Ditemukan 457 data
15 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Mardiyanto ) terhadap Penggugat ( Dewi Kuntari binti Legiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
7 — 4
namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohon, masingmasing bernama Saksi dan Saksi II adalah orang yang kenal dekat denganPemohon, masingmasing saksi cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksidan telah memberikan keterangan di depan persidangan di bawah sumpah,maka berdasarkan Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175 R.Bg, Majelis Hakimberpendapat saksisaksi yang diajukan Pemohon telah memenuhi syarat formilsebagai saksi;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang bernama Legiran
156 — 59
Legiran 495. 20.000579. Piter Tarigan 497. 20.000580. Basuki Kawit 498. 20.000581. Emawati 501. 20.000582. Nurdiansyah 503. 20.000583. Zulham 512. 20.000584. Arifin Harahasp O17. 20.000585. Abdul Hamid Harahap 519. 20.000586. Jamin 521, 20.000587. Asmid Hardi 524. 20.000588. Nasrul 525. 20.000589. Kasun 527. 20.000590. Ilham Hasibuan 529, 20.000591. Utomo 530. 20.000592. Mulyadi 531. 20.000 64 593. Amit 536. 20.000594. Machmud 539. 20.000595. Ngadimin 540. 20.000596. Sabar 541. 20.000597.
Legiran DS 559. 20.000608. Maslian Tanjung 566. 20.000609. Subarjo 567. 20.000610. Iriamin Ritonga 568. 20.000611. Sari 573. 20.000612. Yetti 580. 20.000613. Sutopo 582. 20.000614. Dahlan Hasibuan 583. 20.000615. Ernas Huta Julu 584. 20.000616. Pranowo 585. 20.000617. Mukmin 586. 20.000618. Usman Lubis 588. 20.000619. Agus Wadi 594. 20.000620. Madalun Siregar 995. 20.000 65 621. Borgo Siregar 598. 20.000622. Parlindungan 599. 20.000623. Adil Makmur 623. 20.000624. M.
Legiran 495. 20.000579. Piter Tarigan 497. 20.000580. Basuki Kawit 498. 20.000581. Emawati 501. 20.000582. Nurdiansyah 503. 20.000583. Zulham 512. 20.000584. Arifin Harahasp O17. 20.000 91 585. Abdul Hamid Harahap 519. 20.000586. Jamin 521. 20.000587. Asmid Hardi 524. 20.000588. Nasrul 525. 20.000589. Kasun 527. 20.000590. Ilham Hasibuan 529. 20.000591. Utomo 530. 20.000592. Mulyadi 531. 20.000593. Amit 536. 20.000594. Machmud 539. 20.000595. Ngadimin 540. 20.000596. Sabar 541. 20.000597.
Legiran DS 559. 20.000608. Maslian Tanjung 566. 20.000609. Subarjo 567. 20.000610. Iriamin Ritonga 568. 20.000611. Sari Bis: 20.000612. Yetti 580. 20.000 92 613. Sutopo 582. 20.000614. Dahlan Hasibuan 583. 20.000615. Ernas Huta Julu 584. 20.000616. Pranowo 585. 20.000617. Mukmin 586. 20.000618. Usman Lubis 588. 20.000619. Agus Wadi 594. 20.000620. Madalun Siregar 995. 20.000621. Borgo Siregar 598. 20.000622. Parlindungan 599. 20.000623. Adil Makmur 623. 20.000624. M.
9 — 1
. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tukirman Bin Legiran) terhadap Penggugat (Sri Suwarni Binti Saat) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
15 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Sudarianto bin Gimun) terhadap Penggugat (Sri Suterisnani binti Legiran);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Medan Imam Bonjol
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI c/q Menteri Keuangan RI c/q Direktorat Jendral Kekayaan Negara (DJKN) c/q Kanwil DJKN Sumatera Utara c/q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Medan
45 — 8
Pembanding/Penggugat : LEGIRAN
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Medan Imam Bonjol
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI c/q Menteri Keuangan RI c/q Direktorat Jendral Kekayaan Negara (DJKN) c/q Kanwil DJKN Sumatera Utara c/q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Medan
YUSPITA INDAH br. GINTING, SH
Terdakwa:
WINDY ARPANDI
43 — 0
LEGIRAN
6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000(dua ribu rupiah)
14 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Gusmanto Wijaya Bin Hong Lie ) dengan Pemohon ( Surati Binti Legiran Hadi Winoto) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 2015 di Kecamatan Belantikan Raya, Kabupaten Lamandau, Provinsi Kalimantan Tengah;
3.
11 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardianto bin Legiran) terhadap Penggugat (Tuti Haryani binti Sutar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
20 — 6
Sani ) terhadap Penggugat ( Sumarni binti Legiran );
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kualasimpang untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Baru Kabupaten Aceh Tamiang untuk didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat
Sani)terhadap Penggugat (Sumarni binti Legiran);3.
20 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhendrik bin Supardi) terhadap Penggugat (Minarsih binti Legiran);
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kualasimpang untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada
31 — 4
waktu antara terbenamnya mataharihingga terbitnya matahari esok harinya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan menurut majelishakim karena awalnya sewaktu para terdakwa berkumpul nongkrong bersamasama dengantemantemannya di Dusun Gesing, Desa Karangmulyo, Kecamatan Tegalsari, terdakwaRUDI HADI WINARKO BIN SUNTONO mempunyai rencana melakukan pencurian buahnaga dan kemudian mengajak terdakwa SUGENG WIRA HADI SUSANTO BINKASEMAN, dan terdakwa ANDRI SETYAWAN ALIAS ANDIK BIN LEGIRAN
58 — 16
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gunawan bin Legiran) terhadap Penggugat (Sri Asih binti Kasri Suwaji);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sarolangun untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gunawan bin Legiran)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Hal. 18 dari 20 Hal. Putusan Nomor /Pdt.G/2016/PA. Srl1015203. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sarolangun untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPelawan Kabupaten Sarolangun untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
11 — 5
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deddy Kurniawan bin Legiran) terhadap Penggugat (Tukiyah binti Tukijo).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Binjai dan Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
60 — 418
Sujono: Tempat tinggal di Pasar 8 Helvetia.15.Amat : Tempat tinggal di Pasar Mabar.16.Parsi : Tempat tinggal di Pasar Mabar.17.Rajimin : Tempat tinggal di Pasar Mabar.18.Legiran : Tempat tinggal di Pasar 8 Helvetia.19.Loso : Tempat tinggal di Pasar Mabar.20.Kasmin : Tempat tinggal di Pasar Mabar.21.Tukidi : Tempat tinggal di Pasar Mabar.22. Abdul Manaf : Tempat tinggal di Pasar Mabar.23.Kasto Rajo : Tempat tinggal di Pasar Lk X Kel. Mabar.24.Tujo : Tempat tinggal di Pasar Lk X Kel.
ini disebutsebagai Terlawan ) telah menyatakan Kasasi ke Mahkamah Agung RIsesuai dengan Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI No.3011.K/Pdt/2001 tertanggal 6 Desember 2001 tersebut yang amarnya dikutip sebagaiD@PIKUL 2 ~ +n one nnn nnn tenn nn nnn nn nenennennnsnnnsMENGADILI .Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : 1.Tugimin,2.Maisarah, 3.Sanding, 4.Kasdi, 5.Sugiono, 6.Tumini, 7.Mulaseh,8.Ngadimin, 9.Supono, 10.Samin, 11.Painem, 12.Temon,13.Poniem, 14.Sudjono, 15.Amat, 16.Parsi, 17.Rajimin, 18.Legiran
Terlawan ) telahmengajukan Permohonan Peninjauan Kembali ke Mahkamah Agungdalam perkara tersebut, sesuai dengan Putusan PK Mahkamah Agung RINo : 94 PK/PDT/2004 tertanggal 3 Oktober 2007 tersebut yang amarnyadikutip sebagai berikut : MENGADILI Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Para PemohonPeninjauan Kembali :1.Tugimin, 2.Maisarah, 3.Sanding, 4.Kasdi,5.Sugiono, 6.Tumini, 7.Mulaseh, 8.Ngadimin, 9.Supono, 10.Samin,11.Painem, 12.Temon, 13.Poniem, 14.Sudjono, 15.Amat, 16.Parsi,17.Rajimin, 18.Legiran
9 — 6
PENETAPANNomor 0037/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgz toh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PONIRAN Bin LEGIRAN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Talangsari RT.020 RW.006 Desa Ringinkembar Kecamatan SumbermanjingWetan Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
LEGIRAN, bertempat tinggal di Pasar 8, Helvetia;. LOSO, bertempat tinggal di Pasar , Mabar;. KASMIN, bertempat tinggal di Pasar , Mabar;. TUKIDI, bertempat tinggal di Pasar , Mabar;. ABDUL MANAF, bertempat tinggal di Pasar , Mabar;. KASTA RADJO, bertempat tinggal di Pasar , Lk. X,Kelurahan Mabar;TUDJO, bertempat tinggal di Pasar , Lk. X, KelurahanMabar;PAIRUN, bertempat tinggal di Pasar I, Lk. X, KelurahanMabar;AMIN, bertempat tinggal di Pasar I, Lk.
17 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhendrik bin Supardi)terhadap Penggugat (Minarsih binti Legiran);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadanah 2 orang anakyang bernama: Abelia Utari, perempuan, umur 11 tahun dan Dafa Armaja,lakilaki, umur 3 tahun;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan No. 79/Pdt.G/2017/MSKSG4.
8 — 0
NGATIMAN bin LEGIRAN, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal Desa Jurang RT. 04 RW. 02 Kecamatan Gebog KabupatenKudus, setelah bersumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, setelah menikahhidup bersama terkadang di rumah orang tua Pemohon dan terkadang dirumah orang tua Termohon dan terakhir di rumah orang tua Pemohon,keduanya
81 — 33
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dua kali didamaikan olehkakak Penggugat yang bernama Legiran, namun tidak berhasil;5. Bahwa Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa, atas replik Penggugat tersebut pada persidangan tanggal 11Desember 2019, Tergugat mengajukan duplik yang pada pokoknya :1. Bahwa Tergugat menyatakan tetap pada jawaban semula;2.