BANGUN NUANSA PERSADA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK., II. JAROT SATTANTYO, B.sc., SH., III. RATNA YULIANTO., IV. ENDAH PURBA., DKK., V. ASRI DJAFARIN., DKK., VI. PURWADI., VII. KOESMARJANTO., DKK., VIII. JOKO SUSILO., DKK;

PUTUSANNomor 125 PK/TUN/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT BANGUN NUANSA PERSADA, tempat kedudukan di JalanWarungjati Timur Nomor 9B, Kalibata Selatan, Jakarta Selatandalam hal ini diwakili oleh D.

., Direktur PTBangun Nuansa Persada;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat;melawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, tempatkedudukan di Jalan Boulevard Kota Kembang, SektorAnggrek Kota Kembang, Depok, selanjutnya memberi kuasakepada:1. BISYAHRI, S.H., M.H., Kepala Seksi Sengketa, Konflikdan Perkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan KotaDepok;2. HOTBEN SIRAIT, S.H., Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Depok;3.

Bahwa Penggugat, PT Bangun Nuansa Persada, adalah sebuahPerseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan Akta PendirianPerusahaan Nomor 02 tanggal 28 Februari 2007, dan Nomor 02tanggal 12 Februari 2008, dan telah disahkan oleh Menteri Hukum danHak Asasi Manusia Nomor AHU09345.AHA.01.01 Tahun 2008 danPerubahan Data Perseroan PT Bangun Nuansa Persada Nomor 19 danHalaman 23 dari 143 halaman.

Putusan Nomor 125 PK/TUN/2014disahkan oleh Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Nomor AHU0065127.AH.01.09.Tahun 2010, tanggal 30 Agustus 2010, dengansurat Nomor AHUAH.01.1022424 dan Perubahan Data Perseroan PTBangun Nuansa Persada Nomor 21 tanggal 27 Oktober 2010 dandisahkan oleh Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Nomor AHU0083740.AH.01.09.

Nuansa Kori IIA, No 1, Banjar Tegal Kori, DesaUbung Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, Propinsi Bali,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATmelawanTergugat, umur 38 tahun (Makassar, 16 September 1980), Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Dokter, bertempat tinggal di JIn.

Nuansa KoriIIA, No 1, Banjar Tegal Kori, Desa Ubung Kaja, Kecamatan DenpasarUtara, Kota Denpasar, Propinsi Balidan saat ini tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 Januari 2019mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar

Nuansa Kori IIA, No 1, Banjar Tegal Kori, DesaUbung Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, Propinsi Bali, diHalaman 3 dari 14 Hal.

Nuansa Kori IIA, No 1, Banjar Tegal Kori, DesaUbung Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, Propinsi Bali, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahHalaman 4 dari 14 Hal.

Heka Nuansa Putra, lahir tanggal 21012012; sekarang keduanya diasuholeh Penggugat;Bahwa saat sebelum menikah secara resmi Penggugat dan Tergugat telahmenikah secara siri hingga dikaruniai seorang anak bernama Brian AnjasSoni, lahir tanggal 03111997, sekarang tinggal bersama dengan PenggugatBahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taatdan melayani Tergugat selaku suami ;Bahwa sejak awal tahun 2017 keharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah yang disebabkan:

Fotokopi Akte Kelahiran anak Heka Nuansa Putra Nomor : 3310LT291220140045 tanggal 31 Desember 2014 yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1.

Nomor 90/03/I/2019, tanggal 28 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Mlese Kecamatan Gantiwarno Kabupaten Klaten, maka terbukti bahwaTergugat telah pergi meninggalkan Pemohon selama 9 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, maka terbukti bahwa anakbernama Heka Nuansa Putra, lahir tanggal 21012012, adalah anak Penggugatdan Tergugat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIFKHI NUANSA RAMADHAN bin HAZMI) terhadap Penggugat (YULHEL WATI binti YAZIF);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp178.000,00 (seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);

NUANSA PERTIWI 15,561,000218.000 0900000593 9PT.KHITA KHARISMA 01.886.690.5 010000 8/27/200593 6,665,500MANDIRI 048.000 0900000594 902.439.654.1 010000 8/27/200594 PT. NUANSA PERTIWI 9,030,000218.000 0900000595 9CV SINAR 02.230.716.9 010000 8/27/200595 6,934,000SANGHYANG 417.000 0900000596 9 Halaman 23 Putusan Nomor 96/PID.SUS/2019/PT.DKI ENGINEERING02.439.654.1 010000 8/27/200596 PT. NUANSA PERTIWI 6,120,000218.000 0900000597 9PT.

NUANSA PERTIWI 14,412,000218.000 0900000606 902.439.654.1 010000 8/28/200606 PT. NUANSA PERTIWI 19,500,000218.000 0900000607 9PT. DALINY GUNA 01.330.187.4 010000 8/28/200607 22,583,680USAHA 013.000 0900000608 9PT CENDANA JAYA 02.296.471.2 010000 8/28/200608 16,865,000MANDIRI 047.000 0900000609 9PT GHAZINDO MITRA 02.436.636.1 010000 8/28/200609 21,013,125UTAMA 407.000 0900000610 9PT CENDANA JAYA 02.296.471.2 010000 8/28/200610 17,295,000MANDIRI 047.000 0900000611 9PT.

NUANSA PERTIWI 18,480,000218.000 0900000742 9CV. KENCANA 02.396.390.3 010000 9/10/200742 6,375,000DIGITAL PRINTING 511.000 0900000743 9CV.AGUNG 02.413.449.6 010000 9/10/200743 3,065,000GEMILANG 407.000 0900000744 9CV. SINAR INDAH 02.439.405.8 010000 9/10/200744, 6,195,872PERKASA 216.000 0900000745 902.439.654.1 010000 9/10/200745 PT. NUANSA PERTIWI 26,400,000218.000 0900000746 9PT.

NUANSA PERTIWI 19,080,000218.000 0900000750 9CV. ABADI JAYA 02.485.805.2 010000 9/11/200750 2,847,000TEKNIK 417.000 0900000751 9CV. ANUGERAH 02.625.161.1 010000 9/11/200751 505,000CIPTA KREASI 503.000 0900000752 9PT. ELO KARSA 01.312.194.2 010000 9/11/200752 10,850,000UTAMA 062.000 0900000753 9CV. SINAR INDAH 02.439.405.8 010000 9/11/200753 9,217,526PERKASA 216.000 0900000754 902.439.654.1 010000 9/11/200754 PT. NUANSA PERTIWI 19,988,400218.000 0900000755 9PT.

NUANSA PERTIWI 19,800,000218.000 0900000971 09PT. CILEGON JAYA 02.390.357.8 010000 10/16/20971 2,212,340SUPLINDO 417.000 0900000972 09PT. PUTRA BANGUN 01.814.197.8 010000 10/16/20972 38,105,520BERSAMA 046.000 0900000973 0902.314.658.2 010000 10/16/20973 CV. JATI JAYA 252,000003.000 0900000974 09CV SINAR02.230.716.9 010000 10/16/20974 SANGHYANG 7,232,000417.000 0900000975 09ENGINEERING02.439.654.1 010000 10/19/20975 PT. NUANSA PERTIWI 17,640,000218.000 0900000976 09PT.

PENETAPANNomo 64/Pdt.G/2020/PA.Bdg.a2 gers all eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Badung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT , umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan D Il, pekerjaanXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di Jalan Nuansa Bukit GG 15 no18, Br/Lingkungan; Mumbul, Kelurahan/desa Menesa,Kecamatan Kuta Selatan , Kabupaten Badung, xxxxxxxx xxxx

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada 6 Juni2020, sejak saat itu Penggugat meninggalkan rumah dan tidak kembalisampai saat ini.dan sekarang tinggal di rumah orang tua Penggugat, diJalan Nuansa Bukit GG 15 no 18, Br/Lingkungan; Mumbul, Kelurahan/desaMenesa , Kecamatan Kuta Selatan , Kabupaten Badung, Propinsi Bali,5.

TlbBawang, Provinsi Lampung, sebagaimana tercatat dalam kutipan aktaNikah Nomor : 215/10/V/2010, Tanggal 03 Mei 2010;Bahwa, sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Pemohon di Perumnas Griya Nuansa MenggalaKecamatan Menggala selama kurang lebih 1 Tahun 4 bulan kemudianpindah dan tinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Lintas TimurKampung Tiuh Tohou;Bahwa, selama pernikahan

Termohon sudah beberapakali meminta cerai kepada Pemohon;Bahwa, pada bulan September 2019, terjadi pertengkaran yangdisebabkan oleh permasalahan tersebut diatas, sehingga mengakibatkanPemohon dan Termohon pisah rumah, Pemohon saat ini tinggal di rumahkediaman orang tua Pemohon di Perumnas Griya Nuansa Mengalasedangkan Termohon masih tetap tinggal di rumah kediaman bersama diJalan Lintas Timur Kampung Tiuh Tohou, sampai dengan saat ini telahberjalan lebih kurang 1 tahun;Bahwa Pemohon sudah berusaha

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Aang Abdul Kodir bin Rohman) terhadap Penggugat (Nuansa Adisti Rahayu binti Adi Suryadi );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

PUTUSANNomor 0824/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Nuansa Adisti Rahayu binti Adi Suryadi, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamandi Jalan Ciremai Raya Gg.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Aang Abdul Kodir binRohman) terhadap Penggugat (Nuansa Adisti Rahayu binti Adi Suryadi);3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Aang Abdul Kodir binRohman) terhadap Penggugat (Nuansa Adisti Rahayu binti Adi Suryadi );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHarjamukti Kota Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panumbangan Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (VICO NUANSA bin YUSRIZAL) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FIRNALITA binti A.ZARNUBI) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 741000,- ( tujuh ratus empat puluh satu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haekal Nuansa Ilhami bin Bambang Hermanto) terhadap Penggugat (Rani Oktaverstekiani binti Jojo Sunarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu

Rifa Nuansa Persada date20121018 ;1 (satu) lembar Delivery Note DHL Global Forwarding date2/01/13 ;10. 6 (enam) lembar Delivery Note / Packing List Cortex PT. RifaNuansa Persada PO date7X0 OSHal. 135 dari 195 hal.

Rifa Nuansa Persada tanggal 3/1/2013 dengan No. DO 0001/RNP.DO/UNM/I/2013 ;304. 1 (satu) lembar Voucher Bank In/Out & Cash In/Out PT.

Rifa Nuansa Persada tanggal 27/12/2012 dengan Nomor DO :0144/RNP.DO/UNM/XII/2012 ;309. 1 (satu) lembar Voucher Bank In/Out & Cash In/Out PT.

Voucher B 00321 tanggal 29/11/2013 untukPembayaran Jasa Konsultan Pajak Rifa Nuansa Persada dengannilai Rp. 1.200.000, ;360. 1 (satu) lembar Voucher Bank In/Out & Cash In/Out PT. RifaNuansa Persada No. Voucher B 00312 tanggal 15/11/2013 untukPembayaran Jasa Konsultan Pajak Rifa Nuansa Persada dengannilai Rp. 4.000.000, ;180361. 1 (satu) lembar Voucher Bank In/Out & Cash In/Out PT. RifaNuansa Persada No.

Rifa Nuansa Persada dan PT.

Didra Nuansa Putri binti T. Sofyan).

PENETAPANNomor 437/Pdt.P/2021/PA.TgrsZa MEN ;Ss2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Harwati Lestiani binti Darmo Wasito, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Perum Nuansa Sukatani B8/17 RT. 004RW. 012, Kelurahan

Nurkholis, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal diPerum Nuansa Sukatani B8/17 RT. 004 RW. 012, KelurahanSukatani, Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten., sebagai Pemohon II;Yang selanjutnya disebut sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam

Nurkholis bin Abu Bakar yang telahmeninggal dunia karena sakit pada tanggal 11 Juni 2021sebagaimana tersebut dalam Surat Kematian Nomor: 474.3/98Skt/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Sukatani, KecamatanRajeg, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, tertanggal 15 Juni 2021,yang bertempat tinggal terakhir di Perum Nuansa Sukatani B8/17 RT.004 RW. 012, Kelurahan Sukatani, Kecamatan Rajeg, KabupatenTangerang, Provinsi Banten;Bahwa Moh.

KKKKKKRKRKKKKKRRKKEKE tempat dan tanggal lahir SelayoTanang, 03 April 1982, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di JI. 32, JorongPasaman Baru, Kenagarian Lingkuang Aua, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanRRRKRERERERRERERREREREEREREAER, NI KR RKAAKEEKEREKEEE tarMOat dan tanggal lahir PasarLakuk, 12 Agustus 1987, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diPerumahan Nuansa

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Termohon di JorongTanjung Beruang, Kenagarian Kajai, Kecamatan Talamau, selama 5 bulan,kemudian Pemohon dengan Termohon pindah dan bertempat tinggal diPerumahan Nuansa, Jorong Katimaha, Kenagarian Lingkuang Aua,Kecamatan Pasaman sampai berpisah;3.

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh :1.PEMOHON I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Jalan Nuansa HijauUtama No. 18, Banjar Tegal Kori Kaja, Desa/Kel.

Ubung Kaja,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, Propinsi Bali, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanApoteker, tempat tinggal di Jalan Jalan Wolter Monginsidi No. 64 RT018, Desa Dadi Mulya, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,Propinsi Kalimantan Timur , selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;PEMOHON Ill, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Jalan Nuansa Hijau Utama No. 18,Banjar Tegal

lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya, demikian juga Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu: Bahwa terdakwa ANDRY KUSUMA pada hari Selasa tanggal 2 April2019 sekitar jam 20.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2019, bertempat di JIn Nuansa

Bahwa Terdakwa ANDRY KUSUMA ditangkap pada hari Selasa tanggal2 April 2019 jam 20.30 wita bertempat di Jalan Nuansa Kori II/4 lingkHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 780/Pid.Sus/2019/PN DpsTegal Kori, desa Ubung Kaja kec Denpasar Utara.

Bahwa terdakwa ANDRY KUSUMA ditangkap pada hari Selasa tanggal2 April 2019 jam 20.30 wita bertempat di Jalan Nuansa Kori II/4 lingkTegal Kori, desa Ubung Kaja kec Denpasar Utara. Terdakwa ditangkapatas dugaan tindak pidana Narkotika.

Bahwa terdakwa ANDRY KUSUMA ditangkap dan digeledah pada hariSelasa tanggal 2 April 2019 jam 20.30 wita bertempat di rumah terdakwaJalan Nuansa Kori II/4 lingk Tegal Kori, desa Ubung Kaja kec DenpasarUtara.

Bahwa terdakwa ANDRY KUSUMA ditangkap dan digeledah pada hariSelasa tanggal 2 April 2019 jam 20.30 wita bertempat di rumah terdakwaJalan Nuansa Kori II/4 lingk Tegal Kori, Desa Ubung Kaja, Kec DenpasarUtara. Sebelum penangkapan dan penggeledahan terdakwa ANDRYKUSUMA, saksi sedang di rumahnya, rumah No.6. Datang petugas yangtidak berseragam meminta bantuan saksi dan satu orang tetangga saksibernama SUKODONO untuk menjadi saksi.

Dengan demikian Keadaan Baru/ Novum yangdiajukan Pemohon Peninjauan Kembali berpengaruh pada hasil putusanPeninjauan Kembali berupa putusan lepas dari segala tuntutan hukum(Onslag van alle vervolging).Bahwa dengan munculnya keadaan baru yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali, maka muncul pula nuansa yang kuat, atas peristiwahukum antara Koperasi Karyawan Bina Sejahtera, dan Yayasan TamanPendidikan Rohani (YTPR) serta Yayasan Lingkaran Kasih (YLK)terhadap asset perumahan di Desa Sogaten, Kecamatan

Nuansa yang kuat itu adalah perebutan status kepemilikan atasasset tanah dan rumah tersebut. Dengan demikian, nuansa atas perkara yangterjadi lebih besar nuansa perdata berupa sengketa hak milik dibandingdengan nuansa pidana berupa tindak pidana penggelapan.

Kemudian untuk menghilangkankeraguraguan dalam penegakan hukum dalam konteks perkara ini adanuansa atas perkara yang dialami Pemohon Peninjauan Kembali lebihbesar nuansa perdata berupa sengketa hak dibanding dengan nuansa pidanaberupa tindak pidana penggelapan.