Pengadilan Agama Tuban Nomor 0224/Pdt.P/2014/PA.Tbn, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama XXX tanggal lahir17 Juli 1996, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal diDusun XXX Desa XXX Kecamatan Semanding Kabupaten Tuban (sebagai calon suami )dan akan menikah dengan seorang perempuan bernama XXX, tempat tanggal lahir 20,agama islam, agama Islam, pekerjaan Pramuniaga, tempat tinggal di Dusun XXX DesaXXX Kecamatan Palang

Begitupuncalon isteri dari telah siap pula untuk menjadi seorang isteri dan/atau ibu rumah tangga.Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon isterinya tersebut telah merestui rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut;Bahwa maksud Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon tersebut, Pemohon telahmendaftarkannya ke Kantor Urusan Agama / Pegawai Pencacat Nikah Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, Kabupaten Tuban, akan tetapi ditolak dengan

penghasilan setiap bulannyasebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa, anak Pemohon sudah mantap untuk menikah dengan perempuan tersebut dan siapmenjadi suami serta bapak yang baik.Bahwa, anak Pemohon dengan perempuan tersebut tidak ada hubungan darah, keluarga atausesusuan yang menghalangi keduanya melangsungkan pernikahan.Bahwa, di muka persidangan, Pemohon juga menghadirkan calon istri cucu Pemohonbernama XXX, agama Islam, pekerjaan Pramuniaga, tempat tinggal di Dusun XXX DesaXXX Kecamatan Palang

,;e Bahwa, Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkan dispensasi untukmenikahkan XXX yang belum cukup umur (kurang dari 19 tahun) dengan calonistri cucu Pemohon bernama XXX di KUA Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,Kabupaten Tuban.e Bahwa, anak Pemohon tidak ada hubungan family dengan calon istri cucu Pemohonyang dapat menghalangi sahnya suatu pernikahan.e Bahwa, hubungan anak Pemohon dengan calon istrinya sudah sejak 1 tahun yanglalu.e Bahwa, anak Pemohon sudah melamar dan bertunangan dengan

Salinan Penetapan Nomor /Pdt.P/2014/PA.Tbn.e Bahwa, anak Pemohon bernama XXX, tanggal lahir 17 Juli 1996 agama Islam,pendidikan , pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal di tempat tinggal di DusunXXX Desa XXX Kecamatan Palang Kabupaten Tuban, akan tetapi anak Pemohontelah menunjukkan kedewasaannya dan telah baligh sebagaimana dimaksud hukumIslam.e Bahwa, anak Pemohon tersebut telah kuat keinginannya untuk melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan bernama XXX, agama Islam, pekerjaanPramuniaga

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;

PUTUSANNomor 1353/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Arash = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :NAMA PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang Ikan, tempat tinggal di Dusun XXX, Desa XXX, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat";melawanNAMA TERGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,

tempat tinggal di Dusun XXX, Desa XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 01 Juli 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor: 1353/Pdt.G/2015/PA.Tbn, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut :1 Bahwa

, pada tanggal 30 April 1997, Penggugat menikah dengan Tergugat dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 122/122/V/1997 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.17.2/Pw.01/358/2015tanggal 29 Juni 2015;2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut awalnya Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dirumah Penggugat selama 16 tahun 3 bulan;Hal. 1 dari 8 Hal.3 Bahwa, selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan

,Saksi I: NAMA SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Desa XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah TetanggaPenggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, Penggugat danTergugat membina rumah tangga dirumah Penggugat dan sudah dikaruniai 3 (tiga)anak.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu. ;4.

bambu;Bahwa setelah palang bambu tersebut terlepas kemudian pintu dapat terobukadan terdakwa langsung masuk dan langsung menuju ke ruang tengah,terdakwa melihat sepeda motor Suzuki Satria FU tahun 2013 No.

bambu; Bahwa benar setelah palang bambu tersebut terlepas kemudian pintu dapatterobuka dan terdakwa langsung masuk dan langsung menuju ke ruangtengah, terdakwa melihat sepeda motor Suzuki Satria FU tahun 2013 No.

Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya dengan carasekitar pukul 21.00 wib terdakwa berjalan menuju ke belakang rumah saksiMustolin dan terdakwa masuk melalui pintu belakang yang hanya dikuncidengan palang bambu, sehingga terdakwa tidak kesulitan membuka pintutersebut dengan cara memasukkan tangan kanan terdakwa ke dalam pintu yangberlobang lalu tangan kanan terdakwa menggapai kunci pintu yang hanyamenggunakan palang bambu;Bahwa setelah palang bambu tersebut terlepas kemudian pintu dapatterobuka dan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon I SAMUDJI BIN DJASMAN Tempat Tanggal Lahir Leran Wetan, 24th dan Pemohon II Tempat Tanggal Lahir Pucangan, 18th, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 115/27/V/84 tanggal 11 Mei 1984, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama

Pemohon I SAMUJI BIN TJASMAN Tempat Tanggal Lahir, Tuban 10 Desember 1961 dan Pemohon II Tempat Tanggal Lahir, Tuban, 15 Mei 1967;

PENETAPANNomor 633/Pdt.P/2020/PA.TbnZN :SED itsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara perubahanbiodata, yang diajukan oleh :SAMUJI BIN TJASMAN, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Leranwetan,RT.O07 RW. 01 Desa Leranwetan Kecamatan Palang KabupatenTuban, sebagai Pemohon ;SITI ANISAH BINTI RUSLAN, umur 53 tahun, agama Islam

Menetapkan Nama Pemohon SAMUDJI BIN DJASMAN Tempat TanggalLahir Leran Wetan, 24th dan Pemohon II Tempat Tanggal LahirPucangan, 18th, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah,Nomor 115/27/V/84 tanggal 11 Mei 1984, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubah menjadiSalinan Penetapan, Nomor 633/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal 3 dari 10 Hal.Nama Pemohon SAMUJI BIN TJASMAN Tempat Tanggal Lahir, Tuban10 Desember 1961 dan Pemohon II Tempat Tanggal Lahir, Tuban, 15Mei

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 155/27/V/84 Tanggal 11 Mei 1984 yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, KabupatenTuban, Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;b. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Pemohon 1, Nomor470/52/414.418.07/2020, yang dikeluarkan oleh oleh Kepala DesaLeranwetan, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, tanggal 20 Juli 2020,Bukti tersebut bermeterai cukup.

SITI ANISAH Nomor470/79/414.418.07/2020, yang di keluarkan oleh Kepala Desa LeranwetanKecamatan Palang Kabupaten Tuban. Tanggal 3 Juni 2020. Bukti tersebutbermeterai cukup.

Menetapkan Nama Pemohon SAMUDJI BIN DJASMANTempat Tanggal Lahir Leran Wetan, 24th dan Pemohon II TempatTanggal Lahir Pucangan, 18th, sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah, Nomor 115/27/V/84 tanggal 11 Mei 1984, yang di keluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,diubah menjadi Nama Pemohon SAMUJI BIN TJASMAN TempatTanggal Lahir, Tuban 10 Desember 1961 dan Pemohon II TempatTanggal Lahir, Tuban, 15 Mei 1967;3.

Bahwa pada tanggal 27 Juli 1994, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban (Kutipan Akta Nikah Nomor 264/69/VII/1994 tanggal 27 Juli 1994.;. Bahwa setelah menikah tersebut pada awalnya Pemohon dan Termohonmembina rumahtangga dan bertempat tinggal dirumah orangtua Termohonselama 17 tahun 6 bulan.;.

Bahwa, kemudian ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah yang terjadi sekitar bulan Desember tahun 2011 karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah Pemohon telah berbuatkhilaf karena telah berselingkuh dengan wanita lain bernama XXX yang berasaldari desa XXX Palang juga. Pemohon telah meminta maaf kepada Termohonakan tetapi Termohon sulit untuk memaafkan;.

;Bahwa bersamaan dengan jawabannya, Termohon menyatakan tidakkeberatan ditalak oleh Pemohon dan tidak menuntut suatu apapun kepadaPemohonBahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti berupa surat :Putusan Nomor 1444/Pdt.G/2012/PA.Tbn., Hal. 3 dari 9 Hal.e Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Palang Kabupaten Tuban, Nomor 264/69/VII/1994, tanggal27 Juli 1994 (P.1.).

;Bahwa selain itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu ;Saksi I : NAMA SAKSI , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Palang,, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahKeponakan Pemohon.

;Saksi II : NAMA SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Palang,, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah SaudaraSepupuh Termohon.; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri sah, Pemohon danTermohon membina rumah tangga dan bertempat tinggal dirumah orangtuaTermohon selama 17 tahun 6 bulan dan sudah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I HENDRO BIN SULAIMAN, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 508/02/XI/2000 tanggal 04 Nopember 2000, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi adalah Nama Pemohon I HENDRO WAHYUDI BIN SULAIMAN;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan

perubahan biodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban.

Pdt.P/2019/PA.Tbn.Ke 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Perubahan Biodata yang diajukan oleh:HENDRO WAHYUDI BIN SULAIMAN, TempatTanggal lahir/umur : Tuban, 04September 1975/ 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Karangagung Barat, RT.18, RW. 04,DesaKarangagung, Kecamatan Palang

Bahwa, para Pemohon telah menikah pada tanggal 04 Nopember 2000, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Penetapan Nomor263/Pdt.P/2019/PA.Tbn.Halaman. 1 dari 8 halaman.Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor 508/02/X1/2000 tanggal04 Nopember 2000;2. Bahwa, ketika menikah, status Pemohon Jejaka, sedangkan Pemohon IIPerawan.

Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, Nomor 508/02/XI/2000 tanggal 04 Nopember 2000,tertulis Nama Pemohon HENDRO BIN SULAIMAN, tetapi dalamDokumen Pemohon yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga(KK),dan dalam dokumen anak Para Pemohon yang lain yaitu Ijazah, AkteKelahiran, tertulis Nama Pemohon HENDRO WAHYUDI BIN SULAIMAN,sehingga terjadi perbedaan;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 508/02/XI/2000 tanggal 04 Nopember2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.3);.

, bahwa dengan dikabulkannya permohonan para Pemohontersebut,maka kepada para Pemohon diperintahkan untuk mencatatkanperubahan nama sesuai Penetapan ini kepada PegawaiPencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, untuk dilakukanperubahan pada Buku Register Nikah;Mengingat, dan memperhatikan Peraturan PerundangUndangan yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Bandar, mereka terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III dan beberapa orang lainnyayang tidak dikenal secara bersamasama telah turut serta dalam perjudian yang dilakukan olehMARDIONO tersebut yaitu sebagai penombok atau ikut memasang uang sebagai taruhannya,dimana dalam perjudian Cap Jie Kie tersebut adalah bersifat untunguntungan yaitu pertamatama Bandar menyediakan suatu kotak papan bergambar bulat hitam, bulat kuning, bulat hijau,bulat merah, gunung hitam gunung hijau, gunung kuning, gunung merah, palang

hitam, palangkuning, palang hijau dan palang merah, selanjutnya para penombok atau petaruh meletakkansejumlah uang taruhan diatas tanda gambar yang ditebaknya lalu Bandar menyerahkan bola jikiuntuk dilemparkan diatas papan bertanda gambar tersebut, sehingga pada saat bola akan berhentidiatas suatu tanda gambar yang ditebak oleh para penombok atau petaruh dan penpmbok ataupetaruh akan dinyatakan sebagai pemenang apabila tebakannya sesuai dengan tanda gambardimana bola tersebut berhenti serta akan

Bahwa benar, gambar yang ada dalam kotak cap jie kie tersebut adalah bulat hitam, bulatkuning, bulat hijau, bulat merah, gunung hitam, gunung kuning, gunung hijau, gunungmerah serta palang merah, palang kuning, palang hijau dan palang merah.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas PermohonanPengangkatan Anak yang diajukan oleh :NAMA PEMOHON , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun XXX Desa XXX, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I.NAMA TERMOHON , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX,Kecamatan Palang, Kabupaten

Bahwa, telah lahir seorang anak lakilaki pada tanggal 12 Juni 2004 yangsekarang berumur 115 tahun, 2 bulan dari hubungan seorang ibu yangbernama XXX dengan alamat Desa XXX Kecamatan Palang, KabupatenTuban, yang kemudian anak tersebut diberi nama XXX;.

(P.3).Foto Copy Kutipan Akta Nikah No. 163/12/02/1991 tanggal 12 Pebruari1991 yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban.(P.4).Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3523LT061020140021 tanggal6 Oktober 2014 yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban. (P.5).Foto Copy Surat Keterangan Kematian, Nomor474/07/414.212.08/2014, tanggal 24 Agustus 2014, yang diterbitkan olehKepala Desa Leran Kulon, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban.

(P.6).Foto Copy Surat Keterangan AsalUsul, Nomor : 474.2/435/414.212.07/2014, tanggal 3 Nopember 2014, yang diterbitkan oleh Kepala DesaLeran Wetan, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban.

NAMA SAKSI, umur 40 tahun, pekerjaan Tani, agama Islam, bertempattinggal di Desa XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, yangpersidangan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah saudaraseibu dengan lbu Kandung XXX.Bahwa, Para Pemohon adalah suami isteri yang hingga saat ini belumdikaruniai anak, kemudian bermaksud mengangkat anak bernama XXX.Bahwa, saksi mengetahui lbu Kandung XXX bernama XXX.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : NAZILATON NIKMAH BINTI SAMIDITempat Tanggal lahir : Tuban, 20 Februari 2003 tahun (umur 16 tahun,8 bulan)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Buruh PabrikTempat tinggal di : Dusun Ngimbang, RT.02 RW. 06, DesaNgimbang, Kecamatan Palang, KabupatenTubandengan calon suaminya :Penetapan, Nomor 746/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 1 dari 10Nama MUHAMMAD RAJJU WAHID GUSNITempat Tanggal lahirTuban, 12 Oktober 2001 ( umur 18 tahunAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan

: Nelayan;Tempat tinggal di : Dusun Bogoran, RT.0O3 RW. 02, Desa Glodok,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;Sebagai calon suami;Yang akan dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;2.

bawah umur, makaPemohon mohon agar anak Pemohon dapat diberi dispensasi untukmenikah dengan calon suaminya, karena mereka sudah sangat akrab, sulitdipisahkan dan supaya tidak terjadi fitnah;Penetapan, Nomor 746/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 3 dari 10Bahwa, di muka sidang Pemohon menghadirkan anak Pemohonbernama NAZILATON NIKMAH binti SAMIDI, tanggal lahir 20 Pebruari 2003,agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di tempat tinggal diDusun Ngimbang, RT.02, RW. 06, Desa Ngimbang, Kecamatan Palang

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : B1149/KUA.15.17.2/PW.01/10/2019, Tanggal 29 Oktober 2019 yangPenetapan, Nomor 746/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 4 dari 10dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban. (P.1).b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK3523184307720004, yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa TimurKabupaten Tuban, tanggal 11 Nopember 2012 (P.2).C. Fotokopi Kartu.

Fotokopi Surat Kematian atas nama Samidi Nomor472/421/414.418.13/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa NgimbangKecamatan Palang Kabupaten Tuban, tanggal 22 Oktober 2019 (P.4).e.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0451/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Hohe Sees = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di, Desa , Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,sebagai "Penggugat".

,melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di, Desa , Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,sebagai "Tergugat".; Pengadilan Agama tersebut.;e Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini.;e Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksidimuka sidang.

Bahwa, pada tanggal 31 Mei 2013, Penggugat menikah dengan Tergugatdan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor340/102/V1/2013 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.17.2/Pw.01/70/2016 tanggal 16 Februari 2016;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dirumah kediaman orang tua Penggugat dan Tergugatselama 1 tahun 3 bulan, terakhir dirumah orang tua Penggugat;Bahwa, Selama dalam

Tergugat juga sering ringan tangan kepada Penggugat setiap terjadipermasalahan, dan sebagai akibatnya Tergugat pamit pulang kerumah orangtuanya, yang beralamatkan di, Desa , Kecamatan Palang, Kabupaten Tubanselama kurang lebih 1 tahun 6 bulan, dan selama itu mereka sudah tidakpernah saling mengunjundi.;Menimbang bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut diatas, Tergugattelah memberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui dalil dalil gugatanPenggugat sebagaimana terurai diatas.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah).

Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama dirumah orang tua penggugat di, Dsn : ALAMAT ,RT.01 RW. 006, Desa KeALAMAT , Kecamatan: Palang, Kabupaten: Tuban,sampai saat sekarang4.

;Bahwa di samping bukti surat, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi,sebagai berikut :1.SSS ,umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DusunALAMAT , RT. 01 RW, 06 Desa KeALAMAT , Kecamatan Palang, KabupatenTuban;.

XXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun ,RT. 01 RW, 07 Desa KeALAMAT , Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada 31 Januari 2013, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, dan selama menikah, Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

di : Dusun Ngimbang, RT.03 RW. 04, Desa Ngimbang,Kecamatan Palang, Kabupaten TubanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palng, Kabupaten Tuban..

ASYARI, Nomor470/865/414.418.18/2020 tanggal 11 September 2020, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Glodog, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban. BuktiPenetapan Nomor 786/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 6 dari 18 hal.surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 2;3. Fotokopi Keterangan An.

MUZANAH, Nomor470/934/414.418.18/2020 tanggal 22 September 2020, yang diterbitkanoleh Kepala Desa Glodog, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;A.

NUR SALIM, Nomor470/864/414.418.18/2020 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Glodog,Kecamatan Palang Kabupaten Tuban, tanggal 11 September 2020, Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama MOCH.

Fotokopi keterangan dokter Nomor 094/05.602/414.103.19/2020tanggal 09 September 2020, yang dikeluarkan oleh Dinas kesehatanPuskesmas Palang, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup danPenetapan Nomor 786/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 7 dari 18 hal.telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.8;B. SAKSI1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan Nama Pemohon I SUPRIHADI BIN SURADI Tempat Tanggal Lahir 23 Tahun dan Nama Pemohon II MUSRIAH BINTI DASMINTO Tempat Tanggal Lahir 23 Tahun, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 373/61/IX/1991 tanggal 14 September 1991 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dirubah menjadi Nama Pemohon I SUPRIYADI BIN SURADI Tempat Tanggal Lahir

Tuban, 12 Agustus 1968, dan Nama Pemohon II MUSRIAH BINTI DASMITO Tempat Tanggal Lahir Tuban, 30 Desember 1974;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban.

Bahwa, Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal14 September 1991, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban (Kutipan AktaNikah Nomor 373/61/IX/1991 tanggal 14 September 1991);2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan dan tidak ada hubungan darah danHal.1 dari 10 Hal.

Bahwa, dalam Akta nikah Pemohon dan Pemohon Il yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, Nomor 373/61/IX/1991 tanggal 14 September 1991,tertulis Nama Pemohon XX Tempat Tanggal Lahir 23 Tahun danNama Pemohon Il XX Tempat Tanggal Lahir 23 Tahun, tetapi padaDokumen dokumen pribadi Pemohon !

, Kabupaten Tuban dirubahmenjadi Nama Pemohon XX Tempat Tanggal Lahir Tuban, 12Agustus 1968, dan Nama Pemohon Il XX Tempat Tanggal LahirTuban, 30 Desember 1974;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban.

;Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama dari Kepala Desa Pucangan,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, Nomor 470/372/414.412.09/2018,tanggal 20 Juli 2018. Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.10.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban.;4.

Negeri Sorong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang yaitu saksi korban AL JUFRI YAU, perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas para terdakwa dating ke tempat saksikorban dan menanyakan siapa orang yang mencabut papan nama dan pelangkayu yang dipasang kemudian saksi korban menjelaskan bukan saksi korbanyang mencabut papan nama dan kayu palang

Saksi AL JUFRI YAU.Bahwa yang saksi ketahui Para Terdakwa telah melakukan pemukulanterhadap diri saksi ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 16 November 2013 sekitar pukul15.00 WIT di pinggir pantai saleo tepatnya di depan halaman home stayDistrik Waigeo Selatan Kabupaten Raja Ampat ;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 16 November 2013 sekitar pukul15.00 WIT Para Terdakwa datang marahmarah di depan halaman rumahsaksi dengan mengatakan siapa yang cabut palang/papan nama diatas kaplingyang ditulis

Saksi SUMIATI.Bahwa yang saksi ketahui Para Terdakwa telah melakukan pemukulanterhadap suami saksi ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 16 November 2013 sekitar pukul15.00 WIT di pinggir pantai saleo tepatnya di depan halaman home stayDistrik Waigeo Selatan Kabupaten Raja Ampat ;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 16 November 2013 sekitar pukul15.00 WIT Para Terdakwa datang marahmarah di depan halaman rumahsaksi dengan mengatakan siapa yang cabut palang/papan nama diatas kaplingyang ditulis

kapling yang tertulis TANAH MILIKAFIA SALEO namun korban menjawab bukan saya yang cabut palang itu,yang cabut adalah Tua Adat Bapak Obet Fey, sehingga Terdakwa bersamaTerdakwa II terjadi adu mkulut dengan korban, tidak lama kemudianterdakwa bersama terdakwa II melakukan pemukulan terhadap korban AlJufri Yau ;11Bahwa terdakwa tidak melihat langsung korban yang mencabut papan nama/palang kapling, namun sebelum palang/papan nama di pasang di kapling ituterlebih dahulu orang tua sudah bikin pagar diatas

kapling yang tertulis TANAH MILIKAFIA SALEO namun korban menjawab bukan saya yang cabut palang itu,yang cabut adalah Tua Adat Bapak Obet Fey, sehingga Terdakwa bersamaTerdakwa I terjadi adu mkulut dengan korban, tidak lama kemudianterdakwa bersama terdakwa I melakukan pemukulan terhadap korban AlJufri Yau ;Bahwa terdakwa tidak melihat langsung korban yang mencabut papan nama/palang kapling, namun sebelum palang/papan nama di pasang di kapling ituterlebih dahulu orang tua sudah bikin pagar diatas

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Palang, Kabupaten Tuban untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2160/Pdt.G/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPramuniaga, tempat tinggal di XX Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat".

,melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal di XX, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, sebagai "Tergugat".;Pengadilan Agama tersebut.;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini.;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi dimukasidang.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugattersebut terus terjadi, meski sudah pernah diupayakan rukun akan tetapihingga Juni 2016 tetap tidak ada hasilnya yang akibatnya Tergugat pulangkerumah orangtua Tergugat yang beralamatkan di XX, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, dan antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama kurang lebih 4 bulan.;7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban Nomor 0302/070/V/2016Tanggal 31 Mei 2016 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberitanda P.1.;B.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Palang,Kabupaten Tuban untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Nomor 0856/Pdt.G/2016/PA.Tbn.ae tare = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara gugatanperceraian antara :PENGGUGAT, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaanPetani, tempat tinggal di, Desa , Kecamatan Palang, KabupatenTuban, sebagai "Penggugat".

,melawanTERGUGAT, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa , Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagai"Tergugat".;Pengadilan Agama tersebut.;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini.;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi dimuka sidang.

;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebut terusterjadi, meski sudah pernah diupayakan rukun akan tetapi hingga April 2014 tetaptidak ada hasilnya yang akibatnya Tergugat pamit pergi meninggalkan Penggugatselama 2 tahun, sekarang Tergugat tinggal dirumah anak bawaannya yang bernama yang beralamatkan di Desa , Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban.

;Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktiberupa surat :A Surat:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban Nomor 290/33/VII/1999 Tanggal 16Juli 1999 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;B.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 1579/Pdt.G/2015/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Gugatanperceraian antara :NAMA PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwarung kopi, tempat tinggal di Dusun XXX, Desa XXX, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",melawanNAMA TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan kulibangunan

;Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa: Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, Nomor : 580/45/X/2006, Tanggal 22 Oktober 2006 (bukti P);Bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang setelah disumpahmemberikan keterangan masingmasing sebagai berikut:Saksi 1.

Nama SAKSI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adik Penggugatdan Tergugat bernama Karmadi;b. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah;c.

;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor7 tahun 1989, Pengadilan memandang perlu menambahkan amar putusan yang isinyamemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinanPutusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Palang, Kabupaten Tuban Kabupaten Tuban sebagaimana dimaksudoleh Pasal tersebut.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Palang, Kabupaten Tuban untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu satu ribu rupiah);

,melawanPY umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang Sayur, tempat tinggal di Dusun Tambakrejo, DesaGlodog, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagai Termohon.; Pengadilan Agama tersebut.; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini.; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi dimukasidang.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban Nomor 400/46/VIII/1999 Tanggal10 Agustus 1999.;B. Saksi :1. ui 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Glodog, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban.;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Hal.3 dari 9 Hal.

;PY umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Palang, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban.;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Hal. 4 dari 9 Hal.

Putusan Nomor 0249 /Pdt.G/2016/PA.Tbnamar putusan yang isinya memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTuban untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tubansebagaimana dimaksud oleh Pasal tersebut.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Loco Si 31101yang melintas dan terdakwa langsung keluar dari Pos JPL 49 tetapiterdakwa tidak segera menutup palang pintu perlintasan kereta api dan disebelah utara Pos JPL 49 terdakwa melihat kendaraan crane No.pol.B9837PD dari arah utara yang berusaha belok ke arah timur di manabomp crane dengan posisi sudah menjulang ke timur atau sudah berada diatas perlintasan kereta api telah tertabrak oleh kereta api Inspeksi SindoraNo.

Sidoarjo menjaga palang pintu kereta api ;e Bahwa pada sekitar pukul 23.00 wib saksi mendapat berita dari stasiunSidoarjo kereta api Inspeksi Sindoro akan lewat dari arah selatan (setasiunSidoarjo) kearah Surabaya dan saksi menunggu kemudian pos 55 layangJenggolo memberitahu ke pos saksi kereta api inspeksi Sindoro sudahlewat ;e Bahwa tidak berapa lama kemudian terlihat ada sorot lampu kereta apikarena itu saksi segera menutup palang pintu kereta api dan saksi langsungmemberi tahu kepada pos 49 (

lingkar ) dan pos 48 ( tebel ) kereta apiinspeksi Sindoro sudah dekat dan setelah kerata api lewat saksi kembalimembuka palang pintu kereta api ;e Bahwa setelah saksi membuka palang pintu kereta api kemudian dihubungioleh pos 48 ( Tebel ) yang menanyakan posisi kereta api dan saksi menjawabsudah lewat dan tidak lama kemudian ada pengendara sepeda motor lewatyang memberitahukan ada kereta api tabrakan diperlintasan 49 ( lingkar ) ;e Bahwa untuk mengecek kebenaran kabar ada kereta api kecelakaan makasaksi

KAI Pusat , kemudian yang merekrut petugaspenjaga palang pintu kereta api adalah Dinas Perhubungan Sidoarjosedangkan teknis operasional adalah tugas PT.

Sidoarjo karena saat itu terdakwa sebagai penjagapalang pintu kereta api JPL 49 ;e Bahwa terjadinya kecelakaan mobil crane dengan Kereta apiInspeksi Sindoro karena terdakwa tidak menutup palang pintukereta api kertika kereta api akan melintas di depan pos JPL49 ;e Bahwa tentang kejadiannya waktu itu terdakwa bertugasmenjaga palang pinntu kereta api di JPL 49 seorang diri karenamenggantikan temannya bernama Moh llyas yang tidak masukkarena sakit dan terdakwa diberi imbalan uang Rp. 50.000, danterdakwa

Di badan jalandepan Mitsubishi Pajero Nopol L 101 HT ada mobil Xenia/Avanza dan di bahu jalandepan Toyota Yaris Nopol L 1881 OQ ada Toyota Innova;e Setelah beberapa menit berhenti dan menunggu kereta api melintas akhirnya palang pintukereta terbuka dan Toyota Innova yang berada di depan Toyota Yaris Nopol L 1881 OQmulai bergerak ke depan dan serong ke kanan karena di depannya ada penyempitan(penutupan bahu jalan) akibat galian kabel dan tumpukan batu.

SALIM yang mengemudikan mobil Mitsubishi Pajeromilik Perhutani Jawa Timur;bahwa mobil yang ditumpangi saksi berhenti karena palang pintu kereta api tertutup;bahwa pada waktu palang pintu kereta api terbuka secara bersamaan mobil Toyota Yaris ikutberjalan dari samping kiri mobil saksi dan sesaat kemudian saksimendengar suara benda patahdan saksi melihat mobil Toyota Yaris menghadap serong ke kanan di depan mobil saksi;bahwa pengemudi dan penumpang mobil Toyota Yaris turun dari mobilnya dan kemudianbermusyawarah

HERU10SISWANTO, MBA., M.Sc., sedangkan kendaraan mobil Toyota Yaris L 1881 OQ dikemudikanoleh terdakwa berangkat dari Solo menuju ke Surabaya, dengan penumpang saksi TONNYHENDRAWAN dan saksi BIAO WAN;bahwa pada waktu sampai di palang pintu kereta api Jalan Raya Barat Perlintasan Kereta Api,Dusun Mintil, Desa Jatisari, Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk, mobil yangdikemudikan saksi MOCH.

SALIM dan terdakwa berhenti karena ada kereta api yang akanlewat;bahwa setelah kereta api lewat dan palang pintu terbuka, kendaraan Mitsubishi Pajero danToyota Yaris samasama berjalan, dimana posisi mobil Toyota Yaris berada di sebelah kirimobil Mitsubishi Pajero;bahwa pada waktu berjalan, saksi MOCH. SALIM mendengar ada suara, Braak, namun saksiMOCH. SALIM tidak mengetahui asal suaranya, sehingga saksi MOCH.

SALIM dan terdakwa berhenti karena ada kereta api yangakan lewat;Menimbang, bahwa setelah kereta api lewat dan palang pintu terbuka, kendaraanMitsubishi Pajero dan Toyota Yaris samasama berjalan, dimana posisi mobil Toyota Yaris beradadi sebelah kiri mobil Mitsubishi Pajero;Menimbang, bahwa pada waktu berjalan, saksi MOCH. SALIM mendengar ada suara,Braak, namun saksi MOCH.