Ditemukan 1794 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4559/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 31 Oktober 2017 — pemohon termohon
80
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk Mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten pada tanggal 17 Februari 2014,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 0032/01 2/IV2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten pada tanggal 17 Februari 2014;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Desa Pagubugan, Kecamatan Binangun,Kabupaten Cilacap
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, Nomor 0032/012/IV2014 tanggal 17Februari 2014, telah dinazegelen dan bermaterai cukup serta telahdicocokan dengan aslinya (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi di muka sidang masingmasing bernama:Salinan Putusan Perkara Nomor 4559/Pdt.G/2017/PA.Clp halaman. 31.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukMengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk Itu;5.
Register : 02-05-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0689/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • SALINANPUTUSANNomor 0689/Pdt.G/2019/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARK6AN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 20 Mei 1977 (umur 42 tahun), agamaIslam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan terakhir SLTA, bertempattinggal di Taraman, RT.0O6 RW.003, Desa Jetiswetan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutsebagai
    Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05Desember 2004, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 370/14/XII/2004, tanggal 05 Desember 2004; 2.Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.
    Fotokopi Kutipan Nikah Akta Nikah Nomor 370/14/XII/2004, tanggal 05Desember 2004, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, cocok dengan aslinya, bermeteraicukup, diberi tanda P1;Bahwa, selain buktibukti surat tersebut Penggugat juga mengajukansaksisaksi di persidangan, yaitu:1.
    Nama Tutik Yuniati binti Mujo Suwarno, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru, tempat tinggal di Togaten, RT.0O2 RW.001, Desa JetisWetan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2004; Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat jejaka;
    Nama Wirid Winduro bin Sumadi, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Dosen, tempat tinggal di Togaten, RT.002 RW.001, Desa JetisWetan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2004; Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat jejaka; Bahwa, sehabis
Register : 04-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0081/Pdt.P/2019/PA.Klt
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • SALINANPENETAPANNomor 0081/Padt.P/2019/PA.kItzaZN zaNe S :Sala Yo=8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sudarno bin Hadi Suwiryo, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Sanggrahan RT.01 RW. 02Desa Jatimulyo, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
    Purnomo bin Sudarno, tanggal lahir 07 Nopember 2000(umur 18 tahun 5 bulan), agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja, tempatHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 0081/Pdt.P/2019/PA.Klt.kediaman Dusun Sanggrahan RT.01 RW.02 Desa Jatimulyo Kecamatan PedanKabupaten Klaten dengan seorang perempuan bernama Friska BernagitaVirella binti Tunjung Sugito, tanggal lahir 15 Agustus 2002 (umur 16 tahun 8bulan), agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja, tempat kediaman di DusunSawahan RT.032 RW.014 Desa Troketon Kecamatan Pedan
    Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, namun maksud tersebut ditolak dengan surat Nomor196/KUA/11.10.20/PW.01/04/2019 tanggal 04 April 2019, karena Aji Purnomobin Sudarno usianya belum mencapai 19 tahun ;.
    mempersingkat uraian penetapan ini segala yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon hendak mengajukan permohonan DispensasiKawin untuk menikahkan anaknya bernama Aji Purnomo bin Sudarno denganseorang perempuan bernama Friska Bernagita Virella binti Tunjung Sugito karenaKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan
    bulan dansepakat untuk menikah serta rencana pernikahan tersebut telah direstui olehkedua keluarga calon mempelai; Bahwa Calon isteri statusnya masih gadis dan tidak dalam pinangan lakilakilain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa anak Pemohon bernama Aji Purnomo binSudarno saat ini baru berumur umur 18 tahun 4 bulan (lahir 07 Nopember 2000),akan menikah dengan calon isterinya namun rencana tersebut telah ditolak KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan
Register : 01-02-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0193/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 14 Agustus 2013 — Penggugat - Tergugat
90
  • Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;----------- 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;------------------------------------------
    SALINANPUTUSANNomor:0193/Pdt.G/2013/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, terakhir
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13 Desember 2009yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 482/48/XII/2009 tanggal13 Desember 2009;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;3.
    gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310124506800002 tanggal 28 Januari2013, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Pedan
    , Kabupaten Klaten yangtermasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugat secaraformal dapat diterima Pengadilan Agama KlatenMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 482/48/XI/2009 tanggal 13 Desember 2009, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, oleh karena itu gugatan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kalikotes.Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 07-09-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1357/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • SALINANPUTUSANNomor 1357/Pdt.G/2018/PA.KIt.ZN ZA ;SA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Bantul, tanggal 10 September 1989 (umur 28 tahun), agamaIslam, pekerjaan Karyawan Toko, pendidikan terakhir SLTA,bertempat tinggal di Sobayan, RT.002 RW.009, Desa Sobayan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya
    disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Klaten tanggal 02 April 1978 (umur 40 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SLTP, bertempat tinggal diSobayan, RT.002 RW.009, Desa Sobayan, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya
    Tergugat sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, penyebabnya karena Tergugat tidak bekerjasehingga tidak dapat menafkahi Penggugat dan Tergugat berperangaikasar dan suka marahmarah; Bahwa, saksi pernah mendengar Penggugat danTergugat bertengkar, pukul 10 malam, Tergugat bicara keras danmenendang Penggugat, saat itu Tergugat dalam keadaan mabuk; Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah hidupberpisah, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sedangkan Tergugatdi Pedan
    Nama Rahmawati binti Hadi Sumarto, umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Sobayan, RT.002RW.009, Desa Sobayan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:2, Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah adik kandung Tergugat; Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat padatahun 2011; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Tergugat
    ; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran namunpenyebabnya apa saksi tidak mengetahui; Bahwa, dahulu memang Tergugat sering mabuk,namun sekarang tidak lagi bahkan sekarang Tergugat rajin shalat limawaktu di Masjid alHidayah, Sobayan, Pedan; Bahwa, sekarang Tergugat telah bekerja di Kafe BimaPasar Pedan; Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah hidupberpisah, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sedangkan Tergugatdi Pedan
Register : 26-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1172/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • SALINANPUTUSANNomor 1172/Pdt.G/2019/PA.KItz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 14 Juni 1986 (umur 33 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Tanggalan, RT.004 RW.006, Desa Jatimulyo,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutsebagai
    Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Klaten, tanggal 30 April 1977 (umur 42 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Bendo, RT.028RW.011, Desa Bendo, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register
    Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13 Juli2018, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 0156/024/VII/2018, tanggal 13 Juli 2018; 2.Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus janda mati danmempunyai 2 orang anak dan Tergugat berstatus jejaka;3. Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;4.
    Surat:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0156/024/VII/2018, tanggal 13 Juli2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, kemudiandiberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1803135406860001, atas namaUtik Puji Utari, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, kemudiandiberi tanda P2;Il. Saksisaksi:1.
    Nama Narto Mulyono bin Kartorejo, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Sanggrahan, RT.002RW.002, Desa Jatimulyo, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah pakde Penggugat dari ayah;Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus janda cerai matidengan anak dua dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah
Putus : 16-08-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1700 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 16 Agustus 2011 — REBINO Bin ADI WIYONO
4927 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PLN (PERSERO) untuk wilayah Jawa, Bali dan NTBmengadakan proyek pembangunan SUTET 500 KV Pedan Tasikmalayayang pelaksanaannya untuk wilayah Daerah Istimewa Yogyakarta dikelolaoleh PT.
    Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah buku Pembayaran Tanah, Bangunan dan Ganti rugi Sutet500 Kv Pedan Tasik Desa Bumirejo, Lendah, Kulon Progo yang telahdilegalisir oleh PT. PLN (Persero) ;2. 3 (tiga) lembar Berita Acara Sidang Musyawarah Penaksiran danPenetapan Kompensasi Tanah, Bangunan dan Tanaman di bawah jalur(Row) Sutet 500 Kv pedan Tasik, Ds. Bumirejo, Lendah, Kulon Progoyang telah dilegalisir oleh PT.
    Menetapkan barang bukti berupa :1.1 (satu) buah buku Pembayaran Tanah, Bangunan dan Ganti rugiSutet 500 Kv Pedan Tasik Desa Bumirejo, Lendah, Kulon Progoyang telah dilegalisir olen PT. PLN (Persero) ;2. 3 (tiga) lembar Berita Acara Sidang Musyawarah Penaksiran danPenetapan Kompensasi Tanah, Bangunan dan Tanaman di bawahjalur (Row) Sutet 500 Kv pedan Tasik, Ds. Bumirejo, Lendah,Kulon Progo yang telah dilegalisir oleh PT.
Register : 24-10-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1503/G/2013
Tanggal 17 Maret 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
90
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan .Dagangan Kabupaten Madiun dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-----------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.421.000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 Mei 2011 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.10.20/PW.01/420/X/2013 tanggal 09 Oktober 2013;2.
    Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;3.7.8.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman belum menetap,kadang dirumah orang tua Penggugat di Pedan, Klaten dan kadang di rumah orang tuaTergugat di Madiun selama 4 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri namunbelum dikaruniai keturunan ;Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami ;Bahwa sejak bulan
    gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310124409870001 tanggal 11 Oktober2013, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Pedan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan .Dagangan KabupatenMadiun dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
Register : 19-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Skh
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.DJOKO TRI A, SH
2.NANANG PRIYANTO,SH
Terdakwa:
EDI SANTOSA Alias GANDEN Bin SUGIARTO MIHARJO LEGIMAN
365
  • Suhono alias Benjo: tunggunen nang Bank BRI Pedan, mengkokoncog mrono (kamu tunggu di Bank BRI Pedan nanti teman sayakesitu).Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 216/Pid.B/218.
    /PNSkh Selanjutnya terdakwa dengan mengendarai sepeda motor merk SuzukiNex warna silver langsung menuju ke Bank BRI Kecamatan Pedan, lalutidak cukup lama terdakwa menunggu datang seseorang menghampiriterdakwa dengan mengendarai sepeda motor Matic dan orang tersebutlangsung memberitaku kepada terdakwa bahwa orang tersebut adalahtemannya Sdr.
    Suhono alias Benjo: tunggunen nang Bank BRI Pedan, mengkokoncog mrono (kamu tunggu di Bank BRI Pedan nanti teman sayakesitu).Selanjutnya terdakwa dengan mengendarai sepeda motor merk SuzukiNex warna silver langsung menuju ke Bank BRI Kecamatan Pedan, lalutidak cukup lama terdakwa menunggu datang seseorang menghampiriterdakwa dengan mengendarai sepeda motor Matic dan orang tersebutlangsung memberitaku kepada terdakwa bahwa orang tersebut adalahtemannya Sdr.
    Pedan Kab. Klaten, setelahterdakwa menunggu cukup lama ada seseorang yang menghapiriterdakwa dengan mengendarai sepeda motor metic memberitahukankepada terdakwa bahwa dia adalah temannya Sdr. Suhono, kemudianterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, dengan tangankanannya lalu terdakwa menerima sabu dari orang suruhan Sdr. Suhonotersebut, setelah itu terdakwa pergi dengan mengendarai sepda motormerk Suzuki NEX warna silver.
    Pedan Kab.Klaten, setelah terdakwa menunggu cukup lama ada seseorang yangmenghapiri terdakwa dengan mengendarai sepeda motor meticmemberitahukan kepada terdakwa bahwa dia adalah temannya Sadr.Suhono, kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000,dengan tangan kanannya lalu terdakwa menerima sabu dari orangsuruhan Sdr. Suhono tersebut, setelah itu terdakwa pergi denganmengendarai sepeda motor merk Suzuki Nex warna silver.
Register : 14-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 993/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • menghadap sidang tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Toni Saprudin bin Gisono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mira Nur Santika binti Suratno) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

    ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Toni Saprudin bin Gisono, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Guguran RT.006 RW. 002 Desa Kupang,Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten, sebagai"Pemohon";melawanMira Nur Santika binti Suratno, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat kediaman di Sekulan RT.008 RW. 003Desa Kaligawe, Kecamatan Pedan
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 03Desember 2015 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 0993 /Pdt.G/2016/PA.KItAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 0318 / 002 / XII / 2015 tanggal 03 Desember 2015 ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Pemohon di Guguran, Kupang, Karangdowo, KabupatenKlaten selama 3 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri namunbelum
    Surat: Foto copy Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon Nomor 0318 / 002 / XII / 2015 Tanggal 03 Desember 2015 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, telah dinazzegel dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);B. Saksi:1.
    karena itu keterangan kedua saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 dan Pasal 172 HIR,sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan dua orang saksi tersebutterbukti fakta kejadian sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 03 Desember 2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangdowo KabupatenKlaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 03-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0939/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 0939/Pdt.G/2019/PA.KItZEN; 2)RUE 7 7 7"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diNgemplak RT.002 RW. 004 Desa TambakboyoKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, sebagaiPenggugatMelawanTergugat, umur 44
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12 Juni 2004 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 161/14/VI/2004tanggal 12 Juni 2004 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugat berstatusjejaka ;3.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten Nomor 161/14/V1/2004 tanggal 12 Juni 2004, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.
    Budi Gunawan Bin Supadi, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Ngemplak RT.002 RW. 004 Desa TambakboyoKecamatan Pedan Kabupaten Klaten:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai saudara sepupuPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah kurang lebih 15 tahun yang lalu ;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tuaTergugat sampai akhir 2013; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa Semula rumah tangga Penggugat
    Tergugat banyak hutang sehingga tidak bisa mencukupi kebutuhan rumahtangga, bahkan Tergugat telah menggadaikan sepeda motor; Bahwa kurang lebih sejak Januari 2014 antara Penggugat dan Tergugat telahhidup pisah, Penggugat yang meninggalkan tempat tinggal bersama pulangkerumah orang tuanya;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil;Suryadi Bin Atmo Sukarta, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Ngemplak RT.002 RW. 003 Desa TambakboyoKecamatan Pedan
Register : 21-10-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA KLATEN Nomor 1680/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 22 Maret 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
90
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Cawas, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, terakhir bertempatkediaman di Kecamatan Pedan
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 12 April2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 126 / 22 IV / 2007 tanggal 12 April 2007 ;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamandi rumah Pemohon selama 6 tahun dan sudah melakukan hubungansuamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Anak 1 ;3.
    dansaksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti surattersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 126 / 22 IV / 2007 tanggal 12 April 2007,maka terbukti antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah dan perkawinannya dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten danPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
Register : 06-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 819/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • SALINANPUTUSANNomor 0819/Pdt.G/2018/PA.KIt2 ay, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat,lahir di Klaten, tanggal 05 Juni 1994 (umur 24 tahun), agamaIslam, pekerjaan Karyawan Toko, pendidikan terakhirSLTA, bertempat tinggal di Sidomulyo, RT.003 RW.002,Desa Beji, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,selanjutnya
    mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor0819/Pdt.G/2018/PA.KIt., tanggal O06 Juni2018 telah mengajukanhalhalsetelah dirubah dan disempurnakan sebagai berikut:Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10Agustus 2014 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, Nomor 404/Kua.11.10.20/Pw.01/07/2016, tanggal 19 Juli 2016, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 3310LT011220150049,tanggal 01 Desember 2015, atas nama Reza Andi Maulana,bermeteraicukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok kemudiandiberi tanda P2;Saksisaksi:1.
    Sunarmi binti Harto Miyarjo, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Sidomulyo, RT.00O3 RW.002, Desa Bji,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tahun 2014 dan pernah hidup rukun hingga dikaruniai seoranganak, sekarang diasuh oleh Penggugat dalam keadaan sehat danterawat
    Sindu Tranajati bin Joko Herujito, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Karasan, RT.001RW.001, Desa Beji, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Saudara sepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tahun 2014 danpernah hidup rukun hingga dikaruniai seoranganak, sekarang diasuh oleh Penggugat dalam keadaan
Register : 28-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 150/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 16 September 2015 — IVAN YUDHA PERKASA Bin SARIYANTO
313
  • tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan/duplik terdakwa terhadap Replik PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum,didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa IVAN YUDHA PERKASA pada hari Kamis tanggal 14 Mei2015 sekitar pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalamtahun 2015, bertempat di apotek ASTU tepatnya di Dukuh Poloharjo, Desa Sobayan,Kecamatan Pedan
    Pedan Kab. Klaten telahterjadi pencurian dan saksi mengetahui kejadian ini pada hari Minggutanggal 17 Mei 2015 sekitar jam 11.00 Wib.e Setelah saksi diberitahu oleh saksi ADI YUWONO kemudian saksi melihatrekaman CCTV dan benar dalam rekaman CCTV tersebut terekamterdakwa sedang menutupi kamera CCTV sebelum melakukan pencurian diruang kasir Apotek Astu Dk. Poloharjo Ds. Sobayan Kec.
    Pedan Kab.Klaten.e Bahwa yang mengetahui kejadian ini pertama kali adalah karyawan kasirapotek ASTU bernama AVIANA RIANA CHOIRUL BADRIYAH yaitupada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 sekitar jam 13.00 Wib ketikamenghitung uang penjualan obat pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sorehari yang kemudian disimpan di laci tersebut ternyata uangnya kurang Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;e Bahwa kemudian saksi AVIANA RIANA CHIRUL BADRIYAH pada hariSabtu tanggal 17 Mei 2015 sekitar jam 17.00 Wib memberitahu
    Pedan kab. Klaten , dan saksi mengetahui kejadian ini padahari Minggu tanggal 17 Mei 2015 sekitar jam 10.00 Wib di ApotekAstu Dk. Poloharjo Ds. Sobayan Kec. Pedan Kab.
    Pedan, Kabupaten.Klaten telah mengambil uang Rp. 2.000.000, di kasir Apotek Astu.Bahwa uang yang diambil oleh terdakwa berupa uang tunai Rp. 2.000.000, terdiridari 20 lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000 lalu di masukkan di saku celanaHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 150/Pid.B/2015.
Register : 14-05-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Yyk.
Tanggal 2 Oktober 2014 — - SUHARTO Bin SAMIDI HADI PERWITO ; - DJUMAKIR SUHUD Bin PARTO SUDARMO ;
8624
  • MISMAN, NC, untuk pembayaran ganti rugi tanaman SUTET 500 Kv Pedan-Tasikmalaya di Desa Timbulharjo, Sewon, Bantul Sbeser Rp 2.901.054.000,- ; 15) 1 (satu) lembar Fc bukti kwitansi Nomor : 172 dari PT. PLN PROKITRING JBN-Proring Jateng dan DIY jumlah uang Rp.2.901.054.000.- guna Porsekot Dinas An. Ir. MISMAN NC untuk pembayaran ganti rugi tanaman SUTET 500 Kv Pedan-Tasikmalaya di Desa Timbulharjo, Sewon, Bantul ; 11. 1) 1 lembar Fc Skep Direksi PLN Nmr.
    PLN Proring Jateng & DIY untuk pembangunan jaringan transmisi 500 Kv antara Pedan-Tasikmalaya Ds.
    maksud Jaldis Penyelesaian masalah sosial SUTET 500 Kv Pedan-Tasik ; 2) 1 (satu) lembar Fc SPPD dari PT.PLN PROKITRING JBN Proring dan DIY Nomor : 0696/SPPD/084/PRORING JATENG DAN DIY / 2004, Tgl, 9 Agus 2004 ditanda tangani SUHARDJONO ST, selama 4 ( empat ) hari dari tanggal 10 Agustus 2004 s/d 13 Agustus 2004, tujuan Yogyakarta-Bantul-Wates maksud perjalanan dinas Penyelesaian masalah sosial SUTET 500 Kv Pedan-Tasik; 3) 1 (satu) lembar Fc SPPD dari PT.PLN PROKITRING JBN Proring Jateng
    SOEWITO selama 4 (empat) hari dari tgl, 03 Agus. 2004 s/d 06 Agus 2004 tujuan Pedan-Klaten untuk Koordinasi penyelesaian masalah sosial SUTET 500 Kv Pedan-Tasik; 3) 1 (satu) lembar Fc SPPD dari PT. PLN PROKITRING JBN Proring Jateng & DIY Nomor : 0748/SPPD/084/ PRORING JATENG & DIY / 2004, Tgl, 23 Agus 2004 yang ditanda tangani oleh Ir. PRASETYO diberikan kepada Ir.
    PLN PROKITRING JBN Nomor : 024/520/PI KITRING JBN/2005-R tgl, 26 Jan 2005 perihal Permohonan Penerbitan SKI / AT Tahap III Percepatan Jalur Selatan SUTET 500 Kv Pedan-Tasikmalaya-Depok, berikut 1 (satu) lembar foto copy rekap usulan SKI / AT Tahap III Percepatan Jalur Selatan SUTET 500 Kv Pedan-Tasikmalaya-Depok ; 16) 1 (satu) lembar FC surat Direktur Keuangan PT.
    Ijin Prinsip dari Gubernur DIY dengan surat Nomor : 671/3530tanggal 31 Desember 1996 perihal Ijin Prinsip SUTET 500 KVPedan Rawalo Tasikmalaya, telah disetujui dan memberikanijin pelaksanaan Pembangunan SUTET 500 KV Pedan Rawalo Tasikmalaya yang melewati wilayah Propinsi DIY dengan datasebagai berikut :a) Panjang route 63,88 Km ;b) Jumlah tower sebanyak 155 buah ;c) Daerah yang terlewati adalah Kab.
    Nomor: 11/Pid.Sus/2014/P.Tpkor.YKe Bahwa berdasarkan Surat Gubernur DIY Nomor : 671/3530 tanggal 31Desember 1996 perihal Ijin Prinsip SUTET 500 kV Pedan Rawalo Tasikmalaya, dengan data sebagai berikut :a.b.Cc.Panjang route 63,88 Km 522Jumlah tower sebanyak 155 buah ;Daerah yang terlewati adalah Kab.
    Yogyakarta tersebut mengenai akanadanya ganti rugi Proyek SUTET (Saluran Udara Tegangan EkstraTinggi) Pedan Tasikmalaya di wilayah Desa Timbulharjo KecamatanSewon, Kabupaten Bantul, Provinsi D.l. Yogyakarta tersebut berupaTanaman, Tanah dan Bangunan serta ambang batas bahaya bagikesehatan manusSia; 29222 n2 nnn ne nnn ne nonce ne ncn cneneeBahwa ada penawaran dari pihak PT.
    Yogyakarta tersebut terakhir sendiripembayaran ganti rugi Proyek SUTET (SaluranUdara Tegangan Ekstra Tinggi) Pedan Tasikmalaya di wilayah Desa TimbulharjoKecamatan Sewon, Kabupaten Bantul, ProvinsiD..
    (Persero) Jawa Tengah dan Yogyakarta terkait sosialisasiganti rugi Proyek SUTET (Saluran Udara Tegangan Ekstra Tinggi)Pedan Tasikmalaya di wilayah Desa Timbulharjo KecamatanSewon, Kabupaten Bantul, Provinsi D.l. Yogyakarta tersebut ; Hal 315 dari 407 Hal. Pts. Nomor: 11/Pid.Sus/2014/P.Tpkor.YKBahwa sosialisasi Proyek SUTET (Saluran Udara Tegangan EkstraTinggi) Pedan Tasikmalaya di wilayah Desa Timbulharjo KecamatanSewon, Kabupaten Bantul, Provinsi D.l. Yogyakarta tersebut tugasPinak PT. PLN.
Register : 05-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1234/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 17 Oktober 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
122
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-----------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- ( Tiga ratus enambelas ribu rupiah) ;
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahOrangtua penggugat di Pedan selama 8 tahun , dan terakhir bertempat kediamandi .rumah sendiri di Perum Galmas selama 2 tahun dan sudah melakukan hubungansuamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami ;5.
    mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310125706770002 tanggal 09 Juli 2013,maka terbukti Penggugat berdomisili di Poloharjo RT.0O1 RW. 12 Desa SobayanKecamatan Pedan
    Kabupaten Klaten yang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten,oleh karena itu gugatan Penggugat secara formal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 108/21/IV/2003 tanggal 22 April 2013, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan..Kabupaten Klaten, oleh karena itu gugatan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ngawen, KabupatenKlaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 08-02-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 259/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • resmi untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Yulianto bin Prapto Mulyono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Endah binti Sugito) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan

    SALINANPUTUSANNo. 0259/Pdt.G/2017/PA.kKIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusan perkaracerai talak antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, terakhir bertempatkediaman di Kecamatan
    Pedan Kabupaten Klaten,sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 8Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dalamregister perkara dibawah Nomor: 0259/Pdt.G/PA.KIt dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
    Saksi 1 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ; Bahwa setelah menikah tinggal bersama dirumah kontrakan di Bogor,kemudian pindah dirumah orang tua Pemohon di Dukuh Gatak DesaKedungan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Mei 1999 Termohon pergi keluar negeri menjadiTKI dan tanpa pamit kepada Pemohon
    Saksi 2Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ;Bahwa setelan menikah tinggal bersama dirumah kontrakan di Bogor,kemudian pindah dirumah orang tua Pemohon di Dukuh Gatak DesaKedungan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Mei 1999 Termohon pergi keluar negeri menjadiTKI dan tanpa pamit kepada Pemohon
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten dan kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Wates Kabupaten Kediri untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 18-09-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1459/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 15 Desember 2014 — Penggugat - Tergugat
102
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan .Pedan Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 316.000.,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;----------------------------------------------
    PUTUSANNomor: 1459/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, sekarang diKecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur
    Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;3sBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahTergugat di Pedan selama 21 tahun 3 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistridan dikaruniai 3 orang anak bernama : a. Anak 1b. Anak 2c.
    gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukt ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310124109740001 tanggal 14 Januari2013, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Pedan
    3 Tahun 2006 dan UU Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan Hukum syar'iyang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribuMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan .Pedan
Register : 08-01-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0067/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 15 Juli 2014 — Penggugat - Tergugat
155
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Babat Kabupaten Tulungagung, dan Pegawai Pencatat Nikah KUA ; Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.371.000,- ( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;----------------------------------
    PUTUSANNomor:0067/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, terakhir bertempat
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11 Agustus 2009 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.10.20/PW.01/08/1/2014 tanggal 07 Januari 2014 ;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;3.
    gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310125511850001 tanggal 15 Nopember2009, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Pedan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Babat KabupatenTulungagung, dan Pegawai Pencatat Nikah KUA ; Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 03-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0188/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 11 Maret 2014 — Penggugat - Tergugat
60
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Trucuk Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;---------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;-------------------------------------------
    PUTUSANNomor:0188/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman
    gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukt ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310065002900002 tanggal 30 Januari2014, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Pedan
    Kabupaten Klaten yangtermasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugat secaraformal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 209/17/VI/2007 tanggal 23 Juni 2007, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, oleh karena itu gugatan Penggugat
    Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribuMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Trucuk KabupatenKlaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untukdicatat