Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.266.000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

SALINANPUTUSANNomor:0226/Pdt.G/2013/PA.KltBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales Farmasi, tempatkediaman di Senobayan RT.03 RW.08 DesaTambakboyo Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 35

tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, terakhir bertempatkediaman di Senobayan RT.03 RW. 08 DesaTambakboyo Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,namun sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia,sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Februari2013

berikut :Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 09 September 2009yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan.Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 31 1/I/TX/2009 tanggal 09Oktober 2009; 222 noone nnnBahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahPenggugat di Senobayan Kelurahan Tambakboyo Kecamatan Pedan

bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukt ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310124908780002 tanggal 21 Februari2009, maka terbukti Penggugat berdomisili di Senobayan RT.03 RW. 08 DesaTambakboyo Kecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan KabupatenKlaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.,- ( rupiah);

SALINANP UTUSANNo. 353/Pdt.G/2016/PA.kKIt.ez BM yoS BI alll payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Riski Abdul Azis bin Nurawi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangPotong Rambut, tempat kediaman diSanggarahan RT.04 RW. 02 Desa Jetis WetanKecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANAtin Pramesti

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 24 Januari2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 52/52/l/2006 tanggal 24 Januari 2006 ;Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA. Kt Halaman 1 dari 8 halaman.

surat permohonan Pemohon tersebutdiatas, dimana atas pertanyaan Ketua pihak Pemohon menyatakan tetapmempertahankan isi permohonannya Itu;Menimbang, bahwa Termohon tidak dapat didengar jawabannya karenatidak pernah datang kepersidangan tanpa halangan yang sah, sehinggaperkara ini diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan bukti surat yaituFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 52/52/I/2006 tanggal 24 Januari 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkan undangundang,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebutmerupakan bukti autentik yang memenuhi syarat formal dan materil, sehinggabukti tersebut dapat diterima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti akta nikah (P.1) tersebut,harus dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon telahterikat dalam suatu perkawinan yang sah sejak tanggal 24 Januari 2006 tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

Kt Halaman 7 dari 8 halamanMenyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Riski Abdul Azis bin Nurawi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Atin Pramesti binti Suharto)di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Putro Susanto bin Sunarto) terhadap Penggugat (Endah Widhiya Kusumawati binti Daliyo ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

SALINANPUTUSANNomor:0658/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat kediamandi Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16 Juli2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 259/36/VII/2009 tanggal 16 Juli 2009;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 259/36/VII/2009 tanggal 16 Juli 2009,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tungkal Ulu Kabupaten Tanjung Jabung Barat, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

PUTUSANNomor 7/Pid.B/2014/PN.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Didik Pri Hartadi alias Didik bin Dalwadi ;Tempat lahir : Klaten;Umur/tanggal lahir : 43 tahun/ 02 April 1970;Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Jagalan RT 12 Rw.05 Desa KedenKecamatan Pedan Kabupaten

pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut menyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa Didik Pri Hartadi alias Didik bin Dalwadi pada hari Rabutanggal 13 Nopember 2013 sekira jam 21.45 WIB atau setidaktidakya padawaktu tertentu dalam bulan Nopember 2013 bertempat di dukuh dukuh JagalanRt 12 Rw.05 desa Keden Kecamatan Pedan

sedangkan untuk pembelian 3( tiga ) angka / nomor senilai Rp1.000,00( seribu rupiah ) apabila keluarakan mendapatkan mendapatkan hadiah 400 kali lipat dari nominal yangdibeli, untuk pembelian 4 (empat) angka/ nomor senilai Rp1.000,00( seribu rupiah) apabila keluar akan mendapatkan mendapatkan hadiah2500 kali lipat dari nominal yang dibeli;Bahwa Saksi Suyadi memberikan uang hasil penjualan togel kepadaTerdakwa setiap 3 hari sekali dirumah Terdakwa di dukuh dukuh JagalanRT 12 Rw.05 desa Keden kecamatan Pedan

Candra Hermawan SEBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa penangkapan Terdakwa dilakukan berdasarkan pengembangandan penangkapan Saksi Suyadi yang beralamat di dukuh Sidorejo Rt 06Rw.02 desa Karangjoho kecamatan Karangdowo kabupatenKlaten, yang mengatakan perjudian togel hongkong sebagai bandarnyaTerdakwa yang beralamat di dukuh dukuh Jagalan Rt 12 Rw 05 desaKeden kecamatan Pedan kabupaten Klaten;Bahwa permainan judi togel hongkong dilakukan

sedangkan untuk pembelian 3(tiga) angka / nomor senilai Rp1.000,00(seribu rupiah) apabila keluarakan mendapatkan mendapatkan hadiah 400 kali lipat dari nominal yangdibeli, untuk pembelian 4 (empat) angka/ nomor senilai Rp1.000,00(seribu rupiah) apabila keluar akan mendapatkan mendapatkan hadiah2500 kali lipat dari nominal yang dibeli;Bahwa Saksi Suyadi memberikan uang hasil penjualan togel kepadaTerdakwa setiap 3 hari sekali dirumah Terdakwa di dukuh Dukuh JagalanRT 12 Rw.05 desa Keden kecamatan Pedan

yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Klaten, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikutwo Berawal dari saksi MULYATA, saksi MUHAMMAD ALI dan saksi DENIKSURAWAN yang merupakan anggota Polisi dari Polsek Pedan

mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di gedung badminton Dukuh Ngemplak Desa Tambakboyo KecamatanPedan dipergunakan untuk bermain judi, kemudian saksi MULYATA, saksi MUHAMMADALI dan saksi DENIK SURAWAN mendatangi gedung badminton Dukuh Ngemplak DesaTambakboyo Pedan dan berhasil menangkap terdakwa SUKARDI selaku bandar judi jenisdadu dan berhasil menyita barang bukti berupa 1 (satu) buah lapak atau gambar yangbergambar 6 (enam) jenis atau nama, (satu) buah batok kelapa berwarna biru tua, (satu

No. 170/Pid.B/2013/PN.KItmasyarakat bahwa di gedung badminton Dukuh Ngemplak Desa Tambakboyo KecamatanPedan dipergunakan untuk bermain judi, kemudian saksi MULYATA, saksi MUHAMMADALI dan saksi DENIK SURAWAN mendatangi gedung badminton Dukuh Ngemplak DesaTambakboyo Pedan dan berhasil menangkap terdakwa SUKARDI selaku bandar judi jenisdadu dan berhasil menyita barang bukti berupa 1 (satu) buah lapak atau gambar yangbergambar 6 (enam) jenis atau nama, (satu) buah batok kelapa berwarna biru tua, (satu

No. 170/Pid.B/2013/PN.KItTambakboyo, Kecamatan Pedan, dipergunakan untuk bermain judi, kemudianbersamasama dengan saksi MULYATA dan saksi MUHAMMAD ALI mendatangigedung badminton Dukuh Ngemplak, Desa Tambakboyo, Pedan danberhasilmenangkap terdakwa SUKARDI selaku bandar judi jenisBahwa saksi bersamasama dengan saksi MULYATA dan saksi MUHAMMAD ALIberhasil menangkap terdakwa SUKARDI selaku bandar judi jenis dadu dan berhasilmenyita barang bukti berupa (satu) buah lapak atau gambar yang bergambar 6(enam

Saksi MUHAMMAD ALI : ===Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa pada hari Kamis tanggal 04Juli 2013 sekira pukul 01.30 Wib pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2013 sekira pukul01.30 Wib di gedung badminton Dukuh Ngemplak, Desa Tambakboyo, KecamatanPedan dipergunakan untuk bermain judi, kemudian bersamasama dengan saksiMULYATA dan saksi DENIK SURAWAN mendatangi gedung badminton DukuhNgemplak, Desa Tambakboyo, Pedan dan berhasil menangkap terdakwa SUKARDIselaku bandar judi jenis dadu.Bahwa

Suhono alias Benjo: tunggunen nang Bank BRI Pedan, mengkokoncog mrono (kamu tunggu di Bank BRI Pedan nanti teman sayakesitu).Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 216/Pid.B/218.

/PNSkh Selanjutnya terdakwa dengan mengendarai sepeda motor merk SuzukiNex warna silver langsung menuju ke Bank BRI Kecamatan Pedan, lalutidak cukup lama terdakwa menunggu datang seseorang menghampiriterdakwa dengan mengendarai sepeda motor Matic dan orang tersebutlangsung memberitaku kepada terdakwa bahwa orang tersebut adalahtemannya Sdr.

Suhono alias Benjo: tunggunen nang Bank BRI Pedan, mengkokoncog mrono (kamu tunggu di Bank BRI Pedan nanti teman sayakesitu).Selanjutnya terdakwa dengan mengendarai sepeda motor merk SuzukiNex warna silver langsung menuju ke Bank BRI Kecamatan Pedan, lalutidak cukup lama terdakwa menunggu datang seseorang menghampiriterdakwa dengan mengendarai sepeda motor Matic dan orang tersebutlangsung memberitaku kepada terdakwa bahwa orang tersebut adalahtemannya Sdr.

Pedan Kab. Klaten, setelahterdakwa menunggu cukup lama ada seseorang yang menghapiriterdakwa dengan mengendarai sepeda motor metic memberitahukankepada terdakwa bahwa dia adalah temannya Sdr. Suhono, kemudianterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, dengan tangankanannya lalu terdakwa menerima sabu dari orang suruhan Sdr. Suhonotersebut, setelah itu terdakwa pergi dengan mengendarai sepda motormerk Suzuki NEX warna silver.

Pedan Kab.Klaten, setelah terdakwa menunggu cukup lama ada seseorang yangmenghapiri terdakwa dengan mengendarai sepeda motor meticmemberitahukan kepada terdakwa bahwa dia adalah temannya Sadr.Suhono, kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000,dengan tangan kanannya lalu terdakwa menerima sabu dari orangsuruhan Sdr. Suhono tersebut, setelah itu terdakwa pergi denganmengendarai sepeda motor merk Suzuki Nex warna silver.

permohonan Pemohon secara verstek;

Bahwa pada tanggal 20 September 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, Propinsi JawaTengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 315/22/IX/2006 tertanggal 20September 2006). Pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Janda Cerai.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 315/22/IX/2006 tanggal 20September 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);C.

Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 5 dari 10 halamanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa sesuai pada bukti (P.4), maka sesuai denganketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan terbuktibahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah ;Menimbang bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Sukoharjo untuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat dilangsungkannyaperkawinan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon ;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yangmenyatakan bahwa Pemohon dan Termohon berdomisili di Kecamatan GrogolKabupaten Sukoharjo ,dihubungkan dengan perkawinan Pemohon denganTermohon yang dilangsungkan di Kecamatan Pedan

, Kabupaten Klaten, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa Panitera Pengadilan Agama Sukoharjomengirimkan salinan Penetapan ikrar talak ke Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten;Menimbang bahwa sesuai dengan pasal 89 ayat (1) UndangUndangnomor 7 tahun 1989, tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangundangNomor 50

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Joko bin Miharjo) terhadap Penggugat (Kushadi Susenowati binti Atmo Diharjo ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11Februari 1993 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 337/05/II/1993 tanggal 11 Februari 1993;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta NikahNomor 337/05/II/1993 tanggal 11 Februari 1993 (tertanda P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama : Setiyono bin Budi Wiyono, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan xxxxx, alamat di Jobodan, Tambakboyo, Pedan

2anak; Bahwa setahu saksi, Penggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang sudah berlangsung selama kurang lebih 20 tahun ; Bahwa selama pisah, Tergugat telan membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ;Putusan Nomor 0898/Pdt.G/2016/PA.kIt Hal. 3 dari 8 halamanSaksi Kedua : Muhammad Nur Sahid bin Sumarjo, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan xxxxx, alamat di Jobodan, Tambakboyo, Pedan

Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 337/05/II/1993 tanggal 11 Februari 1993,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

SALINANPUTUSANNomor 0011/Pdt.G/2018/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempatkediaman di Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0011/Pdt.G/2018/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1; Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22 Juni2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta NikahNomor 0120/006/V1I/2016 tanggal 22 Juni 2016 (tertanda P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1; Saksi Pertama : Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat Kecamatan Pedan

dikaruniai1 anak; Bahwa setahu saksi, sejak Februari 2017 antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah berlangsung selama10 bulan dan sudah dicari rumah orang tua Tergugat di Sukoharjo tidakada: Bahwa selama pisah, Tergugat telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ;2; Saksi Kedua : Saksi 2, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat Kecamatan Pedan

Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0120/006/VI/2016 tanggal 22 Juni 2016,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

Pedan, Kab.

Pedan,Klaten SHM No. 1645 atas nama Narimo Hadi. Walaupun dalam perjanjianpinjaman tercatat Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) tapikenyataannya saya hanya menerima uang Rp. 32.000.000, (tiga puluh dua jutarupiah) ;2 Benar kami telah mengadakan kesepakatan bersama bahwa pinjaman saya, akansaya bayar 24 bulan kemudian atau jatuh tempo pada tanggal 10 Oktober 2012saya akan mengembalikan uang jaminan saya sebesar Rp. 35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah) berikut bunganya.

Pedan, Kab. Klaten, SHM No. 1645 atasnama Narimo Hadi sekalipun sudah diperjanjikan dan disepakati oleh Penggugat danHalaman 2 dari 25 halaman Putusan Nomor 74/Padt.G/2013/PN.

DlimasCeper Klaten dan setelah sampai dirumah ibu korban, korban dibawa kePuskesmas Pedan dan diopname selama 3 (tiga) hari dari tanggal 04Nopember 2012 sampai dengan tanggal 06 Nopember 2012 ;e Akibat perbuatan terdakwa terhadap korban, korban menderita luka lecetserta luka lebam ,pada bagian kelopaqk mata kiri sebagaimanaditerangkan dalam visum et repertum No ; 443/14.28/VIS.103/12 tanggal07 Nopember 2012 atas nama DN Binti MUR yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. A.

;Bahwa atas perbuatan Terdakwa saksi mengalami luka bengkak sebelah pipi kiri,punggung terasa nyeri dan kepala pusing pusing dan diopname selama 3 (tiga)hari di Puskesmas Pedan;Bahwa sebelum kejadianTerdakwa pernah mencekik leher saksi dan menginjakperut saksi yang hamil 6 (enam) bulan serta akan membacok saksi denganpedang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa pedang;Bahwa pedang tersebut biasanya disimpan di sela lemari di dalam kamar;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar

telah dianiaya oleh Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui penganiayaan tersebut karena saksi DN datang kerumah saksi dalam keadaan luka memar di sekitar wajah dan mengatakan telahdipukul oleh Terdakwa;Bahwa saksi DN bercerita jika Terdakwa menampar pipi, memukul 2 (dua) kalimengenai mata sebelah kiri memukul punggung sebelah kiri sebanyak 1 (satu)kali serta mendorong saksi DN keluar ruangan;Halaman 9 dari 25 halaman Putusan Nomor 03/Pid.Sus/2013/PN.KIt10Bahwa saksi membawa saksi DN periksa ke Puskesmas Pedan

;Bahwa atas perbuatan Terdakwa, saksi DN mengalami luka bengkak sebelahpipi kiri, punggung terasa nyeri dan kepala pusingpusing dan diopname selama3 (tiga) hari di Puskesmas Pedan;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi MEL Bin BOIMIN:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan keluarga denganTerdakwa karena Terdakwa adalah suami siri saksi;Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Nopember 2012 sekitar pukul 17.00 WIBdi rumah Terdakwa di Dukuh Karanggedempel, Desa

RUDHYHENDRATNO dokter pada Puskesmas Pedan dan saksi DNsempat diopnameselama 3 (tiga) hari di puskesmas Pedan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.4.

resmi untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Yulianto bin Prapto Mulyono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Endah binti Sugito) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan

SALINANPUTUSANNo. 0259/Pdt.G/2017/PA.kKIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusan perkaracerai talak antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, terakhir bertempatkediaman di Kecamatan

Pedan Kabupaten Klaten,sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 8Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dalamregister perkara dibawah Nomor: 0259/Pdt.G/PA.KIt dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Saksi 1 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ; Bahwa setelah menikah tinggal bersama dirumah kontrakan di Bogor,kemudian pindah dirumah orang tua Pemohon di Dukuh Gatak DesaKedungan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Mei 1999 Termohon pergi keluar negeri menjadiTKI dan tanpa pamit kepada Pemohon

Saksi 2Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ;Bahwa setelan menikah tinggal bersama dirumah kontrakan di Bogor,kemudian pindah dirumah orang tua Pemohon di Dukuh Gatak DesaKedungan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Mei 1999 Termohon pergi keluar negeri menjadiTKI dan tanpa pamit kepada Pemohon

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten dan kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Wates Kabupaten Kediri untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , lahir di Klaten, tanggal 28 Juni 1987 (umur 33 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan xxxxx, bertempattinggal di Pencil, RT.0O9 RW.004, Desa Bendo, KecamatanPedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon , lahir di Demak, tanggal 02 April 1993 (umur 27 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan xxxXxXXxXXX XXXXXXXXXXX, Semula bertempat tinggal di Pencil, RT.009 RW.004,Desa Bendo, Kecamatan Pedan

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap di persidangan, akan tetapi Termohon tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil / kuasanyatanpa alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, berdasarkan SuratKeterangan Kepala Desa Bendo, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,tanggal 16 Juni 2020 Termohon sejak Juni 2017

Asli Surat Keterangan Kepala Desa Bendo, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, tanggal 16 Juni 2020, setelah diperiksa lalu diberitanda P4;Bahwa, Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.

Nama saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan JasaPengadaan Alat Kantor, tempat tinggal di Tegalrejo, RT.0O1 RW.003, DesaTambakboyo, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah sepupu dua kali Pemohon; Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2010; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon danTermohon hidup bersama di rumah orang tua Pemohon,

Agama dan telah diajukan sesuai denganperundangundangan yang berlaku oleh karenanya harus dinyatakanditerima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk mendamaikanPemohon dan Termohon dengan cara menasehati Pemohon agar tidakberceral dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena hanya satu pihak yang hadir dipersidangan maka upaya mediasi tidak bisa dilakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, didukungdengan Keterangan Kepala Desa Bendo, Kecamatan Pedan

SALINANPUTUSANNomor 1547/Pdt.G/2019/PA.KItKeyesVadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 06 Mei 1993 (umur 26 tahun), agamaIslam, pekerjaan xxxxxXxXXX XXXXX XXXXXxX, pendidikan terakhirSLTP, bertempat tinggal di Troketon, RT.0O2 RW.003, DesaTroketon, Kecamatan Pedan, xxxxxxxxx XXXxXxx

Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor1547/Pdt.G/2019/PA.KIt., tanggal 25 September 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 1547/Pdt.G/2019/PA. kItBahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13Agustus 2008, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan

, xxxxxxxxx Xxxxxx, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 313/20/VIII/08, tanggal 13 Agustus 2008;Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas sampaidengan sekira bulan Juni 2015, kemudian Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat di Troketon, Pedan, Klaten, hingga saat ini;Bahwa, selama tinggal bersama antara

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 313/20/VIII/O8, tanggal 13Agustus 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, XXxXxXXxXXxXXxxX XXXXXxX, bermeteral cukup, COcokdengan aslinya, kemudian diberi tanda P1;Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTP NIK 3310124605930001,atas nama Ana Sri Rahayu, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya,kemudian diberi tanda P2;Il. Saksisaksi:1.

Nama Lasiyem binti Mulyo Suwarno, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Troketon, RT.003 RW.002, DesaTroketon, Kecamatan Pedan, Xxxxxxxxx Xxxxxx, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008; Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan talik talak; Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Trucuk Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;---------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;-------------------------------------------

PUTUSANNomor:0188/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman

gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukt ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310065002900002 tanggal 30 Januari2014, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Pedan

Kabupaten Klaten yangtermasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugat secaraformal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 209/17/VI/2007 tanggal 23 Juni 2007, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, oleh karena itu gugatan Penggugat

Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribuMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Trucuk KabupatenKlaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untukdicatat

SALINANPUTUSANNomor 0968/Pdt.G/2018/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,

tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Juli2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0968/Pdt.G/2018/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22 Nopember2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :355/53/X1/2011 tanggal 22 Nopember 2011;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 355/53/XI/2011 tanggal 22 Nopember 2011, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Babat Kabupaten Tulungagung, dan Pegawai Pencatat Nikah KUA ; Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.371.000,- ( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;----------------------------------

PUTUSANNomor:0067/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, terakhir bertempat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11 Agustus 2009 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.10.20/PW.01/08/1/2014 tanggal 07 Januari 2014 ;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;3.

gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310125511850001 tanggal 15 Nopember2009, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Babat KabupatenTulungagung, dan Pegawai Pencatat Nikah KUA ; Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan .Pedan Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 316.000.,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;----------------------------------------------

PUTUSANNomor: 1459/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, sekarang diKecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;3sBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahTergugat di Pedan selama 21 tahun 3 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistridan dikaruniai 3 orang anak bernama : a. Anak 1b. Anak 2c.

gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukt ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310124109740001 tanggal 14 Januari2013, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Pedan

3 Tahun 2006 dan UU Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan Hukum syar'iyang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribuMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan .Pedan

SALINANPENETAPANNomor:0198/Pdt.P/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan atas permohonanDispensasi Kawin yang diajukan :Penggugat, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman di SelanRT.002 RW. 002, Desa Sobayan, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Agama

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohon yang bernamaWAHYU TRI ATMOJO bin SUNARNA , tanggal lahir 20 Juni 1996 (umur 18 tahun3 bulan), agama Islam, pekerjaan buruh , tempat kediaman Selan RT.002 RW.002,Desa Sobayan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten dengan seorang perempuanbernama REGINIA PUTRI PERMATASARI binti SISWANTO , tanggal lahir 19Agustus 1998 (umur 16 tahun bulan), agama Islam, pekerjaan dagang , tempatkediaman di Dusun Jambon , Desa Keden Kecamatan Pedan Kabupaten3

Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, namun maksudtersebut ditolak dengan surat Nomor : Kk.11.10.20/PW.01/423/IX/2014 tanggal 07Oktober 2014, karena WAHYU TRI ATMOJO bin SUNARNA usianya belummencapai 19 tahun ;4.

PERMATASARI binti SISWANTO , dan bersedia untuk menjadi wali nikah dalampernikahan antara REGINIA PUTRI PERMATASARI binti SISWANTO denganWAHYU TRI ATMOJO bin SUNARNA ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Surat Penolakan Nikah dariKUA Nomor : Kk.11.10.20/PW.01/423/IX/2014 tanggal 07 Oktober 2014, maka telahterbukti adanya Penolakan Pernikahan dari KUA Kecamatan Kecamatan Pedan