SLAMET Bin UAN (Alm) :e Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik POLRI ;Bahwa saksi membenarkan pernah dimintai keterangan oleh penyidik Polisisebagaimana yang dituangkan dalam BAP, semua keterangan saksi sebagaimanadalam BAP tersebut adalah benar ;Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan adanya peristiwapencurian Teh Jenis Siklone milik miik PT.PN VIII Perk.Teh Malabar ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari jumat,tanggal 21 Maret 2014 sekirajam 21.00 Wib Di ruang siklone tempat penampungan

membenarkan pernah dimintai keterangan oleh penyidik Polisisebagaimana yang dituangkan dalam BAP, semua keterangan saksi sebagaimanadalam BAP tersebut adalah benar ;Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan adanya peristiwapencurian Teh Jenis Siklone milik milik PT.PN VIII Perk.Teh Malabar ;Bahwa ia tidak kenal terdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupun hubunganpekerjaan ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari jumat,tanggal 21 Maret 2014 sekirajam 21.00 Wib Di ruang siklone tempat penampungan

pada pokoknya :Bahwa terdawa pernah di periksa di penyidik POLRI ;Bahwa terdakwa membenarkan pernah dimintai keterangan oleh penyidik Polisisebagaimana yang dituangkan dalam BAP, semua keterangan terdakwasebagaimana dalam BAP tersebut adalah benar ;Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan adanyaperistiwa pencurian Teh Jenis Siklone milik PT.PN VIII Perk.Teh Malabar ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari jumat,tanggal 21 Maret 2014 sekirajam 21.00 Wib Di ruang siklone tempat penampungan

juridis yakni:Bahwa terdawa pernah di periksa di penyidik POLRI ;Bahwa terdakwa membenarkan pernah dimintai keterangan oleh penyidik Polisisebagaimana yang dituangkan dalam BAP, semua keterangan terdakwasebagaimana dalam BAP tersebut adalah benar ;Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan adanyaperistiwa pencurian Teh Jenis Siklone milik PT.PN VIII Perk.Teh Malabar ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari jumat,tanggal 21 Maret 2014 sekirajam 21.00 Wib Di ruang siklone tempat penampungan

IWIP Terdakwa masukdan menuju ke penampungan sampah kabel PLTU PT. IWIP dan melihat adatumpukan kabel tembaga, Terdakwa langsung memotong kabel tembagatersebut menggunakan 1 (satu) unit mesin Gurinda Mod 81259 Angle Grinderwarna cokelathitam milik perusahaan PT.

Setelah itu pada hari jumat tanggal 27 maret 2020 sekitar jam06.00 WIT Terdakwa dengan membawa dus yang berisi kabel tembaga yangTerdakwa ambil dari areal penampungan sampah PLTU PT IWIP tersebut,pergi menuju ke tempat besi tua di Desa Galala Kecamatan Oba UtaraKodya.

besi tua dengan 2 buah dus yang Terdakwa ikatdiatas kursi bonceng motor tersebut kemudain Terdakwa masuk kedalamtempat penampungan besi Tua selang 10 menit kKemudian Nagota Reskrimkelaur bersamaan dengan Terdakwa untuk mengamnkan Terdakwa karenatelah mencuri kabel milik Perusaaahn PT.

IWIP, Terdakwasempat pergi dan singgah ke tempat penampungan sampah lalu setelahTerdakwa sampai ditempat penampungan sampah tersebut kemudianTerdakwa menarik dan mengambil kabel yang berada ditempat pembuangankemudian oleh Terdakwa kabel tersebut Terdakwa potongpotong denganmenggunakan mesin Gurinda milik perusahaan PT. IWIP yang sudah beradadi tempat kejadian;Bahwa Terdakwa mengambil kabel milik perusahan PT.

IWIP, Terdakwasempat pergi dan singgah ke tempat penampungan sampah lalu setelahTerdakwa sampai ditempat penampungan sampah tersebut kemudian Terdakwamenarik dan mengambil kabel yang berada ditempat pembuangan kemudianoleh Terdakwa kabel tersebut Terdakwa potongpotong dengan menggunakanmesin Gurinda milik perusahaan PT.

Harapan Baru, terdawkaketika melakukan pengiriman minyak CRUDEL PALM OIL (CPO) dengan tujuan keDumai telah singah di tempat penampungan minyak CRUDE PALM OIL (CPO) miliksilalahi di Jalan Lintas DuriDumai Gang Arjuna Desa Bumbung Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis dan tanpa seizin dari CV.

;Bahwa tempat penampungan minyak Crude Palm Oil (CPO) illegal milik Silalahi (DaftarPencarian Orang) tersebut tidak ada memiliki izin usaha dari pihak yang berwenang.

.; Bahwa pemilik tempat penampungan minyak Crude Palm Oil (CPO) illegal bertempat diJalan Lintas Duri Dumai Simpang Arjuna Duri XIII Desa Bumbung Kecamatan3.4.Mandau Kabupaten Bengkalis adalah milik Silalahi (Daftar PencarianOrang).;Bahwa tempat penampungan minyak Crude Palm Oil (CPO) illegal milik Silalahi (DaftarPencarian Orang) tersebut tidak ada memiliki izin usaha dari pihak yang berwenang.

;Bahwa saat ditangkap yang mana saksi sedang berada ditempat penampungan minyakCrude Palm Oil (CPO) illegal milik Silalahi (Daftar Pencarian Orang) sedang menungguantrian untuk menurunkan minyak Crude Palm Oil(CPO). ;Bahwa tempat penampungan minyak Crude Palm Oil (CPO) illegal milik Silalahi (DaftarPencarian Orang) tidak ada izin dari pihak yang berwenang.; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi DEVI REFELINA Br GALINGGING Alias DEVI Binti JUNIARDIGALINGGING.

;Bahwa tempat penampungan minyak Crude Palm Oil (CPO) illegal milik Silalahi (DaftarPencarian Orang) sudah beroperasi selama 3 (tiga) bulan.;Bahwa tempat penampungan minyak Crude Palm Oil (CPO) illegal milik Silalahi (DaftarPencarian Orang) tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang .; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi SYAHMINAN NASUTION.Bahwa saksi bekerja di CV. Harapan Baru selaku Kepala Operasional (pengurusanmobil).

mengambil getah lump tersebut dari mangkok tempat penampungan getah tanpaterlebih dahulu mendapat ijin dari pihak perkebunan PT.

CUNONG.Benar adapun alat yang dipergunakan terdakwa ketika melakukan pengambilangetah lump tersebut adalah 2 (dua) buah ember cat wama putih biru.Benar terdakwa melakukan pengambilan getah lump tersebut dengan caramengutipi getah lump tersebut dari mangkok tempat penampungan getah yangmelekat pada tiaptiap pohon rambung kemudian memasukkannya kedalam duabuah ember cat yang telah dipersiapkan sebelumnya.Benar terdakwa mengambil getah lump tersebut sebanyak 15 (lima belas) kg.Benar terdakwa tidak ada

kembali mengambil getahlump tersebut dari mangkok tempat penampungan getah tanpa terlebih dahulumendapat ijin dari pihak perkebunan PT.

mereka kembali mengambil getahlump tersebut dari mangkok tempat penampungan getah tanpa terlebih dahulumendapat iin dari pihak perkebunan PT.

belas)tahun kecuali bagi calon TKI yang akan dipekerjakan pada penggunaperseorangan sekurangkurangnya berusia 21 (dua puluh satu) tahun, tidak dalamkeadaan hamil bagi colon tenaga kerja perempuan, berpendidikan sekurangkurangnya lulus sekolah lanjutan tingkat pertama (SLTP) atau yang dederajat,menempatkan colon TKI yang tidak memiliki dokumen yaitu surat keterangan sehatberdasarkan hasil pemeriksaan kesehatan dan psikologi, memperlakukan colon TKIsecara tidak wajar dan tidak manusiawi selama masa penampungan

Alandibawa ke penampungan colon tenaga kerja Indonesia PT. Duta Tangguh Selarasdi JI. Wibawa Mukti II KM. 6 Kampung cakung No. 4 Rt. 03 Rw. 04 kel. Jatisari Kec.Jatiasin, Bekasi masingmasing : Tanggal 17 April 2011 calon TKI Sdr. Fatima Binti Zakaria; Tanggal 04 Mei 2011 calon TKI Sdr. Dewi Binti Esan; Tanggal 30 Mei 20011 colon TKI Sdr. Mulyana Binti Setranom; Tanggal 12 Juni 2011 colon TKI Sdr. Leni Wulandari Binti Badarudin; Tanggal 13 Juni 2011 colon TKI Sdr. Nurma Binti M.

ISnawati selaku penanggung jawab penampungan. Selanjutnyamasingmasing colon TKI tersebut diterima oleh saksi Isnawati selaku KepalaPenampungan dan saksi Murtiningsih selaku Karyawan bagian Registrasi, laludilakukan wawancara oleh saksi Suwito dan pendataan dari para Colon TenagaKerja tersebut dimasukkan dalam data komputer oleh saksi Ilham Julianto,selanjutnya dilakukan General Check Up terhadap Sdr. Nurma Binti Moh. Yamindan Sdr.

Wibawa Mukti II KM. 6 Kampung Cakung No. 4 Rt. 03 Rw. 04Kelurahan Jatisari Kecamatan Jati Asin Kota Bekasi melakukan perekrutan danpenempatan Calon tenaga kerja Indonesia tidak memenuhi persyaratan yaitudibawah umur, tidak tamat SLTP, keadaan hamil dan penampungan yang tidaklayak melebihi kapasitas yang diijinkan sebanyak 68 (enam puluh delapan) orangnamun pada kenyataannya oleh terdakwa tempat penampungan diisi 209(dua ratus sembilan) orang colon tenaga kerja, selanjutnya atas kejadiantersebut dilakukan

(delapan belas) tahun kecuali bagi calon TKI yang akan dipekerjakan padapengguna perseorangan sekurangkurangnya usia 21 (dua puluh satu) tahun,tidak dalam keadaan hamil bagi calon tenaga kerja perempuan, berpendidikansekurangkurangnya lulus Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP) atauyang sederajat, menempatkan CTKI yang tidak memiliki dokumen yaitu suratketerangan sehat berdasarkan hasil periksaan kesehatan dan psikologi,memperlakukan calon TKI secara tidak wajar dan tidak manusiawi selamamasa penampungan

pokoknya menyatakan bahwa JaksaPenuntut Umum tetap pada Tuntutan semula, demikian pula terdakwa menyatakan tetap padaPermohonan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum berdasarkanSurat Dakwaan No.Reg.Perkara ; PDM64/MDN/Ep.1/03/2012, tanggal 08 Maret 2012,sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa terdakwa SLAMET bin SAWAL pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2011 sekirajam 04.30 WIB atau setidak tidaknya dalam bulan Juni tahun 2011 bertempat dibawah pohonTrembesi didalam Pasar Penampungan

TRIWAHYU HANDAYANI :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan menandatangi Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik serta keterangan yang saksi berikan didepan penyidik sudahbenar ;e Bahwa hari Rabu, tanggal 29 Juni 2011, sekira jam 04.30 WIB, dibawah pohonTrembesi yang terdapat didalam Pasar Penampungan GOR Stadion Wilis KelurahanKartoharjo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun terdakwa Slamet bin Sawal telahmelakukan tindak

Sin :HB71E1462740 ;Bahwa terdakwa pergi ke pasar penampungan di GOR Satdion Wilis Kota Madiundengan mengendarai sepeda motor Vespa untuk berbelanja dan sepeda motor Vespatersebut dititipkan terdakwa titipkan di penitipan sepeda motor ;Halaman 7 dari 14 halamanBahwa kondisi situasi pasar penampungan cukup ramai karena sudah banyak orangyang belanja dan keadaan cukup terang karena ada lampu tetapi sepeda motor tersebutkuncinya masih tertancap ;Bahwa dengan keadaan situasi tersebut saksi mempunyai pikiran

Stanislia Hermin Sukma Arum yang berada di bawah pohontrembesi di pasar penampungan GOR Stadion Wilis Kota Madiun ;e Bahwa (satu) sepeda motor merk Honda Nopol L6967GD tahun 2008 warna hitam a.n.Stanislia Hermin Sukma Arum tersebut adalah milik saksi Tri Wahyu Handayani ;e Bahwa terdakwa (satu) sepeda motor merk Honda Nopol L6967GD tahun 2008 warnahitam a.n.

Stanislia Hermin Sukma Arumtersebut adalah milik saksi Tri Wahyu Handayani yang diparkir dibawah pohon Trembesiyang terdapat didalam Pasar Penampungan GOR Stadion Wilis Jl.

CCR (MASUK) DARI REKPROSES DEBIT PENAMPUNGAN (20122020) PENAMPUNGAN (20122020) SELISIH DANA SELISIH DANANO NASABAH AE a PRODUK KLAIM ae + OAR!

REK.PROSES DEBIT PENAMPUNGAN (20122020) PENAMPUNGAN (20122020) SELISIH DANA SELISIH DANANO NASABAH JUMLAN KLAN) oon Ka UMLAH KAI > DARI REKENING ; : DANA DITERIMA) DANA KELUAR asi DAN. MASUK DANYANG DIAJUKAN SESUAIPRODUK) DANA ADADI DANA TIDAK .

CR (MASUK) DARI REK.PROSES DEBIT PENAMPUNGAN (20122020), PENAMPUNGAN (20122020) SELISIH DANA SELISIH DANANO NASABAH JUMLAH KLAIM oooui KL UMLAH KLAIM + DARI REKENING ; DANA DITERIMA) OANA KELUAR wasux DAN MASUK DANi s : ; =YANG DIAJUKAN SESUAIPRODUK) DANAADADI DANATIOAK ou.

PRODUKPROSES OEBIT PENAMPUNGAN (20122020) PENAMPUNGAN (20122020 SELISIN DANA SELISIH DANANO NASABAH JUMLAH KLAN PRODUK KLAIM AAWLAH KLAIM * DARI REKENING T T DANA DITERIMA) DANA KELUAR MASUK DAN MASUK DANYANG DIAJUKAN SESUAIPRODUK) DANA ADADI DANA TIDAK .

CR (MASUK) DARI REKPROSES DEBIT PENAMPUNGAN (20122020) PENAMPUNGAN (20122020) SELISIH DANA SELISIH DANANO NASABAH Gaadeaehy PRODUK KLAIM ae r * DAR!

Saksi I, menerangkan dibawah sumpahnyasebagai berikut;a. bahwa saksi kenal dengan Pemohondan Termohon karena tinggalbertetangga;b. bahwa saksi mengetahui Pemohonbeberapa kali tinnggal dan tidurditempat penampungan pencucian;c. bahwa Pemohon kadang berbulanbulantinggal di tempat cucian mobeltersebut;d. bahwa terakhir ini Pemohon tinggalditempat penampungan' sudah tigabulan dan tidak pulangpulang;e. bahwa dahulu kalau Termohon tinggaldi tempat cucian mobil tlaludijemput/ disuruh pulang olehTermohon

Saksi II, menerangkan dibawah sumpahnyasebagai berikut;a. bahwa saksi kenal dengan Pemohondengan Termohon karena Teman kerja;b. bahwa saksi mengetahui Pemohonbeberapa kali tinggal dan tidurditempat penampungan pencucian;c. bahwa Pemohon kadang berbulanbulantinggal di tempat cucian mobiltersebut;d. bahwa terakhir ini Pemohon tinggalsudah tiga bulan dan tidak pulangpulang;e. bahwa dahulu kalau Termohon tinggaldi tempat cucian mobil tlaludijemput/ disuruh pulang olehTermohon namun sekarang tidakpernah

mengingat pihak Termohon tidakpernah hadir dimuka persidangan, maka untukmengupayakan perdamaian sengketa perkawinan~= antaraPemohon dengan Termohon tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa pokok sengketa rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan terakhir berpisahsejak tiga bulan terakhir ini;Menimbang, bahwa saksi I menerangkan antaraPemohon dengan Termohon memang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, bahkan Termohon seringbermalam ditempat penampungan

/ rumah khusus paraBujangan yang bekerja mencuci mobil hingga berbulanbulan;Bahwa sekarang ini sudah tiga bulan Pemohontidur ditempat penampungan tersebut;Menimbang, bahwa saksi II menerangkan antaraPemohon memang sering bermalam dirumah/ tempatpenampungan cucian mobil;Bahwa dapat diyakini apabila Pemohon bermalamditempat penampungan cucian mobil memberikan isyaratPemohon bertengkar dengan Termohon;Bahwa sekarang Pemohon sudah tinggal ditempatpenampungan tersebut selama tiga bulan dan tidak pernahpulang

Pada hari kamis tanggal 21 September 2017 sekitar jam08.30 Wit korban bersama saudara ILHAM dan anak korban (saudariHUMAIRAH) menuju di ditempat/kandang penampungan penjual kambingdi Kel. Soa Kec. ternate Utara dan menemui sudara HANCEMOHUNGO(pemilik penampungan kambing) tersebut ternyata 1(satu)ekor kambing jantan jenis Etawa warna putih yang berada di dalamkandang penampungan penjual kambing di Kel. Soa Kec.

Pada jam 11.00 Wit korbanmendatangi Polres Ternate melaporkan keberadaan kambing korban yangsudah ditemukan di tempat/kandang penampungan penjual kambing diKel. Soa Kec. ternate Utara. Setelah melapor, korban bersama petugasKepolisian mendatangi tempat/kandang penampungan penjual kambing diKel. Soa Kec. Ternate Utara. Kemudian petugas Kepolisian menemuisaudara HANCE MOHUNGO dan sudara HANCE MOHUNGO beralasanbahwa kambing tersebut milik anggota brimob kelapa dua.

Pada hari kamis tanggal 21 September 2017 sekitar jam 08.30 Witkorban bersama saudara ILHAM dan anak korban (saudari HUMAIRAH) menujudi ditempat/kandang penampungan penjual kambing di Kel. Soa Kec. ternateUtara dan menemui sudara HANCE MOHUNGO(pemilik penampungankambing) tersebut ternyata 1(satu) ekor kambing jantan jenis Etawa warna putihyang berada di dalam kandang penampungan penjual kambing di Kel.

Pada jam 11.00Wit korban mendatangi Polres Ternate melaporkan keberadaan kambing korbanyang sudah ditemukan di tempat/kandang penampungan penjual kambing diKel. Soa Kec. ternate Utara. Setelah melapor, korban bersama petugasKepolisian mendatangi tempat/kandang penampungan penjual kambing di Kel.Soa Kec. Ternate Utara.

Bahwa sejak Penggugat mau berangkat ke penampungan sampaisekarang ini anak hasil dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatdititipkan kepada orangtua Penggugat di Desa Kabupaten Tulungagungserta sekolah di sana.8.

Bahwa sejak Penggugat mau berangkat ke penampungan sampaisekarang ini anak hasil dari pernikahan antara Penggugat denganTergugat dititipkan kepada orangtua Penggugat di Desa KabupatenTulungagung serta sekolah di sana.

Bahwa untuk mencukupi kebutuhan anak yang semakin besarPenggugat merasa tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tanggahingga akhirnya pada bulan Juni 2018 Penggugat mendaftar bekerjabekerja ke Taiwan serta berada di penampungan selama 2 bulanyang kemudian tepatnya bulan Agustus 2018 Penggugat berangkatke Taiwan hingga sekarang.

kebutuhan rumah tangga hingga akhirnya pada bulan Juni 2018 Penggugatmendaftar bekerja bekerja ke Taiwan serta berada di penampungan selama 2Putusan Cerai Gugat, nomor 3144/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 11 dari 20bulan yang kemudian tepatnya bulan Agustus 2018 Penggugat berangkat keTaiwan hingga sekarang.Bahwa sejak Penggugat mau berangkat ke penampungan sampai sekarangini anak hasil dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat dititipkankepada orangtua Penggugat di Desa Kabupaten Tulungagung serta

Bahwa sejak Penggugat mau berangkat ke penampungan sampaisekarang ini anak hasil dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatdititipkan kepada orangtua Penggugat di Desa Kabupaten Tulungagungserta sekolah di sana.6.

BSI dan beberapa kabel tersebut sudah pernahdiambil oleh KINGKING pada bulan April 2015.Kemudian terdakwa EDI SULMINTO,~ terdakwa =iIil ACIHANDRAWIRAWAN dan terdakwa II MUHAMMAD NUR naik kemobil danmenuju ketempat penampungan kabel dan setelah sampai ditempatpenampungan kabel kemudian terdakwa EDI SULMINTO, terdakwa IIACI HANDRAWIRAWAN dan terdakwa III MUHAMMAD NUR turun darimobil kemudian terdakwa III MUHAMMAD NUR menarik kabel yang masihdalam gulungan kemudian dipotong oleh terdakwa I!

BSI dan beberapa kabel tersebut sudah pernahdiambil oleh KINGKING pada bulan April 2015, Kemudian terdakwa l,terdakwa II ACI HANDRAWIRAWAN dan terdakwa III MUHAMMAD NURnaik kemobil dan menuju ketempat penampungan kabel dan setelahsampai ditempat penampungan kabel kemudian terdakwa I, terdakwa IIACI HANDRAWIRAWAN dan terdakwa III MUHAMMAD NUR turun darimobil kemudian terdakwa III MUHAMMAD NUR menarik kabel yang masihdalam gulungan kemudian dipotong oleh terdakwa I!

BSI danbeberapa kabel tersebut sudah pernah diambil oleh KINGKING pada bulan April2015, Kemudian terdakwa EDI SULMINTO, terdakwa II ACI HANDRAWIRAWANdan terdakwa Ill naik kemobil dan menuju ketempat penampungan kabel dansetelah sampai ditempat penampungan kabel kemudian terdakwa EDISULMINTO, terdakwa Il ACI HANDRAWIRAWAN dan terdakwa III turun dari mobilkemudian terdakwa Ill menarik kabel yang masih dalam gulungan kemudianAd. 3.dipotong oleh terdakwa II ACI HANDRAWIRAWAN dengan menggunakan gergajibesi

BSI danbeberapa kabel tersebut sudah pernah diambil oleh KINGKING pada bulan April2015, Kemudian terdakwa EDI SULMINTO, terdakwa II ACI HANDRAWIRAWANdan terdakwa Ill naik kemobil dan menuju ketempat penampungan kabel danHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 81/Pid.B/2015/PN.Aal20setelah sampai ditempat penampungan kabel kemudian terdakwa EDISULMINTO, terdakwa Il ACI HANDRAWIRAWAN dan terdakwa III turun dari mobilkemudian terdakwa Ill menarik kabel yang masih dalam gulungan kemudiandipotong oleh terdakwa

BSI danbeberapa kabel tersebut sudah pernah diambil oleh KINGKING pada bulan April2015, Kemudian terdakwa EDI SULMINTO, terdakwa II ACI HANDRAWIRAWANdan terdakwa Ill naik kemobil dan menuju ketempat penampungan kabel dansetelah sampai ditempat penampungan kabel kemudian terdakwa EDISULMINTO, terdakwa II ACI HANDRAWIRAWAN dan terdakwa III turun dari mobilkemudian terdakwa Ill menarik kabel yang masih dalam gulungan kemudiandipotong oleh terdakwa II ACI HANDRAWIRAWAN dengan menggunakan gergajibesi

Y.D.KAREWAY yang menyatakan bahwa Tergugatsedang mencari lokasi untuk mendirikan bak penampungan air minum;8 Bahwa kemudian selanjutnya Tergugat datang menemui Para Penggugat dengandidampingi Wakil Kapolsek Manokwari saat itu Tn. Y.D.KAREWAY dan Tn. HANSBONISAR MANDACAN dengan maksud untuk membeli atau menyewa sebahagianatau seluas!7 X 20 M?

dari tanah hak milik dengan Sertifikat Hak Milik No. 02410untuk digunakan sebagai tempat endirikan bak penampungan air, rumah penjaga airbeserta dua buah Travo;9 Bahwa sebahagian tanah hak milik dengan Sertifikat Hak Milik No.02410 yaitu seluas17 X 20 M?

yang oleh Tergugat kemudian digunakan untuk mendirikan danmenempatkan bak penampungan air, rumah penjaga air beserta dua buah Travomohon selanjutnya disebut sebagai obyek gugatan;10 Bahwa hingga saat ini Tergugat tidak pernah lagi datang menemui Para Penggugatuntuk membicarakan kelanjutan apakah obyek gugatan akan dibeli ataukah disewaoleh Tergugat padahal dipihak lain Tergugat sudah menggunakan obyek gugatansebagai tempat untuk mendirikan bak penampungan air milik Tergugat, rumahpenjaga air beserta

HANSBONINSAR MANDACAN dengan Penggugat I pada tanggal 21 Juli 2010;Menyatakan berkekuatan hukum Kesepakatan secara lisan untuk menyewa ataumembeli obyek gugatan antara Penggugat dan Tergugat pada tahun 1995;Menyatakan secara hukum bahwa perbuatan Tergugat dengan mendirikan danmenempatkan bak penampungan air, rumah penjaga air beserta dua buah Travo di atasobyek gugatan dengan janji akan menyewa atau membeli obyek gugatan kepada ParaPenggugattetapi hingga saat ini atau setelah kurang lebih 19 (sembilan

Oleh karena itu, mohon Majelis Hakim untuk tidakmengabulkan permohonan sita jaminan karena tidak jelas, disisi lain, peletakan sitajaminan terhadap lokasi bak penampungan air, pasti akan meresahkan masyarakat(pelanggan) karena sesungguhnya bak penampungan air demi kepentinan umum apalagiair menjadi kebutuhan mendasar bagi umat manusia;Berdasarkan argumentasi hukum tergugat (PDAM dan PEMDA), sebagaimanadiuraikan diatas, maka dengan berdasarkan pada ketentuan hukum yang berlaku (baik azasmaupun kaedah

REKSA WREKSA JI Hayam Wuruk Desa Tegal Arum Kecamatan RimboBujang Kabupaten Tebo bukan dari Desa Muara Delang Kecamatan Tabir SelatanKabupaten Merangin dan surat keterangan sahnya hasil hutan berupa Nota AngkutaKayu Olahan yangmenyertai pengangkutan hasil hutan berupa kayu olahan tidakberasal dari lokasi izin Tempat Penampungan Terdaftar (TPT) Kayu Olahan (KO)maka terhadap Nota Angkuta Kayu Olahan tersebut adalah tidak sah / tidak berlakukarena kayu olah tersebut tidak diangkut dari Tempat Penampungan

REKSA WREKSA, adalah merupakan Suratketerangan Sahnya Hasil Hutan yang digunakan untuk melengkapi bersamasama dalam pengangkutan hasil hutan kayu olahan dari lokasi izin Sampai ketujuan;Bahwa sesuai dengan Surat Keputusan Kepala Dinas Kehutanan ProvinsiJambi Nomor : 120/ Dishut2.3/V/2018 tanggal 25 Mei 2018 tentang PenetapanPerpanjangan Izin Tempat Penampungan Terdaftar (TPT) Kayu Olahan CV.REKSA WREKSA bahwaletak Izin Tempat Penampungan Terdaftar ( TPT )Kayu Olahan (KO) a. n CV.

REKSA WREKSAJI Hayam Wuruk Desa Tegal Arum Kecamatan Rimbo Bujang Kabupaten Tebobukan dari Desa Muara Delang Kecamatan Tabir Selatan Kabupaten Merangindan surat keterangan sahnya hasil hutan berupa Nota Angkuta Kayu Olahan yangmenyertai pengangkutan hasil hutan berupa kayu olahan tidak berasal dari lokasiizin Tempat Penampungan Terdaftar (TPT) Kayu Olahan (KO) maka terhadapNota Angkutan Kayu Olahan tersebut adalah tidak sah / tidak berlaku karena kayuolah tersebut tidak diangkut dari Tempat Penampungan

NURUL HASANAH ALIAS NURUL (Masih DPOAparat Kepolisian Polda NTB), pada hari dan tanggal yang tidak dapatditentukan secara pasti antara bulan Oktober 2019 sampai dengan bulanJuni 2020, bertempat di Dusun Ketejer Desa Suka Kecamatan GerungKabupaten Lombok Barat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, yangmerencanakan atau melakukan permufakatan jahat, melakukan perekrutan,pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaanseseorang

Selanjutnyasetelah satu minggu di tampung di Agen Penyalur Tenaga Kerja di CiputatTangerang Selatan milik saudari NURUL HASANAH alias NUNUNG,selanjutnya saksi MUEMATUL JANNAH ALIAS EMA dipindahkan ketempat penampungan di Daerah Cengkareng Jakarta Barat, selamaberada ditempat penampungan tersebut saksi MUEMATUL JANNAHALIAS EMA sempat mengalami sakit sehingga pemberangkatannyatertunda ke luar negeri yaitu Negara DUBAI.Bahwa sebelum saksi MUEMATUL JANNAH ALIAS EMA diberangkatkanke DUBAI, sesuai dengan

Nomor 12/PID.SUS/2021/PT MTRselanjutnya saksi MUEMATUL JANNAH ALIAS EMA dipindahkan ketempat penampungan di Daerah Cengkareng Jakarta Barat, selamaberada ditempat penampungan tersebut saksi MUEMATUL JANNAHALIAS EMA sempat mengalami sakit sehingga pemberangkatannyatertunda ke luar negeri yaitu Negara DUBAI.Bahwa sebelum saksi MUEMATUL JANNAH ALIAS EMA diberangkatkanke DUBAI, sesuai dengan janji dari Terdakwa, uang saku akan diberikankepada saksi MUEMATUL JANNAH ALIAS EMA, selanjutnya Terdakwamemberikan

Nomor 12/PID.SUS/2021/PT MTRsaksi MUEMATUL JANNAH ALIAS EMA, saudari NURUL HASANAHalias NUNUNG menjemput mereka setelah itu mereka dibawa menujutempat penampungan Agen Penyalur Tenaga Kerja di Ciputat TangerangSelatan milik saudari NURUL HASANAH alias NUNUNG.

Bahwa kejadian pencurian tersebut dapat diketahui setelah orang tua saksi telahmengintai Terdakwa bersama anak Agung Prayogi Bin Sukarno yang sedangmengambil bulu ayam dikarenakan saksi sebelumnya telah kehilangan tabung gasdan orang luar yang dicurigai adalah Terdakwa sebagai pengambil bulu ayam;Bahwa pada waktu diintai dapat diketahui bahwa anak Agung Prayogi Bin Sukarnotelah mengambil 1 (satu) buah alat pancing yang sebelumnya tersimpan dengandigantungkan di balok kerangka tidak jauh dari tempat penampungan

di rumah anaksaksi, selanjutnya oleh karena rumah anak saksi tersebut pernah terjadi kehilangantabung gas ukuran 3 Kg, maka saksi kemudian memperhatikan kegiatan Terdakwabersama dengan anak Agung Prayogi Bin Sukarno dalam mengambil bulu ayam;Bahwa pada waktu itu terlihat Terdakwa bersama dengan anak Agung Prayogi BinSukarno sedang mengambil bulu ayam, kemudian anak Agung Prayogi Bin Sukarnoterlihat telah mengambil alat pancing yang terletak dibalok kerangka dengan caradigantung di dekat tempat penampungan

anakAgung Prayogi Bin Sukarno kemudian mengakui telah mengambil alat pancing;Bahwa saksi kemudian mengecek karung berisi bulu ayam tersebut dan memangbenar didalammnya terdapat alat pancing milik anak saksi yang telah diambil olehanak Agung Prayogi Bin Sukarno, sehingga saksi kemudian menghubungi anaksaksi untuk segera pulang;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN Mete Bahwa selanjutnya Terdakwa juga mengakui telah mengambil tabung gas ukuran3Kg milik anak saksi yang disimpan di tempat penampungan

Nusantara Rt/Rw. 010/003 Kelurahan Mulyosari, Kecamatan Metro Barat KotaMetro;Bahwa kejadian tersebut bermula pada waktu anak saksi bersama dengan saksi DedeMahmudin dan Terdakwa mengambil bulu ayam bertempat di rumah saksi Suharyono ;Bahwa sesampainya di rumah saksi Suharyono anak saksi bersama dengan Terdakwakemudian masuk ke dalam tempat penampungan bulu ayam tersebut guna mengambilbulu ayam sedangkan saksi Dede Mahmudin tetap berada di mobil;Bahwa pada waktu mengambil bulu ayam tersebut dengan

pancing, kalau maudiambil ambil saja nanti saksi Dede Mahmudin keburu rewang;Bahwa setelah mendengar apa yang Terdakwa sampaikan maka anak AgungPrayogi Bin Sukarno kemudian mengambil alat pancing tersebut daritempatnya semula dan kemudian membungkusnya dengan menggunakan bajukaos yang dikenakan oleh anak Agung Prayogi Bin Sukarno dan selanjutnyaalat pancing yang sudah terbungkus kaos tersebut dimasukkan ke dalam karungtempat bulu ayam disimpan;Bahwa selanjutnya pada waktu akan keluar dari tempat penampungan

Buana Wiramas Belawan, selanjutnyasetelah sampai di Dusun Perikanan Siagara Desa Terang Bulan KecamatanAek Kanopan Labuhan Batu yaitu ditempat penampungan minyak KelapaSawit (CPO) milik terdakwa, maka TOBER ANDREAS SIHOMBING AliasTOBR membawa truck yang dibawanya masuk ketempat penampungan, lalumenemui ANTO (dDPO) sebagai kurir terdakwa dan menawarkan minyakkelapa sawit yang dibawanya tersebut, lalu ANTO menyampaikan hal tersebutkepada terdakwa, maka disepakati harganya Rp 5.500.000.

Felindo selanjutnya dari hasilinterogasi awal diketahui bahwa Tober Andreas Sihombing Als Toberbersama dengan supir yang bernama Dippos Silaban (belumtertangkap) telah menjual minyak CPO sebanyak 5(lima) drum seberatlebih Kurang 1(satu) ton dengan harga Rp.5.500.000,(lima juta limaratus ribu rupiah) kepada terdakwa ;Bahwa saksi ada menemukan dari terdakwa yaitu minyak CPO danuang tunai sebesar Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa lokasi penampungan minyak CPO tersebut letaknya di

Felindo selanjutnya dari hasilinterogasi awal diketahui bahwa Tober Andreas Sihombing Als Toberbersama dengan supir yang bernama Dippos Silaban (belumtertangkap) telah menjual minyak CPO sebanyak 5(lima) drum seberatlebih Kurang 1(satu) ton dengan harga Rp.5.500.000,(lima juta limaratus ribu rupiah) kepada terdakwa ;e Bahwa saksi ada menemukan dari terdakwa yaitu minyak CPO danuang tunai sebesar Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) ;e Bahwa lokasi penampungan minyak CPO tersebut letaknya

minyak CPOdan pemilik tempat penampungan tersebut adalah saudara AlbertSinaga ;e Bahwa terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum,Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan dihubungkan pula denganketerangan Terdakwa, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yuridis sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Nopember 2013 supir DipposSilaban dan kerneknya Tober Andreas Sihombing membawa Truckbermuatan minyak CPO sebanyak 20.880 Kg dari PT.

Buana Wiramas Belawan tetapiminyak CPO sebagian dijual kepada terdakwa sebanyak 5(lima) drumseberat lebih kurang 1(satu) ton ;e Bahwa terdakwa ada membeli minyak CPO tersebut dari supir truckyang bernama Dippos Silaban seharga Rp.5.500.000,(lima juta limnaratus ribu rupiah) ;e Bahwa tempat penampungan minyak CPO tersebut adalah milik dariAlbert Sinaga ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan terdakwatersebut

/PN Lbpmelaporkan kejadian tersebut kepada Pihak Kepolisian kemudian saks Iriantolrawadi bersama Toto Suwarto dan saksi Herianto bersama Petugas KepolisianSektor Bangun Purba menuju ke lokasi dan melihat 8 (delapan) orang lakilakisedang melakukan pengambilan Miko dari Lokasi penampungan milik PT.

TIS (Talas Inti Sawit); Bahwa sebelumnya saksi Irianto lIrawadi mendapat laporan ada 2 (dua)unit mobil truk colt Diesel berada di lokasi penampungan Minyak Kotor(Miko) di Kolam Penampungan Miko di Desa Bandar Meriah Dusun Kecamatan Bangun PUrba sedang mengambil Miko milik PT. TIS (TalasInti Sawit) dengan cara menyedot miko dengan mempergunakan 2 (dua)unit mesin pompa air dan kemudian memasukkan miko yang sudahHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 105/Pid.B/2017.

TIS (Talas Inti Sawit);Bahwa sebelumnya saksi Irianto lrawadi mendapat laporan ada 2 (dua)unit mobil truk colt Diesel berada di lokasi penampungan Minyak KotorHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 105/Pid.B/2017./PN Lop(Miko) di Kolam Penampungan Miko di Desa Bandar Meriah Dusun Kecamatan Bangun PUrba sedang mengambil Miko milik PT.

TIS (Talas Inti Sawit);Bahwa, benar sebelumnya saksi lrianto lrawadi mendapat laporan ada 2(dua) unit mobil truk colt Diesel berada di lokasi penampungan MinyakKotor (Miko) di Kolam Penampungan Miko di Desa Bandar Meriah Dusun Kecamatan Bangun PUrba sedang mengambil Miko milik PT.

Minyak Kotor(Miko) di Kolam Penampungan Miko di Desa Bandar Meriah Dusun Kecamatan Bangun Purba sedang mengambil Miko milik PT.

Selanjutnya Terdakwa menyuruh Terdakwa IluntukA mengambil 1 (satu) buah jerigen yang pertama yang sudah terisi 20Kg (dua puluh kilo gram) minyak goreng curah dari dalam mobil, lalu minyakgoreng curah tersebut dituangkan pada drum penampungan minyak gorengcurah milik Saksi RASYIDIN AB Bin (Alm) ABU BAKAR.

Setelah Terdakwa III mengisiminyak ke dalam jerigen yang telah termodifikasi tersebut, Terdakwa Illmenyerahkan kepada Terdakwa II dan Terdakwa II menuangkan minyak goringcurah dari jerigen tersebut ke dalam drum penampungan minyak goreng curahmilik Saksi RASYIDIN AB Bin (Alm) ABU BAKAR. Namun pada saat Terdakwa IImenuangkan minyak goreng curah tersebut menggunak jerigen yang telahdimodifikasi, Saksi RASYIDIN AB Bin (Alm) ABU BAKAR mencurigai danmelihat ada sesuatu yang sedang di tutuptutupi.

minyak goreng; Bahwa kemudian Terdakwa kembali menyuruh Terdakwa Ill untukmengambil minyak goreng curah dan menuangkan dalam jerigen danselanjutnya menuangkan ke dalam drum penampungan minyak milik saksikorban; Bahwa pada saat Terdakwa II menuangkan minyak goreng curahtersebut menggunakan jerigen yang berisi 20 kg tersebut, saksi korban curigakarena melihat ada sesuatu dalam jerigen tersebut dan melihat sepertinyaada yang ditutup tutupi oleh para Terdakwa; Bahwa setelah itu saksi meminta untuk melihat

Jeumpa Kab.Bireuen dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Grand Max typeS401RVBMREJJ HF (BLIND VAN), No.Ka:MHKB3BA1JFK033943No.Sin:K3MG55351, No.BL 8386 F Warna putih Tahun 2015, lalu Terdakwa menemui saksi dan menawarkan minyak goring curah kepada saksi korbandengan harga Rp.8.300,(delapan ribu tiga ratus rupiah) per kilo gram,selanjutnya setelah disetujui oleh saksi rasyidin, para Terdakwa menyuruhTerdakwa II menuangkan minyak goreng dari jerigen yang ukuran 20 Kg kedrum penampungan milik

Bahwa selanjutnya Terdakwa menyuruh Terdakwa IIuntuk mengambil 1 (Satu) buah jerigen yang pertama yang sudah terisi 20 Kgminyak goreng urah dari dalam mobil lalu minyak goreng tersebut dituangkanpada drum penampungan minyak goreng curah milik saksi RASYIDIN.

barangbarang bekas berupa 1(satu) sepeda anakanak, 1 (satu) ikat kawat ranjau dan 4 (empat)plang mobil didalam gudang tersebut, lalu barangbarang tersebutdisusun diatas becak yang terletak diluar gudang, lalu Terdakwa danArdi Manalu mendorong serta membawa becak dan barangbarangHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 80 /Pid.B/2014/PN Bkt.tersebut meninggalkan gudang menuju tempat penjualan barangbekas;e Bahwa karena masih terlalu pagi dan belum buka, lalu barangbarangtersebut diletakkan didepan tempat penampungan

barang bekastersebut, kemudian Ardi dan Terdakwa kembali ke tempat gudangtempat mereka tidur;e Bahwa kemudian sekira jam 10.00, Terdakwa datang sendiri ketempat penampungan barang bekas tersebut, setiba disana Terdakwamendorong becak tersebut kedalam tempat penampungan, laluTerdakwa menjual semua barang tersebut kepada Sdr.

Terdakwa dan Ardi Manalu mengambil barangbarang bekas berupa 1 (satu) sepeda anakanak, 1 (satu) ikat kawatranjau dan 4 (empat) plang mobil didalam gudang tersebut, lalubarangbarang tersebut disusun diatas becak yang terletak diluargudang, lalu Terdakwa dan Ardi Manalu mendorong dan membawabecak seta barangbarang tersebut meninggalkan gudang menujutempat penjualan barang bekas milik Saksi Kardinata;Bahwa karena masih terlalu pagi dan belum buka, lalu barangbarangtersebut diletakkan didepan tempat penampungan

barang bekastersebut, kemudian Ardi Manalu dan Terdakwa kembali ke gudangtempat mereka tidur;Bahwa kemudian sekira jam 10.00 WIB, Terdakwa datang sendiri ketempat penampungan barang bekas tersebut, setiba disana Terdakwamendorong becak tersebut kedalam tempat penampungan, laluTerdakwa menjual semua barang tersebut berupa 1 (satu) sepedaanakanak, 1 (Satu) ikat kawat ranjau dan 4 (empat) plang mobil dan 1(satu) unit becak kepada Sdr.

barang bekas tersebut,kemudian Ardi Manalu dan Terdakwa kembali ke gudang tempat mereka tidur;Bahwa kemudian sekira jam 10.00 WIB, Terdakwa datang sendiri ketempat penampungan barang bekas tersebut, setiba disana Terdakwamendorong becak tersebut kedalam tempat penampungan, lalu Terdakwamenjual semua barang tersebut kepada Saksi Kardinata.

itu sedang tidak berada di rumah, setelah itu Terdakwa I naik ke atas bak mobiltruk yang Terdakwa I dan Terdakwa II gunakan, lalu Terdakwa I menggeser mesin sedotmerek Robin ke tepi gerobak mobil truk, kemudian Terdakwa II menyambut mesinsedot merek Robin tersebut dan langsung meletakkannya di bawah, setelah ituTerdakwa I turun dari bak mobi truk lalu Terdakwa I menghidupkan mesin sedot merekRobin tersebut, selanjutnya setelah mesin sedot menyala, Terdakwa II memegangselang yang mengarah ke bak penampungan

minyak mentah milik MAHBUB (DPO)yang terletak di samping rumah MAHBUB (DPO) lalu Terdakwa I naik kembali ke atasbak mobil truk dan langsung memegang selang yang mengarah ke drum yang berada diatas bak mobil truk tersebut untuk menyedot minyak dari bak penampungan minyakmentah milik MAHBUB (DPO) yang terletak di samping rumah MAHBUB (DPO)tersebut, kemudian setelah semua minyak mentah yang ada di bak penampungan milikMAHBUB (DPO) tersebut habis tersedot, Terdakwa I dan Terdakwa II mematikanHalaman

minyakmentah milik MAHBUB (DPO) yang terletak di samping rumah MAHBUB (DPO) laluTerdakwa I naik kembali ke atas bak mobil truk dan langsung memegang selang yangmengarah ke drum yang berada di atas bak mobil truk tersebut untuk menyedot minyakdari bak penampungan minyak mentah milik MAHBUB (DPO) yang terletak disamping rumah MAHBUB (DPO) tersebut, kemudian setelah semua minyak mentahyang ada di bak penampungan milik MAHBUB (DPO) tersebut habis tersedot,Terdakwa I dan Terdakwa II mematikan mesin sedot

minyak mentah milik MAHBUB yang terletak disamping rumah MAHBUB lalu Terdakwa naik kembali ke atas bak mobil truk danlangsung memegang selang yang mengarah ke drum yang berada di atas bak mobil truktersebut untuk menyedot minyak dari bak penampungan minyak mentah milikMAHBUB yang terletak di samping rumah MAHBUB tersebut ;Bahwa kemudian setelah semua minyak mentah yang ada di bak penampungan milikMAHBUB tersebut habis tersedot sebanyak 2 (dua) ton, Terdakwa dan Terdakwa IIHalaman 15 dari 30 halaman.Putusan

minyak mentah milik MAHBUB yang terletak disamping rumah MAHBUB lalu Terdakwa I naik kembali ke atas bak mobil truk danlangsung memegang selang yang mengarah ke drum yang berada di atas bak mobil truktersebut untuk menyedot minyak dari bak penampungan minyak mentah milikMAHBUB yang terletak di samping rumah MAHBUB tersebut ;Bahwa kemudian setelah semua minyak mentah yang ada di bak penampungan milikMAHBUB tersebut habis tersedot sebanyak 2 (dua) ton, Terdakwa I dan Terdakwamematikan mesin sedot