Wib terdakwa berangkat membawa kontainer no.2455581 tersebut, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017 sekirapukul 02.00 Wib terdakwa berhenti di depan Timbangan Il Jalan Lintas SumateraDesa Tanjung Morawa B Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang,di tempat tersebut ANTO dan seseorang yang akan membeli barang berupa MYRISTIC ACID (bahan pembuat lilin) tersebut sudah menunggu, tidak lamakemudian datang 6 (enam) orang yang tidak dikenal oleh terdakwa langsungmembuka segel pintu peti

Global Putra terhitung sejak bulan Oktober2008, yang bertugas sebagai supir pengangkutan Peti Kemas, kemudian padahari Sabtu tanggal 18 Maret 2017 sekira pukul 17.00 Wib terdakwa mendapattugas untuk mengangkut barang berupa 16.210 kg (enam belas ribu dua ratussepuluh kilogram) MY RISTIC ACID (bahan pembuat lilin) milik PT. UNILEVERyang berada di Sei Mangke Kecamatan Bosar Maligas Sei Mangke Perdagangandengan menggunakan 1 (satu) unit mobil trado BK 9355 BO milik CV.

Wib terdakwa berangkat membawa kontainer no. 2455581 tersebut,selanjutnya pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017 sekira pukul 02.00 Wibterdakwa berhenti di depan Timbangan Il Jalan Lintas Sumatera Desa TanjungMorawa B Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang, di tempattersebut ANTO dan seseorang yang akan membeli barang berupa MY RISTICACID (bahan pembuat lilin) tersebut sudah menunggu, tidak lama kemudiandatang 6 (enam) orang yang tidak dikenal oleh terdakwa langsung membukasegel pintu peti

Unilever yang berada di Sei Mangkedengan menggunakan 1 (satu) unit mobil trado BK. 9355 BO milik CV GlobalPutra dengan tujuan Belawan tepatnya terminal Peti Kemas; Bahwa, sesampainya di Depan SPBU 14.203.159 terdakwa menjualkansebahagian barang bawaannya berpa My Ristic Acid kepada orang lainsehingga barang bawaan berkurang sebesar 5.225 Kg (lima ribu dua ratus duapuluh lima kilogram);Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1212/Pid.B/2017/PN Lbp Bahwa, PT Unilever adalah perusahaan yang memproduksi barang

Unilever yang berada di Sei Mangkedengan menggunakan 1 (satu) unit mobil trado BK. 9355 BO milik CV GlobalPutra dengan tujuan Belawan tepatnya terminal Peti Kemas; Bahwa, saksi tidak mengetahui jumlah muatan yang diangkut dalam Taku (petikemas) tersebut; Bahwa, menurut penjelasan pimpinan saksi Ali Susanto bahwa muatan isi takutersebut telah sampai ke tujuan namun penerima menyatakan isi dari muatantaku tersebut berkurang dan kondisi Seal/locis ditemukan dalam keadaan telahberganti (tidak sesuai)

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Adriansa bin Sahril Arwan untuk menikah dengan calon istri yang bernama Peti Puti Sari binti Mahadi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Megang;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan seorang anak denganidentitas:Nama : Adriansa bin Sahril ArwanUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : Turut orang tuaTempat kediaman didengan calon istri,:Dusun IV, Desa Cinta Kasih, Kecamatan Belimbing,Kabupaten Muara EnimNama : Peti Puti Sari binti MahadiUmur :19Agama : IslamPekerjaan : Turut orang tuaTempat kediaman di: Dusun IV, RT.04, Desa Sumaja Makmur,Kecamatan Gunung Megang, Kabupaten MuaraEnimYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Adriansa bin Sahril Arwan untuk menikah dengan calon suamiyang bernama Peti Puti Sari binti Mahadi di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Megang;3.

No. 371/Pdt.P/2019/PA.MEpertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahSaudara Para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Adriansa bin Sahril Arwan umur 17dan belum pernah menikah Bahwa saksi juga mengenal calon istri dari anak tersebut,namanya adalah Peti Puti Sari binti Mahadi Bahwa anak Para Pemohon dengan calon istrinya tersebut

caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dariyang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahsaudara Para Pemohon, Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Adriansa bin Sahril Arwan umur 17dan belum pernah menikah Bahwa saksi juga mengenal calon istri dari anak tersebut,namanya adalah Peti

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Adriansa bin Sahril Arwan untuk menikah dengan calon istri yangbernama Peti Puti Sari binti Mahadi di Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Megang;3.

Pemberian cumacuma Barang Kena Pajak adalah pemberian yangdiberikan tanpa imbalan pembayaran baik barang produksi sendiri maupun bukanproduksi sendiri, termasuk pemberian contoh barang untuk promosi kepada relasiatau pembeli;bahwa dari pemeriksaan Majelis atas Laporan Pemeriksaan Pajak KPP Wajib PajakBesar Dua Nomor LAP00013/WPJ.19/KP.0205/2012 tanggal 19 April 2012 diketahuibahwa Pemohon Banding bergerak dalam bidang industri kertas dan peti kemasdengan hasil produksi kertas koran dan peti kemas

Pemberian cumacuma Barang Kena Pajak adalah pemberian yangdiberikan tanpa imbalan pembayaran baik barang produksi sendiri maupun bukanproduksi sendiri, termasuk pemberian contoh barang untuk promosi kepada relasiatau pembeli;Menurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelisbahwa dari pemeriksaan Majelis atas Laporan Pemeriksaan Pajak KPP Wajib PajakBesar Dua Nomor LAP00013/WPJ.19/KP.0205/2012 tanggal 19 April 2012 diketahuibahwa Pemohon Banding bergerak dalam bidang industri kertas dan peti kemasdengan

hasil produksi kertas koran dan peti kemas;bahwa menurut Pemohon Banding, pembelian kalender tahun 2011 adalah untukdibagikan kepada relasi, customer, supplier dan karyawan;bahwa tentang dalil Pemohon Banding yang menyatakan Barang Kena Pajak yangberkaitan dengan pemakaian sendiri dan atau pemberian cumacuma hanya meliputiproduk utama, produk sampingan, dan limbah, Majelis berpendapat bahwa dalamkalimat Barang Kena Pajak adalah meliputi produk utama, produk sampingan, danlimbah tidak berarti bahwa

melakukan importasi barang berupa Hand Bag;bahwa menurut Terbanding Hand Bag diidentifikasikan adalah Hand bag atau Tas Tandengan permukaan luar dari bahan plastik sehingga diklasifikasikan ke dalam pos 4202.22.0000;bahwa menurut Pemohon Banding Hand Bag diidentifikasikan adalah Hand Bag atauTangan dengan permukaan luar dari kulit samak atau dari kulit komposisi sehindiklasifikasikan ke dalam pos tarif 4202.21.0000;bahwa berdasarkan Buku Tarif Kepabeanan Indonesia (BTKI) 2012 pada sub pos 4untuk Peti

pistol, dan kemasan semacam ituuntuk berpergian, tas makanan dan minuman bersekat, tas rias, ransel, tas tangan,belanja, dompet, pundi, tempat peta, tempat rokok, kantong tembakau, tas perkakas,olah raga, tempat botol, kotak perhiasan, kotak bedak, tempat pisau dan kemasan semaitu dari kulit samak atau dari kulit komposisi, dengan lembaran dari plastik, atau dari betekstil, atau dari serat vulkanisasi atau dari kertas karton seluruhnya atau sebagian bdibungkus bahan tersebut atau dengan kertas; Peti

jenis barang Tas tangan dengan tali bmaupun tidak, termasuk yang tanpa gagang; dengan permukaan luar dari kulit samak ;dari kulit komposisi diklasifikasikan dalam pos tarif 4202.21.0000 dengan tarif BM 109Identifikasi:bahwa berdasarkan hasil penelitian dan pemeriksaan barang contoh yang dibenarkan Terbanding dan Pemohon Banding, Majelis berpendapat Hand Bag merupakan tas tandengan permukaan luar terbuat dari kulit;bahwa berdasarkan Buku Tarif Kepabeanan Indonesia (BTKI) 2012 pada sub pos 4untuk Peti

TRIJAYA KENCANA TEKNIK yang berada di pelabuhan peti kemas dan hasilpenjualannya dari barang yang dicuri akan diberikan kepada HERMANTO(belum tertangkap) untuk biaya nikah dan terdakwa pun menyetujuinyaselanjut nya terdakwa, JIMI dan HERMANTO pergi menuju pelabuhan petikemas dengan menggunakan mobil pick up warna hitam dengan nomorpolisi BM 8123 TR milik PT.

TRI JAYA KENCANA TEKNIK dimana terdakwayang menyetir.Bahwa setelah samapai di pelabuhan peti kemas terdakwa langsungmengarahkan mobil yang dikendarainya mendekati container yang berisikanspart part genset milik PT.

tiga puluh)batang besi stud selanjutnya barang barang tersebut dimasukan kedalammobil mobil pick up warna hitam dengan nomor polisi BM 8123 TR yangdikendarai terdakwa.Bahwa setelah barang barang tersebut di masukan dalam mobil terdakwa,JIMI dan HERMANTO pergi membawa barang barang tersebut ke tukangloak / gudang barang bekas milik ARIANTO Als UJANG (belu tertangkap)yang berada di jalan Satria Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbarudengan maksud menjual barang barang yang mereka diambil daripelabuhan peti

Namun pelaku berkehendak untukmemiliki barang yang dicuri tersebut sepenuhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, Majelis Hakim memandang bahwa barang yang diambil olehTerdakwa bersama dengan JIMI dan HERMANTO pada bulan Februari tahun2018 sekira pukul 14.00 Wib, di Pelabuhan Peti Kemas yang terletak di jalanTanjung Datuk Kecamatan Limapuluh Pekanbaru, dengan menggunakan mobilpick up warna hitam bernomor polisi BM 8123 TR berupa spare part berupa 100(seratus)

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebihMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di dalampersidangan, Majelis Hakim memandang bahwa Terdakwa melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum bersekutu denganbawahannya di lingkungan pekerjaan yaitu JIM dan HERMANTO pada bulanHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 487/Pid.B/2019/PN PbrFebruari tahun 2018 sekira pukul 14.00 WIB, di Pelabuhan Peti Kemas yangterletak di jalan Tanjung Datuk Kecamatan Limapuluh Pekanbaru.

mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisiatau sesuatu bahan peledak, yang di lakukan terdakwa dengan caracara sebagaieth ge me a Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 03 Nopember 2013 sekitar jam 09:00WIB pada saat saksi LUKAS LINTU, saksi HARUN, saksi ERAS MUSERAK,saksi DIUS DARIANUS, dan saksi KORMAN bersama puluhan warga DusunElok Asam Desa Tebuah Elok akan menertibkan Pertambangan Emas Tanpajin (PETI

) milik terdakwa yang berada tepat dibelakang rumah milik terdakwa diKampung Sebude Dusun Elok Sempitak karena air limbah dari PETI tersebuttelah mengotori air sungai Mensade yang digunakan oleh warga dusun ElokAsam Desa Tebuah Elok untuk kebutuhan seharihari.

tersebut terbuat dari timahberbentuk bulatBahwa untuk dapat dipergunakan peralatan yang disiapkan Terdakwa WELLYSIMON Als KIWEL tersebut antara lain peluru senjata yang terbuat dari timahberbentuk bulat, obat mesiu, besi untuk memadatkan peluru dilaras senjata.Bahwa kronologis kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 03 Nopember2013 sekira jam 10.00 wiba saat warga dari Dusun Elok Asam Desa TebuahElok datang menuju Kampung Sebude Dusun Elok Sempitak Desa TebuahElok untuk melakukan penertiban PETI

HARUN Anak NYUSOR,Bahwa yang saksi ketahui Terdakwa tidak memiliki izin dari instansi terkaittentang kepemilikan senjata api karena senjata api rakitan laras tersebutbuatan atau rakitan masyarakat secara illegal.Bahwa kronolis kejadian tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 03Nopember 2013 sekira jam 10.00 wib warga dari Dusun Elok Asam datangmenuju ke Kampung Sebude Dusun Elok Sempitak yang jaraknya + 6 (enam)kilometer untuk melakukan penertiban PETI di kampung tersebutBahwa menurut warga karena

Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa WELLY SIMON Als KIWEL tidakmemiliki izin dari instansi terkait yang mengeluarkan izin tentang kepemilikansenjata api karena senjata api rakitan laras panjang jenis lantak milikTerdakwa WELLY SIMON Als KIWEL tersebut buatan atau rakitan masyarakatsecara illegal Bahwa saat ini Terdakwa WELLY SIMON Als KIWEL tersebu berdomisili diKampung Sebude Dusun Elok Sempitak Desa Tebuah Elok Kecamatan SubahKabupaten Sambas dan sehari hari berkerja penambangan PETI tanpa izindi

Pelindo sejumlah uangRP100.000.000,00 terbilang Seratus Juta Rupiah untuk pembayaranRetribusi Ijin Mendirikan Bangunan (IMB) Pelabuhan Peti Kemas danBangunan Penunjang Lainnya (TAHAP PERTAMA);1 (satu) lembar fotokopi SURAT PEMBERITAHUAN PEMBAYARAN,tercantum rincian : Retribusi ijin mendirikan Bangunan (IMB) Peti Kemasdan Bangunan Penunjang lainnya Lainnya (Tahap 1), jumlahRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang ditandatangani oleh Drs.

No. 69 PK/Pid.Sus/201526.a28.29).30.31.32.Retribusi Ijin Mendirikan Bangunan (IMB) Pelabuhan Peti Kemas danBangunan Penunjang Lainnya (tahap pertama);1 (satu) lembar fotokopi surat pemberitahuan pembayaran, tercantumRincian : Retribusi ljin Mendirikan Bangunan (IMB) Peti Kemas danBangunan Penunjang Lainnya (Tahap J), jumlahRp100.000.000,00 yang ditanda tangani oleh Drs. H.D. SoetantoKepala Dinas Tata Kota, tanpa tanggal, tahun 2006, tercantum namaD.S.

fotokopi SURAT PEMBERITAHUANPEMBAYARAN, tercantum rincian : Retribusi ijin mendirikanBangunan (IMB) Peti Kemas dan Bangunan Penunjang lainnyaLainnya (Tahap 1), jumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)yang ditandatangani oleh Drs.

Pelindo sejumlah uangRP100.000.000,00 terbilang (Seratus Juta Rupiah) untuk pembayaranRetribusi Ijin Mendirikan Bangunan (IMB) Pelabuhan Peti Kemas danBangunan Penunjang Lainnya (TAHAP PERTAMA);1 (satu) lembar fotokopi SURAT PEMBERITAHUAN PEMBAYARAN,tercantum rincian : Retribusi ijin mendirikan Bangunan (IMB) Peti Kemasdan Bangunan Penunjang lainnya (Tahap 1), jumlah Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) yang ditandatangani oleh Drs.

PELINDO CABANG BITUNG uangsejumlah Rp150.000.000,00 terbilang (Seratus Lima Puluh JutaRupiah), untuk pembayaran Retribusi Ijin Mendirikan Bangunan (IMB)Pelabuhan Peti Kemas dan Bangunan Penunjang Lainnya di KelurahanBitung Timur, Kecamatan Bitung Timur (Panjar Tahap II);1 (satu) lembar foto copy Surat PEMBERITAHUANPEMBAYARAN, tercantum Rincian : Retribusi Ijin Mendirikan Bangunan(IMB) Peti Kemas dan Bangunan Penunjang Lainnya Permanen (PanjarTahap Il), jumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh

membuka pintumasuk yang tidak dikunci lalu Terdakwa masuk ke dalam Musholla NurulIman AlWahhab untuk melihat barangbarang berharga yang ada di dalamMusholla Nurul Iman AlWahhab kemudian Terdakwa memutuskan untukmengambil Kotak Musik (Mini Digital Sound Box) yang terletak diatas lantaitempat / ruangan Imam dan Kotak Infak yang tergantung di dindingMusholla Nurul Iman AlWahhab kemudian Terdakwa mengambil KotakMusik (Mini Digital Sound Box) yang berada di dalam kamar ruangan Imamdan meletakkannya diatas peti

Padang Lawas; Bahwa belum ada yang hilang dari Mushollah tersebut namun pindah posisiseperti kotak musik pindah diatas peti ditempat imam, yang semula kotak musik didalam kamar atau gudang disamping kanan imam sholat; Bahwa yang tetap pada posisinya yaitu Kotak amal, mesin genset, mesin air(Sanyo), serta kipas angin ; Bahwa kejadian tersebut berawal pertama saksi sedang sengaja memantaukeberadaan mushollah setelan masyarakat habis sholat karena sebelumbelumnya sudah sering mushollah tersebut kehilangan

PadangLawas; Bahwa belum ada yang hilang dari Mushollah tersebut namun pindahposisi seperti kotak musik pindah diatas peti ditempat imam, yang semulakotak musik di dalam kamar atau gudang disamping kanan imam sholat; Bahwa yang tetap pada posisinya yaitu Kotak amal, mesin genset,mesin air (Sanyo), serta kipas angin ; Bahwa kejadian tersebut berawal pukul 21.10 saksi pergi kewarung untukminum kopi yang ada dibelakang mushollah sekira 50 meter yang mana saksimelintas dari samping mushollah saksi ada

PadangLawas; Bahwa belum ada yang hilang dari Mushollah tersebut namun pindahposisi seperti kotak musik pindah diatas peti ditempat imam, yang semulakotak musik di dalam kamar atau gudang disamping kanan imam sholat; Bahwa yang tetap pada posisinya yaitu Kotak amal, mesin genset,mesin air (Sanyo), serta kipas angin ; Bahwa kejadian tersebut berawal pada tanggal 17 September 2019 sekirapukul 23.30 Wib saat saksi sedang berada diwarung kopi milik sdr FahruddinHasibuan yang tidak jauh dari mushollah

mengatakan bahwaTerdakwa mau kekamar mandi dan Terdakwa menyuruh Taher untuk nunggu disepeda motor tersebut sambil melihatlihat ; Bahwa setelah itu Terdakwa masuk kedalam mushollah dan ternyatamushollah tidak dikunci dan selanjutnya Terdakwa mencaricari barang yang bisadiambil namun Terdakwa menemukan kotak infak dan kotak infak terletak didepandan Terdakwa mencari di gudang atau dilemari dengan menggunakan obeng danternyata ada kotak musik namun kotak musiknya rusak dan Terdakwa letakkandiatas peti

diletakkan BG dan akhirnya Terdakwamenemukan shabu kemudian Terdakwa ambil menggunakan tangan kananTerdakwa dan Terdakwa genggam selanjutnya terdakwa bawa pulang kerumahdi alamat Kampung Reksoniten Rt. 003 Rw. 006 Kelurahan Gajahan KecamatanPasar Kliwon Kota Surakarta dan setelah tiba dirumah lalu shabu yang semula 1(satu) gram tersebut Terdakwa ambil sedikit dan Terdakwa konsumsi di dalamkamar mandi rumah Terdakwa setelah selesai mengkonsumsi shabu Terdakwamenyimpan sisa shabu di dalam sebuah kotak peti

kecil yang terletak di dalamlaci meja kamar Terdakwa, kemudian pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2020sekira pukul 08.30 wib terdakwa di hubungi JAYA (DPO) dengan maksud untukmembeli shabu sebanyak 1 paket dengan berat kurang lebih % gram denganharga Rp 200.000, ( dua ratus ribu rupiah) lalu Terdakwa meminta JAYA untukdatang dibelakang Beteng wasdersburg Geladak Kecamatan Pasar Kliwon KotaSurakarta kemudian shabu yang semula Terdakwa simpan di dalam sebuahkotak peti kecil yang terletak di dalam

shabu di dalam sebuah kotakpeti kecil yang terletak di dalam laci meja kamar Terdakwa, kemudian pada hariJumat tanggal 07 Agustus 2020 sekira pukul 08.30 WIB Terdakwa di hubungiJAYA (DPO) dengan maksud untuk membeli shabu sebanyak 1 paket denganberat kurang lebih %4 gram dengan harga Rp200.000, ( dua ratus ribu rupiah)lalu terdakwa meminta JAYA untuk datang dibelakang Beteng wasdersburgGeladak Kecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta kemudian shabu yang semulaTerdakwa simpan di dalam sebuah kotak peti

pergi dan Terdakwa juga kembali pulang kerumahnya,selanjutnya sekira pukul 16.00 WIB pada saat Terdakwa sedang tiduran diHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2020/PT SMGdalam rumah Terdakwa ada suara seseorang mengetuk pintu dan Terdakwamembuka pintu ada beberapa orang lakilaki yang mengaku petugas Kepolisiandari sat res narkoba Polresta Surakarta dan melakukan penggeledahan pada diriTerdakwa dan ditemukan barang bukti : 3 (tiga) paket / plastik klip transparanberisi shabu, sebuah kotak peti

Menetapkan barang bukti berupa :3 (tiga) paket / plastik klip transparan berisi shabuSebuah kotak peti kecilSeperangkat alat hisap shabu (bong)1 (Satu) unit timbangan digital warna silverHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2020/PT SMG1 (Satu) unit Hp merk OPPO warna biru Simcard Simpati No081228635762Dirampas untuk dimusnahkan;Uang Tunai Rp.100.000(seratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;8.

ditangkap oleh polisi berpakaian preman/pakaian biasa yaitu Saksi G.SINAGA dan Saksi Bobby Pratama ButarButar (keduanya merupakan anggotaPolisi Polsek Indrapura) lalu saat itu juga dilakukan penggeledahan badanTerdakwa yang mana ditemukan barang bukti yaitu 2 (dua) plastik warna putihbening yang diduga berisikan Narkotika Shabu, 7 (tujuh) plastik klip warna putihbening, 1 (Satu) buah pipet yang berbentuk skop posisinya di dalam 1 (Satu)buah tutup botol aqua yang dimodifikasi yang disimpan di bawah peti

salak milikTerdakwa yang mana ketika itu ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)plastik warna putih bening yang diduga berisikan narkoba jenis shabushabu , 7 (Tujuh) plastik klip warna putin bening, 1 (Satu) buah pipet yangberbentuk skop posisinya didalam 1 satu buah tutup botol akua yangdimodifikasi yang disimpan dibawah peti salak milik Terdakwa yang manaketika itu Terdakwa mengakui bahwa benar Narkotika shabu tersebut adalahmiliknya,yang dibeli dari seseorang yang bernama Sincan kemudianTerdakwa

bersama Saksi BriptuBobby Pratama Butarbutar menerima informasi dari masyarakat yangmenerangkan bahwa Terdakwa sedang memiliki Narkotika jenis shabu,kemudian untuk menindaklanjuti informasi tersebut maka Saksimemberitahukan informasi tersebut kepada Polsek Indrapuralainnya,selanjutnya dilakukan penyelidikan kemudian sekitar pukul 20:15WIB Saksi dan anggota Polsek Indrapura lainnya berhasil dilakukanpenagkapan terhadap Terdakwa yang mana ketika itu. dilakukanpenggeledahan / Pakaian Terdakwa dan peti

salak milik Terdakwa yangmana ketika itu ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) plastik warna putihbening yang diduga berisikan narkoba jenis shabushabu , 7 (Tujuh) plastikklip warna putin bening, 1 (Satu) buah pipet yang berbentuk skop posisinyadidalam 1 satu buah tutup botol akua yang dimodifikasi yang disimpandibawah peti salak milik Terdakwa yang mana ketika itu Terdakwa mengakulibahwa benar Narkotika shabu tersebut adalah miliknya,yang dibeli dariseseorang yang bernama Sincan kemudian Terdakwa

salakmilik Terdakwa yang mana ketika itu ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)plastik warna putih bening yang diduga berisikan narkoba jenis shabushabu , 7(Tujuh) plastik klip warna putih bening, 1 (Satu) buah pipet yang berbentuk skopposisinya didalam 1 satu buah tutup botol akua yang dimodifikasi yangdisimpan dibawah peti salak milik Terdakwa yang mana ketika itu Terdakwamengakui bahwa benar Narkotika shabu tersebut adalah miliknya,yang dibelidari seseorang yang bernama Sincan kemudian Terdakwa

Naga Sakti tahun 2007 (Januari - Desember);- 1 (satu) outner Bukti Penjualan di Rumah Duka Atmadaja (RDA) tahun 2007 (April);- 1 (satu) outner Faktur Pajak Sederhana Keluaran atas Peti Mati Bulan Januari sampai dengan Agustus 2004 -- Mangga Besar;- 1 (satu) outner Fotocopy Arsip Surat-Surat Permintaan Droping untuk Pengeluaran di Rumah Duka Atmadaja (RDA), Tahun 1999 sd. 2003;- 1 (satu) outner Fotocopy Arsip Surat-Surat Permintaan Droping untuk Pengeluaran di Rumah Duka Atmadaja (RDA), Tahun

;e bahwa penentuan harga jual peti mati ditentukan oleh Yayasan Naga Sakti disetujuiYayasan Atmadjaja, maksudnya disetujui harganya, harga jual dari Naga Sakti yangdibayarkan oleh Rumah Duka Atmadjaja, harga peti mati yang disetujui oleh kedua belahpihak, harga dari Yayasan Naga Sakti dijual ke Rumah Duka Atmadjaja, terhadap harga itusendiri yang menentukan Bp.

Kegiatan Rumah DukaAtmadjaja sewain ruangan duka, peti jenasah, ambulan, kerjasama kalau ada keluargaminta pengawalan, penjualan peti mati; bahwa Dari awal saksi dengan Bp.

mati, Rumah Duka Atmadjaja itu tak membeli peti mati diangambil stok dia hanya ngambil peti mati dari Naga Sakti untuk mensuplai ke dalamAtmajaya, ketika mengambil peti tidak dikenai PPn;. bahwa yang tandatangan Laporan Keuangan Rumah Duka Atmadjaja, pakSiswanto, yang membuat pak Siswanto tapi saya yang tandatangani, dia paraf dulu, yangbikin semua dia saya tidak pernah buat laporan keuangan itu tapi yang buat semua orangkeuangan, dropingan yang buat semua dia terus yang menandatangani saya;e bahwa

;e bahwa saksi menunjukan prosedur penjualan peti mati : prosedurnya adalah petimati saya yang ambil dari jepara, pak Taslim pernah pergi bersamasaya sudah tahu hargapokok, ditambah finising pak Taslim suruh tambahin 10% untuk biayabiaya sepertipengiriman;.: bahwa Peti mati tidak dikenai PPn, Berita Acara Pemeriksaan Yudiatmajaya staffsaudara menyatakan peti mati tidak dikenai PPn saudara yang tidak membolehkan untukdikenai PPn, apakah saudara mau dikonfrontir : ya boleh;.

mati dilakukan mulai tahun 2005 sampaidengan tahun 2007 dan dengan sendirinya perhitungan pajak terhutang PPN peti matiha 105 dari 117 Putusan Nomor: 634/Pid.Sus/2013/PN Jkt.

MAKMUR berupa barangbarang baru dan bekas (campuran) yang akan dibawa keKuala Tungkal Provinsi Jambi dimana sebagian barangbarang tersebut dilindungi dengan dokumenyang sah yang tercantum dalam manifes berupa Kacang 1000 bags, Ban 360 pcs, Tong Plastic 15pes, Tali 40 Pkgs dan sebagian lagi barangbarang tersebut tidak dilindungi dokumen yang tidaktercantum dalam manifest yaitu :1 Ban luar 960 pcs ;Kacang Soya 1.293 karung;Drum/Tong Plastic 208 pcs;Tali/Rope Plastic 95 karung;Chain Block/ Blok Besi 2 Peti

Ban merk "CHAO YANG CR852 ukuran7.5016 It / 124120 K;b 100 buah Ban merk "CHAO YANG CL855 ukuran6.0013 It / 9389 K;c 295 buah Ban merk "CHAO YANG CR926 ukuran11.00R20 / 153148 G;d 445 buah Ban merk "WEST LAKE CL956 ukuran11.0020 It / 153148 G;e 2 buah Ban merk "WEST LAKE GHTO1 ukuran 28 x915 It / RIM 7.0;f 228 buah Ban merk "BRIDGESTONE G580 ukuran10.00R20;g 2.293 karung Kacang Soya merk CAP KUNCIMAS (@50kg / karung);h 223 buah Drum Plastik bekas;1 135 karung Tali / Rope Plastik (tebal 1 mm);j 2 peti

HARAPANMAKMUR, yaitu :e 2 peti Chain Block / Blok Besi;e 3 gulung Tali Seling (ukuran 16 mm x 1000 feet);e 69 buah Lampu Lanting (3 kotak @ 23 pcs);Barang yang tidak tercantum dalam manifest, yaitu :a 300 buah Double Flashing Net Light ukuran 169 YLS2Patent : ZL.033349 (6 Kotak @ 50 buah);b 31 buah Kursi Kantor bekas;c 5 buah Kursi Roda bekas;d 3.480 buah Karpet / Ambal (ukuran 50x50 cm);e 164 buah Kasur / Spring Bed bekas;f 201 buah Kipas Angin bekas;g 31 buah Sepeda bekas;h 5 buah Tread Mill bekas

Kepulauan Riau, Islam, Pelaut,SD (Tamat).Saksi dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa sebagai Nahkoda di KM HARAPAN MAKMUR.e Bahwa benar saksi ikut dalam kapal KM HARAPAN MAKMUR.e Bahwa benar KM HARAPAN MAKMUR pada saat ditegah Patroli BC6003 yang sedang berlayar menuju daerah Kuala Tungkal Jambi darijurong fish Singapore ditegah diperairan Keteman Tembilahan.e Bahwa saksi menerangkan barang inventaris kapal yang dijadikanbarang bukti yaitu :e 2 peti Chain Block / Blok

Rudi selaku pemilik Kapal yang disewa oleh Sdr.Jamal.Bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa baragbarang berupa : 2 peti Chain Block / Blok Besi, 3 gulung Tali Seling (ukuran 16 mm x1000 feet), 69 buah Lampu Lanting (3 kotak @ 23 pcs) adalah barangbarang inventariskapal KM. Harapan Makmut.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa Sdr. Jamalmenyewa kapal milik Sdr. Rudi, jadi KM Harapan Makmur adalah milik Sdr.

No. 1766 K/PID.SUS/2018Indonesia Nomor 18 Tahun 2012 tentang Pangan sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa:30 (tiga puluh) peti kayu @ 24 botol saos tomat merek TunggalRasa tanpa izin edar;1 (satu) botol air cuka tanpa merek;1 (satu) botol kecil essens/perasa tomat merek Flower; 1 (satu) bungkus bubuk benzoat tanpa merek

;1 (satu) bungkus zakarin/pemanis buatan cap Raja Semut;tiga) bungkus pewarna makanan tanpa merek;bungkus bubuk penguat cuka tanpa merek;karung berisi beras;bungkus mutiara pemanis buatan;buah alat press tutup botol;unit mesin penggiling bubur beras (bahan baku saos);buah panci besar (kawah dandang);karung tutup botol;~~ wrTerr Ti A/T i UA i Aili / are asatu) kantong plastik berisi label saos Tunggal Rasa;dua) peti kayu berisi @ 24 botol kosong;satu) buah alat pengaduk saos dari besi stainless;((

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tidak memiliki izin edar terhadap setiap pangan olahanyang dibuat di dalam negeri untuk diperdagangkan dalamkemasan eceran sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) tahun;Menetapkan barang bukti berupa:30 (tiga puluh) peti

Flower;satu) bungkus bubuk benzoat tanpa merek;satu) bungkus zakarin/pemanis buatan cap Raja Semut;tiga) bungkus pewarna makanan tanpa merek;satu) bungkus bubuk penguat cuka tanpa merek;satu) karung berisi beras;satu) bungkus mutiara pemanis buatan;satu) buah alat press tutup botol;satu) unit mesin penggiling bubur beras (bahan baku saos);satu) buah panci besar (kawah dandang);satu) karung tutup botol;~S~X rer WTS Ti Ahi i Tarsatu) kantong plastik berisi label saos Tunggal Rasa;(((((((((((((dua) peti

Merangin berdasarakanlaporan tersebut, selanjutnya saksi ANTONI, saksi WAHYU BUDI UTOMO selakuanggota kepolisian bersama dengan anggota dari opsnal satreskrim Meranginlangsung mendatangi tempat kegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin (PET))tersebut, kKemudian sekira pukul 12.30 WIB setibanya anggota opsnal satreskrimMerangin ditempat kegiatan PETI tersebut mendapati adanya 6 (enam) orangpelaku yang sedang melakukan kegiatan PETI tersebut, selanjutnya anggotaopsnal satreskrim Merangin langsung mengamankan

pelaku PETI dan berhasil 3(tiga) orang pelaku diamankan oleh anggota opsnal satreskrim Merangin danuntuk ke3 (tiga) orang lainnya berhasil melarikan diri, kKemudian ke3 (tiga) orangpelaku PETI tersebut diamankan dan dibawa ke Polres Merangin, kemudianterdakwa bersama terdakwa Il bersama terdakwa Ill mengakui telah melakukankegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin baik dari pemerintah daerah,pemerintah pusat maupun instansi terkait di tanah milik GOYAN (melarikan diri/DPO) bersama dengan 3 (tiga) orang

) ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 Tim Opsnal SatreskrimPolres Merangin mendapat informasi dari masyarakat kalau di Desa LantakSeribu dengan ada aktifias dompeng / penambangan emas, laluberdasarkan informasi tersebut, saksi bersama anggota Opsnal lainnyadiperintahkan Kasat untuk menuju kelokasi kegiatan Penambangan EmasTanpa Izin (PETI) di Desa Lantak Seribu Trans A3 Kec.

Merangin ;Bahwa pada saat di lokasi saksi bersama anggota lainnya melihat paraterdakwa bersama Gundul, Pur Als Cungkring, dan Pras (masing masingmelarikan diri/DPO) bersama para terdakwa sedang beristirahat setelahmelakukan kegiatan Penambangan Emas (PETI) dalam sebuah lubang ;Bahwa para terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi dan anggota lainnya,sedangkan 3 (tiga) orang lainnya yaitu Gundul, Pur als Cungkring dan Prasberhasil melarikan diri ;Bahwa pada saat diinterogasi para terdakwa mengaku telah

emas, laluberdasarkan informasi tersebut, saksi bersama anggota Opsnal lainnyadiperintahkan Kasat untuk menuju kelokasi kegiatan Penambangan EmasTanpa Izin (PETI) di Desa Lantak Seribu Trans A3 Kec.

ke sebuahbangunan di Jalan Antasari RT.14 Kelurahan NunukanTengah, Kabupaten Nunukan dengan tujuan untukmencari kerja sebagai buruh bangunan, pada saat itutidak ada kegiatan di bangunan tersebut kemudianterdakwa jalanjalan ke sebuah mebel kayu yangletaknya di samping bangunan tersebut, pada saat ituterdakwa melihat gudang mebel dalam keadaan terbukakemudian terdakwa masuk ke dalam untuk melihat lihatpintu yang dipajang untuk dijual oleh saksi JamaluddinBin Settanu kemudian terdakwa melihat ada peti

kayu didalam gudang tersebut dan gudang tersebut sedangadalam keadaan tidak terkunci kemudian terdakwamembuka peti kayu tersebut dan melihat ada alatalatmebel di dalam peti tersebut termasuk 1 (satu) buahloter merk Norita warna hijau tua dan dua buah mesinketam merk Maktek warna merah karena tidak adaorang, kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambilbarang tersebut.

Selanjutmya terdakwa melihat adakotak kardus mie di samping peti tersebut selanjutnyaterdakwa langsung mengambil barangbarang berupa 1(satu) buah loter merk Norita warna hijau tua dan 2(dua) buah mesin ketam merk Maktek warna merahtersebut kemudian terdakwa masukkan ke dalam kardusmie dan selanjutnya terdakwa membawanya pergibarangbarang tersebut untuk dijual kepada orang laintanpa seijin dan sepengetahuan dari pemiliknya yaituSaksi Jamaludin Bin Settanu berupa 1 (satu) buah lotermerk Norita warna

Ketika saksi Jamaluddin sedang menyelesaikanpekerjaannya di luar ruangan, terdakwa langsung mengambilperkakas mebel berupa satu buah loter dan dua buah mesinHal 13 dari 19 Putusan No.25/Pid.B/2015/PN.Nnk14ketam yang tersimpan dalam kotak peti di gudang. Terdakwamemasukkan perkakas mebel yang diambilnya tersebut kedalam kardus yang ada dalam gudang kemudian dibawa pergidengan menggunakan motor.

Terdakwa sudahmengetahui kegunaan dari perkakas mebel yang terimpandalam peti di gudang tersebut sehingga ketika melihatnyatimbul niat terdakwa untuk mengambilnya untuk dijualkembali.

Penjara masingmasing selama 6 (enam)bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah paraterdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan dan denda sebesar 3.000.000, (tiga jutarupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Kapal Motor Nelayan (KMNNIRWANA 03) yang terbuat dari kayu dengan ukuran panjang 10 M, lebar 1,60 M,dan bagian depan 0,6 cm beserta 2 (dua )unit mesin merk jiandong, 24 PK dan 28 PK,dirampas untuk negara, 3 (tiga) buah peti

perahu yang mengebom ikan saksi melihat TerdakwaIrfan dan terdakwa Masriadi sedang berada dilaut dan ketiga terdakwa lainnyasedang berada diatas perahu;Bahwa saksi melihat terdakwa Amiruddin sedang menjaga komproser danterdakwa Julman berada dekat kemudi kapal sedang terdakwa Kamaruddinsedang menerima ikan dari saksi Irfan;Bahwa diatas kapal saksi melihat ada lima botol kaca kosong seukuran botolkecap, jaring ikan kaca mata selam, kaki katak untk menyelam, ikan hasiltangkapan yang disimpan dalam peti

laut yaituTerdakwa Irfan dan terdakwa Masriadi menjaring ikan yang mati kemudiandibawa keatas perahu;Bahwa para terdakwa pada saat itu berada diatas perahu, dimana terdakwaAmiruddin sedang menjaga kompresor udara, terdakwa Julman didekat kemudi;Bahwa di perahu para terdakwa saksi melihat ada bendabenda berupa kompresorwarna orange, slang panjang warna putih, botol kaca kosong seukuran botolkecap, kaca mata selam, jaring ikan;Bahwa saksi juga melihat ikan hasil tangkapan yang sudah ditaruh dalam peti

Alwi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa:1 1 (satu) unit Kapal Motor Nelayan (KMN NIRWANA 03) yang terbuat dari kayudengan ukuran panjang 10 M, lebar 1,60 M, dan bagian depan 0,6 cm beserta 2(dua )unit mesin merk jiandong, 24 PK dan 28 PK;3 (tiga) buah peti warna orange;4 (empat) pasang sepatu penyelam;2 (dua) buah masker selam;300 Meter slang;1 (satu) unit mesin kompresor merk shark;1 (satu) buah kacamata selam;1 (satu) buah botol bir warna hijau;Co ON Dn nH FP W WN1

Selanjutnya sekira pukul 13.00 Wib terdakwa sedang membuka kamardirumah duka untuk tempat mayat kemudian datang Saksi korban bernamaHOK GUAN menemui pemilik rumah dan menawarkan peti mati, setelahmereka berbicara terdakwa langsung menemui korban HOK GUAN danmengatakan kepadanya jangan menggangu pekerjaan saya kemudiankorban HOK GUAN tidak memperdulikan terdakwa dan kembali menemuiHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN BIs.pemilik rumah, terdakwa kembali mengatakan kepada korban denganmengatakan

Kepulauan Meranti;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi denganmenggunakan tangan kosong;Bahwa pada waktu itu saksi datang kerumah duka tempat orang tua saksiASRI JONO lalu menawarkan peti mati sementara terdakwa pada saat itusedang membuka kamar dirumah duka untuk tempat melayat;Bahwa ketika saksi menawarkan peti mati, kepada pemilik rumah tibatibaterdakwa datang menemui saksi dan mengatakan jangan mengganggupekerjaan saya kemudian saksi tidak memperdulikan terdakwa dankembali menemui

Kepulauan Meranti;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi denganmenggunakan tangan kosong;Bahwa ketika saksi koroban HOK GUAN menawarkan peti mati, kepadapemilik rumah namun tibatiba terdakwa menemui saksi korban danHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN BIs.mengatakan jangan mengganggu pekerjaan saya kemudian saksi korbantidak perduli dan kembali menemui pemilik rumah; Bahwa kemudian terdakwa kembali mengatakan kepada saksi korbanjangan mengganggu lagi, tadi malam kamu sudah

Kepulauan Meranti;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi denganmenggunakan tangan kosong;Bahwa ketika saksi korban HOK GUAN menawarkan peti mati, kepadapemilik rumah namun tibatiba terdakwa menemui saksi korban danmengatakan jangan mengganggu pekerjaan saya kemudian saksi korbantidak perduli dan kembali menemui pemilik rumah;Bahwa kemudian terdakwa kembali mengatakan kepada saksi korbanjangan mengganggu lagi, tadi malam kamu sudah ambil pekerjaan saya laluterdakwa masuk kedalam rumah;Bahwa

merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan yang secara melawan hukum telah melakukan usaha penambangantanpa Ijin Usaha Pertambangan (IUP), Ijin Pertambangan Rakyat (IPR) atau jinUsaha Pertambangan Khusus (IUPK) perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 24 januari 2019 sekira pukul 16.00 WIB,bermula ketika Saksi Nanda Perta dan Saksi Puji Utomo (keduanya anggotaPolres Murung Raya) melakukan Operasi Peti

AHMAD YANI AliasAMAT yang menjadi terdakwa dalam berkas lainnya, saudara ABRANIAlias ATAK yang menjadi terdakwa dalam perkara ini sempat masukdalam Daftar Pencarian Orang (DPO), sedangkan saudara HENDRI danHalaman 4 dari 22Putusan No.88/Pid.B/LH/2019/PN Mtwsaudara JUMBIN telah melarikan diri serta masuk dalam Daftar PencarianOrang (DPO);Bahwa saksi bersama rekanrekan saksi dari Polres Murung Rayamelakukan penangkapan terhadap terdakwa terkait melakukan TindakPidana Penambangan emas tanpa ijin (PETI

menambangemas dengan menggunakan mesin kato yang pada saat itu mesin katotersebut sedang dalam keadaan hidup, ketika kami datang terdakwa,saudara HENDRI dan saudara JUMBIN sempat melarikan diri sedangkansaksi AHMAD YANI alias AMAT sempat kami tangkap pada saat itu;Bahwa kronologi singkatnya adalah berdasarkan Surat Perintah KapolresMurung Raya Nomor : Sprin/O09/I/2019 tanggal 24 Januari 2019 dan sejaktanggal 24 Januari 2019 saksi bersama saksi PUJI UTOMOmelaksanakan tugas penyelidikan illegal mining (PETI

sempat melarikan diri serta masuk dalam Daftar PencarianOrang (DPO);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa ia tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksiSaksi PUJI UTOMO Bin PAIRIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan saksibersama dengan saksi BRIPDA NANDA PERTA beserta rekanrekan saksidari Polres Murung Raya telah melakukan penangkapan terhadap pelakuTindak Pidana Penambangan emas tanpa jin (PETI

24 Januari 2019 sekitar pukul 16.00 Wib di Jalan Negara PurukCahuSei Hanyo lokasi dekat Sungai Gatel Desa Muara Untu, KecamatanMurung, Kabupaten Murung Raya, Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa pada saat saksi bersama rekanrekan saksi dari Polres MurungRaya melakukan penangkapan terhadap pelaku Tindak PidanaPenambangan emas tanpa jin (PETI) tersebut, saksi AHMAD YANI AliasAMAT, terdakwa, saudara HENDRI dan saudara JUMBIN' sedangmenambang emas dengan menggunakan mesin kato yang pada saat ituHalaman

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) unit sepeda motor merk yamaha jupiter Z warna merah marun Polisi BA 4339 SP dengan nomor mesin: 31B-456329 Nomor Rangka : MH331B002AJ456295 dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa;- 1 ( satu) buah tas ransel warna hitam, 1 (satu) helai kain sarung motif batik, 1(satu) helai plastik jas hujan warna merah, 1 (satu) helai plastik warna bening putih, dan Karet benen sepanjang 12 M (dua belas meter); dirampas untuk dimusnakan;- 1 (satu) buah peti

Nama pemilik STNK: MultatonySitanggang, Pemilik sepeda motor atas nama Ikhwandri;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah tas ransel warnahitam; 1 (satu) helaikain sarung motif batik; 1 (satu) helai plastik jas hujan warna merah; 1 (satu) helai plastik bening putih; 1 (satu) buah peti yang terbuat dari kayu; Sebanyak 90 kg (Sembilan puluh kilogram) buah jeruk manis; Karet benen sepanjang 12 m (dua belas meter) ;Dikembalikan kepada Saksi Hendri Dunan;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar

Saksi Iknwandri sesampai dikebun jerukmanis terdakwa memancing di parit dekat kebun jeruk manis tersebut.Kemudian sekira Pukul 22.00 WIB, terdakwa mulai melakukan niatnya untukmemetik buah jeruk manis dari batang jeruk manis milik Saksi Hendri Dunandengan cara terdakwa menyenter buah jeruk manis dengan menggunakansenter kepala, kemudian buah jeruk manis terdakwa petik dengan tangan,setelah terdakwa petik buah jeruk manis dimasukkan ke dalam kain sarungsetelah terkumpul baru dimasukkan ke dalam peti

daribawah pondok kebun, kemudian saudara Ride Putra memetik buahjeruk manis dari batang jeruk satu persatu, selanjutnya buah jeruk yangtelah dipetik tersebut dimasukkan kedalam kain sarung, selanjutnyabuah jeruk tersebut dimasukkan kedalam peti olen saudara Ride Putra,melihat hal tersebut selanjutnya saksi menangkap saudara Ride Putrabersama dengan teman saksi yang bernama Eliswandi; sebelumnyasaksi mengecek keadaan kebun pada tanggal 17 April 2020 sekirapukul 01.00 WIB, dan melihat cahaya senter

Kemudian sekiraPukul 22.00 WIB, terdakwa mulai melakukan niatnya untuk memetikbuah jeruk manis dari batang jeruk manis milik Saksi Hendri Dunandengan cara terdakwa menyenter buah jeruk manis denganmenggunakan senter kepala, kemudian buah jeruk manis terdakwapetik dengan tangan, setelah terdakwa petik buah jeruk manisHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 88/Pid.B/2020/PN Psbdimasukkan kedalam kain sarung setelah terkumpul baru dimasukkanke dalam peti, selanjutnya buah jeruk manis tersebut terdakwa naikkanke

Kemudian sekira Pukul 22.00 WIB,Terdakwa mulai melakukan niatnya untuk memetik buah jeruk manis daribatang jeruk manis milik Saksi Hendri Dunan dengan cara terdakwamenyenter buah jeruk manis dengan menggunakan senter kepala,kemudian buah jeruk manis terdakwa petik dengan tangan, setelahterdakwa petik buah jeruk manis dimasukkan ke dalam kain sarung setelahterkumpul baru dimasukkan ke dalam peti, selanjutnya buah jeruk manistersebut terdakwa naikkan ke atas sepeda motor untuk dibawa keluar darikebun

BM 1497 QB yangdikemudikan oleh Yosni Mubara Als Yos (diajukan dalam berkas terpisah) berjalan dariarah Padang Sidempuan menuju Sibolga membawa 20 (dua puluh) buah peti kayu yangberisikan satwa jenis landak sebanyak 20 (dua puluh) ekor landak dengan 3 (tiga) orangpenumpang yaitu terdakwa RAFIKA MESRA Als IRA bersama dengan Doni Eka PutraAls Edon sebagai Supir (diajukan dalam berkas terpisah), Zul Afriyanto (adik kandungterdakwa RAFIKA MESRA Als IRA) dan Widya Fitri Handayani umur 10 tahun (anakkandung

BM 1497 Qbdan melihat ada 2(dua) buah peti kayu yang berisikan satwa jenis landak sebanyak 20 (dua puluh) ekorlandak tersebut adalah terdakwa RAFIKA MESRA Als IRA yang dibeli terdakwa padahari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekira pukul 16.00 wib dari seorang lakilakipenampung landak yang terdakwa tidak mengetahui namanya yang beralamat di DesaSungai Garingging, Kab.

BM 1497 dan2 (dua) buah peti kayu yang berisikan satwa jenislandak sebanyak 20 (dua puluh) ekor landak ke Polsek Sibabangun untuk diproses lebihlanjut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 21 ayat (2) huruf a jopasal 40 ayat (2) UU RI No. 05 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya AlamHayati dan Ekosistemnya jo pasal 55 ayat (1) kele KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi

Tengah, ketika Personil Polsek Sibabangunsedang melaksanakan Razia, dimana ketika itu saksi dan teman saksi bernamaBrigadir Herbert Sinaga memberhentikan 1 (satu) unit mobil merk Avanza warnamerah dari Padang Sidempuan menuju Sibolga, setelah mobil tersebut berhentisaksi dan teman saksi memeriksa suratsurat kelengkapan berkendaraan tersebutserta memeriksa barangbarang bawaan dari mobil Avanza warna merah, dandisinilah saksi dan teman saksi mengetahui bahwa mobil Avanza warna merahmembawa 2 (dua) peti

yang terbuat dari kayu sebanyak 2(dua) peti dimana satu peti berisi 11 (sebelas) ekor landak dan satu petinya berisi 9(sembilan) ekor landak.e Bahwa dari 20 (dua puluh) ekor landak yang dibawa oleh terdakwa, 14 (empatbelas) ekor landak mati dan 6 (enam) masih hidup.e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin untuk membawa satwa jenis landak yangdilindungi tersebut.