Ditemukan 1347 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : romanus rumanti romani romantik romantir romanti romatis romantika romantic romantin romanis
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 1349/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 26 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • tempattinggal bersama adalah Tergugat, ia kembali ke rumah orang tuanya di daerah Jepara;Bahwa setelah Tergugat pergi, ia tidak pernah kembali, sehingga antara kedua pihaktidak pernah bersatu kembali dalam rumah tangga;Bahwa sejak Tergugat pergi dari tempat tinggal bersama, yang mengasuh anaknyaadalah Penggugat;Bahwa para saksi pernah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.Menimbang, bahwa umumnya sebuah rumah tangga yang baru saja terbentuk akamelewati saatsaat romantis
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 27-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA KOTO BARU Nomor 104/Pdt.G/2018/PA.KBr
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Penggugat sering membaca sms di handphone milik Tergugatdari wanita lain dengan panggilan yang romantis. Ketika Penggugattanyakan, Tergugat masih saja tidak mengakui sehingga selalu berujungpada pertengkaran;7. Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi sekitarbulan Mei 2017. Ketika itu Penggugat sudah tidak sanggup lagi bersabarmeghadapi sifat buruk Tergugat. Akhirnya Penggugat meminta untukberpisah kepada Tergugat.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 08-05-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1282/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 12 Desember 2012 — Eko Indrasetiawan, Spd. bin Suwandi Tri Rachmayani, SE. binti Pamudji Rachmat
43 — 4
  • Dan pada bulan Juli 2010 saya dan suami samasama menghadiri pernikahan saudara kembar saya, yang selanjutnya 3hari kemudian suami saya minta ditemani dalam melaksanakan kegiatantraining di PLC Simprug Jakarta, sayapun tetap menemaninya dan padasaat itu suasana hati kami berdua sangatlah romantis.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 715/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Kabartersebut Penggugat ketahui dari handphone Tergugat ada pesan singkatyang romantis dengan wanita tersebut. Kemudian Penggugatmenanyakan langsung terhadap Penggugat dan Tergugat punmengakuinya.b. Disamping itu, Tergugat juga kurang bertanggung jawab terkaitdengan nafkah keluarga, yakni Tergugat malas untuk bekerja. sehinggaTergugat tidak dapat memberikan nafkah lahir terhadap Penggugat.6.
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 256/Pdt.G/2019/PA.Lbh
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 10
  • Bahwa Tergugat berlaku cuek dan tidak pernah romantis;b. Bahwa Tergugat sudah tidak nafkah lahir bathin kurang lebih 2tahun;G. Bahwa Tergugat sering membentak orangtua Penggugat;7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah dinasehati oleh orang tuadan keluarga dari Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;8.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2007 — Putus : 22-11-2007 — Upload : 22-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 646/Pdt.G/2007/PA.Kbm
Tanggal 22 Nopember 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 4
  • Termohon bulan Januari 2006,Termohon tidak pernah pulang;Bahwa Termohon menghendaki rukun dengan Pemohon dan tidakbersedia diceraikan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon dalam Repliknya menyatakan sebagaiberikut;Bahwa jawaban Termohon tidak sepenuhnyabenar, meskipun ada yang benar;Bahwa tidak benar Termohon perduli kepadaPemohon, pada waktu itu Termohon menolakajakan Pemohon untuk berhubungan seks tanpaalasan yang jelas, walaupun hubungan seks tetapterjadi namun suasananya tidak romantis
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 30-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0389/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • menolak untukhubungan badan dengan pemohon dan pernikahan keduanya dijodohkanoleh orang tua masingmasing dan kedua saksi tersebut telah menyaksikanlangsung pemohon dan termohon telah hidup berpisah selama 5 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon yang didukungoleh keterangan 2 (dua) orang saksi pemohon di persidangan, maka telahditemukan fakta di persidangan bahwa antara pemohon dan termohonkeduanya sejak awal pernikahan tidak pernah rukun sebagaimana layaknyasuami istri yang hidup romantis
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 10-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 905/Pdt.G/2018/PA.Sgm
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Kedekatanadalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalam sebuah hubungan romantis,yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasa ingin membahagiakanpasangan, perasaan senang saat bersama pasangan, mengerti dan mendukungkeadaan orang yang dicintai, dan menghargai pasangan. Hasrat adalah dorongankuat untuk bersama seseorang dalam hal cinta, yang didukung dengan adanyaketertarikan secara fisik dan seksual, dengan indikasi kebutuhan seksual,kebutuhan bertemu dengan pasangan.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3586/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Termohon diketahui menjalin hubungan dekat dengan pria idamanlain, hal tersebut Pemohon ketahui dari handphone Termohon yangberisikan pesan romantis dan video dengan pria lain;2. Termohon mudah emosi dan sering membantah perkataan Pemohondalam hal membina rumah tangga;3. Disamping itu, Termohon juga bersikap egois dan lebih memetingkandiri sendiri daripada Pemohon, sehingga Pemohon sudah tidakmendapatkan perlakuan sebagaimana layaknya seorang suami dan/ataukepala keluarga;5.
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA LIMBOTO Nomor 419/Pdt.G/2020/PA.Lbt
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon romantis, harmonis dan baikbaik saja layaknya semua rumahtangga yang baru memulai kehidupan. Setidaknya hampir 3 tahun rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak pernah mengalami pertengkaranataupun permasalahan;5. Bahwa pertengkaran dan perbedaan pendapat antara Pemohon danTermohon mulai terjadi pada pertengahan tahun 2014, dan sayangnya halini justru dipicu oleh masalahmasalah sepele.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3190/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan September 2019 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat dari pesanpesan romantis
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1558/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugat yang berisipesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan terhadap Tergugatdan Tergugat telah mengakuinya;2. Tergugat memiliki kKebiasaan kurang baik, yakni Tergugat seringmeninggalkan rumah tanpa sepengetahuan dari Penggugat;s.
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Perceraian
Upload : 17-12-2015
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 125/Pdt.G/2015/PA.Negr
Penggugat Vs Tergugat
114 — 17
  • Tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi yang disebabkan oleh:1 Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat tidak punya pekerjaan tetap sedangkan untuk keperluan seharihari di bantu oleh Penggugat dengan berjualan makanan ringan;2 Tergugat suka berkata kasar terhadap Penggugat walaupun hanyadisebabkan oleh persoalanpersoalan kecil yang membuat sakit hatiPenggugat ;3 Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar kepada Penggugat sebabTergugat tidak romantis
Pengadilan PN KOLAKA Perdata
Register : 30-04-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Kka
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 29
  • Bahwa pada tahun 2015 Perkawinan Penggugat dengan Tergugatsudah mulai tidak romantis dan tidak rukun lagi yang dikarenakan olehTergugat yang sudah tidak mengurus rumah tangga lagi;6. Bahwa Tergugat mulai tidak mengurus rumah tangga, karena adanyamasalah ketidakcocokan antara Penggugat dan tergugat dalam halmenentukan tempat tinggal, karena Tergugat tidak mau ikut tinggalbersama dengan Penggugat;7.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 654/Pdt.G/2013/PA.Ptk
Tanggal 2 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
  • DAN T, perempuan lahir di Pontianak tanggal 14September 2009, sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaiksaja namun sejak beberapa bulan setelah menikah rumah tangga Penggugat danTergugat mulai kurang harmonis dan terjadi pertengkaran karena Penggugat merasaTergugat tidak sopan dengan orang tua Penggugat, apabila orang tua Penggugatdatang ke rumah Penggugat dan Tergugat;Bahwa, sebab lain, Tergugat juga terkesan tidak romantis
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 401/Pdt.G/2015/PA.Sal
Tanggal 3 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • 03 April 2008), kedua anak tersebut ikutPenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun danharmonis, namun sejak tahun 2012 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkarana Antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah ada komunikasi bahkan Tergugatsering mendiamkan Penggugat;b Tergugat tidak jujur kepada Penggugat tentang gaji yang diterima oleh Tergugatsetiap bulannya;CTergugat tidak pernah melakukan halhal romantis
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3446/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Januari 2018 yangdisebabkan Tergugat kebiasaan yang kurang baik, yakni Tergugat seringmeninggalkan rumah dengan alasan yang tidak jelas terhadap Penggugat,Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat terkait nafkah lahirsehingga nafkah lahir yang diberikan oleh Tergugat terhadap Penggugatkurang layak, Tergugat mempunyai hubungan dengan istimewa dengan wanitaidaman lain yang Penggugat ketahui dari pesanpesan romantis
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 06-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7268/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 17
  • Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanantara lain karena Tergugat mempunyai hubungan yang istimewa denganwanita idaman lain, kabar tersebut Penggugat ketahui dari handphoneTergugat ada chat/pesan yang romantis dengan wanita tersebut. kemudianPenggugat menanyakan langsung kepada Tergugat dan Tergugat punmengakuinya.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1896/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Bahwa, puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi sejak sekitar bulan Juni 2019 Tergugat mempunyai hubunganistimewa dengan wanita idaman lain yang diketahui oleh Penggugat melaluihandphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis, Penggugat telahmenanyakan terhadap Tergugat, dan Tergugat telah mengakuinya,kemudian Penggugat pulang meninggalkan kediaman orang tua Tergugatdan sekarang tinggal dirumah kediaman orangtua Penggugat yang sesualdengan alamat Penggugat diatas, sedangkan Tergugat
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 28-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA REMBANG Nomor 507/Pdt.G/2021/PA.Rbg
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
  • Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Februari tahun 2020, pada saat itu PemohonHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 507/Pdt.G/2021/PA.Rbgmendengar Termohon sedang telvonan dengan Peria lain dengan bahasayang agak romantis, Pemohon curiga dan merampas HandphoneTermohon secara Paksa, namun Termohon memberontak dan terjadipertengkaran, setelah itu antara Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah.