Menyatakan Terdakwa Murdani bin Ramli alias Tarzan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah Pelecehan Seksual terhadap Saksi Melinda sebagaimana dalam dakwakan yakni melanggar ketentuan Pasal 46 Qanun No. 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Murdani bin Ramli alias Tarzan dengan uqubat penjara selama 30 (tiga puluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa RAFIUDDIN Bin LA JANABU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan seksual dan Penelantaran orang dalam lingkup rumah tangganya ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAFIUDDIN Bin LA JANABU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya terdakwa ditahan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.

Menyatakan terdakwa RAFIUDDIN Bin LA JANABU secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan seksual dan penelantaran dalam lingkuprumah tangganya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal46 jo. Pasal 8 huruf a UndangUndang Nomor 23 tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dan pasal 49 huruf a jo. Pasal9 ayat 1 UndangUndang Nomor 23 tahun 2004 Tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga (dalam Dakwaan Pertama dan Kedua);2.

Umum denganDakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa RAFIUDDIN Bin LA J AN ABU, pada waktu yang tidak dapatditentukan lagi dengan pasti sekitar antara bulan Pebruari 2013 sampai denganbulan Juni 2013, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, ,bertempat di Lingkungan Holimombo~ Kelurahan Wagola KecamatanPasarwajo ,, Kabupaten Buton, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPasarwajo, telah melakukan pemaksaan . hubungan seksual

berhubungan badan kemaluan saksi terasa Sakit;e Bahwa, sebelum kejadian tersebut saksi pernah melakukan hubunganbadan dengan terdakwa namun tidak pernah saksi merasa sakit sepertiyang dialami oleh saksi pada saat kejadian tersebut;e Bahwa, menurut saksi kelamin terdakwa berukuran besar:Atas keterangan sSaksi tersebut, terdakwa menyatakan membernarkan.Saksi Il: WA HALIPA Binti LA SUMAILA e Bahwa, saksi mengerti di periksa di persidangan sehubungan masalahpenelantaran dalam Rumah Tangga kekerasan seksual

saksi kalau mau makan ke rumah tetangga ;e Bahwa, saksi korban dan saksi sempat menahan terdakwa agar tidakpulang ke rumahnya namun terdakwa tetap bersikeras untuk pulang kerumahnya;e Bahwa, saksi korban mengeluh kalau kemaluannya terasa sakit katanyaakibat dari perbuatan terdakwa ;Atas keterangan sSaksi tersebut, terdakwa menyatakan membernarkan.Saksi IV : LA JANABU Bin LA SAIWU e Bahwa, saksi mengerti di periksa di persidangan adalah sehubunganmasalah penelantaran dalam Rumah Tangga kekerasan seksual

Unsur Melakukan Perbuatan Kekerasan Seksual :Bahwa apa yang sebenarnya dimaksud dengan kekerasan menurut ProfesorSIMONS (sebagaimana yang dikutip oleh Drs.R.A.F.Lamintang, SH dalam bukunya :DelikDelik Khusus Tindak Pidana Tindak Pidana Melanggar NormaNormaKesusilaan dan NormaNorma Kepatutan), yang dimaksud dengan kekerasan ataugeweld itu ialah setiap pemakaian tenaga badan yang tidak terlalu tidak berartiataupun setiap pemakaian tenaga badan yang tidak terlalu ringan.19Unsur ini dipandang terbukti

yang samadengan terdakwa MUHAMAD SAEPUL FADILAH alias FADIL serta pernahHalaman 4 dari 38 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN Bormelakukan hubungan seksual dengan terdakwa MUHAMAD SAEPULFADILAH alias FADIL.Bahwa tujuan terdakwa MUHAMAD SAEPUL FADILAH alias FADILmenawarkan Anak Korban DD kepada saksi UCU SURYADlalias BOTEXS,agar Anak Korban DD melakukan pelayanan seksual sesama jenis kepadasaksi UCU SURYADIl alias BOTEXSBahwa selain Anak Korban DD, terdakwa juga menawarkan Anak KorbanHAMDAN dan YUDI

yang usianya masih belum 13 (tiga belas) tahunkepada saksi UCU SURYADI alias BOTEXS dimana sebelumnya terdakwaMUHAMAD SAEPUL FADILAH alias FADIL membujuk mereka untukmelakukan jasa pelayanan seksual sesama jenis, dengan menawarkanuang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagai upah jasauntuk berhubungan seksual melalui anusBahwa untuk menawarkan anak lakilaki di bawah umur, terdakwamenghubungi saksi UCU SURYADI alias BOTEXS dengan mengirimkanpesan singkat melalui handphone/SMS (Short Message

Service)Bahwa terdakwa memperkenalkan Anak Korban DD kepada saksi UCUSURYADI alias BOTEX dan menyuruh Anak Korban DD untuk melayanisaksi UCU SURYADI alias BOTEX secara seksual di tempat kost saksiUCU SURYADI alias BOTEX di jalan raya Puncak, daerah Ciawi arahCicurug sebelum Rancamaya belakang POM Bensin, Bogor, Jawa Baratdengan menerima sejumlah uang sebagai imbalanBahwa ketika memberikan pelayanan seksual kepada saksi UCU SURYADIalias BOTEX, alat kelamin milik Anak Korban DD dihisap oleh saksi

UCUSURYADI alias BOTEX kemudian saksi UCU SURYADI alias BOTEXmemasukkan alat kelaminnya ke dalam lubang dubur Anak Korban DD,serta mengajak Anak Korban DD berciuman bibir, dimana dalam hubunganseksual tersebut, Anak Korban DD berperan sebagai bottom, istilah untukmenggantikan peran perempuan dalam hubungan seksual sesama jenisBahwa setelah pelayanan seksual tersebut selesai, saksi UCU SURYADIalias BOTEX memberikan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah), kepada Anak Korban DD dengan pembagian

SURYADI alias BOTEX di jalan raya Puncak, daerah Ciawi arahCicurug sebelum Rancamaya belakang POM Bensin, Bogor, JawaBarat dengan menerima sejumlah uang sebagai imbalan Bahwa ketika memberikan pelayanan seksual kepada saksi UCUSURYADIl alias BOTEX, alat kelamin milik Anak Korban DD dihisap olehsaksi UCU SURYADI alias BOTEX kemudian saksi UCU SURYADI aliasBOTEX memasukkan alat kelaminnya ke dalam lubang dubur AnakKorban DD, serta mengajak Anak Korban DD berciuman bibir, dimanadalam hubungan seksual

BAHUL) ;Bahwa saksi ERNAWATI dalam menjalani kegiatan transaksi seksualmelakukan hubungan badan / melayani tamu tidak keberatan dan menyetujui apayang dilakukan oleh terdakwa dimana terdakwa menawarkan saksi ERNAWATImelalui akun di Face Book dengan istilah atau sebutan SUDIONO ANA II dimanaterdakwa selain melayani jenis layanan seksual berupa Trisoom, terdakwa jugamelayani layanan seksual jenis Swinger yaitu permainan seksual sesama pasangansuami istri terkadang dua pasang (empat orang), tiga pasang

BAHUL) ;Bahwa saksi ERNAWATI dalam menjalani kegiatan transaksi seksualmelakukan hubungan badan / melayani tamu tidak keberatan dan menyetujui apayang dilakukan oleh terdakwa dimana terdakwa menawarkan saksi ERNAWATImelalui akun di Face Book dengan istilah atau sebutan SUDIONO ANA II dimanaHalaman 5 Putusan Nomor : 1213/Pid.Sus/2018/PN.Sby.terdakwa selain melayani jenis layanan seksual berupa Trisoom, terdakwa jugamelayani layanan seksual jenis Swinger yaitu permainan seksual sesama pasangansuami

Bahwa yang menentukan harga adalah kesepakatan antara saksi dengansuami saksi (Terdakwa) ; Bahwa saksi selain melayani jenis layanan seksual berupa threesome, saksijuga melayani seksual jenis swinger yaitu permainan seksual sesamapasangan suami istri, terkadang 2 (dua) pasang atau 3 (tiga) pasang ; Bahwa waktu itu kejadianya di Hotel Cleo JI.

Bahwa ketika saksi akan dilayani permainan seksual secara threesometibatiba petugas menggrebek dan membawa saksi ke PolrestabesSurabaya ; Bahwa perempuan yang saksi booking untuk saksi ajak ML (berhubunganbadan) dengan layanan seksual secara threesome di hotel Cleo kamarno 1003 JI.

terhadap Yusuf Habibi Siregar, Suryadi Hidayat, FerdiPratama Putra, Muhammad Darwis, Feri Ardiansyah dan Ali Ahmad ;e Bahwa Terdakwa melakukan pelecehan seksual kepada Yusuf Habibi Siregarpada Senin tahun 2014 sekira pukul 10.00 Wib diwarung Terdakwa diLingkungan Perlayuan Kel.

tersebut pada saat Suryadi Hidayat memangkas Terdakwa,yang mana kemaluan Suryadi Hidayat dipegang oleh Terdakwa ;Bahwa setahu Saksi, Terdakwa tidak ada mempunyai kelainan seksual ;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang melaporkan Terdakwa kepada pihakyang berwajib ;Bahwa Saksi ada mempunyai anak lakilaki, namun anak Saksi tidak adamenceritakan tentang perbuatan Terdakwa kepada Saks!

;Bahwa Saksi pada saat orang tua Yusuf Habibi Siregar menemui Terdakwa danpada saat itu terjadi perdebatan antara orang tua Yusuf Habibi Siregar denganTerdakwa ;Bahwa yang mengangkat Saksi menjadi Kepling adalah warga ;Bahwa selaku Kepling, Saksi bertugas membantu Lurah ;Bahwa warga Saksi tidak pernah melaporkan tentang pelecehan seksual yangdilakukan Terdakwa ;Bahwa orang tua Yusuf Habibi Siregar pernah bertengkar dengan Terdakwakarena Terdakwa melakukan pelecehan seksual kepada Yusuf Habibi Siregar

;Bahwa berdasarkan keterangan Suryadi Hidayat, Terdakwa melakukanpelecehan seksual tersebut pada saat Suryadi Hidayat memangkas Terdakwa,yang mana kemaluan Suryadi Hidayat dipegang oleh Terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan Feri Ardiansyah dan Muhammad Darwis,Terdakwa melakukan pelecehan seksual tersebut dengan cara memegangkemaluan Feri Ardiansyah dan Muhammad Darwis ;Bahwa Saksi mengetahui pada saat orang tua Yusuf Habibi Siregar bertengkardengan Terdakwa karena Terdakwa melakukan pelecehan seksual

;Menimbang, bahwa benar Terdakwa melakukan pelecehan seksual kepada SaksiYusuf Habibi Siregar untuk yang ketiga kalinya pada hari Kamis sekitar pukul 10.00 Wibdiwarung Terdakwa dan dengan cara yang sama tedakwa melakukan pelecehan seksualkepada Saksi Yusuf Habibi Siregar ;Menimbang, bahwa benar Terdakwa melakukan pelecehan seksual kepada SaksiYusuf Habibi Siregar untuk yang keempat kalinya pada hari Jumat sekira pukul 10.00 Wibdi warung Terdakwa, dengan posisi Saksi Yusuf Habibi Siregar disandarkan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arto als Daeng Bin Rahima terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan kedudukan, wewenang, kepercayaan, perbawa yang timbul dari hubungan keadaan memberi bayaran atau manfaat dengan maksud untuk mendapatkan keuntungan, memanfaatkan organ tubuh seksual atau organ tubuh lain dari orang itu yang ditujukan terhadap keinginan seksual dengan orang lain sebagaimana

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Osarao Tafonao Alias Ama Rey tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan seksual yang dilakukan terus menerus sebagai perbuatan yang berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum melanggar Pasal 6 huruf c Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 2022 Tentang Tindak Pidana Kekerasan Seksual jo.

- 1 (satu) Lembar foto copy ST Panglima TNI Nomor ST /398/2009 tanggal 22 Juli 2019 tentang penekanan kepada Prajurit yang terlibat perbuatan hubungan suami-isteri diluar nikah yang sah, hubungan sesama jenis (Homo Seksual/Lesbian), hidup bersama dengan wanita/pria tanpa dasar perkawinan yang sah dan melakukan tindak pidana susila dengan anak dibawah umur untuk ditindak tegas di berhentikan dari dinas TNI (PDTH).

- 1 (satu) Lembar foto copy STR Pangdam XIV/Hsn Nomor STR 120/2019 tanggal 06 Mei 2019 2019 tentang larangan bagi Prajurit TNI melakukan seksual menyimpang sesama jenis (Homoseksual/ Lesbian

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

5. Membebaskan Terdakwa dari tahanan.

Pada bulan Maret 2019 Terdakwa pertama kalimelakukan hubungan seksual sesama jenis dengananggota Rindam VI/Mlw yang tidak diketahulidentitasnya dengan cara memaksa Terdakwa untukmelakukan hubungan seksual sesama jenis dengancara mensodomi Terdakwa saat itu Terdakwamenjadi Siswa di Rindam V1I/Mlw.b.

Pada bulan Maret 2019 Terdakwa pertama kalimelakukan hubungan seksual sesama jenis dengananggota Rindam VI/Mlw yang tidak diketahulidentitasnya dengan cara memaksa Terdakwa untukmelakukan hubungan seksual sesama jenis dengancara mensodomi Terdakwa saat itu Terdakwamenjadi Siswa di Rindam VI/Mlw.b.

tanggal 6 Mei 2019 tentang larangan bagiPrajurit TNI melakukan seksual menyimpang sesam jenis(Homoseksul/Lesbian) .5.

Bahwa pengakuan Terdakwa kepada Saksi saatdimintai keterangan saat itu Terdakwa mengatakanmelakukan perbuatan seksual menyimpang hanya inginmendapatkan kepuasaan seksual dan tidak mendapatkanimblan/uang karena dilakukan atas dasar suka samasuka.5.

Terdakwa mengatakanmelakukan perbuatan seksual menyimpang hanya inginmendapatkan kepuasaan seksual dan tidak mendapatkanimbalan/uang karena dilakukan atas dasar suka samasuka. Dan tidak memiliki uang uang untuk mebayar jasaprostitusi.4.

ia lakukan terhadap Anak korban Alda yaitu menyuruh Anak korbanAlda untuk melakuan hubungan seksual/persetubuhan dengan orang laintersebut adalah sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah).

seksual / menjual anak korban sebutdikarenakan setelah mereka berada di rumah Terdakwa dan berundinguntuk melalukan hubungan seksual Terdakwa hanya menawarkan Anakkorban dan menyediakan kamar rumah Terdakwa untuk merekamelakukan hubungan seksual:;Bahwa Anak korban tersebut memberikan uang sebesar Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa dikarenakan Terdakwamenyediakan tempat kamar rumah Terdakwa untuk mereka melakukanhubungan seksual tersebut;Bahwa tempat Anak korban setiap melakukan

hubungan seksual tersebutdi dalam kamar depan rumah Terdakwa di Desa Duku Ulu Kec CurupTimur Kab Rejang Lebong;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Crp Bahwa keuntungan yang didapat Terdakwa dari Anak korban yangmelakukan hubungan seksual di kamar rumah Terdakwa tersebut sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang buktisebagai berikut:1.1 (satu) Unit Handphone merk China

Anak Korban dengan lelakiuntuk melakukan hubungan seksual;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak kenal dan tidak mengetahui dengansiapakah Terdakwa mengeksploitasi seksual / menjual anak korban sebutdikarenakan setelah mereka berada di rumah Terdakwa dan berunding untukmelalukan hubungan seksual Terdakwa hanya menawarkan Anak korban danmenyediakan kamar rumah Terdakwa untuk mereka melakukan hubunganseksual;Menimbang, bahwa Anak korban tersebut memberikan uang sebesarRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)

kepada Terdakwa dikarenakan Terdakwamenyediakan tempat kamar rumah Terdakwa untuk mereka melakukanhubungan seksual tersebut;Menimbang, bahwa keuntungan yang didapat Terdakwa dari Anakkorban yang melakukan hubungan seksual di kamar rumah Terdakwa tersebutsebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Refertum Nomor : 040 / 10 /A.2/RM/1/ 2021 tanggal 27 Januari 2021 yang dibuat dan di tanda tanganioleh dr.

GAN SAKSI Vi... ccc cee cee cee eee eeeuntuk memberikan layanan seksual, Terdakwa telah membuatkan twiter kepadamasingmasing anak buahnya dengan akun: ...

/PID.SUS/2021/PT YYKmelakukan hubungan seksual dengan mendapat imbalan/upah = sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan dari uang imbalan/upah tersebutSakSi IV...........:.:::::::::2+e Mendapat bagian sebesar 60% sedangkanyang sebesar 40% disetorkan kepada Terdakwa............cccccecse cee ceeceeeeeaeeesselaku orang yang menggunakan atau memanfaatkan SaksSi IV............... 00000dan ketiga temannya untuk melayani hubungan seksual dengan seorang lakilaki yang membutuhkan layanan seksual;Bahwa

Gan Saksi V.........untuk memberikan layanan seksual, Terdakwa telah membuatkan twiter kepadamasingmasing anak buahnya dengan akun : untuk Saksi Il ..... Saks Ill ........

seksual dengan seorang lakilaki yang mengakubernama Saksi VII ............. di dalam kamar ............,. tidak lama kemudiandatang petugas dari Polres Sleman melakukan pemeriksaan di kamar HotelSunrise yang telah digunakan untuk melakukan hubungan seksual antara SaksiIV. eee eee dengan Saksi VII.......... tersebut, selanjutnya diamankan dansetelah dilakukan interograsi oleh petugas, Saksi IV............. dengan SaksiVIL... ......c.eeeeeee. telah selesai melakukan hubungan seksual denganmendapat

Selesal melayani hubungan seksual dengan seorang lakilakiyang mengaku bernama Saksi VII didalam kamar ............, tidak lamakemudian datang petugas dari Polres Sleman melakukan pemeriksaan dikamarbeets eeeeeees yang telah digunakan untuk melakukan hubungan seksual antarasaksi IV.................. dengan Saksi VII tersebut, selanjutnya diamankan dansetelah dilakukan interograsi oleh petugas, saksi IV ..... dengan Saksi VII. telah selesai melakukan hubungan seksual dengan mendapatimbalan/upah sebesar

1. Menyatakan Terdakwa: DIAN ADRIANA bin ARDHI SURYADI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan seksual secara fisik yang ditujukan terhadap tubuh, keinginan seksual dengan maksud menempatkan seseorang di bawah kekuasaannya secara melawan hukum di luar perkawinan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda

Hari Bowo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan seksual secara fisik yang ditujukan terhadap tubuh, keinginan seksual, dan organ reproduksi dengan maksud merendahkan harkat dan martabat seseorang berdasarkan seksualitas dan kesusilaannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;

MAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Eksplorasi secara ekonomi dan Seksual terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan Hukuman pidana kurungan Penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Setelah itu terdakwa pergibersama dengan saksi tidak beberapa lama kemudian datangseseorang kedalam kamar tersebut dan mengatakan kepada saksi Dwibahwa ia sudah membayar uang sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) kepada terdakwa untuk dapat melakukan hubungan seksual dengansaksi Dwi, mendengar perkataan tersebut kemudian saksi Dwi melakukanhubungan seksual dengan orang tersebut, setelah selesai melakukanhubungan seksual dengan saksi Dwi, orang tersebut pergi meninggalkansaksi Dwi, beberapa

jam kemudian datang lagi seseorang kedalam kamartersebut dan mengatakan telah membayar uang sejumlah Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa untuk dapat melakukan hubunganseksual dengan saksi Dwi selama 1,5 jam, mendengar perkataan tersebutkemudian saksi Dwi melakukan hubungan seksual dengan orang tersebut,setelah selesai melakukan hubungan seksual dengan saksi Dwi, orangtersebut pergi meninggalkan saksi Dwi.

Eksploitasi secara ekonomi dan atau seksual terhadap anak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

/ menyuruh saksi MB untuk melakukanhubungan seksual dengan orang tersebut.Halaman 24 dari 30 Putusan Nomor 452/Pid.Sus/2015/PN Pdg.Ad. 3.

Bahwa atas hal tersebut diatas, selanjutnya pada tanggal 9 Juni 2015terdakwa telah menerima pesanan dari seseorang yang akanmenggunakan jasa saksi untuk melakukan hubungan seksual diHotel Axana Kota Padang, dimana pada saat itu terdakwa menerimauang sejumlah Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dari orangtersebut sebagai tanda pembayaran atas penggunaan / pemanfaatanorgan tubuh seksual dari saksi a.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wawan Pattikaloba alias Wanted tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan seksual dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

setoran kepadanya karenatelah memberikan anak korban jalan untuk mendapatkan uang;Bahwa anak korban mendapatkan uang sebesar Rp 200.000(dua ratusribu rupiah) dari hasil hubungannya dengan lakilaki tersebut;Bahwa anak korban tidak mengetahui siapa lakilaki yang telahmelakukan hubungan seksual dengan anak korban = tersebutdikarenakan lakilaki tersebut datang atas petunjuk dari anak NS;Bahwa anak korban dapat melakukan hubungan seksual dengan lakilaki yang tidak anak korban kenali, pada saat itu anak

untuk melakuan hubungan seksual dengan anak korban,orangorang tersebut harus menghubungi anak NS terlebih dahulu;Bahwa perbuatan anak NS yang telah menyuruh anak korbanmelakuan hubungan seksual/persetubuhan dengan lakilaki laintersebut sebagai mata pencaharian atau pekerjaan untuknyamendapatkan uang;Bahwa selama anak korban tinggal di rumah MAK TETI tersebut, ianyapernah menyuruh anak korban untuk melakuan hubungan seksualdengan lakilaki lain;Bahwa anak korban tinggal dan menginap dirumah terdakwa

hubungan seksual/persetubuhandengan orang lain tersebut yaitu SELA dan WITRI;Bahwa Anak NS, OK sudah 4(empat) kali menyuruh anak korbanmelakukan hubungan seksual/persetubuhan dengan orang lain;Bahwa Kejadian pertama yaitu bulan Oktober 2020, anak NSmendapat uang sebesar Rp400.000 (empat ratus ribu rupiah)selanjurnya anak NS memberikan uang kepada anak korban sebesarRp350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan Anak NS(berkas terpisah) mengambil uang Rp 50.000 (lima puluh ribu);Bahwa kejadian

Menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turutserta melakukan eksploitasi secara ekonomi dan/atau seksual terhadapAnak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakim Anakmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

, pemanfaatan fisik, seksual, organreproduksi, atau secara melawan hukum memindahkan atau mentransplantasiorgan dan/atau jaringan tubuh atau memanfaatkan tenaga atau kemampuanAnak oleh pihak lain untuk mendapatkan keuntungan materiil;Menimbang, bahwa sedangkan yang dimaksud dengan dieksploitasisecara seksual adalah segala bentuk pemanfaatan organ tubuh seksual atauHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2021/PN Crporgan tubuh lain dari Anak untuk mendapatkan keuntungan, termasuk tetapitidak

Dedi Kusnadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan seksual secara fisik yang ditujukan terhadap keinginan seksual dengan maksud merendahkan harkat dan martabat seseorang berdasarkan seksualitas sebagaimana dakwaan Kedua;

tersebut terdakwa berkata saya akan bertanggung jawab,saksi korban pun bersikap diam saja, selanjutnya terdakwa dan saksi korbanmemakai pakaiannya masingmasing lalu terdakwa mengantarkan saksi korban pulang ;Bahwa terdakwa dan saksi korban melakukan hubungan seksual yang keduamasih di sekitar bulan Oktober 2012 sekitar jam 20.00 wita di gedung stadionOlahraga Kab.

HP terdakwaberdering dan ada pesan masuk yang mengajak terdakwa untuk nongkrongnongkrong di caf pelangi yang berada di Malinau Kota, setelah itu saksikorban dan terdakwa meluncur ke caf pelangi, dan terdakwa minumminuman keras akibatnya saksi korban melarangnya dan mengajak terdakwauntuk pulang, tetapi tidak dihiraukan oleh terdakwa ; Bahwa terdakwa dan saksi korban melakukan hubungan seksual yang keempatsekitar satu minggu setelah melakukan hubungan seksual yang ketiga, dimanaterdakwa mengajak

ke dalam vagina saksi korban, tetapi terdakwa tetapmemaksa membuka paha saksi korban dan akhirnya berhasil memasukkanpenisnya ke dalam vagina saksi korban dan selanjutnya memaju mundurkanpenisnya, setelah terdakwa mencapai klimaks terdakwa membuang spermanyadi atas perut saksi korban; Bahwa saksi korban terakhir kali melakukan hubungan seksual denganterdakwa pada hari Minggu bulan Desember tahun 2012 dimana saksi korbandipaksa terdakwa untuk melakukan hubungan seksual di rumah terdakwa diDesa Kaliamok

HP terdakwa berderingdan ada pesan masuk yang mengajak terdakwa untuk nongkrongnongkrong di14caf pelangi yang berada di Malinau Kota, setelah itu saksi korban dan terdakwameluncur ke caf pelangi, dan terdakwa minum minuman keras akibatnya saksikorban melarangnya dan mengajak terdakwa untuk pulang, tetapi tidak dihiraukanoleh terdakwa; Bahwa terdakwa dan saksi korban melakukan hubungan seksual yang keempatsekitar satu minggu setelah melakukan hubungan seksual yang ketiga, dimanaterdakwa mengajak

ke dalamvagina saksi korban,tetapi terdakwa tetap memaksa membuka paha saksi korbandan akhirnya berhasil memasukkan penisnya ke dalam vagina saksi korban danselanjutnya memaju mundurkan penisnya, setelah terdakwa mencapai klimaksterdakwa membuang spermanya di atas perut saksi korban; Bahwa saksi korban terakhir kali melakukan hubungan seksual dengan terdakwapada hari Minggu bulan Desember tahun 2012 dimana saksi korban dipaksaterdakwa untuk melakukan hubungan seksual di rumah terdakwa di DesaKaliamok

ratusribu rupiah);e Bahwa Saksi merasa menyesal bekerja seperti ini dan tidak mau mengulanginyalagi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keberatansebagai berikut :e Bahwa pada saat Saksi melakukan hubungan seksual yang pertama kali denganpemilik toko emas, terdakwa mendapat uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah);e Bahwa pada saat Saksi melakukan hubungan seksual yang kedua kali bersama dengansaksi Abdul Majid, Saksi mendapat upah sebesar Rp.400.000, (empat

;Bahwa benar setelah Saksi 1 selesai melayani untuk melakukan hubungan seksual dariseorang lakilaki salah satu pemilik toko emas di Kota Pasuruan kemudian Saksi 1diminta tolong oleh Bu M untuk melayani Saksi AM;17Bahwa benar terdakwa yang melakukan transaksi dengan Saksi AM dalampenggunaan hubungan seksual dengan Saksi 1 dengan harga Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah) diluar harga sewa kamar;Bahwa benar terdakwa yang menerima uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) dari Saksi AM kemudian

lakilaki yang butuh pelayanan seksual;e Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi kenalannya orang cina yang punya tokomas di kota Pasuruan;e Bahwa kemudian Saksi 1 diminta oleh terdakwa untuk datang ke Hotel N di jalanSukun, Kelurahan Purut, Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan, untuk bertemu danselanjutnya melakukan transaksi dengan orang cina yang mempunyai toko mastersebut sekaligus sepakat melayani seorang lakilaki yang bukan suaminya dalammelakukan hubungan seksual;e Bahwa pada hari Rabu tanggal

seksual dariseorang lakilaki salah satu pemilik toko emas di Kota Pasuruan kemudian, saksi 1diminta tolong oleh bu M untuk melayani Saksi AM;e Bahwa pada waktu itu terdakwa yang melakukan transaksi dengan Saksi AM dalampenggunaan hubungan seksual dengan Saksi 1 dengan harga Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) diluar harga sewa kamar;e Bahwa terdakwa yang menerima uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) dari Saksi AM kemudian, uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah

Mo dengan laki laki yangmembutuhkan pelayanan seksual;Menimbang, bahwa terdakwa baru satu kali ini saja memberikan pelanggan kepadaSaksi M karena biasanya diberikan kepada sdr. A, sdr.

DMTwiter dan mendapat tanggapan/respon dari Mecca95 @Mecca951, hinggaterjadi kesepakatan dengan harga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)sekali melakukan hubungan seksual:;Bahwa setelah saksi Yurnalis alias Lisa masuk di kamar nomor 242 All StayHotel jalan Wahid Hasyim Nologaten No.41, Desa Condongcatur,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, terdakwa telah berhasilmengenalkan atau. menghubungkan 3 (tiga) orang lakilaki yangmembutuhkan layanan seksual dengan saksi Yurnalis alias Lisa melaluiTwiter

limaratus ribu rupiah) Pelayanan yang Ketiga mendapatkan uang sebesar Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah)Bahwa berdasarkan kesepakatan antara terdakwa selaku penghubungdengan saksi Yurnalis alias Lisa selaku orang yang memberikan layananseksual, setiap terdakwa berhasil menghubungkan lakilaki yangmembutuhkan layanan hubungan seksual dengan saksi Yurnalis alias Lisa,maka dari hasil uang pembayaran layanan hubungan seksual tersebutterdakwa mendapatkan fee sebesar 25% (dua puluh lima persen),sedangkan

seksual dengan saksi Yurnalis alias Lisa melaluiTwiter dengan Akun Mecca95 @Mecca951 milik terdakwa dengan tarifharga yang bervariasi sesuai kesepakatan, dan berdasarkan kesepakatanantara lakilaki yang membutuhkan layanan seksual dengan saksi Yurnalisalias Lisa, telah mendapatkan uang pembayaran atas layanan hubunganseksual dengan perincian: Pelayanan yang pertama mendapatkan uang sebesar Rp350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) Pelayanan yang Kedua mendapatkan uang sebesar Rp500.000,00 (

limaratus ribu rupiah) Pelayanan yang Ketiga mendapatkan uang sebesar Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah)Bahwa berdasarkan kesepakatan antara terdakwa selaku penghubungdengan saksi Yurnalis Alias Lisa selaku orang yang memberikan layananseksual, setiap terdakwa berhasil menghubungkan lakilaki yangmembutuhkan layanan hubungan seksual dengan saksi Yurnalis Alias Lisa,maka dari hasil uang pembayaran layanan hubungan seksual tersebutterdakwa mendapatkan fee sebesar 25% (dua puluh lima persen),sedangkan

adalah saksi Gunawan, kemudian menghubungi melalui DMTwiter dan mendapat tanggapan/respon dari Mecca95 @Mecca951, hinggaterjadi kesepakatan dengan harga Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)sekali melakukan hubungan seksual;Bahwa setelah saksi Yurnalis alias Lisa masuk di kamar nomor 242 All StayHotel jalan Wahid Hasyim Nologaten No.41, Desa Condongcatur,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, terdakwa telah berhasilmengenalkan atau menghubungkan 3 (tiga) orang lakilaki yangmembutuhkan layanan seksual

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rapi Handika Alias Rapi Bin Jon Simamora terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan seksual secara fisik yang ditujukan terhadap tubuh, keinginan seksual, dan/atau organ reproduksi dengan maksud menempatkan seseorang di bawah kekuasaannya secara melawan hukum di luar perkawinan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2