Ditemukan 482 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-02-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 49/Pdt.G/2020/PN Smn Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat:
1.SIGID SETYO WIBOWO J
2.Sigid Setyo Wibowo
Tergugat:
1.WAHYU EKO SAPUTRO
2.Ika Devi Merdeka Wati
3.CITRA alias CACA
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman atau Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sleman
2.Kepala Desa Maguwoharjo
3.BPN-RI/Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman
85 — 39
1.SIGID SETYO WIBOWO J
2.Sigid Setyo Wibowo
Tergugat:
1.WAHYU EKO SAPUTRO
2.Ika Devi Merdeka Wati
3.CITRA alias CACA
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman atau Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sleman
2.Kepala Desa Maguwoharjo
3.BPN-RI/Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman
85 — 39
Simping, Sebelah Timur: Tukino, Sebelah Selatan: Jl.
Putus : 28-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 412/Pid.B/2018/PN.Plp Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon JPU : Erlysa Said, S.H.
Termohon Terdakwa : Syamsu Alam Als. Bpk. Alif Bin Musa
65 — 34
65 — 34
berawal saksi membonceng isiri saksi yaknisaksi Rahmawati dengan sepeda motor menuju kerumah saksi,namun dalam perjalanan tibatiba dari arah belakang munculTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor matic YamahaMio, lalu mendekati saksi Rahmawati dari arah kirinya kemudianlangsung menarik tas salempang saksi Rahmawati dengankeras dan saksi korban saat itu berusaha menahan tapiTerdakwa menarik keras sehingga tas salempang saksi Rahmatiterputus kemudian Terdakwa melarikan diri masuk kedalamlorong Pong Simping
Register : 03-12-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 62 /Pdt.G/2013/PN.Clp. Tanggal 5 Maret 2014 — SRI EDI LESTARI sebagai Penggugat
74 — 12
74 — 12
Erick Dwi Sakti Sihombing dan RendiOktavianus Y Sihombing;Bahwa hubungan pernikahan mereka pada awalnya baikbaik saja dan harmonissekira tahun 2011 saksi tahu ada permasalahan dalam rumah tangganya yangwaktu itu Penggugat datang ke Perumahan Gunung Simping Permai di rumahorang tua yang menceritakan bahwa baru saja rebutribut/cekcok dengan suami(Tergugat) karena dipicu adanya rasa cemburu Tergugat, masalah ekonomi danmasalah anak, saksi sebagai kakak kandung Penggugat berusaha untukmenasihati Penggugat
Register : 17-03-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 573/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 6 September 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
16 — 4
16 — 4
BPR Gunung Simping Artha Cab. Purbalingga.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai. (P.4); 5. Fotocopi Slip Gaji Nomor 205 bulan Juni 2016 yang dikeluarkan oleh PolresPurbalingga, atas nama PEMOHON. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual.(P.5); 6. Fotocopi kuitansi pembayaran SPP bulan Maret 2016 s/d Mei 2016 anakPemohon dan Termohon yang bernama ANAK I PEMOHON.
Dalil tersebutdidukung dengan alat bukti P.4 berupa Laporan Riwayat Kredit yangdikeluarkan oleh BPR Gunung Simping Artha Cabang Purbalingga; Menimbang, bahwa angsuran pinjaman sebagaimana tersebut dalam P.4sebesar Rp.2.562.500, tersebut ternyata tidak termasuk dalam potongan dalam slip gaji (P.5);Menimbang, bahwa angsuran dalam P.4 sebesar Rp.2.562.500, di manajumlah tersebut lebih besar dari sisa gaji dalam slip gaji sebesar Rp.1.170.000,sehingga dapat dipahami bahwa di samping gaji yang tercantum
Register : 28-09-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 225/PID/2015/PT SMG Tanggal 19 Nopember 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : M. Nurachman Adikusumo, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : Yudi Setiawan Alias Coki Bin Sumarno
21 — 16
Terbanding/Terdakwa : Yudi Setiawan Alias Coki Bin Sumarno
21 — 16
Gatot Subroto No. 41 Gunung Simping Cilacapberdasarkan surat kuasa tertanggal 29 Juni 2015;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSemarang tanggal 30 September 2015 Nomor : 225/Pid.Sus/2015/ PT.Smgtentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillDerkalra INI 2 ooo nnn enon nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn neeTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri CilacapHalaman
Register : 14-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 50/PID.SUS/2013/PTY Tanggal 20 Juni 2013 — KUNCORO SETYO BUDI als.KUNCUNG
27 — 18
27 — 18
tentang Narkotika, selanjutnya Terdakwa dan barang buktinya diproseshingga menjadi perkara ini;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 Ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa KUNCORO SETYO BUDI Als KUNCUNG pada hariSenin tanggal 19 November 2012 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan November 2012 atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2012 bertempat belakang rumah Terdakwa yangberalamat di Simping
Register : 14-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 236/Pid.B/2019/PN Clp Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Meitri Listyoningrum, SH.
Terdakwa:
1.ARJUN Bin SUHARSONO
2.RONALDI ANDRIANTO Bin WARTO San JUHRI
63 — 20
Meitri Listyoningrum, SH.
Terdakwa:
1.ARJUN Bin SUHARSONO
2.RONALDI ANDRIANTO Bin WARTO San JUHRI
63 — 20
Gatot SubrotoNo. 41 Gunung Simping, Cilacap berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal23 Agustus 2019 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriCilacap dengan Nomor register 156/SK/8/2019/PN Clp tanggal 27 Agustus2019;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap Nomor 236/Pid.B/2019/PN Clptanggal 14 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim ;2.
Register : 25-07-2007 — Putus : 11-02-2008 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1243/Pdt.G/2007/PA.BL Tanggal 11 Februari 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
24 — 7
24 — 7
ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara ; PEMOHON , Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di, kota Blitar;Dengan Surat kuasa khusus tertanggal 19 Juni 2007 memberikan kuasakepada Advokad/Penasehat hukum, beralamat di, kota Blitar sebagaiPEMOHON ;MELAWANTERMOHON ASLI, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Simping
dipertahankan akanmembawa madlorot (bahaya) yang saling merugikan dan membuat penderitaan yangberkepanjangan karena sudah tidak ada keseimbangan;Menimbang, bahwa Termohon dalam dupliknya secara lesan dipersidanganmenerangkan sebagai berikut : Bahwa, Termohon tetap pada dalil bantahan dan jawabannya; Bahwa, Termohon tetap cinta dan tidak bersedia dicerai talak oleh Pemohon;Menimbang, bahwa keluarga Pemohon yang bernama;KELUARGA PEMOHON, umur 50 tahun, aama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal di Jalan Simping
Register : 28-12-2010 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4118/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 9 Nopember 2011 — penggugat tergugat
14 — 0
14 — 0
Advokat NA. 97. 10152 yang berkantor diJalan Gatot Subroto Komplek Ruko No.173 A KelurahanGunung Simping Kecamatan Cilacap Tengah KabupatenCilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 049/SJ/SK/Pdt.G/2010 tertanggal 22 Desember 2010, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT Melawan:TERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan ST, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT, a nnnPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah
Register : 11-09-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 51/Pdt.G/2014/PN.Clp Tanggal 17 Desember 2014 — SITI KHOTIJAH sebagai Penggugat
ANTON WIJAYA sebagai Tergugat
HADI BUDOYO sebagai Tergugat
Badan Pertanahan Nasional ( BPN ) Kabupaten Cilacap sebagai Turut Tergugat I
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang ( KPKNL ) sebagai Turut Tergugat II
85 — 4
85 — 4
Natuna Blok A4/ 74 PerumahanGunung Simping Permai , Kelurahan Gunungsimping,Kecamatan Cilacap Tengah , Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il;3. Badan Pertanahan Nasional (BPN ) Kabupaten Cilacap beralamat di Jl.Kauman No. 12 Cilacap , selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT I;4. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL ) beralamat diJl.
Register : 06-03-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 18/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.Pl.R Tanggal 9 Juni 2014 — Hj. SUHERLINA Als. Hj. LINA Binti H. IDRUS
48 — 14
48 — 14
Setelah dana itu masuk, saksi melaporkan ke H. baharuddin dan petunjukH.Baharuddin agar segera diambil; Bahwa saksi juga ada menghubungi Simping agar mentransfer danahasilpekerjaan jalan Cilik Riwut Lingkar Kota Kuala Pembuang yang dilaksanakan/dikerjakan oleh PT. Windu Seruyan, karena sedang ditunggu orang banyak. Makapada tanggal 23 Desember 2013 pak.
Simping mentransfer dana sebesar Rp.1.900.000.000, ke rekening Yasir Arafat; 45Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013, saksi pagi hari menuju BankMandiri untuk mencairkan dana dimaksud tapi tidak bisa dicairkan karenajaringan of line, kemudian saksi kembali lagi ke Bank mandiri siangnya jugajaringan masih of line, kemudian sekira jam 3 sore saksi bersama M. Yusuf denganmengendarai mobil Suzuki Escudo warna Silver kembali lagi ke Bank Mandirijaringan sudah on line.
Yamin menelpon Simping untuk mentransferuang hasil pekerjaan yang dilaksanakan oleh PT.
Windu Seruyan karena uangtersebut sedang ditunggu orang banyak, selanjatnya pada tanggal 23 Desember 2013,Simping menstranfer itu ke rekening Yasir Arafat yang ada di Bank Mandiri CabangKuala Pembuang sebesar Rp. 1.900.000.000, kemudian saksi M.Yaminmemberitahu saksi H.barudddin, dimana saksi H.baharddin menyuruh saksiM.Yamin untuk mencairkan uang tersebut dan membaginya sesuai dengan petunjukSekda, kemudian saksi M. Yamin dan saksi M.Yusuf melakukan penarikan danatersebut melalui Bank Mandiri.
Register : 18-09-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Wsb Tanggal 18 September 2018 — PENGGUGAT : AGUS BUDIYANTO, TERGUGAT : Direktur Koperasi Simpan Pinjam Intidana cq Manager cabang wonosobo Koperasi Simpan Pinja Intidana
253 — 87
253 — 87
Nama : Ditta Gracia Purnama Jati, S.T ;Jabatan : Regional Manajer KSP Intidana Wilayah Banyumas ;Alamat : JI Karimunjawa No.39 A Rt.004, Rw.006, KelurahanGunung Simping, Kecamatan Cilacap Tengah ;. Nama : Altamira Visiesti ;Halaman 1 dari 16 halaman, Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Wsb.Jabatan : Kepala Bidang Legal Komite Pengawasan KesehatanKoperasi ( KPKK) KSP Intidana Kantor PusatOperasional ;Alamat : Jl. Dinar Mas XII No.27 Rt.003, Rw.016, KelurahanMeteseh, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang ;3.
Register : 19-10-2009 — Putus : 13-04-2010 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3030/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 13 April 2010 — pemohon termohon
24 — 1
24 — 1
ini memberikan kuasakepada SUGENG ANJILI, SH, Advokat / Pengacarayang bertempat tinggal di Jalan Danurji No.803 RT.O1RW.06 Nusaawungu Cilacap, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Oktober 2009;Melawan:Termohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON, selanjutnya memberikan kuasakepada SARIJO, SH, M.H, Advokat yang bertempattinggal di Jalan Gatot Subroto Komplek Ruko No. 173A, Kelurahan Gunung Simping
Register : 14-12-2011 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4376/Pdt.G/2011/PA.Clp. Tanggal 16 Agustus 2012 — PENGGUGAT-TERGUGAT
39 — 2
39 — 2
Sutomo, Kelurahan Gunung Simping (benar),CilacapTengah, sampai akhir Desember 2005 atau selama tahun 4 bulan(benar), kemudian pindah kerumah kontrakan di Jl. Tentara pelajar sampai Juli2006 (benar), selanjutnya pindah kerumah kontrakan di jalan Sindoro nomor 24dari bulan Juli 2006 sampai dengan bulan Oktober 2007 (benar), kemudianPutusan Nomor: 4376/Pdt.G/2011/PA.Clp.Halaman 5 dari 20 halamanpindah dan tinggal bersama di rumah sendiri di Jl.
Register : 20-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 369/Pid.Sus/2016/PN Clp Tanggal 1 Februari 2017 — Eka Prasetyowati Binti Sutoyo
86 — 10
86 — 10
PenasehatHukum dan Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum WIDJAYA KUSUMA yangberalamat di Jalan Gatot Subroto No. 41 Gunung Simping Cilacap berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 27 Desember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2016./PN. Clp.
Putus : 12-08-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 337/Pid.B/2014/PN.Blt Tanggal 12 Agustus 2014 — - SAIDIN Bin ABDUL MOKID
- IRAWAN SETYO BUDI Bin SUPIJANTO ( Alm)
- MARIYONO Als. PAK NO Bin HARJO BANU (Alm)
23 — 3
23 — 3
Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanputusan sebagai berikut dalam perkara ParaSAIDIN Bin ABDUL MOKIDBlitar36 tahun / 12 Mei 1978LakilakiIndonesia.Jalan Simping No.13 B, Rt.04, Rw.10, KelurahanBendogerit, Kecamatan Sananwetan, Kota BlitarIslam.Swasta ( security )IRAWAN SETYO BUDI Bin SUPIJANTO ( Alm)Blitar.40 tahun / 04 Juli 1973LakilakiIndonesia.Jalan Maniniau Blok E X No.17, Rt.06,Kelurahan Tanjungsari, Kec.amatan Sukorejo,Kota BlitarIslam.WiraswastaMARIYONO Als.
Register : 19-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 28-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5765/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 24 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
17 — 14
Sutomo RT.02 RW.07 Dukuh Simping DesaTurirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang. saksi mempunyai hubungandengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat, dan di bawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 27 Februari 2007, saya hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kontrakan JI. LA.
Register : 14-02-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 54/Pdt.G/2020/PN SDA Tanggal 3 September 2020 — Penggugat:
MUSYABIKAH
Tergugat:
1.Drs. H. SUPANGAT
2.ROCHMAIYAH
3.TRI PRASTIYONO, SH,
58 — 29
MUSYABIKAH
Tergugat:
1.Drs. H. SUPANGAT
2.ROCHMAIYAH
3.TRI PRASTIYONO, SH,
58 — 29
Simping RT.01/RW.07 Desa Bluru Kidul Kec. Sidoarjo Kab. Sidoarjo.
- Menyatakan tidak mengikat Penggugat Surat Letter C No. 1690 persil 19a kelas d.III luas 120 M2 tertanggal 03-02-1989 atas nama Rochmaiyah/Drs.H.Supangat yang diterbitkankan oleh Kepala Desa Bluru Kidul Kec. Sidoarjo Kab.
Register : 02-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 2276/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 24
77 — 24
Bahwa dalil jawaban pada poin 3, para Penggugat tetap pada dalilgugatan para Penggugat pada posita nomor 1: Bahwa dalil tersebut dibuktikan berdasarkan Surat Keteranganno. 50/KUA11.01.04/PW.01/2020 yang menyebutkan perkawinan Ayahdengan Istri kKedua yang telah teregister pada no. 1129/112/VIII/1975yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Cilacap Selatan tertulisjelas bahwa Ayah stasus perkawinanya adalah suami beristri satu dannama istrinya adalah DJEMILASI di Gunung simping.
mengetahui kebeneranatas dalil tersebut;Menimbang, bahwa dalil jawaban tersebut ditanggapi para Penggugat dalamreplik sebagai berikut : Bahwa dalil tersebut dibuktikan berdasarkan SuratKeterangan no. 50/KUA11.01.04/PW.01/2020 yang menyebutkan perkawinanAyah dengan Istri kedua yang telah teregister pada no. 1129/112/VIII/1975yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Cilacap Selatan tertulis jelasbahwa Ayah stasus perkawinanya adalah suami beristri satu dan namaistrinva adalah DJEMILASI di Gunung simping
Register : 29-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 142/Pid.B/2015/PN Clp Tanggal 1 Juni 2015 — NASIH SUWINDANINGSIH Binti SUWANDA
45 — 4
45 — 4
Gunung Simping Kecamatan Cilacap Tengah ;e Bahwa sebelumnya dompet tersebut ditaruh di cantelan di tempat wudhu depan toiletkamar mandi di masjid Kantor Catatan Sipil Cilacap ;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di dalam toilet/kamar mandi MasjidKantor Catatan Sipil Cilacap yang letaknya bersebelahan dengan dompet miliksaksi ;e Bahwa setelah saksi keluar dari kamar mandi kemudian ada seseorang yangmemberitahukan kepada saksi bahwa ada seseorang perempuan yang barumengambil dompet yang