korban mengiyakansambil menyerahkan kunci motor sementara STNK sepeda motor tersebutberada di dalam jok sepeda motor dan kemudian terdakwa membawasepeda motor tersebut, setelah itu sekira pukul 16.00 Wib saat saksi korbanmau pulang ke rumah karena pekerjaan hari itu telah selesai, namunHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor : 143/Pid.B/2015/PN.Btlsepeda motornya belum kembali kemudian saksi korban mencobamenghubungi terdakwa melalui telpon yang dijawab terdakwa tak gowoneng gavean je aku le mulih jam songo

Putusan Nomor : 143/Pid.B/2015/PN.Btlmotormu tak gowo nenggone koncoku kimpul Kretek" setelah itu kuncisepeda motor saksi berikan pada terdakwa dan sepeda motor besertaSTNK yang ada di jok sepeda motor dibawa pergi oleh terdakwa ;Bahwa sampai pukul 16.00 Wib saat terdakwa sudah selesai jam kerjadan akan pulang ke rumah sepeda motor belum juga kembali sehinggakemudian saksi berinisiatif menghubungi terdakwa melalui handphonedan terdakwa menjawab dengan katakata fak gowo neng gavean jeaku le muleh jam songo

(terus ini bagaimana pak), kemudian terdakwamenjanjikan kalau sebelum jam sembilan malam, janin bisa gugur dan keluar, saatitu terdakwa mengatakan,Paling ora nganti jam songo wis metu (paling tidaksampai jam sembilan malam sudah keluar), selanjutnya saksi IRWANTO dansaksi SUKIRMI berpamitan pulang.e =Selanjutnya pada hari Jumat, 05 September 2014, sekitar pukul 23.00 WIB ketikaterdakwa sedang berada di rumah ditangkap dan selanjutnya terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polres Temanggung untuk mempertanggungjawabkanperbuatnnya

(terus ini bagaimana pak), kemudian terdakwamenjanjikan kalau sebelum jam sembilan malam, janin bisa gugur dan keluar, saatitu terdakwa mengatakan,Paling ora nganti jam songo wis metu (paling tidaksampai jam sembilan malam sudah keluar), selanjutnya saksi IRWANTO dansaksi SUKIRMI berpamitan pulang.Selanjutnya pada hari Jumat, 05 September 2014, sekitar pukul 23.00 WIB ketikaterdakwa sedang berada di rumah ditangkap dan selanjutnya terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polres Temanggung untuk mempertanggungjawabkanperbuatnnya

Terdakwamengatakan,Paling ora nganti jam songo wis metu (paling tidak sampai jamsembilan malam sudah keluar), selanjutnya saksi IRWANTO dan SUKIRMIberpamitan pulang ;Bahwa sesampai dirumah SUKIRMI langsung masuk kedalam kamar tidur danmerasakan perutnya semakin sakit dan dari vaginanya mengeluarkan banyakdarah, sekitar pukul 16.30 wib SUKIRMI merasakan ada sesuatu yang keluar darivaginanya dan ternyata yang keluar adalah bayi yang tidak tahu jenis kelaminnyadan saat itu bayi tersebut sudah tidak

Nomor : 3516101102740001 tanggal 18 Juli 2001 yangdikeluarkan Kepala Kantor Pencatatan Sipil, Kabupaten Mojokerto (BuktiSurat Keterangan Nomor : 370/98/416425.09/2008 tanggal 03 Juli 2008 yangdikeluarkan Kepala Desa Sidomulyo Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto(BuktiP.4); Copy STTB MIN, Nomor : 21/MI/094/1988, tanggal 20 Juni 1988 yangdikeluarkan Kepala Sekolah Madrasah Islamiyah Wali Songo I, KabupatenMojokerto (Bukti Saksisaksi : 1.

JAPPAR SIDDIK, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Perumahan Blok Songo Indah Blok A Nomor 1112, Desa Sisumut, Kecamatan Kota Pinang, KabupatenLabuhanbatu Selatan, pekerjaan Ketua DPC Partai BulanBintang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan;Termohon Kasasi dan IlMahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan

Kampung Songo, Desa Danau Balai, Kec.

MUKSIN, bertempat tinggal di DesaRandu Songo RT.02 RW.06, Kecamatan Geneng, KabupatenNgawi;. Ny. SITI MASKANAH, bertempat tinggal di Desa Randu SongoRT.02 RW.06, Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi;Semuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada : ABDULAZIZ AHMAD, SH. Advokat, berkantor di Jalan KH. SamanhudiNo.64 Surakarta;Para Pemohon Kasasi, dahulu Para Tergugat Il, Ill, M/ParaPembanding;melawan:Ny.

Sebidang tanah Hak Milik No.73/Desa Randu Songo, yang terletakdi Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Ngawi, Kecamatan Geneng,Desa Randu Songo, seluas 1.240 m? (seribu dua ratus empat puluhmeter persegi), sebagaimana diuraikan di dalam surat ukur sementaratertanggal 27 Nopember 1981 No.4098/1981, sertifikat tanda buktihaknya tertanggal 30 Nopember 1981, atas nama Tergugat Ill, adapunbatasbatasnya adalah sebagai berikut : Sebelah Utara : rumah sdr. Zainuddin; Sebelah Timur : rumah sdr.

Denny Apriyadi, lahir di Blok Songo, tanggal 2 Februari 2022, umur 2 (dua) tahun, jenis kelamin perempuan, dan 3) Ra Allura Quennara Yuandinata binti R.

Denny Apriyadi, lahir di Blok Songo, tanggal 2 Februari 2022, umur 2 (dua) tahun, jenis kelamin perempuan, berada dalam asuhan/hadhanah Penggugat Konvensi dengan kewajiban bagi Penggugat Konvensi untuk memberi akses kepada Tergugat Konvensi untuk bertemu dengan anak-anak tersebut;

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut pada tanggal 25 Mei 2013 yang akibatnyaantara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah selama 3 bulan,Termohon pulang ke rumah orang tuanya di RT 04 RW 20 Desa Songo,Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;6.

SupratmanRantauprapat, kemudian mengontrak rumah di Blok Songo Kota PinangLabuhanbatu Selatan selama 1,5 (Satu setengah) tahun dan terakhirmenetap di rumah sendiri di XXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKKXKXKKXKKXXKX,Kecamatan Bilan Barat, Kabupaten Labuhanbatu sampai dengan saatini;3. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telan hidup bersama danberkumpul layaknya suami istri sehingga dikarunia 3 (tiga) orang anak,yakni:3.1.

No. 3516111212030001 tanggal 2892012 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto atas nama kepala keluarga MINHADI ;P3: Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 383/27/VII/2003 tanggal 11072003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan agama Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto atasnama MINHADI dengan NANIK PURWITOSARI ; P4: Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP)tanggal 19 Mei 1984 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Wali Songo

PENETAPANNomor 5645/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3 at yh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :SUGENG MULIYANTO bin KUSWARI, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Cleaning Service PDAM, tempatkediaman di Dusun Wringin Songo RT.10 RW. 2 DesaWringinsongo Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2019/PN SonGo Noa fsFoto copy Kutipan Akta Kelahiran ARNOLD EDU KMUR , bukti P4 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran LOISA PILSELA KMUR , bukti P5 ;Foto copy KTP WILLEM KMUR,, bukti P6Foto copy Kartu Keluarga WILLEM KMUR, bukti P7;Foto copy Surat Keputusan Menteri Hukum dan Ham tentang KenaikanPangkat Pegawai Negeri Sipil tanggal 28 Desember 2018, bukti P8 ; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon dipersidangan juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi

PUTUSANNomor 94 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:OKTA ACHMAD ROHANI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Gedong Songo RT 011 RW 001,Desa Manyaran, Kecamatan Semarang Barat, Semarang,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada KementerianKesehatan, Tata Usaha Depo Farmasi Rawat Jalan RSUPDr.

yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2898/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 01 Juni 1994, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang (Kutipan Akta NikahNomor : 64/I1I/01/994 tanggal 01 Juni 1994) ;Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Pemohon di Desa Songo

Perk :PDM 308/RP.RAP/Euh.2/08/2018sebagaimana dalam Surat dakwaan yang telah dibacakan di persidanganyangpada pokoknya sebagai berikut :Dakwaan :PrimairBahwa Terdakwa Wagimun Alias Gimun, pada hari Sabtu tanggal 19Mei 2018 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Mei tahun 2018 atau setidaktidaknya masih dalam dalam Tahun2018, bertempat di Dusun Blok Songo Desa Si Sumut Kecamatan Kota PinangKabupaten Labuhanbatu Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam

daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Tanpa Hak AtauMelawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima,Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar, Atau Menyerahkan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman, perbuatan tersebut dilakukan TerdakwaWagimun Alias Gimun dengan cara sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa Wagimun Alias Gimun pada hari Sabtu tanggal 19 Mei2018 sekira pukul 16.00 WIB pergi menuju rumah Kalim (Belum Tertangkap)yang berada di Dusun Blok Songo Desa Si Sumut Kecamatan

.: Dusun Blok Songo Desa Sisumut Kec.

Labuhanbatu Selatan antara KM 339340 Medan Menuju Kota Pinang,terjadi Kecelakaan Lalu Lintas antara sepeda motor Honda Beat BK5254HDyang dikemudikan terdakwa MURIAN SYAH PUTRA menabrak korban IpinRitonga sedang berjalan kaki;e Bahwa pada hari Minggu tangal 03 Januari 2016 sekira pukul 16.00 wibterdakwa berangkat dari Dumai dengan mengendarai sepeda motor Honda BeatBM5254HD dengan tujuan ke Blok Songo Ds Sisumut Kec.

namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun dan tentram, namun sejak 1 tahun usia perkawinan,ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyahsetelah antara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus, yang penyebabnya antara lain;e Termohon tidak merestui pernikahan anak bawaan Pemohon;e Termohon semaunya sendiri, susah diatur;Bahwa kemudian pada bulan Maret 2018, Termohon mengajak ziarahwali songo

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Maret 2018, pada saatitu Termohon mengajak ziarah wali songo, namun Pemohon menolaknyadengan alasan Pemohon mau ziarah di tempat ziarah yang dekatdekatsaja karena kondisi Pemohon biar tidak terlalu lelah, dan atas penolakanPemohon tersebut, Termohon mendiamkan Pemohon hingga pisahrumah selama 2 bulan;8. Bahwa Pemohon sudah berusaha mengajak Termohon untuk hiduprukun bersama lagi, namun Termohon menolaknya;9.

Seratuslima puluh juta rupiah) dari anak menantunya yang bernamaBudi Pratikno bin Achmad, atasS permintaan saksi SitiLatifah binti Mundakir tersebut, saksi korban BudiPratikno bin Achmad tidak keberatan untuk meminjamkanmobilnya tersebut beserta STNK yang disimpan di dalamdasbort, karena saksi Siti Latifah binti Mundakir tidakdapat mengemudikan kendaraan maka kunci kontak diserahkanpada Terdakwa dan Terdakwa beserta saksi Siti Latifahbinti Mundakir pergi bersamasama sampai di tempat wisataCandi Gedong Songo

seratuslima puluh juta rupiah) dari anak mantunya yang bernamaBudi Pratikno bin Achmad, atas permintaan saksi SitiLatifah binti Mundakir tersebut, saksi korban BudiPratikno bin Achmad tidak keberatan untuk meminjamkanmobilnya tersebut beserta STNK yang disimpan di dalamdasbort, karena saksi Siti Latifah binti Mundakir tidakdapat mengemudikan kendaraan maka kunci kontak diserahkanpada Terdakwa dan Terdakwa beserta saksi Siti Latifahbinti Mundakir pergi bersamasama sampai di tempat wisataCandi Gedong Songo

Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak ipar Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah, dikaruniai 1 orang anak, yang bernama ANAK ;Bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattingga bersama rumah orang tua Penggugat di Dusun Randu Songo

Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2017/PA.Gs.kemudian berpindahpindah dan terakhir kali tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Randu Songo Desa Kesambenkulon KecamatanWringinanom Kabupaten Gresik, selama 17 tahun;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, namun akhirakhir ini mereka tidak harmonis, namun saksi tidaktahu permasalahannya;Bahwa saksi tidak pernah melihat sendiri pertengkaran Penggugat danTergugat, yang saksi tahu bahwa mereka telah pisah tempat tinggal:

PENETAPANNomor :268/Pat.P/2013/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut atas permohonandari :SRI NURHAYATI, Tempat dan tanggal Lahir Lumajang, 24 Agustus 1955Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AgamaIslam, Tempat tinggal di Dusun Tawon Songo, RT.008, RW.010, DesaPasrujambe, Kecamatan Pasrujambe, Kabupaten Lumajang ;Selanjutnya disebut