Ditemukan 759 data
P.T. Daya Kobelco Construction Machinery Indonesia,
Tergugat:
P.T. Surya Langgeng Perkasa
Turut Tergugat:
P.T. Bank Negara Indonesia, Tbk. Pusat, Cq P.T. Bank Negara Indonesia, Tbk Cabang Samarinda
57 — 10
DALAM POKOK PERKARA
- Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;
- Menyatakan Perjanjian Jual Beli Nomor DKCMI-SLP/ SPJB/ BPN/ EH/ IX/ 2010/ 052 tanggal 19 November 2010 beserta Surat Pengakuan Hutang Nomor DKCMI-SLP/ SPH/ LGL/ HO/ X/ 2010/ 233 tanggal 26 Oktober
2010 adalah sah menurut hukum dan mengikat bagi para pihak;
- Menyatakan bahwa PENGGUGAT adalah Pihak yang beritikad baik dalam perkara a quo dan oleh karenanya patut dilindungi oleh hukum;
- Menyatakan TERGUGAT telah melakukan tindakan wanprestasi akibat tidak dibayarkannya sisa kewajiban/hutang pembelian unit kepada PENGGUGAT berdasarkan Perjanjian Jual Beli Nomor DKCMI-SLP/ SPJB/ BPN/ EH/ IX/ 2010/ 052 tanggal 19 November 2010 beserta
141 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Siemens dengan RS Medistra tanggal 14 Nopember2005.Perjanjian jual beli Nomor : PL.00.03.SPJB.07.0656tentang penyediaan Alat Kedokteran Kesehatan antaraPT. Berca Niaga Medika dengan RSJ Harapan Kitatanggal 30 Nopember 2005.Dipergunakan untuk perkara lain atas nama Terdakwa Dr.Hal. 19 dari 52 hal. Put.
Siemens dengan RS Medistra tanggal 14 Nopember2005.Perjanjian jual beli Nomor : PL.00.03.SPJB.07.0656tentang penyediaan Alat Kedokteran Kesehatan antaraPT.
Medistra tanggal 14 Nopember2005.Perjanjian jual beli Nomor : PL.00.03.SPJB.07.0656tentang penyediaan Alat Kedokteran Kesehatan antaraPT. Berca Niaga Medika dengan RSJ Harapan Kita tanggal30 Nopember 2005.Barang bukti No. 3 sampai dengan No. 42 tetap terlampirdalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Rabu, tanggal 26 Oktober 2011 olehH. Muhammad Taufik, SH.MH.
49 — 21
Berkat Batu Borneo (BBB)nomor. 001/BAABBB/SPJB /II/2013 tanggal 1 Pebruari 2013 yangdilegalisir oleh PT. BBB;1 (satu) eksemplar fotokopi perjanjian jual beli batubara antara PT. TroyBorneo dengan PT. BBB nomor. 0015/PJBB/TBBBB/V/2013 tanggal 08 Mei2013 yang telah dilegalisir oleh PT. BBB;27 (dua puluh tujuh )lembar surat kirim batubara asli dari PT. Basmo IndoMandiri dengan kode KSO/TB, tanggal 09 Mei 2013;3 (tiga) lembar surat kirim batubara asli dari PT.
Berkat Batu Borneo (BBB)nomor. 001/BAABBB/SPJB /II/2013 tanggal 1 Pebruari 2013 yangdilegalisir olen PT. BBB;1 (satu) eksemplar fotokopi perjanjian jual beli batubara antara PT. TroyBorneo dengan PT. BBB nomor. 0015/PJBB/TBBBB/V/2013 tanggal 08 Mei2013 yang telah dilegalisir oleh PT. BBB;27 (dua puluh tujuh )lembar surat kirim batubara asli dari PT. Basmo IndoMandiri dengan kode KSO/TB, tanggal 09 Mei 2013;3 (tiga) lembar surat kirim batubara asli dari PT.
59 — 9
Pupuk IskandarMuda yang memproduksi pupuk anorganik dan organic;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 8 Peraturan MenteriPerdagangan RI No. 15/MDAG/PER/4/2013 tentang Pengadaan dan PenyaluranPupuk Bersubidi Untuk Sektor Pertanian, yang dimaksud dengan distributor adalahperusahaan perseorangan atau badan usaha baik yang berbentuk badan hukumatau bukan badan hukum yang ditunjuk oleh Produsen berdasarkan Suratperjanjian jual beli (SPJB) untuk melakukan pembelian, penyimpanan, penyalurandan penjualan
badan hukumatau bukan badan hukum yang berkedudukan di kecamatan dan / atau desa, yangdi tunjuk oleh distributor berdasarkan surat perjanjian jual beli (SPBJ) dengankegiatan pokok melakukan penjualan pupuk bersubsidi secara langsung hanyakepada kelompok tani dan / atau petani di wilayah tanggungjawabnya;Menimbang, bahwa bahwa menurut Pasal 1 angka 10 Peraturan MenteriPerdagangan RI No. 15/MDAG/PER/4/2013 tentang Pengadaan dan PenyaluranPupuk Bersubidi Untuk Sektor Pertanian, yang dimaksud dengan SPJB
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 302 K/Pdt/2013123.12dan tidak melanjutkan atau menandatangani surat Perjanjian Jual Beli(SPJB) maka Pemohon Kasasi hanya dikenakan denda 10% xRp132.000/pohon x 8528 pohon = Rp112.569.000, Dengan demikianPemohon Kasasi masih terdapat kelebihan yang harus dikembalikan olehTermohon Kasasi sebesar Rp 250.000.000, dikurangi Rp 112.569.600, =Rp137.430.400,;Akan tetapi oleh Termohon Kasasi malah menghangatkan uang jaminanpenawaran tersebut yang seharusnya mengembalikan sisanyaRp137.430.400, kepada
39 — 7
Surat JinGangguan Tempat Usaha (HO), d. memiliki gudang penampungan yang layakuntuk mendistriobusikan pupuk, e. membuat SPJB (Surat Perjanjian Jual Beli)dengan distributor, f. memiliki RDKK (Rencana Definitif Kebutuhan KelompokTani) sebagai Kelompok Tani binaan.
1.DANANG L, SH
2.IWAN S., SH.
Terdakwa:
SOPAN SOPIAN
58 — 7
Bahwa benar Saksi FELIX ISWARA juga menandatangani Perjanjian Jual Beli Nomor025 / Il / 2016 / SPJB / SIAK tertanggal 04 Februari 2016 terkait dengan penjualan 2(dua) unit mixer dan 2 (dua) unit screw kepada terdakwa.
74 — 24
.- Lampiran berita acara barang pada kantor pemadam kebakaran kota Jambi No. 40b/SPJB/Sekre/2004 tanggal 09 September 2004 (Asli).- Fax Kepala Kantor Damkar Jambi tentang setuju penawaran No.900/217a/Damkar 2004 tanggal 7 Juni 2004 (Asli) dan Fax PT.
ISTANA SARANA RAYA (Asli),- Izin pemborongan No.131/BANGDA/04 tanggal 22 Nopember 2004.- Surat Setoran Pajak (SSP) No.013490446-025-000 tanggal 30 September 2004 (Pph 22) (Asli).- Dokumen kontrak surat perjanjian jual beli No.01/SPJB/ Damkar/2004 tanggal 19 Agustus 2004- Dokumen Anggaran Satuan Kerja (DASK) Kantor Pemadam Kebakaran Kota Jambi TA. 2004.- Surat Perjanjian Jual Beli (Kontrak) Nomor : 01/SPJ B/ Damkar/2004 tanggal 19 Agustus 2004.- 1 (satu) bundel pendukung pembayaran pekerjaan
Istana Saranaraya nomor.050/ 324a/Damkar-2004 perihal penunjukan langsung pekerjaan pengadaan mobil pemadam kebakaran sebanyak 2 (dua) unit dilokasi kota Jambi TA. 2004 pada kantor pemadam kebakaran kota Jambi 7 (tujuh) lembar photo copy legalisir surat perjanjian jual beli (kontrak) pekerjaan pengadaan mobil pemadam kebakaran sebanyak 2(dua) unitdilokasi kota jambi nomor: 01/SPJB/Damkar/2004.
Pk19Kwitansi RECIPT No.44 tanggal 17 September 2004(Asli).Serah terima barang dari PT ISTANA SARANARAYA(Asli).Lampiran berita acara barang pada kantor pemadamkebakaran kota Jambi No. 40b/SPJB/Sekre/2004 tanggal09 September 2004 (Asli).Fax Kepala Kantor Damkar Jambi tentang setujupenawaran No.900/217a/ Damkar 2004 tanggal 7 Juni2004 (Asli) dan Fax PT.
Istana Saranaraya nomor.050/324a/Damkar2004perihal penunjukan langsung pekerjaan pengadaan mobil pemadamkebakatran sebanyak 2 (dua) unit dilokasi kota Jambi TA. 2004pada kantorpemadam kebakaran kota Jambi7(tujuh) lembar photocopy legalisir surat perjanjian jual beli (kontrak) pekerjaanpengadaan mobil pemadam kebakatran sebanyak 2(dua) unitdilokasi kota jambinomor: 01/SPJB/Damkar/2004.
Pk19Kwitansi RECIPT No.44 tanggal 17 September 2004(Asli).Serah terima barang dari PT ISTANA SARANARAYA(Asli).Lampiran berita acara barang pada kantor pemadamkebakaran kota Jambi No. 40b/SPJB/Sekre/2004 tanggal09 September 2004 (Asli).Fax Kepala Kantor Damkar Jambi tentang setujupenawaran No.900/217a/Damkar 2004 tanggal 7 Juni2004 (Asli) dan Fax PT.
Istana Saranaraya nomor.050/324a/Damkar2004perihal penunjukan langsung pekerjaanpengadaan mobil pemadam kebakatran sebanyak 2 (dua) unit dilokasikota Jambi TA. 2004pada kantor pemadam kebakaran kota Jambi7 (tujuh) lembar photocopy legalisir surat perjanjian jual beli (kontrak)pekerjaan pengadaan mobil pemadam kebakatran sebanyak 2(dua)unitdilokasi kota jambi nomor: 01/SPJB/Damkar/2004.
Pk19Kwitansi RECIPT No.44 tanggal 17 September 2004(Asli).Serah terima barang dari PTISTANA SARANARAYA(Asli).Lampiran berita acara barang pada kantor pemadamkebakaran kota Jambi No. 40b/SPJB/Sekre/2004 tanggal09 September 2004 (Asli).Fax Kepala Kantor Damkar Jambi tentang setujupenawaran No.900/217a/Damkar 2004 tanggal 7 Juni2004 (Asli) dan Fax PT.
59 — 15
PUSRI yaitu Urea sesuai dengan surat perjanjianNomor : U025/i.421.SPJB/2008 tanggal 2 Januari 2008 dan saksi selakukuasa dari MEILITA RISTANTI, SE (UD. HASTA KARYA) sebagaidistributor dari produsen PT.
PUSRI SRIWIJAYA yaitu Urea sesuai dengan suratperjanjian Nomor : U061/i.421.SPJB/2008 tanggal 2 Januari 2008.Benar bahwa pupuk urea bersubsidi adalah merupakan barang dalampengawasan dalam penyalurannya dan dengan mekanisme Produsen,Distributor dan Pengecer yang diwajibkan bertanggung jawab ataspengadaan dan penyalurannya dengan Harga Eceran Tertinggi (HET)adalah Rp. 60.000, per kantong ukuran 50 kg.Benar bahwa dalam penjualan pupuk urea bersubsidi, Distributor/Pengecerdilarang menjual pupuk bersubsidi
100 — 34
bahwa namun demikian dalam petitum ke 2Penggugat memohon agar Majelis Hakim memutuskan agar SuratPerjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) tersebut dinyatakan sah danmengikat secara hukum, sedangkan dalam petitum ke 4 memohon agarMajelis Hakim menyatakan sebagai hukum agar surat PerjanjianPengikatan Jual Beli (PPJB) tersebut dinyatakan batal;Menimbang, bahwa dengan demikian terdapat 2 (dua) petitumyang bertentangan, yang harus diputuskan oleh Majelis Hakim, apakahsurat Perjanjian Pengikatan Jual Beli (SPJB
) Nomor: 04/STA5/17122012, tanggal 17 Desember 2012 tersebut, dinyatakan sah danmengikat secara hukum ataukah menyatakan secara hukum SPJB tersebutbatal;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, maka Penggugat tidak dapat menguraikan surat gugatan secara jelas(obscuur libels);Menimbang, bahwa dengan demikian eksepsi dengan alasangugatan kabur (obscuur libels) Tergugat beralasan hukum dan dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa karena salah satu eksepsi diterima, makaeksepsi selanjutnya
NORAIDA SILALAHI , SH.MH
Terdakwa:
SUPRIYANI Alias RIAN Binti SYAMSUDIN
89 — 32
Perusahaan Perdagangan Indonesia (PPI) dengan Nomor : 026/PNJK/PPI-JBI/TJT/I/2022 tanggal 17 Januari 2022 dan terkait perizinan atas nama IZWAN MANAP;
1 (satu) bundel legalisir SPJB (Surat Perjanjian Jual Beli) Pupuk Bersubsidi antara Distributor PT. Perusahaan Perdagangan Indonesia (PPI) dengan Toko MANAP Tahun 2022 Nomor: 026/SPJB/PPI-JBI/TJT/I/2022 tanggal 17 Januari 2022.
1 (satu) bundel legalisir SPJB (Surat Perjanjian Jual Beli) Pupuk Bersubsidi antara Distributor CV. GEMA NUSANTARA dengan Toko MANAP Tahun 2022 Nomor: 011/SPJB-TJT/CV.GN/I/2022, tgl 03 Januari 2022.
1 (satu) lembar legalisir Surat Penunjukan Pengecer Resmi Pupuk Bersubsisdi antara Toko MANAP dengan Distributor CV.
1 (satu) bundel legalisir SPJB (Surat Perjanjian Jual Beli) Pupuk Bersubsidi antara Distributor CV. GEMA NUSANTARA dengan Toko MANAP Tahun 2022 Nomor: 011/SPJB-TJT/CV.GN/IV/2022, tgl 04 April 2022.
1 (satu) lembar legalisir Surat Penunjukan Pengecer Resmi Pupuk Bersubsisdi antara Toko MANAP dengan Distributor CV.
1 (satu) bundel legalisir SPJB (Surat Perjanjian Jual Beli) Pupuk Bersubsidi antara Distributor CV. GEMA NUSANTARA dengan Toko MANAP Tahun 2022 Nomor: 005/SPJB-TJT/CV.GN/I/2022, tgl 03 Januari 2022.
1 (satu) lembar legalisir Surat Penunjukan Pengecer Resmi Pupuk Bersubsisdi antara Toko MANAP dengan Distributor CV.
1 (satu) bundel legalisir SPJB (Surat Perjanjian Jual Beli) Pupuk Bersubsidi antara Distributor CV. GEMA NUSANTARA dengan Toko MANAP Tahun 2022 Nomor: 005/SPJB-TJT/CV.GN/IV/2022, tgl 04 April 2022.
1 (satu) lembar legalisir Nota Distributor Penyaluran Pupuk Bersubsidi PT.
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.YANTO Bin Alm MULYONO
2.KANITA Bin Alm SURMA
54 — 18
ZAYYANAH TANI SUBUR kepada Kios Tani Lancar Abadi tanggal 14 Februari 2022;
- 1 (satu) surat perjanjian jual beli (SPJB) Pupuk Bersubsidi untuk sektor pertanian nomor : 007/ZTS/SPJB/KRQW/I/2022 antara CV.
Konstan L Tobing
Tergugat:
1.P.T. Nusuno Karya
2.P.T. Mitrakarti Perkasa Sarana
3.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
4.P.T. Bank Tabungan Negara Persero Tbk
Turut Tergugat:
1.Yanti Susanti
2.Otoritas Jasa Keuangan
129 — 37
denganTergugat telah mengadakan Perjanjian Pengikatan JualBeli atassebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor : 2311/Kranji, seluas + 136M2 (kurang lebih seratus tiga pulun enam meter persegi), yang terletak diKelurahan Kranji, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, Provinsi JawaBarat, setempat dikenal sebagai Perumahan Violet Garden, Blok A Nomor16 dengan harga Rp. 650.500.000, (enam ratus lima puluh juta lima ratusribu rupiah) ;13.Bahwa selanjutnya berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli No.034/MPS/LG/SPJB
Surat Perjanjian Jual Beli No.034/MPS/LG/SPJB/IV/2011 tanggal 04 April 2011, antaraPenggugat dengan Tergugat Il4. Menghukum PT Nusuno Karya (Tergugat I) untuk melakukan Buy Back(pembelian kembali) seluruh pinjaman atas nama Yanti Susanti (TurutTergugat 1) pada Bank BTN (Tergugat IV) ;5. Menghukum Tergugat membatalkan secara Notarial PerjanjianPengikatan Jual Beli antara Yanti Susanti (Turut Tergugat I) dan PTNusuno Karya (Tergugat I) atas sebidang tanah (136 Mz?)
Foto copy Surat Perjanjian Jual Beli beserta lampirannyaNo.034/MPS/LG/SPJB/IV/2011 Tanggal 04 April 2011, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Akta Perjanjian Pengikatan Jual beli tanggal 05 April 2011No.24, yang dibuat dihadapan Hj. Sri Dewi, SH. Notaris dan PPAT diBogor,diberi tanda P2 ;3. Foto copy Surat dari PT.
L Tobing in casu Penggugat denganTergugat telah mengadakan Perjanjian Pengikatan Jual Beli atassebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor : 2311/Kranji, seluaslebin kurang 136 m2 yang terletak di Kelurahan Kranji, KecamatanBekasi Barat, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat, setempat dikenalsebagai Perumahan Violet Garden , Blok A No.16 dengan hargaRp.650.500.000, (enam ratus lima puluh juta lima ratus ribu rupiah)Angka 13 halaman 5: Bahwa selanjutnya berdasarkan Surat Perjanjian Jual BellNo.034/MPS/LG/SPJB
Notaris di Bogor tertanggal 05 April 2011 No.24 ( surat bukti PHalaman 97 dari 102 Putusan Perdata Gugatan Nomor 632/Pdt.G/2018/PN Bks2/sama dengan T.III1 ), luas lebih kurang 136 M2, yang terletak di KelurahanKranji, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, dikenal sebagai PerumahanViolet Garden, Blok A No.16, dengan harga Rp.650.500.000, (Enam ratuslima puluh juta lima ratus ribu rupiah), didasari atas Surat Perjanjian Jual BellNo.034/MPS/LG/SPJB/IV/2011 tanggal 04 April 2011 antara Tergugat Ildengan
58 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
CitraMetalindo Abadi Nomor : SPJB/02/II/2011, tanggal 25 Februari 2011 ;Surat Perintah Mulai Kerja Nomor : SPMK/02/II/2011, tanggal 28 Februari2011, tentang Pengadaan Briving Simulator Uji Klinik Pengemudi R2Korlantas Polri Tahun Anggaran 2011 ;Surat Perjanjian Jual Beli antara KORPS Lalu Lintas Polri dengan PT.
CitraMetalindo Abadi Nomor : SPJB /22/IV/2011, tanggal 18 April 2011 ;Surat Perintah Mulai Kerja Nomor : SPMK/28/IV/2011, tanggal 18 April 2011,tentang Pengadaan Briving Simulator Uji Klinik Pengemudi R4 KorlantasPolri Tahun Anggaran 2011 ;Surat Pengajuan Biaya Pembuatan Simulator R2 dan R4, tanggal 10Maret 2011 dari PT. Inovasi Teknologi Indonesia yang ditandatangani olehSUKOTJO S BAMBANG ;Surat Purchase Order, PT. Citra Mandiri Metalindo Abadi kepada PT.
CitraMetalindo Abadi Nomor : SPJB/02/II/2011, tanggal 25 Februari 2011 ;SPMK/02/II/2011, tanggal 28 Februari2011, tentang Pengadaan Briving Simulator Uji Klinik Pengemudi R2Surat Perjanjian Jual Beli antara Korps Lalu Lintas Polri dengan PT. CitraMetalindo Abadi Nomor : SPJB /22/IV/2011, tanggal 18 April 2011;Hal. 31 dari 83 hal. Put.
CitraMetalindo Abadi Nomor : SPJB/22/IV/2011, tanggal 18 April 2011 ;Surat Perintah Mulai Kerja Nomor : SPMK/28/IV/2011, tanggal 18 April2011, tentang Pengadaan Driving Simulator Uji Klinik Pengemudi R4Korlantas Polri Tahun Anggaran 2011 ;Surat Pengajuan Biaya Pembuatan Simulator R2 dan R4, tanggal 10 Maret2011 dari PT. Inovasi Terknologi Indonesia yang ditandatangani olehSUKOTJO S BAMBANG ;Surat Purchase Order, PT.
50 — 10
diketahui oleh Kordinator PPLtingkat Kecamatan dan diketahui oleh oleh Penghulu kemudian RDKKtersebut disampaikan kepada Kepala Unit Pelaksana Teknis Dinas PertanianKecamatan (Ka UPTD), selanjutnya dibuatkan rekomendasi oleh KepalaUPTD barulah RDKK tersebut disampaikan ke Kios Pengecer Resmimenyampaikan RDKK ke produsen.Bahwa prosedur penyaluran pupuk bersubsidi pemerintah dari produsen,distributor resmi, kios resmi dan sampai ke petani adalah :Bahwa produsen membuat Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB
) dengandistributor resmi selanjutnya produsen menyalurkan pupuk bersubsidikepada distributor sesuai dengan jumlah yang ada pada RDKK danmelampirkan Daftar Order (DO) dari distributor ke kios pengecer.Selanjutnya oleh distributor resmi menyalurkan kepada kios pengecer resmiyang lebih dahulu membuat SPJB dan sesuai dengan jumlah yangberdasarkan RDKK, selanjutnya melampirkan DO dari distributor ke KiosPengecer.Selanjutnya oleh kios pengecer resmi menyalurkan ke kelompok tani sesuaidengan RDKK.Bahwa
Bahwa produsen membuat Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB) dengandistributor resmi selanjutnya produsen menyalurkan pupuk bersubsidikepada distributor sesuai dengan jumlah yang ada pada RDKK danmelampirkan Daftar Order (DO) dari distributor ke kios pengecer.b. Selanjutnya oleh distributor resmi menyalurkan kepada kios pengecerresmi yang lebih dahulu membuat SPJB dan sesuai dengan jumlah yangberdasarkan RDKK, selanjutnya melampirkan DO dari distributor keKios Pengecerc.
Bahwa produsen membuat Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB) dengandistributor resmi selanjutnya produsen menyalurkan pupuk bersubsidikepada distributor sesuai dengan jumlah yang ada pada RDKK danmelampirkan Delivery Order (DO) dari distributor ke kios pengecer.b. Selanjutnya oleh distributor resmi menyalurkan kepada kios pengecerresmi yang lebih dahulu membuat SPJB dan sesuai dengan jumlah yangberdasarkan RDKK, selanjutnya melampirkan DO dari distributor keKios Pengecerc.
Bambang S
Tergugat:
1.PT. TATA GRAHA STABAT ASRI
2.Teddy
3.PT. Bank Tabungan Negara Persero Kantor Cabang Syariah Medan
71 — 32
Fotokopi Surat Perjanjian Pendahuluan untuk Pembelian Rumah BesertaTanah No. 005/SPJB/TGSA/II/2012 tertanggal 08 Februari 2012, yang telahdinazegelen dan tidak dapat disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P 7;. Fotokopi Surat Perjanjian Pendahuluan untuk Pembelian Rumah BesertaTanah No. 038/SPJB/TGSA/IX/2009 tertanggal 06 Oktober 2009, yang telahdinazegelen dan tidak dapat disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberitandaP 8;.
49 — 46
Nganjuk;43)1 (satu) bundel Surat Perjanjian Jual Beli No. 101/SPJB/NSPW/XV2011, tertanggal 18 November 2011, tentang jual beli APPOantara PT. Rikatan Suryo Kencono, Jakarta dengan CV. Bangun KaryaSentosa, Nganjuk.Terlampir dalam Berkas Perkara.44)20 (dua puluh) unit mesin Alat Pengolah Pupuk Organik (APPO).Halaman 18 dari halaman 26 Putusan 53/PID.SUS/TPK/2015/ PT.SBYDikembalikan kepada para Petani penerima bantuan APPO.45)1 (satu) buah Buku Tabungan Tahapan BCA a.n. Drs.
Nganjuk;43) 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Jual Beli No. 101/SPJB/NSPW/XV2011, tertanggal 18 November 2011, tentang jual beli APPOantara PT. Rikatan Suryo Kencono, Jakarta dengan CV. Bangun KaryaSentosa, Nganjuk.Terlampir dalam Berkas Perkara.44) 20 (dua puluh) unit mesin diesel penggerak Alat Pengolah PupukOrganik (APPO), tidak termasuk 20 (dua puluh) unit trailer alatpenghancur pupuk organiknya.Dikembalikan kepada terdakwa Drs. Purwanto45) 1 (satu) buah Buku Tabungan Tahapan BCA a.n. Drs.
71 — 19
;Bahwa berdasarkan SPJB (surat perjanjian jual beli) dengan distributor resmipupuk bersubsidi wilayah kerja kios saksi sebagai berikut :1. PT. Perusahaan Perdagangan Indonesia Nomor SPJB098/PPI.LPG/SPJB/XII/2015, pupuk bersubsidi yang disalurkan jenis ZAdan SP 36 untuk wilayah kerja Kecamatan Lemong.2. PT. Nanda Prima Nomor :017/SPJBUREA/NDP/2016, pupuk bersubsidiyang disalurkan jenis Urea dan Organik untuk wilayah kerja KecamatanLemong.3. CV.
Tani Mitra Sejati Nomor SPJB : 014/TMSPB/I/2016, pupukbersubsidi jenis NPK Phonska untuk wilayah kerja Kecamatan Lemong.Bahwa saksi mengenal Terdakwa Sunaryanto Alias Sunari Bin Sugino sebagaiKetua Kelompok Tani Rata Makmur dan di Pekon Rata Agung yang menjadiwilayah kerja kios saksi dalam hal menyalurkan pupuk bersubsidi.
40 — 18
SPJB.027/07/ ProdPeter/2009 tanggal 19 Agustus 2009.1 (satu) eksemplar fotocopy sesuai dengan asli Keputusan GubernurSUMSEL No. 0O1/KPTS/V/2009 tanggal 5 Januari 2009 tentangPenunjukan Pejabat Pengguna Anggran/Pengguna barang.1 (satu) eksemplar SK.Plt Kepala Dinas Peternakan Provinsi SUMSELNo. 524.1/07/SekrtDisnak/2009 tanggal 5 Februari 2009 tentangPenunjukan Ir.H.Katamsi AR selaku PPTK.Halaman 27 dari 41 halaman Put.
SPJB.027/07/ProdPeter/2009 tanggal 19 Agustus 2009 ;1 (satu) eksemplar fotocopy sesuai dengan asli KeputusanGubernur Sumsel No. 01/KPTS/V/2009 tanggal 5 Januari 2009tentang Penunjukan Pejabat PenggunaBarang ;Anggran/Pengguna14.13.16.17.18.19,20.21.2d.1 (satu) eksemplar SK.Plt Kepala Dinas Peternakan ProvinsiSumsel No. 524.1/07/SekrtDisnak/2009 tanggal 5 Februari 2009tentang Penunjukan Ir.H.Katamsi AR selaku PPTK ;1 (satu) eksemplar SK.Plt Kepala Dinas Peternakan ProvinsiSumsel No. 514.1/45/SekrtDisnak
27 — 6
dengan harga Rp.275.000.000, (dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah) dari Penggugatdengan cara pembayaran Cash berjangka sebagaimana di tuangkandalam akta jualbeli di bawah tangan Nomor042/SPJB/CV/CGC/IX/2012 tanggal 19 September 2012 yangkemudian di kuatkan kembali dalam akta Otentik yaitu Akta PengikatanJual beli Nomor 109 tanggal 21 September 2012 yang di buat dihadapan Rumiati Laila, SH (Turut Tergugat) Notaris/PPAT dipalembang.4.
Bahwa pembelian 1 (Satu) unit rumah yang berada di PerumahanCamelia View Blok B Nomor 6 di tuangkan dalam akta jualbeli di bawahtangan Nomor 042/SPJB/CV/CGC/IX/2012 tanggal 19 September 2012yang kemudian di kuatkan kembali dalam akta Otentik yaitu AktaPengikatan Jual beli Nomor 109 tanggal 21 September 2012 yang di buatdi hadapan Rumiati Laila, SH (T7urut Tergugat) Notaris/PPAT diPalembang..