Ditemukan 478 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suami suatu suarti suyati suadi surati sujati
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN BATULICIN Nomor 5/Pid.Sus/2022/PN Bln
Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
1.HADRAN bin SAID SUKRAN
2.M JUNAIDI bin MURHANI
80 — 24
  • Nomor HP 081254666178; Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dengancara memesannya melalui telepon ke Saudara Alpi, Narkotika jenis Sabuyang Terdakwa pesan adalah pesanan Saudara Amat yang Terdakwa belliHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2022/PN Binseharga Rp250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), Narkotika jenis sabutersebut sudah dibayar melalui transfer olen Saudara Amat kepada SaudaraAlpi kemudian Terdakwa diminta mengambil Sabu tersebut yang sudah diletakkan di suati
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-08-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1327 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Agustus 2013 — H. MOH. HASAN MOTAYAM VS H. MOH. NASIR, DKK
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahkan Puaton telah melakukan penjualan semuabagiannya sebanyak 17 transaksi jual beli antara lain dengan Zainuddin,Puati Bacok, Andik, Masame Hasiyah, Bacok Suati, Hendra Wahyudin,Abdul rahaman Jamaliya, Fauzi Nasir, Cakleng Hasniya, H. Marup;3.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 02-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 224/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 13 Juni 2017 — Pembanding/Tergugat I : TARINAH Binti NARSAM Diwakili Oleh : TARINAH Binti NARSAM
Terbanding/Penggugat I : NYAMAN BIN WALPAN
Terbanding/Penggugat II : KARTIYEM Binti DARLIM
Turut Terbanding/Tergugat II : CAMAT KECAMATAN LELEA
Turut Terbanding/Tergugat III : KUWU DESA LELEA
54 — 23
  • kewajiban sendiri selain dari kewajibankontraktual atau kewajiban quasi contractual yang menerbitkan hak untukmengganti kerugian,2) Suatu perbuatan atau tidak berbuat sesuatu yang mengakibatkan timbulnyakerugian bagi orang lain tanpa sebelumnya ada suatu hubungan hukum,kewajiban mana ditujukan terhadap setiap orang pada umumnya dan dengantidak memenuhi kewajibannya tersebut dapat diminta Suatu ganti rugi,Halaman 5 dari halaman 26 Putusan Nomor 224 / PDT / 2017 / PT.BDG10.11.12.3) Tidak memenuhi suati
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 43/Pid.B/2015/PN.Amp
Tanggal 26 Agustus 2015 — - I NYOMAN DANA
87 — 31
  • Kedampal. setibanyaditempat kejadian tersangka tidak memberikan prioritas dan tidak mengutamakankeselamatan pejalan kaki yang sedang menyebrang jalan sehingga menabrak korban,mengakibatkan korban meninggal dunia dan korban mengalami lukaluka ;Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti tersebut Penuntut Umum jugamengajukan bukti surat berupa:Visum Et Repertum No. 370/037/Pusk, tertanggal 31 Januari 2015 atas nama INyoman Mandia yang dibuat danditandatangani oleh Kepala UPTD Kes dr.NiWayan Putu Suati
Pengadilan PN TABANAN Perdata Pembagian Harta
Register : 26-11-2013 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 151/PDT.G/2013/PN.TBNN
Tanggal 26 Mei 2014 — PENGGUGAT : 1.I DEWA NYOMAN RAUH 2.I DEWA MADE SUTARNO TERGUGAT: 1.NI DESAK PUTU TIKA 2.DESAK PUTU SUNARIATI 3.DRS. I DEWA MADE SUDITENAYA 4.I DEWA NYOMAN ANOM ADIARDANA 5.I DEWA MADE ALIT HERMAWAN, SE 6.I DEWA KETUT GEDE RAI RUSTIAWAN
114 — 89
  • yang bersangkutan;Setelah mendengar para pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatan tanggal 26Nopember 2013 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tabanan pada tanggal 26 Nopember 2013 dalam Register Nomor 151 /Pdt.G / 2013 / PN.Tbn, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Bahwa garis kekeluargaan kepurusa dari Para Penggugat dapatdigambarkan sebagai silsilah yang terlampir bersama ini;Bahwa Dewa Katon / Ajin Dewa Putu Suati
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-08-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 59/Pid.Sus/2014/PN.Mbn.
Tanggal 1 Juli 2014 — ENGKUS KUSNADI Alias ENGKUS BIN UYO
35 — 5
  • WKS melakukanpengelolaan atau penataan kawasan hutan berdasarkan ijin yang diberikan + 293.812Hektar yakni dibagi menjadi 10% dari luas ijin yang diberikan dijadikan kawasan hutanlindung (konservasi) adalah suatu kawasan atau areal hutan yang memiliki fungsilindung (konservasi) adalah sebagai tempat penyanggah atau habitat satwa, 10% dariluas ijin yang diberikan dijadikan tanaman unggulan adalah suati kawasan atau arealhutan menjadi tempat tumbuhnya tanaman unggulan dikawasan hutan tersebut, 5%dani
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 31-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.SUHADI,SH
2.FREDRIK RICHARD SILABAN,SH.,MH
3.AGUSTIN HEMATANG, SH
Terdakwa:
SUPRIYADI Bin SAMIAN
21 — 12
  • Hutan dalam Pasal 1 ayat (1) Undangundang Nomor 18 Tahun2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Kerusakan Hutan diartikansebagai suati kesatuan ekosistem berupa hamparan lahan berisi Sumber alamhayati yang didominasi pepohonan dalam komunitas alam lingkungannya yangtidak dapat dipisahkan antara yang satu dan yang lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2018 sekitar pukul 16.00WIB, Terdakwa berangkat dari Desa Tumbang
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-12-2014 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 228/Pdt.Plw/2014/PN.Smn
Tanggal 18 Mei 2015 — NY. SUTINAH MANTOHARJONO Melawan YUDI SUSANTO, SE. DKK
89 — 60
  • Suati perjanjian harus dilaksanakan dengan itikat baik ;Vide Pasal 1340 KUHPerdata Suatu perjanjian hanya berlaku antara pihakpihak yang membuatnya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-12-2012 — Upload : 10-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 726 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 12 Desember 2012 — PT. CERAH GARMINDO MANDIRI PERKASA vs KISWANTO M., pekerjaan Karyawan Swasta, dkk.
125 — 177 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUATI, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Lerep RT.07/04Lerep, Ungaran, Kabupaten Semarang.265. SARINI, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat PlakaranRT.03/06 Karanganyar, Kabupaten Semarang.266. INUR WIDAYATI, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat MranakRT.02/07 Pringapus, Kabupaten Semarang.267. SUTARNI, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat PluwangRT.07/07 Wringin Putih, Kabupaten Semarang.268. NURJANAH, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat BrajanRT.02/10 Blotongan, Salatiga.269.
    04051999 Sewing 880.000255 Musni Penggugat 255 06061993 Sewing 880.000256 Sukarti Penggugat 256 10062000 Sewing 880.000257 = Tutik Anggraini Penggugat 257 27092002 Sewing 880.000258 Catur Wulandari Penggugat 258 15052000 Sewing 880.000259 Emi Nurcahyani Penggugat 259 /21111996 Sewing 880.000260 Suparmi Penggugat 260 04121994 Sewing 880.000261 Rohmi Penggugat 261 21051997 Sewing 880.000262 Sugiyanti Penggugat 262 30032000 Sewing 880.000263 Farida Nestriyani Penggugat 263 20042000 Sewing 880.000264 Suati
    21.120.000= 24.288.000Nurcahyani = 15.840.000 4.280.000 3.168.000260 Suparmi 260 16 2x9 x 880.000 6x 880.000 = 15% x 21.120.000= 24.288.000= 15.840.000 4.280.000 3.168.000261 Rohmi 261 14 2x9 x 880.000 5x 880.000 = 15% x 20.240.000= 23.276.000= 15.840.000 4.400.000 3.036.000262 Sugiyanti 262 11 2x9 x 880.000 4x 880.000 = 15% x 19.360.000= 22.264.000= 15.840.000 3.520.000 2.904.000263 Farida 263 11 2x9 x 880.000 4x 880.000 = 15% x 19.360.000= 22.264.000Nestriyani = 15.840.000 3.520.000 2.904.000264 Suati
    6x880.000= 15%x 21.120.000= 24.288.000Nurcahyani = 15.840.000 4.280.000 3.168.000260 Suparmi 260 16 2x9x 880.000 6x880.000= 15% x 21.120.000= 24.288.000= 15.840.000 4.280.000 3.168.000261 Rohmi 261 14 2x9 x 880.000 5x880.000= 15% x 20.240.000= 23.276.000= 15.840.000 4.400.000 3.036.000262 Sugiyanti 262 11 2x9x 880.000 4x880.000= 15% x 19.360.000= 22.264.000= 15.840.000 3.520.000 2.904.000263 Farida 263 11 2x9 x 880.000 4x880.000= 15%x 19.360.000= 22.264.000Nestriyani = 15.840.000 3.520.000 2.904.000264 Suati
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 19-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 140-K/PM.III-19/AL/VI/2020
Tanggal 3 Juli 2020 — Oditur:
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Aries Sofyan
59 — 35
  • Apabila sipetindak itu bersikap seakanakan pada dirinya ada suatukekuasaan, kewenangan, martabat, status atau jabatan yangsebenarnya tidak dimilikinya, atau dengan mengenakan seragamtertentu, tanda pengenal tertentu sehingga orang lain akanmengira bahwa ia mempunyai suati kekuasaan atau kewenangan.Yang dimaksud dengan tipu muslihat adalah suatu tindakanHal 21 dari 27 hal, Putusan Nomor 140K/PM.III19/AL/V1/2020Menimbangyang dapat disaksikan oleh orang lain baik disertai maupun tidakdisertai dengan
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 988/Pdt.G/2013/PAJP
Tanggal 22 April 2014 — Dra. Rita Kundarwati binti Paniran Gatot Priyono; Ir. Agam Imanto, SH bin Sunarhadi Hindrosutomo,SH
40 — 5
  • Bahwa berdasarkan Pasal 152 Kompilasi hokum Islam jo Pasal 41 huruf(c) Undangundang No. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 24ayat (2) a Peraturan Pemerintah No.9 tahu 1975 tentang PelaksanaanUndangundang No.1 tahun 1974, yang menyebutkan, bahwa Pengadlandapat mewajibkan kepada bekas suami untuk memberikan biayapenghidupan dan atau menentukan suati kewajiban bagi bekas istri.Maka Penggugat memohon kepada majelis Hakim untuk menetapkanbiaya penghidupan yang harus di tanggung oleh Tergugat untukPenggugat
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 12-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 278/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : NURHADI Diwakili Oleh : Agus Triatmoko, SE, SH, MH
Terbanding/Tergugat : PT. BCA Finance Cabang Magelang
215 — 166
  • Mengenai suati hal/objek tertentu.Bahwa yang menjadi unsur Ssuatu objek dalam perjanjian ini adalahKendaraan aquo yang hendak dibeli oleh Penggugat denganmenggunakan fasilitas pembiayaan dari Tergugat. Dengandemikian unsur mengenai objek tertentu telah terpenuhi.d.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 31-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.SUHADI,SH
2.FREDRIK RICHARD SILABAN,SH.,MH
3.AGUSTIN HEMATANG, SH
Terdakwa:
OSWALDUS PANA Alias RIZAL ANAK DARI SELTUS SELI
23 — 8
  • Hutan dalam Pasal 1 ayat (1) Undangundang Nomor 18 Tahun2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Kerusakan Hutan diartikansebagai suati kesatuan ekosistem berupa hamparan lahan berisi Sumber alamhayati yang didominasi pepohonan dalam komunitas alam lingkungannya yangtidak dapat dipisahkan antara yang satu dan yang lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas dari Dinas Kehutanan ProvinsiKalimantan Tengah di pinggir jalan Karang Taruna
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Kepabeanan
Putus : 05-09-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 237/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 5 September 2019 — Jaksa Penuntut Umum : Maiman Limbong, S.H Terdakwa : Kelvin Eka Putra Bin Alisbardi
200 — 146
  • Indonesia sehingga unsur Menyembunyikan Barang ImporSecara Melawan Hukum telah terpenuhi menurut hukum dankeyakinan;Unsur Mereka yang melakukan, menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Orang yangmelakukan (pleger) adalah seseorang yang sendirian telah berbuatmewujudkan segala anasir atau elemen dari peristiwa pidana;Menimbang, bahwa dalam suatu doen pleger atau menyuruhmelakukan itu jelas terdapat seseorang yang menyuruh orang lainmelakukan suati
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus PHI
Putus : 30-04-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 10 / G / 2014 / PHI.PN.PTK
Tanggal 30 April 2014 — HERAWATI, Dkk M E L A W A N PT. Prakarsa Tani Sejati, Dkk
73 — 13
  • Adisucipto Km. 8, Sei Raya,Kabupaten Kubu Raya yang dikenal dengan kantor dahulu Bumi Raya Utama ;Berdasarkan hal tersebut diatas maka Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa danmengadili Perkara ini untuk memanggil para pihak dalam suati hari sidang yangtelah di tentukan serta memutuskan dengan diktum sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan sah sebagai hukum bahwa Penggugat
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum Pencurian
Register : 26-02-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 18-02-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 35/Pid.B/2016/PN Pol
Tanggal 5 Desember 2016 — H. ATJO MADJID BELLO
145 — 80
  • Mengambil adalah suati tingkah laku positif/perbuatan materill yangdilakukan dengan gerakangerakan yang disengaja, pada umumnyamenggunakan jarijari dan tangan kemudian diarahkan pada suatu benda,menyentuhnya, memegangnya dan memindahkannya ke tempat lain atau dalamkekuasaannya sehingga unsur pokok dari perobuatan mengambil harus adaperbuatan aktif yang ditujukan pada benda dan berpindahnya kekuasaan bendaitu ke dalam kekuasaannya, berdasarkan hal tersebut maka mengambil dapatdirumuskan sebagai melakukan
Pengadilan PN JEMBER Perdata Tanah
Register : 10-05-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 63/Pdt.G/2013/PN.Jr.
Tanggal 30 Januari 2014 — 1. NASIYATI 2. MATSIRAT P. WAWAN 3. MOCH. TAPA P. YONO
58 — 11
  • Suati Taip dan B. Djumaija;Barat : Pak Wahip Maon ;Untuk selanjutnya disebut sebagai "Tanah Sengketa/Obyek Sengketa";3. Bahwa, pada awalnya Tanah Sengketa seluas 374 M2 dikuasai dan ditempatioleh almarhumah P. JURIJA NASI dan istrinya almarhumah B. JURIJA SJAMIyang ditengahtengah Tanah Sengketa/Obyek Sengketa telah didirikan sebuahbangunan rumah milik almarhumah P. JURIJA NASI/almarhumah B. JURIJASJAMI yang dipergunakan sebagai tempat tinggalnya beserta anakanaknya(Para Penggugalt);.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 17-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 319/Pid.B/LH/2018/PN Plk
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
1.ANTON RAHMANTO, SH., MH.
2.LILIWATI, S.H
Terdakwa:
NANANG BASRI Als NANANG TIUNG Bin BASUNI
353 — 6
  • Hutan dalam pasal 1 ayat 1 UURI No. 18 Tahun 2013 UndangUndang RI diartikan sebagai suati kesatuanekosistem berupa hamparan lahan berisi sumber alam hayati yangdidominasi pepohonan dalam komunitas alam lingkungannya yang tidakdapat dipisahkan antara yang satu dan yang lainnya;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 8Mei 2018 sekitar jam 22.00 Wib di Jalan Mahir Mahar Km. 7 Simpang BanjarKe. Sebangau Kec. Sebangau, Kota Palangka Raya Propinsi KalimantanTengah.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 15-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 118/PDT/2015/PT YYK
Tanggal 27 Januari 2016 — NY. SUTINAH MANTOHARJONO melawan YUDI SUSANTO, SE dkk
68 — 41
  • Suati perjanjian harus dilaksanakan dengan itikat baik :Vide Pasal 1340 KUHPerdata Suatu perjanjian hanya berlaku antara pihakpihak yang membuatnya.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 115/Pid.Sus/2015/PN.Bjb
Tanggal 2 Juli 2015 — ARBIANOR alias ARBI Bin ARDIANSYAH;
21 — 7
  • Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika menunjukkan perandari para terdakwa maka Majelis Hakim mempertimbangkannya secara tersendirisebagai berikut :Bahwa yang dimaksud permufakatan jahat sesuai dalam Pasal angka 18adalah perbuatan dua orang atau lebih yang bersekongkol atau bersepakatuntuk melakukan, melaksanakan, membantu, turut serta melakukan,menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi, memberikan konsultasi,menjadi anggota suatu organisasi kejahatan Narkotika, ataumengoganisasikan suati