Ditemukan 443 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tafuli tabuni taruna taruno tazili
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 11-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 276/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
SUPARTINI Binti DAYAT
43 — 44
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah tabung gas 3 kilogram warna hijau, dirampas untuk dimusnakan;
    • 1 (satu) buah kaos lengan pendek, celana legging warna ungu muda dan syal dengan motif kotak warna merah, dikembalikan kepada Taruli
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 03-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 17/P/FP/2020/PTUN.SBY
Tanggal 6 Januari 2021 — Pemohon:
MOHAMAD KHASBI
Termohon:
KEPALA BPN BOJONEGORO
368 — 293
  • FITRI TARULI HUTABARAT, S.H.3. LINAINDRIA, S.H., M.H.4. MEGA DEWIA., S.H., M.H.5. FAIZAH MAULIDAH, S.H., M.H.6. ARHAMU RIJAL, S.H., M.H.7.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 25-05-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 25-04-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 56/G/2009/PTUN.SBY
Tanggal 6 Agustus 2009 — Dr. TOTOK SUHARTOJO, SpB melawan BUPATI BANGKALAN
642 — 654
  • Nur Flora Nita Taruli Basa Sinaga, M.Kes.,Sp.OT.Pendidikan : Dokter Spesialis Orthopedi dan Traumatologi10Alamat : Delta Sari Baru, Delta Puspa 87 Waru SidoarjoNo. SK Pengangkatan : 820/841/433.208/2008 No.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 21-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 270/Pdt.G/2020/PN Bdg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
212 — 59
  • Saut Taruli Tua Panggabean, S.H., M.H, Gokkon Titus T.Tampubolon, S.H., Lamhot Erikson Nababan, S.H, dan Lamhot EriksonNababan, S.H Para Advokat dari Kantor Hukum Para Advokat / CalonAdvokat dari KANTOR HUKUM DR. ROELY PANGGABEAN, S.H.,M.H. & REKAN, beralamat di Jl. Veteran No. 14 Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanbggal 03 Juli 2020, disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANAEP SAEPUDIN, berkediaman di Kp.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 24-10-2017 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 737/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Maret 2019 — - Conny Elizabeth Lolong, berkedudukan di Jalan Kanadianti C-27 Komplek Bank Prapanca Kebatoran Baru Jakarta Selatan dalam hal ini memberikan kuasa kepada Muktar Sedayu Siregar,S.H beralamat di Gedung Mayapada Tower I Lantai 11 Jalan Jenderal Sudirman Kav. 28. Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Oktober 2017, sebagai ……………………………….Penggugat; Lawan: 1. Ny. Ir. Peni Larasati Binti Drs. H.M. Soeprapto, Umur 54 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan BDN I No. 10, RT.001/RW.013, Kelurahan Cilandak Barat, Kecamatan Cilandak, Kotamadya Jakarta Selatan, sebagai … Tergugat I; 2. Yati Rohayati Rifai Binti H.Rifai, Umur 48 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Pulau Putri VI Blok B6/30 Modernland RT002/RW001 Kel. Kelapa Indah Kec. Tangerang, Banten, Dalam kedudukannya sebagai saudara perempuan sekandung almarhum Satria Rifai, sebagai …………..Tergugat II; 3. Rahmawati Binti H.Rifai, Umur 55 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jln. Bidar VI, No. 4, RT 004/RW.07, Kelurahan Pakulon Barat, Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang, Banten. Dalam kedudukannya sebagai saudara perempuan sekandung almarhum Satria Rifai, Selanjutnya disebut sebagai ……………………….. Tergugat III; 4. Abdullah Rifai Bin H.Rifai, Umur 60 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jln. Vila Melati Mas Blok Vista 8 Nomor 28, RT.0011/RW 08, Kelurahan Kelupang, Kecamatan Serpong Utara, Kota Tangerang, Banten, dalam kedudukannya sebagai saudara laki – laki sekandung almarhum Satria Rifai, sebagai …………………………………… Tergugat IV; 5. Ahli Waris Almarhum Iskandar Zulkarnain bin Satria Rifai dalam kedudukannya sebagai saudara laki-laki almarhum Satria Rifai, dalam hal ini diwakili anak kandungnya yaitu: 1. Andi Tadarus Bin H.Iskandar Zulkarnaen, Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kampung Jaha, RT.01/RW01, Kelurahan Sentul Jaya, Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang, Banten; 2. Henny Widayatie Binti H.Iskandar Zulkarnaen, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, berlamat di Kampung Jaha, RT.01/RW01, Kelurahan Sentul Jaya, Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang, Banten; 3. Fitri Handayani Binti H.Iskandar Zulkarnaen, Umur 36 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Gg. Annur 2, RT. 003/RW. 001, Kelurahan Poris Plaward Utara, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, Banten; 4. Fajar Sidik Bin H.Iskandar Zulkarnaen, bertempat Umur 25 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Blok Cirang, RT.006/RW002, Kelurahan Kaplongan Lor, Kecamatan Karang Ampel, Kabupaten Indramayu, Jawa Barat, secara bersama-sama sebagai ………..…..Tergugat V; 6. Rosmawati Rifai Binti H.Rifai, bertempat tinggal Umur 60 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan Pidana I, Blok A1, Nomor 19, RT.003/RW 012, Keluarahan Sukasari, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, Banten, dalam kedudukannya sebagai saudara perempuan sekandung almarhum Satria Rifai, Selanjutnya disebut sebagai ……………….. Tergugat VI; 7. Sopian Rifai Bin H.Rifai, Umur 64 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl. Vila Melati Mas Blok Vista 8 Nomor 28, RT. 011/RW 008, Kelurahan Kelupang, Kecamatan Serpong Utara, Kota Tangerang, Banten. Dalam kedudukannya sebagai saudara laki – laki sekandung almarhum Satria Rifai, sebagai ……………. Tergugat VII; 8. Rusman Rifai Binti H.Rifai, Umur 61 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jln. H. Embang Jaya No. 9 RT.003/RW 003, Kelurahan Suka Asih, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, Banten, dalam kedudukannya sebagai saudara laki – laki sekandung almarhum Satria Rifai sebagai ……………………. Tergugat VIII;
344 — 481
  • Menyatakan Putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu, meskipunada upaya banding, kasasi oleh PARA TERGUGAT (Uitvoerbaar bijvoorraad);Subsidair :Atau, apabila Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain,mohon diberikan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,untuk Penggugat datang menghadap kuasanya tersebut diatas, dan Tergugat datang menghadap kuasanya Hermanto, S.H. dan Taruli
    Tua Tampubolon,S.H. para advokat pada Kantor Hukum Hermanto & Associates beralamat diJalan MT Haryono, Lt.9/9AS, Jalan Otista Raya Nomor 60 Jakarta Timurberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Mei 2018, Tergugatll, TergugatIll, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII dan Tergugat VIIIdiwakili Kuasanya Taruli Tua Tampubolon, S.H., dkk para advokat beralamatHalaman 10 dari 89 Putusan Perdata Gugatan Nomor 737/Pat.G/2017/PN JKT.SELberalamat di Jalan MT Haryono, Lt.9/9AS, Jalan Otista Raya
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 11-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 276/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
SUPARTINI Binti DAYAT
30 — 0
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah tabung gas 3 kilogram warna hijau, dirampas untuk dimusnakan;
    • 1 (satu) buah kaos lengan pendek, celana legging warna ungu muda dan syal dengan motif kotak warna merah, dikembalikan kepada Taruli
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 19-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 324/Pdt.P/2017/PN Bdg
Tanggal 1 Agustus 2017 — HANSON BARKI, DKK LAWAN Dra. INA DANARWATI
185 — 392
  • SAUT TARULI TUA PANGGABEAN, S.H., M.H.2. BERNARD RONALDO FILIPUS HUTABARAT, S.H.Keduanya Advokat dan Penasehat Hukum, baik bersamasama maupun sendirisendiri, selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 31-10-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 526/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 27 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat I : JAMAN BUTARBUTAR Diwakili Oleh : Oloan Seroyah Butarbutar, S.H.
Pembanding/Penggugat II : PARAPAT BUTARBUTAR Diwakili Oleh : Oloan Seroyah Butarbutar, S.H.
Pembanding/Penggugat III : TOHOM BUTARBUTAR Diwakili Oleh : Oloan Seroyah Butarbutar, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : BAHMAN BUTARBUTAR Diwakili Oleh : Oloan Seroyah Butarbutar, S.H.
Pembanding/Penggugat V : ZULKIPLY A. S. P BUTARBUTAR Diwakili Oleh : Oloan Seroyah Butarbutar, S.H.
Pembanding/Penggugat VI : OLOAN S. BUTARBUTAR Diwakili Oleh : Oloan Seroyah Butarbutar, S.H.
Pembanding/Penggugat VII : PITER PARLINDUNGAN BUTARBUTAR Diwakili Oleh : Oloan Seroyah Butarbutar, S.H.
Terbanding/Tergugat I : JALAHAN NADAPDAP
Terbanding/Tergugat II : MANUNTUN NADAPDAP
Terbanding/Tergugat III : PITUA MANURUNG
Terbanding/Tergugat IV : MANGUMBAN BUTARBUTAR
Terbanding/Tergugat V : JAMOT BUTARBUTAR
Terbanding/Turut Tergugat I : MARIHOT GULTOM
Terbanding/Turut Tergugat II : DAMSON NADAPDAP
Terbanding/Turut T
34 — 77
  • Taruli Butarbutar dan A. Marungkil Butarbutar; Mendiang Op. Arden Butarbutar mempunyai 4 (empat) orang anakyaitu Op. Maniar Butarbutar (mendiang Ardin Butarbutar), Op. MutiButarbutar (mendiang Dapot Rodi Butarbutar), Kenan Butarbutar,Marinus Butarbutar; Op. Maniar Butarbutar mempunyai 4 (empat) orang anak, Op. EdyButarbutar (mendiang Ardin Butarbutar),Mula Butarbutar, Op,Gabriel Butarbutar (mendiang Tandang Butarbutar), Op ZakkyButarbutar (mendiang Mangampu Butarbutar); Op.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1228 K/PID/2010
Jaksa dan Terdakwa; Manatap Sinaga als Pa Eva
13 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TARULI br. NAINGGOLAN.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya.10.REGITA br. SINAGA.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak merasa keberatankarena Terdakwa mengenal saksi.11. TOGI MANIK.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya.12. JISKAR MANIK alias JISKAR.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkan.13. LISTER AMBARITA alias OP.
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus
Register : 10-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 76/Pid.Sus/2018/PN Ksn
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MAINA MUSTIKA SARI, S.H.
Terdakwa:
PERA SAPUTRA Bin SONPENI
311 — 311
  • Saksi Ahli TARULI, S.H., dibacakan dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Ahli menerangkan mengerti diperiksa sebagai Saksi Abhlisehubungan dengan dugaan tindak pidana setiap orang dengan sengajatanpa hak mendisiribusikan dan /atau. mentransmisikan dan/atauHalaman 12 dari 36 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2018/PN Ksnmembuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumenelektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan Subsidersetiap orang yang dengan sengaja
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus ITE
Register : 07-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 321/Pid.Sus/2016/PN-SGL
Tanggal 27 Juni 2016 — RUDI ALS ASUI;
395 — 352
  • Facebook Mesenger tersebut, arti yang dikandung dalamdialog tersebut adalah Asui Ardiand Tjhin memberitahukan kepada Veny Chin; Bahwa Asui Ardiand Tjhin memiliki hubungan khusus dengan Asiat (Istri Buyung)bukan karena cinta, melainkan karena ingin membalas dendam kepada suamiAsiat (Buyung) karena Buyung (Suami Asiat) berselingkuh dengan Aling saudaraAsui Ardhian Tjhin);Halaman 26 dari 39 Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2016/PN Sol.Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak ada keberatan danmembenarkannya;5.TARULI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2075 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — BOY HARTONO, dk vs NY. JESSICHA Dalam Kedudukan Sebagai Komisaris Dan Pemegang Saham Pada PT. Maxindo Artha Prima
67 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT MAXINDO ARTHA PRIMA, diwakili oleh Boy Hartono(Direktur Utama), berkedudukan di Jalan Samsung 2 C, BlokC 3 F, Kelurahan Mekarmukti, Kecamatan Cikarang UtaraBekasi, dalam hal ini memberi kuasa kepada Saut Taruli TuaPanggabean, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Veteran, Nomor 14, Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 1 April 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;LawanNy JESSICHA dalam kedudukan sebagai Komisaris danPemegang Saham pada
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 20-12-2016 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 493/Pdt.G/2016/PN.Bdg,.,..
Tanggal 25 Juli 2017 — Ishak Iskandar dkk lawan Djoko Tjahyono Iskandar
217 — 70
  • SAUD TARULI PANGABEAN,SH.MH.2. BERNARDRONALDO FILIPUS HUTABARAT.SH.MH.Advokat dari Kantor Hukum Dr.RUELYPANGABEAN.SH MH & Rekan beralamat di JI. Veteran No.14 Bandung, dalam hal inibertindak untuk dan atas nama Klien kami,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal1.10 Nopember 2016 ;LAWANJOKO TJAHJONO ISKANDAR, Lahir Bandung, tanggai 23 Agustus 1950, JenisKelamin Laki laki Kebangsaan Indonesia.Pekerjaan Karyawan Swasta. AgamaKathoiik, Alamat Jin. Lesmana No.7 RT.005/ 001, Kel.Pamoyanan.
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata Tanah
Putus : 12-01-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 13/Pdt.G/2011/PN-SBG
Tanggal 12 Januari 2012 — MULARIA Br PASARIBU DKK LAWAN BASTIAN PASARIBU
58 — 10
  • Sorkam Kab.Tapanuli Tengah ;Bahwa tanah/ kebun tersebut adalah milik Udin Pasaribu yang saksi ketahuikarena diterangkan oleh orangtua saksi yaitu Taruli Pasaribu, yang merupakansaudara kandung dari Udin Pasaribu dan Bastian Pasaribu/Tergugat I ;Bahwa saksi pernah melihat tanah tersebut ;Bahwa luas tanah tanah tersebut saksi tidak tahu ;Bahwa tanah terperkara tersebut dipisahkan oleh jalan ;Bahwa batasbatas tanah terperkara saksi hanya tahu sebelah utara denganmarga Simamora ;Bahwa tanah tersebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-01-2006 — Upload : 24-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 652K/PID/2003
Tanggal 24 Januari 2006 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TARUTUNG ; vs. HOTMAN SIBARANI
68 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tano ParbueDesa Sitoluama, masingmasing tanggal 10 Maret 1999 lengkaptanda tangan penerima serta petugas gudang, tiap orang satulembar warna kuning atas nama : TARULI / VIKTOR PANGARIBUAN bernilai Rp.353.250, ARRANGE PANGARIBUAN bernilai Rp.838.750, LIAT SIANIPAR bernilai Rp.203.250, LINTONG SIREGAR bernilai Rp.179.000, RUKIAH NAPITUPULU bernilai Rp.391.500, JASPER SIMATUPANG bernilai Rp.203.250, EDISON PANGARIBUAN bernilai Rp.335.750, R.
    Tano Parbue Desa Sitoluama,masingmasing tanggal 10 Maret 1999 lengkap tanda tangan penerimaserta petugas gudang, tiap orang satu lembar warna kuning atas nama : TARULI / VIKTOR PANGARIBUAN bernilai Rp.353.250, ARRANGE PANGARIBUAN bernilai Rp.838.750, LIAT SIANIPAR bernilai Rp.203.250, LINTONG SIREGAR bernilai Rp.179.000, RUKIAH NAPITUPULU bernilai Rp.391.500, JASPER SIMATUPANG bernilai Rp.203.250, EDISON PANGARIBUAN bernilai Rp.335.750, R.
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-07-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN SUKADANA Nomor 59/Pid.B/2015/PN.Sdn
Tanggal 7 Juli 2015 — Pidana - TUMINI WIDYAWATI Binti WAGIMIN
85 — 58
  • Dasar keturunan keluarga ga punya malu sampai naik Hajicuma modal kontol udah mau sok hebat di mata masyarakat ga tahunyauntuk hidup sendiri aja masih mintaminta dengan isteri cuma punyakontol .Berdasarkan keterangan Ahli TARULI, SH, PNS pada KementerianKomunikasi dan Informatika RI menerangkan bahwa Sdri.
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 12-10-2015 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 02-01-2018
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0254/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat:
Sofyan Taufik, S.H. dan Rekan
Tergugat:
1.PT. Bank Meda Syari`ah Cabang Pematangsiantar
2.Kantor KPKNL Kota Pematangsiantar
154 — 90
  • Jantri Taruli Sihombing, NIK: 12.0475.1.83,Selaku Penerima Kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor069/DIR/BMS/15 tanggal 14 Desember 2015 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pematangsiantar Register Nomor33/2015/PA.Pst. tanggal 16 Desember 2015;Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pematangsiantar, yangberkedudukan di Jalan Sisingamangaraja No.79 Kota Pematangsiantar,sebagai Tergugat II.
    Ade Irma Suryani No. 47EKelurahan Martoba Kecamatan Siantar Utara Kota Pematangsiantar) selakuPemberi Kuasa telah memberi kuasa kepada karyawannya yang masingmasing bernama:Halaman 77 dari 100 halaman Putusan Nomor 254/Pdt.G/2015/PA.PstFrans Ismadi Tri Murdjaka, NIK: 10.1442.1.70;Teguh Shafantoro, NIK: 09.1116.1.72;Hismi Fallian, NIK: 13.2958.1.58;Teguh Pratomo, NIK: 14.0005.1.87;Achmad Zainuddin, NIK: 11.2424.1.72:Sunarso, NIK: 09.1853.1.73;Jantri Taruli Sihombing, NIK: 12.0475.1.83,Selaku.
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 31-12-2019 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 299/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat:
1.UCU SYAMSUL HUDA
2.DIRAYAH BINTI UMAR HASAN
3.NUNUNG
4.SALAHUDIN UMAR HASAN
5.DURORUL BAHIYAH
6.MULHAH
7.AGUS MUKTI UMAR
8.M. CHUMAEDI
Tergugat:
1.PT. MAJU SUKSES SENTOSA
2.HO HARIATY
3.H. A. KADIR USMAN, SH
4.NOVITAWATI YUDHIANINGSIH, SH
Turut Tergugat:
1.DZATIL HIKMAH, SH., MKn
2.MUHAMMAD RAWI
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL AGRARIA DAN TATA RUANG BPN ATR KABUPATEN BEKASI
205 — 247
  • Karang Taruna RT. 003.RW. 009, Kelurahan Cakung Timur, Kecamatan Cakung, KotaJakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT VIII;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada TARULI SIMANJUNTAK, S.H., danANANDA SAPTHA RAMOS SIANTURI, S.H., Advokatadvokat pada KantorAdvokat & Konsultan Hukum TARULI R.S.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 22-11-2019 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 159/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat:
GOEI HADI PRAYOGO WAHYUDI
Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Surabaya II
Intervensi:
GO FAISAL UTOMO
204 — 89
  • (Agus YudhaHernoko);Dikutip dari buku yang berjudul PEMBELI BERITIKAD BAIK DALAMSENGKETA PERDATA BEROBYEK TANAH, Penulis : Widodo Dwi PutroAhmad Zuhairi Syukron Salam Elizabeth Lestari Taruli Lubis DiterbitkanOleh : LelP (Lembaga Kajian dan Advokasi untuk Indepedensi Peradilan).Bahwa, siapapun juga termasuk Tergugat II Intervensi sebagai pembeliyang beritikad baik berhak mengajukan permohonan Hak Guna Bangunanyang baru kepada Tergugat sesuai prosedur dan sesuai peraturanperundangundangan yang berlaku.Bahwa
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 24-08-2012
Putusan PA STABAT Nomor 130/Pdt.G/2012/PA.Stb.
Tanggal 6 Agustus 2012 — Pemohon VS Termohon
10 — 4
  • Maka dalam hal ini oleh karena buktiyang diajukan oleh Pemohon Dalam Rekonvensi berupa Surat pernyataan Sepihakadalah Surat Biasa bukan akta, sedangkan bukti dari Termohon Dalam Rekonvensiadalah Akta Autentik berupa Sertifikat Hak Milik No.276 dan dalam Sertifikat itudinyatakan bahwa pemilik asal harta terperkara adalah milik Wagimin yang telahdibalik namakan kepada Rusman Tarigan in casu ayah kandung Termohon DalamRekonvensi di hadapan Sherly Rosanna Taruli Siregar selaku PPAT untuk semuaKecamatan