Ditemukan 6536 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 04/Pid.B/2012/PN.PSB
Tanggal 1 Februari 2012 — JAMILAHBinti NURDINPgl JAMILAH
3210
  • Wib Terdakwa sampai diSimpang Serdang Bedagai dan bertemu dengan Ali di pinggir jalanSimpang Serdang Bedagai yang mana saat bertemu Ali memegangbungkusan yang dibungkus dengan karton bekas Mie Sedap, dan Alimeminta Terdakwa untuk menyerahkan tas yang dibawa Terdakwa danberkata sini tasnya biar saya tarok lagi 5 (lima) buah paket besar danTerdakwa menyerahkan tasnya tersebut kepada Ali, kemudian Alimembawa tas Terdakwa kebelakang sebuah warung dan tak lama Alikembali dan menyerahkan tas tersebut kepada
    WibTerdakwa sampai di Simpang Serdang Bedagai dan bertemu dengan Alidi pinggir jalan Simpang Serdang Bedagai yang mana saat bertemu Alimemegang bungkusan yang dibungkus dengan karton bekas Mie Sedap ;Bahwa ketika itu Ali meminta Terdakwa untuk menyerahkan tas yangdibawa Terdakwa dan berkata sini tasnya biar saya tarok lagi 5 (lima)paket besar dan Terdakwa menyerahkan tasnya tersebut kepada Ali,Halaman 15 dari 36 halaman Putusan Nomor :04/ Pid.B/ 2012 / PN.PSBkemudian Ali membawa tas Terdakwa kebelakang
    biar saya tarok lagi 5(lima) paket besar dan Terdakwa menyerahkan tasnya tersebut kepadaAli, kemudian Ali membawa tas Terdakwa kebelakang sebuah warungdan tak lama kemudian Ali kembali dan menyerahkan tas tersebutkepada Terdakwa dan juga menyerahkan karton bekas Mie Sedap yangberisi ganja kering, dan berkata ini kak sepuluh paket besar semuanyadan dijawab Terdakwa mana uangnya ?.
    dan Terdakwa menyerahkan tasnya tersebut kepada Ali, kemudianAlimembawa tas Terdakwa kebelakang sebuah warung dan tak lama Alikembali dan menyerahkan tas tersebut kepada Terdakwa dan jugamenyerahkan karton bekas Mie Sedap yang berisi ganja kering, dan berkata ini kak sepuluh paket besar semuanya dan dijawab Terdakwa manauangnya ?.
Register : 04-09-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 0542/Pdt.G/2015/PA.Tg
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Arvan Dedy bin Yanuar) terhadap Penggugat (Yeti Astriyani binti Tasnya) dengan iwadl sejumlah Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal selatan Kota Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 28-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1813/Pid/B/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 31 Januari 2017 — Ahmad Mujahidin Alias Bocor
271
  • KelurahanKampung Bali Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat, kemudian terdakwa l,terdakwa Il dan REPI langsung mendekati saksi UJANG, lalu terdakwa mengatakan Eh ngapain lo, kemudian saksi UJANG menjawab Nunggu pagisambil nunggu kereta , lalu terdakwa menanyakan isi tas saksi UJANG, dansaksi UJANG menjawab ada Handphone dan dompet, lalu terdakwa berkata Kamu orang Palembang ya, kemudian saksi UJJANG menjawab Bukan, sayaorang Parung Panjang , lalu terdakwa I, terdakwa Il dan REPI mengatakan Coba lihat tasnya
    Jatibaru KelurahanKampung Bali Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat, kemuclianterdakwa I, terdakwa II dan REPI langsung mendekati saksi UJANG, laluterdakwa mengatakan Eh ngapain lo kemudian saksi UJANGmenjawab Nunggu pagi sambil nunggu kereta lalu terdakwa menanyakan isi las saksi UJANG, dan saksi UJANG menjawab adaHandphone dan dompet, lalu terdakwa berkala Kamu orangPalembang ya kemudian saksi UJANG menjawab Bukan, saya orangParung Panjang lalu terdakwa , terdakwa dan REPI mengatakan Coba Ilhat tasnya
    Jatibaru KelurananKampung Bali Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat, kemudianterdakwa I, terdakwa II dan REPI langsung mendekati saksi UJANG, laluterdakwa mengatakan Eh ngapain lo kemudian saksi UJANGmenjawab Nunggu pagl sambil nunggu kereta lalu terdakwa menanyakan Isl tas saksi UJANG, dan saksi UJANG menjawab adaHandphone dan dompet, lalu Terdakwa berkata Kamu orangPalembang ya kemudian saksi UJANG menjawab Bukan, saya orangParung Panjang lalu Terdakwa I, terdakwa Il dan REPI mengatakan Coba linat tasnya
    Tanah Abang Jakarta Pusat, kemudian terdakwa I, terdakwa Ildan REPI langsung mendekati saksi UJANG, lalu terdakwa mengatakan Pts No.1813/Pid.B/2016/PN JktPst 12Eh ngapain 10 kemudian saksi UJANG menjawab " Nunggu pagi sambilnunggu kereta lalu terdakwa menanyakan isi tas saksi UJANG, dan saksiUJANG menjawab ada Handphone dan dompet, lalu terdakwa berkata Kamu orang Palembang ya kemudian saksi UJANG menjawab Bukan,saya orang Parung Panjang alu terdakwa I, terdakwa II dan REPImengatakan Coba linat tasnya
    Kelurahan Kampung Ball Kecamatan Tanah AbangJakarta Pusat, kernudian terdakwa I, terdakwa II dan REPI langsung mendekatisaksi UJANG, lalu terdakwa mengatakan Eh ngapaln lo kemudian saksiUJANG rnenjawab Nunggu pagl sambil nunggu kereta lalu terdakwa menanyakan Isl tas saksi UJANG, dan saksi UJANG menjawab ada Handphonedan dompet, lalu terdakwa berkata Kamu orang Palembang ya kemudiansaksi UJANG menjawab Bukan, saya orang Parung Panjang lalu terdakwa ,terdakwa Il dan REPI mengatakan " Coba lihat tasnya
Register : 11-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 89/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
M. ASRIL Alias ACIL Bin M. HARUN
7043
  • sekira jam 16.00 Wibterdakwa dalam perjalanan dari arah pasiran batu besar menuju ke arahbundaran SMA Negeri 3 Batam, ketika dalam perjalanan tepatnya di jalanDang Merdu depan Mega Techno City (MTC) Terdakwa melihat seoranganak lakilaki mengendarai sepeda motor berboncengan dengan seorangibu yang juga menuju kearah bundaran SMA Negeri 3 Batam, lalu ketikajalanan sepi Terdakwa memepet sepeda motor mereka dan kemudianTerdakwa menarik tas yang ada di pegang ibu tersebut, namun ibu tersebutmenahan tasnya
    Saat itu Terdakwa mengaku bahwa kejadian tersebut murnikecelakaan lalu lintas, namun ibu tersebut mengaku bahwa kecelakaantersebut terjadi karena Terdakwa menarik tasnya, karena melihat Terdakwa,ibu dan anak tersebut luka selanjutnya polisi tersebut membawa Terdakwadan ibu serta anak lakilaki tersebut ke Klinik Syahrial dibatu besar.Bahwa pada saat berada di Klinik Syahrial, tibatiba anggota PolsekNongsa datang, kemudian Terdakwa dan ibu tersebut dibawa ke kantorPolsek Nongsa, awalnya dihadapan polisi
    , korban melawan danmenahan tasnya sehingga Terdakwa dan korban terjatuh, akhirnyaTerdakwa dibawa dan tangkap oleh Polsek Nongsa.Bahwa 2 (dua) handphone lagi milik korban dengan merk Redmi 8 danSamsung lipat seingat Terdakwa sewaktu itu Terdakwa menyimpannya didalam jok motor Terdakwa, namun setelah kecelakaan dan Terdakwa jatuhkondisi jok motor Terdakwa sudah dalam kondisi terbuka, dan melihatkedua handphone tersebut sudah tidak ada.Halaman 16 dari 30 Putusan Nomor 89/Pid.B/2021/PN BtmBahwa tujuan
    Saat itu Terdakwa mengaku bahwa kejadian tersebut murnikecelakaan lalu lintas, namun ibu tersebut mengaku bahwa kecelakaantersebut terjadi karena Terdakwa menarik tasnya, karena melihat Terdakwa,Halaman 18 dari 30 Putusan Nomor 89/Pid.B/2021/PN Btmibu dan anak tersebut luka selanjutnya polisi tersebut membawa Terdakwadan ibu serta anak lakilaki tersebut ke Klinik Syahrial dibatu besar.Bahwa pada saat berada di Klinik Syahrial, tibatiba anggota PolsekNongsa datang, kemudian Terdakwa dan ibu tersebut
    , korban melawan danmenahan tasnya sehingga Terdakwa dan korban terjatuh, akhirnyaTerdakwa dibawa dan tangkap oleh Polsek Nongsa.Bahwa 2 (dua) handphone lagi milik korban dengan merk Redmi 8 danSamsung lipat seingat Terdakwa sewaktu itu Terdakwa menyimpannya didalam jok motor Terdakwa, namun setelah kecelakaan dan Terdakwa jatuhkondisi jok motor Terdakwa sudah dalam kondisi terbuka, dan melihatkedua handphone tersebut sudah tidak ada.Bahwa tujuan Terdakwa melakukan pencurian adalah untukmendapatkan
Putus : 18-06-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 450/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 18 Juni 2012 — SUGITO
201
  • terdakwamelihat saksi Rita Sri Dewi sedang mengendarai sepeda motornya seorang diri, laluterdakwa membuntuti saksi Rita sampai di depan are Poltek Jember;e Bahwa setelah merasa situasi jalan agak sepi, selanjutnya terdakwa mendekati saksiRita dari sisi sebelah atau samping kiri saksi Rita, ketika posisi sudah sejajar antaraterdakwa dengan saksi Rita, terdakwa lalu menarik tas milik saksi Rita yang tergantungdi pundak sebelah kiri dengan keras, seketika itu saksi Rita masih berusahamempertahankan tasnya
    Nexcomm dan uang tunai kurang lebih Rp. 53.000, (lima puluh tiga riburupiah);Bahwa benar, saksi melihat terdakwa mengikuti saksi Rita di belakangnya denganmengendarai sebuah sepeda motor merk honda Revo dengan nomor polisi P4157STdan, selanjutnya terdakwa mendekati saksi Rita dari sisi sebelah atau samping kirisaksi Rita;Bahwa benar secara tibatiba terdakwa lalu menarik tas milik saksi Rita yangtergantung di pundak sebelah kiri dengan keras, seketika itu saksi Rita masih berusahamempertahankan tasnya
    , terdakwa melihat saksi Rita sedangmengendarai sepeda motornya seorang diri, lalu terdakwa membuntuti saksi Ritasampai di depan area Poltek Jember;Bahwa benar, setelah merasa situasi jalan agak sepi, selanjutnya terdakwa mendekatisaksi Rita dari sisi sebelah atau samping kiri saksi Rita, ketika posisi sudah sejajarantara terdakwa dengan saksi Rita, terdakwa lalu menarik tas milik saksi Rita yangtergantung di pundak sebelah kiri dengan keras, seketika itu saksi Rita masih berusahamempertahankan tasnya
    , terdakwa melihat saksiRita sedang mengendarai sepeda motornya seorang diri, lalu terdakwamembuntuti saksi Rita sampai di depan area Poltek Jember; Bahwa benar,setelah merasa situasi jalan agak sepi, selanjutnya terdakwa mendekati saksiRita dari sisi sebelah atau samping kiri saksi Rita, ketika posisi Sudah sejajarantara terdakwa dengan saksi Rita, terdakwa lalu menarik tas milik saksi Ritayang tergantung di pundak sebelah kiri dengan keras, seketika itu saksi Ritamasih berusaha mempertahankan tasnya
Putus : 06-03-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 38/Pid.B/2012/PN.Dpk.
Tanggal 6 Maret 2012 — RIZAL MUSLIM Bin M. SALEH ;
228
  • SOLEHmengikuti Angkot dengan mobil Xenia B1104FFH yangdikemudikannya;Sekira Jam 13.00 WIB, didalam Angkot saksi SOFYAN BinABDUL ROSID purapura sakit ayan (kejangkejang)dengan maksud dan tujuan untuk membuyarkankonsentrasi penumpang lainnya, setelah konsentrasipenumpang lainnya buyar, sementara saat saksiABDULLAH Bin BADRUN berpurapura membantu saksiSOFYAN Bin ABDUL ROSID, saksi SAIFUL USMAN BinSUPLI mengambil Handphone Blackberry warna Sivermilik saksi FITRIYANI yang berada didalam tasnya,kemudian
    SOLEH mengikutiAngkot dengan mobil Xenia B1104FFH yangdikemudikannya;Bahwa sekira Jam 13.00 WIB, didalam Angkot saksiSOFYAN Bin ABDUL ROSID purapura sakit ayan(kejangkejang) dengan maksud dan tujuan untukmembuyarkan konsentrasi penumpang lainnya, setelahkonsentrasi penumpang lainnya buyar, saksi ABDULLAHBin BADRUN berpurapura membantu saksi SOFYAN BinABDUL ROSID, lalu) saksi mengambil HandphoneBlackberry warna Siver milik saksi FITRIYANI yang beradadidalam tasnya, kKemudian saksi menyerahkan Handphonetersebut
    SOLEH mengikuti Angkot denganmobil Xenia B1104FFH yang dikemudikannya;e Bahwa sekira Jam 13.00 WIB, didalam Angkot saksiSOFYAN Bin ABDUL ROSID purapura sakit ayan(kejangkejang) dengan maksud dan tujuan untukmembuyarkan konsentrasi penumpang lainnya, setelahkonsentrasi penumpang lainnya buyar, saksi berpurapuramembantu saksi SOFYAN Bin ABDUL ROSID, lalu saksiSAIFUL USMAN Bin SUPLI mengambil HandphoneBlackberry warna Siver milik saksi FITRIYANI yang beradadidalam tasnya, kemudian saksi SAIFUL USMAN
    SOLEH mengikuti Angkot denganmobil Xenia B1104FFH yang dikemudikannya;Bahwa sekira Jam 13.00 WIB, didalam Angkot saksiSOFYAN Bin ABDUL ROSID purapura sakit ayan(kejangkejang) dengan maksud dan tujuan untukmembuyarkan konsentrasi penumpang lainnya, setelahkonsentrasi penumpang lainnya buyar, sementara saatsaksi ABDULLAH Bin BADRUN berpurapura membantusaksi SOFYAN Bin ABDUL ROSID, saksi SAIFUL USMANBin SUPLI mengambil Handphone Blackberry warna Sivermilik saksi FITRIYANI yang berada didalam tasnya,
    SOLEH mengikuti Angkot dengan mobil XeniaB1104FFH yang dikemudikannya;Bahwa sekira Jam 13.00 WIB, didalam Angkot saksiSOFYAN Bin ABDUL ROSID purapura sakit ayan(kejangkejang) dengan maksud dan tujuan untukmembuyarkan konsentrasi penumpang lainnya, setelahkonsentrasi penumpang lainnya buyar, sementara saatsaksi ABDULLAH Bin BADRUN berpurapura membantusaksi SOFYAN Bin ABDUL ROSID, saksi SAIFUL USMANBin SUPLI mengambil Handphone Blackberry warna Sivermilik saksi FITRIYANI yang berada didalam tasnya,
Register : 16-12-2005 — Putus : 26-01-2006 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 200/Pid.B/2005/PN.Kds
Tanggal 26 Januari 2006 — KUSMANTO bin WAGIMAN
6612
  • hari, ketika saksisedang masak dan berada di dapur, saksi mendengar di depan salon ada suaraberisik, lalu saksi keluar dan melihat ENDANG dan terdakwa sedang bertengkardi depan salon, terus saksi masuk lagi ke dapur, Bahwa terdakwa tidak masuk ke dalam salon karena pada waktu itu salon sedangramai dan ENDANG tidak mau menemui terdakwa; Bahwa saksi hanya mengetahui setelah kejadian, di saat saksi keluar lagi daridapur, banyak orang berkerumun di luar diantaranya adalah ENDANG yangmengatakan bahwa tasnya
    dapatmenemui terdakwa untuk membicarakan masalah utang piutang; e Bahwa terdakwa masih sering berhubungan lewat SMS dengan ENDANG,termasuk kalau pinjam uang; e Bahwa awal mula terdakwa datang ke salon LIDO adalah untuk menemuiENDANG, tetapi karena ENDANG tidak mau keluar, lalu terdakwa masuk kedalam salon kemudian menggebrak meja dan mengambil tas ENDANG yangdisimpan di dalam laci; e Bahwa setelah terdakwa mengambil tas tersebut lalu terdakwa keluar danENDANG mendekati terdakwa berusaha merebut tasnya
    , tetapi tidak bisa, waktuitu terdakwa spontan nyampluk (menepis) tangan kiri ENDANG satu kali, namunia menghindar sehingga tangan kiri terdakwa mengenai buah dada ENDANG, hingga saksi ENDANG melepaskan tasnya, kemudian terdakwa keluar denganmembawa tas milik ENDANG tersebut dengan mengendarai sepeda motorterdakwa bawa pulang ke rumahnya; Bahwa pada waktu saling tarik menarik tas dengan ENDANG dan terdakwamenepis dengan tangan kiri mengenai buah dada ENDANG, terdakwamengatakan pada ENDANG Awas keluargamu
    tak obrakabrik; Bahwa tas milik ENDANG itu berada di rumah terdakwa + selama 1 (satu) jam; Bahwa kemudian ENDANG datang ke rumah terdakwa bersama NICO (SatpamSekwilda) untuk mengambil tasnya, dan ketika itu. terdakwa langsungmemberikan tas tersebut beserta isinya kepada ENDANG di rumah terdakwa,; Bahwa terdakwa mengambil tas milik ENDANG tanpa seijinnya; Menimbang, bahwa kepada saksisaksi dan terdakwa telah ditunjukkan barangbukti dalam perkara ini, dimana mereka menyatakan mengenal barang bukti
    , tetapi tidak bisa, waktu itu terdakwa spontan nyampluk(menepis) tangan kiri saksi ENDANG DWI ASTUTI binti SAMIDI (almarhum)satu kali, namun ia menghindar sehingga tangan kiri terdakwa mengenai buahdada saksi ENDANG DWI ASTUTI binti SAMIDI (almarhum), hingga saksisaksi ENDANG DWI ASTUTI binti SAMIDI (almarhum) melepaskan tasnya,kemudian terdakwa keluar dengan membawa tas milik saksi ENDANG DWIASTUTI binti SAMIDI (almarhum) tersebut dengan mengendarai sepeda motorterdakwa bawa pulang ke rumahnya;
Register : 14-07-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 147/Pid.B/2014/PN Mtw
Tanggal 21 Juli 2014 — AHMAD YULIANTO als GEMA Bin AMBYAH
6013
  • dalam keadaan rusak, dan setelah saksi memeriksa seluruhruangan ternyata laptop, HP dan uang sudah tidak ada ditempatnya ;Bahwa sebelum pergi laptop saksi taruh dikamar, sedangkan HP diatas meja TV,namun Saksi tidak mengetahui pelaku pencurian tersebut.Bahwa benar Saksi tidak pernah memberikan izin kepada Terdakwa untukmengambil barangbarang miliknya tersebut ;Bahwa akibat peristiwa tersebut Saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah).Bahwa benar barang bukti lapotop beserta tasnya
    keadaan rusak, dan setelah saksi memeriksa seluruhruangan ternyata laptop, HP dan uang sudah tidak ada ditempatnya ;e Bahwa sebelum pergi laptop saksi taruh dikamar, sedangkan HP diatas meja TV,namun Saksi tidak mengetahui pelaku pencurian tersebut.e Bahwa benar Saksi tidak pernah memberikan izin kepada Terdakwa untukmengambil barangbarang miliknya tersebut ;e Bahwa akibat peristiwa tersebut Saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah).e Bahwa benar barang bukti laptop beserta tasnya
    IWAN untuk minta tolong dijualkan dan terdakwamendapatkan uang sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dari hasilpenjualan laptop tersebut yang telah habis untuk keperluan seharihari ;e Bahwa benar barang bukti berupa laptop beserta tasnya yang diperlihatkandipersidangan ini adalah yang terdakwa curi dari rumah korban ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas kejdian tersebut ;e Bahwa terdakwa pernah dihukum 4 (empat) kali dalam kasus pencurian laptop dankamera ;Menimbang, bahwa
    IWAN untuk minta tolong dijualkan dan terdakwamendapatkan uang sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dari hasilpenjualan laptop tersebut yang telah habis untuk keperluan seharihari ;Bahwa benar, akibat peristiwa tersebut Saksi mengalami kerugian sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) ;Bahwa benar barang bukti berupa laptop beserta tasnya yang diperlihatkandipersidangan ini adalah milik saksi Hano yang dicuri terdakwa curi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah didapat
    IWAN untuk minta tolong dijualkan dan terdakwamendapatkan uang sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dari hasilpenjualan laptop tersebut yang telah habis untuk keperluan seharihari ;Bahwa benar, akibat peristiwa tersebut Saksi mengalami kerugian sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) ;Bahwa benar barang bukti berupa laptop beserta tasnya yang diperlihatkandipersidangan ini adalah milik saksi Hano yang dicuri terdakwa curi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan
Putus : 10-10-2014 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 04/Pid.Sus-Anak/2014/PN Slw.
Tanggal 10 Oktober 2014 — 1. ABDUL AZIZ Bin WUTUH 2. FARIDI ABDULLOH Bin WASIKIN
535
  • Mualimin dan sdr.AsepSodikin masuk kedalam ruangan dan sdr.Mualimin mengambil 2 (dua)unit proyektor merk Optoma warna hitam berikut tasnya yang ada didalam almari meja;Bahwa selain itu Para Anak bersama dengan sdr.Mualimin dan sdr.AsepSodikin juga telah membuka etalase koperasi dan mengambil kopi sertamakanan ringan dan sempat minum kopi di sana dengan menggunakangelas dan air di dispenser yang ada di dalam ruangan;Bahwa kemudian kedua unit proyektor tersebut dibawa keluar sekolahdengan cara memanjat
    Mualimin (DPO) dan sdr.Asep Sodikin(DPO) masuk kedalam ruangan lalu sdr.Mualimin (DPO) mengambil 2 (dua)unit proyektor merk Optoma warna hitam berikut tasnya yang ada di dalamalmari meja;= Bahwa kemudian kedua unit proyektor tersebut dibawa keluar sekolahdengan cara memanjat pagar keliling sekolah menuju area pematangsawah untuk disimpan di pemakaman;= Bahwa selain itu Para Anak bersama dengan sdr.Mualimin (DPO) dansdr.Asep Sodikin (DPO) juga telah membuka etalase koperasi danmengambil barangbarang
    Asep Sodikin (DPO) telah mengambil 1 (satu) unit LCD proyektor warnahitam merk Optoma berikut tasnya tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan daripemiliknya tersebut (MTs Ciptasari);Bahwa cara pelaku mengambil barang tersebut yaitu Para Anak menujuhalaman MTs Ciptasari lalu masuk ke dalam ruang Kepala Sekolah, yang manaAnak (Abdul Aziz) merusak pintu dengan dipukul menggunakan batu dansetelah gembok terlepas lalu batu dilemparkan ke halaman sekolah dan setelahpintu terobuka, sdr.Mualimin (DPO) dan Para
    Unsur "Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tersebut adalahbahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh sedikitnya dua orang atau lebihsecara bersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terjadi di persidanganbahwa benar perbuatan Para Anak bersamasama dengan sdr.Mualimin (DPO)dan sdr.Asep Sodikin (DPO) telah mengambil 1 (satu) unit LCD proyektor warnahitam merk Optoma berikut tasnya milik MTs Ciptasari dan juga 2 (dua) unitProyektor
    Mualimin (DPO) dan sdr.Asep Sodikin (DPO) masuk kedalam ruangan lalusdr.Mualimin (DPO) mengambil 2 (dua) unit proyektor merk Optoma warnahitam berikut tasnya yang ada di dalam almari meja, kemudian kedua unitproyektor tersebut dibawa keluar sekolah dengan cara memanjat pagar kelilingsekolah menuju area pematang sawah untuk disimpan di pemakaman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dan uraianpertimbangan tersebut, bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh 4 (empat)orang pelaku termasuk
Register : 24-07-2024 — Putus : 04-09-2024 — Upload : 10-09-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 532/Pid.B/2024/PN Bjm
Tanggal 4 September 2024 — Penuntut Umum:
Dewi Agustiany Andarini, S.H.
Terdakwa:
Ahmad Rifa’i bin Firhansyah
56
  • DIY2;
  • 1 (satu) buah gembok merk BLOSSOM;
  • 1 (satu) buah kotak Laptop merk LIBERA;
  • 1 (satu) buah Proyektor merk EPSON beserta tasnya;
  • 1 (satu) buah Laptop merk LIBERA beserta tasnya;
  • 1 (satu) buah Laptop merk LENOVO warna merah marun;
  • 1 (satu) buat Notebook merk Asus beserta chargernya;
  • 1 (satu) buah tas Laptop merk LIBERA;
  • 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIO warna biru dengan plat terpasang DA 6818 CW;
Register : 02-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 754/PID.B/2015/PN.SGL
Tanggal 11 Januari 2016 —
211
  • Terdakwa langsung mengambil tasmilik saksi yang berada di atas meja dagangan setelah itu Terdakwalangsung kabur menaiki Honda Scopy;Bahwa posisi tas tersebut berada di atas meja tempat saksi jualan padasaat saksi tinggali sebentar tidak sampai 5 (lima) menit sudah hilang;Bahwa saksi tidak mengetahui nama Terdakwa tetapi saksi ingat cirriciriTerdakwa karena sering melihatnya;Bahwa saksi mengetahui tas tersebut hilang pada saat saksi hendakmembeli buah mangga di warung sebelah saksi meninggalkan tasnya
    diatas meja kemudian saksi hendak membeli mangga namun sebelum saksimemegang mangga tersebut saksi melihat tasnya sudah hilang;Bahwa ciriciri orang yang mengambil tas milik saksi adalah orang tersebutagak kurus tinggi menggunakan topi hitam berjaket coklat umur sekitar 50(lima puluh) tahun menggunakan motor Honda Scopy warna putih;Bahwa hanya saksi sendiri yang berada diwarung pada saat itu;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 754/Pid.B/2015/PN Sql.Bahwa ciriciri tas milik saksi berwarna biru panjang
    Bahwa posisi tas tersebut berada di atas meja tempat saksi Siti Khotijahjualan pada saat saksi Siti Khotijah tinggal sebentar tidak sampai 5 (lima)menit sudah hilang;Bahwa saksi Siti Khotijah tidak mengetahui nama Terdakwa tetapi saksi SitiKhotijah ingat cirriciri Terdakwa karena sering melihatnya;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 754/Pid.B/2015/PN Sql.Bahwa saksi mengetahui tas tersebut hilang pada saat saksi Siti Khotijahhendak membeli buah mangga di warung sebelah saksi Siti Khotijahmeninggalkan tasnya
    Bangka Selatan;Bahwa tasnya Terdakwa buang ke laut, uang nya Terdakwa gunakan untukkebutuhan hidup seharihari;Bahwa ciri tas yang diambil Terdakwa adalah tas berwarnabirumenggunakan tali berwarna hitam;Bahwa yang melihat Terdakwa pada wakti itu adalah saksi Tami yangberjualan bakso tempat Terdakwa memarkirkan motor;Bahwa Terdakwa ditangkap beralamat di Jalan Teladan Dalam Kec.Toboali Kab.
    Bahwa tasnya Terdakwa buang ke laut, uang nya Terdakwa gunakan untukkebutuhan hidup seharihari; Bahwa ciri tas yang diambil Terdakwa adalah tas berwarnabirumenggunakan tali berwarna hitam; Bahwa yang melihat Terdakwa pada wakti itu adalah saksi Tami yangberjualan bakso tempat Terdakwa memarkirkan motor; Bahwa Terdakwa ditangkap beralamat di Jalan Teladan Dalam Kec.Toboali Kab.
Register : 11-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN STABAT Nomor 930/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Ari Anggara Als Ari
7737
  • ngambil barangnya kalausudah ada target, biar abang yang joki lalu dijawab Terdakwa lya bang,kemudian setelah itu Terdakwa dan RIKA CHANDRA Als RIKA berjalan pelansambil mencari target dan setelah lewat Pom Bensin Cempa, Terdakwa danRIKA CHANDRA Als RIKA melihat ada 2 (dua) orang sedang mengendaraiSepeda Motor Honda Vario warna putin dan yang dibonceng seorangperempuan sedang membawa tas sandang yang tergantung bahu sebelahkanan, kemudian pada saat itu RIKA CHANDRA Als RIKA mengatakan kitaambil tasnya
    * kemudian setelah itu, RIKA CHANDRA Als RIKA mendekatkansepeda motor yang dikemudikannya ke Sepeda Honda Vario warna putih yangdikendarai korban, lalu Terdakwa langsung menarik tali tas milik korban RIZKYHAYATI Als KIKI dengan secara paksa dengan kuat sampai tasnya terlepas daripundak korban RIZKY HAYATI Als KIKI, kKemudian RIKA CHANDRA Als RIKAHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 930/Pid.B/2020/PN Stbmenancap gas sepeda motor yang Terdakwa dan RIKA CHANDRA Als RIKAkendarai, dan pada saat itu Terdakwa
    sempat menolehkan kepala Terdakwa kearah korban RIZKY HAYATI Als KIKI dan Terdakwa melihat korban RIZKYHAYATI Als KIKI mengejar Terdakwa dan RIKA CHANDRA Als RIKA, namuntidak dapat kemudian sampai Pasar VIII Tanjung Beringin Terdakwa dan RIKACHANDRA Als RIKA belok melalui jalan perkampungan, kemudian setelahditempat sepi, Terdakwa membuka isi tas dan mengambil 2 (unit) hand phonedan uang tunai sebesar Rp. 500.000 kemudian Terdakwa membuang tasnya ditempat sepi pada saat sepeda motor sedang berjalan
    * kemudian setelah itu, RIKA CHANDRA Als RIKA mendekatkansepeda motor yang dikemudikannya ke Sepeda Honda Vario warna putih yangdikendarai korban, lalu Terdakwa langsung menarik tali tas milik korban RIZKYHAYATI Als KIKI dengan secara paksa dengan kuat sampai tasnya terlepas daripundak korban RIZKY HAYATI Als KIKI, kKemudian RIKA CHANDRA Als RIKAmenancap gas sepeda motor yang Terdakwa dan RIKA CHANDRA Als RIKAkendarai, dan pada saat itu Terdakwa sempat menolehkan kepala Terdakwa kearah korban RIZKY
    HAYATI Als KIKI dan Terdakwa melihat korban RIZKYHAYATI Als KIKI mengejar Terdakwa dan RIKA CHANDRA Als RIKA, namuntidak dapat kemudian sampai Pasar VIII Tanjung Beringin Terdakwa dan RIKACHANDRA Als RIKA belok melalui jalan perkampungan, kemudian setelahditempat sepi, Terdakwa membuka isi tas dan mengambil 2 (unit) hand phonedan uang tunai sebesar Rp. 500.000 kemudian Terdakwa membuang tasnya ditempat sepi pada saat sepeda motor sedang berjalan.
Register : 03-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 446/PID.B/2016/PN.Bls
Tanggal 28 September 2016 — - RIKI SAPUTRA Bin SURIONO
475
  • Kemudianterdakwa mengeluarkan 1 (satu) buah pahat dari dalam tasnya dan selanjutnyaterdakwa mencongkel laci tersebut dengan pahat tersebut.
Putus : 13-11-2012 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1284/Pid.B/2012 /PN.Jkt.Ut
Tanggal 13 Nopember 2012 — - ANDRE HARYA WAHYUDI BIN AGUS WAHYUDI - AUDRI ADAM BIN ZAENUDIN
338
  • B 6182 UUG yangdikendarai oleh saksi Syaiful Rachman dengan memboncengkan saksi Andre SandroAmbarita, setelah itu terdakwa dan terdakwa 2 berada didekat saksi Syaiful Rachmandan saksi Andre Sandro Ambarita, terdakwa 1 dan 2 melakukan kekerasan dengan caraterdakwa 2 memukulkan tasnya kearah badan saksi Syaiful Rahman sehingga saksiSyaiful rahman kehilangan keseimbangan dan menabrak sebuah mobil didepannya danterjatuh bersama saksi Andre Sandro Ambarita,setelah itu terdakwa 2 langsungmengambil goloknya
    denganmemboncengkan saksi ANDRESANDRO AMBARITA, setelah terdakwa 1 dan terdakwa 2 berada di dekat saksiSYAIFUL RACHMAN dan saksi ANDRE SANDRO AMBARITA, terdakwa 1 danterdakwa 2 kemudian melakukan kekerasan dengan cara terdakwa memukulkan tasnyake arah badan saksi SYAIFUL RACHMAN sehingga saksi SYAIFUL RACHMANhilang keseimbangan dan menabrak sebuah mobil didepannya yang akhirnya teriatuhbersama dengan saksi ANDRE SANDRO AMBARITA, setelah itu terdakwa 2langsung mengambil (satu) bilah goloknya dari dalam tasnya
    B 6182 UUC, lalu terdakwamemukulkan tasnya ke arah badan pengendara sepeda motor yaitu saksi SyaifulRahman sehingga saksi Syaiful Rachman hilang keseimbangan dan terjatuh bersamadengan yang diboncengkan yaitu saksi Andre Sandro;Bahwa selanjutnya terdakwa Audri mengambil (satu) bilah goloknya dari dalamtasnya dan memukulkannyanya ke arah badan saksi Andre Sandro Ambaritasebanyak beberapa kali mengenai paha, sedangkan terdakwa menendang saksiAndre Sandro menggunakan kaki kanannya sebanyak beberapa
    B 6182 UUC, lalu terdakwamemukulkan tasnya ke arah badan pengendara sepeda motor yaitu saksi SyaifulRahman sehingga saksi Syaiful Rachman hilang keseimbangan dan terjatuh bersamadengan yang diboncengkan yaitu saksi Andre Sandro;Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil (satu) bilah goloknya dari dalam tasnyadan memukulkannyanya ke arah badan saksi Andre Sandro Ambarita sebanyakbeberapa kali mengenai paha, sedangkan terdakwa Andre menendang saksi AndreSandro menggunakan kaki kanannya sebanyak beberapa
    B 6182 UUG,lalu terdakwa Audri mengambil golok dari tasnya dan memukulkan kearah badan saksiAndre Sandro beberapa kali dan terdakwa Andre Harya menendang saksi mengenai kaki;Bahwa terdakwa Audri kemudian mengambil dompet dan hp blackberry dari saku celanasaksi Andre Sandro tanpa seijin saksi Andre Sandro Ambarita, dompet diberikan kepadaterdakwa Andre Harya sedangkan hp blackberry dibawa terdakwa Audri dan kemudianmereka pergi meninggalkan saksi Andre Sandro;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta
Register : 10-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 72/Pid.Sus/2017/PN Kgn
Tanggal 23 Mei 2017 — Muhammad Hendra Als Japang Bin Abdul Mursit (Alm).
16770
  • TOKEK, karena mendengar ada yang teriakteriak laluterdakwa langsung mengambil pisau sadap yang ada dalam tasnya danmendatangi Sdr. TOKEK sambil memegang pisau sadap ditangan kananterdakwa, setelah dekat terdakwa langsung menebaskannya dari atas kebawah dengan mengarahkan ke arah Sdr. TOKEK namun yang kena padasaat itu adalah saksi korban karena posisi saksi korban berada ditengahtengah antara saksi EDO dengan Sdr.
    TOKEK mendatangi saksi EDO dan tidaklama kemudian terjadi perkelahian menggunakan tangan kosong, danterdakwa melihat anak juga mendatangi kejadian lalu terdakwa langsungmengambil pisau sadap yang ada dalam tasnya dan mendatangi Sdr.TOKEK sambil memegang pisau sadap ditangan kanan terdakwa;Bahwa setelah dekat terdakwa langsung menebaskannya dari atas kebawah dengan mengarahkan ke arah Sdr.
    TOKEK mendatangi saksi EDO dan tidaklama kemudian terjadi perkelahian menggunakan tangan kosong, danterdakwa melihat anak juga mendatangi kejadian lalu terdakwa langsungmengambil pisau sadap yang ada dalam tasnya dan mendatangi Sdr.TOKEK sambil memegang pisau sadap ditangan kanan terdakwa;Bahwa benar setelah dekat terdakwa langsung menebaskannya dari ataske bawah dengan mengarahkan ke arah Sdr.
    TOKEK mendatangi saksi EDO dan tidak lama kemudian terjadiperkelahian menggunakan tangan kosong, dan terdakwa melihat anak jugamendatangi kejadian lalu terdakwa langsung mengambil pisau sadap yang adadalam tasnya dan mendatangi Sdr. TOKEK sambil memegang pisau sadapditangan kanan terdakwa dan setelah dekat terdakwa langsung menebaskannyadari atas ke bawah dengan mengarahkan ke arah Sdr.
Register : 11-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 020-K/PM.II-09/AD/I/2011
Tanggal 23 Februari 2011 — Kopka SUKARDI
5323
  • Darwati (Saksi 1) sedang duduk di warung milik IbuKarti (Saksi 2) lalu Terdakwa menghentikan sepedamotornya, namun Terdakwa lihat Saksi 1 menghidupkansepeda motornya dan mau pergi ke warung Saksi 2,kemudian Terdakwa menghampiri Saksi 1 sambil mencabutkunci kontak sepeda motor Saksi 1, kemudian Terdakwameminta tas milik Saksi 1 tetapi Saksi 1 melarangnyasambil berkata Jangan pak, jangan pak, karena Saksi 1tidak memberikan tasnya lalu) Terdakwa menarik tas Saksi1 sehingga terlepas dari bau Saksi 1
    Terdakwa menghentikan sepeda motornya,namun Terdakwa lihat Saksi Darwati menghidupkan sepedamotornya dan mau pergi ke warung Saksi Kartini, kemudianTerdakwa menghampiri Saksi Darwati sambil mencabut kuncikontak sepeda motor Saksi Darwati, kemudian Terdakwameminta tas milik Saksi Darwati tetapi Saksi Darwatimelarangnya sambil berkata Jangan pak, jangan pak,karena Saksi Darwati tidak memberikan' tasnya laluTerdakwa menarik tas Saksi Darwati sehingga terlepasdari bau Saksi Darwati dan Terdakwa sambil
    sebagaimana diatur dan diancam denganPasal 362 KUHP.Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalamperkara ini, MajelisHakim akan menilai sifat hakekat dan akibat dariTerdakwa serta hal hal yangmempengaruhi sebagai berikutBahwa perbuatan Terdakwa dilakukan oleh karena merasajengkel dengan Saksi Darwati yang tidak mau menurutikeinginan Terdakwa sehingga Terdakwa berani melakukanperampokan tas milik Saksi Darwati agar Saksi Darwatimengikuti dirinya mengakibatkan Saksi Darwati mengalamikerugian tasnya
Putus : 12-11-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 608/Pid.B/2013/PN.Smg
Tanggal 12 Nopember 2013 — YULIANSYAH ADI WIJAYA bin ABDUL KARIM
181
  • adanyapencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh YULIANSYAH ADIWIJAYA bin ABDUL KARIM;Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013 jam 01.00 Wib telah menjadikorban tindak pidana pencurian dengan kekerasan yang dilakukan olehterdakwa bersama dengan temantemannya di jalan Simongan Semarang;Bahwa saksi telah ditabrak dari belakang oleh salah satu terdakwa yang hinggasaat ini masih DPO, dan terdakwa yang menodongkan pisau belati kepada saksidan menakutnakuti saksi agar saksi mau memberikan tasnya
    yang berisibarang berharga;Bahwa setelah saksi berusaha mempertahankan tasnya pada saat direbut paksahingga lepas pegangan pada tasnya dan saksi terjatuh serta mengalami lukapada kaki dan sikunya;Bahwa pada saat terdapat mobil yang melintas, saksi melihat terdakwa dantemannya berusaha kabur, hingga diantaranya kedua teman terdakwa kaburdengan sepeda motor masingmasing dan terdakwa berhasil kabur di rumahpenduduk.Bahwa hingga saat ini saksi telah mengalami kerugian hingga Rp. 4.000.000,(empat juta
    ARUMCIPTO MURTI melintas sendirian pada pukul 01.00 Wib di jalan SimonganSemarang maka timbulah niat terdakwa dan temantemannya untuk melakukantindak pidana terhadap korban;Bahwa untuk mengawali perbuatannya, terdakwa bekerjasama dengan temantemannya yaitu membuntuti korban dan kepada AGUNG yang bertugasmenabrak motor korban hingga korban terjatuh, setelah korban terjatuh laluterdakwa menodongkan pisau belati kepada korban untuk menakutnakutikorban agar korban mau menyerahkan tasnya;e Bahwa atas
    B/2013/PN Smgmotor sendiri menabrak korban, kemudian terdakwa datang bersama denganCHANDRA berboncengan lalu terdakwa turun dari sepedamotor menodongkan pisaudengan cara menakutnakuti korban agar mau menyerahkan tasnya, dan CHANDRAbertugas melihat situasi sekitar yang selanjutnya AGUNG yang merebut tas milikkorban, sehingga rangkaian perbuatan terdakwa bersama temantemannya tersebutmerupakan perbuatan yang dilakukan secara bekerjasama atau bersekutu;Menimbang, bahwa dari uraian di atas dengan demikian
Register : 17-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN Mdn
Tanggal 20 Maret 2017 — - SUHARTONO ALS. TONO ALS. JIGRIK (TERDAKWA)
285
  • Lek Di menitipkan tasnya tersebut kepada saya lalu pergi dankeesokan harinya Sdr. Lek Di datang mengambil tasnya dan saat itu dia melihat tasnya hanyadiletakkan terdakwa diatas meja, Sdr. Lek Di bertanya kepada saya kok nggak disimpantasnya? lalu saya menanyakan isi tas tersebut dan Sdr. Lek Di menyerahkan uang sebesar Rp.50.000 kepada saya untuk menyimpan tasnya ; Bahwa beberapa hari kemudian Sdr.
    Lek Di menitipkan tasnya tersebut kepada saya lalu pergi dankeesokan harinya Sdr. Lek Di datang mengambil tasnya dan saat itu dia melihat tasnya hanyadiletakkan terdakwa diatas meja, Sdr. Lek Di bertanya kepada saya kok nggak disimpantasnya? lalu saya menanyakan isi tas tersebut dan Sdr. Lek Di menyerahkan uang sebesar Rp.50.000 kepada saya untuk menyimpan tasnya ;Bahwa beberapa hari kemudian Sdr.
Register : 19-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 431/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
CHRISTIAN IRWAN
257
  • Kemudian tasnya terdakwa selempangkan di leher laluterdakwa mengambil uang tunai sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)dari dalam dompet. Selanjutnya terdakwa mengambil 2 (dua) buah tas alat kerjaAC.Bahwa setelah terdakwa mengambil barang dari dalam rumah korbankemudian terdakwa keluar dari rumah korban dari pintu rumah setelah ituterdakwa langsung pergi dengan mengendarai sepeda motor.
    Karena pintu rumahnya dikunci dari dalam lalu terdakwamemasukkan tangan sebelah kiri terdakwa dari jendela yang pada saat itutidak ditutup lalu membuka pintu dari dalam dan setelah pintu terbuka laluterdakwa masuk kemudian mengambil 1 (Satu) unit hand phone SamsungGalaxy J6 yang ada di atas meja makan dan Setelah itu mengambil 1 (Satu)buah dompet kulit yang berisikan KTP, SIM A dan SIM C, dan Kartu NPWP.Kemudian tasnya terdakwa selempangkan di leher lalu terdakwa mengambiluang tunai sebesar Rp.500.000
    Kemudian tasnya terdakwa selempangkan di leher laluterdakwa mengambil uang tunai sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)dari dalam dompet. Selanjutnya terdakwa mengambil 2 (dua) buah tas alatkerja AC. Bahwa setelah terdakwa mengambil barang dari dalam rumah korbankemudian terdakwa keluar dari rumah korban dari pintu rumah setelah ituterdakwa langsung pergi dengan mengendarai sepeda motor.
    Kemudian tasnya terdakwa selempangkan dileher lalu terdakwa mengambil uang tunai sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) dari dalam dompet. Selanjutnya terdakwa mengambil 2 (dua)buah tas alat kerja AC. Bahwa setelah terdakwa mengambil barang dari dalam rumah korbankemudian terdakwa keluar dari rumah korban dari pintu rumah setelah ituterdakwa langsung pergi dengan mengendarai sepeda motor.
Register : 29-11-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 01-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 90/Pid.Sus/2011/PN.Pkl
Tanggal 29 Desember 2011 — INAYAH alias DIAN binti MABRUR
6910
  • . kamar terdakwa agar dibuka, ketika pintu terbuka,saksi TAUFIK dan saksi SAPTA langsung masuk ke dalamkamar terdakwa sedangkan saksi DIYONO serta saksi TEGUHmenunggu diluar kamar, kemudian saksi TAUFIK dan saksiSAPTA memerintahkan terdakwa untuk segera mengeluarkansemua yang ada disaku celana dan ternyata di dalam sakucelana depan sebelah kiri terdakwa, didapati1 (satu) paket daun ganja kering yang terbungkus dengankertas koran, dan sewaktu. ditanya apakah ada baranglain lagi, terdakwa membuka tasnya
    SAPTA EDY SETYONO binENDRO SANTOSO serta yang dipinpin Kanit Narkoba dariPolres Pekalongan ; Bahwa 1 (satu) bulan sebelumnya saksi mendapat informasidari warga bahwa ada seorang perempuan (PSK) yangmenggunakan dan menjual ganja, kemudian saksi melakukanpenyelidikan di lokalisasi kebonsuwung dan benar adaseorang perempuan yang sedang minumminum kemudian masukke kamar, kemudian saksi meminta saudara saksi DIYONOuntuk membuka pintu) kamar yang ditempati terdakwa untukmengeluarkan isi yang ada didalam tasnya
    SEVEN yang beralamat di Jakarta danterdakwa biasa memperoleh daun ganja kering' tersebutketemunya di jalanan dan terdakwa tidak mengetahuialamatnya ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang minumminumdiwarung remangremang dengan seorang laki laki yangterdakwa kenal dan terdakwa memang bekerja sebagai WISdi lokalisasi Kebunsuwung, Desa Karanganyar, KabupatenPekalongan dan terdakwa biasa mangkal di warung remangremang ;Bahwa selain menangkap terdakwa saksi juga mengamankanbarang bukti yang ada di tasnya
    saksi TAUFIQ ROHMAN binISMAIL MASAT serta yang dipinpin Kanit Narkoba dariPolres Pekalongan ; Bahwa 1 (satu) bulan sebelumnya saksi mendapat informasidari warga bahwa ada seorang perempuan (PSK) yangmenggunakan dan menjual ganja, kemudian saksi melakukanpenyelidikan di lokalisasi kebonsuwung dan benar adaseorang perempuan yang sedang minumminum kemudian masukke kamar, kemudian saksi meminta saudara saksi DIYONOuntuk membuka pintu) kamar yang ditempati terdakwa untukmengeluarkan isi yang ada didalam tasnya
    SEVEN yang beralamat di Jakarta danterdakwa biasa memperoleh daun ganja kering tersebutketemunya di jalanan dan terdakwa tidak mengetahuialamatnya ; Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang minumminumdiwarung remangremang dengan seorang laki laki yangterdakwa kenal dan terdakwa memang bekerja sebagai WISdi lokalisasi Kebunsuwung, Desa Karanganyar, KabupatenPekalongan dan terdakwa biasa mangkal di warung remangremang ; Bahwa selain menangkap terdakwa saksi juga mengamankanbarang bukti yang ada di tasnya