Ditemukan 1930 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN PALU Nomor 337/Pid.Sus/2019/PN Pal
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TAUFAN MAULANA, SH
Terdakwa:
1.AGUNG SASTRA GAMA Alias AGUNG
2.ANAM KURNIAWAN Alias WAWAN
273
  • yang didalamnya berisi serbukKristal berisi shabu dengan berat 0.59 gram, 1 (Satu) buah plastic klip yangdidalamnya berisi serbuk Kristal shabu dengan berat 0,14 gram, 1 (satu)buah pireks kaca, 1 (Satu) buah pembungkus rokok class mild, 1 (Satu) buahalat hisap shabu (bong), 1 (Satu) unit sepeda motor yamah vixion warnamerah putin DN 6484 KH; Bahwa shabu yang terdakwa beli sebanyak 2 paket seberat 0,59 Gramdan seberat 0,14 gram, yang dibeli seharga Rp. 400.000 (empat ratus riburupiah) di daerah tatanga
    barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa AGUNG SASTRA GAMA Alias AGUNGbersama terdakwa Il ANAM KURNIAWAN Alias WAWAN pada hari Kamistanggal 16 Mei 2019 sekira pukul 05.30 wita, di Jalan RE Martadinata(depan citra land) Kelurahan Tondo Kecamatan Mantikulore Kota Paluditangkap dan dilakukan penggeledahan ditemukan sebanyak 2 (dua) paketshabushabu; Bahwa para terdakwa membeli 2 (dua) paket shabu seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) di daerah Tatanga
    Dan tujuan dari pemanfaatan dari Narkotikatersebut, sesuai dengan Undangundang tentang Narkotika, bahwa NarkotikaGolongan bukan Tanaman hanya dapat digunakan untuk bahan penelitian danpengembangan ilmu pengetahuan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa paraterdakwa membeli 2 (dua) paket shabu didaerah Tatanga tanpa dilengkapi ataudisertai izin dari pihak yang berwenang atau pejabat yang ditunjuk untuk itu.Kemudian bahwa 2 (dua) paket shabu tersebut bukan untuk digunakan sebagaibahan
    penelitian atau pengembangan ilmu pengetahuan, serta pekerjaan paraterdakwa adalah buruh bangunan sehingga pekerjaan para terdakwa tidakreleven dengan keberadaan 2 (dua) paket shabu yang dibeli para terdakwadidaerah Tatanga Kota Palu;Menimbang, bahwa dari lasanalasan tersebut diatas, menurut majelishakim unsur tanpa hak atau melawan hukum telah terpenuhi dalam perkara aquo,Ad.3.
    Unsur percobaan atau permufakatan jahat melakukan tindap pidananarkotika;Menimbang, bahwa dengan mengambil alin pertimbangan pada unsurmembeli dan menerima sebagaimana yang telah diuraikan diatas, bahwa paraterdakwa membeli sebanyak 2 (dua) paket shabushabu masingmasing seberat0.59 gram dan 0,14 gram dengan harga Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah)di wilayah Tatanga Kota Palu.Menimbang, bahwa oleh karena 2 (dua) paket sachet shabu tersebutdibeli secara bersama oleh para terdakwa dan akan digunakan
Register : 07-08-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1669/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 31 Oktober 2017 — P DAN T
91
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maduran, Kabupaten Lamongan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tatanga, Kabupaten Palu Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 617.000,- (enam ratus tujuh belas ribu rupiah) ;
    mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan terkhir SMA, tempat tinggal di DusunBanturejo, RT.001, RW. 002, Desa Brumbun,Kecamatan Maduran, Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,Lawan;Tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang , pendidikanterkhir SMA, tempat tinggal di Jalan Sungai Belanta,No. 38, Kelurahan Nunuk, Kecamatan Tatanga
    Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat pulang kerumahpamanya sendir yang bernama Maskur di Jalan Sungai Belanta No 38Kelurahan Nunuk Kecamatan Tatanga Kabupaten Palu Barat SulawesiTengah sampai sekarang 1 tahun 2 bulan.;. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 jo.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMaduran, Kabupaten Lamongan, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tatanga, Kabupaten Palu Barat, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 07-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA PALU Nomor 785/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • PUTUSANNomor 785/Pdt.G/2019/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Palu, 10 November 1982/36 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Tatanga, Kota Palu, sebagaiPenggugat ;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir, Sibowi, 13 Februari
    Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan URT, bertempat kediaman di Kecamatan Tatanga, Kota Palu, dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal kedua belah pihak karena saksi sebagai tantePenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah mereka sudah rukun dan harmonis tetapibelum dikaruniai anak ; Bahwa sekarang ini rumah tangga mereka tidak rukun lagi karenaperkawinan mereka dijodohkan sehingga ada ketidakcocokanmereka
    Saksi 2, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan URT, tempat kediaman di Kecamatan Tatanga, Kota Palu, dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal kedua belah pihak karena saksi sebagai tantePenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah mereka sudah rukun dan harmonissekitar 5 bulan tetapi belum dikaruniai anak; Bahwa sekarang ini rumah tangga mereka tidak rukun lagi karenaperkawinan mereka dijodohkan sehingga ada
Register : 06-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 09-03-2018
Putusan PA PALU Nomor 124/Pdt.G/2018/PA Pal.
Tanggal 27 Februari 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
116
  • PUTUSANNomor 124/Pdt.G/2018/PA Pal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 63 tahun, Agama Islam, Pendidikan D.Il Pendidikan,pekerjaan pensiunan Pegawai Negeri Sipil Guru SD,bertempat Tinggal di Kecamatan Tatanga, Kota Palu,selanjtnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 61 tahun, Agama Islam
    , Pendidikan D.III, pekerjaanpensiunan Pegawai Negeri Sipil Guru SD, bertempat Tinggaldi Kecamatan Tatanga, Kota Palu, selanjtnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa memperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduknya perkara ini sebagaimana tertera dalam putusan sela tertanggal 27Februari 2018 nomor 124/Pdt.G/
Register : 14-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA PALU Nomor 747/Pdt.G/2018/PA.Pal
Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon dan Termohon
6319
  • Matindo, tempat kediaman di Kelurahan Kecamatan Tatanga, Kota Palu, selanjutnya disebut Pemohon;melawan,Termohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tempat kediaman di Kelurahan Palupi, Kecamatan Tatanga,Kota Palu, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 14November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Register : 22-04-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 118/Pid.Sus/2019/PN Dgl
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.IMRAN ADIGUNA, S.H.
2.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RAMADAN alias AMAD
188
  • Tatanga Kota Palu pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 sekitar pukul 22.00 WITAdengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) per paket.w Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 sekitar pukul 03.00 WITA, TerdakwaRAMADAN Alias AMAD dan Sdri.
    Tatanga Kota Palu pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 sekitar pukul 22.00WITAdengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) per paket. Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 sekitar pukul 03.00 WITA, TerdakwaRAMADAN Alias AMAD dan Sdri.
    SAHDATINA Alias TIN baru saja selesaimenggunakan sabusabu.e Bahwa menurut pernyataan Terdakwa bahwa sabu tersebut dibeli di Desa Tatanga padamalam hari sebelum Terdakwa ditangkap bersama dengan Sdri. SAHDATINA AliasTIN.e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menggunakan sabu.e Bahwa hubungan Terdakwa dengan Sdri.
    Sigi tepatnyadikamar koskosan saksi.Bahwa saat penggeledahan ditemukan didalam kamar koskosan saksi pada saat itu 1(satu) paket sabu dan alat hisap serta sepeda motor yang digunakan saksi danTerdakwa pergi membeli sabusabu.Bahwa saat ditangkap, saksi dan terdakwa baru selesai menggunakan sabusabu;Bahwa sabusabu itu didapatkan dengan cara dibeli oleh terdakwa dan saksi di Tatanga;Bahwa sabusabu itu dibeli seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa uang membeli sabusabu tersebut adalah uang
    SAHDATINA Alias TIN membeli sabusabusebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) di Tatanga denganmenggunakan uang milik Sdri. SAHDATINA Alias TIN.
Register : 12-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA PALU Nomor 606/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 27 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
103
  • PUTUSANNomor 606/Pat.G/2017/PA PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara terten tupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan Toko Elektronik, tempat kediaman di Kelurahan ,Kecamatan Tatanga, Kota Palu, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Sarjana), pekerjaanPegawai
    Negeri Sipil pada Kantor Sekretariat Kabupaten Sigi,tempat kediaman di Kelurahan Kecamatan Tatanga, KotaPalu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12September 2017, telah mengajukan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palu dengan Nomor 606/Pdt.G/2017/PA.Paltanggal 12
    Saksisaksi umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Sekretariat DPRD, Kabupaten Sigi, tempat tinggaldi Kecamatan Kabupaten Sigi, saksi selaku teman dari Pemohon dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Saksi tidak mengetahui kapban Pemohon dan Termohon menikah;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah hidup dan bertempattinggal di rumah kediaman bersama di BIN Palupi Blok HH Nomor 08Kelurahan Palupi, Kecamatan Tatanga, Kota Palu;Pada mulanya kehidupan
Register : 20-12-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 378/Pid.Sus/2018/PN Dgl
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
1.IKRAM,S.H.
2.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MAIKEL CRYSTINO RUMANGKANG alias MAIKEL
8543
  • Donggala, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual , menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman sebanyak3 (tiga) paket kecil narkotika jenis sabu sabu diperoleh hasil yaitu seberat 0,1250gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal ketika terdakwaMAIKEL CRYSTINO RUMANGKANG Alias MAIKEL menuju ke Palu untuk membelisabu dari saudara EDI Di daerah Tatanga
    tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Donggala, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebanyak 3 (tiga) paket kecil narkotika jenis sabusabu diperoleh hasil yaituseberat 0,1250 gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal ketika terdakwaMAIKEL CRYSTINO RUMANGKANG Alias MAIKEL menuju ke Palu untuk membelisabu dari saudara EDI Di daerah Tatanga
    Balaesangkabupaten Donggala atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Donggala, Penyalahguna narkotikagolongan bukan tanaman jenis shabu bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal ketika terdakwaMAIKEL CRYSTINO RUMANGKANG Alias MAIKEL menuju ke Palu untuk membelisabu dari saudara EDI Di daerah Tatanga, setibanya saya di Palu saya langsungmenuju ke tempat saudara
    dengan cara Terdakwa bel ;Bahwa Terdakwa membeli sabu tersebut dengan menggunakan uang Terdakwasendiri dan Terdakwa membeli dengan cara Terdakwa datang ketempat Lk.EDIbiasa nongkrong yaitu ditempat pencucian mobil di Tatanga kemudian sayamembeli sabusabu tersebut ;Bahwa Terdakwa membeli sabusabu tersebut pada hari Rabu tanggal 08Agustus 2018 sekitar pukul 16.00 wita dan pada saat itu Terdakwa membeli 1Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 378/Pid.Sus/2018/PN.Dglpaket dengan harga Rp.400.000 ;Bahwa Terdakwa
    Cara menghirup asap sabusabu hampir sama dengancara merokok ; Bahwa kronologis kejadian tersebut yaitu Awalnya pada hari rabutanggal 08 Agustus 2018 sekitar pukul 16.00 wita saya menuju ke Palu untukmembeli sabu dan Lk.EDI di daerah Tatanga, setiba saya di palu saya langsungmenuju ke tempat Lk.EDI biasa nongkrong yaitu ditempat pencucian mobil dansetelah tiba ditempat pencucian mobil tersbut saya melihat Lk.EDI sedangduduk kemudian saya mendekati dan langsung mengatakan saya mau membelisabu paket
Register : 06-08-2024 — Putus : 26-08-2024 — Upload : 26-08-2024
Putusan PA PALU Nomor 131/Pdt.P/2024/PA.Pal
Tanggal 26 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
33
  • Rafli bin Ihwan) dengan Pemohon II (Reka Widyaningsi binti Arwan) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2020 di Kecamatan Tatanga, Kota Palu;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Palu Tahun Anggaran 2024;
Register : 22-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA PALU Nomor 794/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2412
  • Tatanga, Kota Palu, ProvinsiSulawesi Tengah sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 794/Pdt.G/2021/PA.PalDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 21 Oktober 2021telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palu, dengan Nomor 794/Pdt.G/2021/PA.Pal,tanggal 22 Oktober 2021
    Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami dan isteri yangmelangsungkan pernikahan pada hari Minggu, pukul 10.30 WITA, tanggal 24Maret 2019 M atau 17 Rajab 1440 H dikecamatan Tatanga, Kota Palu Hal inisesuai dengan kutipan akta nikah yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tatanga, Kota Palu No. 009/033/III/2019tertanggal Palu, 24 Maret 2019.
    Tatanga, Kota Palu.3. Bahwa selama masa pernikahan, antara Pemohon dan Termohon dalammembangun dan atau menjalani hubungan rumah tangga sampai dengandiajukannya Gugatan a quo, tidak dikaruniai buah hati (anak kandung);4.
Register : 14-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PT PALU Nomor 55/Pid.Sus/2015/PT PAL
Tanggal 13 Agustus 2015 — SURYADI Alias TISON VS JAKSA
4524
  • Tatanga, Kota Palu ;Agama > IslamPekerjaan : Wiraswsata ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkanSurat Perintah/ Penetapan Penahanan ;1. Penyidik sejak tanggal 19 Januari 2015 sampai dengan tanggal 07Pebruari 2015 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 08 Pebruari 2015sampai dengan tanggal 15 Maret 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Maret 2015 sampai dengan tanggal 22Maret 2015 ;4.
    Tatanga Kotapalu atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palu, tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman yaitu 3paket shabu seberat 0,6493 gram, berdasarkan hasil Pengujian kantorLaboratorium Forensik Polri Cab Makassar No. Lab. : 253/NNF//2015, tanggal2 Februari 2015 =mengandung Metamfetamin dan termasuk Narkotikagolongan .
    Tatanga Kotapalu atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palu, tanopa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman yaitu. 3 paket shabu seberat 0,6493 gram, berdasarkan hasilPengujian kantor Laboratorium Forensik Polri Cab Makassar No.
    Tatanga Kotapalu atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palu, secara tanpa hak atau melawan hukum menyalahguna Narkotika Golongan .
    Tatanga Kota Palu bersama dengan HERIANTO alias BALANDA yangmana terdakwa menggunakan shabu tersebut untuk kerja atau bila tersangkamerasa kurang enak badan dengan cara membuat alat hisap sabu sabu daribotol aqua bekas yang mana pada tutupnya dilubangi 2 dan tiap lubangandipasangkan pipet plastik setelah itu sabu sabu dimasukkan ke dalam pirekskaca kemudian pireks tersebut diletakan di ujung pipet plastik yang satunyayang telah dibuat sebagai alat isap dan kemudian pipet tersebut dibakardengan menggunakan
Register : 05-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN PALU Nomor 446/Pid.Sus/2016/PN.Pal
Tanggal 28 Nopember 2016 — MARYAM alias IYAM
553
  • pembelaannya (pledoi);Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor: 446/Pid.Sus/2016/PN .PalMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriPalu oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan, dengan uraian sebagaiberikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa MARYAM Alias YAM pada Hari Kamis tanggal 21 Juli 2016sekitar jam 17.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Juli 2016atau setidaktidaknya dalam waktu lain di tahun 2016 bertempat di pinggir JalanPuebongo Kelurahan Boyaoge Kecamatan Tatanga
    hasil Positif terhadap Methamphethamine (MET) dan Amphethamine(AMP).Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan yang diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa MARYAM Alias YAM pada Hari Kamis tanggal 21 Juli 2016sekitar jam 17.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Juli 2016atau setidaktidaknya dalam waktu lain di tahun 2016 bertempat di pinggir JalanPuebongo Kelurahan Boyaoge Kecamatan Tatanga
    Bahwa peristiwa terjadi pada Hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 sekitar jam17.30 Wita bertempat di pinggir Jalan Puebongo Kelurahan BoyaogeKecamatan Tatanga Kota Palu;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor: 446/Pid.Sus/2016/PN .Pal Bahwa saksi adalah petugas Satuan Reserse Narkoba Polres Palu yang ikutmelakukan penangkapan pada diri terdakwa; Bahwa pada diri Terdakwa telah ditemukan 1 (Satu) plastic klip berisiNarkotika jenis Shabushabu dan saat saksi dan petugas Satuan ReserseNarkoba Polres Palu melakukan
    terdakwa mengakuinya dan membenarkannya.Menimbang bahwa dalam persidangan ini Terdakwa melalui Penasehathukumnya menyatakan tidak mengajukan saksi yang dipandang menguntungkandirinya (Saksi a de charge), meskipun Majelis Hakim telah memberikan kesempatankepada Terdakwa;Menimbang bahwa telah pula di dengar keterangan Terdakwa sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa telah ditemukan pada Hari Kamis tanggal 21 Juli2016 sekitar jam 17.30 Wita bertempat di pinggir Jalan Puebongo KelurahanBoyaoge Kecamatan Tatanga
    keteranganTerdakwa, dan bukti surat, serta barang bukti, Majelis Hakim melihat adanyaketerangan yang bersesuaian, yang merupakan faktafakta hukum mengenaiperbuatan Terdakwa yang sekaligus akan diuraikan dalam pertimbangan hukumputusanini yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor: 446/Pid.Sus/2016/PN .PalBahwa peristiwa penangkapan pada Terdakwa terjadi pada Hari Kamistanggal 21 Juli 2016 sekitar jam 17.30 Wita, bertempat di pinggir JalanPuebongo Kelurahan Boyaoge Kecamatan Tatanga
Register : 01-08-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA PALU Nomor 152/Pdt.P/2018/PA.Pal.
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
125
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan seperti tersebut di bawahini, dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh ; Sudarmin bin Badulu , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Jalan Sungai MalinoNomor 124, Kelurahan Nunu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohonl. ; Wiwi Widyawati binti Andi Agus ,
    umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Sungai Malino Nomor 124, Kelurahan Nunu,Kecamatan Tatanga, Kota Palu;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohonll.
    Surat Keterangan Kawin/Nikah Nomor : 479/NNVIV2018 yangdikeluarkan oleh Lurah Nunu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, ProvinsiSulawesi Tengah pada tanggal 27 April 2017 (Bukti P4.).ll. BUKTI SAKSI :1.
    Penetapan Nomor 152/Pdt.P/2018/PA.Pal.Menimbang, bahwa Bukti P1. dan Bukti P2. berupa Kartu IdentitasteKependudukan dan Surat Keterangan atas nama Wiwi Widyawati adalahsebagaimana sudah dipertimbangkan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P3. berupa Asli Surat Akta Ceraiyang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Parigi, pada tanggal 24 Agustus 2016yang membuktikan bahwa Pemohon I. berstatus Duda ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P4. berupa Surat KeteranganKawin/Nikah dari Lurah Nunu, Kecamatan Tatanga
Putus : 27-08-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 267/PID.Sus/2015/PN Pal
Tanggal 27 Agustus 2015 — MAN Alias OPIN
317
  • Tatanga, Kota Palu;: Islam;: Swasta;: ABDUL SAGAF Alias SAGAF;: Palu;: 21 Tahun/ 16 Oktober 1993;: Lakilaki;: Indonesia;: JI. Cemara VII Kel. Donggala Kodi, Kec.
    Tatanga, sekitar Pukul 01.30 wita giat patrol melintasdiJalan cemara VII pada saat itu saksi melihat sekelompok orangberjumlah sekitar 6 (enam) orang dudukduduk diteras depan rumahsehingga pada saat itu petugas patroli yang lainnya berhenti danmendatangi rumah tersebut ternyata mereka sedang pesta miras yaituminuman beralkohol merek Topi Raja, pada saat itu saksi langsungmenggeledah salah satu lakilaki yang mengaku bernama ABDULSAGAF (Terdakwa II) di mana saksi menemukan Terdakwa II membawapisau
    Tatanga, lalu sekitar Pukul 01.30 wita giat patroli melintas diJalancemara VII pada saat itu saksiMICHAEL PALUMBARA melihat sekelompokorang berjumlah sekitar 6 (enam) orang dudukduduk diteras depan rumahsehingga pada saat itu petugas patroli yang lainnya berhenti danmendatangi rumah tersebut di mana ternyata mereka sedang pestaminuman keras (miras) yaitu minuman beralkohol merek Topi Raja, padasaat itu Saksi MICHAEL PALUMBARA langsung menggeledah salah satulakilaki yang mengaku bernama ABDUL SAGAF
    Tatanga, lalusekitar Pukul 01.30 wita giat patroli melintas diJalan cemara VII pada saat itusaksiMICHAEL PALUMBARA melihat sekelompok orang berjumlah sekitar 6(enam) orang dudukduduk diteras depan rumah sehingga pada saat itupetugas patroli yang lainnya berhenti dan mendatangi rumah tersebut di manaternyata mereka sedang pesta minuman keras (miras) yaitu. minumanberalkohol merek Topi Raja, pada saat itu Saksi MICHAEL PALUMBARAHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2015/PN Pal10langsung menggeledah
    Tatanga, lalu sekitar Pukul 01.30 wita giat patroli melintasdiJalan cemara VII pada saat itu saksiMICHAEL PALUMBARA melihatsekelompok orang berjumlah sekitar 6 (enam) orang dudukduduk diterasdepan rumah sehingga pada saat itu petugas patroli yang lainnya berhenti danmendatangi rumah tersebut di mana ternyata mereka sedang pesta minumankeras (miras) yaitu minuman beralkohol merek Topi Raja, pada saat itu SaksiMICHAEL PALUMBARA langsung menggeledah salah satu lakilaki yangmengaku bernama ABDUL SAGAF
Register : 05-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA PALU Nomor 156/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • PUTUSANNomor 156/Pdt.G/2020/PA.PalZANVZAb +I %Sey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Tatanga, KotaPalu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,
    pekerjaan KaryawanGas LPG, tempat kediaman di Kecamatan Tatanga, Kota Palu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalFebruari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu padatanggal 05 Februari 2020 dengan register perkara Nomorwenn ne nena n nnn n nnn nn nena ene , mengemukakan halhal sebagai
    Bahwa sampai saat ini antara Penggugat dan Tergugat masih tinggalbersama dalam satu rumah namun telah berpisah ranjang sejak bulanAgustus 2017 sampai sekarang kurang lebih 2 tahun 6 bulan lamanya7.Bahwa Penggugat tidak mampu membayar biaya panjar perkara sesuaidengan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) yang dikeluarkan KantorKelurahan Boyaoge, Kecamatan Tatanga, Kota Palu Nomor8.
Register : 16-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 387/Pid.Sus/2020/PN Dgl
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.HENDRA DUDE, S.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
MOH. RIFALDI Alias ROMU
8720
  • Tatanga Kota palu membeli 1 paketsabusabu dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), setelahmembeli paket sabusabu tersebut, terdakwa dan saksi Herman Alias man(terdakwa dalam berkas terpisah) pergi kerumah saksi Herman Alias Man diDesa Balongga Kec. Dolo Selatan Kab. Sigi yang kemudian 1 paket sabusabu tersebut dibagi oleh terdakwa dan saksi Herman Alias man (terdakwadalam berkas terpisah) menjadi 10 paket kecil sabusabu dan di tuangkankedalam 10 plastic bening.
    dan pada hari Jumat subuh merekaditangkap; Bahwa 2 (dua) buah macis dan 2 (dua) sendok sabu Saksitemukan di luar rumah; Bahwa Terdakwa mengaku jika barang bukti miliknya; Bahwa harga perpaket menurut Terdakwa ialah Rp 100.000,00(seratus ribu Rupiah); Bahwa menurut Terdakwa, terhadap sabu yang dibelinya sudahada yang laku dan apabila laku semua akan mendapatkan untungRp200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin terkait Sabu; Bahwa menurut Terdakwa, sabu yang dibeli dari Tatanga
    dua) sendok sabu Saksitemukan di luar rumah; Bahwa Terdakwa mengaku jika barang bukti miliknya;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2020/PN DglK H HParaf MiKI Kll Bahwa harga perpaket menurut Terdakwa ialah Rp 100.000,00(seratus ribu Rupiah); Bahwa menurut Terdakwa, terhadap sabu yang dibelinya sudahada yang laku dan apabila laku semua akan mendapatkan untungRp200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin terkait Sabu; Bahwa menurut Terdakwa, sabu yang dibeli dari Tatanga
    Kepolisian menyita 3 (tiga) buahplastic bening kosong, 2 (dua) buah sendok sabu terbuat dari pipet, 2(dua) buah macis (korek api), uang sebesar Rp 100.000, 00 (seratus ribuRupiah), 1 (satu) buah pembungkus rokok surya pro merah, sabu 7(tujuh) paket dan 1 (satu) set alat hisap sabu (bong); Bahwa sabu tersebut ditemukan di dalam pembungkus rokokSurya pro merah tersebut didalam kantong celana sebelah kanan SaksiHerman; Bahwa sabu tersebut milik terdakwa; Bahwa sabu tersebut diperoleh terdakwa dari Tatanga
Register : 20-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN PALU Nomor 560/Pid.Sus/2018/PN Pal
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANDI NUR INTAN, SH. MH
Terdakwa:
YULIN Alias U
616
  • dari pipet plastik milik YOHAN Alias MANO diatas TV dikamar YOHANAlias MANO dan 1 (satu) buah rangkaian alat hisap shabu shabu (Bong) didalam kamar YOHAN Alias MANO tepatnya didekat meja TV, 1 (satu) buahdus Handphone merk OPPO berisi uang sebesar Rp.625.000, (enam ratusdua puluh lima ribu rupiah) adalah milik terdakwa, yang mana 4 (empat)bungkus serbuk warna putih jenis shabu terbungkus dalam plastik beningtransparan tersebut diperoleh YOHAN Alias MANO dari RIZAL (DPO) yangtinggal di Kelurahan Tatanga
    saksiYOHAN Alias MANO diatas TV dikamar saksi YOHAN Alias MANO dan 1(satu) buah rangkaian alat hisap shabu shabu (Bong) di dalam kamarsaksi YOHAN Alias MANO tepatnya didekat meja TV, 1 (Satu) buah dusHandphone merk OPPO berisi uang sebesar Rp.625.000, (enam ratusdua puluh lima ribu rupiah) adalah milik terdakwa YULIN Alias U; Bahwa 4 (empat) bungkus serbuk warna putih jenis shabu terbungkusdalam plastik bening transparan diperoleh saksi YOHAN Alias MANO dariRIZAL (DPO) yang tinggal di Kelurahan Tatanga
    (lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi YOHAN Alias MANO bersama terdakwa YULIN Alias U tidakmemiliki keahlian dan kewenangan untuk mengedarkan obat dan bahanyang berkhasiat obat yaitu Obat Trixyphinidil (THD);Bahwa saksi YOHAN Alias MANO menjual shabu shabu dan obat merekTrixyphinidil (THD) sudah sekitar 7 (tujuh) bulanan;Bahwa 4 (empat) bungkus Narkotika tersebut dibeli dari lelaki Rizal yangtinggal dikelurahan Tatanga Kota Palu untuk saksi YOHAN Alias MANOjual kembali dan % narkotika tersebut saksi
    YOHAN Alias MANO perolehdari lelaki INDRA yang tinggal dikelurahan Tatanga Kota Palu untuk saksiYOHAN Alias MANO pakai, sedangkan 710 (tujuh ratus sepuluh) butirobat merk Trixyphinidil (THD) tersebut saksi YOHAN Alias MANO dapatdari lelaki saksi YOHAN Alias MANO yang tinggal di KelurahanKayumalue;Bahwa saksi YOHAN Alias MANO terakhir membeli Narkotika Jenisshabu dari lelaki RIZAL pada hari kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekitarjam 01.00 wita sedangkan obat merk Trixyphinidil (THD) tersebut saksiYOHAN
Register : 13-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PALU Nomor 339/Pid.Sus/2020/PN Pal
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SALMA ADNAN DEU, SH., MH
Terdakwa:
1.ABDI BIN ISMAIL ALIAS ABDI
2.ARIFANDI BIN ABD MALIK ALIAS FANDI
8512
  • Haryono No. 33, Kelurahan Besusu Tengah,Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, PropinsiSulawesi Tengah.Islam.Wiraswasta.ARIFANDI BIN ABD MALIKALIAS FANDI.Palu.30 tahun / 24 Juli 1990.Lakilaki.Indonesia.Jalan BTN Tavanjuka Mas, Blok 7 KelurahanPalupi, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, PropinsiSulawesi Tengah.IslamWiraswastaPara Terdakwa masingmasing ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Juli 2020 sampai dengan tanggal 20 Juli 2020;2.
    MALIK ALIAS ALDY, shabu sebanyak 1 (Satu) paketyang diserahkan kepada saksi SYAHRUDDIN saat itu adalah shabu yangsebelumnya diperoleh dari daerah Tatanga, dimana saat itu yangmengarahkan untuk mengambil shabu tersebut adalah Lk. GATOT yangsaat ini menjalani hukuman penjara di Rutan Klas IIB Maesa;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa Terdakwa I. ABDI BIN ISMAILAlias ABDI dan Terdakwa II. ARIFANDI BIN ABD MALIK Alias FANDItidak melihat langsung saat saksi RENALDY EKO PUTRA LAWIRA BINABD.
    MALIK ALIASALDY, shabu sebanyak 1 (satu) paket yang diserahkan kepada saksiSYAHRUDDIN saat itu adalah shabu yang sebelumnya diperoleh daridaerah Tatanga, dimana saat itu yang mengarahkan untuk mengambilshabu tersebut adalah Lk. GATOT yang saat ini menjalani hukumanpenjara di Rutan Klas IIB Maesa;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa Terdakwa I. ABDI BIN ISMAILAlias ABDI dan Terdakwa II. ARIFANDI BIN ABD MALIK Alias FANDItidak melihat langsung saat saksi RENALDY EKO PUTRA LAWIRA BINABD.
    MALIK ALIAS ALDY, shabu sebanyak 1 (Satu)paket yang diserahkan kepada saksi saat itu adalah shabu yangsebelumnya diperoleh dari daerah Tatanga, dimana saat itu yangHalaman 14 dari 33 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2020/PN Palmengarahkan untuk mengambil shabu tersebut adalah Lk. GATOT yangsaat ini menjalani hukuman penjara di Rutan Klas IIB Maesa;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa Terdakwa I. ABDI BIN ISMAILAlias ABDI dan Terdakwa II.
    dan mencarishabu yang dipesan di Daerah Tatanga sama seseorang yangbernama GATOT dan dengan syarat biaya kurir agar dibayarkanterlebih dahulu.Bahwa benar setelah itu disepakati transaksi akan dilakukan sekitarjam 03.30 wita bertempat JI. S. Malino Kel Ujuna Kec. Palu BaratKota Palu Prov. Sulawesi Tengah;Bahwa saksi SYAHRUDDIN menawarkan kepada saksi RENALDYEKO PUTRA LAWIRA BIN ABD.
Register : 24-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA PALU Nomor 501/Pdt.G/2015/PA.Pal
Tanggal 16 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
119
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tatanga, Kota Palu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Timur,Kota Palu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat,Kota Palu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Saksil, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, tempattinggal di Jalan Jati, Lorong Kelurahan Nunu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu,di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi addalah sepupu 1 kalidengan Penggugat; Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang menikah padatahun 2014, namun belum dikaruniai keturunan; Semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun sajasebagaimana layaknya suami istri selama
    Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan Nasi kuning, tempattinggal di Jalan Jati lorong , Kelurahan Nunu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu,di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksi adalah kakak kandungPenggugat;Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikah padatahun pada tahun 2014, namun hingga kini belum dianugerahi keturunan;Semula Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tatanga, Kota Paludan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPalu Timur,Kota Palu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Palu Barat,Kota Palu untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 15-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PT PALU Nomor 47/Pid.Sus/2016/PT PAL
Tanggal 28 April 2016 — H. SYAMSUL BAHRI alias H. Ancu
3621
  • Tatanga, Kota Palu danJIn Agus Salim No. 157, Kota ParePare, ProvinsiSulawesi Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam perkara lainnya;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu Norma Andi Masse, S.H.alamat Jalan Prof. Moh.
    Tatanga KotaPalu saat akan menuju Rutan Maesa Klas II A Palu, dan dari hasil penggeledahanditemukan 6 (enam) bungkus plastik yang berisi Kristal bening Narkotika jenis shabushabu kurang lebih 47,5912 (empat puluh tujuh koma lima ribu sembilan ratus duabelas) gram yang disimpan dalam bungkusan snack kentang merk Leo yang dibawaAYU ASRINY Alias AYU dan dari hasil interogasi terhadap AYU ASRINY AliasAYU, ia menerangkan bahwa shabu shabu tersebut adalah milik terdakwa, yangdiperoleh AYU ASRINY Alias