Ditemukan 547 data
16 — 19
Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Juli 2015 yang menyebabkan antara Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah, hingga saat ini sudah berjalan selama 5 tahun, danPenggugat pergi meninggalkan Tergugat dari tempat kediaman bersama,saat ini Penggugat tinggal di Griya Bukit Jaya, Blok.E8 No.03, RT.001,RW.026, Desa Tlajung Udik, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4540/Padt.G/2020/PA.Cbn6.
22 — 12
Putusan Nomor 389/Pdt.G/2022/PA.Ckrbersikapkasar kepada Penggugat baik secara lisan maupun fisik,Menjalin hubungan dengan wanita lain;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah lebih 2 bulan lalulamanya;Bahwa sudah diadakan musyawarah keluarga, namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat,karena Penggugat tetap menginginkan bercerai dengan Tergugat;NAMA, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Desa Tlajung Udik Kecamatan Gunung
14 — 13
PENETAPANNomor : 74/Pdt.P/2021/PA.CbnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi nikah dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut yang diajukan oleh :Ismayana bin Uki Marjuki, lahir di Bogor, 07 April 1980, umur 40 tahun,Agama Islam, pendidikan SLTA/Sederajat, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kampung Kedep, RT. 001, RW. 022,Desa Tlajung Udik, Kecamatan Gunung Putri, KabupatenBogor
13 — 13
Fotokopi Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat , yang dikeluarkanoleh Ketua RT.05 dan RW.24, Desa Tlajung Udik, Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, bertanggal 20022018, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya
11 — 9
, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: xxx atas nama Penggugat bukti yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Pusattertanggal 17032020 surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;3.Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: xxx atas nama Penggugat buktiyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tlajung
13 — 10
Surat Keterangan No. 470/036/I/2016 atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tlajung Udik Kecamatan Nama KUAKabupaten Bogor, bertanggal 18 Januari 2016, bukti surat tersebut olehKetua Majelis diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
8 — 5
Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 470/090/I/2017 atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tlajung Udik, KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor bertanggal 2 Februari 2107, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang
YOPI
Tergugat:
PT. UNIVERSAL CARPET AND RUGS
154 — 79
Raya Gunung PutriNo. 285 B, Desa Tlajung Udik, Kecamatan Gunung Putri, KabupatenBogor, Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada OyongDarwan, SH, MH dan Yenny Agustryani, SH adalah Tim Konsultasidan Bantuan Hukum (TKBH) DPK APINDO Kabupaten Bogor, yangberalamat di JI.
Raya Gunung Putri No. 285,Tlajung Udik, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, Provinsi JawaBarat dan upah sebesar Rp 3.755.200 (tiga juta tujuh ratus lima puluh limaribu dua ratus rupiah) / bulan;Bahwa PKWT nomor 0403/PKWT/HR/V/2019 tersebut, telah dicatatkanTergugat pada Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bogor Jl. Bersih No. 2,Cibinong dan telah mendapat Tanda Bukti Pencatatan nomor 562/2161A/HISYAKER/IX/2019, hal mana sesuai dengan Keputusan Menteri TenagaKerja dan Transmigrasi RI No.
Raya Gunung Putri No. 285, Tlajung Udik, Kecamatan GunungPutri, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat dan upah sebesar Rp 3.755.200,(tiga juta tujuh ratus lima puluh lima ribu dua ratus rupiah) / bulan;Menimbang, bahwa memperhatikan bukti T1 berupa surat lamaranpekerja Penggugat pada tanggal 20 Mei 2019 dan berdasarkan Bukti T2 berupaLamaran Pekerjaan/Job Aplication Penggugat sebagai salah satu prosedurpenerimaan pekerja di PT.
10 — 8
PA.Cbntanggal 09 April 2018 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Januari 2006, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 259/259/I/2006,tertanggal 27 Januari 2006;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Griya Bukit Jaya, Blok G.8/01, Desa Tlajung
13 — 11
Tlajung, RT. 1 RW. 1, Desa Wanaherang, KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. Chika Nurhaiza, Perempuan, Bogor 10 Juni 1998;3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Januari 2001 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat tidak terbuka/ tidak jujur dalam masalah ekonomi keluarga.b.
11 — 6
Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor 470/507/VIII/2017 atas nama Termohonyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tlajung Udik Kecamatan Gunung PutriKabupaten Bogor, bertanggal 25 Agustus 2017. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Pemohonjuga menghadirkan dua orang saksi, yang masingmasing mengaku bernama:1.
34 — 4
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah Kontrakan di Desa Tlajung Udik, Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, Jawa Barat selama 7 tahun, setelah itu pindah kerumahkediman orang tua Penggugat di Dusun Mariri, Desa Banyo Urip,Kecamatn Bonebone, Kabupaten Luwu Utara selama 6 tahun dan sebagaikediaman bersama terakhir, namun selama 6 tahun berada di Luwu Utara,Tergugat kadang bolak balik dari Luwu Utara Jl.
Tri Wahyudi bin Samsi
Tergugat:
Ismuwati binti Surmadi
12 — 7
Tlajung RT.003 RW.001, Desa ManaherangKecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menuruttata cara agama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon; Bahwabenar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun,namun sejak lima
15 — 18
Kedep, RT. 1 RW. 18, Desa Tlajung Udik, KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak Perempuan, Bogor 19 Februari 2011;. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Februari 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat mempunyai sifat egois dan ingin menang sendiri;b.
24 — 29
Tlajung, RT. 1 RW. 1, Desa Wanaherang, KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. Chika Nurhaiza, Perempuan, Bogor 10 Juni 1998;3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Januari 2001 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat tidak terbuka/ tidak jujur dalam masalah ekonomi keluarga.b.
9 — 13
yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga , tempat kediaman di Gunung PutriUtara, RT. 3, RT. 12, Desa Gunung Putri, Kecamatan GunungPutri Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawantergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Cigorowong, RT. 2, RW. 1, Desa Tlajung
15 — 4
Bahwa setelah menikah,saya dan penggugat tinggal 1(satu) minggudi rumah orang tua penggugat di Banyumas,dan setelah itu sayabersama penggugat kembali ke Bogor kami samasama bekerja danmengontrak rumah,di Desa Tlajung udik Kabupaten Bogor selamakurang lebih 5 (lima) Tahun.Bulan Januari 2011 kami pindah tempat tinggal ke Perumahan GrandKahuripan Desa Klapanunggal Kabupaten Bogor sampai sekarang ;3. Bahwa benar setelah menikah,kami dikaruniai 3(tiga) orang anakyang bernama: a.
13 — 16
., advokat pada LawOffice Sumardi & Rekan, beralamat di Jalan Utama PerumahanGriya Bukit Jaya nomor 37A RT.002 RW.002, Tlajung Udik,Gunung Putri, Bogor, berdasarkan surat kuasa khusus yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongnomor 047/Adv/I/2019/PA.Cbn tanggal 11 Januari 2019, disebutsebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kebon Baru Kecamatan Tebet, Kota JakartaSelatan, disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama
11 — 8
2631/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2631/Padt.G/2019/PA.CbnBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 04 Februari 2005, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 174/21/II/2005 tertanggal 04 Februari 2005, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Gunung putri Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir bersama di Kampung momonot RT. 002 RW. 012 No. 15Kelurahan Tlajung
8 — 8
Tlajung, Rt. 01/Rw.10, Desa Cikeas Udik,Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor; , menerangkan : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai ibu kandung; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada 25Januari 2007 di Gunung Putri Kabupaten Bogor, Kabupaten Bogor; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama:a. Eni Safitri, Perempuan, Bogor, 10 Desember 2007b.