Hariyanto Tanjung,SH Notaris di Tapanuli Tengah,sehingga dengan demikian TergugatII dan IM mempunyaikapasitas/berhakmenganggunkan tanah sengketa yang merupakan miliknya ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang demikian itu, pendapat PengadilanTingkat Pertama yang menyatakan bahwa Penggugat tidak dapat membuktikan dalilpokok gugatannya yang menyatakan tanah sengketa adalah peninggalan SurungSitompul (Alm),oleh Pengadilan Tinggi dapat menyetujui dan membenarkannya olehkarena itu pertimbanganpertimbangan ttersebut

Bahwa pada tanggal 04 Januari 2002 di Madiun Pemohon SdriSiti Nurjanah telahmelahirkan seorang anak lakilaki yang bernama MIFTAHUL ANWAR (foto copy SuratKeterangan Kelahiran terlampir) Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon, hingga kini kelahiran anak Pemohon tersebutbelum didaftarkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Madiun ;Hal.1 dari 6 Penetapan No.543/Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn Bahwa demi masa depan dan mempertegas status anak Pemohon, maka Pemohon sangatmemerlukan Akta Kelahiran anaknya ttersebut

PENETAPANNomor : 0048/Pdt.P/2012/PA.MrBISMILLAHIRAMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentuorangorang Islam pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan atas perkarapermohonan Perubahan Identitas yang diajukan oleh :PH ee eee, UmMUr 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS DinasPengairan, bertempat tinggal di Dusun #44 HAHAHA HHH OTOLHH =Kecamatan #4#4H Kabupaten Mojokerto, sebagai Pemohon ; Pengadilan Agama ttersebut

Menerima permintaan banding dari Terdakwadan Jaksa Penuntut Umum ttersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jembertanggal 12 Mei 2011nomor : 126/Pid.B/2011/PN.Jr. yang dimintakanbanding tersebut ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalamkedua tingkatan Pengadilan yang ditingkatbanding sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam sidangmusyawarah Majelis Hakimpada hari KA MI S tanggal14 JULI 2011 oleh kami H. ABDUL MADJID RAHIM, SH.

berupa (satu bungkusganja dengan berat netto 18,4128 Gram tersebut diserahkan kepada Penyidik Polres Cianjuruntuk proses hokum lebih lanjut ;Bahwa Terdakwa dalam membeli maupun menyerahkan Ganja tersebut tanpa seijindari pihak yang berwenang yaitu Mentri Kesehatan RI ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.16 D/IV/2014/BALATILAB NARKOBA, tanggal 01 April 2014 dari BADAN NARKOTIKA NASIONALkesimpulannya adalah barang bukti bahan/daun ganja milik Tersangka GUGUM GUMILAR BinSANDANG ttersebut

nettonya 8,7992 gram, selanjutnya terdakwa berikut barang buktitersebut diserahkan kepada penyidik Polres cianjur untuk proses hokum lebih lanjut ;Bahwa Terdakwa dalam membeli maupun menyerahkan Ganja tersebut tanpa seijindari pihak yang berwenang yaitu Mentri Kesehatan RI ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.15 D/TV/2014/BALAILAB NARKOBA, tanggal 01 April 2014 dari BADAN NARKOTIKA NASIONALkesimpulannya adalah barang bukti bahan/daun ganja milik Tersangka GUGUM GUMILAR BinSANDANG ttersebut

bukti dari pemohon;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan:Menimbang, bahwa pernohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Mei 2012yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 03 Mei 2012 dibawahnomor: 319 /PDT/P /2012/PN.SKY yang menemukan halhal sebagai berikut:Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan MUJIANTI padatanagal 14 Okober 1996 sebagaimana kutipan Akte Nikah dari kantor UrusanAgama nomor: 206/15/X/1996Bahwa dalam perkawinan ttersebut

Hamid, Hakam dipihak Tergugat;2 Menugaskan kedua Hakam ttersebut untuk mengusahakan Ishlah /mendamaikan kembali Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteridan atau mencari jalan penyelesaiannya;3.

Penggugat dan Tergugat tidak berusahae Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapiPenggugat tidak bersedia rukun;e Bahwa saksi tidak bersedia lagi merukunkan kedua belah pihakkarena sulit untuk rukun lagi ; 20222200Menimbang, bahwa terhadap keterangan kedua saksi tersebut,Penggugat menyatakan kebenarannya;Selanjutnya atas pertanyaan Majelis Hakim, Penggugatmenyatakan tidak ada bukti lain yang dapat diajukannya lagi selainyang Ttersebut

telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari :ZAENAL ARIFIN, lahir di Kediri, tanggal : 10 Agustus 1982, jenis kelamin wana nnn nnn nen n= == lakilaki, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal woonnn di Dusun Demangan Rt/Rw 001/005 Desa Setonorejo, Kecamatan, wonn Kras, Kabupaten Kediri ; ween nen nnn nnn nna n Selanjutnya disebut sebagai 0.0.0... ee eeeeeeeeeeeeeeeee PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ;sseeeesees Telah membaca surat permohonan dari Pemohon ttersebut

Bima Suci Arjuna Alias Bima Bin Bambang memasukan kunci leter Ttersebut ke Kontak sepeda motor korban. Namun alarm sepeda motor korban langsungberbunyi twit, twit sehingga sdr. Bima Suci Arjuna Alias Bima Bin Bambang terkejut danlangsung lari ke mendekati terdakwa didekat tempat wudhu masjid. Kemudian marekakembali berniat mengambil sepeda motor yang terpakir didekat masjid tersebut.

satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harus ada Penetapan yang dibuat olehPengadilan Negeri SekayuMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan pemohon yang padapokoknya sebagai berikut:o Bahwa benar pemohon yang mengajukan permohonan akte kelahiran tersebut;o Bahwa benar pemohon adalah ayah kandung dari AWLIYA ;o Bahwa benar AWLIYA adalah anak lakiIaki dari pemohon yangmerupakan hasil dari perkawinan pemohon dengan isteri pemohon;o Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon ttersebut

Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp.341.000, (tiga ratusempat puluh satu ribu rupiah) ;Memperhatikan akta permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Cianjur Nomor155/Pdt.G/2009/PA.Cjr. tanggal 06 Agustus 2009 yangmenyatakan bahwa Pembanding telah mengajukan upaya hukumbanding atas putusan Pengadilan Agama ttersebut danpermohonan~ banding tersebut telah diberitahukan kepadapihak lawannya tanggal 27 Agustus 2009 ;Memperhatikan,

Majelis Hakimperlu mempertimbangkannya ; Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, yangmerupakan bagian tidak terpisahkan dari penetapan ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatelah diuraikan di atas; Memperhatikan permohonan pencabutan Pemohon bertanggal 14 Oktober2014, pencabutan mana dilakukan di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa danatas pencabutan ttersebut

Kelahiran harusada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan Akta Kelahirantersebut;Bahwa benar Pemohon adalah ayah kandung dari ELSYAH SAVITRI;Bahwa ELSYAH SAVITRI adalah anak perempuan yang sah yang ke3 (tiga)dari pasangan suami istri FIRMAN dengan ARAIDA yang lahir di Banyuasintanggal 10 Februari 2011;Bahwa benar tentang kelahiran anakanak Pemohon ttersebut

.1 pernikahan Para Pemohon tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang, akan tetapiberdasarkan pengakuan Para Pemohon sebelum akad nikah telah melengkapi persyaratanadministrasi dan keuangan melalui Modin Desa setempat; dengan demikian tidak tercatatnyapernikahan Para Pemohon tersebut tidak disebabkan adanya unsur kesengajaan dan kelalaianPara Pemohon, oleh karena itu layak mendapatkan perlindungan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut

permohonannya, telahmembuktikan bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutsudah tidak mungkin didamaikan lagi dan tidak ada harapan untuk rukun dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perkawinanPemohon dengan Termohon telah pecah, tujuan perkawinan sudah tidak dapat dicapaisehingga tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu. penyelesaian yang dipandangadil adalah perceraian.Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut

Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 10 Juli2012, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 10 Juli2012 dibawah Nomor: 1064/Pdt.P/2012/PN.Sky, yang mengemukakan halhalsebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan Umi Badriyah(Isteri) pada tanggal 13 Desember 2009 sebagaimana Kutipan Akte Nikahdari Kantor Urusan Agama Nomor: 878/78/X1/2009; Bahwa dalam perkawinan ttersebut

yang berisi ekstasi di kantor J&T tersebut, kemudianTerdakwa menjawab bahwa Terdakwa sudah tau paketan itu berisiekstasi, kKemudian Saksi merasa ragu dan takut saat itu dan selanjutnyaberkata lagi kepada Terdakwa bahwa tidak usah mengambil barangtersebut karena ada Saudara BASUKI yaitu anggota polisi di J&r,kemudian Terdakwa hendak pergi mengambil barang tersebut denganberjalan kaki sendiri, Saksi kemudian menawarkan untuk mengantarkanTerdakwa, kemudian Saksi dan Terdakwa berangkat menuju kantor J&Ttersebut

resi J&T kemudian Saksiberkata kata SAMINA itu JNE, kKemudian Saksi menelpon SAMINA danberkata kak ini J&T bukan JNE kemudian SAMINA berkata yasudah ambilkan saja dan kemudian saudara ALFIN juga berkatakepada Saksi ZET ada orang besar tinggi di dalam J&T tu kemudianSaksi bilang eh benar sedikit PIN kemudian Saksi dan saudaraALPIN bergoncengan berdua menuju ke depan kantor J&T tersebuthendak memantau kekantor J&T tersebut dan kemudian saudariSAMINA ada menelpon Saksi sebelum Saksi masuk kekantor J&Ttersebut

kemudian pada saat itu juga Saksi dan saudara ALPIN singgahdan duduk di sekolahan ( TK ) yang berada tepat di depan kantor J&Ttersebut, dan di percakapan telpon saudari SAMINA meminta Saksiuntuk langsung mengambil paketan tersebut dengan nada terburuburu,saudari SAMINA berkata ambilah barang tu cepat namun Saksi tidakberani dan kemudian Saksi mengajak saudara ALPIN untuk kembalikerumah Saksi; Bahwa saksi menerangkan kronologis kejadian bahwa awalnyapada hari senin tanggal 23 Maret 2020 sekitar jam

resi J&T kemudian Saksiberkata kata SAMINA itu JNE, kemudian Saksi menelpon SAMINA danberkata kak ini J&T bukan JNE kemudian SAMINA berkata yasudah ambilkan saja dan kemudian saudara ALFIN juga berkatakepada Saksi ZET ada orang besar tinggi di dalam J&T tu kemudianSaksi bilang eh benar sedikit PIN kemudian Saksi dan saudaraALPIN bergoncengan berdua menuju ke depan kantor J&T tersebuthendak memantau kekantor J&T tersebut dan kemudian saudariSAMINA ada menelpon Saksi sebelum Saksi masuk kekantor J&Ttersebut

kemudian pada saat itu juga Saksi dan saudara ALPIN singgahdan duduk di sekolahan ( TK ) yang berada tepat di depan kantor J&Ttersebut, dan di percakapan telpon saudari SAMINA meminta Saksiuntuk langsung mengambil paketan tersebut dengan nada terburuburu,saudari SAMINA berkata ambilah barang tu cepat namun Saksi tidakberani dan kemudian Saksi mengajak saudara ALPIN untuk kembalikerumah Saksi, kemudian pada hari selasa tanggal 24 maret 2020sekitar jam 17.00 wib saudara EKO mengantarkan buah Alvukattersebut

lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orangatau lebih, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut,perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa sekitar bulan Januari 2014, sekira pukul 16.30 Wib, ketika saksi DameSayhputra Lubis sedang membuka warung miliknya yang berjarak sekitar 50 meterdari Komplek MMTC ttersebut

Sukses Beton seperti perkakas kerja dan barangbarang yang sudah terpasang di dalam proyek tersebut ;Sekitar bulan Januari 2014, sekira pukul 16.30 Wib, ketika saksi DameSayhputra Lubis sedang membuka warung miliknya yang berjarak sekitar 50 meterdari Komplek MMTC ttersebut, tibatiba datang terdakwa Hotben Sitanggangmemanggil saksi Dame Sayhputra Lubis dan mengatakan : ?hei kau bantui akungangkat besi itu ke mobil? dan saksi Dame Sayhputra Lubis menjawab : ?ah akumau buka warung bang?

SolokpandanKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur yang dalam keadaan terbuka, terdakwamelihat ada sepeda motor Yamaha Byson yang sedang terparkir di areatersebut, terdakwa kemudian mendekati sepeda motor tersebut lalu merusakkunci kontak dan kunci stang sepeda motor tersebut dengan menggunakankunci leter T yang sudah terdakwa siapkan sebelumnya, setelah memasangkunci leter T tersebut dengan cara memaksakan masuk kedalam lubang kumcisehingga lubang kunci menjadi rusak dan setelah itu memutar kunci leter Ttersebut

STNK LUKI TAHIR RACHMAN dengan merusakkunci kontak dan kunci stang sepeda motor tersebut dengan menggunakankunci leter T yang sudah terdakwa siapkan sebelumnya, setelah memasangkunci leter T tersebut dengan cara memaksakan masuk kedalam lubang kumcisehingga lubang kunci menjadi rusak dan setelah itu memutar kunci leter Ttersebut menjadi pada posisi stanbay (menyala), sehingga menurut Majelisunsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP telah terpenuhi