Ditemukan 1213 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 195/Pdt.P/2011/PA.LB
Tanggal 10 Mei 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
152
  • tanggal 15 Mei 1975 yangdilaksanakan di Mesjid Anak Aia Duku, JorongKubu = Anau Kenagarian Manggopoh, KecamatanLubuk Basung Kabupaten Agam,;Bahwa Saat pernikahan berlangsung Saksi hadir;BahwaProsesi pernikahan meraka dilaksanakansesuai dengan ketentuan Syariaat Islamdihadapan Khatik Nagari bernama DARWIS denganwali nikah ayah kandung Pemohon MII bernamaLIPIK dan disaksikan oleh dua orang saksi yaknisaksi sendiri (KINDO) dan PIAN ss serta maharberupa uang sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah)dibayar tunali
Register : 15-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 283/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
228
  • Almarhum Xxxxxxxxx, dan 2).Almarhum Xxxxxxxxx, dengan Maskawin berupa uang sebesar Rp 10 Mayam,(Sepuluh Mayam) di bayar tunali;Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan muhrim,bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baikmenurut agama maupun menurut peraturan perturan perundangundanganyang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalammasa iddah orang lain;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara para Pemohon telahmelakukan hubungan
Register : 09-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA MAJENE Nomor 214/Pdt.P/2021/PA.Mj
Tanggal 26 Nopember 2021 — Pemohon:
1.Jusman bin Bustan, A. Ma. Pd
2.Miska Aulia Ramadhany binti H. Sukri Jamil
4516
  • R dan Hasanuddin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa 5Pohon Kelapa dibayar tunali;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa itsbat nikahn Para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitan aktanikah para pemohon serta keperluan lainnya;Indra Kurniawan bin Anwar Rais, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA
Register : 14-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 664/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 28 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
146
  • pekerjaan wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Sukacinta Kecamatan MuaraKuang Kabupaten Ogan lIlir, saksi menerangkan di bawah sumpahnyasebagai berikut:Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam di di Desa Sukacinta KecamatanMuara Kuang Kabupaten Ogan lIlir pada hari Sabtu tanggal 9 Juli 1988,wali nikah ayah kandung Pemohon II ( Zairo ), mas kawin berupa emassetengah suku tunali
Register : 07-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 22/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2210
  • Abdul Wahab MA dengan mas kawin berupa Emas seberat 3Gram, tunali;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku4.
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
1.Sumardi Butulo
2.Nonce Katiandago
2515
  • Tgl. 10042019 him. 4 dr. 11Z.Likupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara, secara hukum Islam dengan walinikah ayah kandung yang bernama Wahid Lumombo, dengan dua orang saksinikah, yang bernama Samad Hamit Butolo dan Rahati Liangkaba, mahar uangRp. 20.000,dibayar tunali:;bahwa sebelum penikahan dilangsungkan, status Pemohon dan Pemohon IItidak terikat perkawinan dengan orang lain karena masingmasing berstatusjejaka dan gadis dan antara keduanya tidak mempunyai hubungan darah,semenda ataupun sepersusuan
Register : 18-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 77/Pdt.P/2021/PA.Jnp
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Rahman, dengan saksi nikah bernama Juma dan Salasa, adapunmaharnya berupa sawah 5 are di Dusun Kalonarang, Desa Paitana,Kecamatan Turatea, dibayar tunali:3. Bahwa, ketika ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan Imam DusunTahir setelan ada penyerahan (taukil) dari wali nikah bernama Rahman,sebagai ayah kandung Pemohon II ;4. Bahwa selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai atau punmurtad ;5.
Register : 19-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 3073/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2812
  • sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon, sedangkan Termohon adalah suami Pemohon;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahan Pemohondan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang pernikahandilaksanakan di Bekasi;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama XXX yang dihadirioleh saksi nikah masingmasing bernama SAKSI dan SAKSI Ildengan maskawin emas 5 gram dibayar tunali
Register : 29-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1754/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • tempat tinggaldi xxxxxx Kabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :e Bahwa saksi Ayah Kandung ;e Bahwa saksi hadir pada tanggal 09 April 2014 Penggugattelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat menurut syariatIslam di wilayah KUA Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur.dengan wali nikah Bpk Unang Efendi sebagai ayah kandung daripihak Penggugat. dengan disaksikan dua orang saksi bernama BpkAde Rohani dan Bpk Karmita. dengan mas kawin berupa emasseberat 2 gram dibayar tunali
Register : 03-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 560/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 26 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • mereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon I dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPebayuran Kabupaten Bekasi pada tanggal 25 Juli 2003;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Imun dan dihadirioleh saksi nikah masingmasing bernama Iran dan Cinan denganmaskawin berupa Uang Rp. 1.450.000 dibayar tunali
Register : 13-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1176/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
  • quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibuktidi persidangan ditemukan fakta sebagai berikut:bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam padatanggal 12 Pebruari 2003 di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama AMAQ SAHIRI, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Syahrudin dan Hamdani mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), dibayar tunali
Register : 28-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 788/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 28 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
166
  • H.Nursim Yusuf, umur 34tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pengacara, tempattinggal di Desa Pringgasela, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II, Pemohon temankerja; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah,yang menjadi wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaSakka, namun berwakil kepada TGH.Mahsun Saleh denganmaskawin berupa emas seberat 20 Gram dibayar tunali
Register : 05-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 261/Pdt.P/2018/PA.Prg
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
107
  • 17 September 1980 di Dusun Ujung Baru, Desa Tadang Palie,Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang, karena saksi hadir pada saatakad nikahnya dilangsungkan;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, dengan walinikah adalah Bapak kandung Pemohon II bernama Lapawannai bin LaGarissing, dikawinkan oleh Imam setempat bernama Ismail;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri bernama La Husengbin La Pawannai dan La Manteng bin La Garissing, dengan mahar berupasatu cincin emas satu gram tunali
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 148/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
167
  • ., dengan wali nikah Paman Kandung PemohonIl bernama Mamig Isno bin Mamiq Bak, dan orangorang yang hadir padasaat itu sebagai saksi antara lain adalah H.Makki bin Hasanuddin danH.Muh.Rofii bin Amaq Naris dengan maskawin Rp 50.000. dibayar tunali;Hal. 3 dari 10 Penetapan.
Register : 08-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 661/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
2121
  • pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan pada tanggal 10 Nopember 2010 di Dusun Mangkung DesaTeruwai Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II; Bahwa mahar pada saat akad nikah berupa uang sebesar Rp.50.000,00 dibayar tunali
Register : 06-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0069/Pdt.P/2015/PA.AGM
Tanggal 19 Agustus 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
1710
  • (lima puluh ribu rupiah) telahdibayar tunali;Bahwa setahu saksi, antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk menikah karena antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan darah atau nasab dan hubungansepersusuan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membinarumah tangga di Desa Sekayun Mudik, Kecamatan Bang HajiKabupaten Bengkulu Tengah;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai keturunan 1 (satu) orang anak perempuan;Bahwa sejak menikah, Pemohon dengan
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 278/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
155
  • lahir 31 Desember 1962,agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Gampong BlangTeungoh, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon;Bahwa benar Para Pemohon adalah sebagai suami isteri yangmenikah pada tanggal 01 Januari 1999, yang Ketika itu saksi hadirdan menjadi saksi rukun nikah dalam pernikahan Para Pemohon;Bahwa mahar perikahan Para Pemohon yaitu berupa emassebanyak 6 (enam) mayam tunali
Register : 13-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0205/Pdt.P/2018/MS.Mbo
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
226
  • Min denganmahar 5 Mayam emas yang telah dibayar tunali;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halangan baikmenurut syara maupun halangan menurut adat istiadat desa setempat;4. Bahwa masyarakat setempat mengakui keabsahan pernikahanPemohon dan Pemohon II sebagai Ssuami ister;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;6.
Register : 17-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 37/Pdt.P/2017/PA.ML
Tanggal 3 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Bahwa maharnya berupa uang Rp 100.000, ( seratus riburupiah), sudah diselesaikan oleh Pemohon secara tunali;4. Bahwa Pemohon ada mengucapkan sighat taklik talak sesaatsetelah akad nikah;5. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus janda cerai;6. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidakada halangan dan larangan, baik menurut syara ataupun menurutadat;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantidak pernah murtad;8.
Register : 14-02-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 10 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Majid, wali nikah adalah Saudarakandung Pemohon II yang bernama Ardi, sedangkan yang menjadi saksinikah adalah Saharuddin dan Kasmin dengan mahar seperangkat alatshalat tunali:;. Bahwa sebelum menikah status Pemohon Jejaka dan Pemohon Iladalah Perawan dan sampai sekarang tidak ada yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;. Bahwa maksud Pemohon dengan Pemohon II dengan isbat Nikahadalah alasan hukum dan pengesahan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II;.