akan keluar ke atas dalam kondisipingsan karena pengaruh arus listrik yang dihasilkan oleh strum accu danapabila ikan sudah keluar maka terdakwa mengambilnya dengan stik yangmenyatu dengan Serok;e Bahwa terdakwa mendapatkan pengetahuan menangkap ikan denganmenggunakan alat setrum dari orang lain dan pada waktu terdakwadiamankan terdakwa sudah mendapatkan hasil berupa ikan sepat siam;e Bahwa tujuan terdakwa menangkap ikan adalah untuk dijual dan dimakanterdakwa bersama keluarga dan sisanya untuk umpan

Bahwa terdakwa mendapatkan pengetahuan menangkap ikan denganmenggunakan alat setrum dari orang lain dan tujuan terdakwa menangkapikan adalah untuk dijual dan dimakan terdakwa bersama keluarga dan sisanyauntuk umpan / makan ikan tauman yang terdakwa pelihara;8.

Selanjutnya KLUNTING menyusun rencanadan membagi peran dan tugas masingmasing, yaitu :e Anak ANIS SRI WIDOWATI dijadikan umpan yang bertugas mencarikorban, yang mau diajak berkencan dikawasan hutanSumberjatipohon Grobogan, dan apabila sudah berkencan dihutan,selanjutnya Anak ANIS SRI WIDOWATI disuruh untuk menghubungitemantemannya melalui HP.e Pada saat anak ANIS SRI WIDOWATI dan korban sedang berkencandisuruh pelaku lainnya yaitu : ANDI HERMAWAN, IMAM RIYAdlI,RONI SANTOSO dan KLUNTING berperan sebagai

Bahwa benar peran masingmasing dalam melakukan aksikejahatan tersebut adalah yaitu :> Anak ANIS SRI WIDOWATI sebagai UMPAN yang bertugasmencari korban dengan cara mencari kenalan lakilaki yangmempunyai kendaraan bermotor Honda BEAT yang bernamaKURNIA tersebut, kemudian anak ANIS' mengajak korbantersebut masuk kedalam hutan dan menyuruh agar motornyadiparkir dipinggir jalan saja, kemudian dengan kodemenggunakan HP yang anak ANIS nyalakan kemudian teman temannya tersebut diatas masuk kedalam hutan

Bahwa peran masingmasing dalam melakukan aksi kejahatantersebut adalah yaitu :> Anak ANIS SRI WIDOWATI sebagai UMPAN yang bertugasmencari korban dengan cara mencari kenalan lakilaki yangmempunyai kendaraan bermotor Honda BEAT yang bernamaKURNIA tersebut, kemudian anak ANIS mengajak korbantersebut masuk kedalam hutan dan menyuruh agar motornyadiparkir dipinggir jalan saja, kemudian dengan kodemenggunakan HP yang anak ANIS nyalakan kemudian teman temannya tersebut diatas masuk kedalam hutan kemudian

Halmahera Tengah dengan Titik Koordinat000 04 000 LU 1280 32 000 BT sedang berlayar menuju rumponnomor 2; dengan jumlah anak buah kapal (ABK) sebanyak 15 (lima)orang melakukan kegiatan penangkapan ikan dilaur daerah jalur fishingground musim penangkapan ikan jenis tuna sebanyak + 1300 kg yangmana terdakwa dengan Abk melakukan penangkapan ikan jenis Tunamenggunakan alat bantu penangkapan lainnya berupa pakura/katintingsebanyak 13 (tiga belas) unitdengan umpan berupa cumi.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan

Hulu Sungai Tengah tepatnya di belakang rumahTerdakwa terkait dengan perkara judi kupon putih;e Bahwa sebelum penangkapan Terdakwa sedang di belakang rumah memberi makan (umpan)itik selanjutnya datang petugas polisi langsung mendekati Terdakwa dan menggeledah badanTerdakwa, dan menemukan 1 (satu) buah HP merk Nokia yang saat taruh dikantong celanasebelah kanan, 2 (dua) kertas yang berisi rekapan dengan posisi Terdakwa pegang ditangansebelah kiri, uang tunai sebesar Rp.208.000, (dua ratus delapan

Hulu Sungai Tengah tepatnya di belakangrumah Terdakwa;Bahwa benar sebelum penangkapan Terdakwa sedang di belakang rumah memberi makan(umpan) itik selanjutnya datang petugas polisi langsung mendekati Terdakwa dan menggeledahbadan Terdakwa, dan menemukan 1 (satu) buah HP merk Nokia yang saat taruh dikantongcelana sebelah kanan, 2 (dua) kertas yang berisi rekapan dengan posisi Terdakwa pegangditangan sebelah kiri, uang tunai sebesar Rp.208.000, (dua ratus delapan ribu rupiah) Terdakwasimpan di pohon

Akhyar Muhammad (Saksi6) membuang sampah umpan kambing didekat rumah Sdr.Nuraini (Saksi1) lalu Saksi1 menegurnya dengan mengata kan Akhyar, jangan buang sampah di dekat rumah saya nanti bisa jadi sarangnyamuk di situ lalu Saksi6 menjawab diam, bukan urusan kamu.d. Bahwa sewaktu Saksi6 menjawab demikian, anak saya Saksi1 yang bernama Sdr. Aguswandi (tidak diperiksa) mendengar dan tidak terima atas ucapanSaksi6 tersebut sehingga sekira pukul 20.00 Wib Sdr.

Akhyar Muhammad Saksi6 membuang sampah umpan kambing didekat rumah Sdr.Nuraini (Saksi1) lalu Saksi1 menegurnya dengan mengatakanAkhyar, jangan buang sampah di dekat rumah saya nanti bisa jadi sarangnyamuk di situ lalu Saksi6 menjawab Diam, bukan urusan kamu.d.

Missalkami sebagai guru ngaji tahun 1999 dihaji Rp. 50.000 sayaberikan sebagai petugas honorer ini kali ke Jakarta dibayar Rp.150.000.000 saya berikan dan sampai sekarangpun sayasebagai penjual umpan, saya berikan, karena jadwal jualansaya tidak pasti seminggu 23 kali jualan. Dan disini persainganHim. 5 dari 24 him. Putusan No. 2010/Pdt.G/2017/PA Mlg.jualan penghasilan tidak tentu kadang untung kadang rugi.

Dikatakan Tergugat mementingkan kehidupan sendiri tanpamenghiraukan kebutuhan Penggugat juga tidak benar disinimemang pendapatan kami sedikit, kami berikan untuk Tergugat.Kami/saya sadar penghasilan sebagai penjual umpan tidakbanyak walaupun tidak banyak/ layak untuk kebutuhan rumahtangga kami, tapi buktinya kami bisa bertahan sampai 20 thkarena kami berdua saling mengisi kekurangan satu samalainnya dan buktinya saya Tergugat bisa menyekolahkan anaksaya yang besar dari SD, sampai SMK dan yang kecilperempuan

No. 316 K /Pid.Sus/2016Penyediaan Perumahan Nomor 01/UMPAN/DF/II/2012 tanggal 17 Februari2012 di mana untuk Jasa Konstruksi Pembangunan Rumah Khusussebanyak 1.050 unit yang tersebar di 13 (tiga belas) lokasi di Indonesiatermasuk di lokasi Kecamatan Badau dan Puring Kencana KabupatenKapuas Hulu, Provinsi Kalimantan Barat ditentukan sebesarRp68.250.000.000,00 (enam puluh delapan miliar dua ratus lima puluh jutarupiah);Bahwa untuk merealisasikan mata anggaran sebesar Rp68.250.000.000,00(enam puluh delapan

Kerja Penyediaan Perumahan padaDeputi Perumahan Formal Kemenpera Republik Indonesia Nomor0004/09101.1.01/00/2012 revisi ke3 tanggal 13 September 2012 sebesarRp72.981.340.00000 (tujuh puluh dua miliar sembilan ratus delapan puluhsatu juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah) yang digunakan untukpekerjaan fasilitas Pembangunan Rumah Khusus;cc) Bahwa kemudian pagu anggaran Pembangunan Rumah Khusus tersebutdirumuskan dalam Rencana Umum Pengadaan Barang / Jasa Satuan KerjaPenyediaan Perumahan Nomor 01/UMPAN

No. 316 K /Pid.Sus/2016Kas Negara yang diperhitungkan dengan uang tunai yang telah disita dariTerdakwa Sinta Hutasoit;Menyatakan barang bukti berupa antara lain:1.1 (satu) lembar Rencana Umum Pengadaan Barang / Jasa SatuanKerja Penyediaan Perumahan Nomor 01/UMPAN/DF/II/2012 tanggal17 Februari 2012 (fotokopi);1 (satu) berkas Petikan Keputusan Menteri Perumahan RakyatIndonesia Nomor 62 Tahun 2012 tanggal Maret 2012 tentangPenetapan Lembaga Penerima Bantuan Pembangunan RumahKhusus Tahun 2012 (fotokopi

dilelang untuk menutupi uang penggantitersebut, dalam hal Terpidana tidak mempunyai harta benda yang cukupuntuk membayar uang pengganti tersebut maka dipidana dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa Terdakwa Sinta Hutasoit berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa Sinta Hutasoit tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:1.1 (satu) lembar Rencana Umum Pengadaan Barang / Jasa SatuanKerja Penyediaan Perumahan Nomor 01/UMPAN

itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana dendasebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;Menetapkan masa Terdakwa Sinta Hutasoit berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa Sinta Hutasoit tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) lembar Rencana Umum Pengadaan Barang / JasaSatuan Kerja Penyediaan Perumahan Nomor 01/UMPAN

Nomor 1047 K/Pid.Sus/2015tanggal 9 Desember 2011 kode : 091.01.06.3785 Fasilitasi Pembangunan Rusussebesar Rp72.981.340.000,00 (tujuh puluh dua milyar sembilan ratus delapanpuluh satu juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah).e Bahwa berdasarkan DIPA tersebut, kegiatan penyediaan Rusus ditetapkan dalamRencana Umum Pengadaan Barang/Jasa Satuan Kerja (Satker) PenyediaPerumahan Nomor : 01/UMPAN/DF/I/2012 tanggal 17 Februari 2012 yaitusebesar Rp68.250.000.000,00 (enam puluh delapan milyar dua ratus lima

Nomor 1047 K/Pid.Sus/2015Perumahan Nomor : 01/UMPAN/DF/I/2012 tanggal 17 Februari 2012 yaitusebesar Rp68.250.000.000,00 (enam puluh delapan milyar dua ratus lima puluhjuta rupiah), sedangkan Pagu untuk pembangunan Rusus Kemenpera TahunAnggaran 2012 di Jagoi Take Kecamatan Jagoi Babang Kabupaten Bengkayangsebesar Rp6.874.426.000,00 (enam milyar delapan ratus tujuh puluh empat jutaempat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Bahwa untuk melaksanakankegiatan pembangunanRusus tersebut, telahditerbitkan KeputusanMenpera

sanggupmenyelesaikan pekerjaan pembangunan Rumah Khususdi Jagoi Babang sampai dengan selesai;8 Fotocopy 3 (tiga) lembar Surat Keputusan KepalaSatuan Kerja Penyediaan Perumahan Nomor : 04/KPTS/SATKERPP/III/2012 tanggal 29 Maret2012, tentang Pembentukan Panitia PengadaanPekerjaan Konstruksi Secara Elektronik untukPembangunan Rusunawa dan Rumah Khusus padaSatuan Kerja Penyediaan Perumahan;910111213Fotocopy 1 (satu) lembar Rencana UmumPengadaan Barang/Jasa Satuan Kerja PenyediaanPerumahan Nomor: 01/UMPAN

sanggupmenyelesaikan pekerjaan pembangunan Rumah Khususdi Jagoi Babang sampai dengan selesai;8 Fotocopy 3 (tiga) lembar Surat Keputusan KepalaSatuan Kerja Penyediaan Perumahan Nomor : 04/KPTS/SATKERPP/III/2012 tanggal 29 Maret2012, tentang Pembentukan Panitia PengadaanPekerjaan Konstruksi Secara Elektronik untukPembangunan Rusunawa dan Rumah Khusus padaSatuan Kerja Penyediaan Perumahan;9 Fotocopy 1 (satu) lembar Rencana UmumPengadaan Barang/Jasa Satuan Kerja Penyediaan10111213Perumahan Nomor: 0O1/UMPAN

menyatakan sanggupmenyelesaikan pekerjaan pembangunan Rumah Khususdi Jagoi Babang sampai dengan selesai;8 Fotocopy 3 (tiga) lembar Surat Keputusan KepalaSatuan Kerja Penyediaan Perumahan Nomor : 04/KPTS/SATKERPP/III/2012 tanggal 29 Maret2012, tentang Pembentukan Panitia PengadaanPekerjaan Konstruksi Secara Elektronik untukPembangunan Rusunawa dan Rumah Khusus padaSatuan Kerja Penyediaan Perumahan;9 Fotocopy 1 (satu) lembar Rencana UmumPengadaan Barang/Jasa Satuan Kerja PenyediaanPerumahan Nomor: 0O1/UMPAN

Pemohon yangbekerja mencari cacing untuk umpan memancing kemudian dijual denganmendapatkan Rp. 30.000, /hari, tapi Termohon masih merasa kurang terhadappemberian Pemohontersebut ; e Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaiknan Pemohon dengan Termohon,tapi tidakberhasil ; e Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan mereka ;2.

Pemohon yangbekerja mencari cacing untuk umpan memancing kemudian dijual denganmendapatkan Rp. 30.000, /hari, tapi Termohon masih merasa kurang terhadappemberian Pemohontersebut ; e Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaiknan Pemohon dengan Termohon,tapi tidakberhasil ; e Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan mereka ;2.

erdakwaWIB terdakwa. 370 LU 105 17.tidak memiliki SIUP (Surat Izin Usaha Perikanan), pe dilakukan dengan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 4melakukan kegiatan penangkapan ikan pada posist795 BT di perairan ZEEI Laut Natuna yang an Wilayah PengelolaanPerikanan Republik Indonesia dengan me gual n alat tangkap ikan berupa4 (empat) unit Hand Line (pancing t Re" alat tangkap yang bersifatpasif yang cara ee elum diturunkan pancing tangandipersiapakan terlebih cam ncing diberi umpan

No. 841 K/Pid.Sus/2010untuk digunakan sebagai umpan ataupun kurir karena si pelakunya adalahanak dengan alasan telah dijebak ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa keberatankeberatan tersebut tidak dapat dibenarkan, karenaJudex Facti tidak salah menerapkan hukum, lagi pula keberatan tersebutmengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatukenyataan, keberatan semacam itu tidak dapat dipertimbangkan dalampemeriksaan pada tingkat kasasi

Rp 75.000,00,FOSES woceccecccecseeeceeeeeeeueeeeeeeaeeaesWi evecccccececceeeueeeseeseeeeeeeeeaeeeeaeeeees PNBP/Pendaftaran .............0:008 Rp 50.000,00,BD ccccccececeeeeeeueeceeeeeeeeuueeeueeeueueaaes S~ Rp 50.000,00,UMPAN... 22.02. cece eee ee eee eeeJumlah : Rp 191.000,00,(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 266/Pat.P/2020/PN Bib

adalah golongan petani sesuaiPasal 1 ayat (3) dan karena Pemohon Banding adalah badan usaha tidak termasukgolongan petani maka atas penyerahannya terutang PPN;Bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi Terbanding tersebutdengan alasan :a Bahwa jenis usaha Pemohon Banding adalah di bidang usaha perikanan, dimanausaha tersebut tidak melalui proses pabrikasi lainnya;b Bahwa Pemohon Banding melakukan pembelian ikan langsung dari nelayanyang kemudian langsung dijual dan dibawa ke kapal sebagai umpan

Desember 2006 sebesar Rp 2.589.397.500,00 dengan alasan sebagaiberikut :a Bahwa jenis usaha Pemohon Banding adalah di bidang usaha perikanan, dimanausaha usaha tersebut tidak melalui proses pabrikasi ;b Bahwa Pemohon Banding melakukan pembelian ikan langsung dari nelayanyang kemudian langsung dijual dan dibawa ke kapal sebagai umpan ;c Bahwa menurut Pemohon Banding, usaha perikanan merupakan barang kenapajak tertentu yang bersifat strategis, sehingga penyerahannya dibebaskan daripengenaan PPN ;d

Rp 75.000,00,FOSES woceccecccecseeeceeeeeeeueeeeeeeaeeaesWi evecccccececceeeueeeseeseeeeeeeeeaeeeeaeeeees PNBP/Pendaftaran .............0:008 Rp 50.000,00,BD ccccccececeeeeeeueeceeeeeeeeuueeeueeeueueaaes S~ Rp 50.000,00,UMPAN... 22.02. cece eee ee eee eeeJumlah : Rp 191.000,00,(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 266/Pat.P/2020/PN Bib

;Bahwa senjata ata tajam jenis pisau tersebut digunakan untuk memotong umpan ikansesuai hobby yakni memancing dijembatan tarpang kec.banyuates;Bahwa terdakwa membawa dan memiliki senjata tajam jenis pisau kurang lebih satuminggu;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut tanpa dilengkapi dengan surat izinyang syah dari yang berwajib;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan barangbukti yang berupa :1 (satu) bilah senjata tajam berupa pisau dengan panjang + 35 Cm lebar

BSP dengan maksud akanmencari umpan pancing, kemudian terdakwa melihat ada buahkelapa sawit milik PT.

SYAHRUL FITRI mendatangi kediaman saksi FADLIANAuntuk menanyakan tentang terdakwa FAHRIJAL yang pernah mencobamasuk secara paksa ke dalam kediaman saksi korban MAKMUR padatanggal 31 Oktober 2014 dan setelah memastikan kabar tersebut saksi MUH.SYAHRUL FITRI langsung mengumpulkan pemuda Ranggam untukmencoba menangkap terdakwa FAHRIJAL dengan menggunakan rumahsaksi korban MAKMUR sebagai umpan dikarenakan pada saat itu diketahuibahwa terdakwa FAHRIJAL sedang masuk kerja shift malam di PT.

Taman,Kab.Sidoarjo telah terjadi pencurian dengan kekerasan dan saksi sebagaikorbannya ;Bahwa pada waktu itu saksi ke Taman untuk memancing, dan sesampainyadipemancingan , saksi pergi mengambil umpan ;Bahwa pada saat mengambil umpan saksi mengendarai sepeda motorHonda Beat warna putih No.pol L5154VH milik saksi ;Bahwa pada saat saksi berhenti di gang masuk kerumah teman saksi , tibatiba dari arah belakang datang enam orang dengan berboncengan sepedamotor, langsung posisi menjepit saksi yang sedanag

AH binti NAPIAH berjualan umpan untuk memancingdi pasar Rantau;Terhadap keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan benar dan tidak adakeberatan;2.

kelurahan Rantau Kanan, kecamatanTapin Utara, kabupaten Tapin;Bahwa ketika sedang menginap tersebut, ada petugas Polisi datang ke tokoRABI AH binti NAPIAH; Bahwa...Bahwa saat itu Saksi melihat Polisi mengamankan Saksi HERMANSYAH aliasPANJUL bin UDIN kemudian Polisi masuk ke toko RABI AH binti NAPIAH dansalah satu petugas Polist menemukan alkohol yang berada di dalam kardus danmenemukan juga obat dextro dari dalam kamar yang disimpan di dalam tas;Bahwa RABIAH binti NAPIAH adalah penjual petasan dan umpan