Ditemukan 12587 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-03-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 189/Pdt.P/2021/PA.Nph Tanggal 23 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Dadan Dompeng binWarju) dan Pemohon II (Ai Nuryani binti Opan) yang dilaksanakan padatanggal 18 Juli 2005 di wilayahn Kecamatan Sindangkerta KabupatenBandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Dadan Dompeng bin Warju) danPemohon II (Ai Nuryani binti Opan) untuk mencatatkan perkawinannya diKUA Kecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat:4.
Register : 02-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0173/Pdt.G/2020/PA.Bbu Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangundangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, dengan demikian pemanggilantersebut telah dilaksanakan secara sah dan patut.Menimbang bahwa berdasarkan Relaas Panggilan Nomor 0173/Pdt.G/202O/PA.Bbu. tanggal 03 Juni 2020 dan 11 Juni 2020, terbukti Penggugat danTergugat bertempat tinggal di Wilayahn Hukum Pengadilan Agama BlambanganUmpu, oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang
Register : 15-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 399/Pid.C/2020/PN Bjn Tanggal 15 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDY WIDIARSO, S.H.
Terdakwa:
AHMAD HASAN BIN RUSDI
11 — 8
DEDY WIDIARSO, S.H.
Terdakwa:
AHMAD HASAN BIN RUSDI
11 — 8
Kemudian, Hakimmemberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidik mengajukan Terdakwa ke sidangkarena melakukan tindak pidana Pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 pukul sekirapukul 20.30 wib, saksi melaksanakan patroli dengan memberikan himbauan protokolKesehatan kepada masyarakat di wilayahn Kab.
Register : 29-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 941/Pdt.G/2020/PA.Bgr Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Menetapkan sah permikahan antara Pemohon dengan ABDULLAHALAYDRUS (Almarhum) bin ALWI ABDUL KADIR yang dilakukan secarasyariat Islam pada tanggal 21 Maret 2002 di wilayahn KUA Kecamatan BogorSelatan, Kota Bogor3.
Register : 05-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 756/Pdt.G/2021/PA.Pwk Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 5
57 — 5
Bahwa pada tanggal 08 Desember 1960, Pemohon dengan seoranglakilaki yang bernama Endang Rustandar bin Ganda Taruma,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayahn HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama Bapak Nanta, maskawin berupa uang sebesar Rp. 100, (Seratus rupiah) dibayar tunai sertadengan disaksikan oleh dua orang saksi nikah pada pernikahan tersebutyaitu Bapak xxxxxxxxxx dan Bapak xxxxXXXXXxX;3.
Register : 12-09-2017 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 405/Pdt.P/2017/PA.Tgrs Tanggal 6 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
TandaPenduduk atas nama para Pemohon, bukti tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan bermeterai cukup, sesuai Pasal 1888 KUH Perdatadan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985, tentang BeaMeterai, alat bukti tersebut bernilai sebagai dalil pembuktian, alat buktitersebut isinya menerangkan tentang identitas para Pemohon, olehkarenanya dinyatakan terbukti bahwa para Pemohon memiliki hak dankualitas (legal standing) untuk mengajukan perkara a quo, dan terbuktipula para Pemohon berdomisili di wilayahn
pihak lain yang keberatan atasperkawinannya; Bahwa sampai saat ini para Pemohon tidak memiliki buktiperkawinannya (buku kutipan akta nikah) karena perkawinannya tidakdicatat pada KUA setempat sedangkan sekarang membutuhkannyauntuk kepastian status hukum perkawinannya dan mengurus aktakelahiran anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahdapat ditemukan faktafakta hukum bahwa Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan perkawinan secara Islam pada tanggal 3 Oktober2004, di wilayahn
Register : 16-04-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 930/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Bahwa pada tanggal 22 September 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di wilayahn hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukasari Kota Bandung Provinsi Jawa Barat sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari Kota BandungProvinsi Jawa Barat Nomor xxxxxxxxxxxxxxx tertanggal 22 September2017;2. Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;3.
Register : 16-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 15/Pdt.P/2018/PA.Sbg Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Bahwa pada tanggal 09 Desember 1978, Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam, pernikahandilakukan di wilayahn Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe,Kabupaten Subang;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0015/Padt.P/2018/PA.Sbg2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan wali nikahnya adalah Samri(ayah kandung Pemohon II) dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama:1. Mita 2.
Register : 17-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0236/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 15 April 2019 di wilayahn hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kabawo Kabupaten Muna.3.
Register : 19-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 637/Pdt.P/2013/PA. Sby. Tanggal 29 Mei 2013 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Bahwa, pada tanggal 08 Maret 2007 Pemohon dan Pemohon II telah menikahsyah secara Islam di wilayahn KUA Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya,dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat, dengan wali ayah kandungbernama XXXX dan disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Selan danMisno;2. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilhidup bersama di rumah orang tua Pemohon lakilaki XXXX Kota Surabaya;3.
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 155/Pdt.P/2019/PN Nba Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
MARIANA
28 — 13
MARIANA
28 — 13
Bahwa oleh nama pemohon beralamat dalam Wilayahn HukumPengadilan Negeri Ngabang maka permohonan ini pemohon ajukan kePengadilan Negeri Ngabang;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, pemohon mohon kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Ngabang, berkenan kiranya memanggilpemohon untuk bersidang yang telah ditetapkan, dan berkenan pula kiranyamenetapkan sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.
Register : 21-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0556/Pdt.P/2017/PA.Cbn Tanggal 25 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 5
6 — 5
berupa cincin emas seberat 1gram, serta ada ijab kabul; bahwastatus Pemohon dan Pemohon II adalah Perjaka dan Perawan ; bahwahubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syari ; bahwaselama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai ; bahwaPemohon dengan Pemohon II selama perkawinan telah mempunyai1 orang anakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal 20 Januari 2013 di wilayahn
Register : 05-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 726/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pengadilan berpendapat lain mohon putusan lain yangseadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat tidak datangmenghadap di persidangan, Tergugat tidak datang menghadap tidak ataumenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kKuasanya yang sah,berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor 726/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal28 Maret 2019 yang dibacakan di persidangan, Tergugat tidak bisa dipanggilsecara resmi dan patut, karena alamat yang diberikan Penggugat tidak bisadijumpai di wilayahn
Register : 14-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0050/Pdt.P/2019/PA.Dbs Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
82 — 8
82 — 8
Bahwa, pada tanggal 22 Mei 1997, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Senayang wilayahn Hukum KecamatanSenayang, Kabupaten Lingga,Provinsi Kepulauan Riau;HIm. 1 dari 6 hlm. Penetapan Nomor 0050/Pdt.P/2019/PA.Dbs2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon Il berstatus gadis. Pernikahan antara Pemohon danPemohon II dilangsungkan dengan wali nikah bapak Kandung PemohonIl!
Register : 04-01-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
ILYAS MARJUKI yang berupa beberapa bidang tanahdan satu bangunan rumah yang terletak di Desa Banjarsari Kidul KecamatanSokaraja, Desa Klahang Kecamatan Sokaraja, Desa Banjaranyar KecamatanSokaraja, Desa Klinting Kecamatan Somagede, Desa Kemawi KecamatanSomagede dan Desa Karangsalam Kecamatan Kemranjen, kesemuanyaberada di wilayahn Kabupaten Banyumas dan masuk Wilayah HukumPengadilan Agama Banyumas, maka dibutuhkan penetapan ahli waris.Berdasarkan halhal tersebut di atas, kami mohon kepada Ketua PengadilanAgama
Register : 22-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 123/Pdt.P/2016/PA.SUB Tanggal 28 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Penetapan 0123/Pdt.P/2016/PA.SubMenimbang, bahwa disamping itu perkawinan Pemohon danPemohon II tersebut tidak melanggar larangan perkawinan sebagaimana diaturdalam Bab VI Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasar kepada apa yang telah dipertimbangkandi atas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II dinyatakan dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1dan P.2 sekarang Pemohon dan Pemohon Il terbukti tinggal di wilayahn Kecamatan Unter Ilwes, makadiperintahkan kepadanya untuk mencatatkan
Register : 17-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 451/Pdt.P/2019/PA.Tng Tanggal 15 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Penetapan Nomor 451/Pat.P/2019/PA.Tngpejabat yang berwenang mengeluarkan bukti perkawinan, oleh sebab itu alatbukti a quo dipertimbangkan sebagai bukti pemulaan;Menimbang bahwa adapun bukti (P.5) berupa fotokopi SuratKeterangan Nikah Tidak Tercatat di wilayahn hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipondoh atas nama Pemohon dan Pemohon Il, yang telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok serta dikuatkan olehketerangan 2 (dua) orang saksi Pemohon dan Pemohon Il, maka terbuktibahwa
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junaidi bin Jani) denganPemohon II (Murti binti Nurtijam) yang dilaksanakan pada tanggal 25Januari 2000 di wilayahn hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCipondoh Kota Tangerang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang untuk dicatat dalam BukuPendaftaran Perkawinan yang disediakan untuk itu;4.
Register : 09-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 872/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
4 — 3
4 — 3
Pada 07 Januari 2017, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunNgadireso RT.OO5 RW.001 Desa Ngadireso Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang di wilayahn Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;.
sebagaimana ketentuan Pasal 170, 171, 172 HIR,maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0872/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdikuatkan dengan buktibukti, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 07 Januari 2017 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (DANDIK Bin BUARI) dan Pemohon II (RATNA WULANDARIBinti REDI PURWANTO), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agamaIslam di wilayahn
Register : 12-05-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0520/Pdt.P/2017/PA.Cbn Tanggal 16 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama dan yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang saling bersesuaian satu dengan lainnyasebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 07 Juni 2013 di wilayahn
Register : 15-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5342/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 7
5 — 7
Bahwa, pada Tanggal 30 Agustus 1995 di wilayahn KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor, telah dilangsungkan pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat dengan wali nikah XXxXAyah kandung dariPenggugat, dengan mas kawin berupa peralatan Sholat dibayar tuanai,dengan 2 orang saksi ;2.