Ditemukan 4827 data
100 — 64
., JabatanKepala Sub Bagian Pemajuan Hak AsasiManusia pada Bagian Bantuan Hukum, BiroHukum, Pemerintah Provinsi JawaHARYO BIMO BRAMANTYO, SH.M.Kn.,Jabatan : Staf Bagian Bantuan Hukum, BiroHukum, Pemerintah Provinsi Jawa Timur;. ADI SARONO, SH.MH., Jabatan : Staf BagianBantuan Hukum, Biro Hukum, PemerintahProvinsi Jawa Timur;halaman 3 dari 112 halaman Putusan Nomor: 195/G/2013/PTUN.SBY.10.
84 — 60
AYU NURSANA,SH.M.Kn, Notaris, selakuPejabat Pembuat Akta Tanah di wilayah Kabuaten Ketapang.. Bahwa Turut Tergugat menerbitkan sertipikat hak atas tanah tercatatAn.
121 — 39
,M.Hum, selaku Hakim Ketua Majelis, ANDITA YUNISANTOSO,SH.M.Kn. dan DWI SRI MULYATI, SH. masingmasing sebagaiHakum Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Selasa, tanggal 07 Mei 2013dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdidampingi HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu LUHUT, SH.
265 — 100
dengan tertanggal 07 April2020 (Bukti : P.9)Halaman 37 dari 43 Putusan Nomor 62/Pdt.SusBPSK/2016/PN Kis10.Foto Copy Legalisir dan Nazegelen sesuai turunan Asli Sertipikat HakMilik (SHM) Nomor: 805 atas nama Wagini yang terletak di DesaPematang Jering Kecamatan Sei Suka, Kabupaten Batu Bara, (BuktiP.10)11.Foto Copy Legalisir dan Nazegelen sesuai turunan Asli AktaPemberian Hak Tanggungan (APHT) No: 37/2014 tanggal 12September 2014 dibuat oleh dan dihadapan Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) Harliaminda, SH.M.Kn
53 — 7
Dan VENIWAHYU MUSTIKARINI, SH.M.Kn. yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Karanganyar, Nomor 76/Pdt.G/2016/PN.Krg. tanggal 10Februari 2017, putusan tersebut pada hari Rabu tanggal 3 Mei 2017 diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut, SRYYANTO, SH., Panitera Pengganti, Kuasa paraPenggugat Konvensi/para Tergugat Rekonvensi, Kuasa Tergugat Halaman 40 dari 41 halaman Putusan No: 76/Pdt.G/2016/PNKrg..konvensi
43 — 3
Mashill,sebagaimana Jaminan Fidusia No. 24 tertanggal 06 Mei 2011 yang dibuat dihadapanPURWATI PUJI RAHAYU,SH.M.Kn dan Terdakwa tahu sebelum kreditnya lunas siapapuntidak boleh mengalihkan mobil tersebut kepada pihak lain dan Terdakwa menggadaikanmobil tersebut tanpa sepengetahuan dan seijin PT.
PT NEWPORT
Tergugat:
BADAN KERJA SAMA MUTIARA BUANA
175 — 125
NEWPORT dimohonkantanggal 22 April 2019 dan tanggal 25 September 2020 berdasarkankeputusan (SK) Pengesahan dari Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia, selanjutnya diberi tanda bukti P.5;Fotocopy Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang SahamNomor : 185 tanggal 30042019 yang dibuat dihadapan Henry SamudraGamal Muthalib SH.M.Kn Notaris di Kabupaten Bandung Barat, diberitanda bukti P.6;Fotocopy Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor : 0075/PPJBPP/MC/12A/B, tanggal O5 Maret 2008 dan lampiran V carapembayaran
I Made Dipa Umbara, SH
Terdakwa:
David John Clarkson
158 — 118
Surat pernyataan penerjemah yang bernama ALBA LILIANASANCHEZ,SH.M.Kn tertanggal 28 Januari 2021 yang menyatakan bahwadokumen yang terlampir telah diterjemahkan secara benar dansesungguhnya sebagaimana aslinya;3.
Terbanding/Tergugat : PT. CIMB NIAGA AUTO FINANCE Cab. Kendari
170 — 101
Bahwa Tergugat mengajukan exceptio non adimpleticontractusberdasarkan Perjanjian Pembiayaan Konsumen dengan nomor456101501888 tanggal 15 Desember 2015 yang kemudiandibuat dalam Akta Jaminan Fidusia Nomor: 516 tanggal 22Desember 2015 pada Kantor Notaris IRWAN ADDY S, SH.M.Kn. yang kemudian didaftarkan pada Kementerian Hukum danHak Asasi Manusia dengan bukti diterbitkannya SertifikatJaminan Fidusia Nomor W27.00039536.AH.05.01 tanggal 28Desember 2015, yang intinya masing masing pihak dibebanikewajiban
130 — 51
KASNEL ANDI RANOF, SH.M.Kn selaku NOTARIS/PPAT di KabupatenPasaman Barat, alamat Jalan Jenderal SudirmanLintas Simpang Empat Manggopoh, Jorong BandaRejo, Nagari Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman,Halaman 1 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pat.G/2017/PN.PSBKabupaten Pasaman Barat, Propinsi SumateraBarat. Selanjutnya dalam hal ini disebut sebagaiTERGUGAT Ill ;4.
218 — 111
. : Fotocopy sesuai dengan aslinya Akta Jual Beli Notaris /PPAT Wenny Herlianty,SH.M.Kn atas sebidang TanahHak Milik No. 582 GS tanggal 07 Juli 1978 ;2. Bukti T. Il.lnt.2.: Fotocopy sesuai dengan copynya Sertipikat Hak MilikNomor. 582 Tahun 1978 GS No.545 Tahun 1978 dulunya22atas nama Penggugat yang kemudian menjadi atas namaTergugat Il Intervensi berdasarkan Akta PPAT WennyHerlianty,SH,M.Kn tanggal 25 Oktober 2011No.837/2011;3. Bukti T.
55 — 28
inicukuplah ditunjuk halhal yang termuat secara lengkap di dalam berita acara persidangan yangsemuanya telah dianggap tercakup dan ikut dipertimbangkan di dalam isi putusan ini ;Menimbang, bahwa dari rangkaian keterangan para saksi, dihubungkan dengan keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan, majelis hakim dapatmenyimpulkan beberapa fakta hukum yang telah nyata terbukti antara lain :1 Bahwa Terdakwa HENI adalah merupakan staf pegawai dari Notaris Eka Udiana, SH.M.Kn
Pembanding/Penggugat II : I Dewa Nyoman Mertayasa Diwakili Oleh : RYAN PRIMA, SH.
Terbanding/Tergugat I : Pande Made Julinawan
Terbanding/Tergugat II : Ayu Putu Niari Dewi
Terbanding/Turut Tergugat I : PT BPR Dewata Candradana
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang Denpasar
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tabanan
99 — 69
ErikRuwiyanto, SH.M.Kn., 2. Ni Made Ariestianti Dewim S.T.,M.H.,3. Barlianti Vavorita, S.Kom, 4. 1 Putu Sugiantha, parapegawai pada Kantor Pertanahan Kabupaten Tabanan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus dari Kepala KantorPertanahan Kabupaten Tabanan tanggal 21 September 2020,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 30 September 2020, Reg.
57 — 6
Semangat yangdidirikan berdasarkan Akta Pendirian No. 27 tanggal 29 Nopember 2008yang dibuat oleh dan dihadapan Erly Maida, SH.M.Kn. Notaris diKabupaten Blora, yang salah satu usahanya bergerak di bidang konstruksi;Bukti P1Bahwa pada tanggal 15 Nopember 2011 PENGGUGAT telah dinyatakanoleh TERGUGAT sebagai Pemenang Lelang Pelaksanaan KegiatanPemeliharaan Jalan drainase Gg.
MUH. HARMAWAN, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD JAMIL
114 — 74
permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Malili, pada hari Jumat, tanggal 16 Juli 2021 oleh ALFIAN, SH,sebagai Hakim Ketua, ARDY DWI CAHYONO, SH dan SATRIO PRADANADEVANTO, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal21 Juli 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh SITT KALSUM, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Malili, serta dihadiri oleh HARDIA WIDIASRI, SH.M.Kn
101 — 204
Bahwa Gugatan Penggugat kurang pihak Tergugat karena tidakmenjadikan Notaris Iskandar,SH, M.Kn sebagai Tergugat :Secara Yuridis seharusnya Notaris Iskandar,SH.M.Kn tersebut jugadijadikan Tergugat, karena Notaris tersebut mempunyai hubungan hukumdan terkait dengan tanah objek perkara, yang telah menerbitkan AktaPengoperan No.02 tanggal 12 Juli 2013 dari Tergugatll ke TergugatIsebagaimana yang dituntut dalam Gugatan Penggugat ;Sebagai pengganti Notaris yang meninggal adalah Majelis PengawasDaerah Notaris
YUNAIDA KISWANDARI MUSLIKAH, SH
Terdakwa:
BENI SUCIPTO PUTRA alias PUTRA
78 — 8
MUHAMMAD, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis,serta SRI WIDIYASTUTI, SH.M.Kn dan ARIE WINARSIH, SH.M.Hum.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 28 Agustus2018, oleh Majelis Hakim tersebut dibantu oleh WAHYUDI, SH. selakuPanitera Pengganti, dihadiri oleh SRI HARTINAH, SH. selaku PenuntutUmum dan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisSRI WIDIYASTUTI, SH.Kn. H.
46 — 4
(enam belas ribulima ratus m2);2Bahwa kepemilikan tanah Penggugat tersebut adalah sebagai Pengoperan danPemindahan hak dari orang tua Penggugat yang bernama ASMAN BIN UMARdengan akta no. 180 tanggal 25032010 yang dilakukan di hadapan NotarisEMMY NATALIA, SH.P.2;Bahwa kepemilikan tanah atas nama ASMAN Bin UMAR tersebut adalahberdasarkan akte Notaris 02 tg. 02042007 notaris EKSI HANDAYANI,SH.M.Kn Pengoperan hak dan Penyerahan Hak atas nama ABDULLAH ke sdr.ASMAN Bin UMAR, sedangkan Sdr.
167 — 32
. ; diberiTANGA oo eee cc ceccccceecceeceeeeeeeeceeeeeceteceucetaeeesaeeseetaeeetsusceteceeeetaneeetanens P Ll 5Fotocopy Tanda Terima 19 Sertifikat asli HM atas nama ParaPenggugat tertanggal 13 Agustus 2011 dari Notaris Suryanto, SH.M.Kn., diberi.
H. Jatim
Tergugat:
1.H. Moh. Hairul Saleh
2.Ir. Syamsul Muarief
89 — 9
Ahli Riesta Yogahastama, SH.M.Kn, dibawah sumpah, telah memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Halaman 24 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2021/PN SpgBahwa misal ada 2 (dua) perjanjian yang materinya sama dalam kurunwaktu yang berbeda yang dipakai yang paling akhir ;Bahwa syarat sahnya perjanjian yaitu syarat subyektif dan syarat obyektifdan memenuhi Causul dalam penjelasan pasal 1320 BW pasal 1332 BW,syarat Obyektif sepakat tidak ada paksaan /