Ditemukan 4370 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 65/Pdt.G.S/2018/PN Mre Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia, Persero Tbk. Kantor Unit Gelumbang
Tergugat:
1.II SUMARTA
2.LETI SULASTRI
57 — 8
PT Bank Rakyat Indonesia, Persero Tbk. Kantor Unit Gelumbang
Tergugat:
1.II SUMARTA
2.LETI SULASTRI
57 — 8
Cholid Syaari Petugas Gugatan Sederhana BRI Cabang Prabumulih;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : B.154/KCIV/GLB/10/2018 tanggal 12Oktober 2018, selanjutnya disebut PENGGUGAT;Lawan:II SUMARTA, Tempat tanggal lahir Pelempang, 04 April 1982, Jenis Kelamin Lakilaki,Alamat Dusun II Desa Pelempang Kelurahan Pelempang KecamatanKelekar Kab.
Register : 05-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1455/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2020/PA.Slw=~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 15 April 1966 (umur 54 tahun),agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Desa XXXXX,RT. 004 RW. 007, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Cholid
Register : 05-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 35/Pdt.G/2020/PTA.Yk Tanggal 6 Juli 2020 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
275 — 152
275 — 152
Cholid Ridwan (Penggugat IX), Eny Setiana binti H. Sukirman(Penggugat X), Nur Cholis bin Amat Sokhip (Penggugat XII), Budi Prasetya binH. Sukirman (Penggugat XVIII), Nurul Fitriyati binti Muh. Zuhri (Penggugat XIX)Hal 8 dari 17 hal Put No 35/Pdt.G/2020/PTA.
Register : 12-04-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1853/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ibnu Cholid
Register : 03-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5862/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 18 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4726/Pdt.G/2018/PA.CbnChairul Cholid, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ProsesRp. 50.000,3. Biaya PanggilanRp. 780.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 871.000,(delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4726/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Putus : 30-10-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 967 K/Pid/2013 Tanggal 30 Oktober 2013 — Hj. YAYAT SRIKANDI Binti H. ATMAJA
85 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
85 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cholid Mawardi dan Desi Horbial melakukan cek kePT.
Register : 04-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN MALANG Nomor 291/PID.B/2015/PN MLG Tanggal 24 Agustus 2015 — AMIR ROBBANI
64 — 61
64 — 61
Khoirul Anam.Bahwa setelah dilakukan survey kemudian dilakukan verifikasi internuntuk menentukan apakah nasabah masuk ke dalam Black list ataukahtidak, kemudian dilakukan rapat komite untuk menentukan pengajuanditerima atau tidak.Bahwa saksi telah mengecek dengan aslinya tapi tidak mengecekkebenarannya.Bahwa datadata hasil survey tersebut saksi serahkan ke bagian MarketingHead (MH) yaitu saksi Aditya Kusuma selanjutnya dari baigian MHdiserahkan ke bagian Credit Analise yaitu saksi Cholid Husna, setelah
Khoirul Anam.Bahwa setelah dilakukan survey kemudian dilakukan verifikasi intern untukmenentukan apakah nasabah masuk ke dalam Black list ataukah tidak,kemudian dilakukan rapat komite untuk menentukan pengajuan diterima atautidak.Bahwa datadata hasil survey tersebut saksi serahkan ke bagian Marketing Head(MH) yaitu saksi Aditya Kusuma selanjutnya dari baigian MH diserahkan kebagian Credit Analise yaitu saksi Cholid Husna, setelah dari Credit Analise(CA) diserhakan ke Kepala Cabang Fatkul Abidin dan
Putus : 15-05-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 3/Pid.B/2018/PN Sby Tanggal 15 Mei 2018 — TORIQ MARTAK Bin MUHAMMAD MARTAK
83 — 28
83 — 28
Ill No. 42 Surabaya dengan tujuan untukmenjenguk keponakan saksi yang bernama LABIBA yang berumur 5tahun dan GOZIE yang masih berumur 3 tahun yang sekarang masihdalam penguasaan dari terdakwa Il NISRIN MARTAK binti TORIQMARTAK, dimana Terdakwa Il NISRIN MARTAK binti TORIQMARTAK dan suaminya CHOLID (kakak saksi ALIA) pada saat itumasih dalam proses pengajuan gugat cerai di Pengadilan AgamaSurabaya;Halaman 8 Putusan Nomor 03/Pid.Sus/2018/PN.Sby.Bahwa maksud saksi koroban bersama dengan kakak kandung
Putus : 28-04-2010 — Upload : 17-12-2012
Putusan PN PASURUAN Nomor 72/Pid.B.An/2010/PN.PSR Tanggal 28 April 2010 — M. Muchlas bin Sofuan
Akhmad Kholid Alwy bin M. Munip Alwy
67 — 5
67 — 5
Mukhlas alias Mukhlasonbin Sapuan dan 51/BKA/POLPN/III/2010 atas nama Akhmad Cholid Alwy bin M.Munip Alwy, dari Pembimbing Kemasyarakatan masingmasing tertanggal 8 April2010;Setelah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan di persidangan PengadilanAnak pada Pengadilan Negeri Pasuruan oleh Penuntut Umum dengan dakwaanNo. Reg. Perkara: PDM68/PASUR/04/2010, tertanggal 15 April 2010 yangberbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa M.
Register : 09-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 114/Pdt.G/2019/PN Bgr Tanggal 13 Nopember 2019 — CHOLID YAMANI,
3.H. GAGAN KOESGAGONO,
4.EKO MARTANTO,
5.R.M.E. HANAFIAH,
6.MUJI YUPRIADY,
7.RONI WIJAYA,
8.FALAHUDIN,
9.MACHMUDIN,
10.DHANI WISHNU WARDHANA, S.T,
11.HERU DHARMA,
12.MOHAMAD MUSLIH,
13.MUHAMMAD IHSAN,
14.DEDE SUHAYA,
Turut Tergugat:
1.Dr. WIRA ARAFAH KATILI,
2.HENDRY ARIEF FAVIAN,
341 — 2376
3.H. GAGAN KOESGAGONO,
4.EKO MARTANTO,
5.R.M.E. HANAFIAH,
6.MUJI YUPRIADY,
7.RONI WIJAYA,
8.FALAHUDIN,
9.MACHMUDIN,
10.DHANI WISHNU WARDHANA, S.T,
11.HERU DHARMA,
12.MOHAMAD MUSLIH,
13.MUHAMMAD IHSAN,
14.DEDE SUHAYA,
Turut Tergugat:
1.Dr. WIRA ARAFAH KATILI,
2.HENDRY ARIEF FAVIAN,
341 — 2376
CHOLID YAMANI,
3.H. GAGAN KOESGAGONO,
4.EKO MARTANTO,
5.R.M.E. HANAFIAH,
6.MUJI YUPRIADY,
7.RONI WIJAYA,
8.FALAHUDIN,
9.MACHMUDIN,
10.DHANI WISHNU WARDHANA, S.T,
11.HERU DHARMA,
12.MOHAMAD MUSLIH,
13.MUHAMMAD IHSAN,
14.DEDE SUHAYA,
Turut Tergugat:
1.Dr. WIRA ARAFAH KATILI,
2.HENDRY ARIEF FAVIAN,
Register : 19-10-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1402/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat vs Tergugat
31 — 13
31 — 13
Jalan Kecamatan Balikpapan Tengah (kediaman saatini), sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengusaha, pendidikanSLTP, tempat tinggal di Kota Balikpapan, dalam hal ini diwakilioleh TAUFIQ CHOLID, SH., Pengacara/Penasehat Hukumberalamat di Jalan Ketinjau F2 No. 28, Kelurahan Gunung Bahagia,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 11 November 2015, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari surat yang
Register : 26-05-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 317/PID.B/2015/PN Sgl Tanggal 27 Juli 2015 — MUHAMMAD ALI BIN KASIM
87 — 12
87 — 12
CHOLID SAMID Kec. Taman sari Kotapangkalpinang Prov. Kep.Bangka Belitung;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) dari:1. Penyidik sejak tanggal 17 Maret 2015 sampai dengan tanggal 5 April 2015;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 6 April 2015sampai dengan tanggal 15 Mei 20153. Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Mei 2015 sampai dengan tanggal 1 Juni2015 ;4.
Putus : 05-10-2017 — Upload : 24-01-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 71/Pdt.G/2016/PN.Kdi Tanggal 5 Oktober 2017 —
91 — 62
91 — 62
Sam Ratulangi No.138 Kota Kendari,Provinsi Sulawesi Tenggara sebagai ....................65 Tergugat II ;Dalam hal ini di wakili kuasanya Cholid Tambaru, SH., MH., Advokat dankonsultan hukum beralamat di Jalan Letjen R.
Register : 11-08-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2585/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 30 Nopember 2016 —
13 — 6
13 — 6
Muh Irfan Husaeni, S.Ag,M.S.Panitera PenggantiTtd.Chairul Cholid, S.Ag.,Perincian Baya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya panggilan Rp. 230.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Wakil Panitera Pengadilan Agama CibinongPupu Saripuddin, S.AgHal. 20 dari 20 hal putusan Nomor 2585/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Putus : 07-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 453/Pdt.G/2017/PN.Tng. Tanggal 7 Nopember 2017 — YOHANA KUSUMAWARDANI, Dkk lawan SURIATI, Dkk
68 — 11
68 — 11
MH,dan ANTHONY CHOLID. SH, M.Hum, Advokat danPenasehat Hukum pada katnor Hukum WALIM, SH &PARTNER, yang beralamat di Ruko Modern Land BlokH No. 26 Kelurahan Babakan Kec. Tangerang KotaTangerang, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 12 Juni2017, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tangerang Nomor1334/Sk.Pengacara/2017/ PN.TNG tanggal 19 Juni2017, ~selanjutnya disebut sebagai: PARAPENGGUGAT;LAWAN:1.
Putus : 05-12-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 46/Pdt.G/2018/PN.Tjk Tanggal 5 Desember 2018 — - Kartika Chandra, dk lawan Masri Bin Bikis, dkk
95 — 26
95 — 26
Bahwa apabila Para Penggugatmerasa mempunyai hubungan hukum dari Tergugat sampai denganTergugat V, maka seharusnya Para Penggugat juga mendudukan pihaklain sebagai Tergugat, yaitu: (1) IMRAN MAARUF, S.H. selaku PPAT diTanjung Karang, yang merupakan PPAT dalam Akta JualBeli Nomor197/Not/Pj/82 tanggal 01 Maret 1982 antara (Pembeli) Hermansyah (Alm)suami Tergugat IV dan ayah kandung Tergugat V dengan (penjual) Drs.Supangat (in Casu Tergugat ),; (2) CHOLID SAID, kuasa dari Tergugat dalam proses Jual
Nomor197/Notv/Pj/82 tanggal 01 Maret 1982 yang dibuat dan ditandatan ganidihadapan IMRAN MAARUF, S.H. merupakan produk hukum yangdijadikan dasar untuk menerbitkan SHM No. 592/Pengajaran atas namaHERMANSYAH.Hal ini telah nyata dan jelas bertentangan dengan Petitium Nomor 4halaman 13 gugatan Para Penggugat, yang meminta untuk menyatakanSHM No. 592/Pengajaran atas nama HERMANSYAH tidak berlaku dantidak sah.Untuk itu, oleh karena Para Penggugat tidak mendudukan (1) IMRANMAARUF, S.H. selaku PPAT dan (2) CHOLID
Register : 17-09-2013 — Putus : 07-02-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1522/Pdt.G/2013/PA.Mdn Tanggal 7 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
11 — 1
11 — 1
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas A memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXX, Kelurahan xxxxxxx, Kecamatan xxxxxxx, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MELAWANXXXXXXXXXXX, SE bin Cholid
Register : 02-11-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4065/Pdt.G/2017/PA.JT Tanggal 6 Maret 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
Dessi; Bukti tersebut telah memenuhibea materai, akan tetapi Tergugat dapat menunjukan aslinya, sehinggakarenanya tidak perlu untuk dipertimbangkan lebih lanjut dan harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Tergugat (YogaWibowo bin Moedakir dan Imron Wachid bin Ahmad Cholid) telahmemberikan keterangan dibawah sumpah berdasarkan pengetahuannyayang pada pokoknya, bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejakpertengahan
Register : 26-02-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 103/Pid.B/2020/PN Ckr Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ATIKA SARI ANTOKANI. SH
Terdakwa:
HASAN HUDA Alias HASAN Bin Alm. SUNARTO
59 — 30
ATIKA SARI ANTOKANI. SH
Terdakwa:
HASAN HUDA Alias HASAN Bin Alm. SUNARTO
59 — 30
Saksi HAMDANI SUPRIYADI Als DANI Bin Alm MUHAMMAD CHOLID , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti, saksi dipanggil ke persidangan untuk memberikanketerangan sebagai saksi atas perbuatan Terdakwa melakukan penipuan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2919 sekitar pukul 15.00 WIB diJIn Kasuari Cikarang Baru Ds Mekar Mukti Kec Cikarang Utara Kab Bekasi.Bahwa awalnya pada Sabtu tanggal 14 Desember 2019 sekira jam 20.00 WIBsaksi pergi ke warung dengan membawa
Putus : 04-04-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 02/Pid.Sus-TPK/2016/PN.BJM. Tanggal 4 April 2016 — AL RASID RIDA,S.Pd.,MM.
52 — 4
52 — 4
Tanah Laut telah ditunjukMukhlis Abrori, ST sebagai ketua Pengadaan Barang JasaPemerintah, Dian Cholid. S, ST sebagai sekertaris dan Fahrul Armi,ST sebagai Anggota.> Bahwa dalam perencanaan pengadaan buku, Sdr.
DIAN CHOLID dan Sdr. FAHRUL (Panitia pengadaan lainnya)saat itu tidak ada. Dalam kegiatan pembuktian kualifikasi / klarifikasiSaksi tidak ada bertemu dengan PA, PPK, dan PPTK saat proses lelangsedang berjalan.Saksimenerangkan bahwa tidak memiliki surat kuasadari Sdr. ABDUL HADI MUSLIM untuk mengikuti kegiatan pembuktiankualifikasi / klarifikasi. Namun, Saksi diminta oleh Sdr. DIAN NUGRAHINIuntuk mewakili kegiatan pembuktian kualifikasi / klarifikasi bersamadengan Sdr.
DIAN CHOLID dan Sdr. FAHRUL (Panitiapengadaan lainnya) saat itu tidak ada. Dalam kegiatan pembuktiankualifikasi / klarifikasi Saksi tidak ada bertemu dengan PA, PPK, danPPTK saat proses lelang sedang berjalan;Saksi menerangkan bahwa CV. POLARIS ada melakukan pembelianbuku tematik dan buku pramuka dari CV. GANECA EXACT / PT.WIDYA PUSTAKA sesuai surat pesanan yang telah dibuat dengan hargayang diberikan CV. GANECA / PT.
DIAN CHOLID (Sekretaris) dan Sadr.FAHRUL (Anggota). Saksi tidak mengetahui Dinas PendidikanKabupaten Tanah Laut mempersiapkan RUP (Rencana UmumPengadaan), yang dapat terdakwa jelaskan bahwa dokumen dokumenyang diserahkan kepada panitia pengadaan untuk dilaksanakanpelelangan berupa :a. DPA (Daftar Pelaksanaan Anggaran).b. Katalog, dimana untuk Katalog yang Saksi serahkan kepada panitiapengadaan adalah brosur / catalog dari CV. GANECA, CV. TIGASERANGKAI dan CV. ANEKA ILMU.c.
Tanah Laut telah ditunjuk saksiMukhlis Abrori, ST sebagai ketua Pengadaan Barang JasaPemerintah, saksi Dian Cholid. S, ST sebagai sekretaris dan saksiFahrul Armi, ST sebagai Anggota.