Ditemukan 4585 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : memori memeri menoro mendry merry mehmory mamory mamora membri
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-08-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 481/Pid.Sus/2019/PN Sky
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Rusmiyati, SH
Terdakwa:
Hendra Zainal Mahdar Bin Daeng Pasandrang
118 — 65
  • unit handphone Samsung SMG965F Galaxy S9+ IMEI1: 355337090084705 dan IMEI 2 : 355338090084703 beserta 1 (satu)Halaman 37 dari 57 Putusan Nomor 481/Pid.Sus/2019/PN Sky unit simcard Telkomsel ICCID : 621003468297371501 dan 1 (satu)unit simcard Hotlink CCID 8960011809580229878 atas nama M.Amin alias Amin Maddilo; 1 (satu) unit handphone Samsung SMG960F Galaxy IMEI 1:359878/006/201612801 dan IMEI 2 : 355338090084703 beserta 1(satu) unit simcard Telkomsel ICCID : 6211009745233435001 dan 1(satu) unit memory
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 02-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 112/PID.PRAP/2016/PN.JKT.SEL.
Tanggal 29 Agustus 2016 — HAFIYAH Lahir : 24 Oktober 1977. Agama : Islam, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Alamat : Jl. Dharma Bakti Nomor 98 RT.001/008, Tanjung Priok, Jakarta utara, dalam hal ini memilih domisili hukum di Kantor Kuasa Hukum : Ir. Tonin Tachta Singarimbun, S.H., Advokat pada Andita’s Law Firm, beralamat di Prudential Centre Lantai 22-Kota Kasablanca, Jl. Casablanca Raya Kav.88, Jakarta Selatan 12870, selanjutnya disebut PEMOHON. Melawan KETUA KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK) REPUBLIK INDONESIA. Berkedudukan di Gedung KPK, Jl. H.R. Rasuna Said Kav.C-1, Kuningan, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERMOHON.
677 — 487
  • melakukanpenggeledahan karena dikhawatirkan oleh Termohon bahwa benda yang dapatdisita akan segera dimusnahkan atau dipindahkan, sehingga dari hasilpenggeledahan, maka dilakukan penyitaan atas sejumlah barang bukti dari yangmemiliki/menguasai barang bukti tersebut, yaitu berupa :1) Perangkat elektronik jenis handphone warna biru hitam, merek Nokia, ModelRM1134; IMEI 359755063332403, di dalamnya terdapat Sim Card ProviderXL dengan Nomor 6287884921545, ICCID; 8962119131090083506, tanpacharger dan memory
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 05-02-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 23K/PM.I-07/AD/II/2015
Tanggal 5 Februari 2015 — Terdakwa-I : Serda Andrio Junior Sirait NRP 21110126270689 Bamonrad Ki Tank Yonkav-13/SL Terdakwa-II : Serda Debiara Nadean NRP 21110127180192 Ba Ang Kima Yonkav-13/SL Terdakwa-III : Pratu Hariansyah NRP 31100454930490 Ta Kima Yonkav-13/SL Terdakwa-IV : Pratu Nugraha Fajar Saputra NRP 311110424650392 Tabak Pan Ton II Ki Tank Yonkav-13/SL Terdakwa-V : Prada Samuel NRP 3110183720391 Ta Ki Tank Ru-1 Ton 1 Yonkav-13/Sl Terdakwa-VI : Prada Alfian Dwi Cahya NRP 31120124590993 Tabakpan Ki Tank Yonkav-13/SL Terdakwa-VII : Prada Muhammad Ali NRP 311220200980791 Tabakpan Ki Tank Yonkav-13/SL
68 — 25
  • terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadaorang atau barang .Bahwa yang dimaksud dengan terang terangan disini adalahbahwa perbuatan yang dilakukan secara terbuka yang berarti dapatdilinat atau terlihat oleh umum tetapi tidak perlu dilakukan dimukaumum.Yang dimaksud tenaga bersama adalah perbuatan dilakukansecara bersamasama, dalam arti dilakukan 2 (dua) orang atau lebihyang masingmasing pelaku benarbenar turut melakukan perbuatankekerasan demikian juga ditegaskan dalam Memory
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum
Register : 04-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 143/Pid.Sus/2020/PN Pmn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
TANTI THAHER,SH
Terdakwa:
Ashbir panggilan Abi
87 — 22
  • Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kelalaian(negligence) menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia adalah suatusikap bathin ketika melakukan suatu perbuatan yang berbentuk sifatkekurang hatihatian yang bersangkutan baik akibat tidak memikirkanakan timbulnya suatu' resiko padahal seharusnya hal itudipikirkannya (kelalaian yang tidak disadari) mampu memikirkantentang tidak akan timbulnya suatu resiko yang pada kejadiantersebut resiko tersebut timbul (kelalaian yang disadari).Menimbang, bahwa menurut Memory
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 01-07-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 100-K/PM.III-12/AU/VII/2015
Tanggal 6 Oktober 2015 — - SUKARMI, Peltu NRP 513014
75 — 42
  • para saksidimana identitas telah dicocokan dengan identitas yang tertuang dalamsurat Dakwaan Oditur Militer Nomor: Sdak/95/K/AU/VV2015 tanggal 24Juni 2015, beserta berkas perkara atas nama Terdakwa ternyata cocokantara yang satu dengan yang lainnya, sehingga dalam perkara ini tidakterdapat kesalahan orang (Error In Persona) yang diajukan kemukapersidangan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur ke satuBarangsiapa telah terpenuhi.Unsur Kedua : Dengan sengaja dan terbukaBahwa menurut Memory
Pengadilan PN MALINAU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-01-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 25-03-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 03/PID.B/2013/PN.MAL
Tanggal 13 Maret 2013 — HERRI PEFRADITUS alias PUTRA anak dari ANTHONY DARING
40 — 19
  • Pandangan yang mengatakan, bahwa sifat kesengajaan itu tidakberwarna (kleurloos opzet).Bahwa dalam pandangan ini untuk membuktikan adanya kesengajaan padasi pembuat, hakim tidak perlu membuktikan bahwa kesengajaan si pembuatitu telah ditujukan pada sifat melawan hukumnya perbuatan, tetapi cukupdibuktikan bahwa si pembuat/ si pelaku tersebut menghendaki dilakukannyaperbuatan yang ternyata dilarang.Bahwa selanjutnya dalam penjelasan resmi dari Kitab UndangUndangHukum Pidana yang sekarang berlaku (Memory
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 16-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 4/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 10 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : WAWAN Y., SH.
Terbanding/Terdakwa I : Sendy Pericho
Terbanding/Terdakwa II : Alfin Suherman
471 — 1002
  • SN: RR8J800ZHJZ, IMEI (Slot 1)358796081092273, IMEI (Slot 2) : 358797081092271, yangdidalamnya terdapat kartu memori MicroSD Merk SanDisk,Kapasitas 8GB, Nomor Kode: 3451DLNY41SQ, tanpa kartuSIM dan beserta softcase transparan yang digunakan olehStefanie Pangemanan; 195 1 (Satu) Unit Handphone merk Lenovo, Model: P1a42, warna:Abuabu Hitam, SN: HGEQ31E0, PN:8SSB28C06004YD2065J01DP, IMEI 1867363026820898, IMEI2: 867363026820906, yang didalamnya terdapat SIM cardKartu halo, Kode: 0013000010758935, Memory
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 15-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 193/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 17 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : MUHAMAD SURYANTO, DKK
Terbanding/Tergugat III : PT. MAYASARI BAKTI UTAMA,
Terbanding/Tergugat I : PERUSAHAAN DAERAH PASAR PAKUAN JAYA.
Terbanding/Tergugat II : PT. MULYA GIRI,
Terbanding/Turut Tergugat : WALIKOTA BOGOR.
49 — 113
  • BDGTANGGAPAN TERHADAP DALIL HAKIM PENGADILAN NEGERI BOGORSALAH DALAM MENERAPKAN HUKUM PEMBUKTIAN YANGMENYEBABKAN PUTUSAN MANA HARUS DIBATALKAN.Tidak betul dalil PEMBANDING yang menyatakan Hakim Pengadilan NegeriBogor salah dalam menerapkan hukum pembuktian, yang benar adalah HakimPeengadilan Negeri Bogor sudah tepat dalam menerapkan hukum Pembuktian,sebagaimana yang disampaikan PEMBANDING dalam Memory Bandingnyahalaman 34 yang menyampaikan Bukti T.2 T.321 Bukti T.2./ T.320 yangdikuatkan dengan saksi
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-01-2016 — Putus : 08-07-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 7/Pid.B/2016/ PN.Ktb
Tanggal 8 Juli 2016 — HARDIYANDI, S.H Als BANG TUNGKU Bin (Alm) H. MUHAMMAD YUSRAN
87 — 19
  • Kamera digital, yang berisikan foto, video, dan informasi lain yangmungkin tersimpan dalam memory card (SD, CF dan lainlain) ;Menimbang, bahwa adapun standar agar bukti digital dapat digunakansebagai alat bukti di persidangan, yaitu :1. Dapat diterima, yaitu data harus mampu diterima dan digunakan demihukum mulai dari kepentingan penyelidikan sampai dengan kepentingandi sidang pengadilan ;2. Asli, yaitu bukti tersebut harus berhubungan dengan kejadian / kasusyang terjadi dan bukan rekayasa ;3.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-08-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 30/Pid.B/2012/PN.Ska
Tanggal 2 Mei 2012 — KUSWANTORO
41 — 18
  • sim card XL nomor.081910200090 ;= 1(satu) buah HP merk Nokia 1508 warna biru dengan HP no.02717928633;=> 2(dua) bendel koran Solo Pos tanggal 17 dan 18 Nopember 2011Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut masih diperlukan olehPenuntut umum sebagai barang bukti pada perkara lain maka barang bukti tersebutdikembalikan kepada Penuntut Umum, sedangkan bukti berupa : 1(satu) buah kameramerk sony Cyber Shot type 3,2 Mega Pixels warna Silver dalam keadaan lensamenonjol berserta charger dan memory
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 15-04-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 173/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 8 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : Ir. Emo Budi Harto,
Pembanding/Penggugat II : Pranavita, S.E.
Terbanding/Tergugat I : Riski Dian Ristiyanti, S.E
Terbanding/Tergugat II : PT Bank Perkreditan Restu Artha Makmur
Terbanding/Tergugat III : Winarto Soehono Soetedjo
Terbanding/Tergugat IV : Ratnawati S.E
Terbanding/Tergugat V : Direktorat Jendral Kekayaan Negara cq. Kantor Wilayah DJKN Jawa Tengah dan DIY cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
75 — 51
  • YAHYA HARAHAP dalam bukunya KekuasaanPengadilan Tinggi dan proses pemeriksaan perkara perdata dalamtingkat banding, halaman 72, menyatakan, Dapat kami sarikan bahwamemori banding adalah risalah mengenai penjelasan keberatan(memorie van grieven) atau memory of objection terhadap pertimbangandan kesimpulan Putusan Pengadilan Negeri berdasarkan faktafakta dandasar hukum yang sebenarnya.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 18-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.RENDI WINATA,SH
2.SUKMAWATI,SH
Terdakwa:
HASAN Als ANDI
42 — 14
  • dipertanggungjawabkan atas segalaperbuatan pidana yang dituduhkan kepada dirinya, disamping itu. secaraobjektif terdakwa terdakwa Hasan alias Andi selama pemeriksaandipersidangan telah menunjukan kecakapan dan kemampuan dimana terdakwaHasan alias Andi, dalam keberadaannya mempunyai fisik dan phychis yangsehat dan memadai dan tidak adanya halangan untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum, maka dengan demikian unsur setiaporang telah terpenuhi;Ad. 2 Unsur dengan sengaja:Menimbang, bahwa menurut memory
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN PALU Nomor 448/Pid.Sus/2013/PN.PL
Tanggal 9 Januari 2014 — HENGKY AMIR, SE
321 — 239
  • Menyatakan barang bukti1 (satu) unit Laptop merek Acer tife 4820 G Prosesor intel Corei3 Radeon, memory 500 GB warna hitamSilver; 13 (tiga belas) unit monitor LCV merekACER 222 2213 (tiga belas) unit CPU merek SPC 3503 (tiga) Adaptor merekFLAZER;15 (lima belas) buah KeyBoard merekBUFFTECH;15 (lima belas) buahMOUSE nnnnnnnn nnn nnn nnn nnn nnn en rene nnn en nn nnnneennnennceennes7 (tujuh) antena pelempar TP.
    Bank Sulteng Cabang Bangkepberupa :BuktiPenarikan : 22 22 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn1. 1 (satu) unit Laptop merek Acer tife 4820 G Prosesor intel Core i3Radeon, memory 500 GB warna hitamSilver; 2. 1 (satu) Bundel data debitur yang di printout dari sistem aplikasi PAPIBank Sulteng Cabang PembantuBangkep; 3. 1 (satu) lembar fotokopi cek bank Sulteng Capem Bangkep nomor :CD.009151 tanggal 9 April 2010 sebesar Rp. 80.000.000 (delapanpuluh jutarupiah) ; 22 2n oon nnn nnn nnn nen nnn nnn4. 1 (satu)
    Menetapkan barang buktiberupa :A.1. 1 (satu) unit Laptop merek Acer tife 4820 G Prosesor intel Corei3 Radeon, memory 500 GB warna hitamSilver; 2. 13 (tiga belas) unit monitor LCV merekACER ;3. 13 (tiga belas) unit CPU merek SPC 350GB; 4. 3 (tiga) Adaptor merekFLAZER ;5. 15 (lima belas) buah KeyBoard merekBUFFTECH/;6. 15 (lima belas) buahMOUSE n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nner n nena nerneneneneennns7. 7 (tujuh) antena pelempar TP.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-03-2013 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 151/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 26 September 2012 — - PONIRAN Bin JASIMIN
33 — 7
  • setiaporang telah terpenuhi ;Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu lintas :Bahwa berdasarkan kamus bahasa Indonesia katamengemudikan berasal dari kata kemudi yangartinya perlengkapan yang dipergunakan untukmengatur, ditambah awalan dan akhiran me kan61sehingga menjadi kata kerja yang artinya memegangkemudi atau kendali yakni untuk mengatur arahperjalanan perahu, mobil, pesawat terbang dansebagainya ;Bahwa yang dimaksud kelalaian atau kealpaanberdasarkan Memory
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 19-09-2014 — Putus : 14-11-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 404 K/TUN/2014
Tanggal 14 Nopember 2014 — PT. KALTIM JAYA MINERAL VS I. BUPATI PENAJAM PASER UTARA., II. PT. SENTIKA MITRA PERSADA;
88 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yohanes Memory Mangi Sapang, S.H., tempat tinggal di BintaroPermai II/5, RT. 07/10, Kelurahan Bintaro, Jakarta Selatan;3.
Pengadilan PN MADIUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 145/Pid.Sus/2016/PN Mad
Tanggal 14 Desember 2016 — - SUTRIS PAMBUDIONO Als. BUDI Als. TEMBEL Bin SUWITO, BA
67 — 8
  • IV Kelurahan Banjarejo,Kecamatan Taman, Kota Madiun;Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi Lilik supriyani alias Lira sejak satuminggu yang lalu setelah dikenalkan oleh teman Terdakwa, dan Terdakwatidak memiliki hubungan apapun dengan saksi Lilik supriyani alias Lira;Bahwa Terdakwa mempunyai nomor telepon saksi Lilik supriyani alias Lirayang Terdakwa simpan/save di memory kontak hand phone dengan namasarno dengan nomor panggil 081357591716;Bahwa Terdakwa datang di rumah yang dihuni oleh saksi Lilik supriyani
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 14-12-2016 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 22-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 879/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 20 Juni 2017 — LIDWINA SUBAKTIATI NUGRAHA LAWAN 1.PT. GLOBAL ARTHA FUTURES disingkat GAF 2.Wawan Trisnawan, Direktur Utama PT.Global Artha Futures 3.Yanny Juhendi, Direktur PT.Global Artha Futures 4.Ahmad Fadholi,SE 5.Sofi Suryanti 6.Dena Ardyan Mohammad DAN 1.Badan Pengawasan Perdagangan Berjangka Komditi BAPEBTI 2.PT. BANK BCA CABANG KORPORASI SUDIRMAN Tbk 3.PT.BANK btpn Kantor Cabang Rasuna Said
154 — 96
  • Transaksi Melalui Faksimili, tertanggal 11 022016, bukti TT.III.4;Foto copy Transkrip Pembicaraan Tentang Konfirmasi Bank BTPN AtasTransaksi SKN Melalui Nomor Telephone (021) 30026399 KepadaNasabah Dengan Nomor Handphone 08161877384 pada tanggal 9Februari 2016, bukti TT.III.5;Foto copy Transkrip Pembicaraan Tentang Konfirmasi Bank BTPN AtasTransaksi SKN Melalui Nomor Telephone (021) 30026399 KepadaNasabah Dengan Nomor Handphone 08161877384 pada tanggal 11Februari 2016, bukti TT.III.6;USB Flash Memory
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 20-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT PALU Nomor 87/PDT/2021/PT PAL
Tanggal 8 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : Bank Rakyat Indonesia cabang Parigi Diwakili Oleh : Bank Rakyat Indonesia cabang Parigi
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : Fitria Sukardi
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan kekayaan negara dan lelang (KPKNL) Palu Diwakili Oleh : Nely Hidayati
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : Otoritas Jasa Keuangan Sulawesi tengah Diwakili Oleh : RISA PUJI ASTUTI
Terbanding/Penggugat : Asry
Terbanding/Tergugat IV : Kementrian Agraria dan Tata ruang/Badan Pertanahan Nasional Kabupaten parigi moutong
Terbanding/Tergugat V : Notaris/PPAT Putu Agus Kristianto, SH
212 — 172
  • Dengan sebab itu Putusan Hukum Judex Facti sangatlah Tepat,serta Memory banding dari Pembanding II, Patut Untuk ditolak karenaMajelis Hakim pada Putusan Judex Facti sudahlah sangat Benar dan TepatHal. 43 dari 56 hal.
Pengadilan PN BLORA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN BLORA Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN Bla
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
LILIK SUGIYANTO, SH.
Terdakwa:
1.ANIS INDANA SILVA Binti YANI
2.AHMAD TAUFIK Bin ATMUJI
3.SUKIMAN Als.KISEK Bin TARMIN
50 — 9
  • Kesengajaan dengan keinsyafankemungkinan yaitu si pelaku mengetahui bahwa kemungkinan akan terjadi /datangnya akibat itu (dolus eventualis atau voorwaardelijkopzet);Menimbang, bahwa unsur sengaja di dalam penjelasan Memory VanToelichting (MVT) adalah Menghendaki dan mengetahui.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1686/B/PK/PJK/2017
Tanggal 30 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SUBUR ARUM MAKMUR TBK
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam memory penjelasannya disebutkan bahwayang dimaksud denganpemakaian untuk"pemakaian sendiri"kepentinganadalahpengusaha sendiri,pengurus, atau karyawannya, baik barang produksi sendirimaupun bukan produksi sendiri;Bahwa Pemohon Bandingmempunyai unit perkebunansawit yang menghasilkan buah sawit (TBS) yang dipakaiuntuk kepentingan Pemohon Banding sendiri;Halaman 27 dari 78 halaman.