Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Psp7.

Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Psp3.

Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pspdengan ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Psptersebut antara Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi tidak pernahberkumpul kembali.

Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.PspHalaman 32 dari 32 halaman Putusan. Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Psp

0116/Pdt.G/2019/PA.Rh

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.RhZN ENFseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di di Desa Parida, Kecamatan Lasalepa,Kabupaten Muna, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.RhBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Raha cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Rhaul all galls login CoN! YS rola!

Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Rhpiled jlo ols) at > Y atLb)Artinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, dinilai dhalimdan gugur haknya ;dan dalam kitab Al Anwar sebagai berikut:Sof aI low jl oj j 259!

Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Rh

0116/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.MtKabupaten Lampung Timur; tanggal 05 Februari 2018 Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Mt Bahwa keduanya telah pisah rumah selama 1 tahun sejak meitahun 2017, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan hingga kinitidak pernah pulang ;e Bahwa Penggugat sudah berupaya mencari keberadaanTergugat, namun tidak berhasil;2.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.MtMenimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.MtMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.MtHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.NgwZona ;( DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara pihakpihak antara :PENGGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal Dahulu di Kabupaten Gresik, sekarangBerdomisili di , Kabupaten Ngawi, selanjutnyadisebut Penggugat;melawan:TERGUGAT

ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan ,pekerjaan Petani, tempat tinggal di , KabupatenGresik, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Ngw tanggal 16 Januari 2017mengajukan

No. 0116/Pat.G/2017/PA.Ngwdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Ngw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

No. 0116/Pdt.G/2017/PA.NgwLUTHFIYANA, S. Ag.,S.H.Panitera Pengganti,ARWIN SUBAHAR,, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 288.550,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 379.550,(tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu lima ratuslima puluh rupiah)him.13 dari 13 him. Put. No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Ngw

0116/Pdt.G/2020/PA.DBS

SALINANPUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2020/PA.DBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kudung, 21 Januari 1984, umur36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLINGGA, PROVINSI KEPULAUAN RIAU, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

di KABUPATEN LINGGA,PROVINSI KEPULAUAN RIAU,SAAT INI TIDAKDIKETAHUI ALAMATNYA DI SELURUH WILAYAHREPUBLIK INDONESIA (GAIB), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dabo Singkep pada tanggal04 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor 0116

Bahwa, pada tanggal 1 September 2007, antara Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.DBSPencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxXXxXXxXXxX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX Sebagai mana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 197/04/IX/2007 tanggal 03 September 2007;Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus perawandan Tergugatberstatus jejaka yang menikah atas dasar suka sama suka

Oleh karena itu agar masingmasing pihak tidak melanggarnorma hukum dan norma agama maka Penggugat memilih perceraianHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.DBSsebagai alternatif terakhir dalam menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat;9.

Juddah, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.DBS PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Salinan ini Sesuai dengan aslinyaDabo Singkep, 08 Desember 2020Panitera Pengadilan Agama Dabo SingkepRidwan, S.H, M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.DBS

0116/Pdt.G/2019/PA.Bkn

woe wriNOMOR 0116/Pdt.G/2019/PA.Bknearl pKpor Jl aU) punDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Kiman bin Muhidi, umur 30 tahun, agama Islam pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal RT.O5 RW.02 Dusun Lubuk Baru DesaMekar Jaya Kecamatan Kampar Kiri Tengah Kabupaten Kampar,sebagai Pemohon;Melawan :Vera Rahayu binti

SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal RT.O6 RW.03 DusunSuka Jadi Desa Bina Baru Kecamatan Kampar Kiri TengahKabupaten Kampar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 29Januari 2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor 0116

Bahwa Pada tanggal 05 September 2013 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Desa Bina Baru yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Kiri Tengah(Kutipan Akta Nikah Nomor 181/07/IX/2013 tanggal 09 September 2013);Halaman 1 Perkara Nomor:0116/Pdt.G/2019/PA Bkn.2.

Bahwa dari keadaan tersebut di atas, jelaslah bahwa rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis lagi, dan tidak sesuai lagi seperti yangdiharapkan Undang undang No. 1 tahun 1974 karena antara Pemohon danHalaman 2 Perkara Nomor:0116/Pdt.G/2019/PA Bkn.Termohon sudah tidak ada kecocokan lagi, oleh karena itu lebih baikPemohon dan Termohon bercerai saja ;6.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 796.000, (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 Perkara Nomor:0116/Pdt.G/2019/PA Bkn.

0116/Pdt.G/2016/PA.Smdg

P UT U S A NNomor: 0116/Pdt.G/2016/PA.Smdg~~ us SE ast 8ZENS VNaes. a giaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan ,tempat tinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnya member kuasa kepada :Advokat / Pengacara dan Penasihat Hukum yang berkantor di Lembaga BantuanHukum

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No. 12 / 05 / Il / 2012,yang menikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama ( KUA )Putusan nomor : 0116/Pdt.P/20I6/PA.Smdg Halaman 1 dari 13Kecamatan Tanjungmedar, Kabupaten Sumedang, pada tanggalXXXXXXKX;2. Bahwa setelah menikah baik Pemohon maupun Termohon membina rumahtangga di Kabupaten Sumedang, di rumah kediaman orang tua Termohon ;3.

Bahwa dengan demikian hubungan pernikahan antara Pemohon denganTermohon termasuk kriteria pernikahan yang telah pecah sulit untukdipertahankan, apabila tetap dipertahankan akan menimbulkankemudhorotan yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak ;Putusan nomor: 0116/Pdt.P/2016/PA.Smdg Halaman 2 dari 138.

Foto kopinyatersebut dibubuhi materai cukup dan setelah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai, kKemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi Kode P ;Putusan nomor : 0116/Pdt.P/2016/PA.Smdg Halaman 4 dari 13B. Saksi:1.

Bahwa, Penggugat adalah isterisah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungmedarPutusan nomor : 0116/Pdt.P/2016/PA.Smdg Halaman 8 dari 13Kabupaten Sumedang, pada tanggal XXXXXXX, sebagaimana kutipan aktanikah No. XXXXXXX ;2. Bahwa, selama berumah tanggasampai sekarang keduanya telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak ;3.

0116/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.TL.edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek, sekarang berada di luar negeri dengan alamat : Taiwan (R.O.C),

tempatkediaman di Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaisebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 19 Januari 2017 yang terdaftar pada registerperkara Nomor: 0116

Oleh karena itu Penggugatmemutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0116 Halaman 2 dari 910. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0116 Halaman 8 dari 95.

Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0116 Halaman 9 dari 9

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, sebagai "Pemohon";melawan:Termohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga,

Nomor : 470/01/Kel.PB/I/2017tanggal 04 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Pamulang Barat, Kecamatan pamulang KotaTangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dalam register Nomor 0116

Putusan no.0116/Pdt.G/2017/PA.Tgrs8. Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang,KotaTangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya;9.

Putusan no.0116/Pdt.G/2017/PA.Tgrs1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj= fyterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;4.

Putusan no.0116/Pdt.G/2017/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1.ao fF wf NBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai Jumlah:Rp 30.000,:Rp 50.000,:Rp 375.000,>Rp 5.000,:Rp 6.000.:Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan no.0116/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

0116/Pdt.G/2017/PA.Smd

KOTA SAMARINDA,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Januari 2017telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Smd. tanggal17 Januari 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariMinggu tanggal 14 Juni 2015 M. bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1436H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 670/69/V1I/2015 tanggal 15 Juni 2015;Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Smd 1 2.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Smd 23.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Smd 7 Samarinda Utara, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Asyari, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000., Proses Rp. 50.000., Pemanggilan Rp. 300.000,Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Smd 8 Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Smd

0116/Pdt.G/2016/PA.Kla

/Pdt.G/2016/PA.Kla. tanggal 16 Februari 2016 dan Halaman 3 dari 38 halaman, Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2016/PA.Kla.mediator Hj.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku kepadaPenggugat; Halaman 5 dari 38 halaman, Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2016/PA.Kla.SubsidairApabila Majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa atas Jawaban Tergugat diatas, Penggugat mengajukan Repliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa mengenai jawaban Tergugat point 1, 2, 3, 4, 5 Penggugatmembenarkannya;2.

Tidak benar jika Tergugat sebagai ayah lebih sayang kepadaanak, karena yang benar adalah Tergugat kurang peduli kepada anak,Tergugat tidak pernah menimang anak, membersihkan kotoran anak ataumemandikan anak, bahkan Tergugat hanya sibuk dengan handphonenyasaja; Halaman 6 dari 38 halaman, Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2016/PA.Kla.3.

Oleh karena itu, pengakuantelah terjadinya pertengkaran dan perselisinan tersebut merupakan alat bukti Halaman 24 dari 38 halaman, Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2016/PA.Kla.yang bulat dan sempurna.

Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Pantera PenggantiDenny Efprian, S.H.Perincian biaya perkara Nomor : 0116/Pdt.G/2016/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya PrOS@S Rp.50.000,2. Biaya Pangglilan Rp. 225.000,3. RedakSi Rp.5.000,4. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Halaman 38 dari 38 halaman, Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2016/PA.Kla. Halaman 39 dari 38 halaman, Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2016/PA.Kla.

0116/Pdt.G/2016/PA.Bjr

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.BjrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Banjar,melawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat kediaman di

Kabupaten Ciamis,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta saksisaksi di mukasidang;Telah memeriksa buktibukti lainnya di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 Februari 2016telah mengajukan permohonan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Bjr tertanggal 15 Februari 2016, dengan dalildalil sebagaiberikut

:Hal 1 dari 12 hal putusan nomor 0116/Pdt.G/2016/Pa.BjrtelahBahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 29 Oktober 1988 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamarican Ciamis, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor XXXXX tertanggal 29 Oktober 1988;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatselalu rukun dan harmonis kurang lebih selama 27 tahun lamanya;Bahwa selama berumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudahmempunyai rumah sendiri dan sudah

Cucu,S.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hal 11 dari 12 hal putusan nomor 0116/Pdt.G/2016/Pa.Bjr Ttd ANA FAIZAH, S.H.Hakim Anggota Ttd ZULHERY ARTHA, S.Ag,M.H. Panitera PenggantiKetua Majelis tdH.D. CUCU, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 335.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Ro. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,Catatan:Hakim Anggota Ttd Dra.

ATIN HARTINI( empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan ini mempunyai kuatan hukum yang tetap tanggal ............Hal 13 dari 12 hal putusan nomor 0116/Pdt.G/2016/Pa.Bjr

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanKaryawati PT.

Putusan No 0116/Pdt.G/2017/PA.Sda..2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Kramatjegu, KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjoselama 2 tahun dan terakhir kost di Surabaya;3.

Putusan No 0116/Pdt.G/2017/PA.Sda..3.

Putusan No 0116/Pdt.G/2017/PA.Sda..Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebutdi atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama Saksi , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanSwasta, tempat tinggal Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah ayah kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah pada tahun 2013.

Putusan No 0116/Pdt.G/2017/PA.Sda..rumah selama 5 bulan meskipun telah di tempuh upaya damai namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkanprinsip menegakkan kebenaran dan keadilan (to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.TAzs Laat et =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perubahan nama yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 64 tahun, pendidikan SD tidak tamat, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 63 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan tani,

tempat tanggal lahir pada akta nikah para pemohontersebut sesuai dengan dokumendokumen pribadi para pemohon;Bahwa oleh karena itu para pemohon sangat membutuhkan penetapanperubahan nama dan tempat tanggal lahir pada akta nikah dariPengadilan Agama Tulungagung, untuk dijadikan alas hukum (KepastianHukum), selanjutnya dapat digunakan para pemohon untuk mengurusakta kelahiran anakanak pemohon;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 0116

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon Il selanjutnya isebut para Pemohon telah hadir dimuka sidangdan majelis telah memberikan nasehat terkait permohonan perubahan namaHalaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.TAberdasarkan hukum Islam, akan tetapi para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Bahwa, selanjutnya majelis

saudarakandung Pemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukanpermohonan perubahan nama;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukan permohonanperubahan nama;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isitriyang menikah pada tahun 1971 dan selama menikah tersebutmereka belum pernah bercerai;Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud mengajukan permohonanperubahan nama dan tangal lahir Pemohon karena nama PemohonHalaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 0116

M.Hayat, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.TAHakim Anggota,TidDrs. H. Tamat Zaifudin, M.H.Panitera Pengganti, TidChamim, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.TA

0116/Pdt.P/2018/PA.Prob

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Prob.eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Pengangkatan Anakyang diajukan oleh :PEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Gaharu,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di KotaProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";PEMOHON Il, umur 24

pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :Hal.1 dari 13.Pen.No.0116/Pdt.P/2018/PA Prob..

Bahwa dalam pengangkatan anak, tanggung jawab, biaya hidup, pendidikan,bimbingan agama dan lainlainnya beralin dari orang tua asal kepada orangHal.10 dari 13.Pen.No.0116/Pdt.P/2018/PA Prob.tua angkat tanoa harus memutuskan hubungan nasab dengan orang tuaasalnya;Menimbang, bahwa terhadap prinsipprinsip Hukum Islam sebagaimanatersebut di atas, telah sesuai AlQur'an Surat Al Ahzab ayat 45 yang berbunyi :aS sf aSlb aSelil Seles! Una Ley.

MUSTHOFA ALIE, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaKHAEROZI, S.H.1., M.H. dan MOHAMMAD MAHIN RIDLO AFIFI, S.H.1. masingHal.12 dari 13.Pen.No.0116/Pdt.P/2018/PA Prob.masing sebagai hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Agama Probolinggo Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Prob. tanggal 30Nopember 2018 sebagai Majelis Hakim guna memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat pertama dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi oleh

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 166.000,( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.13 dari 13.Pen.No.0116/Pdt.P/2018/PA Prob.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II di KecamatanBanjang Kabupaten Hulu Sungai Utara pada tahun 1994 dengan wali nasabyakni Ayah kandung Pemohon II, akad nikah diwakili oleh Penghulu sertadihadiri 2 orang saksi, serta keluarga Pemohon dan Pemohon II denganmahar Rp. 75.000 (Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah);Hal 1 dari 10 hal Nomor 0116 /Pdt.P/2016 /PA.Brb.2. Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah Jejaka dan Pemohon IIberstatus Gadis;3.

Mengabulkan permohonan para Pemohon.Hal 2 dari 10 hal Nomor 0116 /Pdt.P/2016 /PA.Brb.2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II terjadipada tanggal Tahun 1994 di Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu SungaiUtara.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa proses perkara ini telah melalui Pengumuman pada RadioDirgahayu Barabai sejak tanggal 04082016 hingga tanggal 18082016.

Pemohon dari Pembakal tanggal25072011 telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah diberimeterai yang cukup dan dinazegelin serta diberi tanda P.3;Hal 3 dari 10 hal Nomor 0116 /Pdt.P/2016 /PA.Brb.4.

Para Pemohon tidak memiliki bukti tentang pernikahan mereka, sedangsaat ini mereka memerlukan surat bukti sahnya pernikahan mereka untukkeperluan melengkapi berkas yang diminta perusahan tempat Pemohon bekerja;Hal 7 dari 10 hal Nomor 0116 /Pdt.P/2016 /PA.Brb.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut:1. Pernikahan para Pemohon telah sesuai dengan hukum Islam;2.

Meteral : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 261.000 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Nomor 0116 /Pdt.P/2016 /PA.Brb.

0116/Pdt.G/2019/PA.Stn

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Stneas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sentani yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXX Binti XXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di Kampung Asei Kecil, RT. 001RW.003, Kelurahan Asei Kecil, Distrik Sentani Timur,Kabupaten Jayapura, sebagai Penggugat;melawanXXXX Binti

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Ahad tanggal02 Mei 2010 M., yang dicatat oleh KUA Distrik Sentani, KabupatenJayapura, Provinsi Papua, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 81/01/V/2010,tanggal 02 Mei 2010; Him.1 dari 10 Hilm.Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Stn.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer : Him.2 dari 10 Him.Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Stn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXXX Bin XXXX) terhadapPenggugat (XXXX Binti XXXX);3.

DistrikSentani, Kabupaten Jayapura, Provinsi Papua, nomor 81/01/V/2010 tanggal2 Mei 2010, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos Him.3 dari 10 Him.Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Stndan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh HakimTunggal diberi kode tanda bukti (P);B. Saksi:1.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 626.000, Him.10 dari 10 Him.Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Stn

0116/Pdt.G/2016/PA.Plk

Putusan Nomor: 0116/Pdt.G/2016/PA PIk.

Putusan Nomor: 0116/Pdt.G/2016/PA PIk.syarat formal dan materiil, serta mempunyai kKekuatan pembuktian sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa Saksi Pertama Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana maksud Pasal 175R.Bg.

Putusan Nomor: 0116/Pdt.G/2016/PA Plk.dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg.

Putusan Nomor: 0116/Pdt.G/2016/PA PIk.bermohon ke Pengadilan Agama agar dijatunkan talak 1 (satu) bain sughraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dalam Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor: 0116/Pdt.G/2016/PA Plk.Jumlah Rp. 271.000,Hal. 17 dari 16 hal. Putusan Nomor: 0116/Pdt.G/2016/PA Plk.

0116/Pdt.P/2015/PA.Bkls

No.0116/Pdt.P/2015/PA.Bkls.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II datang menghadap di persidangan.

No.0116/Pdt.P/2015/PA.Bkls.

No.0116/Pdt.P/2015/PA.Bkls.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober2014 di KABUPATEN BENGKALIS;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nilah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN BENGKALIS;3.

No.0116/Pdt.P/2015/PA.Bkls.Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No.0116/Pdt.P/2015/PA.Bkls.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor : 0116/Pdt.G/2018/PA.Pkp, dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

0116/Pdt.G/2018/PA.Pkp

PENETAPANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.PkpANF aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai talak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Palembang, 18 Juni 1979, agama Islam,pekerjaan Operator di PT.

29 Juli 1980, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KotaPangkalpinang sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 06Maret 2018 telah mengajukan Permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalpinang dengan Nomor 0116

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah diPangkalpinang, pada tanggal 29 September 2017, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bukit Intan, Kota Pangkalpinang dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 0209/037/IX/2017, tanggal 29 September 2017, dansetelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighat ta'lik;Hal. 1 dari 5 Penetapan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.PkpBahwa, status Pemohon sebelum menikah dengan Termohon adalah dudacerai hidup dan telah dikaruniai satu orang anak yang saat

Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dididampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Julik Pranata, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hal. 4 dari 5 Penetapan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.PkpORWNEHakim Anggota, Ketua Majelis,Bustani, S.Ag., MM., M.H. Drs. H. Husin, M.H.HHakim Anggota,. Fahmi, S.

., M.H.Perincian biaya :RINCIAN BIAYA PERKARA: Pencatatan Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 120.000Redaksi Rp. 5.000Meterai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 211.000Hal. 5 dari 5 Penetapan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Pkp