0613/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0613/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

06 April 2015 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Tawangargo Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor Kk.15.35.3/PW.01/99/2015 tanggal 13 April 2015 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKarangploso Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0613

buku nikah, sedangkan para Pemohonmembutuhkan buku nikah tersebut sebagai bukti untuk menjamin kepastianhukumnya guna mengurus akta kelahiran anak;Bahwa saksi menerangkan saat pernikahan tersebut dilangsungkan tidakdihadiri PPN KUA Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan berlangsung, Pemohon berstatusduda cerai dalam usia 26 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus janda sirridalam usia 21 tahun, kedunya beragama Islam;halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0613

NUR ITA AINI, S.H. dan M.NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, danhalaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0613/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlgdiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, sebagai Panitera Pengganti,dan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H. Drs.

Pemohon (Pemohon) sebanyak 14 lembar.halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0613/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgWakil Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAGUS AZZAM AULIA, S.H., M.Hhalaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0613/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

Menyatakan perkara nomor : 0613/Pdt.G/2008/PA.Ba gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

0613/Pdt.G/2009/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2009/PA.Ba.BismillahirrahmannirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara telah mengadili dan menjatuhkan putusan padatingkat pertama atas perkara cerai talak antara :Nama Pemohon, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tinggal diKabupaten Banjarnegara selanjutnya disebut Pemohon.MELAWANNama Termohon, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tinggal diKabupaten Banjarnegara, yang sekarang tidak diketahui tempattinggalnya

diseluruh wilayah Indonesia, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13 April 2009 telahmengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara dengan nomor register : 0613/Pdt.G/2008/PA.Ba. yang pada pokonyaadalah sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 26 Maret 1985, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat

Menyatakan perkara nomor : 0613/Pdt.G/2008/PA.Ba gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 10 september 2009 Mbertepatan dengan tanggal 20 Romadlon 1430 H oleh kami Drs.M. KAHFI, SH sebagiHakim Ketua, Drs. FUAD AMIN. MSI dan Drs. H.

SALINANPUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2014/PA.Mlgcoe Me ps oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Batu, namun sekarang memilihdomisili di rumah orang tua atas nama Bpk. ........... di KotaBatu, selanjutnya disebut sebagai 'Penggugat

"';melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKota Batu, selanjutnya disebut sebagai ''Tergugat"';Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHal.1 dari 10 halm.Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2014/PA.MlgMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 17Maret 2014 yang terdaftar

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan NomorRegister 0613/Pdt.G/2014/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;Hal.3 dari 10 halm.Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2014/PA.MlgSUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadirdalam persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telahdipanggil dengan patut untuk hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil/kuasanya meskipun menurut berita acara

Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2014/PA.MlgM.H dan Dra. Hj. RUSMULYANI masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidampingi oleh NUR CAHYANINGSIH, S.H selaku Panitera Pengganti. Putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA,1. Drs. MUNASIK, M.H2. Dra. Hj. RUSMULYANIPERINCIAN BIAYA :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahKETUA MAJELIS,H.

SALINAN PUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2015/PA.PbgNye SN ail, tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan MI, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat"; melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, yangselanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugatdengan surat Gugatannya tertanggal 01April 2015 terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga registerNomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Pbg, tanggal 01 April 2015 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut ; 1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Purbalingga, selamaNomor Perkara : 0613/Padt.G/2015/PA.Pbg.halaman 1 dari 10 halaman7.3 tahun, kemudian pindah kerumah pemberian orangtua Penggugat yangberdiri diatas tanah milik orangtua Penggugat di Kabupaten Purbalingga,selama 11 tahun antara Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin ( bada dukhul) dikaruniai 3(tiga) orang anak bemama:2.1.

Mengabulkan Gugatan Penggugat; Menetapkan syarat talik talak terpenuhi;Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat( PENGGUGAT );Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini; Nomor Perkara : 0613/Padt.G/2015/PA.Pbg.halaman 2 dari 10 halaman Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon agar perkara ini diputus dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugatdan Tergugat telah datang menghadap sendiri

0613/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati toko,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan SPBU,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiTergugat;Pengadilan Agama

tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Januari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 0613/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 28 Januari 2016, Nomor: 0613/Pdt.G/2016/PA.Bwi, surat panggilan

kedua tertanggal 12 Februari 2016,Nomor: 0613/Pdt.G/2016/PA.Bwi, surat panggilan ketiga tertanggal 03 Maret2016, Nomor: 0613/Pdt.G/2016/PA.Bw, dan surat panggilan keempat tertanggal17 Maret 2016, Nomor: 0613/Pdt.G/2016/PA.Bwi i;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Jalan PB.

Sudirman 10 Dusun Krajan Lor RT.002 RW.002 Desa Balung Kulon Kecamatan Balung Kabupaten Jember, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 Januari 2017,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.

Salinan Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.JrDengan demikian hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sahsebagaimana dimaksud pasal 2 UU No. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan;Bahwa pada waktu perkawinan, Pemohon dan Termohon bukan muhrim dan tidak adalarangan untuk melakukan perkawinan baik menurut syariat Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku dan status Pemohon pada waktu itu jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan;Bahwa setelah perkawinan tersebut antara Pemohon dan

Salinan Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.JrArtinya: Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, permohonan Pemohontelah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhi pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Salinan Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.JrPerincian Biaya Perkara :12345PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Nurul Hidayat, S.H.30.000,0050.000,00375.000,005.000,006.000,00466.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Mgtez sll o> Jl al pi,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Magetan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, umur 61

Putusan No.0613/Pdt.G/2019/PA.Mgt.dirumah orangtua Penggugat di XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Magetan;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Rateh Mustikasari, umur 26 tahun;b. Rena Ayun Nika Wulandari, umur 20 tahun;.

Putusan No.0613/Pdt.G/2019/PA.Mgt.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) ;3.

Putusan No.0613/Pdt.G/2019/PA.Mgt.perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.0613/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor: 0613/Pdt.G/2012/PA.Sal. tanggal 11 Juli 2012, telah selesai karena dicabut; ------------------------------------------------------2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah); --------------------------------------------------

SALINAN P ENETAPANNomor : 0613/Pdt.G/2012/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, pendidikan SD, bertempattinggal di xxx, sebagai PEMOHONMelawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikan SD

, bertempattinggal di xxx. sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkaranya; Setelah mendengar keterangan Pemohon; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan cerai talaktertanggal 11 Juli 2012 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga denganNomor : 0613/Pdt.G/2011/PA.

maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimana telahdiuraikan di atas; 22222222 2n nnn nn nnnMenimbang, bahwa di dalam persisadangan Pemohon mencabut perkaranya danpencabutan tersebut belum masuk ke tahap jawaban, maka tidak perlu adanya persetujuan dari Menimbang, bahwa segala biaya yang telah keluar akibat pengajuan perkara inidibebankan kepada Pemohon; Mengingat segala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangan yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan permohonan Pemohon Nomor: 0613

0613/Pdt.G/2014/PA.Tba

PUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2014/PA.TbaBg =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur == tahun, agama ======, pendidikan ===, pekerjaan , kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaTanjungbalai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; LAWANTERMOHON, umur == tahun

No.0613/Pdt.G/2014/PA.TbaTanjungbalai di bawah Register Nomor 0613/Pdt.G/2014/PA.Tba tanggal 05 Nopember2014 dengan alasan sebagai berikut :1Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 17dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Nibung KotaTanjungbalai, pada tanggal 23 Oktober 2000 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Termohon sebagaimana alamat Termohon di atas, sampaibulan Juli 2010 ;Bahwa setelah

Dan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Pemohon dan Termohondipanggil di tempat tinggalnya masingmasing, terhadap pemanggilan tersebutPemohon hadir secara inperson di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dantidak mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanberita acara relaas pemanggilan Nomor 0613/Pdt.G/2014/PA.Tba yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil

No.0613/Pdt.G/2014/PA.TbaBahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon supaya berdamai denganTermohon, tetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon dalamsidang tertutup untuk umum yang dalilnya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa Termohon tidak hadir di persidangan, sehingga mediasi tidak dapatdilaksanakan dan pemeriksaan perkara ini dilanjutkan ;Bahwa untuk mempertahankan alasan dan dalil permohonan tersebut, Pemohontelah mengajukan alat bukti yang berupa, Potocopi Kutipan

No.0613/Pdt.G/2014/PA.TbaKhairul, S.H.Rincian Biaya Perkara:1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya ATK Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp. 260.000,4 Hak Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 351.000,

0613/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Pbge239 sh p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara: 22222 ene nnn nn nen nn nen nn cece nsSuritno bin Akh.

Putusan No. 0613/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 19 Maret 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor0613/Pdt.G/2018/PA.Pbg tanggal 20 Maret 2018 telah mengajukanpermohonan Cerai Talak dengan mengemukakan halhal yang pokokpokoknyasebagai berikut: 22202 2220202 222222 1.

Putusan No. 0613/Pdt.G/2018/PA.Pbg. Bahwa saksi tidak mengetahul penyebab Termohon meninggalkanPIBIIQNGN; ~=n~ nn nnn nnn nnn mninnnn nnnn enn nnn nen mene nainannnmamnnamamannnas2.

Putusan No. 0613/Pdt.G/2018/PA.Pbg.undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006, perkara tersebut termasuk dalam kewenangan Peradilan Agamauntuk memeriksa, memutus dan menyelesaikannya; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah ternyata Pemohonberdomisili di RT.0O1 RW.002 Desa Bantarbarang, Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga, yang termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Purbalingga.

Putusan No. 0613/Pdt.G/2018/PA.Pbg.hukum, sehingga dapat diduga Termohon telah tidak mengindahkan panggilanPengadilan dan/atau telah membenarkan dan tidak membantah dalildalilpermohonan Pemohon.

No.0613/ Pdt.G/2014/PA.PbrBahwa pada tanggal 29 Januari 1984, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah No.

No.0613/ Pdt.G/2014/PA.Pbr6 Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Pemohon sudahtidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama Termohonuntuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akan datang.

No.0613/ Pdt.G/2014/PA.PbrAtas jika yang mulia Bapak Ketua/Anggota majeris hakim berpendapat lain makasaya mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon, Pemohon telah mengajukanreplik secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:1).

No.0613/ Pdt.G/2014/PA.Pbr4. Membayarkan uang iddah kepada Termohon sebesar Rp.4.500.000 (empat jjutalima ratus ribu rupiah);5. Membayar uang Mutah sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah);6.

No.0613/ Pdt.G/2014/PA.Pbrtersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Akhyar, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Termohon tanpa dihadiri Pemohon;Ketua MajelisDrs. H. Zuharnel Maas, SHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Bakhtiar Latif, S.Ag, MH Drs.

0613/Pdt.G/2015/PA.Kds

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2015/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara : Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan SD,tempat tinggal Sesuai KTP : Kecamatan Kaliwungu KabupatenKudus dan Sekarang tinggal di rumah neneknya di KecamatanBae Kabupaten Kudus,

tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikanSD, tempat tinggal di Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus,sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi diDEISIDANQAN 5 = 2= nn = 2on non non nnn nnn nn nen nnn nnn nn non nee nee en ennDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Juli2015 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudusdibawah register Nomor 0613

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal didi rumah Termohon di Kecamatan Kaliwungu Kabupaten KudusPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA Kds.9.selama 8 tahun 3 bulan, selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul)namun belum mempunyai keturunan;Bahwa semula kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunGari Gaal js=22ssee= sere entre mene iseBahwa 3 tahun dari perkawinan Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA Kds.b. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kudus ;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk tanggal 24 Oktober 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenKudus, bermeterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai aslinya laludiberitanda P.1;Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA Kds.2.

0613/Pdt.G/2016/PA.Pml

PUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2016/PA.Pml.pS Ul o> Sls > SIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara : Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh serabutan (buruhbangunan dan buruh Tani) , pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Pemohon; melewanTermohon, umur 46 tahun,

agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTermohon; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 13 halaman Putusan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPetarukan Kabupaten Pemalang Nomor: Kk.11.27.08/PW.01/114/2016 tanggal11 Pebruari 2016 (Bukti P.2);Hal5 dari 13 halaman Putusan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: I.

Biaya Panggilan P : Rp. 1.00.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 1.00.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Hal 13 dari 13 halaman Putusan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Pml(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.

,MSI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap terhitungmulai tanggal .................005Panitera,Hal 15 dari 13 halaman Putusan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.PmlH.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.

PUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 14 Maret 2013yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0613/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 14 Maret 2013 telah mengemukakan halhal

Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup(PI);Putusan Cerai Gugat, nomor: 0613/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 72.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor: 0613/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari 75.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0613/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7

0613/Pdt.G/2015/PA.Prob

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (jasa instalasi listrik),pendidikan terakhir SMK, bertempat tinggal di Kota Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam

, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Probolinggo;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksa alat bukti laindipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Desember 2015 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dengan Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Prob

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 08Nopember 2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal.1 dari 15.Put.No.0613/Pdt.G/2015/PA ProbKecamatan Kedopok Kota Probolinggo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 252/27/XI/2012 tanggal 08 Nopember 2012;2.

tidak datangnya itu disebabkan alasan yang sah;Bahwa setiap persidangan Majelis Hakim telah mengusahakan perdamaian denganmemberi nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat,namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke muka sidang, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyaHal.3 dari 15.Put.No.0613/Pdt.G/2015/PA Probdalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatan

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,Hal. 15 dari 15.Put.No.0613/Pdt.G/2015/PA Prob

0613/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

Indomart,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 Maret 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jombang tanggal 04 Maret 2014 dibawah Nomor:0613/Pdt.G/2014/PA.Jbg. mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 1 tahun 9 bulan, di rumah orang tua Pemohon;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0613/Pdt.G/2014/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai1 orang anak bernama :a. ANAK umur 1 tahun;4.

SAKSI I, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0613/Pdt.G/2014/PA.Jbg.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon saksi mengetahui pada saat akadnikahnyaBahwa Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,damai dan harmonis, serta dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa kemudian saksi melihat rumah tangga mulai goyah seringterjadi perselisihan

Sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon.Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0613/Padt.G/2014/PA.Jbg.ttdDrs. H. MUSYAFFA, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidDra. ZAENAH, S.H. MIFTAHORRAHMAN, S.H.Panitera PenggantittdH. AGUS HAMID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5.

Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0613/Padt.G/2014/PA.Jbg.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perubahan biodata Pemohon dalam Akta Cerai Nomor 0613/AC/2013/PA.Bi yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Boyolali, yang sebelumnya RETNO WAHYUNI Binti SUWITO HADI MULYONO menjadi RETNO WAHYUNI Binti SUWITO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 181,000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon (RETNO WAHYUNI Binti SUWITO) cerai padahari Senin tanggal 20 Mei 2013 dengan seorang Lakilaki bernamaARIPIN. bin MARDI WIYOTO Di Pengadilan Agama Boyolalisebagaimana Akta Cerai Nomor 0613/AC/2013/PA.Bi;2. Bahwa setelah perceraian tersebut hingga sekarang Pemohonbelum menikah;Hal 1 dari 8 hal Pen. Nomor 423/Pdt.P/2019/PA.Bi3.

Bahwa dalam Akta Cerai Nomor 0613/AC/2013/PA.Bi, namaPemohon yang tertulis adalah RETNO WAHYUNI Binti SUWITO HADIMULYONO, yang mana nama Tersebut terdapat kekeliruan dan tidaksesuai dengan dokumendokumen data pribadi milik Pemohon sepertiAkte Kelahiran, Kartu Keluarga, dll;A. Bahwa Tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk merubah nama pemohon dari RETNO WAHYUNI Binti SUWITOHADI MULYONO menjadi RETNO WAHYUNI Binti SUWITO dalam AktaCerai Nomor 0613/AC/2013/PA.Bi tanggal 20 Mei 2013;5.

Menetapkan, menyatakan sah perceraian yang dilakukan Pemohondengan ARIPIN bin MARDI WIYOTO, sebagaimana pada Akta CeraiNomor 0613/AC/2013/PA.Bi tanggal 20 Mei 2013 yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Boyolali;3.

Fotokopi Akta Cerai Nomor : 0613/AC/2013/PA/Bi, tanggal 20 Mei 2013,yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Boyolali, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga An.

SALINANPUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:XXXXX binti XXXXX, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMU, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal Dusun XXXXX RT.002 RW.006Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang,sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX bin XXXXX, Umur 44 tahun,

Agama Islam, Pendidikan SMU, PekerjaanPNS, Tempat tinggal Dusun XXXXX RT.002 RW.006 KelurahanXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal dari 13 hal.put.no.0613/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Maret2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid

Nomor 0613/Pdt.G/2014/PA.Mkd tanggal 18 Maret 2014 mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 26Desember 2000, dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang sesuai denganDuplikat / Kutipan Akta Nikah Nomor : 18.18.1.2001 tanggal 02 Januari 2001;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Dusun XXXXX RT 002 RW 006

Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah oleh Undangundang No. 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang nomor 50 tahun 2009 serta SEMANo. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 memerintahkan paniteraHal 3 dari 13 hal.put.no.0613/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan Putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan Kantor

Umar MukminHal 13 dari 13 hal.put.no.0613/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Drs. KhoerunHakim Anggota II Panitera Penggantittd ttdDrs. M.Iskandar Eko Putro,MH. Abd. Halim. M.BA.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya PPP Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 391.000,

0613/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2018/PA.Pmk.pe st peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya

disebut Termohon ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan cerai dengan suratnyatertanggal 30 Mei 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan AgamaPamekasan pada Register Nomor : 0613/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 30 Mei 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonis, akantetapi sejak 1 tahun (terhitung Maret 2017) yang lalu rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah dan mengalami keretakan karena terjadi perselisihan danpertengkaran ;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan No 0613/Pdt.G/2018/Pa.Pmk4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Termohon selingkuhdengan lakilaki lain dan Termohon tidak berlaku jujur kepada Pemohon ;5.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;Halaman 5 dari 6 halaman Putusan No 0613/Pdt.G/2018/Pa.Pmk4.

ALI SYAMSL S.H.Halaman 6 dari 6 halaman Putusan No 0613/Pdt.G/2018/Pa.Pmk

0613/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh pendidikan SLTA,beralamat di Kabupaten Cilacap, sekarang berkediaman di SINGAPURA Bahwa Penggugat dalam hal ini memberikankuasa kepada SUWARNI S.H., Advokat

nanan MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,beralamat di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;wan n anna nnn 2 == === TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 04 Pebruari2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor : 0613

/Pdt.G/2013/PA.Clp., tanggal 04 Pebruari 2013,mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor : 0613/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 8 halamanBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari KabupatenCilacap, pada tanggal 10 Nopember 2010 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : ,tertanggal 10 Nopember 2010 ;Bahwa sebelum menikah status Penggugat adalah perawan, sedangkan statusTergugat adalah jejaka ;Bahwa setelah

Jurusita PenggantiPengadilan Agama Cilacap, Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk hadirdalam persidangan, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu berdasarkan alasanyang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang ke persidangan,maka Pengadilan tidak dapat mendamaikan Penggugat dan Tergugat dan tidak dapatmelakukan perdamaian melalui mediasi ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ;Putusan Nomor : 0613

serta mohonkepada Pengadilan supaya dijatuhkan putusannya ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini maka ditunjuk halhalsebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan ini ;won on nnn n nnn 2 2 $= 2222 == TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat ini adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat menggugat cerai Tergugat dengan alasanalasansejak bulan Desember 2010 rumah tangga tidak harmonis yaitu Penggugat denganPutusan Nomor : 0613