Ditemukan 5559 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 462/Pid.Sus/2019/PN.Bjm
Tanggal 13 Juni 2019 — -Abdi Setiawan als. Abdi Bin Ardiansyah;
655
  • Simcard : 0812 5735 7935.8. 1 (satu) buah HP merk Samsung J3 warna hitam No. Simcard : 0896 3182 8158. Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Simcard : 0812 57357935.1 (satu) buah HP merk Samsung J3 warna hitam No.
    Simcard : 0812 5735 7935 dan 1 (satu) buah HPmerk Samsung J3 warna hitam No. Simcard : 0896 3182 8158. Bahwa narkotika jenis sabu dan XTC tersebut adalah milik Sdr. UJANG(belum tertangkap) dan terdakwa menerima penitipan narkotika tersebut dariSdr.
    Simcard : 0812 5735 7935 dan 1(satu) buah HP merk Samsung J3 warna hitam No. Simcard : 0896 31828158; Bahwa narkotika jenis sabu dan XTC tersebut adalah milik Sdr. UJANG(belum tertangkap) dan terdakwa menerima penitipan narkotika tersebutdari Sdr.
    Simcard : 0812 5735 7935 dan 1 (satu) buah HPmerk Samsung J3 warna hitam No.
Register : 21-04-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0812/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 8 Desember 2015 — PEMOHON-TERMOHON
70
  • 0812/Pdt.G/2015/PA.Sr
    PUTUSANNomor : 0812/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Sidoharjo ,Kabupaten Sragen, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada SUMINGAN AP.UTOMO, SH., MH., Advokat / penasehat
    Dr.Soetomo No.24, Bangunsari, Sragen, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Hal.1 dari 18 hal.Put.No:0812/Pdt.G/2015/PA.Sr.Setelah membaca permohonan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yangdiajukan di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 21 April 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen Nomor : 0812/Pdt.G/2015/PA.Sr
    MUHLISOH, M.H., pada tanggal O8September 2015namun dinyatakan tidak berhasil;Hal.3 dari 18 hal.Put.No:0812/Pdt.G/2015/PA.Sr.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim berusaha dengansungguhsungguh mendamaikan Pemohon dan Termohon untuk tidakbercerai namun tidak berhasil, kKemudian dibacakanlah permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebutTermohon memberikan jawaban secara tertulis pada tanggal 20 Oktober2015 sebagai berikut ;1.Bahwa
    Bahwa pada prinsipnya sebenarnyamasih sangat sayang terhadapPemohon / Tergugat Rekonpensi,dan sangat keberatan untuk dicerai,karena rumah tangga Termohon/Penggugat Rekonpensi merasarumah tangganya baikbaik saja,dan Termohon/PenggugatHal.5 dari 18 hal.Put.No:0812/Pdt.G/2015/PA.Sr.Rekonpensi merasa kasihan padaanak jika orangtuanya bercerai.3.
    atas jawaban dan gugatan PenggugatRekonpensi tersebut, Pemohon memberikan Replik Konpensi danjawaban Rekonpensi secara tertulis tertanggal 03 Nopember 2015sebagaimana telah tecantum dalam Berita Acara Persidangan Perkara ini:Menimbang. bahwa atas Replik Konpensi dan jawabanRekonpensi tersebut, Termohon Konpensi mengajukan Duplik Konpensidan Replik Rekonpensi secara tertulis tertanggal 10 Nopember 2015sebagaimana telah tecantum dalam Berita Acara Persidangan Perkara ini;Hal.9 dari 18 hal.Put.No:0812
Putus : 18-09-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1204 K/Pdt/2013
Tanggal 18 September 2013 — WANG LING KUEI (selaku Presiden Direktur K.A. CHEN INTERNASIONAL, LTD.) >< 1. P.T. CENTRAL RAMA INFORMATIK, dk
5429 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1204 K/Pdt/2013Invoice Nomor 0802/1997/IH tanggal 2 Agustus 1997;Invoice Nomor 0812/1997/IH tanggal 12 Agustus 1997;Invoice Nomor 0812/1997/IH tanggal 20 Agustus 1997;Invoice Nomor 0812/1997/IH tanggal 20 Agustus 1997;Invoice Nomor 0908/1997/IH tanggal 8 September 1997;Invoice Nomor 0913/1997/IH tanggal 13 September 1997;Akan tetapi pada September 1998 masih melakukan gugatan vuanprestasiOo ON oa terhadap Pembantah;.
    atas pembayaran yang dilakukan olehThe Exportlmport Bank of The Republic of China Under ExportInsurance Program sebesar US$628,874.73 selaku demikianPembantah dengan Terbantah tidak ada lagi hubungan hukum yangbersumber dari pembelian Consignments of Monitor berdasarkaninvoice sebagai berikut:Invoice Nomor 0630/1997/IH tanggal 30 Juni 1997;Invoice Nomor 0704/1997/IH tanggal 4 Juli 1997;Invoice Nomor 0728/1997/IH tanggal 28 Juli 1997;Invoice Nomor 0802/1997/IH tanggal 2 Agustus 1997;Invoice Nomor 0812
    /1997/IH tanggal 12 Agustus 1997;Invoice Nomor 0812/1997/IH tanggal 20 Agustus 1997;Invoice Nomor 0812/1997/IH tanggal 20 Agustus 1997;Invoice Nomor 0908/1997/IH tanggal 8 September 1997;Invoice Nomor 0913/1997/IH tanggal 13 September 1997;4.
Register : 29-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 447/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SYAIFUL ADENAN, SH.
Terdakwa:
DJULKIFLI Als KIFLI. Bin H.ABU BAKAR
175
  • Hp.0812 5381 7235;

Dirampas untuk di Musnahkan;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Hp.0812 5381 7235;Dirampas untuk di Musnahkan;4.
Hp.0812 5381 7235. kemudianterdakwa DJULKIFLI Als KIFLI.
Hp.0812 5381 7235.kemudian terdakwa DJULKIFLI Als KIFLI.
Hp.0812 5381#235;Dirampas untuk di Musnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Samarinda pada hari KAMIS, tanggal 16 Juli 2020oleh kami PARMATONI,S.H. sebagai Hakim Ketua, LUCIUS SUNARNO ,S.H.dan RUSTAM,S.H.
Register : 28-05-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0812/Pdt.G/2014/PA.Ngw
Tanggal 8 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
82
  • 0812/Pdt.G/2014/PA.Ngw
    Salinan PUTUSANNomor: 0812/Pdt.G/2014/PA.Ngw aes =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara;PEMOHON ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Jual Beli Ban,tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, disebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, semula bertempat
    tinggal di Kabupaten Ngawi Akan tetapisekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, disebutsebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;e Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 28 Mei 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 28 Mei 2014 Nomor: 0812/Pdt.G/2014/PA.Ngw. yang kemudian dirubah dan ditambah olehnya sendiri
    No.0812 /Pdt.G/2014/PA.Ngw2 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;3 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama tahun kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon lalupindah lagi di rumah sendiri hingga sekarang akan tetapi belum dikaruniai anak;4 Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihanakan tetapi tidak mengetahui penyebabnya hanya saja Termohon pergi dengan oranglain dan hingga sekarang tidak kirim
    No.0812 /Pdt.G/2014/PA.NgwDemikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Ngawi pada hari Rabu tanggal08 Oktober 2014 M, bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjah 1435 H, oleh kami Drs. H.BASYIRUN,M.H. sebagai ketua Majelis, dan Drs. NGIZZUDDIN WANGIDI dan KHOIRULANWAR,S.Ag.
    No.0812 /Pdt.G/2014/PA.Ngw
Register : 14-07-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0812/Pdt.G/2014/PA.Smp
Tanggal 11 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • 0812/Pdt.G/2014/PA.Smp
    PUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2014/PA.Smp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal Kabupaten SUMENEP, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT ASLIT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi Kabupaten SUMENEP, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
    ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah memeriksa bukti surat secara seksamaTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Juli 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor 0812/Pdt.G/2014/PA.Smp, mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Pada tanggal26 April 2007 Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
    sudah berjalan selama kurang lebih 1tahun lamanya dan sejak itu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat namun tidakberhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat;Saksi II: SAKSI IIT PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di Kabupaten SUMENEP, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari halaman Putusan No.:0812
    Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 Undang Undang Nomor7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta Surat KetuaMuda Uldilag Mahkamah Agung RI Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22Oktober 2002, kepada Panitera Pengadilan Agama Sumenep diperintahkan untukHalaman 5 dari7 halaman Putusan No.:0812
    Drs HM ARIFINRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 225.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No.:0812/Pdt.G/2014/PA.Smp
Register : 18-12-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 466/Pid.Sus/2020/PN Prp
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
INDRA SYAHPUTRA Als I'IN Bin MUHAMMAD BAKRI KABTY
3121
  • ANTO (DPO) menggunakan HandponeSamsung warna hitam milik terdakwa dengan nomor 0812 6844 5044 keNo Handphone ANTO yang tidak terdakwa beri nama dikontak HPterdakwa, terdakwa sudah tidak ingat lagi no sdr. ANTO memesanNarkotika Paket Shabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)berkata bang, ada bahan (maksudnya Narkotika) ? dijawab sdr. ANTOada, mau berapa ? terdakwa jawab 200 bang ! datanglah ke Ujungbatu,selanjutnya sampai di Ujungbatu sekira pukul 14.00 Wib terdakwamenelpon sdr.
    orang keluar daridalam mobil lalu mengamankan terdakwa dan melakukan penggeledahanterhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa : dari badan dan darisaku celana sebelah kanan ditemukan 1(satu) paket diduga NarkotikaJenis Shabu dibungkus plastik klip warna putih bening, 1 (Satu) lembarplastic klip putin bening, 1 (Satu) buah bong (alat hisap shabu) terbuat daribotol plastic, 1 (Satu) buah kaca pirek, 2 (dua) buah pipet plastic dan 1(satu) unit handphone merk Samsung warna hitam dengan simcard No.0812
    ANTO menggunakanHandpone Samsung warna hitam milik Terdakwa dengan nomor 0812 68445044 ke No Handphone Sdr. ANTO yang tidak Terdakwa beri nama dikontakHP Terdakwa dan memesan Narkotika Paket Shabu seharga Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah); Bahwa kemudian Terdakwa pergi ke tempat dimaksud oleh Sdr.
    ANTO menggunakanHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 466/Pid.Sus/2020/PN PrpHandpone Samsung warna hitam milik Terdakwa dengan nomor 0812 68445044 ke No Handphone Sdr. ANTO yang tidak Terdakwa beri nama dikontakHP Terdakwa dan memesan Narkotika Paket Shabu seharga Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali melakukan transaksi jual / bell(membeli) Narkotika Jenis dari Sdr.
    ANTO menggunakanHandpone Samsung warna hitam milik Terdakwa dengan nomor 0812 68445044 ke No Handphone Sdr. ANTO yang tidak Terdakwa beri nama dikontakHP Terdakwa dan memesan Narkotika Paket Shabu seharga Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali melakukan transaksi jual / belli(membeli) Narkotika Jenis dari Sdr.
Register : 11-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 601/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 17 September 2015 — Pidana - TUPA SIALLAGAN ALIAS PAK BRIAN
443
  • .- 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam dengan kartu prabayar Nomor 0812 8045 9762 yang berisi permintaan tebakan angka judi Kim Hongkong.- 1 (Satu) lembar kertas kecil yang bertuliskan angka-angka tebakan.Dimusnahkan.- Uang tunai sebesar Rp. 15.000,-(lima belas ribu rupiah) dengan rincian pecahan Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar.Dipergunakan untuk kepentingan Negara.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah).
    tebakan judi didalam rumah terdakwa,datang saksi Johanes Ginting, saksi basariwan Simaremare, dan saksi PerganiNainggolan yang merupakan petugas kepolisian melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang sebelumnya mendapat informasi bahwa terdakwa adamelakukan permainan judi jenis Kim Hongkong dan menyita barang buktiberupa 1 (satu) unit Handphone merek Mito warna hitam dengan nomor kartuprabayar 0852 7283 4254 berisi permintaan tebakan angka judi, (satu) unitHandphone merek Nokia dengan kartu prabayar 0812
    tebakan judi didalam rumah terdakwa,datang saksi Johanes Ginting, saksi basariwan Simaremare, dan saksi PerganiNainggolan yang merupakan petugas kepolisian melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang sebelumnya mendapat informasi bahwa terdakwa adamelakukan permainan judi jenis Kim Hongkong dan menyita barang buktiberupa (satu) unit Handphone merek Mito warna hitam dengan nomor kartuprabayar 0852 7283 4254 berisi permintaan tebakan angka judi, (satu) unitHandphone merek Nokia dengan kartu prabayar 0812
    Labuhanbatu saksi dan rekan saksi Aiptu AARumahorbo, Brigadir AH Saragih, dan Bripka Pergani Nainggolan berhasilmenangkap terdakwa karena melakukan perjudian judi jenis KimHongkong ;Bahwa barang bukti yang berhasil saksi sita dari terdakwa adalah 1 (Satu)unit Handphone merk Mitto warna hitam dengan kartu prabayar Nomor0852 7283 4254 yang berisi permintaan tebakan angka judi Kim Hongkong,1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam dengan kartu prabayarNomor 0812 8045 9762 yang berisi permintaan
    Labuhanbatu saksi dan rekan saksi Aiptu AA Rumahorbo,Brigadir AH Saragih, dan Bripka Pergani Nainggolan berhasil menangkapterdakwa karena melakukan perjudian judi jenis Kim Hongkong ;e Bahwa barang bukti yang berhasil saksi sita dari terdakwa adalah 1 (Satu) unitHandphone merk Mitto warna hitam dengan kartu prabayar Nomor 0852 72834254 yang berisi permintaan tebakan angka judi Kim Hongkong, (Satu) unitHandphone merk Nokia warna hitam dengan kartu prabayar Nomor 0812 80459762 yang berisi permintaan
    terdakwa tidak pernah mendapat ijin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan perjudian jenis togel tersebut ;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatan terdakwa ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut (Satu) unit Handphone merk Mitto warna hitam dengan kartu prabayar Nomor 08527283 4254 yang berisi permintaan tebakan angka judi Kim Hongkong, 1 (Satu) unitHandphone merk Nokia warna hitam dengan kartu prabayar Nomor 0812
Register : 26-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 09-09-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 85/ Pid.Sus/ 2017/ PN.TML
Tanggal 30 Agustus 2017 — RAHMI SAGITA Als. ALUH Binti ABDULLAH (Alm)
5117
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 6 (enam) paket narkotika jenis sabu-sabu yang dibungkus dengan plastik klip warna bening dengan berat 1,54 (satu koma lima puluh empat) gram ;- 1 (satu) buah hand phone merk Evercross warna hitam dengan nomor sim card 0853 4829 8016 ;- 1 (satu) buah hand phone merk Samsung Galaxy warna putih dengan nomor sim card 0812 5511 9253 ;- 1 (satu) buah hand phone merk Nokia warna hitam dengan nomor sim card 0857 0587 9285 ;- 1 (satu) bungkus plastik klip warna bening
    MUHAMMADHIDAYAT ;Bahwa dari penggeledahan tersebut pada terdakwa ditemukan 6 (enam)paket narkotika jenis sabusabu yang dimasukkan dalam 1 (satu) buahbotol tabung plastik warna hijau yang disimpan dalam 1 (satu) buah sapulantai, 1 (Satu) buah hand phone merk Samsung Galaxy warna putihdengan nomor sim card 0812 5511 9253, 1 (satu) buah hand phone merkNokia warna hitam dengan nomor sim card 0857 0587 9285, 1 (satu)bungkus plastik klip warna bening dan uang tunai sebesar Rp.220.000.
    MUHAMMADHIDAYAT ditemukan 1 (satu) buah hand phone merk Evercross warnahitam dengan nomor sim card 0853 4829 8016 ;7 PT SNNo: 80/Pid.Sus/2017/PN.TMLBahwa 6 (enam) paket narkotika jenis sabusabu tersebut diakui oleh Sadr.MUHAMMAD HIDAYAT merupakan milik terdakwa ;Bahwa 1 (satu) buah hand phone merk Samsung Galaxy warna putihdengan nomor sim card 0812 5511 9253, 1 (satu) buah hand phone merkNokia warna hitam dengan nomor sim card 0857 0587 9285 dan 1 (satu)buah hand phone merk Evercross warna hitam
    UMAR ; Terdakwa tidak pernah sekali pun menjual narkotika jenis sabusabu kepadaorang lain ; Terdakwa tidak mengetahui pemilik 6 (enam) paket narkotika jenis sabusabu tersebut ; Terdakwa tidak pernah menggunakan 1 (satu) buah hand phone merkSamsung Galaxy warna putih dengan nomor sim card 0812 5511 9253 dan1 (satu) buah hand phone merk Nokia warna hitam dengan nomor sim card0857 0587 9285 sebagai alat komunikasi dalam transaksi jual beli narkotikajenis sabusabu ; Terdakwa tidak pernah menggunakan
    MUHAMMAD HIDAYAT ;Bahwa dari penggeledahan tersebut pada terdakwa ditemukan 6 (enam)paket narkotika jenis sabusabu yang dimasukkan dalam 1 (satu) buahbotol tabung plastik warna hijau yang disimpan dalam 1 (satu) buah sapulantai, 1 (Satu) buah hand phone merk Samsung Galaxy warna putihdengan nomor sim card 0812 5511 9253, 1 (satu) buah hand phone merkNokia warna hitam dengan nomor sim card 0857 0587 9285, 1 (satu)bungkus plastik klip warna bening dan uang tunai sebesar Rp.220.000.
    UMAR menerima 1 (satu) paketnarkotika jenis sabusabu tersebut dari terdakwa ;Bahwa 6 (enam) paket narkotika jenis sabusabu tersebut diakui oleh Sadr.MUHAMMAD HIDAYAT merupakan milik terdakwa ;Bahwa 1 (satu) buah hand phone merk Samsung Galaxy warna putihdengan nomor sim card 0812 5511 9253, 1 (satu) buah hand phone merkNokia warna hitam dengan nomor sim card 0857 0587 9285 dan 1 (satu)buah hand phone merk Evercross warna hitam dengan nomor sim card0853 4829 8016 digunakan oleh terdakwa dan Sdr.
Register : 14-05-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 812/Pdt.G/2012/PA.Bgl.
Tanggal 5 Juli 2012 —
130
  • PUTUSANNomor: 0812/Pdt.G/2012/PA.
    tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik sendok,bertempat kediaman Kecamatan Gempol, KabupatenPasuruan, yang selajutnya disebut TERMOHON.PSII Rr SSI rE nS RS SRI SR Pengadilan Agama. tersebut;eRoR nn I Setelah membaca suratsurat perkara,eFO RE Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksinya di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Mei 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil dibawah Nomor: 0812
    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon.Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonhadir di persidangan, sedang Termohon tidak hadir di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadir di persidangan,padahal ia telah dipanggil secara patut dan sah, sebagaimana terbukti dari relaaspanggilan Nomor: 0812/Pdt.G/2012/PA.Bgl. tanggal 15 Juni 2012 dan tanggal29 Juni 2012, dan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya
    Pemohondan Termohon;Menimbang, bahwa kemudian Pemohon menyampaikan kesimpulan yangpada pokoknya dia tetap pada gugatan semula dan mohon putusan.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka ditunjuklah halhal yang tercatat dalam berita acara perkara ini, danmerupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor : 0812
Register : 19-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 30-07-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 28 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 0812/Pdt.G/2016/PA.Pas
    SALINAN PUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2016/PA.PasqvRU spRU' tUU" >qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :SITI SHOLIHAH binti SATRUNO, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirpaket C, pekerjaan kary. PT.
    tahun, agama Islam, pendidikan terakhir paket C,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Cowek RT.12RW. 06 Desa Jatiarjo Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal 19Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan Nomor 0812
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal23 Mei 2007 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 219/69/Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA.PasV/2007, tanggal 23 Mei 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;2.
    Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat selama 7 tahun 11 bulan, dan terakhir di rumah orangtua PenggugatHal. 3 dari 12 hal Put Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA.Passelama 5 bulan dan dikaruniai orang anak bernama : KINAYANTI MARYATUSSOLIHAHBahwa sejak sekitar pertengahan tahun 2008 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihat sendiri pertengkarantersebut;.
    DARDIRI, S.H.Perincian Biaya Perkara : Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA.Pas 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp =. 279.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MH
Register : 15-02-2010 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 18-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 51/Pdt.G/2010/PTA.Sby
Tanggal 30 Maret 2010 — Pembanding v Terbanding
758
  • , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipiltempat tinggal di GRESIK, dahulu sebagai PENGGUGAT sekarangTERBANDING, selanjutnya disebut TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Gresik tanggal 30 Desember 2009 M. bertepatan dengan tanggal 13Muharram 1431 H. nomor : 0812
    Pengadilan Agama tersebut,permohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 6 Januari2010:Telah pula membaca dan memperhatikan memori banding yang diajukan olehTergugat/Pembanding tanggal 6 Januari 2010, memori banding mana telah diberitahukan kepadapihak lawannya pada tanggal 12 Januari 2010, namun Penggugat/Terbanding tidak mengajukankontra memori banding sesuai dengan surat keterangan yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Gresik tanggal 27 Januari 2010 nomor : 0812
    UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara ini sepenuhnya dibebankan kepadaTergugat/Pembanding ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding dapatditerima ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Gresik tanggal 30 Desember 2009 M. bertepatandengan tanggal 13 Muharram 1431 H. nomor : 0812
Register : 29-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA PATI Nomor 0812/Pdt.G/2015/PA.Pt
Tanggal 9 Juni 2015 — Pemohon Termohon
70
  • 0812/Pdt.G/2015/PA.Pt
    SalinanPUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2015/PA.Pt ese sl yoo st all ornDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talakantara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Mts, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Dukuh XXXX RT.001 RW. 002 Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam
    pendidikan SMP, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 002 Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati, selanjutnya disebut **Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi;Telah mempelajari dengan seksama semua suratsurat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa, Pemohon dengan permohonannya pada tanggal 29 April 2015telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor : 0812
    /Pdt.G/2015/PA.Pt. tanggal 29 April 2015 mengajukan hal hal yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 25 Oktober 2013 tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pati sesuai dengan kutipanakta nikah nomor : 565/92/X/2013 tanggal 25 Oktober 2013;2 Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah duda cerai dengan 1 anak dan Termohonadalah janda cerai dengan anak;Hal. 1dari 8 halaman Put.No.0812/Pdt.G/2015/PA.Pt.Bahwa, setelah menikah Pemohon dan
    membenarkan semua dlil yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon mengajukanbukti surat berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang telah bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya selanjutnya ditandai dengan P1;2 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 565/92/X/2013 tanggal 25 Oktober 2013dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX yang telah bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya selanjutnya ditandai dengan P2;Hal. 3dari 8 halaman Put.No.0812
    MALIHADZA,SH, MH.PANITERA PENGGANTIttdBANAJLSHPerincian Biaya :1 Biaya PendaftaranRp. 30.000,2 Biaya APP Rp 50.000,Hal. 7dari 8 halaman Put.No.0812/Pdt.G/2015/PA.Pt.3 Biaya PemanggilanRp. 260.000,4 BiayaRedaksi Rp. 5.000,5 Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp 351.000,Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPanitera/SekretarisDrs.H.A.
Putus : 31-05-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169 K/AG/2011
Tanggal 31 Mei 2011 — Drs. KARDJU EFENDI bin KURDI vs SITI HADIYAH binti ABDUL ROCHMAN
135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR:Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Boyolali telahmenjatuhkan putusan Nomor: 0812/Pdt.G/2009/PA.Bi tanggal 14 Juni2010 M. bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1431 H. yang amar selengkapnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Drs. KARDJU EFENDI binKURDI) terhadap Penggugat (SITI HADIYAH binti ABDUL ROCHMAN);3.
    Tergugatputusan Pengadilan Agama Boyolali tersebut telan dikuatkan oleh PengadilanTinggi Agama Semarang dengan putusan Nomor: 180/Pdt.G/2010/PTA.Smgtanggal 19 Oktober 2010 M. bertepatan dengan tanggal 11 Dzulqodah 1431 H;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat/Pembanding pada tanggal 14 Desember 2010 kemudian terhadapnyaoleh Tergugat/Pembanding diajukan permohonan kasasi secara lisan padatanggal 22 Desember 2010 sebagaimana ternyata dari akte permohonan kasasiNo. 0812
    No. 169 K/AG/2011Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Agama Semarang Nomor:180/Pdt.G/2010/PTA.Smg tanggal 19 Oktober 2010 M. bertepatan dengantanggal 11 Dzulgodah 1431 H. yang menguatkan putusan Pengadilan AgamaBoyolali Nomor: 0812/Pdt.G/2009/PA.Bi tanggal 14 Juni 2010 M. bertepatandengan tanggal 1 Rajab 1431 H. sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:e Menerima permohonan banding Pembanding;e Memperbaiki amar putusan Pengadilan Agama BoyolaliNomor: 0812/Pdt.G/2009/PA.Bi tanggal 14 Juni
Register : 12-10-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 615/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
FAIZAL SUARDI Bin SUARDI
3122
  • 1 (satu) buah handphone merk OPPO warna biru dengan sim card 0812 4001 7301.

Milik Terdakwa FAIZAL SUARDI Bin SUARDI.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Konawe, dan barang buktiberupa 1 (satu) buah bong, 1 (satu) buah timbangan digital, 1 (Satu) buahsendok shabu, 1 (Satu) buah handphoe merk OPPO warna biru dengan simcard 0812 4001 7301 milik Terdakwa FAIZAL SUARDI Bin SUARDI adalahbarang bukti yang saksi Bersama rekanrekannya temukan pada saatpenggeledahan dan penangkapan terhadap Terdakwa FAIZAL SUARDI BinSUARDI pada pukul 23.30 Wita di desa morose Kec. Morosi Kab.
Konawe, dan barang bukti berupa 1 (satu) buahbong, 1 (Satu) buah timbangan digital, 1 (Satu) buah sendok shabu, 1 (satu)buah handphoe merk OPPO warna biru dengan sim card 0812 4001 7301milik Terdakwa FAIZAL SUARDI Bin SUARDI adalah barang bukti yangpetugas kepolisian temukan pada saat penggeledahan dan penangkapanterhadap Terdakwa FAIZAL SUARDI Bin SUARDI pada pukul 23.30 Wita didesa morose Kec. Morosi Kab.
Konawe, danbarang bukti berupa 1 (satu) buah bong, 1 (Satu) buah timbangan digital, 1(satu) buah sendok shabu, 1 (satu) buah handphoe merk OPPO warna birudengan sim card 0812 4001 7301 milik Terdakwa FAIZAL SUARDI BinSUARDI adalah barang bukti yang petugas kepolisian temukan pada saatpenggeledahan dan penangkapan terhadap Terdakwa FAIZAL SUARDI BinSUARDI pada pukul 23.30 Wita di desa morose Kec. Morosi Kab.
Konawe, dan barang bukti berupa 1 (Satu) buah bong, 1 (Satu) buahtimbangan digital, 1 (Satu) buah sendok shabu, 1 (satu) buah handphoe merkOPPO warna biru dengan sim card 0812 4001 7301 milik Terdakwa FAIZALSUARDI Bin SUARDI adalah barang bukti yang petugas kepolisian temukanpada saat penggeledahan dan penangkapan terhadap Terdakwa FAIZALSUARDI Bin SUARDI pada pukul 23.30 Wita di desa morose Kec.
Register : 14-02-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 85/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 5 Mei 2014 — MUHAMAD FAUZAN
9649
  • Bahwa, TERGUGAT adalah Perseroan Terbatas (PT) Lembaga KeuanganBank dengan nama PT.BANK DANAMON INDONESIA Tbkberkedudukan di Jakarta Cq PT.BANK DANAMON INDONESIA TbkDSP UNIT PASAR JEMBER KUDUS yang berkantor di JalanHM.Subchan No.43 AB Kudus Jawa Tengah yang telah membuatPerjanjian Kredit yang sebagian isinya bertentangan dengan yangdimaksud dalam pasal 18 ayat (1) UU RI No.8 TH 1999 dengan PerjanjianKredit Nomor : 0000034/PK/02779/0600/0812 atas nama MUHAMMADFAUZAN yang dibuat oleh TERGUGAT pada
    suatu waktuwaktutertentu dalam bulan Agustus tahun 2012, TERGUGAT diwakili oleh :ARI KUSUMAWATI dan HASYIM ASYARI bertindak dalamJabatannya selaku UNIT MANAGER dan CREDIT OFFICER PT.BANKDANAMON INDONESIA Tbk berkedudukan di Jakarta Cq PT.BANKDANAMON INDONESIA Tbk DSP UNIT PASAR JEMBER KUDUSyang berkantor di Jalan HM.Subchan No.43 AB Kudus Jawa Tengah,yang telah mencantumkan Larangan UU RI No.8 TH 1999 sesuai yangdimaksud dalam pasal 18 Ayat (1) atas Perjanjian Kredit Nomor :0000034/PK/02779/0600/0812
    atas nama MUHAMMAD FAUZAN untukditandatangani oleh PENGGUGAT ;Bahwa, oleh karena Perjanjian Kredit Nomor : 0000034/PK/02779/0600/0812 yang dibuat terlebih dahulu secara baku olehTERGUGAT pada hari Jum/at, tanggal sepuluh bulan Agustus tahunduaribu dua belas (10082012) atas nama MUHAMMAD FAUZAN,sehingga PENGGUGAT harus tunduk dan patuh pada Perjanjian Kredittersebut tanpa diberi hak untuk keberatan atas isi Perjanjian Kredittersebut ;.
    Memerintahkan TERGUGAT untuk membuat Perjanjian baru, penggantiPerjanjian Kredit Nomor : 0000034/PK/02779/0600/0812 atas namaMUHAMMAD FAUZAN tanpa mencantumkan kalusula bakuyang dilarang dalam 18 Ayat (1) UndangUndang RI No: 8 Tahun1999 tentang Perlindungan Konsumen (UUPK) ;5. Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun ada perlawanan, banding, kasasi ataupun upaya hukuman laindari TERGUGAT (uitvoerbaar bij Vorraad) ;6.
    Bahwa benar telah terjadi hubungan hukum antara PENGGUGATdan TERGUGAT dalam pemberian kredit / pinjaman, yangdituangkan ke dalam suatu perjanjian kredit sebagaimanaPerjanjian Kredit No. : 0000034/PK/02779/0600/0812 tanggal10 Agustus 2012 ;b. Bahwa berdasarkan Perjanjian Kredit tersebut PENGGUGATtelah mendapatkan fasilitas kredit rekening koran untuk modalkerja dari TERGUGAT sebesar Rp. 300.000.000,00 (tiga ratusjuta rupiah) dan telah diterima seluruhnya oleh PENGGUGAT :Cc.
Register : 11-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 344/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 22 Mei 2017 — BAKRI Alias AJO KIRI Bin ANWAR
474
  • Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit Hand phone merk Nokia warna merah dengan nomor kartu 0812 7547 2899.1 (satu) unit Hand phone merk Nokia warna hitam tanpa kartu. Dirampas untuk dimusnahkan.Uang tunai sejumlah Rp. 404.000,- (empat ratus empat ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.Uang tunai sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah).Dikembalikan kepada Pemiliknya melalui terdakwa 6.
    Hasyim AshariHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 344/Pid.B./2017/PN.Pbr.Kota Pekanbaru dengan cara pembeli mengirimkan SMS berisi angka Sie Jie yangingin dipasang beserta jumlah uangnya kepada terdakwa, lalu nomornomor SieJie dari pembeli tersebut terdakwa kirimkan kepada bandarnya yang bernama ERIAlias BANGKER (DPO) melalui SMS ke hand phone dengan nomor 0812 66995467.Bahwa pada setiap malam mulai dari pukul 18.00 wib sampai dengan pukul 21.00wib bertempat di seputaran JI.
    Hasyim AshariKota Pekanbaru dengan cara pembeli mengirimkan SMS berisi angka Sie Jie yangingin dipasang beserta jumlah uangnya kepada terdakwa, lalu nomornomor SieJie dari pembeli tersebut terdakwa kirimkan kepada bandarnya yang bernama ERIAlias BANGKER (DPO) melalui SMS ke hand phone dengan nomor 0812 66995467.Bahwa pada setiap malam mulai dari pukul 18.00 wib sampai dengan pukul 21.00wib bertempat di seputaran JI.
    Hasyim Ashari Kota Pekanbaru dengan cara pembeli mengirimkan SMSberisi angka Sie Jie yang ingin dipasang beserta jumlah uangnya kepadaterdakwa, lalu nomornomor Sie Jie dari pembeli tersebut terdakwa kirimkankepada bandarnya yang bernama ERI Alias BANGKER (DPO) melalui SMS kehand phone dengan nomor 0812 6699 5467.Bahwa terdakwa mengaku menjual nomor Kim (togel hongkong) setiap malammulai dari pukul 18.00 wib sampai dengan pukul 21.00 wib bertempat diseputaran JI.
    Hasyim Ashari Kota Pekanbaru dengan cara pembelimengirimkan SMS berisi angka Sie Jie yang ingin dipasang beserta jumlahuangnya kepada terdakwa, lalu nomornomor Sie Jie dari pembeli tersebutterdakwa kirimkan kepada bandarnya yang bernama ERI Alias BANGKER(DPO) melalui SMS ke hand phone dengan nomor 0812 6699 5467.Bahwa terdakwa menjual nomor Kim (togel hongkong) setiap malam mulaidari pukul 18.00 wib sampai dengan pukul 21.00 wib bertempat diseputaran JI.
    Hasyim Ashari KotaPekanbaru dengan cara pembeli mengirimkan SMS berisi angka Sie Jie yang ingindipasang beserta jumlah uangnya kepada terdakwa, lalu nomornomor Sie Jie daripembeli tersebut terdakwa kirimkan kepada bandarnya yang bernama ERI AliasBANGKER (DPO) melalui SMS ke hand phone dengan nomor 0812 6699 5467.Bahwa Kemudian pada setiap malam mulai dari pukul 18.00 wib sampai denganpukul 21.00 wib bertempat di seputaran JI.
Putus : 18-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1463/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 18 Oktober 2016 — Nama lengkap : MARA INDO SIREGAR Alias INDO ; Tempat lahir : Berastagi ; Umur / Tgl. lahir : 28 Tahun / 03 Januari 1988 ; Jenis kelamin : Laki-Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Batang Kuis Pasar VII Gang Perintis Desa Telaga Sari, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Tukang Bangunan ;
247
  • Sim Card 0812 6944 9978 ;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan ;8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Pid.Sus/2016/PNLbpkemudian para saksi juga melakukan penggeledahan terhadapterdakwa SYAHPUTRA alias PUTRA dan ditemukan 1 (satu) bungkuskotak rokok Sampoerna Mild berisikan 1 (satu) buah pipa kaca bekasbakaran shabu terdapat bercak shabu tersambung pipet plastik, 2 (dua)buah pipet yang dibengkokan dengan cara dibakar, 2 (dua) buah pipet,1 (satu) buah botol Aqua atasnya terdapat dua buah lubang, 1 (satu)buah plastil klip transparan kosong, dan 1 (satu) unit handphone merkNokia warna biru No.Sim Card 0812
    mancis gas warna merahtanpa tutup kepala, 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna silverNo.Sim Card 0853 6265 8322, 1 (satu) bungkus kotak rokokSampoerna Mild berisikan 1 (satu) buah pipa kaca bekas bakaranshabu terdapat bercak shabu tersambung pipet plastik, 2 (dua) buahpipet yang dibengkokan dengan cara dibakar, 2 (dua) buah pipet, 1(satu) buah botol Aqua atasnya terdapat dua buah lubang, 1 (satu)buah plastil klip transparan kosong yang, 1 (satu) unit handphone merkNokia warna biru No.Sim Card 0812
    aliasPUTRA dan ditemukan 1 (satu) bungkus kotak rokok Sampoerna Mildberisikan 1 (Satu) buah pipa kaca bekas bakaran shabu terdapat bercakshabu tersambung pipet plastik, 2 (dua) buah pipet yang dibengkokandengan cara dibakar, 2 (dua) buah pipet, 1 (satu) buah botol Aquaatasnya terdapat dua buah lubang, 1 (satu) buah plastil klip transparankosong yang didapat dari kantong celana bagian depan sebelah kiriterdakwa SYAHPUTRA alias PUTRA sedangkan 1 (satu) unithandphone merk Nokia warna biru No.Sim Card 0812
    Sim Card 0812 6944 9978, yang disimpan dikantong celananyabagian depan sebelah kanan ;Bahwa dari pengakuan Terdakwa dan saksi Syahputra Alias Putra,dimana barang bukti yang ditemukan tersebut adalah milik merekaberdua ;Bahwa atas pengakuan Terdakwa saksi Syahputra Alias Putra, dimanashabu tersebut dibeli oleh Terdakwa dari seseorang yang bernama ANE(DPO) yang tujuannya mau dipakai bersamasama dengan saksiSyahputra Alias Putra ;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap tidak ada melakukanperlawanan;Bahwa
    Sim Card 0812 6944 9978 ;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan ;.
Register : 20-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 692/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 20 Mei 2015 — - JULIANTO NASUTION ALIAS JO
309
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik beningtembus pandang seberat 94,3 (sembilan puluh empat koma tiga) gram netto, 1(satu) unit Telephone Genggam / Handphone merek Nokia warna hitamdengan dual/card masingmasing kartu Telkomsel Simpati Nomor: 0812 63742333 dan kartu Telkomsel As Nomor : 0852 6163 2333 milik Tersangka ZainalAbidin Als Sibet, dan 1 (satu) unit Telephone Genggam / Handphone merekPutusan No.692/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Halaman
    lalupembeli tersebut bersama temannya yang sudah berada didalam rumah danpekarangan melakukan penangkapan terhadap terdakwa, dan saksi ZAINALABIDIN Als SIBET dan saksi ABDUL AZIS SIREGar als AZIS serta menyitabarang bukti berupa 1 (satu) Bungkus Narkotika jenis shabu yang dibungkusdengan plastik bening tembus pandang seberat 94,3 (sembilan puluhempat koma tiga) Gram netto, 1 (satu) unit Telephone Genggam /Handphone merek Nokia warna hitam dengan dualCard masing masing kartuTelkomsel Simpati Nomor: 0812
    lalupembeli tersebut bernama temannya yang sudah berada didalam rumah danpekarangan melakukan penangkapan terhadap terdakwa, dan saksi ZAINALABIDIN Als SIBET dan saksi ABDUL AZIS SIREGar als AZIS serta menyitabarang bukti berupa 1 (satu) Bungkus Narkotika jenis shabu yang dibungkusdengan plastik bening tembus pandang seberat 94,3 (sembilan puluh empatkoma tiga) Gram netto, 1 (satu) unit Telephone Genggam / Handphonemerek Nokia warna hitam dengan dualCard masing masing kartu TelkomselSimpati Nomor: 0812
    lainnya langsung memasukirumah tersebut lalu melakukan Penangkapan terhadap Para Pelaku yang mengakubemama : ZANAL ABDN Als SBET dan ABDUL AZS SIREGAR Als AZS seriaJULIANTO NASUTION Als JO;Bahwa barang bukti yang para saksi dapatkan saat itu adalah 1 (Satu) bungkusnarkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik bening tembus pandang yangdisita langsung dari terdakwa, 1 (Satu) unit Telephone Genggam / Handphone merekNokia wama hitam dengan dual Card masing masing kartu Telkomsel SimpatiNomor: 0812
    Sibet, danpada saat itu tibatiba pembeli tersebut menangkap saksi, saksi ZainalAbidin Als Sibet, dan juga saksi Abdul Azis Siregar Als Azis ; Bahwa pada saat itu barang bukti yang didapatkan oleh pihak kepolisiandari kami berupa 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabusabu yangdibungkus dengan plastic bening tembus pandang seberat 94,3(sembilan puluh empat koma tiga) gram, 1 (satu) unit TelephoneGenggam / Handphone merek Nokia warna hitam dengan dual Cardmasingmasing kartu Telkomsel Simpati Nomor : 0812
Register : 17-12-2012 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44867/PP/M.XIV/99/2013
Tanggal 8 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
11936
  • .: bahwa Surat Gugatan Nomor: 0812/RJA/B/2012 tanggal 17 Desember 2012,ditandatangani oleh Sdr.
    X.bahwa Surat Gugatan Nomor: 0812/RJA/B/2012 tanggal 17 Desember 2012,dibuat dalam bahasa Indonesia ditujukan kepada Pengadilan Pajak, sehinggamemenuhi ketentuan Pasal 40 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002tentang Pengadilan Pajak.bahwa Surat Gugatan Nomor: 0812/RJA/B/2012 tanggal 17 Desember 2012,diajukan oleh Pengugat atas diterbitkannya Surat Keputusan MenteriKeuangan Republik Indonesia Nomor 370/KMK.03/2012 tanggal 12November 2012 tentang Penetapan Pencegahan Penanggung Pajak BepergianKe
    tanggal 12November 2012 dapat diajukan gugatan.bahwa dalam persidangan Tergugat menyatakan bahwa atas utang pajak dariBUT ABC telah melakukan pelunasan atas seluruh pajak terhutang, danhingga persidangan dilaksanakan tanggal 10 April 2013, KementrianKeuangan Republik Indonesia akan menerbitkan surat pembatalan ataskeputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor : 370/KMK.03/2012tanggal 12 November 2012, dan saat ini masih dalam proses.bahwa terlepas dari hal tersebut di atas, Surat Gugatan Nomor: 0812