1077/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, Kabupaten Jember, dalam hal ini dikuasakan kepadaHamidatul Umami, S.H, pekerjaan advokat, berkantor di Yayasan IKADINJember (LKBH IKADIN Jember) Jalan Mataram Kav.

telah menikah pada tanggal 23 Januari 2006,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 148/148/I/2006 tanggal 23Januari 2006 dengan status Penggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama +12 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuahal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1077

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :hal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.JrAtau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali

pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Tergugat; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukun lagi akan tetapi tidakberhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari Tergugat;Bahwa atas bukti tersebut telah dibenarkan oleh Penggugat;Bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan tanggapan apapun dan mohonputusanhal. 4 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1077

Zainullah, M.H.Panitera Pengganti,ttdhal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.JrPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Jr

1077/Pdt.G/2019/PA.Spg

Putusan No.1077/Pdt.G/2019/PA.Spgorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 2tahun ;3. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 2tahun 4 bulan;4. Bahwa, kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2019 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan disebabkanTergugat tibatiba menjatuhkan talak terhadap Penggugat tanpa alasanyang jelas ;5.

Putusan No.1077/Pdt.G/2019/PA.Spgperselisihnan karena Tergugat tibatiba menjatuhkan talak terhadapPenggugat tanpa alasan yang jelas;bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 4 bulan dan selama itu antara keduanya tidak adakomunikasi lagi;bahwa saksi sudah menasehati Penggugat, tapi usaha tersebut tidakberhasil;bahwa saksi menyatakan tidak... sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan No.1077/Pdt.G/2019/PA.Spgcelal) ils le 2 ade aw Lidl!

Putusan No.1077/Pdt.G/2019/PA.SpgMengingat semua peraturan perundangundangan dan hukum syari yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Putusan No.1077/Pdt.G/2019/PA.SpgPerincian biaya perkara :1.a fF &Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Proses :Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 400.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam.riburupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No.1077/Pdt.G/2019/PA.Spg

1077/Pdt.G/2013/PA.Smp

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2013/PA.Smp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir MadrasahAliyah, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, sebagai Pemohon ;lawanTERMOHON ASLI umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan TerakhirMadrasah Aliyah, pekerjaan SWASTA, tempattinggal

di SUMENEP, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumenep Nomor 1077/Pdt.G/2013/PA.Smp, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 16Desember 2005, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor421/13/XII/2005 tanggal 16 Desember 2005 ) ;Halaman dari 8 halaman PutusanNo.:1077/Pdt.G/2013/PA.Smp2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon selama + 8 tahun ;3.

IMAM FAROK sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota,SYAMSUL HADY, SH sebagai Panitera Pengganti dan Pemohon tanpahadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISHalaman 7 dari 8 halaman PutusanNo.:1077/Pdt.G/2013/PA.Smptid tidRIDWAN, SH. Dra. NURLINAHAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTIttd ttdDrs. H.

Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;Halaman 8 dari 8 halaman PutusanNo.:1077/Pdt.G/2013/PA.Smp

1077/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Pdlg2a ADS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di, KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat

kediaman di, KABUPATEN PANDEGLANG, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Oktober 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang, dengan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Pdlgtanggal itu juga dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KABUPATENHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.PdlgPANDEGLANG dan kemudian pindah ke rumah bersama yang tidak jauhdari rumah orang tua Penggugat;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3orang anak bernama :a. ANAK1b. ANAK2C. ANAK34.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat egois/kerasHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Pdlgkepala, sehingga sering menemui perbedaan pendapat didalam membinarumah tangga bersama dan Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 4 (empat) bulanyang lalu hingga sekarang dan selama itu tidak pernah bersatu lagi;4.

Panggilan Rp 375.000,004 PNBP Panggilan Rp 20.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Padlg35. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

1077/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1077/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1077/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

Diperpanjang oleh Ketua Pengadilana Negeri Jakarta Barat sejaktanggal 31 Juli 2019 sampai dengan tanggal 28 September 2019;Halaman 1 Putusam no. 1077/2019 PN.JKT.BRTTerdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Berkas perkara ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor1077/Pid.Sus/2019/PN.JktBrt,tentang penunjukan Majelis Hakimtertanggal 01 Juli 2019; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1077/Pid.Sus/2019/PN.JktBrt,Tentang Penetapan Hari

Menyatakan barang bukti berupa :(1) 2 (dua) paket shabu dengan berat bruto 0,67 (nol Koma enam puluhtujuh), dilakukan pemeriksaan laboratoris dengan berat nettoHalaman 2 Putusam no. 1077/2019 PN.JKT.BRT0,1589gram dan setelah dilakukan pemeriksaan laboratoris nettoakhir 0,1392gram; (dirampas untuk dimusnahkan)5.

Si, Sdr.Halaman 5 Putusam no. 1077/2019 PN.JKT.BRTYUSWARDI, S.Si. Apt serta Sdr. ACHIRIA CATURINI, ST danMengetahui an. KEPALA PUSAT LABORATORIUM FORENSIK KABIDNARKOBAFAR Sdri. SODIQ PRATOMO, S.

Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) paket shabu dengan berat bruto 0,67 (nol koma enampuluh tujuh), dilakukan pemeriksaan laboratoris dengan berat nettoHalaman 22 Putusam no. 1077/2019 PN.JKT.BRT0,1589 gram dan setelah dilakukan pemeriksaan laboratoris nettoakhir 0,1392 gram, untuk dimusnahkan ;8.

RANTUNG, SH., MH.Panitera Pengganti,BAIK MUSTIKAWATI, SH.Halaman 23 Putusam no. 1077/2019 PN.JKT.BRT

1077 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1077/B/PK/PJK/2017undangan yang berlaku khususnya peraturan perundangundanganperpajakan, dengan dalildalil atau alasanalasan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1077/B/PK/PJK/2017meskipun barangnya tidak dipakai, Nilai Sewanya tetapdiperhitungkan sepanjang masih dalam durasi sewa.

Putusan Nomor 1077/B/PK/PJK/2017Jenis jasa dibidang angkutan umum di darat dan di airsebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf i adalah jasa angkutanumum di darat, di laut, di danau, dan di sungai yang dilakukan olehpemerintah atau swasta;Penjelasan Pasal 13:Jasa angkutan umum di darat dan di air tidak dikenakan PPN,sedangkan jasa angkutan udara dikenakan PPN.

Putusan Nomor 1077/B/PK/PJK/2017sebagaimana dimaksud dalam Pasal 91 huruf e UndangUndangPengadilan Pajak, oleh karena itu Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.57094/PP/M.XIVB/16/2014 tanggal 4 Desember 2014 tersebutharus dibatalkan;V.

Putusan Nomor 1077/B/PK/PJK/2017

1077/Pdt.G/2015/PA.Plg

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2015/PA.Plgso DF Ae)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D1, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Jepang , KelurahanAlangAlang Lebar, Kecamatan AlangAlang Lebar, KotaPalembang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat

, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di LP Kelas II A di JalanKapten Pattimura, Kelurahan Kenali Besar, Kecamatan KotaBaru, Kota Jambi, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA.Plg.Halaman 1 dari 13 HalamanTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam

surat gugatannya tertanggal 25 Juni2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tertanggal25 Juni 2015 dengan Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA.Plg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Ruslaini, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA.Plg.Halaman 11 dari 13 HalamanKetua MajelisDra. Hj. Nurlaila Thoib, S.H., M.H.IHakim AnggotaHakim AnggotaDra. Hj. Ristinah H. M. NunDrs. H. Syamsul Bahri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.om so PPPendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantiDra.

Ruslaini, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 70.000,Rp.250.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.411.000,Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA.Plg.Halaman 13 dari 13 Halaman

1077/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1077/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohonmasingmasing telah datang menghadap di persidangan;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1077/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para pemohon;Bahwa, maksud permohonan para Pemohon tersebut telah diumumkan lewatRadio Kanjuruhan pada tanggal 27 September 2017;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B228/Kua.15.35.23/Pw.01/9/2017 tanggal 13 September 2017 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamahalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1077/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgKecamatan Wajak Kabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SAKSI

ALI WAFA, M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1077/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgH. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES. H. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Hakim Anggota II,Drs.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1077/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

1077/Pdt.G/2019/PA.JT

No. 1077/Pdt.G/2019/PA.JT(meniadakan) nafkah terutang/lampau sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah) sebagaimana dalam petitum Penggugat nomor 3;Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat untuk menghapuskan(meniadakan) penggantian biaya perabotan rumah yang dibawa Tergugatsebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat untuk melakukan pembagianHarta Bersama/GonoGini atas sebidang tanah Hak Milik adat persil nomorBlok DI Kohir Nomor C.219 seluas kurang lebih 67,5 M2 (

No. 1077/Pdt.G/2019/PA.JT6.

KesepakatanPerdamaian, Penggugat dan Tergugat sepakat akan menuangkannyadalam perjanjian tersendiri yang merupakan bagian tidak terpisahkan darikesepakatan perdamaian iniSetelah persetujuan perdamaian dibuat secara tertulis tertanggal 24 Juni2019 dan dibacakan kepada kedua belah pihak, maka mereka masingmasingmenerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isi persetujuan perdamaiantersebut dan mohon dituangkan dalam putusan;Kemudian Pengadilan Agama Jakarta Timur menjatuhkan putusansebagai berikut:PUTUSANNomor 1077

No. 1077/Pdt.G/2019/PA.JTdidampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Asis Hidayanti, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh kedua belah pihak.HakimHakim Anggota:ttd1. Dra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.H.ttd2. Drs. Dadang PriatnaPerincian Biaya Perkara:1.aT fF 2 bfAsis Hidayanti, S.H., M.H.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,00200.000,0010.000,006.000,00321.000,00Ketua Majelis,ttdDrs. Syiar RifaiPanitera Pengganti,ttdHim. 4 dari 4 Put.

No. 1077/Pdt.G/2019/PA.JT

1077/Pid.C/2019/PN Blt

SALINAN PUTUSANNomor 1077/Pid.C/2019/PN Bit"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Cepat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: NamaTempat lahirUmur / TanggalPasal 49 aBerrie vi wuOLsecara dan sahdan meyakinkan bers numminuman kerasditempat umum;Menimbang, bahwa Hakim berketetapan tentang lamanya pidanayang akan dijatuhkan atas diri Terdakwa sebagaimana dimuat dalam amarputusan

di bawah ini menurut pendapat dan keyakinan Hakim telah cukupmemadai dan manusiawi serta merupakan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, maka berdasarkan pertimbangan diatas Hakim akanmenetapkan pidana tersebut di atas tidak akan di jalankan oleh Terdakwa,Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 1077/Pid.C/2019/PN BItkecuali jika di kemudian hari, ada perintah dalam Putusan Hakim yangmenentukan lain, karena Terdakwa dipersalahkan melakukan perbuatanpidana sebelum lamanya masa percobaan yang ditentukan Hakim

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Blitar,serta dihadiri oleh Penyidik dan Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 1077/Pid.C/2019/PN BItPanitera Pengganti, Hakim Tunggal,Ttd. Ttd.Prawito, S.H. Muhammad Nuzulul Kusindiardi,S.H.Salinan/Foto copy sesuai dengan aslinya OlehPanitera Pengadilan.Negeri Blitar U.b. Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 1077/Pid.C/2019/PN BIt

1077/Pdt.G/2016/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2016/PA.CbdZoran 5SENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Xxxxx, ...

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya; Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1077/Padt.G/2016/PA.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1077/Padt.G/2016/PA.

Pasal 132 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalHalaman 5 dari 10, Putusan Nomor 1077/Padt.G/2016/PA.

,M.HPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1077/Padt.G/2016/PA. CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1077/Pat.G/2016/PA.Cbd

1077 K/PDT/2018

PUTUSANNomor 1077 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.PITRUS DT SARI MARAJO DIRAJO DEMPANG,bertempat tinggal di Asrama Polres Bukittinggi Blok ANomor 5 RT 01 RW 08, Kelurahan Sapiran, KecamatanAur Birugo Tigo Baleh, Kota Bukittinggi;.

Nomor 1077 K/Pdt/20189. Menyatakan batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum Sertifikat HakMilik Nomor 1383 Tahun 2000 atas nama Yurdin Pakiah Kayo Dt.

Nomor 1077 K/Pdt/2018Pusaka Tinggi namun Para Penggugat tidak melakukan prosespenyelesaian melalui Kerapatan Adat Nagari sehingga jelas gugatan ParaPenggugat prematur;2. Eksepsi error in persona;a.

Nomor 1077 K/Pdt/20185. Bahwa terbukti selain Para Termohon Kasasi ternyata masih terdapatbeberapa pihak yang membeli tanah kavling dari Termohon Kasasi kemudian menguasainya, pihakpihak tersebut tidak ditarik sebagai pihakTergugat;6.

Nomor 1077 K/Pdt/2018

1077 K/Pdt/2016

PUTUSANNomor 1077 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PEMOHON KASASI, bertempat tinggal di JAKARTA TIMUR;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Lawan:TERMOHON KASASI, bertempat tinggal di JAKARTA TIMUR;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon

Putusan Nomor 1077 K/Padt/2016untuk kebutuhan hidup seharihari maupun untuk biaya pendidikan anaktersebut;Bahwa kurang lebih pada akhir tahun 2006 semasa ayahandaPenggugat masih hidup, Tergugat pernah ribut (berbeda pendapat)dengan ayahanda Penggugat dan kemudian mengakibatkanpertengkaran yang terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat dansejak bulan April tahun 2007, Tergugat sudah tidak pernah datangmenemui Penggugat dan tidak pernah pula menemui anaknya laginamun sesekali hanya mengirimkan uang

Putusan Nomor 1077 K/Pdt/2016jJuncto Pasal 19 ayat (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, yangmenyatakan:"Antara suami dan istri terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga".Oleh karenanya sudah cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat.

Putusan Nomor 1077 K/Pdt/2016Catatan Sipil Jakarta Timur untuk dicatat dalam register yang telah tersediauntuk itu;5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau:Apabila Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Jakarta Timur berpendapat lain,Penggugat mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap permohonan tersebut Pengadilan Negeri Jakarta Timurtelah memberikan Putusan Nomor 163/Pdt.G/2013/PN Jkt.Tim., tanggal 30 April2014 dengan amar sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1077 K/Padt/2016Panitera Pengganti,tid./Victor Togi Rumahorbo, S.H.,M.H.Biaya kasasi:1.Meteral...................... Rp 6.000,002.RedakSi..................... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi ........... Rp489.000,00Jumlanh................... Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH.,MH.Nip.19610313 198803 1 003Halaman 7 dari 7 hal. Putusan Nomor 1077 K/Pdt/2016

1077/Pdt.G/2013/PA. Srg

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2013/PA. SrgBISMILLAAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :Penggugat , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan PT.

bertempat tinggal di Kampung Sema,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugatmelawantergugat , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Majalengka, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal17 September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang pada tanggal tersebut juga dengan register perkara Nomor 1077

No.1077/Pdt.G/2013/PA.

No.1077/Pdt.G/2013/PA. Srgumum dengan dihadiri olen HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj.Efi Yayah Zulfiah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPenggugat maupun Tergugat ;Hakim Ketua Majelis,tidDra. Nurnaningsih, S.HHakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs. Uki Baihaki Drs. M. AminudinPaniteraPengganti,tidHj. Efi Yayah Zulfiah, S.AgPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 200.000, 3.

No.1077/Pdt.G/2013/PA. Srg

1077/G/2017

SALINAN PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Cjree REN abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah kontrakkan di Kabupaten Cianjur, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1077/Pdt.G/2017/PA.Cjrbernama : Anak 1Jumur 5 tahun perempuan; 2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1077/Pdt.G/2017/PA.CjrApabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan dan tidak pula mengutus

M.H.Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1077/Pdt.G/2017/PA.CjrHakim Anggota,ttdHamzah, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,ttdJaenudin Ramdhan, S.H.l.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 40.000.3. Panggilan Rp. 245.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 326.000.

(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0008PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1077/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1077/Pdt.G/2013/PA.Jbg

PUTUSANNomor:1077/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Jombang, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 06 Mei 2013 yang kemudian didaftarkan di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Jombang di bawah Nomor : 1077

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 01 April 1993, sebagaimana tertuang dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 006/01/IV/2013 yang dikeluarkanoleh KUA Kabupaten Jombang, tanggal 01 April 2013;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1077/Pdt.G/2013/PA.Jbg.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 15 tahun 8 bulan, awal dan terakhir di rumahorang tua Pemohon;.

dua kali secara patut untuk datang menghadap di muka sidang,akan tetapi tidak hadir;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohondalam setiap persidangan agar rukun dengan Termohon tetapi tidakberhasil dan karena Pihak Termohon tidak datang menghadap di mukapersidangan, sehingga upaya perdamaian sebagaimana diatur dalamPERMA No.1 Tahun 2008, tidak dapat dilaksanakan, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon dalam siding tertutup untuk umum;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1077

:Rp. 6.000,: Rp. 5.000,+Rp. 321.000,Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1077/Pdt.G/2013/PA.Jbg.Panitera PengadilanAgama Jombang.TTDSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon

1077/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor:1077/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT umur27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai

"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telahmemeriksa alat buktidimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Februari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1077/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 1077/Pdt.G/2013/PA.Bwisering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalahekonomi yang kurang mencukupi, dan selain itu apabila terjadipertengkaran Tergugat melakukan kekerasan (KDRT) terhadapPenggugat ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama6 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;5.

No. 1077/Pdt.G/2013/PA.BwiROHMAN Ms, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. ASMU'l, M.H danRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.Hum masingmasing sebagai HakimAnggota dengan dibantu oleh SUMIYATI, SH sebagai Panitera Penggantidan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. ASMU'I, M.H Drs. H.

No. 1077/Pdt.G/2013/PA.Bwi

No.1077/Pdt.G/2017/PA.JBPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum yang tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCengkareng, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000,00 (Enam ratus enam belas riburupiah);

1077/Pdt.G/2017/PA.JB

No. 1077/Padt.G/2017/PA.JBBarat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXX/VIII/2004, Tertanggal XXXXXX;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

No. 1077/Padt.G/2017/PA.JBIl. Saksisaksi:.

No.1077/Padt.G/201 7/PA.JBmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974jo. Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.1077/Padt.G/2017/PA.JBPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum yang tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCengkareng, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

No.1077/Pat.G/201 7/PA.JBPanitera Pengganti TtdNyamiani, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 500.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 616.000,00 (Enam ratus enam belas ribu rupiah); Halaman 16 dari 16 halaman Putusan. No.1077/Pat.G/2017/PA.JB

1077 K/Pdt/2017

PUTUSANNomor 1077 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:ACHMAD ARIEF SARDJONO , PEMILIK/PENANGGUNGJAWAB CV.

Nomor 1077 K/Pdt/2017dan Tergugat IV tidak menanggapinya dengan etikad baik, maka terpaksaPenggugat membawa persoalan ini ke Pengadilan Negeri Depok;14.

Nomor 1077 K/Pdt/20172. Tergugat pada tanggal 20 September 2016;3. Tergugat II pada tanggal 20 Januari 2017;4.

Nomor 1077 K/Pdt/2017Bahwa atas hal tersebut, terbukti Judex Facti mengkualifikasikan PemohonKasasi (Pembanding/Tergugat III)/CV. Arief Nusa Raya telah berprestasi;Hanyadengan perbuatan Turut Termohon Kasasi (Turut Terbanding /Tergugat 1!)mengambil/menjemput barang milik PT.

Nomor 1077 K/Pdt/2017Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M.Panitera Pengganti,ttdThomas Tarigan, S.H., M.H.Biayabiaya:1.Meteratl..... Rp 6.000,002,.Redak Si... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ....................05 Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. Prim Haryadi, S.H.,M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 16 dari 16 hal. Put. Nomor 1077 K/Pdt/2017