1653/Pdt.G/2014/PA.Krs

PENETAPANNomor 1653/Pdt.G/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, dalam hal ini memberikan kuasakepada HASANUDDIN, S.H., S.HL, M.H., DWI SUMITRO,S.H., M.H. dan MOH. SYAIFUDDIN, S.H., S.Pd.I, Advokatyang berkantor di Jalan PB.

Sudirman No. 77, Sukomulyo,Pajarakan, Probolinggo berdasarkan surat kuasa khusus tanggal25 Agustus 2014 sebagai Pemohon,MelawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 26Agustus 2014, yang didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan AgamaKraksaan dengan Nomor 1653/Pdt.G/2014/PA.Krs

No. 1653/ Pat.G/2014/PA.

No. 1653/ Pat.G/2014/PA.Krs

Baharuddin Tjatjo;e Dengan melihat fakta ini, jelaslah bahwa penerbitan Sertifikat HakMilik No. 1653/Bungin, tertanggal 13 Januari 2011, Surat Ukur No. 356/Bungin, tertanggal 30 Nopember 2010, seluas 549 m?

Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik No. 1653/Bungin, tertanggal 13Januari 2010, Surat Ukur No.356/Bungin, tertanggal 30 Nopember2010,seluas 549 m? (lima ratus empat puluh sembilan meter persegi),atas nama H. Baharuddin Tjatjo;3. Menghukum Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak MilikNo. 1653/Bungin ...........No.1653/Bungin, tertanggal 13 Januari 2011, Surat Ukur No.356/Bungin, tertanggal 30 Nopember 2010, seluas 549 m2 (lima ratus empatpuluh sembilan meter persegi), atas nama H.

Bahwa penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 1653/Bungin,tertanggal 13 Januari 2011, Surat Ukur Nomor 365/Bungin, atasnama pemegang hak H. Baharuddin Tjatjo didasarkan atas adanyapermohonan dari Bapak H.Baharuddin Tjatjo.

Bahwa penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 1653/Bungin,tertanggal 13 Januari 2011, Surat Ukur Nomor365/Bungin, atasnama pemegang hak H.

Bahwa adapun yang menjadi alas hak kami atas sebidang tanahsebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1653/Bungin,tertanggal 13 Januari 2011, Surat Ukur Nomor 365/Bungin, atas namapemegang hak H.

1653/PDT/P/2012/PN.SKY

PENETAPANNo: K 1653/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telahdi ajukan oleh :Nama Lengkap : ABU SEMANTempat/ tanggal lahir : Mangun Jaya/ 10September 1957;Jenis Kelamin : Laki laki;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Alamat : Dusun I Desa Muara Punjung Kec Babat TomanKab.

Musi Banyuasin;Selanjutnya di sebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : K 1653/PDT/P/2012/PN.SKY, tanggal 03 Desember 2012 tentang penunjukan Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari pemohon;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya

tertanggal 03 Desember2012 yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 03 Desember 2012dibawah nomor: 1653/PDT/P/2012/PN.SKY yang menemukan halhal sebagai berikut:Penetapan Nomor: 1653/PDT/P/2012/Pn.Sky.Hal.1e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan Isterinya SUMIATI padatanggal 15 Maret 1980 sebagaimana Surat keterangan akte nikah dari kantor urusanagama Kec.

dengan P.4,pemohon juga mengajukan saksi saksi sebagai berikut:1 SAKSI MUSLIM, umur 33 Tahun, jenis Kelamin Lakilaki, agama Islam, Alamat LingIV Kel Babat Kec Babat Toman Kab Muba Pekerjaan PNS;Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa ALHAM adalah anak lakilaki Ke3 (tiga) yang sah daripasangan suami isteri ABU SEMAN dan SUMIATTI yang lahir pada tanggal 12 januari 1992di Muara punjung;Penetapan Nomor: 1653

tiga) dari pasangan suami isteriABU SEMAN dan SUMIATI lahir di Muara punjung Pada tanggal 12 januari 1992;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4 Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon sebesarRp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor: 1653

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili ROSY ARDIANA tersebut untuk melakukan tindakan hukum yang berkaitan dengan penjualan harta yang berupa :- Sebidang tanah pekarangan kosong seluas 211 M2 yang terletak di Kelurahan Sukabumi, Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No: 1653 / Gambar Situasi nomor: 824/1994, atas nama: UUD FARIDA, ROY ARDIANSYAH, ROSY ARDIANA ;- Sebidang tanah pekarangan kosong seluas 211 M2 yang terletak di Kelurahan Sukabumi

ROSY ARDIANA, perempuan, lahir di Probolinggo pada tanggal 8 April 1997;Bahwa pada masa pernikahan tersebut pula, Pemohon memperoleh harta yangberupa :Sebidang tanah pekarangan kosong seluas 211 M2 yang terletak di KelurahanSukabumi, Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo, sebagaimana tercantumdalam Sertifikat Hak Milik No: 1653 / Gambar Situasi nomor: 824/1994, atasnama: UUD FARIDA, ROY ARDIANSYAH, ROSY ARDIANASebidang tanah pekarangan kosong seluas 211 M2 yang terletak di KelurahanSukabumi, Kecamatan

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili ROSY ARDIANA tersebutuntuk melakukan tindakan hukum yang berkaitan dengan penjualan harta yangberupa :e Sebidang tanah pekarangan kosong seluas 211 M2 yang terletak diKelurahan Sukabumi, Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo,sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No: 1653 / GambarSituasi nomor: 824/1994, atas nama: UUD FARIDA, ROYARDIANSYAH, ROSY ARDIANAe Sebidang tanah pekarangan kosong seluas 211 M2 yang terletak diKelurahan Sukabumi, Kecamatan

MayanganPrtobolinggo, Gambar Situasi nomor : 1702/1994 luas tanah 211 M2, atas namaUUD FARIDA, ROY ARDIANSYAH, ROSY ARDIANA yang dikeluarkan11.oleh Kantor Agraria Kota Probolinggo ; Surat bukti mana telah dibubuhi meteraiyang cukup dan diberi tanda P 10 ;Pemohon menunjukkan surat aslinya dan ternyata fotocopy tersebut sesuaidengan surat aslinya ;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor: 1653/ Kel. Sukabumi Kec.

karena sakit dan sepeninggalnya suami Pemohon, ROYARDIASYAH dan ROSY ARDIANA diasuh dan tinggal serumah denganPemohon di Jalan Mawar No.30 RT.001 RW.003 Kelurahan Sukabumi,Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo ;Bahwa saksi tahu, selama dalam perkawinan Pemohon dengan suami PemohonCHOIRONI AGUSTIAN memiliki 2 (dua) bidang tanah : Sebidang tanah pekarangan kosong seluas 211 M2 yang terletak diKelurahan Sukabumi, Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo,sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No: 1653

sepeninggalnya suami Pemohon(ayah saksi), ROY ARDIASYAH dan ROSY ARDIANA diasuh dan tinggal10serumah dengan Pemohon di Jalan Mawar No.30 RT.001 RW.003 KelurahanSukabumi, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo ;Bahwa saksi tahu, selama dalam perkawinan Pemohon dengan suami PemohonCHOIRONI AGUSTIAN memiliki 2 (dua) bidang tanah :e Sebidang tanah pekarangan kosong seluas 211 M2 yang terletak diKelurahan Sukabumi, Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo,sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No: 1653

1653/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 1653/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,W Wselanjutnya disebut sebagai Pemohon ";LAWANTERMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenBojonegoro

dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Agustus 2010 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 23Agustus 2010 dengan register perkara Nomor1653/Pdt.G/2010/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 26 Juli 2003, Pemohon dengan TermohonHalaman I dari 10 : Putusan nomor: 1653

menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan dari Jurusita PengadilanAgama Bojonegoro tertanggal 26 Agustus 2010 dan tanggal 27September 2010 yang dibacakan dimuka sidang, bahwatermohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon agar bersabar menunggu Termohon danHalaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 1653

Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga serta saksi tahu Pemohon hendakmenalak Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 26 Juli 2003,setelah nikah pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah sendiri selama 6 tahun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniaiseorang anak, bernama ANAK, umur 6 tahun, sekarangikut Pemohon ;Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup' rukun, namunsejak awal tahun 2009 mereka sering bertengkarHalaman 5 dari 10 : Putusan nomor: 1653

MASDUQI, S.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTITtd FtdHalaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 1653/Pdt.G/2010/PA.BjnDra. UMMULAILA, M.H.I. MUHAMMAD STROJUDDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Panggilan Rp = 225.000 ,2. Materai Putusan Rp 6.000, 3. Pendapatan Negara Bukan Rp 35.000, Pajak .4. Biaya Proses Rp 25.000, Jumlah Rp 291.000 ,(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)

1653 K/PID/2012

PUTUSANNOMOR 1653 K/PID/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : WAN IDRUS ADAM Alias IWAN;Tempat lahir : Gorontalo;Umur/tanggal lahir : 42 tahun/26 Mei 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Samratulangi No. 20 Kelurahan Limba UI,Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa pernah berada

No. 1653 K/PID/2012Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, dan Kantor Badan Pertanahan, KabupatenGorontalo atau setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Limboto yangmemeriksa perkara ini, membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapatmenimbulkan suatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau diperuntukkan sebagaibukti dari pada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lainmemakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak palsu, diancam jika pemakaiantersebut

No. 1653 K/PID/2012pejabat yang berwenang untuk itu Notaris (saksi Mohammad NizarMachmud, S.H.);Bahwa bentukbentuk dari kesengajaan menurut Tirtaamidjaja, M.H. dalam bukunyapokokpokok hukum pidana, Fasco Jakarta 1955, h, 46 adalah:Sengaja sebagai maksud (oggmerk) dimana akibat dari perbuatan memangdikehendaki;Sengaja dengan keinsyafan pasti (opset bij zakerheid bewustzjin); perbuatan yangdilakukan itu ditujukan kepada suatu akibat tertentu.

No. 1653 K/PID/2012 1 (satu) eksemplar DP3 tertanggal 3 Januari 2003; 1 (satu) eksemplar DP3 tertanggal 3 Januari 2005; 6 (enam) lembar Berita Acara Pengambilan Tanda Tangan requested di depanPenyidik Usman Dg. Marola. Bahwa yang ditemukan antara tanda tangan bukti dantanda tangan pembanding an.

No. 1653 K/PID/2012

Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor : 1653/Pdt.G/2012/PA.Btg., tanggal 31 Oktober 2012 telah selesai karena dicabut oleh Pemohon ; ------------------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ; ----------------------------------

1653/Pdt.G/2012/PA-Btg

PENETAPAN Nomor : 1653/Pdt.G/2012/PA.Btg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antaraPEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang kaligrafi, pendidikanterakhir SMA, bertempat tinggal di Kabupaten Batang,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON?

pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal dahulu diKabupaten Batang, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas di seluruh wilayah negara Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut iTelah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 31Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batang dalamRegsister Perkara Nomor: 1653

tersebut dapat dikabulkan dan perkara inidinyatakan selesai ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006, perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbula dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini ; MENETAPKAN1 Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor : 1653

1653/Pdt.G/2010/PA.NGJ

PUTUSANNomor : 1653/Pdt.G/2010/PA.NGJ.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk,. sebagai "PENGGUGAT", LawanTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk

, sebagai "TERGUGAT"; Pengadilan Agamatersebut ;Setelah mempelajari semua suratperkara ;Setelah mendengar keterangan para pihakbeperkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 09Nopember 2010 yang terdaftar di dalam Buku Register Kepaniteraan PengadilanAgama Nganjuk tanggal 09 Nopember 2010 nomor : 1653/Pdt.G/2010/PA.NGJ. yangpada pokoknya mohon agar Pengadilan Agama Nganjuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER : 1.

Menyatakan proses perkara Nomor : 1653/Pdt.G/2010/PA.Ngj. selesai karenadicabut ; 3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Demikian putusan dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 15 Desember 2010 Mbertepatan dengan tanggal 09 Muharam 1432 H, oleh kami Drs. MUQODDAR, SH.sebagai Hakim Ketua, didampingi Drs.

Menyatakan perkara Nomor : 1653/Pdt.G/2014/PA.Klt telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 326.000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)

1653/Pdt.G/2014/PA.Klt

PENETAPANNomor: 1653/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan penetapan atasperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KecamatanJogonalan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat

Sekarang di Sintokan,Desa Wukirsari, Kecamatan Cangkringan, KabupatenSleman., selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Termohon di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 15 Oktober2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor : 1653/Pdt.G/2014/PA.KIt telah mengajukan perkara Cerai Talak ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon

Menyatakan perkara Nomor : 1653/Pdt.G/2014/PA.KIt telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.326.000, ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Klaten pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Safar 1436 Hijriyah, oleh kami Ngadimin, SH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.Siti Faridah dan H.

1653/Pdt.G/2016/PA.Smd

BERITA ACARA SIDANGNomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Smd.

dan tidak pulamengirimkan orang lain untuk mewakilinya, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut dengan surat panggilan (Relaas) Nomor1653/Pdt.G/2016/PA.Smd. tanggal 10 Nopvember 2016 yang dibacakan olehKetua Majelis di persidangan, sedang ketidakhadirannya tidak ternyatadisebabkan suatu alasan yang sah;Dan tidak ternyata ketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, kemudian Ketua Majelis menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILIBAS Lanjutan No. 1653

Alyah Salam, M.H.BAS Lanjutan No. 1653/ Pdt. G/2016/PA. SImd.........cccccccsesseeceeeeceeceeceeeseeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeseaaeeesaeeenanes

1653/Pdt.G/2013/PA.Mlg

Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi.saksinya.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 18 September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor 1653/Pdt.G/2013/PA.Mlg, yangmengemukakan hal hal sebagai berikut.

:Hal.1 dari 10 halm.Putusan Nomor 1653./Pdt.G/2013/PA.Mlg. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kota Malang padatanggal O09 Nopember 2011 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor :. uu... yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Klojen Kota Malang tanggal 09 Nopember 2011;. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman Pemohon sendiri di Kota Malangselama 1 tahun 7 bulan,;.

Putusan Nomor 1653.

Putusan Nomor 1653./Pdt.G/2013/PA.Mlg2.H. SYAMSUL ARIFIN, S.H.PERINCIAN BIAYA :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPANITERA PENGGANTI,Hj. MUSTIYAH, S.HRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00050.000375.0005.0006.000466.000(Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)

Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor 1653/Pdt.G/2011/PA.Plg. yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 20 Desember 2011 telah dicabut;2.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1653/Pdt.G/2011/PA.Plg.

PENETAPANNomor: 1653/Pdt.G/2011/PA.Plg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antaraPENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akadnikahnya berlangsung di Kota Palembang pada tanggal19 Desember 1996, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal 1 dari 5 halaman Perkara Nomor 1653/Pdt.G/2011/PA.PlgAgama Kecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang, Nomor11227/137/XI1I/1996 tertanggal 13 Juli 2011, dansetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak yang berbunyi sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah tersebut

menurut ketentuan yangberlaku;Atau. : bila Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya;Bahwa dalam surat penetapan tertanggal 23 Desember2011 Ketua Majelis Hakim telah memerintahkan JurusitaPengganti pengadilan Agama Kelas I A Palembang untukmemanggil pihak pihak yang berperkara agar menghadiripersidangan pada tanggal 16 Januari 2012 tetapi keduabelah pihak berperkara tidak hadir di persidangan;Bahwa pada hari persidangan yang kedua (tanggal 30Hal 3 dari 5 halaman Perkara Nomor 1653

SRI WAHYUNINGSIH, SH., M.H.I.Hal 5 dari 5 halaman Perkara Nomor 1653/Pdt.G/2011/PA.PlgHakim AnggotaHakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. SARIJAN MD. Drs.M. WANCIK DAHLAN, SH.Panitera PenggantiTtd.H. ABDUL GHOFAR, SH.Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran ; Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat ; Rp. 45.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 45.000,5 Redaksi ; Rp. 5.000, 6 Materai : Rp. 6.000. Jumlah Rp.181.000,

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan di Mangupura pada tanggal 12 Juli 2010, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1653/2012, tanggal 2 Juli 2012, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.

., mengemukakan halhal sebagai berikut:e BahwaPenggugat danTergugat telahmelangsungkanHal.1 dari 12 Putusan Nomor 364/Pdt.G/2016/PN Dpsperkawinanpada tanggal 12Juli 2010 secarasah menurutAdat danAgama Hindu ,dimanaperkawinanantarapenggugatdengan tergugatdilangsungkandandilaksanakan diMangupura dantelahdidaftarkan padaKepala DinasKependudukandan CatatanSipil KabupatenBadung sesuaidengan kutipanAktaperkawinan No.1653/2012,Tanggal 2 Juli2012 ( fotocopyterlampir ) ;e Bahwa dariperkawinantersebutPenggugatdenganTergugat

kemudian menjatuhkan putusan yang dalam amarnya berbunyisebagai berikut:1Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 12 Juli 2010secara sah menurut Adat dan Agama Hindu, dimana perkawinanantara penggugat dengan tergugat dilangsungkan dandilaksanakan di Mangupura dan telah didaftarkan pada KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badungsesuai dengan kutipan Akta perkawinan No. 1653

Penggugat menyatakan ada perbaikan pada gugatan mengenai alamat Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat yang disertai foto copy yang telah bermeterai setelah dicocokan sesuai denganaslinya, sehingga dapat dijadikan sebagai bukti yang sah sebagaimana terlampir dalamberkas perkara yaitu berupa :Foto copy Kartu tanda Penduduk Nomor 5103050702910003, tanggal 27 April 2012atas nama PENGGUGAT, diberi tanda P.1 ;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1653

SAKSI1 PENGGUGAT di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena anak kandungnya sedangkan denganTergugat adalah sebagai menantu ;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan secaraAdat dan Agama Hindu pada tanggal 12 Juni 2010, di Mangupura dan telahdicatatkan pada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badungsesuai Kutipan Akta Perkawinan No.1653/2012, tanggal 2 Juli 2012;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai (

SAKSI 2 PENGGUGAT di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena anak kandungnya sedangkan denganTergugat adalah sebagai menantu ; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan secaraAdat dan Agama Hindu pada tanggal 12 Juni 2010, di Mangupura dan telahdicatatkan pada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badungsesuai Kutipan Akta Perkawinan No.1653/2012, tanggal 2 Juli 2012; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai

Menyatakan perkara nomor 1653/Pdt.G/2023/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1653/Pdt.G/2023/PA.Ba

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan tanggaltahun 1992 dan telah dicatatkan di KantorKepala Dinas Tenaga Kerja, Transmnigrasi Kependudukan danhal. 1 dari 14 halaman, putusan Nomor 361/Pdt.G/2014/PN Dps Catatan Sipil Kabupaten Tabanan, tanggal 11 Juli 2006, sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1653/WNI/2006, sehinggatelah memenuhi ketentuan pasal 56 ayat 2 UU No. 1 Tahun 1974tentang Perkawinan;.

Menyatakan Hukum Perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan tanggal tahun 1992 dan telah dicatatkan diKantor Kepala Dinas Tenaga Kerja, Transmigrasi, Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan tanggal 11 Juli 2006 sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1653/WNI/2006 adalahperkawinan yang sah;3.

Menyatakan Hukum Perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan tanggal tahun 1992 dan telah dicatatkan diKantor Kepala Dinas Tenaga Kerja, Transmigrasi, Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan tanggal 11 Juli 2006 sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1653/WNI/2006 adalahputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4. Menyataklan hukum bahwa terhadap kedua anak Penggugat denganTergugat yang bernama : 1.

Foto Copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan, No.1653/WNI/2006, tertanggal 11 Juli 2006, atas nama TERGUGATdengan PENGGUGAT ., yang dikeluarkan oleh Kepala DinasTenaga Kerja, Transmigrasi, Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tabanan, selanjutnya diberi tanda P2;3.

suatu gugatan perceraian dinyatakanmempunyai dasar hukum atau beralasan apabila telah memenuhi syaratsyarat antara lain bahwa perkawinan yang diajukan perceraiannya adalahsebuah perkawinan yang sah, dan alasanalasan perceraian yangdigunakan dalam gugatan harus pula alasan yang memiliki dasar hukum,dan selanjutnya juga terhadap Pengadilan yang akan mengadili harus yangmemiliki kewenangan (kompetensi) untuk mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa dari bukti surat P1 Kutipan Akta Perkawinan, No.1653

Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian;Menyatakan Para Tergugat telah wanprestasi kepada Penggugat, yaitutidak menyerahkan obyek sengketa kepada Penggugat selaku Pembeliyang beri'tikad baik;Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah sesuaiSertifikat Hak Milik Nomor 1653/Kel.

Bahwa, untuk itu PARA PELAWAN mengajukan keberatankeberatansebagai berikut : Bahwa, berdasarkan Sertifikat Hak Milik nomor 1653/Kel.MenurPumpungan, sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi Tanggal14 Januari 1986, Nomor 765, Luas 525 m?

Nomor:757/Pdt.G/2015/ PN.Sby tertanggal 18 April 2019 menyebutkan :Sertifikat Hak Milik nomor 1653/Kelurahan Menur Pumpungan,sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi Tanggal 14 JanuariHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 866/PDT/2020/PT. SBY1986, Nomor 765, Luas 525 m?

, letak lokasi tanah dan bangunanberada di Provinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Sukolilo,Kelurahan Menur Pumpungan, Terletak di Jalan Manyar KartikaSelatan Nomor 29 ;Bahwa, objek sengketa yang benar adalah sebidang tanah sesuaiSertifikat Hak Milik nomor 1653/Kelurahan Menur Pumpungan,sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi Tanggal 14 Januari1986, Nomor 765, Luas 525 m?

Nomor:757/Pdt.G/2015/ PN.Sby tertanggal 18 April 2019 ;Dalam Pokok Perkara :1.2.Mengabulkan Gugatan Perlawanan Para Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan sebidang tanah sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 1653/Kel.Menur Pumpungan, sebagaimana diuraikan dalam Gambar SituasiTanggal 14 Januari 1986, Nomor 765, Luas 525 m?, beserta bangunanHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 866/PDT/2020/PT.

1653/Pdt.P/2013/PN.SBY

PENETAPAN No. 1653/Pdt.P/2013/PN.Sby.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapermohonan telah memberikan Penetapan atas permohonan :MUTOLUIFAH CHUSNAINI, beralamat di Jalan Raya Tandes Kidul No. 16 RT.001RW.002, Kelurahan Tandes Kidul, Kecamatan Tandes, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut SCDAGAI ..........00cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeea PEMOHON:Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 31 Januari 2013Register Nomor : 1653

Rp 6.000, Redaksi Penetapan: ............:.05 Rp 5.000, ATK 2 cececsesesesecsesesesecstseseseseserevevsesees Rp. 35.000, Panggilan : .......... cee eeeeeeeee tere Rp 75.000,et PAVE saveraees 022s examen 219 9s macmemmeransetce Rp. 35.000.Jumlah. ............ eee Rp.156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Catatan : Bahwa Pemohon telah menerima baik isi Penetapan PerkaraPerdata Permohonan Nomor : 1653/Pdt.P/2013/PN.Sby pada hari : Selasa, tanggal : 12Pebruari 2013 ;Surabaya, Maret 2013Panitera

Pengadilan Negeri SurabayaDARNO, S.H., M.H.NIP. 19580817 198012 1 001Catatan : Bahwa Turunan Penetapan Perkara Perdata Permohonan Nomor : 1653/Pdt.P/2013/PN.Sby ini diberikan atas permintaan Pemohon pada hari : ;tanggal Maret 2013 ;Surabaya, Maret 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaDARNO, S.H., M.H.

Pol : AB 1653 SN, No. Rangka : MHKM1BA2JEJ005822, No.

Mesin : K3-MF21918, beserta STNK atas nama SUPRIYADI alamat Cokrokonteng Rt 05 Rw 03 Sidoarum, Godean, Sleman ;Dikembalikan kepada saksi SUPRIYADI;-. 1 (satu) lembar faktur no.0016 dari Rara Transport Rent Car & Wisata untuk penyewaan 1 (satu) unit mobil All New Avanza No.Pol B 1766 GFS tanggal 28 Maret 2016;-. 1 (satu) lembar faktur no.0015 dari Rara Transport Rent Car & Wisata untuk penyewaan 1 (satu) unit mobil All New Avanza No.Pol AB 1653 SN tanggal 30 Maret

Pol : AB 1653 SN, No. RangkaMHKM1BA2JEJ005822, No.

SN, kemudian kedua mobil tersebut digadaikan terdakwatanpa seijinsaksi SUPRIYADI ;Bahwa uang sewa hingga sekarang ini sekitar Ro 7.000.000,00 (tujuh jutarupiah) dan mobil Toyota all New Avanza 1.5 G M/T tahun 2014 warna hitammetalik No.Pol B1766GFS seharga Rp.140.000.000,00 (seratus empat puluhjuta rupiah) belum kembali dan 1 (satu) unit mobil Toyota All New Avanza 1.3 EM/T, tahun 2014, warna Grey Mica No.Pol : AB 1653 SN berhasil ditemukan;Bahwa akibat perouatan terdakwa, saksi SUPRIYADI mengalami

DWI ENGGAR SUSANTO melalui saksi TOMY KURNIAWAN sejumlahRp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);Bahwa uang sewa hingga sekarang ini sekitar Ro 7.000.000,00 (tujuh jutarupiah) dan mobil Toyota all New Avanza 1.5 G M/T tahun 2014 warna hitammetalik No.Pol B1766GFS seharga Rp.140.000.000,00 (seratus empat puluhjuta rupiah) belum kembali dan 1 (satu) unit mobil Toyota All New Avanza 1.3 EM/T, tahun 2014, warna Grey Mica No.Pol : AB 1653 SN berhasil ditemukan;Bahwa akibat perouatan terdakwa, saksi

Menyatakan perkara Nomor 1653/Pdt.G/2015/PA.Btm ditolak;
2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1653/Pdt.G/2015/PA.BTM

SutamiSekupangTelp.(0778)323308 Fax.322736Web: http://www. pabatam.net/Email:pengadilanagamabatam@yahoo.co.idBAT A M 29422 PUTUSANNOMOR 1653/Pdt.G/2015/PA.BtmTerima Tanggal 25 November 2015Putus Tanggal 11 Januari 2016JENIS PERKARACERAI TALAKPara Pihak :Pemohon: DANI SATRIA bin TASMITermohon: IVO SANTHY binti M. RAFIK tUlU::iAl'

1653 K/Pid/2013

PUTUSANNo. 1653 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama : ASMAWATIT.DAIDULLAH aliasVONA ;Umur / tanggal lahir : Buol ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Buol, KecamBiau, Kabupaten Buol ;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS ; Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Buol karena didakwa

No. 1653 K/Pid/2013menarik rambut antara Terdakwa dengan korban kemudian datang saksi Agus dan saksiIrhamdi melerainya ;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Korban Sriwati mengalami lukaMemar dan luka gores sesuai dengan Visum et Repertum Nomor :353/1159.113/RSD/2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

No. 1653 K/Pid/2013demikian permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara menurut undangundang, oleh karena itu permohonankasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Terdakwapada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa putusan Judex Facti perkara nomor 22/B/2013/PN.Bul danputusan 63/PID/2013/PT tersebut Majelis Hakim Pengadilan Negeri Buoldan Majelis Hakim Tinggi Sulawesi Tengah di Palu benarbenar

No. 1653 K/Pid/2013MENGADILI:Menolak Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa: ASMAWATI T.DAIDULLAH alias VONA tersebut ;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu Nomor63/PID/2013/PT.PALU tanggal 27 Agustus 2013 yang memperbaiki putusan PengadilanNegeri Buol Nomor 22/PID.B/2013/PN.Bul tanggal 06 Mei 2013, sekedar mengenaipidana sehingga berbunyi sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Asmawati T.

No. 1653 K/Pid/2013