Ditemukan 2373 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-05-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SUMENEP Nomor 99/Pdt.P/2017PN.Smp. Tanggal 19 Mei 2017 — TOTOK MUZIANTO
49 — 10
49 — 10
Bahwa, selama dalam perkawinannya Pemohon dengan istri Pemohon(FATIMATUS SAKDIYAH) mempunyai anak bernama : DETA LIA TRI PUSPITA, Perempuan, Lahir di Sumenep Tanggal Lahir 25Desember 2007, Umur 10 tahun ; 20002 "=3.
Register : 12-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2076/Pdt.G/2017/PA.JT Tanggal 11 Juli 2017 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
Nabila Aulia Rahmah, lahir pada tanggal 10 Oktober 20002. Maulana Nur Fadillah, lahir pada tanggal 02 Oktober 2003;4. Bahwa sejak tahun 2010 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran sehingga sulit untukdirukunkan kembali serta terasa kondisi rumah tangga yang mulai kehilangankeberkahan dari Allah Taalla.5. Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisinan disebabkan ;1.
Register : 23-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3018/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 18 Agustus 2014 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
Kelud No.1ASidanegara Cilacap, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 Juni 2014, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; 222022 nono nn nn nnnn nn nnnnnTelah mempelajari berkas perkara;0 20002 20000Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Seta ea akin amet TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan
Register : 02-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 149/B/2018/PT.TUN.SBY Tanggal 25 September 2018 — ANDIK KURNIAWAN vs Plt. KEPALA DESA REMBANG KEPUH
43 — 24
43 — 24
Dalam Pokok Perkara : 20002 2n0 sone nnn nnn onMenolak Eksepsi Tergugat seluruhnya; =lll. Dalam Pokok Perkara : 20 0n0no noe non nnnnnn ne1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya ; 2.
Register : 14-11-2005 — Putus : 28-11-2005 — Upload : 30-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3472/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Nopember 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
11 — 6
11 — 6
Pada tanggal 28 Juni 2000, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KalipareKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 128/26/VI/2000 tanggal 28 Juni 20002.
Register : 21-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 251/Pdt.P/2016/PA.Pbg Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON
36 — 0
36 — 0
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatDErk ala INI j n = nono ne noe enn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn noe nnn nnn nen nen neeBerdasarkan halhal tersebut di atas, kami mohon agar KetuaPengadilan Agama Purbalingga segera memeriksa perkara ini untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut: +PRIMER : == === 222020 222 20002 222 220222 =1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.
Register : 16-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANGKINANG Nomor 718/Pdt.G/2021/PA.Bkn Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bandar KedungMulyo, Kabupaten Jombang, Provinsi Jawa Timur, sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah No 431/46/I/2000 tertanggal 27 Januari 20002. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.
Register : 21-09-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.Ba Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;aApabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis HakimPemeriksa Perkara berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telahnyata datang menghadap di persidangan; 0 20002"Bahwa, Tergugat semula dipanggil kealamatnya di D/A Bpk.
Register : 11-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 18-03-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0131/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 22 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Mengabulkan gugatan Penggugat ; 20002 52. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;3.
Register : 08-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0238/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 17 Februari 2014 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :"Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATjnnnn nn nnnnen eneTergugat, Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;=nnnnnn nnn neni nnnTelah mempelajari berkas perkara;0 20002
Register : 07-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0678/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri dan dikarunial anak 3 orang; ES 20502) 14 Januari 2003 (15 th) 20002! 18 September 2005 (13th) EI, 02715521 16 OKt0der 2015 (3 th. Bahwa, sejak menikah kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan harmonis sebagai mana layaknya pasangan yang hidup berumahtangga;.
Register : 21-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 232/Pid.Sus/2016/PN Mtp Tanggal 5 September 2016 — AHYANI alias AHONG bin TARMIJI;
70 — 5
70 — 5
PUTUSANNomor232/Pid.Sus/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatunkan PUTUSANsebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 20002 =Nama : AHYANI alias AHONG bin TARMwI;Tempat lahir : Tungkap;Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/17 Agustus 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Desa Tungkap RT. 01,Kecamatan Binuang,Kabupaten Tapin;Agama
Register : 10-12-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 778/Pdt.P/2012/PN.Sgt. Tanggal 19 Desember 2012 — BINTI ALFI HANIK
AHMAD SHOLIHIN
21 — 9
21 — 9
,M.Hum.Biayabiaya:20 222222 ene enn nnn en nnn nnn en nnn ene n nee en n=e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00e Biaya Proses Rp. 50.000,00e Biaya Panggilan Rp. 80.000,00e Biaya PNBP Rp. 5.000,00e Biaya Redaksi Rp. 5.000,00e Biaya Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp.176.000,00~ Terbilang : (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Catatan Kepaniteraan :20000 20022 20002 2222 ee enn ee= Bahwa Para Pemohon secara lisan dimuka persidangan tanggal19 Desember 2012 menyatakan menerima penetapan tersebut diatas, dengandemikian
Register : 24-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 5436/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 5 Januari 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
8 — 0
8 — 0
sudah tidak sanggup mendamaikan Pemohondan Termohon); 200 n0o no nnn nner cnn nc ncn nc noneMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas,Pemohon membenarkannya dan menyatakan tidak mengajukan apapun sertamohon kepada Pengadilan supaya dijatunkan putusannya;Menimbang, untuk menyingkat uraian putusan ini maka ditunjukkan halhal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara persidangan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;0 20002
Register : 10-04-2008 — Putus : 04-06-2008 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA TILAMUTA Nomor 3/Pdt.P/2008/PA. TLM. Tanggal 4 Juni 2008 — Para Pemohon
48 — 21
48 — 21
Anak I, lahir Agustus 20002. Anak II, lahir Juli 20023. Anak III, lahir 14 Januari 20054. Anak IV, lahir 24 September 2006.e Bahwa maksud Pemohon I dan Pemohon II ke Pengadilan adalahmengangkat anak yang merupakan cucu dari Pemohon I dan Pemohon II.e Bahwa sejak anak keempat lahir dirawat oleh Pemohon I dan Pemohon IIkemudian ketika anak tersebut berumur dua bulan, saya pindah rumah dibelakang rumah Pemohon I dan Pemohon II dan anaknya tersebut dirawatoleh Pemohon II.
Anak I, lahir Agustus 20002. Anak II, lahir Juli 20023. Anak III, lahir 14 Januari 20054.
Register : 23-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2590/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Saksi 1 umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamattempat tinggal xxxxx, Kota Tangerang, di hadapan persidangan saksitersebut mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaikakak ipar Penggugat dan memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatyang bernama Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni 20002,saksi hadir waktu itu; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di
Saksi 2, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di xxxxx Kota Tangerang, di hadapan persidangan saksitersebut mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaikakak kandung Penggugat dan memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatyang bernama Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni 20002,saksi hadir waktu itu; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal
Register : 02-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 784/Pdt.G/2017/PA.Dp Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah di Simpasai pada tanggal 3 Juni 20002. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Parado Rato, Bima selama 10tahun kemudian pindah di rumah orangtua Penggugat di KelurahanSimpasai serta telah dikaruniai 2 orang anak;3. Bahwa benar rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran sejak tahun 2016;4.
Register : 11-05-2010 — Putus : 21-06-2010 — Upload : 23-08-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0802/Pdt.G/2010/PA.Ba. Tanggal 21 Juni 2010 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2000, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan KecamatanWatubelah, Kabupaten Banjarnegara berdasarkan Nomor : 96/04/VII/2000,tangga 10 Agustus 20002.
Register : 15-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 77/Pdt.P/2020/PN Rkb Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon:
SEHUDIN
111 — 24
SEHUDIN
111 — 24
ARIP Jenis kelamin LakiLaki yang lahir di Lebak tanggal 14 April 20002.
Register : 17-02-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 994/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 23 Juli 2014 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
., yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; nn 2m nn nono nnn ncn nnn ne ncnnnnTelah mempelajari berkas perkara;0 20002 2000Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 17Februari 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapPutusan Nomor: 994/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 10 halamandengan Register Perkara Nomor : 994/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 17 Februari2014, mengajukan