Ditemukan 1648 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2056 2336 2556 2346 2354 2156 236 256 235
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-04-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 181 K/Pdt/2015
Tanggal 27 April 2015 — PT. OTOMAS MULTIFINANCE, vs. Drs. DJOKO SANTOSO, NY. TAMARI, BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT,
81 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Blok X JakartaBarat seluas 534 m2, berdasarkan Surat Ukur No. 12/2356/1987semula atas nama Djoko Santoso kemudian menjadi DjokoSantoso dan Ny. Tamari (Tergugat 1);3.2 Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 868/Cengkareng telah berubahmenjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 9680 terletak diKelurahan Cengkareng Barat Kecamatan Cengkareng Jl.Kencana Raya Blok.
    Blok XJakarta Barat setuas 534 m2, berdasarkan Surat Ukur No.12/2356/1987 semula atas nama Djoko Santoso kemudian menjadiDjoko Santoso dan Ny. Tamari (Tergugat II) dan Sertifikat Hak GunaHal. 4 dari 42 hal. Put. Nomor 181 K/Pdt/201510.11.Bangunan No. 868/Cengkareng telah berubah menjadi Sertifikat HGBNo. 9680 terletak di Kelurahan Cengkareng Barat KecamatanCengkareng, JI. Kencana Raya Blok.
    Blok XJakarta Barat seluas 534 m2, berdasarkan Surat Ukur No.12/2356/1987 semula atas nama Djoko Santoso kemudian menjadiDjoko Santoso dan Ny. Tamari dan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.868/Cengkareng telah berubah menjadi Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 9680 terletak di Kelurahan Cengkareng Barat, KecamatanCengkareng, Jalan Kencana Raya Blok.
    , berdasarkan Surat UkurNo. 12/2356/1987 semula atas nama Djoko Santoso kemudianmenjadi Djoko Santoso dan Ny. Tamari;b. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 868/Cengkareng telahHal. 11 dari 42 hal. Put. Nomor 181 K/Pdt/2015u.10.11.12.berubah menjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 9680terletak di Kelurahan Cengkareng Barat KecamatanCengkareng Jalan Kencana Raya Blok.
    , berdasarkan Surat Ukur No.12/2356/1987 semula atas nama Djoko Santoso kemudianmenjadi Djoko Santoso dan Ny. Tamari;b. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 868/Cengkareng telahberubah menjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 9680Hal. 12 dari 42 hal. Put. Nomor 181 K/Pdt/2015terletak di Kelurahan Cengkareng' Barat, KecamatanCengkareng, Jalan Kencana Raya Blok.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 13-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 201/B/2020/PT.TUN.JKT
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
Terbanding/Penggugat : SALASIAH,HJ
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : RABIATUL ADAWIYAH
109 — 54
  • Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor 12012 tanggal 04 April2019, Surat Ukur tanggal 20 Maret 2019 Nomor 2356/LoktabatSelatan/2019 luas 207 M2 atas nama Rabiatul Adawiyah ;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak MilikNomor 12012 tanggal 04 April 2019, Surat Ukur tanggal 20 Maret 2019Nomor 2356/Loktabat Selatan/2019 luas 207 M2 atas nama RabiatulAdawiyah ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-10-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2626 K/Pdt/2017
Tanggal 31 Oktober 2017 — PUTU SUARJANA VS MADE ARIASA
121 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan bahwa Perbuatan Tergugat yang telah memasuki tanah objek sengketa milik Penggugat tanpa seijin Penggugat, melakukan pemblokiran Sertifikat Hak Milik Nomor 2356/Desa Kalibukbuk ke Kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng adalah merupakan perbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat;5. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat menimbulkan kerugian materiil sebesar Rp825.000.000,00 (delapan ratus dua puluh lima juta rupiah);6.
    Menyatakan hukum bahwa Perbuatan Tergugat yang telah memasukiTanah Objek Sengketa Milik Penggugat tanpa seijin Penggugat; melakukanpemblokiran Sertifikat Hak Milik Nomor 2356/Desa Kalibukbuk ke kantorPertanahan Kabupaten Buleleng tanpa alas hak yang sah, dan memfinahPenggugat tanpa dasar hukum yang jelas dengan cara melaporkanPenggugat melakukan penipuan, adalah merupakan Perbuatan MelawanHukum yang merugikan Penggugat:;5.
    Bahwa didalam posita Gugatan Penggugat angka 8 (Delapan), mendalilkanTergugat melakukan pemblokiran Sertifikat Hak Milik Nomor 2536/Kalibukbukatas nama Penggugat namun didalam petitum Gugatan Penggugat angka 4(empat) mendalilkan bahwa Sertifikat Hak Milik Penggugat Nomor 2356/DesaKalibukbuk, jelas secara Hukum Sertifikat dimaksud berbeda dengan demikianantara posita Gugatan Penggugat dengan petitum Gugatan Penggugat tidaksaling dukung mendukung yang mengakibatkan Gugatan Penggugat menjadikabur sehingga
    Menyatakan bahwa Perbuatan Tergugat yang telah memasukiTanah Objek Sengketa Milik Penggugat tanpa seijin Penggugat,melakukan pemblokiran Sertifikat Hak Milik Nomor 2356/Desa Kalibukbukke kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng tanpa alas hak yang sahadalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum yang merugikanPenggugat;5. Menyatakan bahwa Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukanoleh Tergugat menimbulkan kerugian materiil sebesar Rop825.000.000, 00(delapan ratus dua puluh lima juta rupiah);6.
    Dalam perkara a quo tidakdapat dibuktikan sebaliknya oleh Tergugat, terlebih lagi Penggugat telah membayarlunas harga jual beli tersebut sebagaimana dituangkan dalam Akta Jual Belitersebut berfungsi juga sebagai tanda pembayaran objek jual beli, PerbuatanTergugat memblokir SHM Nomor 2356 ke Kantor BPN Baleleng adalah merupakanperbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat:;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengan tidakperlu. mempertimbangkan alasan kasasi lainnya, Mahkamah Agungberpendapat
    Menyatakan bahwa Perbuatan Tergugat yang telahmemasuki tanah objek sengketa milik Penggugat tanpa seijin Penggugat,melakukan pemblokiran Sertifikat Hak Milik Nomor 2356/Desa Kalibukbukke Kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng adalah merupakan perbuatanmelawan hukum yang merugikan Penggugat;5. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat menimbulkankerugian materiil sebesar Rp825.000.000,00 (delapan ratus dua puluhlima juta rupiah);6.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 2356/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 28 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 2
  • 2356/Pdt.G/2015/PA.Sby
    PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2015/PA.Sbycea 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Penggugat ;MELAWAN: TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan
    Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor : 2356/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 20 Mei 2015 telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • 2356/Pdt.G/2020/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2020/PA.SbraN MalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Juni 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 02 Juni 2020, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2356/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 24 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Dwi Prasetyo
Terdakwa:
Hasan Basri
13 — 4
  • 2356/Pid.C/2020/PN Blt
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2356/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Hasan Basri;Tempat lahir : Lumajang;Umur atau tanggal lahir : 47/19 Juli 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kec
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Waris Islam
Register : 23-05-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 28-07-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 121/Pdt.P/2011/PA.Ptk
Tanggal 8 Juni 2011 — HIZA TRIANE binti SURIANSYAH
20 — 1
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, atas nama HizaTriane/Yane, Nomor : 2356/1979, yang dikeluarkan olehPegawai Catatan Sipil Luar Biasa di Pontianak tertanggal28 Nopember 1979 telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup (P.3); 4. Fotokopi Silsilah Ahli Waris tertanggal 06 Juni 2011 telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup(P.4); 5.
    Ramli yang meninggal diPontianak pada tanggal 04 Agustus 2010 karenaMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilpermohonannya pemohon telah mengajukan bukti berupa suratsurat bukti (P.1) fotokopi tentang Keterangan Kematiantertanggal 24 Mei 2011, (P.2 ) fotokopi tentang Kutipan AktaNikah Nomor: 171/12/1V/2008, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianaktertanggal 7 April 2008, (P3 ) fotokopi tentang Kutipan AktaKelahiran, atas nama Hiza Triane/Yane, Nomor : 2356
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2356/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 27 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
  • 2356/Pdt.G/2012/PA.BL
    SALINAN PUTUSANNomor : 2356/Pdt.G/2012/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara,antara ;PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan
    Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juli 2012yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 2356/Pdt.G/2012/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa pada tanggal 03 Nopember 2008, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Blitar
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-10-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 12/Pid.Sus/ TP.Korupsi/2014/PN Ptk
Tanggal 7 Oktober 2014 — TAHTA WANGSA BANGSAWAN
153 — 32
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2011 — Putus : 02-12-2011 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2356/Pdt.G/2011/PA.Slw
Tanggal 2 Desember 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
17 — 12
  • 2356/Pdt.G/2011/PA.Slw
    PUTUS AN Nomor : 2356/Pdt.G/2011/PA.S1lw.BISMILLAH I RROHMAN IRROHI IMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT, umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan pelayan,bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MEL A W A NTERGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh tani,bertempat
    tinggal di xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut sebagai TE RGUGATPengadilan Agama tersebut ; ~77777 777777 rrr rrrTelah membaca dan mempelajari berkas perkara Penggugat; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di mukaTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal11 Oktober 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi pada tanggal 11 Oktober 2011 denganregister perkara Nomor : 2356 / Pdt.G / 2011 / PA.SIlw.mengajukan halhal sebagai
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 06-04-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2356/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 18 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 2
  • 2356/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
    PUTUSANNomor : 2356/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam. pekerjaan Kulibangunan, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan Laren Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Tidakbekerja, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman semula diKecamatan Laren Kabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor : 2356
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 02-07-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2356/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 2 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Barep Anom
Terdakwa:
Daniel Suko P
11 — 2
  • 2356/Pid.C/2021/PN Blt
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2356/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : DANIEL SUKO P;Tempat lahir : Probolinggo;Umur atau tanggal lahir : 07082001;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 2356/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 2 Juni 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • 2356/Pdt.G/2014/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2014/PA.Jree Hee ah =aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:Pemohon;MELAWANTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28
    April 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2356/Pdt.G/2014/PA.Jrtelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan alasan sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 05 Mei 2006, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 345/35/V/2006 tanggal 08 Mei 2006 dengan status Pemohon jejakasedang Termohon perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2356/Pdt.G/2012/PA.Mjl.
Tanggal 13 September 2012 — D bin M, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai
9 — 6
  • 2356/Pdt.G/2012/PA.Mjl.
    PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2012/PA.Mjleal ps5 HI all ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :D bin M, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanNY binti MS, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal
    di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti;Tentang Duduk PerkaraBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Agustus2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengannomor 2356/Pdt.G/2012/PA.Mjl., tanggal 14 Agustus 2012 telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasansebagai
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2356/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 18 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
  • 2356/Pdt.G/2012/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2012/PA.Jrear Jt yor!
    ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wonnan PENGGUGATMELAWANwonn TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Mei 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2356
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2356/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 21 Januari 2015 — PEMOHON & TERMOHON
6 — 0
  • 2356/Pdt.G/2014/PA.Sda
    PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2014/PA.Sda Materai Ju sae heading 2;heading3;heading 4;heading 5;heading 6;heading 7;heading 8;heading 9;toc 1;toc 2;toc 3;toc4;toc 5;toc 6;toc 7;toc 8;toc 9;caption;Title;Default ParagraphFont;Subtitle;Strong;Emphasis;Table Grid;Placeholder Text;No Spacing;LightShading;Light List;Light Grid;Medium Shading 1;Medium Shading 2;Medium List1;Medium List 2;Medium Grid 1;Medium Grid 2;Medium Grid 3;Dark List;ColorfulShading;Colorful List;Colorful Grid;Light Shading Accent 1;Light
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 2356/Pdt.G/2014/PA.Sr
Tanggal 15 Januari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 0
  • 2356/Pdt.G/2014/PA.Sr
    PUTUSANNOMOR : 2356/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamanKecamatan Tangen, Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikuasa dan memilih domisili kepada SUMINGAN.AP.UTOMO, SH,MH
    Melawan :TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman KecamatanTangen, Kabupaten Sragen, selanjutnya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20 November2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen Nomor: 2356
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1005/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 26 Mei 2016 — pemohon termohon
6 — 0
  • ., mengemukakan halhal sebagaiberikut : 02Hal. dari 11 halaman Putusan Nomor 1002/Pdt.G/2016/PA.PmlBahwa Pemohon telah menikah dengan Termohonpada tanggal 17 Desember 2012, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 2356/45/XII/2012tanggal 17 Desember 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon terstatus Janda ditinggal mati ;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohonbertempat
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang Nomor: 2356/45/XII/2012 tanggal 17Desember 2012 (Bukti P.2)Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:I.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-11-2016 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2356/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 22 Mei 2017 — P DAN T
10 — 1
  • 2356/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
    SALINAN PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2016/PA.Lmg.w wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam. pekerjaan Petani, pendidikan terakhirSMP, tempat kediaman di Kecamatan Solokuro KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,
    pendidikanterakhir SD, tempat kediaman semula di KecamatanSolokuro Kabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Nopember2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LamonganNomor : 2356/Pdt.G/2016/PA.Lmg