.- 3 (tiga) lembar nota faktur penjualan fiktif Nomor 41233, 44239, 44233 (di wilayah bunta).- 3 (tiga) lembar nota faktur penjualan fiktif Nomor 44225, 44209, 44206 (di wilayah marisah).- 9 (sembilan lembar nota yang dibuat oleh Erwin Sampouw alias Ago (tetap terlampir dalam berkas perkara) 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

;Tempat Lahir : Bunta;Umur/tanggal lahir : 36 tahun /18 Maret 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.Padanjakaya Kelurahan Pengawu KecamatanPalu Selatan Kota Palu ;Agama : Kristen;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 September 2015 sampai dengan tanggal 21September 2015;2.

Sinar Abadi atas nama saksi Jhon Tison Maeloa dengantujuan penjualan antara lain Kabupaten Ampana dan Kabupaten Luwukdi Kecamatan Bunta dan Toili kepada beberapa pelanggan antara lainatas nama Sri, Rita,Lili, Joar, P.Putu, B.Tojo, Ko Hoa, Cak Nur, RomyGareng, B. Luri, Hengky B. Coly, Ko Akho dan Marcel.e Bahwa pada saat terdakwa menerima pembayaran dari penjualanbarangbarang dari konsumen tersebut diatas terdakwa tidakmenyetorkan seluruhnya kepada pemilik PT.

SinarAbadi atas nama saksi Jhon Tison Maeloa dengan tujuan penjualan antaralain Kabupaten Ampana dan Kabupaten Luwuk di Kecamatan Bunta danToili kepada beberapa pelanggan antara lain atas nama Sri, Rita,Lili, Jbar,P.Putu, B.Tojo, Ko Hoa, Cak Nur, Romy Laorens, B. Luri, Hengky B. Coly,Ko Akho dan Marcel, akan tetapi hasil penjualan yang telah diterima olehterdakwa dari pelanggan tersebut tidak disetorkan oleh terdakwa sebesarkurang lebih Rp. 301.544.000.

Sinar Abadi atas namasaksi Jhon Tison Maeloa dengan tujuan penjualan antara lain KabupatenAmpana dan Kabupaten Luwuk di Kecamatan Bunta dan Toili kepada beberapapelanggan antara lain atas nama Sri, Rita,Lili, Joar, P.Putu, B. Tojo, Ko Hoa, CakNur, Romy Laorens, B. Luri, Hengky B. Coly, Ko Akho dan Marcel, akan tetapihasil penjualan yang telah diterima oleh terdakwa dari pelanggan tersebut tidakdisetorkan oleh terdakwa sebesar kurang lebih Rp. 301.544.000.

Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2007 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 147/Pdt.G/2019/PA.LwkNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta sebagaimana tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 237/24/X/2007 Pada tanggal30 Oktober 2007.2. Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus perjaka.3.

Bunta KabBanggai. Bukti tersebut telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan sesuai, telah bermeterai cukup dandinezegelen, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda bukti (P.2), parafdan tanggal:;B. Bukti Saksisaksi :Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Bunta;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat dan telah dikaruniai seoranganak, yang saat ini diasuh oleh Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun, namun sejak tahun 2010 mulai tidakHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 147/Pdt.G/2019/PA.Lwkharmonis, sering terjadi pertengkaran dan penyebabnya adalahkarena Tergugat selingkuh dengan perempuan lain;Bahwa saksi sering melihat Penggugat danTergugat bertengkar

Bunta;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat dan telah dikaruniai seoranganak, yang saat ini diasuh oleh Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun, namun sejak tahun 2010 mulai tidakharmonis, sering terjadi pertengkaran dan penyebabnya adalahkarena Tergugat selingkuh dengan perempuan lain;Bahwa saksi sering mendengar Penggugat danTergugat bertengkar mulut;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat danTergugat

PUTUSANNomor 363/Pdt.G/2018/PA.LwkZe Neh .SELF I DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan GuruHonorer SDN I, tempat kediaman di Desa Tuntung,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani

,tempat kediaman di Desa Tuntung, Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya telah mengajukan gugatancerai yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk denganNomor 363/Pdt.G/2018/PA.Lwk. tanggal 25 Juli 2018 mengajukan dalildalilsebagai berikut:Bahwa pada tanggal 04 November

2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, sebagaimana tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 268/18/XI/2006 tanggal 13 November 2006;Hal 1 dari hal 11 Putusan No: 363/Pdt.G/2018/PA.LWkBahwa status Penggugat sebelum pernikahan ada perawan dan Tergugatberstatus perjaka dan selama dalam ikatan pernikahan Penggugat danTergugat sudah melakukan hubunga layaknya suami isteri lainnya tetapibelum dikaruniai anak

Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 268/18/XI/2006 tanggal 13November 2006 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai. Bukti tersebutdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan telah di nezegelin,kemudian diberi paraf, tanggal dan tanda P.;B. Saksi1.

Bahwa pada tanggal 31 Juli 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta sebagaimana tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor 220/12/VIII/2005, tanggal 14 Januari2013 ;2. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Anak umur 7 tahun danAnak Il umur 2 tahun dalam asuhan Termohon ;3.

Bukti SuratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 220/12/VIII/2005, tanggal 14Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, selanjutnya oleh Majelis Hakim diberi kode (P) ;2.

pula mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang telah memberikan keterangannya masingmasing dipersidangan, di bawah sumpahnya menurut tata cara agama Islam ;e Saksi I, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Beringin Jaya, Kecamatan Simpang Raya, Kabupaten Banggai,yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tahun 2005 di Bunta

pergi meninggalkan Pemohon ;Bahwa saksi pernah menasehati dan mendamaikan Pemohon danTermohon untuk rukun kembali, namun upaya tersebut tidak berhasil ;Saksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Beringin Jaya, Kecamatan Simpang Raya, Kabupaten Banggai,yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tahun 2005 di Bunta

Dolominon, Kelurahan Buntall, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di JI.

Bahwa, pada tanggal 22 Agustus 1998 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Putusan Nomor 204/Pdt.G/2020/PA.Lwk Hal. 1 dari 17 hal.Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, sebagaimana tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 195/31/VIII/1998 Pada tanggal 25 Agustus1998;2. Bahwa, sebelum dalam ikatan pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Bunta II setelah itu pindah dirumahbersama di Kelurahan Bunta II dan selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat hidup rukun berhubungan layaknya suami istri dan dikaruniai 4orang anak masingmasing bernama : 1). ANAK umur 21 tahun, 2). ANAK umur18 tahun, 3). ANAK umur 14 tahun, 4). ANAK umur 13 tahun, dalam asuhanbersama;4.

PENGGUGATdengan TERGUGAT, tanggal 25 Agustus 1998, yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai.Bukti tersebut oleh Hakim telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup dandinezegelen. Lalu diberi tanda P.2, paraf dan tanggal;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmenghadirkan SaksiSaksinya sebagai berikut :1.

SAKSI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Bunta II, KecamatanBunta, Kabupaten Banggai, hubungannya dengan Penggugat adalah tetangga,sehingga ia bersedia menjadi saksi dan bersumpah, di bawah sumpahnya saksitersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa, Saksi kenal dengan Tergugat, karena Tergugat adalah suamiPenggugat, yang menikah pada tahun 1998;b.

PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2016/PA.Lwka7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Desa Tuntung, Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai.

Oleh MajelisHakim dalam sidang telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya tenyatacocok dan sesuai, telah bermaterai cukup dan di nezegelin, lalu Ketua Majelismemberi kode (P.2), paraf dan tanggal;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon jugamenghadirkan SaksiSaksi, sebagai berikut : Putusan No. 470/G/2016 /PA.LWwk Hal. 3 dari 17hal.1.SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Desa Tuntung, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, hubungannyadengan

Bahwa, Saksi mengetahui semula Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Tuntung, Kecamatan Bunta kemudianpindah ke rumah kontrakan di Luwuk, tetapi sejak tahun 2015 antara Pemohondan Termohon sering perselisihnan dan pertengkaran, penyebabnya Termohontelah menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain tetapi Saksi tidakmengetahui namanya;C.

Bahwa, Saksi mengetahui semula Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Tuntung, Kecamatan Bunta kemudianpindah ke rumah kontrakan di Luwuk, tetapi sejak tahun 2015 antara Pemohondan Termohon sering perselisihnan dan pertengkaran, penyebabnya Termohontelah menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain tetapi Saksi tidakmengetahui namanya;c.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Putusan No. 470/G/2016 /PA.LWwk Hal. 15 dari 17hal.Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ampana Kota, Kabupaten Tojo UnaUna, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Saksi MARKUS TUPE BUNTA ;Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa, Saksi mengetahut bahwa Pemohon telah menikah secara agamaKatholik dengan isterinya yang bernama SKOLASTIKA NURLIN padatanggal 18 Oktober 2006 ;Bahwa, Saksi mengetahui bahwa dalam perkawinan tersebut antara Pemohondan isteri Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa, Saksi mengetahui bahwa anak yang bernama KRISTIANUSALANDINO lahir di Baru pada tanggal 20 Mei 2007 dan anak tersebut adalahanak kandung Pemohon dan isteri Pemohon

makasegala sesuatu yang tersurat dalam Berita Acara Persidangan yang sekiranya relevanuntuk dijadikan bahan pertimbangan, dianggap telah termaktub dan ikut dipertimbangkandalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan yang menyatakan bahwa Perkawinan adalah sah,apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti (P2) dan keterangan Saksi MARIUSPERDISEN dan Saksi MARKUS TUPE BUNTA

SKOLASTIKA NURLIN J telahmelangsungkan perkawinan secara agama Katholik pada tanggal 18 Oktober 2006 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 27 Ayat (1) UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yang menyatakan bahwa Setiapkelahiran wajib dilaporkan oleh penduduk kepada instansi pelaksana di tempatterjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak kelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti (P3) dan (P4) dan keterangan SaksiMARIUS PERDISEN dan Saksi MARKUS TUPE BUNTA

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 991.000,- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Putusan Nomor 0003/Pdt.G/2016/PA.LwkBahwa pada tanggal 14 Januari 1987, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunta, Kabupaten Banggai sebagaimana tercatat dalam buku kutipanakta nikah nomor 163/2/02/1987 tanggal 19 Januari 1987.Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4orang anak yang bernama :1). Sulkipli, umur 30 tahun (sudah kawin), 2). Muh.Rizal, umur 25 tahun, 3).

Bukti tersebut diperiksadan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan telah di nezegelin. oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1,paraf dan tanggal;e fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 163/2/02/1987 tanggal 19 Januari 1987,yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunta, Kabupaten Banggai.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah melangsungkan perkawinan(akad nikah) secara Islam pada tanggal tanggal 14 Januari 1987 di hadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai.2. Bahwaawalnya Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagai suami istri dantelah dikaruniai 4 (empat) orang anak.3. Bahwa sejak tahun 1989 Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis karena terjadiperselisihan terus menerus antara Penggugat;4.

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka majelis hakim cecara ex officiomemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan salinan putusanini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah wilayahtempat kediaman Penggugat dan Tergugat dalam hal ini Kantor Urusan AgamaKecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai dan wilayah tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan dalam hal ini Kantor urusan Agama Kecamatan Bunta

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan SalinanPutusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 931000 (sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0163/Pdt.G/2017/PA.Lwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk memeriksa dan mengadili pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhnkan putusan atas perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati, tempat tinggal di Desa Pongian,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Honorer,tempat

tinggal di Desa Pongian, Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatan tanggal 13 Maret2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk di bawahHalaman 1 dari 17 halaman Put.

No. 0163/Pdt.G/201 7/PA.LwkRegister Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.Lwk. tanggal 13 Maret 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1)2)3)4)5)Bahwa pada tanggal 12 September 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggaisebagaimana tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor150/08/IX/2012 tanggal 13 September 2012;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang

Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 150/08/IX/2002 tanggal 13 September2012 yang diterbitkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai. Bukti tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan asilinya,ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelin. oleh Ketua Majelis diberi tanda P ;B. Saksi :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, kabupatenBanggai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 575/Pdt.G/2019/PA.LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat, yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Kelurahan Bunta 1, KecamatanBunta, Kabupaten Banggai., sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat

Bahwa, pada tanggal 15 Mei 2005 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Putusan Nomor 575/Pdt.G/2019/PA.Lwk Hal. 1 dari 18 hal.Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, sebagaimana tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 142/16/V/2005 Pada tanggal 16 Mei 2005;2. Bahwa, sebelum dalam ikatan pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua bersama di Desa Polo setelah itu pindah dirumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Bunta 1 dan selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat hidup rukun layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : 1). ANAK umur 14 tahun dan 2). ANAK umur 12 tahun, dalam asuhanbersama;4.

SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Bunta , KecamatanBunta, Kabupaten Banggai, hubungannya dengan Penggugat adalah adikkandungnya, sehingga ia bersedia menjadi saksi dan bersumpah, di bawahsumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :a.

SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Bunta , KecamatanBunta, Kabupaten Banggai, hubungannya dengan Penggugat adalah tantenya,sehingga ia bersedia menjadi saksi dan bersumpah, di bawah sumpahnya saksitersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

PENETAPANNomor 0009/Padt.P/2015/PA.Lwk.pod) AB al tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA LUWUKmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 63, agama lslam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Polo,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 44, agama Islam, pekerjaan IRT, tempat tinggal di Desa Polo,Kecamatan Bunta

SAKSI 1, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaPolo, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai memberikanHalaman 2 dari 9 Halaman Penetapan No. 0009/Pdt.P/2015/PALwkketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena sayaadalah saudara sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikah padatanggal 20 April 2004, di Desa Polo;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desa Polo

SAKSI Il, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, tempat tinggaldi Desa Polo, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena sayaadalah kakak ipar Pemohon ;Halaman 3 dari 9 Halaman Penetapan No. 0009/Pdt.P/2015/PALwkBahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikah padatanggal 20 April 2004, di Desa Polo;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desa

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (llyas Alias Ilyas Polumulo bin Parege Polumulo) terhadap Penggugat (Sapia alias Sapia Bunta binti Kino Bunta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp761.000,00 (tujuh ratus enam puluh satu

Tinggi/ 04 Mei 1973, agama Islam,pendidikan STM, pekerjaan petani, tempat tinggal di Nan Bunta,Jorong Koto Tuo, Kenagarian Balai Gurah, Kecamatan AmpekAngkek, Kabupaten Agam.Sebagai Pemohon;melawan :XXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Sragen/ 15 April 1979, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Bagan RT 002 RW 001, Kelurahan Nglorog,Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sepakat membinarumah tangga di rumah kontrakan di Graha Walantaka B.1 No.09, RT 020RW 005, Kelurahan Pengampelan, Kecamatan Walantakaselama 6 tahun,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Nan Bunta, Jorong Koto Tuo,Kenagarian Balai Gurah, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam,sampai pisah rumah;3.

saatitukomunikasi antara Pemohon dengan Termohon tidak ada lagi, ketikaPemohon menelfon Termohon untuk meminta pulang, Termohonmenyatakan tidak akan pulang lagi ke rumah kediaman bersama, bahkanpada bulan September 2016 Termohon menelfon Pemohon danmengatakan bahwa Termohon akan menggugat cerai Pemohon, danPemohon mengirimkan uang kepada Termohon untuk mengurus perceraiantersebut akan tetapi Sampai saat ini perceraian tersebut tidak kunjung diselesaikan oleh Termohon, sehingga saat ini Pemohon tinggal di Nan Bunta

XXXXXXXXXxXxX, UMUr 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantani , tempat tinggal di Jorong Koto Tuo, Kenagarian Balaigurah, KecamatanAmpek Angkek, Kabupaten Agam di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :won nnnnnnn Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2004;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah terakhir membinarumahtangga di rumah kontrakan di Nan Bunta Jorong Koto Tuo

Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Desa Toima, Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai.

Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis dan tinggal bersama di rumah orang tua, di Desa Toima,Kecamatan Bunta, akan tetapi sejak bulan Juni 2016, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga hubunganPenggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonis tetapi Penggugat masihberusaha sabar demi mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat;4.

PENGGUGAT denganTERGUGAT, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, tanggal 27 Januari 2011. Buktitersebut oleh Majelis Hakim telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup dan dinezegelin.

SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Toima, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai,hubungannya dengan Penggugat adalah kakak kandungnya, sehingga Ia bersediamenjadi Saksi dan bersumpah, dibawah sumpahnya Saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Toima, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, hubungannya denganPenggugat adalah adik iparnya, sehingga ia bersedia menjadi Saksi danbersumpah. Dibawah sumpahnya Saksi tersebut telan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Bah wa, pada tanggal 5 Februari 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan Putusan No. 335/G/2017/PA.LWk Hal. 1 dari 17 hal.pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunta, Kabupaten Banggai. Sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 30/05/II/2012 tanggal 6 Februari 2012;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 30/05/II/2012, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai, tanggal 6 Februari 2012. Bukti tersebut oleh Majelis Hakim telah Putusan No. 335/G/2017/PA.LWk Hal. 3 dari 17 hal.diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, telah bermeterai cukup dan di nezegelin.

SAKSII, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKelurahan Salabenda, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, hubungannyadengan Penggugat adalah adik kandungnya, sehingga ia bersedia menjadi saksidan bersumpah, dibawah sumpahnya Saksi tersebut telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

SAKSI Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Kelurahan Bunta, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, hubungannyadengan Penggugat adalah tetangganya, sehingga ia bersedia menjadi saksi danbersumpah. Dibawah sumpahnya Saksi tersebut telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggaidan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampana Tete,Kabupaten Tojo UnaUna, Sulawesi Tengah, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak sepuluhtahun yang laiu, saat itu Tergugat hanya berpamitan untuk menghadiripesta adiknya di Bunta, namun kemudian Tergugat hanya kembali kerumah orangtua Tergugat di Desa Botubulowe, Kecamatan Dungaliyo. Seieiah itu sampai dengan saat ini Penggugat tidak mengetahui lagikeberadaan Tergugat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak sepuluhtahun yang lalu, saat itu Tergugat hanya berpamitan untuk menghadiripesta adiknya di Bunta, namun kemudian Tergugat hanya kembali kerumah orangtua Tergugat di Desa Botubuiowe, Kecamatan Dungaliyo.Setelah itu sampai dengan saat ini Penggugat tidak mengetahui lagikeberadaan Tergugat.

sedangkan saksi kedua menerangkan penyebab pertengkaran karena Tergugatmenjuai sapi milik Penggugat dan Tergugat tanpa sepengetahuan Penggugat,oleh karena keterangan kedua saksi berdiri sendiri dan tidak saling mendukung,sehingga dengan demikian dalil Penggugat patut dikesampingkan.Menimbang, bahwa selanjutnya kedua saksi telah bersesuaian yaknisudah sepuluh tahun lamanya Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, sebelumnya Tergugat hanya pamitan untuk menghadiri pernikahan adikTergugat di Bunta

adapun pihak keluarga telah berupaya untukmencari Tergugat namun tidak berhasil, sehingga patut dinyatakan terbuktiadanya usaha merukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dikuatkan Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami istri sah.> Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran./ Bahwa sejak sepuluh tahun yang lalu Tergugat pamit kepada Penggugatuntuk menghadiri pernikahan adik Tergugat di Bunta

BMP1456 pada tanggal 17 September 2009 dari area pelabuhan Bunta denganSurat Ijin Berlayar Nomor W.7/63/02/X/2009 tertanggal 17 September 2009yang diberikan oleh Syahbandar pelabuhan Bunta yaitu pelabuhanpemberangkatan menuju pelabuhan Merauke;7.

Bunga Pertiwi 2776 saatberlayar dari pelabuhan Bunta (Sulawesi Tengah) menuju Merauke (Papua)Karena dari cuaca buruk, ombak berkisar 4 sampai dengan 4.5 metermengakibatkan tongkang oleng dan muatan tumpah kebelakang sehinggaTK.

W.7/63/02/IX/2009, tanggal 17 September 2009 merupakanpelayaran ilegal/tidak sah dengan tidak dilengkapi dengan Surat Ijin Berlayardari Syahbandar Kantor Pelabuhan Bunta untuk keberangkatan ObjekPertanggungan pada tanggal 21 September 2009;Halaman 26 dari 45 Hal. Put.

Fitri dan kemudian melanjutkan pelayaran menujuPelabuhan Merauke pada tanggal 21 September 2009 tanpa adanya SuratIzin Berlayar baru tertanggal 21 September 2009 yang diterbitkan olehSyahbandar Pelabuhan Bunta selaku pihak yang berwenang untukmenerbitkan Surat Izin Berlayar bagi kapal yang akan berangkat daripelabuhan yang termasuk ke dalam wilayah kerja Pelabuhan Bunta;Berdasarkan pernyataan Termohon PK dalam persidangan perkara a quobaik dalam peradilan tingkat pertama peradilan, peradilan tingkat

banding,maupun dalam tingkat kasasi yang dengan tegas menyatakan bahwaObjek Pertanggungan telah berlayar dari Pelabuhan Bunta berdasarkanSurat Izin Berlayar tanggal 17 September 2009 dan kemudian padatanggal 20 September 2009 berlabuh jangkar di Yety Pemuatan Batu CoralTobelombangi yang masih termasuk ke dalam wilayah kerja KantorPelabuhan Bunta dan selanjutnya pada tanggal 21 September 2016 ObjekPertanggungan melanjutkan pelayaran dari Yety Pemuatan Batu CoralTobelombangi ke Pelabuhan Merauke dengan

Bunta , Nuhon dan Simpang Raya Gernas kakao T.A. 2010.38. Surat Keputusan Bupati Banggai tentang penetapan lokasi, kelompok sasaran kegiatan peremajaan, rehabilitasi dan intensifikasi Gernas kakao lingkup dinas Perkebunan Kab. Banggai T.A. 2010.39. Berita acara serah terima pekerjaan pengadaan sambung samping kakao (entries) TA. 2010 yang ditanda tangani oleh RIDHAN MAUDARA, SE, M.Si selaku pejabat pembuat komitmen (PPK) dan Hi. HERMAN Direktur PT. Mega Laksana Bangun.40.

Bunta, Simpang raya dan Nuhon bersama lampiranya.42. Akta pendirian perseroan terbatas PT.MEGA LAKSANA BANGUN nomor: 75 Tanggal 23 Mei 2006.(Foto copy yang telah disyahkan sesuai aslinya oleh Notaris RUDI,SH).43. Akta notaris nomor 54 Tanggal 18 Februari 2010 tentang Rapat Umum pemegang saham (RUPS) mengenai perubahan susunan direksi dan komisaris perseroan terbatas yang dibuat oleh notaries RUDI,SH.

(asli)47. 1 (satu) buah buku rekening Tabungan Simpedes Bank BRI cabang Bunta atas nama Muh. Syarifuddin Taher, Nomor rekening : 5161-01-003032-53-6.48. 1 (satu) unit mobil Suzuki Vitara DN 912 DA.49. 1 (satu) buku BPKB Mobil Suzuki Vitara DN 912 DA.50. 1 (satu) unit Exavator PC 200 merk Komatsu.51. 1 (satu) unit Exavator PC 130 merk Komatsu.52. 1 (satu) unit Greder MG 9 H merk Mitsubishi.53. 1 (satu) unit Vibrator Roller BW212 merk Bomag.54. 1 (satu) unit Lauder WA 150 merk Komatsu55.

SYARIF selaku petani kakao yangmengembangkan usaha enitres di Kecamatan Bunta Kab.

Bunta,Kec. Nuhon dan Kec. Simpang raya Kab.

SYARIF di Bank BRIUnit Bunta nomor rekening : 5161 01003032536 dengan rincian sebagaiberikut : No. uraian Tanggal Nilai1 2 4 61 Pembayaran 26 Juli 2010 568.160.000,2 Pembayaran ll 27 juli 2010 300.000.000.3.

Bunta, Kec. Nuhon dan Kec.

Bunta , Nuhon dan Simpang RayaGernas kakao T.A. 2010.Surat Keputusan Bupati Banggai tentang penetapan lokasi, kelompoksasaran kegiatan peremajaan, rehabilitasi dan intensifikasi Gernas kakaolingkup dinas Perkebunan Kab.

Ibrahim Bin Yusup Ibrahim dengan Pemohon II Merlis Lagala Binti Samini Lagala yang dilaksanakan pada 15 Agustus 2020 di Kelurahan Bunta II Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah;

JULIUS PODE, MM;Tempat lahir : Makas8sdl;22 nnn nnn nnn nn nnnnnnnn=Umur/tanggal lahir : 59 Tahun/ 14 Juli 1952;Jenis kelamin LIKI STE jase secs seeeeeeeeeeeeeneencemeneaaaeKebangsaan : INAONESIa;9n enn enn nnn nnn ncnTempat tinggal : Desa Bunta Kecamatan Petasia Kab.

JULIUS PODE,MM selaku Ketua BPD Desa Bunta sebagaimana diuraikan diatas adalah tidak tepat dikualifisir sebagai perouatan yang berkaitan dengan unsurmelawan hukum dari dakwaan primair, karena perbuatan Terdakwa tersebut lebihtepat dikaitkan dengan tanggung jawab atas kewenangan yang dimiliki Terdakwasesuail dengan kedudukan atau jabatan Terdakwa selaku Ketua BPD Desa Buntayang bersedia membuatkan surat peminjaman alat berat excavator kepada PT.AGRO NUSA ABADI untuk salah seorang calon peserta tender

yaitu saksiROY MELKI GOSTAF yang dengan surat yang dibuat Pemerintah Desa tersebutberakibat mendapatkan peminjaman alat berat dengan cumacuma, akan tetapiROY MELKI GOSTAF tetap mendapatkan pembayaran sewa alat berat padakegiatan normalisasi sungai PNPMMandiri Perdesaan Desa Bunta sebesarHalaman 25 dari 23 HalamanPutusan No.11/Pid.Sus/TIPIKOR/201 3/PT.Palu26Rp.67.295.000, (enam puluh tujuh juta dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)yang digunakan untuk kepentingannya pribadi dan dari sebagian