PERDATA :- Penggugat : 1.ERLENA binti MARDJOHAN2.MARLENI binti MARDJOHAN3.UPIK NURMAYANTI binti MARDJOHAN4.AFRIDA binti MARDJOHAN5.YULI IRIANI binti MARDJOHAN- Tergugat :Hj. ERNITA, SE binti ZUARDIN

YULI IRIANI binti MARDJOHAN, bertempat tinggal diKompleks Perumahan Karang Anyar, 001, RW 003, Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan Neglasari, Kota. Tangerang Provinsi Banten, dalam haljini memberikankuasa kepada Relika Tambunan.

Iriani binti H.M Sirin :Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2001;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Dahlia, kota Pekanbaru ;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir kalinya tinggal di Jalan Dahlia,kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakAgustus

No.1576/Pdt.G/2017/PA.PbrUndangUndang Nomor 7 tahun 1989 beserta penjelasannya, maka MajelisHakim berpendapat alat bukti yang mencapai batas minimal pembuktian dalamperkara ini adalah saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yangdekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telah mengajukanalat bukti dua orang saksi yang bernama Iriani binti H.M Sirin dan MuhammadIqbal bin H.

Zulkarnain;Menimbang, bahwa saksi Penggugat Iriani binti H.M Sirin yangmenerangkan tentang Tergugat telah pergi meninggal Penggugat semenjakbulan Agustus 2014 yang lalu sampai sekarang, Tergugat tidak ada mengirimnafkah untuk Penggugat, serta Tergugat tidak mempedulikan Penggugat.Penggugat sudah berusaha untuk berdamai akan tetapi tidak berhasil, yangdidasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi Penggugat Muhammad Iqbal bin H.

Penggugat sudah berusaha untuk berdamai akan tetapi tidakberhasil; didasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat Iriani binti H.MSirin dan Muhammad Iqbal bin H. Zulkarnain yang berasal dari keluargaPenggugat yang masingmasing saksi adalah cakap bertindak, tidak terhalangmenjadi saksi dan telah memberikan keterangan di depan persidangan dibawah sumpah, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 171 danPasal 175 R.

Bg. saksisaksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syaratformil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa saksi Penggugat Iriani binti H.M Sirin danMuhammad Iqbal bin H. Zulkarnain menerangkan Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat semenjak bulan Aguustus 2014 yang lalu sampaisekarang, Tergugat tidak ada mengirim nafkah untuk Penggugat, serta Tergugattidak mempedulikan Penggugat. Penggugat sudah berusaha untuk berdamaiHal 9 dari 14 hal.Put.

DR.HR PURWANTO, SE,MM dan istri Hj.SRI SUJIAH PURWANTO kepada penerima kuasa TEDY ALAMSYAH;Akta Pembebanan hak Tanggungan (APHT) No.192 tanggal 13 April 2010 dibuat oleh PPAT IRIANI HARTATI, SH., antara TEDY ALAMSYAH sebagai pemberi kuasa (pihak I) dan TEDY ALAMSYAH sebagai penerima kuasa (pihak II); danPermohonan Hak Tanggungan ditandatangani Pemohon TEDY ALAMSYAH Satu bendel fotocopy SHM 00864/Dadirejo Kab.Purworejo luas 1945 m2 an.

AGUS MUTHOLIB AR, BA;Satu lembar printout bukti transaksi biaya Notaris TUTI ELTIATI, SH., tanggal 28 Pebruari 2009 sebesar Rp.3.365.450,00,-1 (satu) amplop warna coklat pengirim TUTI ELTIATI, SH., PPAT/Notaris lamat Jl.Godean Km.4 No.35 Gamping Sleman, ditujukan kepada Yth, Kantor Notaris IRIANI HARTATI, SH., Jl Brigjen Katamso No.34 Purworejo Cap stempel pos ekpress Banyuraden;1 (satu) lembar buku fotocopy buku register reportarium halaman 110 Nomor urut 269/272 yang memuat Akta Nomor : 84

TedyAlamsyah, dan Amplop warna coklat dengan kop Notaris Tuti Eltiati, SH,ditujukan kepada Notaris Iriani Hartati (yang pernah diterima Notaris IrianiHartati, SH), Asli APHT yang dibuat saksi, dan SHT peringkat Ill yangpernah disampaikan kepada Notaris Tuti Eltiati, SH.Atas keterangan saksi IRIANI HARTATI, SH, terdakwa menerangkan benardan tidak berkeberatan.14.

, SH kepada saksi Iriani, SH, datang kiriman lewat pos, berkas ordernotaris tersebut.Bahwa benar berkas order notaris pembuatan APHT dan HT tahun 2010dari kantor Tuti Eltiati ke kantor Notaris Iriani Hartati, SH tersebutmenggunakan amplop warna coklat dengan kop bertuliskan Tuti Eltiati,SH PPAT/Notari JI.

Eltiati ke kantor Notaris Iriani Hartati, SH tersebutmenggunakan amplop warna coklat dengan kop bertuliskan Tuti Eltiati,SH PPAT/Notari JI.

Sri Sujiah Purwanto kepada penerimakuasa Tedy Alamsyah, Akta Pembebanan Hak Tanggungan (APHT)Nomor 406 tanggal 26 September 2007 dibuat oleh PPAT Iriani Hartati,SH.antara Tedy AlamsyahH sebagai pemberi kuasa ( pihak ) dan TedyAlamsyah sebagai penerima kuasa (pihak Il), Permohonan HakTanggungan di tanda tangani Pemohon yaitu Tedy Alamsyah, SuratPengantar dari PPAT Iriani HartatiiSH, Kabupaten Purworejo, danHalaman 85 dari 130 halaman, Putusan Nomor: 185/Pid.B/2017/PN.SMN.86selanjutnya di terbitkan

di tahun 2010 untuk menagih hutang jasa tetapisaksi tidak merasa ada kaitannya dengan SKMHT Nomor 84 Tahun 2010.Bahwa saksi tidak order APHT tahun 2010 ke Notaris Iriani Hartati, SH.Bahwa saksi kalau order ke Notaris lriani di Purworejo tidak pernah lewattelephon tetapi lewat pos, namun lebih sering diambil langsung.Bahwa saksi tidak pernah telephon Iriani Hartati untuk pasang HT.Bahwa di tahun 2009 Suryatin tidak pernah melaporkan kepada saksitentang SKMHT yang kadaluwarsa.Bahwa briefieng yang

Terdakwa merasa tidak mampu lagiuntuk membayar angsuran/ cicilan setiap bulannya, Pada saat sebelum harilebaran terdakwa datang ke bengkel saksi HENDRA IRIANI Alias IHIN didaerahPelampitan, Kabupaten Hulu Sungai Utara, yang tidak lama kemudian datangHal 4 dari 23 hal, No. 182/Pid.B/2013/PN.Amt.saksi. IJAK/ ZAKARIA, selanjutnya saksi. WAK/ZAKARIA menelpon sdr.

MADI, kemudian disepakati oleh terdakwa dan sdr.MADI harga Dump Truck Mitsubishi tersebut sebesar Rp.15.000.000, (LimaBelas Juta Rupiah) yang harus dibayar oleh sdr.MADI kepada terdakwa,pada saat itu saksi HENDRA IRIANI Alias IHIN sambil bekerja dibengkel tambalban di daerah Pelampitan mendengar katakata Taparukui dah Harganya (Sepakat sudah untuk harganya) dari beberapa orang tersebut yang bertemudibengkel milik saksi HENDRA IRIANI Alias IHIN tersebut.

Terdakwa merasa tidak mampu lagiuntuk membayar angsuran/ cicilan setiap bulannya, Pada saat sebelum harilebaran terdakwa datang ke bengkel saksi HENDRA IRIANI Alias IHIN didaerahPelampitan, Kabupaten Hulu Sungai Utara, yang tidak lama kemudian datangsaksi. IJAK/ ZAKARIA, selanjutnya saksi. MWAK/ZAKARIA menelpon sdr.

MADI, kemudian disepakati oleh terdakwa dan sdr.MADI harga Dump Truck Mitsubishi tersebut sebesar Rp.15.000.000, (LimaBelas Juta Rupiah) yang harus dibayar oleh sdr.MADI kepada terdakwa,pada saat itu saksi HENDRA IRIANI Alias IHIN sambil bekerja dibengkel tambalban di daerah Pelampitan mendengar katakata Taparukui dah Harganya (Sepakat sudah untuk harganya ) dari beberapa orang tersebut yang bertemudibengkel milik saksi HENDRA IRIANI Alias IHIN tersebut. Kemudian sdr.

WUAK/ZAKARIA pergi meninggalkan bengkel milik saksi HENDRA IRIANI Alias IHIN,selanjutnya terdakwa meminta tolong kepada saksi HENDRA IRIANI Alias IHINHal 7 dari 23 hal, No. 182/Pid.B/2013/PN.Amt.untuk mengantarkan terdakwa ke bengkel deco/ cat di Desa Walangku,Kecamatan Pamangkih, Kabupaten Hulu Sungai Tengah untuk mengambil uanghasil penjualan Dump Truck tersebut dari sdr.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa IFAHRUL RAZI Als AYUL Bin (Alm) MUKRI, Terdakwa IIIRIANI Als EBON Bin UDIN dan Terdakwa IIIALAMSYAH Als ALAM Bin PANDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I

FAHRUL RAZI Als AYUL Bin (Alm) MUKRI, Terdakwa IIIRIANI Als EBON Bin UDIN dan Terdakwa IIIALAMSYAH Als ALAM Bin PANDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

Saudari ERLENA IBRAHIM, MARLENI,UPIK NURMAYATI, AFRIDA, YULI IRIANI adalah Ahli Waris dari Alm. H.MARDJOHAN dan Alm.

Saudari ERLENAIBRAHIM, MARLENI, UPIK NURMAYATI, AFRIDA, YULI IRIANI adalahAhli Waris dari Alm. H. MARDJOHAN dan Alm.

Yuli Iriani Rp. 250.000.000.

Saudari ERLENA IBRAHIM, MARLENI, UPIKNURMAYATI, AFRIDA, YULI IRIANI adalah Ahli Waris dari Alm. H. MARDJOHANdan Alm.

Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Slamet Widiarto bin Ahmad Suwandi) terhadap Penggugat (Nurhidayah Dewi Iriani alias Dewi Iriani Kamisi binti Paulus Pagasing);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Dewi Iriani Kamisi binti Paulus Pagasing);3.

Saksi Nenni Iriani Br Simamora, dibawah sumpahsesuai dengan agamanya telah menerangkan sebagiberikut;Hal. 18 dari 48 hal. Put. No. 99/Pid.SUS/2011/PN.PSP.Bahwa saksi adalah isteri Marihot Siregar;Bahwa terdakwa ada memberikan uang sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada saksisaat saksi membesuk suami saksi di tahananPolres Tapsel, dimana saat itu) saksi adamengatakan kalau memberatkan suami saya,saya tidak mau, kemudian setelah 3.

Simanjuntakmenerangkan bahwa saksi Marihot sewaktu ditangkap adamenerangkan bahwa Sabusabu yang ada pada sSaksiMarihot Siregar adalah dibeli dari Saut Sitorus, ditambahpula keterangan saksi Nenni Iriani Br Simamora yangmenerangkan ketika saksi Marihot Siregar ditangkap, saksiNenni Iriani Br Simamora ada mendengar dari saksi MarihotSiregar saat ditanya oleh anggota Polisi bahwa sabusabudibeli dari Sitorus yang beralamat di Padangsidimpuan,adalah hanya bersifat suatu pengetahuan atas pengakuanatau

Simanjuntak menerangkanbahwa saksi Marihot Siregar sewaktu ditangkapada menerangkan bahwa Sabusabu yang adapada saksi Marihot Siregar adalah dibeli dariSaut Sitorus, begitupula keterangan saksiNenni Iriani Br Simamora yang menerangkanketika saksi Marihot Siregar ditangkap, saksiNenni Iriani Br Simamora ada mendengar darisaksi Marihot Siregar saat dintanya olehanggota Polisi bahwa sabusabu dibeli dariSitorus yang beralamat di Padangsidimpuan;6.

Bahwa dipersidangan saksi Amrul Habibie Siregar dan P.Simanjuntak menerangkan bahwa saksi Marihot sewaktuditangkap ada menerangkan bahwa Sabusabu yang adapada saksi Marihot Siregar adalah dibeli dari SautSitorus, begitupula keterangan saksi Nenni Iriani BrSimamora yang menerangkan ketika saksi MarihotSiregar ditangkap, saksi Nenni Iriani Br Simamora adamendengar dari saksi Marihot Siregar saat dintanya olehanggota Polisi bahwa sabusabu dibeli dari Sitorus yangberalamat di Padangsidimpuan;Hal. 40

Simanjuntak menerangkan bahwa saksi Marihotsewaktu ditangkap ada menerangkan bahwa Sabusabuyang ada pada saksi Marihot Siregar adalah dibeli dari SautSitorus, begitupula keterangan saksi Nenni Iriani BrSimamora yang menerangkan ketika saksi Marihot Siregarditangkap, saksi Nenni Iriani Br Simamora ada mendengardari saksi Marihot Siregar saat dintanya oleh anggota Polisibahwa sabusabu dibeli dari Sitorus yang beralamat diPadangsidimpuan, akan tetapi dipersidangan saksi Marihotsiregar menerangkan tidak

Bahwa Pada waktu sekira akhir tahun 2014 Penggugat kedatangan2 (dua)orang tamudi kediaman Penggugat yang belakangan Penggugat ketahulbernama Ibu Nina Herlina, S.P. dan Ibu Iriani yang mana Ibu Nina Herlina,S.Pmengaku sebagai ahli waris dari Almarhum Drs.

Nomor : 04745/Kota Baru/2016Luas 856 M2 tanggal 29/12/2016 NIB. 14.01.01.06.04711, Atas Nama :IRIANI ; SHM Nomor : 4692/ Kel. Kota Baru / SU.

Nomor : 04745/Kota Baru/2016Luas 856 M2 tanggal 29/12/2016 NIB. 14.01.01.06.04711, Atas Nama :IRIANI ;Halaman 22 dari 33 putusan Nomor 53/PDT/2021/PT PTK SHM Nomor : 4692/ Kel. Kota Baru / SU.

Nomor : 04745/Kota Baru/2016 Luas856 M2 tanggal 29/12/2016 NIB. 14.01.01.06.04711, Atas Nama : IRIANI ; SHM Nomor : 4692/ Kel. Kota Baru / SU.

., bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.9);Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan saksisaksi yangdalam persidangan masingmasing bernama :1.XXXX, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di XXXX Kota Surabaya, dihadapan persidangan yangbersangkutan memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut :e Bahwa, saksi kenal Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai seorang anak yangbernama Kornelia Jemima Iriani;

e Bahwa saksi tahu Pemohon selama ini yang merawat KorneliaJemima Iriani dan berada dalam asuhan Pemohon;e Bahwa, saksi tahu Pemohon telah menikah dengan XXXX namunsudah bercerai;e Bahwa saksi juga tahu sekarang Pemohon sudah menikah laginamun tidak dikaruniai anak;e Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke persidangan ini bermaksudagar ditetapbkan atau diberikan hak Perwalian Anak untukmewakafkan Sebidang Tanah yang di atasnya berdiri bangunanrumah harta miliknya sendiri, dibangun Masjid di wilayahnya

XXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di XXXX Kota Surabaya, dihadapan persidangan yangbersangkutan memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai seorang anak yangbernama Kornelia Jemima Iriani;Bahwa saksi tahu Pemohon selama ini yang merawat KorneliaJemima Iriani dan berada dalam asuhan Pemohon;Bahwa, saksi tahu Pemohon telah menikah dengan XXXX namunsudah

Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon yaitu seorang lakilaki bernamaHENDRICK SUWARSITO dengan seorang perempuan bernama IRIANI, diKota Kediri pada tanggal Dua puluh sembilan Nopember hari Selasa Legiseribu sembilan ratus delapan puluh delapan jam 10.00 wib telah lahir anakjenis lakilaki yang diberi nama WAHYU ARDHANA RISWARI sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1665/IND/1988 tanggal 8Desember 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Kediri ;2.

Kutipan Akta Nikah antara Hendrik Suwarsito dengan Iriani yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk tanggal 9 September 1988,ditandai sebagai bukti bertanda P3 ;4. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1665/IND/1988, tanggal 8 Desember 1988atas nama WAHYU ARDHANA RISWARI yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kotamadya Kediri , ditandai sebagai bukti bertanda P 4 ;5.

ada hubungan keluargadengan Pemohon ; Bahwa Pemohon tinggal Jalan Semeru II Rt.001 Rw.008, Kelurahan Lirboyo,Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Permohonan No. 64/Padt.P/2017/PN.Kar Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta kelahiran Pemohon dariyang bernama WAHYU ARDHANA~ RISWARI menjadi WAHYUARDHANARISWARI; Bahwa Pemohon lahir di Kediri, 29 Nopember 2017 anak ke2 daripasangan suami istri Hendrick Suwarsito dan Iriani

II: DWI PARMANTO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih ada hubungan keluargadengan Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal Jalan Semeru II Rt.001 Rw.008, Kelurahan Lirboyo,Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta kelahiran Pemohon dariyang bernama WAHYU ARDHANA~ RISWARI menjadi WAHYUARDHANARISWARI; Bahwa Pemohon lahir di Kediri, 29 Nopember 2017 anak ke2 daripasangan suami istri Hendrick Suwarsito dan Iriani

Iriani binti H. Baderan Aran, sebagai anakperempuan kandung;4.7.1r. Yudha Achmadi bin H. Baderan Aran, sebagaianak lakilaki kandung;4.8.Achmad Saladin, S.E. bin H. Baderan Aran, sebagaianak lakilaki kandung;4.9 Salmani Paris, S.H. bin H.

Ernawati, Iriani, AliansyahMahadi, Yudha Achmadi dan Salman Paris. Bahwa anak almarhum H.

Iriani binti H. Baderan Aran, anak perempuankandung;4.7.1r. Yudha Achmadi bin H. Baderan Aran, anak lakilaki kandung;4.8.Achmad Saladin, S.E. bin H. Baderan Aran, anaklakilaki kandung;4.9 Salmani Paris, S.H. bin H. Baderan Aran, anak lakilaki kandung;3. Bahwa anak kandung almarhum H. Baderan Aran bin H.Aran dan almarhumah Siti Mashun binti H. Pasi bernamaSalmani Paris bin H.

Iriani binti H. Baderan Aran (anak perempuankandung);7. Ir. Yudha Achmadi bin H. Baderan Aran (anak lakilakikandung);8. Achmad Saladin, S.E. bin H.

KoperasiPeserta Program Bantuan Pengembangan Koperasi Perkotaan danPedesaan Tahap Kedua Tahun Anggaran 2012;30.Fotokopi Surat Keputusan Bupati Toraja Utara Nomor 821.22026tentang Pengangkatan dalam Jabatan Struktural Eselon IV LingkupPemerintah Kabupaten Toraja Utara tanggal 17 Februari 2012:31.Fotokopi Surat Keputusan Bupati Toraja Utara Nomor 821.22092tentang Pengangkatan dalam Jabatan Struktural Eselon II LingkupPemerintah Kabupaten Toraja Utara tanggal 11 Oktober 2011;Dikembalikan pada ERNI IRIANI

pembelian satu unit meja desain ukuran 1 x 2meter tanggal 5 Agustus 2012:1 (satu) lembar kuitansi pembelian kursi sofa di Cahaya Bolu Meubel;1 (satu) lembar kuitansi pembelian lemari lipatan dan lemari raktanggal 23 Oktober 2012 di Toko Aldo Alumunium;1 (satu) lembar kuitansi pembelian lemari pameran dan lemari raktanggal 14 September 2012 di Toko Aldo Alumunium;1 (satu) lembar kuitansi pembelian 30 (tiga puluh) pasang alat tenuntradisional ukuran kecil tanggal 8 September 2012;Dikembalikan kepada ERNI IRIANI

pidanayang berlaku;Bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan alat buktilainnya, diperoleh fakta sebagai berikut:Bahwa Terdakwa selaku Kepala Dinas Koperasi dan UMKMKabupaten Toraja Utara sejak bulan Oktober 2011 berdasarkan SuratKeputusan Bupati Toraja Utara Nomor 821.22092 tanggal 11 Oktober2011, telah merekomendasikan Koperasi Toraja Melo untukmendapatkan Program Bantuan Pengembangan Koperasi Perkotaandan Pedesaan Tahun Anggaran 2012;Bahwa Koperasi Toraja Melo diketuai oleh Erni Iriani

Merekatidak mengetahui kalau dijadikan anggota koperasi, karena hanyadipinjam KTP oleh Erni Iriani;Bahwa pengurus koperasi yang terdiri dari Erni Iriani sebagai Ketua,Andreani Sampe, S.Kom., sebagai Sekretaris dan Naomi RapaPongpadati sebagai Bendahara menandatangani Notulen RapatPengurus yang menyatakan Koperasi Pertenunan Toraja Melo akanHal. 10 dari 17 hal.

Bahwa perbuatan Terdakwa juga telah menyimpang dari tujuannya, yaituyang seharusnya untuk kesejahteraan masyarakat, akan tetapikenyataannya dana bantuan sosial tersebut telah dipergunakan untukkepentingan pribadi saksi Erni lriani, yang berakibat menguntungkan/memperkaya orang lain, sekurangkurangnya yakni saksi Erni Iriani,tanpa hak yang sah menurut hukum, sehingga pemberian dana bantuansosial tersebut tidak tepat sasaran dan akibatnya telah merugikankeuangan negara sebesar Rp250.000.000,00 (dua

Saksi: /da Farida Iriani,Bahwa saksi kenal Pemohon, Pemohon sebagai teman saksi sejakkecil;Bahwa benar Pemohon bernama Maiyohana telah menikah denganMuhammad Nasir Basri, B.Sc., yang dalam perkawinannya, dikaruniai3 (tiga) orang anak, yaitu :O REZAFIRMANA PRATAMA, lakilaki, lahir di Pontianak, tanggal21 Desember 1993;Oo NUNGKY DWI GAYATRI, Perempuan, lahir di Pontianak,tanggal 6 Agustus 1996;O MUHAMMAD RAFLI AZIZUL HAKIM, lakilaki lahir di Pontianak,tanggal 18 Maret 2003;Bahwa benar suami Pemohon

Nasir Basri, dengan didukung oleh alat bukti berupa keterangan saksi /daFarida Iriani dan saksi Hj.

(anak pertama) Pemohon, telah ternyata bahwaPemohon dan almarhum Muhammad Nasir Basri dalam perkawinannyamempunyai 3 (tiga) orang anak, yang diantaranya adalah Muhammad RaflyAzizul Hakim, anak ketiga, lakilaki, lahir di Pontianak, tanggal 18 Maret 2003;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dari alatbukti surat bertanda P4 berupa Kutipan Akta Kematian Nomor 6171KM290320190016 tanggal 2019 atas nama Muhammad Nasir Basri, dengandidukung oleh alat bukti keterangan saksi Ida Farida Iriani

dengan diperkuat oleh alat bukti Surat bertanda P1,P2, P3, P4 dan P5, maka demi hukum perwalian terhadap anak yangbelum dewasa, bernama Muhammad Rafly Azizul Hakim, lakilaki, lahir diPontianak, pada tanggal 18 Maret 2003 adalah ada pada Pemohon sebagaiIbu kandung, sehingga untuk menandatangani proses jual beli tanah harusdiwakili oleh Ibu/walinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dari alatbukti surat bertanda P1 dan P2 dengan didukung oleh bukti keterangansaksi Ida Farida Iriani

Dan dari alat bukti berupa keterangan saksi (Saksi /daFarida Iriani dan saksi Hj. Hasanah S.Sos.MM.) serta keterangan saksi RezaFirmana Pratama selaku anak tertua Pemohon, telah ternyata bahwa tidakada keluarga Pemohon ataupun orang lain yang keberatan, karena jual belitanah tersebut dikehendaki pemiliknya (ahli warisnya) yang berhak,khususnya bagi Pemohon.

orang Saksi nikah, masing masing bernama MuhamadYusuf dan Pamula dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat;3.Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pemikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.Bahwa setelah menikah para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.Nadila Iriani

paraPemohon samasama beragama Islam.Halaman 7 dari 20 halamanPenetapan Nomor 0016/Pdt P/2015/PA MmkBawah ada seorang petugas dari Kantor Urusan Agama DistriTimur, Kabupaten Mimika yang hadir pada saat pernikahan paraPemohon bernama Purnomo (alm).Bawah saksi tidak tahu apakah pernikahan para Pemohon tercatat diKantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika.Bawah sejak menikah sampai sekarang para Pemohon belum pemahAbercerai.Bawah para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak yang bernamaNadila Iriani

nikahPemohon II adalah kakak kandung Pemohon II yang bemama AbdulRahman alias limin, dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bemama Muhamad YusufRusli bin Maera dan Pamula Sau bin Mattulolo, serta dihadiri olehkeluarga para Pemohon dan para tamu undangan, namun pemikahan paraPemohon tersebut tidak dicatat di Kantor Urusan Agama Distrik MimikaTimur, Kabupaten Mimika, selama menikah para Pemohon telah dikaruniaidua orang anak yang bemama Nadila Iriani

halamanPenetapan Nomor 0016/Pdt P/2015/PA MmkAgama Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika dan yang menjnikah adalah Muhamad Yusuf Rusli bin Maera dan PamulaMattulolo, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat seroleh keluarga para Pemohon dan tamu para undangan, sebagaimanaketentuan pasal 14 dan pasal 30 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dansaksisaksi, Majelis Hakim memperoleh fakta bahwa selama pernikahanpara Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak bemmama Nadila Iriani

Pemohon tidakmempunyai Kutipan Akta Nikah sebagai bukti pemikahannya secarahukum;Bahwa sejak menikah sampai sekarang para Pemohon telah dikaruniaianak 2 orang bernama Nadila Iriani Putri, umur 13 tahun (perempuan)dan Muh.

DR.HR PURWANTO, SE,MM dan istri Hj.SRI SUJIAH PURWANTO kepada penerima kuasa TEDY ALAMSYAH; Akta Pembebanan hak Tanggungan (APHT) No.192 tanggal 13 April 2010 dibuat oleh PPAT IRIANI HARTATI, S.H.., antara TEDY ALAMSYAH sebagai pemberi kuasa (pihak I) dan TEDY ALAMSYAH sebagai penerima kuasa (pihak II); dan Permohonan Hak Tanggungan ditandatangani Pemohon TEDY ALAMSYAH;Satu bendel Fotocopy SHM 00864/Dadirejo Kab.Purworejo luas 1945 m2 an.

AGUS MUTHOLIB AR, BA;Satu lembar printout bukti transaksi biaya Notaris TUTI ELTIATI, S.H., tanggal 28 Pebruari 2009 sebesar Rp.3.365.450,00,-;1 (satu) amplop warna coklat pengirim TUTI ELTIATI, S.H., PPAT/Notaris lamat Jl.Godean Km.4 No.35 Gamping Sleman, ditujukan kepada Yth, Kantor Notaris IRIANI HARTATI, S.H.., Jl Brigjen Katamso No.34 Purworejo Cap stempel pos ekpress Banyuraden;1 (satu) lembar buku Fotocopy buku register reportarium halaman 110 Nomor urut 269/272 yang memuat Akta Nomor

di handphonenya, dan setelah menerima telephon tersebut saksi Iriani Hartati, S.H.mengatakan jika yang menelphon adalah Notaris Tuti Eltiati, S.H. memintadibuatkan APHT dan HT, dan saksi Iriani Hartati SH meminta kepada saksiagar jika berkas order notaris dari Notaris Tuti Eltiati, S.H. datang agar segeradibuatkan APHT dan HT.Bahwa sekitar satu minggu berikutnya setelah telephon dari saksi Tuti Eltiati, S.H.kepada saksi lriani, SH, datang kiriman lewat pos, berkas order notaristersebut.Bahwa benar

berkas order notaris pembuatan APHT dan HT tahun 2010 dari kantorTuti Eltiati ke kantor Notaris Iriani Hartati, S.H. tersebut menggunakan amplopwarna coklat dengan kop bertuliskan Tuti Eltiati, S.H.

Iriani, SH, yang saksi tahu adalah telephon yang tahun 2010 karenasaksi juga sedang berada diruang Notaris lriani Hartati, S.H..Bahwa Notaris Tuti Eltiati, S.H. pada tahun 2007 dan 2008 juga pernah order keNotaris lIriani Hartati, S.H. untuk pembuatan APHT dan pemasangan HTdengan pemberi dan penerima kuasa yang sama.Bahwa saksi tidak kenal dengan pegawai PT Danagung Bakti yang bernama Pipit.Bahwa saksi maupun Notaris Iriani hartati tidak pernah berhubungan dengan pihakPT Danagung Bakti berkaitan

kantor NotarisTuti Eltiati, S.H. dan membawa ke kantor Notaris Iriani Hartati, S.H..Bahwa selanjutnya APHT tersebut dengan disertai Surat Pengantar Permohonanuntuk dipasanga HT dikirimke Kantor BPN Purworejo oleh Sukirno alm.Bahwa setelah SHT jadi kemudian Sukirno alm mengambil HT tersebut dari KantorBPN Purworejo dan diberi nomor di kantor Notaris Iriani Hartati, S.H. dankemudian Sukirno alm membawa HT tersebut ke Notaris Tuti Eltiati, S.H..Bahwa saksi tidak kenal dengan pegawai PT Danagung Bakti

yang bernama Pipit.Bahwa saksi maupun Notaris Iriani Hartati tidak pernah berhubungan dengan pihakPT Danagung Bakti berkaitan dengan pemasangan HT.Bahwa untuk jasa notaris pembuatan APHT dan HT tersebut dari Notaris Tuti Eltiati,S.H. langsung ke Notaris lIriani Hartati, S.H., tidak melalui staf.Bahwa untuk praktek pembuatan SKMHT di kantor Notaris Iriani Hartati, S.H., untukpara saksi dilibatkan dalam pembacaan pada saat pembuatan Akta.Bahwa untuk pembuatan APHT dasarnya adalah SKMHT, tidak perlu

ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh:Hudan Azzuhry bin Hardimanto, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS (Kepala Seksi Pemerintahan Kelurahan Sungai LulutKecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Banjar),Pendidikan S2, alamat tinggal di Komplek LuthfiaTunggal, RT.011, No.184, Desa Bincau, KecamatanMartapura, Kabupaten Banjar disebut sebagai PemohonI;danNopita Iriani

Annisa Salsabila Azzuhry binti Hudan Azzuhry, tanggal lahir01 Mei2017;Bahwa identitas Pemohon Idan Pemohon Il yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah tersebut berbeda dengan identitas yang sebenarnya yaitu:* Nama Pemohon Il tertulis Novita lIriani, S.Pd sedangkan yangsebenarnya Nopita Iriani, S.Pd;* Tanggal lahir Pemohon Il tertulis 17 Juli 1985 sedangkan yangsebenarnya tanggal 07 Juli 1985;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini karenamengalami hambatan dalam membuat Akta Kelahiran

Nama Pemohon II tertulis Novita Iriani, S.Pd, menjadi Nopitalriani, S.Pd;b. Tanggal lahir Pemohon Il tertulis 17 Juli 1985, menjaditanggal 07 Juli 1985;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.

Nama Pemohon Il tertulis Novita Iriani, S.Pd menjadi Nopitalriani, S.Pd;b. Tanggal lahir Pemohon Il tertulis tanggal 17 Juli 1985, menjaditanggal 07 Juli 1985;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari hari Senin tanggal 21 Agustus 2017 Mbertepatan dengantanggal 28 Dzulqaidah 1438 H, oleh kami MHD. HABIBURRAHMAN, S.H.L.

Lenny Lolongan, saksiLinda Iriani, S.Km, M.Kes, saksi Drs. Rasidin Calundu, S.Kep, Msi,M.Kes dan saksi Nurina Yolanda Silahooij, dengan hasil rapat antaralain disepakati bahwa semua kepala Puskesmas se Kota Parepare danRS.

Lenny Lolongan, saksi Linda Iriani, S.Km, M.Kes, saksiDrs. Rasidin Calundu, S.Kep, Msi, M.Kes dan saksi Nurina YolandaSilahooij, dengan hasil rapat antara lain disepakati bahwa semuakepala Puskesmas se Kota Parepare dan RS.

Lenny Lolongan, saksi Linda Iriani, S.Km, M.Kes, saksi Drs.RasidinCalundu, S.Kep, Msi, M.Kes dan saksi Nurina Yolanda Siahoot denganhasi rapat antara lain disepakati bahwa semua kepala Puskesmasse Kota Parepare dan RS.

Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu. pada tingkat pertama, Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 47 tahun, Pekerjaan Dagang, Agama Islam, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, memberikan kuasa kepada :SUGIANTI IRIANI, S.H., WAWANTO, S.H., SIGIT SAGITA,S.H., AGUS MAANI, S.H., & DEDE BUDY PRIHATNA,S.H., Kesemuanya adalah Advokat dan Konsultan

hukum diKantor di LAW OFFICE SUGIANTI IRIANI, SH. & REKANyang berdomisili di Kabupaten cirebon.

No. 005/Pdt.P/2017/PA.MdnJamilah Iriani binti H. Anmad Suhamdi, Perempuan, tempat/ tanggal lahir,Medan, 29 Juli 1962, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Kelapa No. 21 RISPA Ill,Kelurahan Gedung Johor, Kecamatan Medan Johor, KotaMedan, Sumatera Utara, selanjutnya disebut Pemohon V;Bintang Lazuardi, SH. bin H. Ahmad Suhamdi, Lakilaki, tempat/tanggal lahir,Medan, 19 Juni 1964, pekerjaan Karyawan Swasita,bertempat tinggal di Jalan Karya Bakti No.35B LK.

Anmad Suhamdi (Saudara kandung perempuan);Jamilah Iriani binti H. Anmad Suhamdi (Saudara kandung perempuan);Bintang Lazuardi, SH. bin H. Ahmad Suhamdi (Saudara kandung lakilaki);Indah Cahyani binti H. Anmad Suhamdi (Saudara kandung perempuan);Ahmad Yani Iskandar Zulkarnaen bin H. Ahmad Suhamdi (saudarakandung lakilaki);M.

Ahmad Suhamdi (saudara kandungperempuan);Jamilah Iriani binti H. Anmad Suhamdi (Saudara kandung perempuan);Bintang Lazuardi, SH. bin H. Anmad Suhamdi (Saudara kandung lakilaki);Halaman 7 dari 11 halaman Put. No. 005/Pdt.P/2017/PA.Mdn2.7. Indah Cahyani binti H. Ahmad Suhamdi (Saudara kandungperempuan);2.8. Ahmad Yani Iskandar Zulkarnaen bin H. Anmad Suhamdi (Saudarakandung lakilaki);2.9. M. Fakhri Satyaandika (anak dari Saudara kandung lakilaki);2.10.

Jamilah Iriani binti H. Ahmad Suhamdi (Saudara kandung perempuan);6. Bintang Lazuardi, SH. bin H. Anmad Suhamdi (Saudara kandung lakilaki);7. Indah Cahyani binti H. Anmad Suhamdi (Saudara kandung perempuan);8. Ahmad Yani Iskandar Zulkarnaen bin H. Ahmad Suhamdi (Saudara kandunglakilaki);9. M. Fakhri Satyaandika (anak dari Saudara kandung lakilaki);10. Prayudhie Guntara (anak dari saudara kandung lakilaki);11. Ihfan Fajar Satria (anak dari saudara kandung lakilaki);12.