Ditemukan 729 data
8 — 7
WN = g pl WH pel gi Ae gp) Anan ecoalail cal Lal ge g Err fals ~ iwHYH ~ ~ os ~ .lan tay on Noe elS me Lae llNf) FP aed ett Latta = 3 O28Se: ( ~ se Gs 3 fem~~MTHel Sr S pall al 5 2 Ane SlsArtinya: Apabila telah tetap gugatan istri di hadapan hakim dengan bukti daripihak istri atau pengakuan suami, dan adanya hal yang menyakitkanitu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antarakeduanya, sedangkan Majelis Hakim sudah tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak, maka Majelis Hakim dapatmenceraikannya
8 — 4
Latta bin Baba, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Laccibunge, Kecamatan Libureng, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkeponakan Pemohon Il.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada hari Selasa, tanggal 22 Juli 1997 di Desa Wanua Waru,Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.e Bahwa Pemohon dengan Pemohon
33 — 13
Hasan Latta sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Rusni, S.H.I Dra. Hj. Fatmah AbujahjaNasruddin, S.H.Panitera Pengganti,Drs. Hasan LattaPerincian biaya:Hal. 10 dari 11 Hal.
28 — 8
Hasan Latta sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Rusni, S.H.I Dra. Hj. Fatmah AbujahjaNasruddin, S.H.Panitera Pengganti,Drs. Hasan LattaPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 320.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00Hal. 10 dari 11 Hal.
12 — 3
Latta bin Baba, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Wanuawaru, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Laccibunge, Desa Wanuawaru, KecematanLibureng, Kabupaten Bone pada tanggal 11 November 1980; Bahwa Pemohon dengan Pemohon
10 — 3
Hasan Latta. sebagaipanitera pengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh pemohon tanpa dihadiri oleh termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Nurmiati, M.H.I. Hj. Sumrah. S.H..11Dra. Hj. Faridah Mustafa.Panitera Pengganti,Drs. Hasan Latta.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,ATK : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp =. 210.000,Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp = 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah )
21 — 7
Hasbi masingmasing sebagaihakim anggota dengan didampingi oleh Drs.Hasan Latta sebagai paniteraPengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh penggugat dan tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Faridah Mustafa Drs. H.A. UmarNajamuddin, M.H.Drs. H. Moh.
11 — 5
Latta bin Baba, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Wanuawaru, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Hetei, Desa Wanuawaru, Kecematan Libureng,Kabupaten Bone pada tanggal 06 Maret 1981; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan
71 — 24
TUN.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa danmemutus sengketa Tata Usaha Negara dalam Pengadilan tingkat bandingmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam sengketa antara :BRIPTU WILLY DORIS SOPACUA, berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Anggota POLRI, bertempat tinggal di Desa Latta,RT.003/RW.01, Kecamatan Teluk Ambon Baguala, KotaAmbon Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1 FIREL E. SAHETAPY, SH.
10 — 3
Hasan Latta sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota I, KetuaDrs. Muhsin, M.H. Hakim MajelisAnggota II, ,Dra. Hj. St. Sabiha, M.H. Dra. Hj. Nurmiat, MHIPanitera Pengganti,Drs. Hasan LattaPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000 2. ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 190.000,l4 Rp 5.000,Redaksi Rp 6.000,5 Biaya Materai JumlahRp 281 .000,(dua ratus delapan puluh satu riburupiah)
12 — 13
Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Penggugat maupun Tergugat,karena Penggugat sebagai adik kandung saksi dan Tergugat sebagai anakmantu dari pada saksi dan setahu saksi Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri sah yang menikah di Ambon akan tetapi saksi lupa tanggal,bulan dan tahun menikah, namun yang jelas Penggugat dan Tergugatmenikah setelah kerusuhan ;e Bahwa setahu saksi setelah Penggugat dan Tergugat menikah tinggalbersama dengan saksi di Latta
14 — 1
Nurmiati, M.HI.Panitera Pengganti,Drs.Hasan Latta Biaya Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 240.000,Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Put. No.453/Pdt.G/2014 PA Prg
12 — 5
Hasan Latta. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp = 350.000,Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Hartanto, S.H.
54 — 20
Bahwa agar si pelaku dapat dituntut pertanggung jawaban pidana, makakealpaan yang dilakukan pelaku harus kealpaan yang berat (culpa latta),kealpaan yang disadari. Bahwa gradasi kealpaan dapat dibedakan : e Dilihat dari sudut kealpaan Terdakwa dibedakan : Kealpaan berat (Culpa Latta). Kealpaan ringan (culpa levis). Kealpaan yang sangat ringan (culpa levis simma). Dilihat dari sudut kesadaran Terdakwa dibedakan : Kealpaan yang disadari.
12 — 4
PNBP..............06 Rp. 10.000,LATTA cscs aoe x aes arenes Rp. 281.000,( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0362/Pdt.P/2019/PA. BL
7 — 3
Latta bin baba, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Wanuawaru, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Hetei, Desa Wanuawaru, Kecematan Libureng,Kabupaten Bone pada tanggal 29 September 2009; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan
8 — 5
Muhsin,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi oleh Drs.Hasan Latta sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga putusandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohontanpa dihadiri oleh Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Nurmiati, M.HI. Drs. H. Pandi, S.H.,M.H.ttdDrs. Muhsin, M.H. Panitera Pengganti,tidDrs.
38 — 11
Husain bin Ismail, Nomor 7308120204120004yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 02 April 2012, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Hal. 2 dari 11Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1Andi Kamal bin Andi Latta, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Sengeng Palie, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBoneSaksi tersebut
13 — 6
emenda yang dapat menjadi penghalanguntuk menikah serta memenuhi syarat dan / atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunPearturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II tinggaldi rumah kediaman bersama dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri selama kurang lebih 50 (lima puluh) tahun dengan dikaruniai 8(delapan) orang anak masingmasing bernama bernama : Junadi, Lake,Lala, Odding, Latta
38 — 15
Hasan Latta, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisTtd.Drs. H. Baharuddin Bado, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dra. Hj. Miharah, S.H. Nasruddin, S.H.I.Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.916/Padt.G/2020/PA.PrgPanitera PenggantiTtd.Drs.