PENETAPANNomor 0037/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgz toh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PONIRAN Bin LEGIRAN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Talangsari RT.020 RW.006 Desa Ringinkembar Kecamatan SumbermanjingWetan Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

;LEGIRAN Bin (Alm) TUKIMIN :Bahwa pekerjaan saksi memotongi kayu sengon dengan ukuranpanjang 2,6 meter dan diameter paling kecil 10 cm, dan memilahmilan kayu yang baik dan yang buruk yang berada di kawasanhutan milik Perhutani untuk dikumpulkan ke TPK;Bahwa sudara disuruh motongi kayu sengon tersebut atas perintahSUKANDAR selaku mandor;Bahwa yang bayari saksi memotongi kayu sengon tersebut pakPUGER, dan mendapat bagian sebesar Rp.100.000, dalam 2 hari(1 rit), serta ponakannya Sdr.

kecilkecil yangsaksi lakukan ini seingat saksi sudah puluhan tahun berjalan, tetapikenapa penangkapannya baru dikakukan kali ini ;Bahwa selama ini tidak pernah ada sosialisasi dan penyuluhanmasalah ini, sehingga sampai saat ini masih ada jual beli limbahkayu sengon di RPH Perhutani di Desa Manggis tersebut;Bahwa saksi yakin yang saksi beli kayu sengon limbah, karenawaktu itu disitu juga ada truk yang angkut kayu ke TPK ;Bahwa yang hubungi saksi mandor KANDAR, sedang yangmengangkut limbah kayu sengon LEGIRAN

LEGIRAN, bertempat tinggal di Pasar 8, Helvetia;. LOSO, bertempat tinggal di Pasar , Mabar;. KASMIN, bertempat tinggal di Pasar , Mabar;. TUKIDI, bertempat tinggal di Pasar , Mabar;. ABDUL MANAF, bertempat tinggal di Pasar , Mabar;. KASTA RADJO, bertempat tinggal di Pasar , Lk. X,Kelurahan Mabar;TUDJO, bertempat tinggal di Pasar , Lk. X, KelurahanMabar;PAIRUN, bertempat tinggal di Pasar I, Lk. X, KelurahanMabar;AMIN, bertempat tinggal di Pasar I, Lk.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Handoko Bin Parimin) terhadap Penggugat (Titin Halimah Binti Legiran ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai

di rumahsaksi, sedangkan Tergugat tinggal bersama orangtua Tergugat diPontianak; Bahwa, selama berpisah tempat tinggal, antara Penggugat denganTergugat tidak pernah berkumpul bersama kembali dan Penggugattidak pernah menerima nafkah dari Tergugat lagi; Bahwa, saksi beserta istri saksi pernah mendamaikan dan menasihatiPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat, sedangkan Tergugat tetap tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat;Suprihatin binti Legiran

NGATIMAN bin LEGIRAN, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal Desa Jurang RT. 04 RW. 02 Kecamatan Gebog KabupatenKudus, setelah bersumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, setelah menikahhidup bersama terkadang di rumah orang tua Pemohon dan terkadang dirumah orang tua Termohon dan terakhir di rumah orang tua Pemohon,keduanya

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mardi Bin Dolah) terhadap Penggugat (Minatun Binti Legiran );

4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dua kali didamaikan olehkakak Penggugat yang bernama Legiran, namun tidak berhasil;5. Bahwa Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa, atas replik Penggugat tersebut pada persidangan tanggal 11Desember 2019, Tergugat mengajukan duplik yang pada pokoknya :1. Bahwa Tergugat menyatakan tetap pada jawaban semula;2.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Rohmad Fauzi bin Legiran) terhadap Penggugat (Putri Fitriana binti Dwi Suparno);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

Rajiman 18 Legiran 19. Loso 20. Kasmin 21. Tukidi 22. AbdulManaf 23. Kasta Rejo 24. Tudjo 25. Pairun 26. Amin 27. Ari 28.Sumarman 29. Kamidjan 30. Ramahmat 31. Senen 32. Rasidi 33.Saiman 34. Bontrak 35.Ngasimun 36. Darto 37. Homsiah 38.Satem 39. Suwono 40. Minem 41. Selamet 42. Paimin 43. SenenHadi 44. Sarijo 45. Mariman 46. Maridi 47. Tumi 48. Samian 49.Subartono 50. Sutomorjo 51. Sakiman Sahib 52. Paeran 53. Drs.Sri Mulyani 54. Umar Said 55. Sarino 56. Yahman 57. Abdul Karim58. Legiman 59. M.

LEGIRAN, 19. LOSO, 20. KASMIN, 21. TUKIDI, 22. ABDULMANAF, 23. KASTA REDJO, 24. TUDJO, 25. PAIRUN, 26. AMIN, 27. ARI, 28.SUMARMAN, 29. KAMIDJAN, 30. RAMAHMAT, 31. SENEN, 32. RASIDI, 33.SAIMAN, 34. BONTRAK, 35. NGASIMUN, 36. DARTO, 37. HOMSIAH, 38.SATEM, 39. SUWONO, 40. MINEM, 41. SELAMET, 42. PAIMIN, 43. SENENHADI, 44. SARIJO, 45. MARIMAN, 46. MARIDI, 47. TUMI, 48. SAMIAN, 49.SUBARTONO S, 50. SUTOMARIO, 51. SAKIMAN SAHIB, 52. PAERAN, 53.Drs. SRI MULYANI, 54. UMAR SAID, 55. SARINO, 56.

Legiran, (19). Loso, (20). Kasmin,(21). Tukidi, (22). Abdul Manap, (23). Kasta Redjo, (24). Tudjo, (25).Pairun, (26). Amin, (27). Ari, (28). Sumarman, (29). Kamidjan, (30).Ramahmat, (31). Senen, (32). Rasidi, (33). Saiman, (34). Bontrak, (35).Ngasimun, (36). Darto, (37). Homsiah, (38). Satem, (39). Suwono, (40).Minem, (41). Selamet, (42). Paimin, (43). Senen Hadi, (44). Sarijo, (45).Mariman, (46). Maridi, (47). Tumi, (48). Samian, (49). Subartono, S,(50). Sutomario, (51). Sakiman Sahib, (52).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhendrik bin Supardi)terhadap Penggugat (Minarsih binti Legiran);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadanah 2 orang anakyang bernama: Abelia Utari, perempuan, umur 11 tahun dan Dafa Armaja,lakilaki, umur 3 tahun;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan No. 79/Pdt.G/2017/MSKSG4.

Dri Waluyo Bin Legiran, dipersidangan dibacakan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Terbanggi Besar danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yangsaksi bantah ;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini dimana terdakwa telahmeminjam mobil dan tidak di kembalikan oleh terdakwa, dimanakorbannya adalah saksi Slamet Beni Susanto ;e Bahwa kejadian

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harianto bin Legiran) terhadap Penggugat (Altia Nelvi binti Ahmad);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan Kelas IA untuk mengirimkan

berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi isteri Pemohondengan cara belajar banyak pada orangtuanya dalam mengurus rumahtangga dan kini ia Siap menjadi ibu rumah tangga nantinya;Bahwa ia siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi ibu rumahtangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calonsuami anak Pemohon, bernama BUDIONO bin WONGSO LEGIRAN

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak Tergugat telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Suwardi bin Legiran) terhadap Penggugat (Ngatirah Binti Pawiro Dimejo) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5.

LEGIRAN, dibawah sumpah di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polsek Rambah Hilirsehubungan dengan terjadi tindak pidana Penyalahguna Narkotika yangterjadi pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2020 sekira pukul 21.30 WIBbertempat di Dusun Simpang D1 Desa Rambah Kecamatan Rambah HilirKabupaten Rokan Hulu yang dilakukan oleh terdakwa MASLAN PURBAAlias MASLAN; Bahwa keterangan saksi sebagaimana dalam berita acara pemeriksaandi Penyidik adalah benar;

MASRUFHASAN, Sekretaris LEGIRAN DEMIYATI, Bendara AMIR EFFENDYserta dibantu oleh beberapa seksi ;Bahwa selanjutnya pada tahun 1994, Kenaziran MESJID THOIYIBAHmengisi Formulir lsian Direktori Mesjid dan Kegiatannya yang diperolehdari Kantor Departemen Agama (Kandepag) Medan, di mana di dalamformulir Isian tersebut dinyatakan bahwa status tanah MESJIDTHOIYIBAH adalah WAKAF dan luasnya 9 (sembilan) meter x 17 (tujuhbelas) meter;Bahwa atas tanah WAKAF MESJID THOIYIBAH yang terletak di JalanMultatuli

SYAMSUDIN SN, Ketuall Legiran Demiyati, Sekretaris Syarbaini Sihombing, Sekretaris IlChairul Abdi dan Bendahara dijabat oleh Hasan Basri ;Bahwa persoalan tentang keberadaan MESJID THONIBAH yangpuncaknya dengan dilakukannya pembongkaran dan perubuhan MESJIDTHOIYIBAH, bermula dari adanya surat dari beberapa (sekitar 22 orang)warga yang mengatasnamakan masyarakat Lingkungan , Il, Ill dan IVKelurahan Hamdan mengirim surat kepada Kepala Kelurahan HamdanHal. 25 dari 45 hal. Put.

Sebidang tanah seluas 90 x 400 m terletak di Kampung MesjidKecamatan Kualuh Hilir Kabupaten Labuhan Batu, dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan Legiran;Sebelah Selatan dengan Asnan;Sebelah Timur dengan;Sebelah Barat dengan Jalan (pasar) Bilah;4.4. Sebidang tanah perladangan seluas 100 x 200 m terletak di Se!Nahodaris Kecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhan Batu,dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan Syahdan;Sebelah Selatan dengan Ocek;Sebelah Timur dengan Milkan;Sebelah Barat dengan Amat;4.5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hardiansyah Bin Legiran) terhadap Penggugat (Linace Binti Rohanda);
4. menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang masing bernama Nadhif Fauzal Azka bin Hardiansyah dan Nazla Slavina Azka binti Hardiansyah, berada dibawah