Ditemukan 520 data
46 — 23
M.ALWI DG. MAKKELO3. ABDUL HALIM ALWI BIN H.M. ALWI DG. MAKKELO4. ADIBAH HUWAEDAH ALWI BINTI H.M. ALWI DG.MAKKELOB. Bahwa Istri penggugat bernama Dra. HJ. HARLINA BINTIMURSAID, SH. MKn telah meninggal dunia pada tanggal 15 Mei 2018setelah kedua orang tuanya meninggal dunia terus keatas.C. Bahwa selama penggugat hidup bersama denganAlmarhumah Dra. HJ. HARLINA BINTI MURSAID, SH. MKn,penggugat memperoleh harta bersama berupa :1.
57 — 12
BUDI DARMA, SH.MH. )(M.ALWI, SH. ) 18Panitera Pengganti,(BRENDY SUTRA, SH. )
75 — 18
Nurhayati pun telah dijual kepada M.Alwi almarhum, sedangkan yang dikuasai oleh Norma masih dalampenguasaannya bukan dari hamparan tanah yang dimaklsud diatas:Sebelah Utara : MallaSebelah Timur > H. Amir / Samsuddin.Sebelah Selatan :La HarisSebelah Barat : Dg. Mangenre.e Bahwa Obyek sengketa point 7 sama sekali bukan harta peninggalanalmarhun Hj. Halifa/Nonci tapi adalah Tanah P.2 yang dimiliki almarhum M.Alwi.e Bahwa Obyek sengketa point 8 adalah obyek yang telah dijual sendirioleh Hj.
Halifah pernah memberikan tanah kepada anaknya M.Alwi sebagai balas jasa karena tanahtanah tersebut pernah disengketakan diPengadilan Negeri ternyata menang dan yang mengurus dan mengongkosinya adalahM. Alwi, sehingga Hj. Halifah sebagai orang tua memanggil semua anaknya yangmasih hidup untuk musyawarah yaitu Jafar, Norma, Ratnawati, Kursiah, Hasnawati dan2 anaknya yang tidak hadir yaitu H.
Alwi yaitu sawah dan kebun yang ada di pinggirsungai karena tanah dan sawahtersebut pernah disengketakan di PengadilanNegeri ternyata menang dan yang mengurus dan mengongkosinya adalah M.Alwi sehingga Hj. Halifan sebagai orang tua memberikan kebun dan sawahtersebut dengan disetujui oleh anakanaknya yang lain sebagai balas jasa.e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena diberitahukan oleh orang dikampung.e Bahwa saksi tidak tahu yang selainnya.
39 — 4
M.ALWI dan bukanlah orang lain sehingga Majelis Hakim menilai bahwaterhadap orang yang dihadapkan kedepan persidangan adalahmemang benar orang yang dimaksud dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum yakni WIRA HADI SAPUTRA Als. WIRA Bin H. M.
57 — 21
BUDI DARMA, SH.MH. )(M.ALWI, SH. ) 18Panitera Pengganti,(BRENDY SUTRA, SH. )
67 — 14
,MH.dan M.ALWI ,S.H.masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumolehHakim Ketua Majelis, didampingi oleh hakim hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh HERMAN ,SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pagar Alam, sertadihadiri AHMAD SUDARMAJI,SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri PagarAlam dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,M. BUDI DARMA,SH.,MH. ARIF INDRIANTO,SH.,MH.M.
24 — 14
kwitansi atas nama perusahaanterkai pembayaran pembelian ikan kerapu tikus karena pembayarantersebut tidak pernah ada ;e Bahwa saksi tidak mengetahui PT KARYA ABADI TRIJAYA telahmengeluarkan dana sebesar Rp. 67.500.000, (enam puluh tujuh juta limaratus rupiah) kepada perusahaan saksi melalui terdakwa untukpembayaran bibit kerapu tikus ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan permohonan kepadaMajelis Hakim agar keterangan saksi M.Alwi
Hasan, saksi Sahroji dan saksiTeddy Darmawan yang telah terurai dalam Berita Acara Pemeriksaan yangdibuat oleh Penyidik dapat dibacakan dengan alasan karena meskipun saksitelah dipanggil dengan patut namun belum bisa hadir ;21Menimbang, bahwa para terdakwa menyetujui permohonan PenuntutUmum tersebut, karena itu berdasarkan ketentuan pasal 162 ayat (1) KUHAPMajelis Hakim dapat mengabulkan permohonan Penuntut Umum yang untuksingkatnya maka keterangan saksi M.Alwi Hasan, saksi Sahroji dan saksiTeddy
65 — 26
., dan M.ALWI,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan dalam Persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh BRENDY SUTRA.,S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pagar Alam serta dihadiri olehM. ARIEF YUNANDLI.,S.H.
ARNI PUSPITA, SH
Terdakwa:
Fikri Bin Ramlan
55 — 7
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Pagar Alam, pada hari Rabu tanggal 5 Juni 2018, oleh kami AGUNGHARTATO, SH, MH. sebagai Hakim Ketua, RADEN ANGGARAKURNIAWAN, SH.MH. dan M.ALWI, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi para hakim anggota.Dalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Negara Indonesia Persero Tb
56 — 33
M.Alwi) Perumahan De Villa Blok A No. 05Kelurahan Karya Baru Kecamatan AlangAlang Lebar Kota Palembang, yang dibaliknama menjadi nama Penggugat, dan diikatHak Tanggungan sebesar Rp 757.155.000,(tujuh ratus lima puluh tujuh juta seratus limapuluh lima ribu rupiah).6. Bahwa dalam perjalanannya, Penggugat mengalami kendala untukmemenuhi kewajibannya setiap bulan kepada Tergugat, oleh karena ituTergugat memberikan teguranteguran kepada Penggugat, yaitu sebagaiberikut :a.
96 — 24
Saksi M.Alwi A.Gaffar bin H.Abd Gaffar ;Menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :bahwa kejadian pengambilan barang bukti di Polres Maros terjadi pada hari Selasatanggal 26 Februari 2013 sekitar pukul 23.00 wita bertempat di tempat penympananbarang bukti Polres Maros Kecamatan T urikale Kabupaten Maros ;bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwa I Muh Sukri bin HamjaDg, Kuling bersama sama dengan Terdakwa II Muh. Ilham bin Hamja Dg.
Giovani,SH
Terdakwa:
DAVPIT DULHANDO Bin FEBRI YANDO
54 — 23
,M.H. dan M.ALWI, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketuatersebut, didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehARMEN, A.Md Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pagar Alam,serta dihadiri GIOVANI, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri PagarAlam dan dihadapan Terdakwa serta Penasehat Hukum Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim KetuaAGUNG HARTATO,SH,MH.. M.
48 — 7
Ahmad Ridwan bin M.Alwi, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl.BelitungLaut RT.4 No.49 Kelurahan Belitung Selatan KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, mengaku sebagaitetangga Pemohon IV, yang == pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa orang tua para Pemohon bernama H.Ramlan danHj.Mursehan;Bahwa kedua orang tua Pemohon sudah meninggaldunia, di mana ibu Pemohon yang meninggal terlebihdahulu;Bahwa almarhum H.Ramlan hanya mempunyai satuorang isteri;Bahwa
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
TONI RAMADHANI BIN KAMRAN
65 — 21
ANGGARAKURNIAWAN, SH.MH. dan M.ALWI, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari Kamis tanggal 1 November2018 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didamping! para hakim anggota,dalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh DERRYTAUHID, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pagar Alam,dengan dihadiri oleh SUSTRIANI, S.H., Penuntut Umum dan dihadapanTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,R. ANGGARA KURNIAWAN, SH.,MH. SAUT ERWIN H. AMUNTHE, SH,MH.M.
13 — 5
(duajuta rupiah);Saksi Il : JASWADI BIN M.ALWI, Umur 62 tahun Agama Islam, PekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun kedungpapak, RT.03 RW. 08, Desa Sidodadi,Kecamatan Sukosewu, Kabupaten Bojonegoro;, dihadapan sidangmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahsaudara calon suami anak Para Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Para Pemohon datang ke Pengadilan inginmendapatkan dispensasi untuk menikahkan ELYSA AULIYA
36 — 8
M.ALWI THAHA, SH, MH sebagai Ketua Majelis dan Hj. SRI MURTINAH,SH, MH serta Hj. INDIYAH NOERHIDAYATI, SH, MH masingmasingsebagai hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Hakim Ketua Majelisdengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut, dibantu ROSIATI,S.Ag sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat dan Tergugat;Ketua Majelis;ttdDrs. H. M. ALWI THAHA, SH, MHHakim Anggota Hakim Anggotatid ttdHj.
191 — 15
M.Hum )( M.ALWI, SH. ) Panitera Pengganti,(M. SOLEH, SH. )
55 — 3
benar yangdisita dari terdakwa pada saat terdakwa ditangkap.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sebagai terdakwa dalam perkaraNarkotika jenis sabusabu yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota Polres Kotabaru pada hariSelasa tanggal 25 Nopember 2014 sekitar jam 12.00 Wita di Jalan M.Alwi
40 — 27
Ilmi, tempat dan tanggal lahir, Kotabaru, 01 Mei 1978, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan M.Alwi, No. 04, RT. 012, RW. 003, Desa Semayap, Kecamatan Pulau LautUtara, Kabupaten Kotabaru (ayah calon suami);2. Hikmah, SE binti H. A.
40 — 10
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal20 Mei 2017 dengan tanggal 18 Juli 2017.Terdakwa didampingi Penasehat Hukum berdasarkan surat penetapanHakim Ketua Majelis Nomor : 119/Pid.Sus/2017/PN.Ktb tertanggal 9 Mei 2017.Sdr.Agus Rulianto, SH , Advokad dan Penasehat Hukum dari lembaga BantuanHukum Saijaan, beralamat di Jalan M.Alwi Gg.Purwosari Blok Il Rt.06 Rw.09 No.42Desa Semayap Kec. Pulau Laut Utara Kab.