Ditemukan 413 data
102 — 79
KetiganyaAdvokat/Pengacara dari kantor hukum Lukman S.Wahid, S.H. danRekan, beralamat dan berkantor di Jalan Andi Makkulau No. 86A,Kota Palopo, berdasarkan surat kuasa khusus Register Nomor77/P/SKH/2019/PA.Plp tanggal 5 Nopember 2019 sebagai "ParaTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi",Hal. 2 dari 62 Hal.
Drs. ILHAM NUR
Tergugat:
WALIKOTA PALOPO
246 — 110
Andi Makkulau No. 86a, Kota Palopo, domisili elektronik:hilchief6 12@gmail.com;selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tersebut;Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor: 122/PENDIS/2019/PTUN.Mks., tanggal 14 November 2019, tentang LolosDismissal,Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor:122/PENMH/2019/PTUN.Mks., tanggal 14 November 2019, tentangPenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar
83 — 48
Advokad dan Konsultan Hukum dariKantor Hukum Lukman s, Wahid,S.H dan Rekan Alamat di JalanAndi Makkulau Nomor 86A Kota Palopo selanjutnya disebutsebagai Penggugat/Pembanding.melawanMUH. TAHIR bin LANDUE, Umur 42 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta., bertempat tinggal di Jalan AhmadYani Kompleks Perindustrian RT. 002/RW. 006 Kelurahan. Gura Bui,Kecamatan Jayapura Utara, yang selanjutnya disebut Tergugat/Terbanding I.Hj.
Pembanding/Tergugat II : DIRHANSYAH HAMAT YUSUF Diwakili Oleh : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembanding/Tergugat III : DRS. MUH. ALIF HAMAT YUSUF Diwakili Oleh : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembanding/Tergugat IV : MUH. ABDUH HAMAT YUSUF Diwakili Oleh : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembanding/Tergugat V : SITI DAHLIAH HAMAT YUSUF Diwakili Oleh : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembanding/Tergugat VI : SITTI QAMARIAH HAMAT YUSUF Diwakili Oleh : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembanding/Tergugat VII : IR. AHMAD SUKARNO HAMAT YUSUF Diwakili Oleh : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembanding/Tergugat VIII : IR. AHMAD SUHARTO HAMAT YUSUF Diwakili Oleh : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembanding/Tergugat IX : RAHMATULLAH HAMAT YUSUF Diwakili Oleh : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembanding/Tergugat X : ABDUL BASIT HAMAT YUSUF Diwakili Oleh : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembandin
77 — 59
PutusanPengadilan Tinggi Ujung Pandang, No. 32/PDT/1995/PT.Uj.Pdg. tanggal21 Juni 1995 dimana salah satu pertimbangan hukumnya pada halaman32 di dalam pokok perkara yang menyatakan sebagai berikut:Menimbang bahwa, perkara ini yang menjadi obyek sengketaadalah tanah yang terletak di Jalan AP.Pettarani Ujung Pandang dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 33 dari 66 halaman Putusan Nomor 133/PDT/2019/PT.MKSSebelah Utara : Dahulu tanah tersebut adalah milik A .Makkulau(mantanRaja Gowa) sekarang dikuasai
88 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
., danRekan berkantor di Jalan Andi Makkulau Nomor 86A Palopo ,Halaman 1 dari 50 hal. Put.
49 — 27
Andi Makkulau No. 86APalopoberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17September 2015, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING SEMULA PENGGUGAT;DAN2. CAMAT WARA SELATAN KOTA PALOPO; berkantor dan berkedudukan diJalan To Mangambari No. Kota Palopo, sebagaiTURUT TERGUGAT 3.
93 — 32
., & Arifain Makkulau, S.H.,, beralamat danberkantor di Jalan Onta Lama, Lr.
36 — 18
Andi Makkulau, No. 86 Telp.047122084 , Kota Palopo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangterdaftar di Pengadilan Agama Palopo dengan register Nomor: 84/P/SKH/2013/PA.Plp. tanggal 10 Oktober 2013 selanjutnya disebutpenggugat konvensi/tergugat rekonvensi.MelawanTergugat Konvensi/penggugat rekonvensi, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS)pada Kantor Dinas Pendidikan Kota Palopo, bertempat tinggal di JalanCamar I, Blok B4, No.8, RT.002, RW.002, Komplek Permata Hijau,Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara,
81 — 18
.= Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi 6 : MAKKULAU KARAENG LANTI BIN MAKANONG= Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa H.TALLASA DG TUNRU H. TALLASADG.TUNRU namun tidak mempunyai hubungan keluarga dengannya.
Terbanding/Penuntut Umum : EKA HARIADI, SH
181 — 68
Wahid dan Rekan Jalan Andi Makkulau Nomor. 86A Kota Palopo sesuaidengan surat kuasa khusus tanggal 10 Juli 2020, yang telah didaftarkan diKepeniteraan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 13 Juli 2020, Nomor.316/Pid. TPK/2020/KB ;Telah membaca;Halaman 1 dari 65 halamanPutusanNomor42/PID.TPK/2020 PT MKS1.
1.BILLIE ADRIAN, SH.
2.MICHAEL DARMAWAN S. PONGSITANAN, S.H.
Terdakwa:
IBRAHIM Alias AMPI Bin RURU YAKOB
68 — 30
., Penasihat Hukum,berkedudukan di jalan Andi Makkulau No. 86A kota Palopo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 Oktober 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 63 Putusan Nomor 125/Pid.B/2019/PN Msb.
49 — 43
Wahid dan Rekan yangberkantor di Jalan Andi Makkulau, No. 86A Kota Palopo 91911,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 September 2016,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo Nomor85/P/SKH/2016/PA.Plp pada tanggal 20 Oktober 2017;Melawan1.
66 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wahid, S.H. danRekan berkantor dan berkedudukan di Jalan Andi Makkulau No. 86A,Kota Palopo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 20 Juni 2012 ;Termohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwasekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugatielahmenggugat sekarang Pemohon Kasasi , Para Pemohon Kasasi Il, PemohonKasasi Ill dan IV dahulu sebagai Para Terbanding