Ditemukan 778 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-07-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 19-09-2024
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 19/Pid.Sus-Anak/2024/PN Mre
Tanggal 23 Juli 2024 — Terdakwa
160
  • dengan pidana penjara selama 9 (embilan) bulan;
  • Menetapkan pidana penjara tersebut dijalani oleh Anak di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Palembang;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Anak tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar kwitansi pembelian 1 (satu) unit Smartphone samsung S24 Ultra 12/25 GB gray nomoe
Register : 03-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SINGKEL Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Skl
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
LILI SUPARLI, SH.MH
Terdakwa:
AHMAD RAMDANI SYAHPUTRA alias DANI bin RAMLAN S.
5116
  • ALFA SCORPII RIMO, 1(satu) unit HandPhone merkRealme warna hitam/ungu dengan nomoe IMEI 869435044378576 modelRMX 1971 dan nomor seri e5fof66e dan 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio J warna Hijau dengan Nomor Polisi BL 5317 RM, NomorRangka MH34P00BCJ234461, Nomor Mesin 54P234997 telah diperlihatkankepada saksi dan dibenarkan oleh saksi; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwabarang bukti jenis shabu yang ditemukan di dalam jok motor Terdakwabukan milik terdakwa kemudian
Register : 25-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 565/Pdt.G/2015/PA.P.Bun
Tanggal 26 Oktober 2015 — Penggugat Tergugat
193
  • Pasal 73 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang diubah denbgan Undangundang Nomoe 3 tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan perkawinanmereka dilangsung berdasarkan hukum Islam, maka Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara ini berdasarkan Pasal 49 huruf (a)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang sudah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa dari gugatan
Register : 16-06-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 109/Pid.B/2022/PN Pwk
Tanggal 28 Juli 2022 — Penuntut Umum:
Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
ROBIANSYAH Bin Alm. MUHIDIN
5416
  • masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Kunci Y;
    • 2 (dua) buah mata anak kunci Y;

    dimusnahkan

    • 1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) / mobil merk Suzuki Futura Pick Up Nomor Polisi : T-8201-AC warna hitam, tahun 2007, Nomor Rangka : MHYESL415J108869, Nomoe
Putus : 10-04-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SERANG Nomor 54_PID.SUS_2013_PN.SERANG
Tanggal 10 April 2013 — BUCHORI bin RUSLAN
15018
  • Tahun Emisi 2005adalah sebagai berikut :a Warna terlihat lebih buram ;b Kertas yang digunakan adalah bahan kertas yang memendar dibawah sinarultra violet ;c Angka nominal dan tulisan Bank Indonesia tidak terasa kasar apabilad Terdapat OVI yang tidak dapat berubah warna jika dilihat dari sudutpandang yang berbeda ;e Terdapat cetak pelangi (rainbow printing) yang tidak memiliki efek pelangi ;f Logo BI (rectoverso) bagian depan dan bangian belakang tidak presisiapabila diterawang ke sumber cahaya ;g Nomoe
Register : 02-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4059/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;Halaman 3 dari 15 halaman putusan Nomor 4059/Pdt.G/2020/PA.SdaSUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Sidoarjo berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetaopbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomoe
Register : 07-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 532/Pdt.G/2015/PA.P.Bun
Tanggal 5 Oktober 2015 — Penggugat Tergugat
145
  • Pasal 73 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah denbgan Undangundang Nomoe 3 tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan perkawinanmereka dilangsung berdasarkan hukum Islam, maka Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara ini berdasarkan Pasal 49 huruf (a)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang sudah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa dari gugatan
Register : 27-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 415/Pdt.G/2015/PA.P.Bun
Tanggal 24 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
141
  • bertanggal 27Juli 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Bundengan regester perkara Nomor : 415Pdt.G/2015/PA.P.Bun, tanggal 27 Juli 2015,telah mengajukan gugatan untuk melakukan perceraian terhadap Tergugatdengan uraian / alasan alasan sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 6 September 1985, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kumai, Kabupaten Kotawaringin Barat, sesuaidengan kutipan akta nikah nomoe
Register : 03-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 682/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 27 April 2017 — PEMOHON
164
  • Sedangkan ibu kandung XXXX yang bernamaXXXX meninggal dunia pada tahun 1941;e bahwa, saksi tahu XXXX dan Para Pemohon serta anakanaknyasemuanya beragama Islam;e bahwa saksi tahu, pada tanggal 21 Mei 2015, anak XXXX dengan XXXXyang Nomoe 1(satu) yang abernama XXXX meninggaal dunia karenasakit, dan semasa hidupnya pernah menikah dengan seorangperempuan bernama XXXX, dan dalam pernikahannyatersebutdikaruniai 4(empat) orang anak, masingmasing bernama;a) XXXX binti XXXX.b) XXXX binti XXXXc) XXXXd) XXXX
Register : 17-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 347/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 30 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat : SURDIEN LAE HENG Diwakili Oleh : Henry Togi situmorang
Terbanding/Penggugat I : TJONG TET HIN
Terbanding/Penggugat II : JANESYA PRISCILLA TIO
Terbanding/Penggugat III : Ir. ROBIANTO
4518
  • Jkt.Brt pada tanggal 20 Mei 2016 dantelah diputuskan secara verstek pada tanggal 30 Agustus 2016 ternyatatelah ada gugatan lain yang telah diregister dengan nomoe perkaraNomor 128/Padt.G/216/PN.Jkt.Brt tertanggal 3 Maret 2016 dan perkaratersebut telah diputuskan juga secara verstek pada tanggal 12 Mei 2016yang inti isi putusannya adalah menolak gugatan Para Penggugat ;14.
Register : 14-02-2017 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 533/PID.B/2014/PN.ME
Tanggal 2 Desember 2014 — Nama : YANSA BIN HERMAN; Tempat lahir : Air Itam; Umur/Tgl. Lahir : 28 tahun/26 Desember 1986; Jenis Kelamin : Laki – laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal :Desa babat Kec Penukal Kab Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta;
468
  • saksisaksi, bukti Surat,keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan yang apabiladihubungkan antara satu dengan yang lainnya, maka Pengadilan telah memperolehfaktafakta hukum yang nanti akan dikemukakan dalam mempertimbangkan unsurunsur dari pasal dakwaan yang didakwakan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan yang disusun secara alternatif, sebagai berikut :Kesatu : Melanggar Pasal 112 ayat(1) Undangundang Ri Nomoe
Register : 02-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1195/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Jalan Jaksa Agung Suprapto Nomoe 14 C Dusun SurodakanRT.20 RW.06 Desa Surodakan Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Ibu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang telah menikah sah pada Februari 2016namun belum dikaruniai
Register : 28-09-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1478/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat membatasi Penggugat untuk bertemudengan orang tua Penggugat dan Tergugat jebih membela anakbawaanya dibanding Penggucat ates perilaku anak bawaan Tergugatseningga Penggugat tidak menenma dengan Keadaan tersebut:6, Bahwa akibat perselisihan dan prtengkaran tersebut antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Juli 2017 dan selama ituHalariar 10 darl 15 falaran, Potusan Nomoe : 1478s *dt.G/7017
Register : 02-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 23-05-2015
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 183/Pdt.G/2015/PA.P.Bun
Tanggal 13 April 2015 — Penggugat Tergugat
152
  • Pasal 73 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 yang diubah denbgan Undangundang Nomoe 3 tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan perkawinanmereka dilangsung berdasarkan hukum Islam, maka Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara ini berdasarkan Pasal 49 huruf (a)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang sudah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa dari gugatan
Register : 14-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA AMBON Nomor 275/Pdt.G/2016/PA.Ab
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • telah diuraikan dalam duduk perkaranya yang dianggap termuatdalam pertimbangan ini ;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam permohonan Pemohonadalah mohon izin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon dengan alasanbahwa antara Pemohon dan Termohon sebagai suami istri terus menerusterjadi perselisihnan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunkembali dalam rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 Tentang Telaksanaan UndangUndang Nomoe
Register : 18-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 187/Pdt.G/2016/PA.MS
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
384
  • Pulussn Nomoe 04 os Pd Ged iePA MS pasal 49 ayat 1 dan (2), jo. pasal 66 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Normor 3 Tahun 2006dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo. Pasal63 ayat (1 Undangundang Nomer 1 Tahun 1874, jo. Pasal 20 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor $ Tahun 1975, jo.
Register : 26-02-2016 — Putus : 01-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 79/B/2016/PT.TUN-SBY
Tanggal 1 Juli 2016 — BUPATI PATI dan PT. SAHABAT MULIA SAKTI vs JASMO.dkk
205122
  • PP Nomoe 27 Tahun 2012 tentang Izin Lingkungan, sebagaiDISTR ~~ ~m nnn nnn nnn nnn nn rian IMenimbang, bahwa UndangUndang Nomor 32 Tahun 2009 menyatakan : Pasal 22(1) Setiap usaha dan/atau kegiatan yang berdampak penting terhadap lingkunganhidup wajib memiliki amdal. "(2) Dampak penting ditentukan berdasarkan kriteria: 17f.g.besarnya jumlah penduduk yang akan terkena dampak rencana usahadan/atau kegiatan ; == 227 22 nnn nnn nnn enn nnn ee en. Was wilayah Periyebalan Garrip al;
Register : 21-12-2017 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1941/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
268
  • 25/08/2012yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 4 darl 16 halaman, Putusan Nomoe : 194) /PatGf2017/PA. Tk.b.
Register : 18-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0126/Pdt.G/2015/PA.PBun
Tanggal 26 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Pasal 73 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang diubah denbgan Undangundang Nomoe 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan perkawinanmereka dilangsung berdasarkan hukum Islam, maka Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara ini berdasarkan Pasal 49 huruf (a)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang sudah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa dari gugatan
Register : 20-12-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2706/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MUH. RIZA PAHLAWAN, SH
Terdakwa:
SO LOI HIN Alias LOI HIN Alias TONI TJAHJADI Alias TONI
5117
  • -(dua milyar rupiah) pada rekening Bank Mandiri a.n So Loi Hin Nomor Rekening 176000728699
    - 1 (satu) lembar internet Banking Informasi Transfer Bank mandiri
    - 1 (satu) lembar Informasi Rekening Mutasi Rekening PT Potum Indonesia
    - 1 (satu) lembar Foto Copy Bilyet Giro Bank BCA Nomoe CE 106543
    - 1 (satu) set rekening korang Bank Mandiri a.n So Loi Hin Nomor Rekening 176000728699 periode 24 Pebruari s/d 10 Mei 2018
    - 1 (satu) set indentitas So Loi Hin pada saat pembukaan rekening
    (dua milyar rupiah) pada rekening Bank Mandiri a.n So LoiHin Nomor Rekening 176000728699@ 1 (satu) lembar internet Banking Informasi Transfer Bank mandirigl (satu) lembar Informasi Rekening Mutasi Rekening PT PotumIndonesia@ 1 (satu) lembar Foto Copy Bilyet Giro Bank BCA Nomoe CE 106543Mm 1 (satu) set rekening korang Bank Mandiri a.n So Loi Hin Nomor Rekening176000728699 periode 24 Pebruari s/d 10 Mei 2018M@ 1 (satu) set indentitas So Loi Hin pada saat pembukaan rekening pada BankMandiri pada tanggal