Ditemukan 538 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : november nopember novenmber novander novembert nopenber novernber nofenber novemnber
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 29-08-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 13-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4757/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 7 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 6
  • ., tertanggal 10 Novenber 2022 terhadap objek sengketa perkara a quo ( pada posita point 3 petitum point 2) telah diletakkan sita oleh Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Tigaraksa;
  • Menetapkan bahwa seperdua ( ) dari harta tersebut di atas ( pada posita point 3 petitum point 2)) menjadi hak Penggugat dan seperdua ( ) lagi menjadi hak Tergugat
  • Menghukum Penggugat dengan Tergugat secara bersama-sama untuk membagi dan menyerahterimakan harta bersama tersebut kepada yang
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PA DONGGALA Nomor 61/Pdt.G/2012/PA.Dgl
Tanggal 8 Agustus 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
48 — 14
  • ., maka telah terbukti bahwa sejaktanggal 05 Novenber 1980, Pemohon dan Termohon telah terikat dalam hubungan sahsebagai suami isteri.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penggelapan
Register : 26-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 11-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 59/PID.B/2011/PN.SKY
Tanggal 21 Februari 2011 — SARYADI BIN ABDULLAH (Alm)
41 — 5
  • Nusa Sarana CitraBakti untuk wilayah Sumatera Selatan.Bahwa pada tanggal 16 Novenber 2010 mobil tersebut datang namunmobil tersebut belum juga bisa diambil tapi saksi tidak tahupermasalahannya, setelah saksi korban menunjukan bukti tanda terimamobil Daihatsu Terios mili Saksi korban (M.Soleh) kepada saksi lalusaksi mengatakan mengapa Sdr menyerahkan mobil tersebut, saat itulahsaksi mengetahui bahwa terdakwa telah menerima (satu) unit mobilDahatsu Terios yang diterima pada tanggal 5 Oktober 2010.Saksi
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 20-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 87/Pid.B/2015/PN Srl
Tanggal 22 September 2015 — ADITYA alias ADIT Bin BAHARI
27 — 16
  • (HR 12 Novenber 1894);Bahwa pengambilan sudah dapat dikatakan selesai apabilabarang tersebut sudah berpindah tempat;Bahwa yang dimaksud dengan barang sesuatu adalah segalayang bewujud ataupun yang tidak berwujud dan barang tersebuttidak harus mempunyai nilai ekonomis;Putusan Nomor : 87/Pid.B/2015/PN.Srl Halaman 16 dari 24 halamanBahwa berdasarkan teori dan doktrin hukum dandihubungkan dengan fakta yang terungkap dipersidangan bahwabarang bukti berupa buah kelapa sawit dengan jumlah sebanyak131 (seratus
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 12-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 251/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
ISMET INONO LUBIS
Tergugat:
CV. BIMA PRIMA
43 — 18
  • PUTUSANNomor 251/Pdt.SusPHI/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan WHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medanmemeriksa dan memutus perkaraperkara perselisinan hubungan industrial padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:ISMET INONO LUBIS, Tempat / Tanggal Lahir : Rantau 11 Novenber 1974 jeniskelamin, Lakilaki, Agama: Islam, Pekerjaan: Supir,Kewarganegaraan, Indonesia beralamat di Jalan DusunSempurna Kel.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 12-12-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1424/Pdt.G/2017/PA.Pwr
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Bahwa karena Terhitung mulai Novenber 2016 TergugatRekonvensi sudah tidak lagi menghiraukan dan tidak menafkahiPenggugat Rekonvensi maka Pemohon wajid memberi Nafkahterhutang sebesar Rp1.000.000 x 15 bulan = Rp15.000.000,(Limabelas juta rupiah),4.
Pengadilan PTUN KENDARI TUN Kepegawaian
Register : 24-06-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PTUN KENDARI Nomor 23/G/2019/PTUN.Kdi
Tanggal 30 September 2019 — Drs. LA ODE HAJIFU, M,Si. (Penggugat) VS BUPATI WAKATOBI (Tergugat)
168 — 45
  • sehingga penggugatditetapbkan sebagai Tersangka dan ditahan Oleh Penyidik KejaksaanNegeri Wakatobi terhitung sejak Tanggal 13 Juni 2014 kemudian Perkarapenggugat sebagai Terdakwa Kala itu Penyidik Kejaksaan NegeriWakatobi melimpahkan Penggugat sebagai terdakwa beserta BerkasPerkara penggugat sebagai terdakwa di Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Kendari dengan Dakwaan Subsideritasyang kemudian Perkara Penggugat sebagai Terdakwa disidangkan sejakTanggal 30 Juni 2014 hingga 17 Novenber
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 03-02-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 319 / Pid. B /2014 / PN. TG.
Tanggal 3 Februari 2015 — -H. LATIP Bin JEMALI
54 — 16
  • Menetapkan agar Terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut di atas,terdakwa tidak mengajukan pembelaan atau pledoi, dan menyatakan menerima tuntutan dariPenuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal tertanggal 25 Novenber 2014 dengan Umum No. Reg.Perk : PDM 069/Tagro/ 02/2015 sebagai berikut ;Bahwa terdakwa H.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Pbm
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
DAVID SIANTURI, SH.
Terdakwa:
AMI JULIAWAN PUTRA BIN ALI SABRI
40 — 15
  • Surat hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab : 3075 /NNF / 2019 tanggal 15 Novenber 2019, setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratories kriminalistik disimpulkan Barang bukti berupa urinepada tabel milik terdakwa Amy Juliawan Putra Bin Ali Sabri mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai narkotika Golongan (Satu) NomorUrut 61 Lampiran peraturan Menteri Kesehatan Republik indonesia Nomor50 tahun 2018 tentang perubahan penggolongan Narkotika didalamlampiran Undangundang RI.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 45/ Pdt.G/ 2016/ PN Dps
Tanggal 13 Juni 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
18 — 12
  • DB/201 1;5 Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat Dalam Rekonvensi dengan TergugatDalam Rekonvensi sebenarnya sangat harmonis, namun karena ada kesalah pahamanyang terjadi pada tanggal 13 Novenber 2014, dimana Tergugat DalamRekonvensimengira Penggugat Dalam Rekonvensi yang mematikan TV di ruang tamu, padahalyang mematikan TV adalah adik kandung Tergugat Rekonvensi, sehingga semenjak ituTergugat Dalam Rekonvensi mulai berubah sikap, padahal kesalahan mematikan TVtersebut bukan berada pada Penggugat
Pengadilan PN MEDAN
Register : 27-03-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 158/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 27 Oktober 2015 —
43 — 17
  • Bahwa, dalam rangka membantu kebutuhan modal kerja PENGGUGAT untukusaha perdagangan alatalat foto, ATK, Foto copy dan cucu cetak film diJl.Jamin Ginting No.138 Medan, maka TERGUGAT telah memberikan FasilitasKredit Modal Kerja kepada PENGGUGAT berdasarkan Perjanjian Kredit ModalKerja No. 070/ KMK KUK/ XV 97 Tanggal 10 Novenber 1997 dengan limitsebesar Rp.340.000.000, (tiga ratus empat puluh juta rupiah) (FasilitasKMk).
    YUSUF KALIAT/PENGGUGATberdasarka Perjanjian Kredit Modal Kerja No. 070/ KMKKUK/ IX/ 97 Tanggal10 Novenber 1997 beserta addendum addendumnya dan Perjanjian KreditInvestasi No. CRO/ RCO.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0106/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 April 2016 —
11 — 2
  • Tidak benar kalau, kami pisah ranjang sejak Novenber 2015.6.
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 28/Pid.B/2015/PN Bko
Tanggal 7 April 2015 — Terdakwa I. ABU SOPIYAN Bin ALI AKBAR dan Terdakwa II. APRIZAL Bin KASIM
24 — 11
  • Unsur mengambil barang sesuatuBahwa suatu barang adalah segala sesuatu yang berwujud dan barang itutidak perlu memiliki nilai ekonomis, KUHP serta penjelasan pasal demi pasal,dalam penjelasan pasal 362 KUHP, R Soesilo terbitan Politea bogor tahun 1988halaman 250;Bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah membawa suatu bendadibawah kekuasaannya secara nyata dan mutlak.Bahwa pengambilan telah selesai, jika barang berada padapelaku,sekalipun ia kemudian melepaskan karena diketahui, HR 1/2 Novenber
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Upload : 01-12-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 774/Pid.Sus/2017/PN.Sby
DAVID BUDI SETIAWAN
63 — 23
  • Januari 2015 UD Tri Karya Abadi milik terdakwa belum layak diberikanizin SPPIRT sedangkan berdasarkan peninjauan yang tanggal 05 September 2016disimpulkan sudah layak diberikan izin SPPIRT namun dalam hal ini DinkesPasuruhan belum bisa mengeluarkan SPPIRT dikarenakan penyuluhannya atas namaRobert (ayah) terdakwa yang sudah meninggal dunia sehingga secara otomatissertipikat penyuluhan tersebut dinyatakan tidak berlaku;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Fitria menerangkan terdakwa padatanggal bulan Novenber
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Pencurian
Putus : 01-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN MAROS Nomor 14/Pid.B/2016/PN.Mrs
Tanggal 1 Maret 2016 — - Terdakwa : RANDY A BIN M.AMIR - JPU : Dhevid Setiawan, S.H - PH. Terdakwa : IRAWAN TANRA, SH
52 — 4
  • Saksi Muhiddin Alias Idink Bin Sulle, (keterangannya dibacakan), padapokoknya menerangkan sebagai beriut :e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 16 Novenber 2015sekitar pukul 02.30 Wita bertempat di Lingkungan Tumalia KelurahanAdatongeng Kecamatan Turikale Kabupaten Maros.e Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya, hanya disampaikan oleh SaksiHartawan atas kejadian yang menimpanya.e Bahwa berdasarkan penyampaian Saksi Hartawan Alias Wawan kepadasaksi, barang barang milik saksi Hartawan
Pengadilan PTA PALU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 04-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PTA PALU Nomor 4/Pdt.G/2019/PTA.PAL
Tanggal 19 Maret 2019 — Novi binti Mustabil Melawan Moh. Fausan bin Rahman
139 — 44
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 00323 tanggal 22 Novenber 2011 atas nama Muh. Fausan, tidak berkekuatan hukum;3. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai, turut menguasai atau memperoleh hak dari padanya supaya mengosongkan dan menyerahkan harta bawaan sebagaimana tercantum pada angka nomor 2.1 dan 2.2 amar putusan ini kepada Penggugat tanpa syarat dan tanpa beban apapun;4.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 29-01-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 81/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 29 Agustus 2013 — I Mande Binti UMMARANG ABD. MALIK Bin UMMARANG HADIJAH Binti UMMARANG RIDWAN Bin UMMARANG Kuasa Abdullah, S.H. I RASA Binti UMMARANG ABD. LATIF Bin UMMARANG
44 — 20
  • Menyatakan UMMARANG BIN MANJU telah meninggal dunia pada tanggal 26 Oktober tahun 2011, dan isterinya INDO TANG Binti LASADDA meninggal dunia pada tanggal 9 Novenber 2007. 3. Menetapkan almarhum UMMARANG BIN MANJU adalah pewaris. 4. Menyatakan ahli waris al.marhum UMMARANG BIN MANJU adalah sebagai berikut; 4.1. I RASA Binti UMMARANG (anak kandung/Tergugat I) 4.2. I MANDE Binti UMMARANG (anak kandung/Penggugat I) 4.3. ABD. MALIK Bin UMMARANG (anak kandung/Penggugat II) 4.4.
    Menyatakan xxx telah meninggal dunia pada tanggal 26 Oktober tahun2011, dan isterinya xxx meninggal dunia pada tanggal 9 Novenber 2007.3. Menetapkan almarhum xxx adalah pewaris.4. Menyatakan ahli waris al.marhum xxx adalah sebagai berikut;4.1. xxx (anak kandung/Tergugat )4.2. xxx (anak kandung/Penggugat )4.3. xxx (anak kandung/Penggugat Il)4.4. xxx (anak kandung /Penggugat Ill)4.5. xxx (anak kandung/Penggugat IV)4.6. xxx (aanak kandung/Tergugat Il)5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 31-08-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 597 K/PID/2015
Tanggal 31 Agustus 2015 — Hj. SITI NOER BACHRIAH, S.H.
78 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 597 K/PID/2015Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Juksan dan Junaid bahwa merekahanya mengetahui mengenai proses pembuatan Surat Keterangan Tanahtertanggal 09 Februari 1990, namun tidak mengatahui tentang pembuatanAkta Hibah Nomor 37/AH/PKW/PLP/2004 tanggal 03 Novenber 2004;Bahwa berdasarkan keterangan Sanabe bahwa ia tidak pernahmenghibahkan tanahnya kepada Terdakwa dan menandatangani AktaHibah Nomor 37/AH/PKW/PLP/2004 tanggal 03 November 2004 danketerangan tersebut didukung oleh keterangan Saksi
Pengadilan PN SABANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-04-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN SABANG Nomor 03/Pid.B/2013/PN-SAB
Tanggal 22 April 2013 — DITA UMBARA Bin T.M. IDRIS
59 — 8
  • lampiran UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa dalam hal membeli atau menerima Narkotika golongan jenis ganja tersebut dari saksi ISKANDAR A adalah tanpa seizin daripejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa DITA UMBARA BIN T.M IDRIS pada hari Jumat tanggal23 November 2012 sekira pukul 20.10 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Novenber
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 05-12-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2693/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 22
  • Pada bulan Novenber 2018 Pemohon melaporkan masalahkeluarga Pemohon kekantor dan atas perintah pimpinan di adakansidang sidang mediasi yang hadir oleh pihak TermohonTERMOHON, sidang mediasi yang dilaksnakan bagian URMIN SATBRIMOB dan juga dihadiri olen anggota Provost brimob berlangsung3 kali sidang mediasi, dan hasil dari sidang mediasi tersebut dilaporkan kepimpinan tertinggi BRIMOB dala hal bapak DANSAT danWADANSAT, karena pertimbangan pimpinan membaca laporan hasilmediasi yang dilakukan pimpinan