Ditemukan 8333 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0011/Pdt.P/2016/PA.Tbn
Tanggal 1 Maret 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
133
  • A Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh :XX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukangbangunan, tempat kediaman di XX, Kecamatan Palang, KabupatenTuban, sebagai Pemohon ;XX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di XX, Kecamatan Brondong, KabupatenLamongan, dan sekarang berdomisili di XX, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, sebagai
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Para Pemohon membina rumahtangga dirumah kediaman orang tua Pemohon di Dusun XxX,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, dan telah hidup rukun danharmonis layaknya sebagai suami istri pada umumnya dan sudahdikaruniai 2 (dua) anak masingmasing (bernama XX yang lahirtanggal06 Juli 2014, dan XX yang lahir tanggal 05 Nopember 2015);.
    Penetapan Nomor 0011/Padt.P/2016/PA.TbnAgama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,serta memperoleh BukuKutipan Akta Nikah, Nomor 0684/32/XI/2015 tanggal 25 Nopember2015;9. Bahwa, Para Pemohon berkeinginan mengurus Akta kelahiran anakanaknya, Oleh karena itu Para Pemohon sangat memerlukanpenetapan dari Pengadilan Agama Tuban sebagai persyaratantersebut;10.
    Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Rumah Sakit UmumDr.Suyudi Paciran Lamongan, tanggal 06 Juli 2014 (bukti P.4);Foto copy Keterangan Lahir dari Polindes Teratai Desa Kradenan,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, tanggal 05 Nopember 2015(bukti P.5);.Bahwa, selain buktibukti surat tersebut, dihadapkan pula saksisaksisebagai berikut:Saksi 1.
    Pasal 170, Pasal 171, dan Pasal 172 HIR ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohondikaitkan dengan bukti surat dan keterangan para saksi di persidangan,maka didapat adanya fakta hukum sebagai berikut : Bahwa, pada tanggal 13 Pebruari 2013, di Dusun Karangrejo RT.04RW.03 Desa Kradenan, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,Pemohon menikah dengan Pemohon Il secara agama Islam, denganHal. 7 dari 11 hal.
Register : 25-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0249/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 25 Februari 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
73
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Palang, Kabupaten Tuban untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu satu ribu rupiah);
    ,melawanPY umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang Sayur, tempat tinggal di Dusun Tambakrejo, DesaGlodog, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagai Termohon.; Pengadilan Agama tersebut.; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini.; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi dimukasidang.
    Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban Nomor 400/46/VIII/1999 Tanggal10 Agustus 1999.;B. Saksi :1. ui 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Glodog, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban.;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Hal.3 dari 9 Hal.
    ;PY umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Palang, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban.;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Hal. 4 dari 9 Hal.
    Putusan Nomor 0249 /Pdt.G/2016/PA.Tbnamar putusan yang isinya memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTuban untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tubansebagaimana dimaksud oleh Pasal tersebut.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 02-03-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 254/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • strong>MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan Nama Pemohon I KUSIYADI BIN KANDAM Tanggal Lahir (umur) 25 th tempat lahir Karangagung, dan Pemohon II (NURMIASIH BINTI WAKIRAN),Tanggal Lahir (umur) 17 th, tempat lahir Glodog, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 567/45/XII/85, tanggal 30 Desember 1985, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang
    , Kabupaten Tuban, diubah menjadi adalah Nama Pemohon I SARMUDJI BIN KANDAM, Tempat Tanggal Lahir, Tuban 17 April 1963 dan Pemohon II (NURMIASIH BINTI WAKIRAN), Tempat Tanggal Lahir, Tuban 04 Agustus 1967;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut diatas di Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp
    PENETAPANNomor 254/Pdt.P/2020/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraperubahan biodata yang diajukan oleh:SARMUDJI BIN KANDAM, tempat tanggal lahir: Tuban, 17 April 1963 / umur56 tahun, Agama Islam, Pendidikan Tidak Tamat SD,Pekerjaan Nelayan, Tempat kediaman di Dusun Tambakrejo,RT.04, RW. 03, Desa Glodog, Kecamatan Palang, KabupatenTuban, selanjutnya
    disebut PEMOHON I".NURMIASIH BINTI WAKIRAN, tempat tanggal lahir: Tuban, 04 Agustus1967/ umur 52 tahun, Pendidikan Tidak tamat SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat kediaman di DusunTambakrejo, RT.04, RW. 03, Desa Glodog, Desa Glodog,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebutPEMOHON II".Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II, disebut juga sebagai ParaPemohon;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti
    Bahwa, para Pemohon telah menikah pada tanggal 29 Desember1985, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 567/45/XII/85 tanggal 30 Desember 1985;2. Bahwa, ketika menikah, status Pemohon Duda Cerai, sedangkanPemohon II Perawan. Antara keduanya tidak ada hubungan darah atausesusuan, tidak ada larangan untuk menikah, dan telah memenuhisyarat, baik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Palang Kabupaten Tuban Nomor 567/45/XII/85 tanggal 30Desember 1985 (P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon , NIK3523181704630001, dari Pemerintah Provinsi Jawa Timur KabupatenTuban, tanggal 13 November 2012 (P.2);c.
    Fotokopi Surat Keterangan Beda Biodata atas nama Pemohon ,Nomor: 470/022/414.418.18/2020, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaGlodog, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, tanggal 13 Januari 2020(P.8);i.
Register : 09-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 637/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
85
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan merubah nama Pemohon II, UMI BINTI RAJIN sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor: 0051/51/I/2017 tanggal 24 Januari 2017, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang Kabupaten Tuban menjadi nama Pemohon II, UMI BINTI RADJIN;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang Kabupaten
    TonCARASS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraperubahan biodata, yang diajukan oleh :SSSS, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun SSSS, RT.02, RW. 01, DesaSSSS, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I;SSSS, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun SSSS,
    RT.02, RW. 01, Desa SSSS,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Surat surat perkara.Telah mendengar keterangan Para Pemohon, pihak terkait dan buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tertanggal 09 September 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor637/Pdt.P/2019/PA.Ton, Para Pemohon telah mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.
    Menetapkan Nama Pemohon II SSSSsebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Nomor 0051/51/I/2017, tanggal 24 Januari 2017,yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon II SSSS;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalang, Kabupaten Tuban.;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah An Pemohon dan Pemohon II Nomor:0051/51/1/2017 tanggal 24 Januari 2017, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Palang Kabupaten Tuban, Bukti Surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4.e.
    Menetapkan merubah nama Pemohon II, SSSSsebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor: 0051/51/I/2017 tanggal24 Januari 2017, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang Kabupaten Tuban menjadi nama Pemohon Il,SSSS;Penetapan, Nomor 637/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 8 dari 10 Hal.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palang Kabupaten Tuban;4.
Putus : 20-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 PK/Pid.Sus/2020
Tanggal 20 April 2020 — Drs. H. NADI SASTRAKUSUMAH
377282 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Disita dari RATNA FATIMAH. sebagai berikut ;11011121 (satu) bundel Peraturan Palang Merah Indonesia Cabang KotaBandung Nomor : 02 Tahun 2007 Tentang SOTK (StrukturOrganisasi dan Tata Kerja) ;1 (satu) buku Anggaran Dasar (AD) dan Anggaran RumahTangga (ART) Palang Merah Indonesia ;1 (satu) bundel Laporan Pendapatan dan Belanja PembangunanGedung PMI Kota Bandung Per 29 Oktober 2009 ;1 (satu) bundel Laporan Realisasi Penggunaan Dana HibahPemerintan Kota Bandung Untuk Pembangunan Gedung PalangMerah Indonesia
    Nadi Sastrakusumah (atasnama Ketua PMI cabang Kota Bandung) ;o. 1 (satu) bundel Surat Persib Bandung Nomor : 85/PHBEND/VIII/2007 tanggal 6 Agustus 2007 perihal PermohonanBantuan Persib KU23 ;1 (satu) bundel Keputusan Pengurus Pusat Palang MerahIndonesia Nomor : 0/72/KEP/PP PMI/VIII/2003 tanggal 26Agustus 2003 tentang PokokPokok Penyelenggaraan UnitTransfusi darah Palang Merah Indonesia ;1 (satu) bundel Surat Keputusan Pengurus Palang MerahIndonesia Daerah Jawa Barat Nomor022/S.KP/JBR/UTD/VII/2005
    H.CHAIRUL AMRI;1 (satu) bundel Surat Pengurus Pusat Palang Merah IndonesiaNomor : 3100/UTD/VII/2009 Perihal Keputusan PP PMINo.118/KEP/PP PMI/VII/2009 tanggal 1 Juli 2009, tentangPedoman Penyelenggaraan Unit Transfusi Darah Palang MerahIndonesia ;1 (satu) bundel Surat Keputusan Pengurus Cabang PalangMerah Indonesia Kota Bandung Nomor : 180/S.KEP/IX/2009tanggal 10 September 2009 tentang Panitia PenyelenggaraPeringatan Hari Ulang Tahun PMI ke64 Tingkat Kota BandungTahun 2009 tanggal 17 September 2009
    MIRATASMIRAH Sebagai Pemegang Kas Keuangan Pengurus PMIKota Bandung ;1 (satu) bundel Surat Keputusan Pengurus Palang MerahIndonesia Kota Bandung Nomor : 276/S.KEP/II/2011 tanggal 23Pebruari 2011 tentang Tim Pelaksana Pembelian Barang PMIKota Bandung;1 (satu) bundel Surat Keputusan Pengurus Palang MerahIndonesia Kota Bandung Nomor : 277/S.KEP/II/2011 tanggal 23Pebruari 2011 tentang Pembentukan Tim Pemeriksa Barang PMIKota Bandung ;1 (satu) bundel Surat Keputusan Pengurus Palang MerahIndonesia Kota
    tentang Anggaran Pendapatan & BelanjaPerubahan Palang Merah Indonesia Kota Bandung Tahun 2011 ;1 (satu) bundel Surat Keputusan Pengurus Palang MerahIndonesia Kota Bandung Nomor : 332/S.KEP/XII/2011 tanggal 28Desember 2011 tentang Penghapusan Beban Pinjaman MarkasKe UDD Untuk Modal Awal Bulan Dana PMI Kota BandungTahun 2009 dan Tahun 2010 ;Hal. 11 dari 22 hal.
Putus : 23-11-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 173/Pid.B/2016/PN Mad
Tanggal 23 Nopember 2016 — - TUKUL RAHONO Bin DARMO SUWITO
627
  • (satu) buah tatakan daduberbentuk lingkaran warna putih, uang tunai sebesar Rp. 595.000, (limaratus sembilan puluh lima ribu rupiah) dan tempat nasi atau ceting dariplastik warna hijau (tempat menaruh uang cuk); Bahwa dalam permainan judi jenis dadu tersebut yang bertindak sebagaibandar untuk pemasang tombokan Betel dan Abangan adalah Terdakwa,jadi jika ada penombok yang memasang Betel dan Abangan dantebakannya cocok maka yang membayar adalah Terdakwa, sedangkanuntuk pemasang tombokan Plong dan Palang
    adalah ERWIN AGUSHalaman 4 dari 21 halamanPutusan Pidana Nomor: 173/Pid.B/2016/PN MadWIDODO, jadi jika ada penombok yang memasang Plong dan Palang dantebakannya cocok maka yang membayar adalah ERWIN AGUS WIDODO;Bahwa cara permainan judi jenis dadu tersebut adalah : penombokmenebak angka yang bakal keluar atau angka pada mata dadu yangmenghadap keatas dengan cara meletakkan taruhannya berupa uang diatasbeberan yang bertuliskan angkaangka dan gambar lingkaran, apabilatebakan penombok benar misalkan
    Apabila dua angka atau dua gambar lingkaranberbeda dipasang istilannya Palang dan jika keduanya keluar makahadiahnya juga sama seperti Plong, apabila yang keluar hanya satu angkamaka tidak diberikan hadiah karena kalau tombokan Palang, contohnya :yang diletakkan Rp.10.000, (Sepuluh ribu) jadi dianggap yang ditombokkanmasingmasing angka hanya Rp.5.000, (lima ribu rupiah), sehingga impastidak dibayar, tapi lain lagi kalau sewaktu meletakkan uangnya dilipat kalaukedua angkanya keluar maka hadiah 5 X
Register : 19-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 236/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 27 Januari 2015 — HADI WALUYO bin IMAN SUPARTO
182
  • - Seperangkat alat dadu kopyok yang terdiri dari : 3 ( buah ) dadu yang masing-masing sisi bergambar merah, hijau, cliwik, palang, lorek dan selewah. 1 (satu) buah kaleng warna hitam. 1 (Satu) buah piring logam. 1 (satu) lembar perlak warna putih yang bergambar merah, hijau, cliwik, palang, lorek dan selewah.
    Seperangkat alat dadu koprok yang terdiri dari :e 3 ( buah ) dadu yang masingmasing sisi bergambar merah, hijau, cliwik,palang, lorek dan selewah.e 1 (satu) buah kaleng warna hitam.e 1 (Satu) buah piring logam.e 1 (satu) lembar perlak warna putin yang bergambar merah, hijau, cliwik,palang, lorek dan selewah.Agar dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp. 598.000, (lima ratus sembilan puluh delapanrupiah) yang terdiri dari :e 1 ( satu ) lembar uang kertas pecahan Rp.20.000, (dua puluh riburupiah
    , lorek danselewah, 1 (satu) buah kaleng warna hitam, 1 (satu) buah piring logam, 1 (satu)lembar perlak warna putih yang bergambar merah, hijau, cliwik, palang, lorek danselewah, kemudian terdakwa menggoncang 3 (tiga) buah dadu yang dimasukkankedalam kaleng lalu kaleng ditengkurapkan sehingga menutup mata dadu,selanjutnya para pemain memasang uang taruhannya di atas gambar lapak yangtelah tersedia tanda gambarnya adalah merah, hijau, cliwik, palang, lorek danselewah, setelah itu kaleng dibuka dan
    Seperangkat alat dadu koprok yang terdiri dari :e 3 ( buah ) dadu yang masingmasing sisi bergambar merah, hijau, cliwik,palang, lorek dan selewah.e 1 (satu) buah kaleng warna hitam.e 1 (Satu) buah piring logam.e 1 (satu) lembar perlak warna putih yang bergambar merah, hijau, cliwik,palang, lorek dan selewah.
    Seperangkat alat dadu koprok yang terdiri dari :e 3 ( buah ) dadu yang masingmasing sisi bergambar merah, hijau, cliwik,palang, lorek dan selewah.e 1 (satu) buah kaleng warna hitam.e 1 (Satu) buah piring logam.e 1 (satu) lembar perlak warna putin yang bergambar merah, hijau, cliwik,palang, lorek dan selewah.dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp. 598.000, (lima ratus sembilan puluh delapanrupiah) yang terdiri dari :Hal 14 dari 17 hal Put No.236/Pid.B/2014/PN Kin.1 ( satu ) lembar uang kertas
    Seperangkat alat dadu kopyok yang terdiri dari :e 3 ( buah ) dadu yang masingmasing sisi bergambar merah, hijau, cliwik,palang, lorek dan selewah.e 1 (satu) buah kaleng warna hitam.e 1 (Satu) buah piring logam.e 1 (satu) lembar perlak warna putih yang bergambar merah, hijau, cliwik,palang, lorek dan selewah.dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp. 598.000, (lima ratus sembilan puluh delapanrupiah) yang terdiri dari :e 1 ( satu ) lembar uang kertas pecahan Rp.20.000, (dua puluh riburupiah
Register : 08-04-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 365/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 15 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
65
  • PENETAPANNomor 365/Pdt.P/2020/PA.TbnanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :ASZUNI BIN WARSO, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTPpekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Dusun Palang Selatan, RT.O1RW. 04, Desa Palang, Kecamatan Palang, Kabupeten Tuban,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;KASMUNTRIK BINTI KASMARI,
    umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunPalang Selatan, RT.01 RW. 04, Desa Palang, Kecamatan Palang,Kabupeten Tuban, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Surat surat perkara.Telanh mendengar keterangan Pemohon, pihakpihak terkait serta buktibukti.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 April 2020yang
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan Pemohon, nama FINAISMATUL BARIYYAH BINTI ASZUNI, tanggal lahir 30 Agustus 2001 tahun(umur 18 tahun, 7 bulan), Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Dusun Palang Selatan, RT.01 RW. 04, Desa Palang, KecamatanPalang, Kabupeten Tuban dengan calon suaminya nama SELAMET BINRASMIKAN, umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, tempatPenetapan Nomor: 365/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 1 dari 19 hal.tinggal di RT.04 RW. 01, Desa Sarangmeduro, Kecamatan Sarang
    ,Kabupaten Rembang, yang akan dilaksanakan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, KabupatenTuban;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Para Pemohon, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,tanggal 18 Januari 2001, bukti tersebut bermeterai cukup. Setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tandaP.13.
Register : 12-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 197/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
74
  • PENETAPANNomor 197/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SUDARSONO BIN SANGGI, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun CendoroSelatan, RT.04,RW.07, Desa Cendoro, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai
    Brudu, RT.03,RW.01, Desa Brudu, Kecamatan Sumobito,Kabupaten Jombang yang akan dilaksanakan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, KabupatenTuban;2.
    Bahwa maksud Para pemohon untuk menikahkan anak Para pemohontersebut, Para Pemohon telah mendaftarkannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban, akan tetapi ditolak dengan alasanCalon pengantin perempuan umurnya kurang dari 19 tahun oleh karenaitu Para Pemohon mengajukan permohonan tersebut ke PengadilanAgama untuk mendapatkan dispensasi;9.
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan, Nomor79/KUA.15.17.2/PW.01/2/2029, tanggal 10 Januari 2020, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Hakim diberi tanda P.4.5, Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.
    Fotokopi Keterangan Penduduk anak para Pemohon, Nomor471/082/414.418.10/2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cendoro,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban tanggal 07022020. Buktitersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.8;Penetapan Nomor: 197/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 7 dari 19 hal.9.
Register : 27-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
84
  • strong>

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan Nama Pemohon I TIKNO BIN RAMIN, Tempat Tanggal Lahir, Tuban 8/12-1973 dan Nama Pemohon II SUNAWI BINTI KARDAN, Tempat Tanggal Lahir, Tuban 19 TH sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 399/41/IX/97 tanggal 17 September 1977, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang
    Tuban 05 November 1974 dan Pemohon II SUNAWI BINTI KASDAN, Tempat Tanggal Lahir, Tuban 12 Oktober 1976;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut diatas di Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp367.500,00 (Tiga ratus enam
    PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2020/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraperubahan biodata yang diajukan oleh :SUTIKNO BIN RAMIN, tempat tanggal lahir : Tuban, 05 November 1974 /Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat kediaman di Dusun Wangun Barat, RT.05, RW.02, Desa Wangun, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,,selanjutnya disebut
    Bahwa, para Pemohon telah menikah pada tanggal 17 September1977, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 399/41/1X/97 tanggal 17 September 1977;Bahwa, ketika menikah, status Pemohon Jejaka, sedangkan PemohonIl Perawan. Antara keduanya tidak ada hubungan darah atau sesusuan,tidak ada larangan untuk menikah, dan telah memenuhi syarat, baikmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;3.
    Fotokopi Kutipan Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Palang Kabupaten Tuban Nomor 399/41/IX/97 tanggal 17September 1977 (P.1);b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK3523180511740002, dari Provinsi Jawa Timur Kabupaten Tuban,Tanggal 13 November 2012 (P.2);C. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II NIK3523185210760001, dari Provinsi Jawa Timur Kabupaten Tuban,Tanggal 09 November 2012 (P.3);d.
    Foto copy Surat Keterangan Beda lIdentitas atas namaPemohon nomor : 471/138/414.418.02/2020, yang dikeluarkan olehKepala Desa Wangun, Kecamatan Palang, kabupaten Tuban, tanggal18 Februari 2020 (P.6);g.
    Menetapkan Nama Pemohon TIKNO BIN RAMIN, Tempat TanggalLahir, Tuban 8/121973 dan Nama Pemohon II SUNAWI BINTIKARDAN, Tempat Tanggal Lahir, Tuban 19 TH sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 399/41/IX/97 tanggal 17September 1977, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban, dirubah menjadi NamaPemohon SUTIKNO BIN RAMIN, Tempat Tanggal Lahir.
Register : 21-04-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 103/Pid.B/2015/PN NJK
Tanggal 6 Oktober 2015 — TEDDY SANJAYA BIN TJIO PO TJING;
10020
  • Di badan jalandepan Mitsubishi Pajero Nopol L 101 HT ada mobil Xenia/Avanza dan di bahu jalandepan Toyota Yaris Nopol L 1881 OQ ada Toyota Innova;e Setelah beberapa menit berhenti dan menunggu kereta api melintas akhirnya palang pintukereta terbuka dan Toyota Innova yang berada di depan Toyota Yaris Nopol L 1881 OQmulai bergerak ke depan dan serong ke kanan karena di depannya ada penyempitan(penutupan bahu jalan) akibat galian kabel dan tumpukan batu.
    SALIM yang mengemudikan mobil Mitsubishi Pajeromilik Perhutani Jawa Timur;bahwa mobil yang ditumpangi saksi berhenti karena palang pintu kereta api tertutup;bahwa pada waktu palang pintu kereta api terbuka secara bersamaan mobil Toyota Yaris ikutberjalan dari samping kiri mobil saksi dan sesaat kemudian saksimendengar suara benda patahdan saksi melihat mobil Toyota Yaris menghadap serong ke kanan di depan mobil saksi;bahwa pengemudi dan penumpang mobil Toyota Yaris turun dari mobilnya dan kemudianbermusyawarah
    HERU10SISWANTO, MBA., M.Sc., sedangkan kendaraan mobil Toyota Yaris L 1881 OQ dikemudikanoleh terdakwa berangkat dari Solo menuju ke Surabaya, dengan penumpang saksi TONNYHENDRAWAN dan saksi BIAO WAN;bahwa pada waktu sampai di palang pintu kereta api Jalan Raya Barat Perlintasan Kereta Api,Dusun Mintil, Desa Jatisari, Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk, mobil yangdikemudikan saksi MOCH.
    SALIM dan terdakwa berhenti karena ada kereta api yang akanlewat;bahwa setelah kereta api lewat dan palang pintu terbuka, kendaraan Mitsubishi Pajero danToyota Yaris samasama berjalan, dimana posisi mobil Toyota Yaris berada di sebelah kirimobil Mitsubishi Pajero;bahwa pada waktu berjalan, saksi MOCH. SALIM mendengar ada suara, Braak, namun saksiMOCH. SALIM tidak mengetahui asal suaranya, sehingga saksi MOCH.
    SALIM dan terdakwa berhenti karena ada kereta api yangakan lewat;Menimbang, bahwa setelah kereta api lewat dan palang pintu terbuka, kendaraanMitsubishi Pajero dan Toyota Yaris samasama berjalan, dimana posisi mobil Toyota Yaris beradadi sebelah kiri mobil Mitsubishi Pajero;Menimbang, bahwa pada waktu berjalan, saksi MOCH. SALIM mendengar ada suara,Braak, namun saksi MOCH.
Register : 05-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 564/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan wali nikah Pemohon, bernama (KARJU BIN KARIMAN) adalah adlal;

    3. Menetapkan menunjuk kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang Kabupaten Tuban, selaku Pegawai Pencatat Nikah sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (SUMARTUN BINTI SARJU) dengan calon suaminya, bernama (TOHAR BIN SAMPU);

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

    Ayah PemohonNama : KARJU BIN KARIMANTempat tanggal lahir/umur : Tuban, 70 tahunAgama : IslamPendidikan : Tidak SekolahPekerjaan : PetaniTempat tinggal di : Dusun Banjarsari, RT.02, RW. 03, DesaTegalbang, Kecamatan Palang, KabupatenTuban.Salinan Penetapan Nomor 564/PdtP/2019/PA.Tbn.
    Hal 1 dari 12 Hal.b. lbu PemohonNama : WARI BINTI KADAMTempat tanggal lahir/umur : Tuban, 60 tahunAgama : IslamPendidikan : Tidak SekolahPekerjaan : PetaniTempat tinggal di : Dusun Banjarsari, RT.02, RW. 03, DesaTegalbang, Kecamatan Palang, KabupatenTuban..
    Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon:Nama : TOHAR BIN SAMPUTempat tanggal lahir/umur : Tuban, 03 Januari 1967 / 52 tahunAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : PetaniTempat tinggal di : Dusun Banjarsari, RT.02, RW. 03, DesaTegalbang, Kecamatan Palang, KabupatenTuban.Yang statusnya adalah Duda Cerai dan pernikahan ini akandilangsungkan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban..
    Menetapkan menunjuk kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, selaku Pegawai Pencatat Nikah sebagai Wali Hakimuntuk menikahkan Pemohon SUMARTUN BINTI KARJU dengan calonsuami bernama (TOHAR BIN SAMPU);4.
    SUISMINARTI BINTI TOHAR, umur 27 tahun, Agama Islam, PekerjaanKades, bertempat kediaman di Dusun Banjarsari, Rt. 002 Rw.003, DesaTegalbang , Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban.;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Anak Pemohon.
Register : 27-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 206/Pid.B/2014/PN Btl.
Tanggal 17 Desember 2014 — 1. SUKARMAN bin AHMAD SUKEMI; 2. JAYARI bin ARJO SUHARJONO; 3. BAGYO alias BAG bin BUDI HARJONO
216
  • Menetapkan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp 273.000,- (dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah), 1 (satu) lembar karpet warna biru pudar motif kembang, seperangkat alat dadu cliwik yang terdiri dari : 4 buah dadu bergambar palang, slewah, hijau, merah, cliwik, lorek, kertas alas dadu bergambar palang, slewah, hijau, merah, cliwik, lorek, kaleng dadu/tempolong, alas kaleng dadu/tempolong, seluruhnya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa SURADIYONO
    Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa SUKARMAN, terdakwaJAYARI, terdakwa BAGYO, dengan pidana penjara masing masing selama6 (enam) bulan dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa uang sebanyak Rp 273.000, (dua ratus tujuhpuluh tiga ribu rupiah), 1 (satu) lembar karpet warna biru pudar motif kembang,seperangkat alat dadu cliwik yang terdiri dari : 4 buah dadu bergambar palang,slewah, hijau, merah
    , cliwik, lorek, kertas alas dadu bergambar palang,slewah, hijau, merah, cliwik, lorek, kaleng dadu/tempolong, alas kaleng dadu/tempolong, digunakan untuk perkara SURADIYONO ;4.
    perjudian yang dilakukandi dapur rumah saksi SURADIYONO juga diketahui oleh saksi PEKOSUSANTO, saksi KHOIRUL MUSLIMIN, FAUZI BURHANUDIN,saksi WAWAN HERIKISWORNITIO psecccnsessseennnnaseesesneenseiiereneeiennntiacunennnnenecanesennennenaee Bahwa barang bukti yang didapat dari rumah terdakwa antara lainadalah : 1 (satu) lembar karpet warna biru pudar motif kembang,uang sebanyak Rp 273.000, (dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah),seperangkat alat dadu cliwik yang terdiri dari : 4 buah dadubergambar palang
    , slewah, hijau, merah, cliwik, lorek, kertas alasdadu bergambar palang, slewah, hijau, merah, cliwik, lorek, kalengdadu/tempolong, alas kaleng dadu/tempolong ;e bahwa benar para terdakwa melakukan perjudian Cliwik tanpa ijindari pihak yangDErWONANG j~nnnn nnn nnn nnn nen nnn nme rence nn ne nnn ne ne nnnnnnnnnPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 bis ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut para terdakwamenyatakan
    ,slewah, hijau, merah, cliwik, lorek, kertas alas dadu bergambar palang, slewah, hijau,merah, cliwik, lorek, kaleng dadu/tempolong, alas kaleng dadu/tempolong, yangseluruhnya dibenarkan oleh saksi saksi dan para terdakwa 5Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatuyang terjadi di persidangan dan tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggaptelah termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan para terdakwaserta suratsurat yang ada dalam
Register : 19-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 66/Pid.B/2021/PN Tte
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
AFAN BENI ARSENO, SH
Terdakwa:
TOPIANUS SADJA Alias ANUS
5117
  • yang telah dipasang dijalan dengan kataNgana alasan apa cabut palang dialeg ternateyangartinya alasan kamu apa cabut palangdan terdakwa TOPIANUS SADJAAlias ANUS menjawab Ngana tar trau ngana bodok yang artinya kamutidak tahu kamu bodoh dan sambil berjalan mendekati saksi korban danlangsung memukul saksi korban dengan cara mengayungkan kepalantangan kiri ke wajah saksi korban sebanyak 2 (dua) kali dan setelahmemukul saksi korban, terdakwa TOPIANUS SADJA Alias ANUSlangsung perdi.Berdasarkan Permintaan
    Saksi pada hari Selasatanggal 29 Desember 2020 sekitar pukul 19.30 Wit, bertempat di desaTongute Goin Kecamatan Ibu Kabupaten Halmahera Barat;Bahwa Terdakwa memukul Saksi dengan menggunakan kepala tangan kanansebanyak 2 (dua) kali dan mengenai pada bagian mata dan mulut Saksi dansaat itu saksi tidak melakukan perlawanan;Bahwa persitiwa pemukulan tersebut terjadi yaitu awalnya pada hari Selasatanggal 29 Desember 2020 sekira pukul 17.00 WIT saksi korban diberitahukan oleh istri saksi kKorban bahwa palang
    Saksi karena Saksi bertanya alasan Terdakwamembuka palang sehingga Terdakwa tidak terima dan memukul Saksi;Bahwa sebelumnya Saksi dan Terdakwa tidak pernah ada masalah;Bahwa tujuan saksi memasang palang dijalan adalah agar kendaraan yanglewat menguruangi kecepatan karena sering terjadi kecelakaan;Bahwa yang menyaksikan peristiwa pemukulan tersebut adalah SaksiMartinus Duko dan Andarias Umur dan saat itu Terdakwa dalam keadaanmabuk minuman keras saksi ketehui Saksi mencium bau minuman keras darimulut
    sehingga Terdakwa tidak terima dan memukul korban;Bahwa akibat dari pemukulan tersebut korban mengalami luka dan bengkakpada mata sebelah kanan dan bibir mengalami luka robek ;Bahw setahu saksi korban dan Terdakwa tidak pernah ada masalahsebelumnya dan yang menyaksikan Terdakwa memukul korban adalahSaksi dan saksi Andarias Umur Alias Anda;Bahwa tujuan korban memasang palang dijalan adalah agar kendaraan yanglewat mengurangi kecepatan karena sering terjadi kecelakaan;Bahwa saat itu Terdakwa dalam
    sehingga Terdakwa tidak terima dan memukul korban;Bahwa akibat dari pemukulan tersebut korban mengalami Iuka dan bengkakpada mata sebelah kanan dan bibir mengalami luka robek ;Bahw setahu saksi korban dan Terdakwa tidak pernah ada masalahsebelumnya dan yang menyaksikan Terdakwa memukul korban adalahSaksi dan saksi Martinus Duko Alias Tinus;Bahwa tujuan korban memasang palang dijalan adalah agar kendaraan yanglewat mengurangi kecepatan karena sering terjadi kecelakaan;Bahwa saat itu Terdakwa dalam
Register : 06-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 667/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
156
  • 4. Menetapkan menunjuk kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, selaku Pegawai Pencatat Nikah sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (KARTONAH BINTI TARSIMAN) dengan calon suaminya, bernama (DARMANTO BIN KASTAMIN);

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 417.500,00 (empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);

    PENETAPANNomor 667/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama memberikan penetapan atas perkarapermohonan Wali Adhal yang diajukan oleh :KARTONAH BINTI TARSIMAN, Tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 20Agustus 1968 / 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di DusunKarangagung Timur RT. 11 RW. 03 Desa Karangagung,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagai
    Fotokopi Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, Nomor B520/KUA.15.17.2/Pw.01/7/2020, Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    KASNITI, Nomor :474.2/25/414.412.06/2020, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKarangagung, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4. Fotokopi Kartu. Kaluarga (KK) an.
    O3 DesaKarangagung, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, akan tetapitidak di restui oleh wali Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui alasan wali Pemohon tidak merestulbahkan menolak menjadi wali nikah Pemohon karena Pemohonsudah tua sudah tidak pantas untuk menikah lagi. Bahwa saksi selaku tetangga, telah berusaha mendamaikanPemohon dan walinya tersebut, akan tetapi tidak berhasil.
    Menetapkan menunjuk kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, selaku Pegawai Pencatat Nikah sebagai Wali Hakimuntuk menikahkan Pemohon (KARTONAH BINTI TARSIMAN) dengan calonsuaminya, bernama (DARMANTO BIN KASTAMIN);4.
Register : 05-07-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0296/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon:
1.AHMAD FATONI
2.EKA ANITA BINTI DARWI
84
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan Nama Pemohon I AKHMAD FATONI sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 482/61/VII/2005 tanggal 24 Juli 2005, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dirubah menjadi Nama Pemohon I AHMAD FATONI;

    3.

    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan Biodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

    Setelah mendengar keterangan para Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 05Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor: 0296/Pdt.P/2018/PA.Tbon. permohonan untuk melakukan Perubahan Biodatadengan uraian/alasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 8 : Penetapan nomor: 0296/Pdt.P/2018/PA.TbnBahwa, Para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Juli2005, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang
    XX umur 10 tahun 5 bulan, 2.XX umur 2 tahun 9 bulan;Bahwa, dalam Akta nikah Pemohon dan Pemohon Il yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, Nomor 482/61/VI/2005, tanggal tanggal 24 Juli 2005,tertulis Nama Pemohon XX, tetapi pada Dokumen Pemohon sepertiKTP dan Pada Dokumen anak Para Pemohon seperti, Akte Kelahirantertulis Nama Pemohon XX sehingga terjadi kesalahan ;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Il tersebuttertulis, Nama
    Menyatakan Nama Pemohon XX, sebagaimana tercantum dalam kutipanAkta Nikah Nomor : 482/61/VIV2005, tanggal 24 Juli 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, KabupatenTuban dirubah menjadi Nama Pemohon I XX;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban.;4.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 482/61/VIV2005, tanggal 24 Juli2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, foto copy mana telah di nazegelen serta telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup (P.3);4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran a/n. XX Nomor :0362/X/2015,tanggal26 Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh Bidan XX, foto copy manatelah di nazegelen serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup (P.4);5.
    Menyatakan Nama Pemohon I XX sebagaimana tercantum dalam kutipanAkta Nikah Nomor : 482/61/VIV2005 = tanggal 24 Juli 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, KabupatenTuban dirubah menjadi Nama Pemohon I XX;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanBiodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban;4.
Register : 03-06-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 89/Pdt.P/2013/PA.Tbn
Tanggal 18 Juni 2013 — Pemohon
71
  • PENETAPANNomor 0089/Pdt.P/2013/PA.TbnqvRU spRU' tUU >qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan DispensasiNikah yang diajukan oleh : NAMA PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon ; 222 2222202225TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dengan surat
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yang bernama XXXtanggal lahir 12 Maret 1998 (umur 15 tahun, 3 bulan), agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun XXX Palang Kabupaten Tuban (sebagai calon istri) danakan menikah dengan seorang laki laki bernama XXX, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun XXX Kecamatan Palang Kabupaten Tuban(sebagai calon suam1); Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun
    suaminya sudah siap pula menjadi seorang suami dan atau kepalarumah tangga serta telah bekerja dan mempunyai penghasilan setiap bulan sekitarRp 50.000 (lima puluh ribu rupiah)); Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami telah merestui rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang merasa keberatan atasakan berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa untuk menikahkan anak pemohon tersebut, Pemohon telah mendaftarkannyake Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencacat Nikah Kecamatan Palang
    , Kabupaten Tuban Nomor: Kk.15.17.2/Pw.01/271/2013tanggal 03 Juni 2013 (P.1);b Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dari Kepala Dinas Tenaga KerjaKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor: 11717/DK/2008tanggal 26 Juli 2004 (P.2); Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut: 22722 222 noon nnn nnn nn nanan ne1 NAMA SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban.
    NAMA SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaXXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban.
Register : 04-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 469/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 16 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
129
  • , RT.03, RW. 04, DesaNgimbang, Kecamatan Palang, KabupatenTuban;Sebagai calon suami;Yang akan dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;2.
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan, Nomor B323/Kua.15.17.2/PW.01/5/2020, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang tanggal 22 Mei 2020,dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Hakim diberi tandaP.1;2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk An.
    PUTRI ARUM MELANTIKA,Nomor: 471/471/414.418.04/2020, yang diterbitkan oleh Kepala KetambulKecamatan Palang Kabupaten Tuban, tanggal 11 Mei 2020, Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh hakim diberi tanda P.4;5. Fotokopi Ijazan Madrasah Tsanawiyah An.
    PUTRI ARUM MELANTIKANomor 724/414.103.020/2020, tanggal 03 Juni 2020 yang dkeluarkan olehUPTD Puskesmas Sumurgung Kecamatan Palang Dinas KesehatanPemerintah Kabupaten Tuban, bukti surat tersebut telah diberi materalcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olehHakim diberi tanda P.6;7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.
    SUPRAYITNO BIN KASPUN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Dusun Tambul Rt. 01 RW. 06 DesaKetambul, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban.., dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Salinan Penetapan Nomor 469/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 8 dari 17 hal.
Putus : 19-07-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN SIGLI Nomor 160/Pid.B/2016/PN Sgi
Tanggal 19 Juli 2016 — ABDULLAH BIN ALI
403
  • Menyatakanbarangbuktiberupa :- 1 (satu) unit Sepeda Motor Astrea Palang tahun 1985 Warna Hitam dengan nomor rangka GB 134 07999 , dan Nomor mesin GAE -1075732.dengan Nomor Polisi tidak ada, Dikembalikan kepada .6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: (satu) Unit Sepeda Motor SMRD (Astrea Palang) tahun 1985 Warnahitam dengan nomor rangka GB13407999 dan nomor rangka GAE1075732Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi koroan Akli Bin Zakaria4.
    ) KUHPidanaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Akli Bin Zakaria, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanSebagaiberikut: Bahwa tindak pidana pencurian sepeda moior terjadi pada tanggal 14November2013 sekira pukul 02.00 WIB bertempat di Gampong Rambayan Kec.PeukanBaro Kabupaten Pidie tepatnya di depan ruko milik saksi Bahwa barang yang telah di curi adalah 1 unit sepeda motor jenis Astrea800warna hitam sepeda motor SMRD (Astrea Palang
    FidaUIAchyar Bin Akli Zakaria, dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan Sebagai berikut:Bahwa tindak pidana pencurian terjadi hari kamis tanggal 14 November2013 sekitar pukul 02.00 WIB yang bertempat di gampong Rambayan Kec.Peukan Baro Kabupaten PidieBahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku pencurian sepeda motortersebutBahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri, dan barang yang dicuriadalah 1 unit sepeda motor SMRD (Astrea Palang) tahun 1985 denganNopol BL 3700 PA warna hitam dengan nomor angka
    , dan yang kedua pada bulan Maret 2016 sekira pukul 02.00wib bertempat di Gampong Asan Tong Pudeng Kec Titue Kab Pidie terhadap1 (satu ) unit sepeda motor jenis honda supra X warna hitam;Menimbang,bahwa terdakwa telah melakukan pencurian sebanyak2 kali yaitu: pertama pada tahun 2013 sekira pukul 00.00 Wib bertempat dipinggir jalan Medan Banda Aceh di Gampong Rambayan Kec Peukan BaroKab Pidie terhadap 1 (satu) unit sepeda motor jenis honda Astrea Palang,dan yang kedua pada bulan Maret 2016 sekira
    Menetapkanmasapenangkapandanpenahanan yang telahdijalani olehTerdakwadikurangkanseluruhnyadaripidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwatetapberadadalamtahanan ;Menyatakanbarangbuktiberupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Astrea Palang tahun 1985 Warna Hitamdengan nomor rangka GB 134 07999 , dan Nomor mesin GAE 1075732.dengan Nomor Polisi tidak ada,Dikembalikan kepada .Halaman 15dari16 Putusan Nomor160 /Pid.B/2016/PN Sgi6.
Register : 27-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 221/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 3 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
56
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :NAMA PEMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanKuli Bangunan, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX KecamatanPalang Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon";melawanNAMA TERMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanKaryawan Pabrik Rokok, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Palang
    Bahwa pada tanggal 02 April 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban (Kutipan AktaNikah Nomor 108/04/IV/2008 tanggal 03 April 2008. ;2. Bahwa setelah menikah tersebut pada awalnya Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga di rumah kediaman orang tua Pemohon di dusunKrajan desa Cepokorejo kecamatan Palang kabupaten Tuban selama 6tahun 3 bulan.;3.
    Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi terus menerus hingga bulan Juli tahun 2014, dan selama ituPemohon dan Termohon sudah pernah diupayakan rukun dan damai,namun tidak ada hasilnya, yang akibatnya Termohon pamit pulang ke rumahorang tuanya di dusun XXX desa XXX kecamatan Palang kabupatenTuban.;6.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban Nomor 108/04/IV/2008 Tanggal 03 April2008; (P.1.).;Bahwa atas bukti surat Pemohon tersebut, Termohon tidak keberatandan membenarkannya.
    ;Saksi Il : NAMA SAKSI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon.; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri, Pemohon danTermohon membina rumah tangga di rumah kediaman orang tua Pemohon didusun Krajan desa Cepokorejo kecamatan Palang kabupaten