Suhono alias Benjo: tunggunen nang Bank BRI Pedan, mengkokoncog mrono (kamu tunggu di Bank BRI Pedan nanti teman sayakesitu).Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 216/Pid.B/218.

/PNSkh Selanjutnya terdakwa dengan mengendarai sepeda motor merk SuzukiNex warna silver langsung menuju ke Bank BRI Kecamatan Pedan, lalutidak cukup lama terdakwa menunggu datang seseorang menghampiriterdakwa dengan mengendarai sepeda motor Matic dan orang tersebutlangsung memberitaku kepada terdakwa bahwa orang tersebut adalahtemannya Sdr.

Suhono alias Benjo: tunggunen nang Bank BRI Pedan, mengkokoncog mrono (kamu tunggu di Bank BRI Pedan nanti teman sayakesitu).Selanjutnya terdakwa dengan mengendarai sepeda motor merk SuzukiNex warna silver langsung menuju ke Bank BRI Kecamatan Pedan, lalutidak cukup lama terdakwa menunggu datang seseorang menghampiriterdakwa dengan mengendarai sepeda motor Matic dan orang tersebutlangsung memberitaku kepada terdakwa bahwa orang tersebut adalahtemannya Sdr.

Pedan Kab. Klaten, setelahterdakwa menunggu cukup lama ada seseorang yang menghapiriterdakwa dengan mengendarai sepeda motor metic memberitahukankepada terdakwa bahwa dia adalah temannya Sdr. Suhono, kemudianterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, dengan tangankanannya lalu terdakwa menerima sabu dari orang suruhan Sdr. Suhonotersebut, setelah itu terdakwa pergi dengan mengendarai sepda motormerk Suzuki NEX warna silver.

Pedan Kab.Klaten, setelah terdakwa menunggu cukup lama ada seseorang yangmenghapiri terdakwa dengan mengendarai sepeda motor meticmemberitahukan kepada terdakwa bahwa dia adalah temannya Sadr.Suhono, kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000,dengan tangan kanannya lalu terdakwa menerima sabu dari orangsuruhan Sdr. Suhono tersebut, setelah itu terdakwa pergi denganmengendarai sepeda motor merk Suzuki Nex warna silver.

SALINANPUTUSANNomor 1172/Pdt.G/2019/PA.KItz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 14 Juni 1986 (umur 33 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Tanggalan, RT.004 RW.006, Desa Jatimulyo,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutsebagai

Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Klaten, tanggal 30 April 1977 (umur 42 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Bendo, RT.028RW.011, Desa Bendo, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13 Juli2018, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 0156/024/VII/2018, tanggal 13 Juli 2018; 2.Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus janda mati danmempunyai 2 orang anak dan Tergugat berstatus jejaka;3. Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;4.

Surat:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0156/024/VII/2018, tanggal 13 Juli2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, kemudiandiberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1803135406860001, atas namaUtik Puji Utari, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, kemudiandiberi tanda P2;Il. Saksisaksi:1.

Nama Narto Mulyono bin Kartorejo, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Sanggrahan, RT.002RW.002, Desa Jatimulyo, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah pakde Penggugat dari ayah;Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus janda cerai matidengan anak dua dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk Mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten pada tanggal 17 Februari 2014,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 0032/01 2/IV2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten pada tanggal 17 Februari 2014;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Desa Pagubugan, Kecamatan Binangun,Kabupaten Cilacap

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, Nomor 0032/012/IV2014 tanggal 17Februari 2014, telah dinazegelen dan bermaterai cukup serta telahdicocokan dengan aslinya (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi di muka sidang masingmasing bernama:Salinan Putusan Perkara Nomor 4559/Pdt.G/2017/PA.Clp halaman. 31.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukMengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk Itu;5.

resmi untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Yulianto bin Prapto Mulyono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Endah binti Sugito) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan

SALINANPUTUSANNo. 0259/Pdt.G/2017/PA.kKIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusan perkaracerai talak antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, terakhir bertempatkediaman di Kecamatan

Pedan Kabupaten Klaten,sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 8Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dalamregister perkara dibawah Nomor: 0259/Pdt.G/PA.KIt dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Saksi 1 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ; Bahwa setelah menikah tinggal bersama dirumah kontrakan di Bogor,kemudian pindah dirumah orang tua Pemohon di Dukuh Gatak DesaKedungan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Mei 1999 Termohon pergi keluar negeri menjadiTKI dan tanpa pamit kepada Pemohon

Saksi 2Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ;Bahwa setelan menikah tinggal bersama dirumah kontrakan di Bogor,kemudian pindah dirumah orang tua Pemohon di Dukuh Gatak DesaKedungan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Mei 1999 Termohon pergi keluar negeri menjadiTKI dan tanpa pamit kepada Pemohon

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten dan kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Wates Kabupaten Kediri untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

KitS Ate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat , lahir di Klaten, tanggal 14 Pebruari 1986 (umur 34 tahun),agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanterakhir SLTA, bertempat tinggal di Karangdosan, RT.003RW.006, Desa Tambakboyo, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor0529/Pdt.G/2020/PA.KIt, tanggal 27 April 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22Pebruari 2015, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 0529/Pdt.G/2020/PA.KItAgama Kecamatan Pedan

agartidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudianHal. 3 dari 10 Putusan Nomor 0529/Pdt.G/2020/PA.KItdibacakan surat gugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat dengan penjelasan bahwa kepergian Tergugat selama satutahun tersebut tidak pernah kembali dan tidak diketahui alamatnya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xx, tanggal 23 Pebruari 2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

Nama saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Maintence AlatIndustri, tempat tinggal di Karangdosan, RT.003 RW.006, DesaTambakboyo, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah sepupu ipar Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2015; Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus janda ceraimempunyai seorang anak

meneguhkan kebenaran dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P1 dan P2serta saksiSaksi;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotokopi yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xx, tanggal 23 Pebruari 2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

SALINANPUTUSANNomor 0592/Pdt.G/2018/PA.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 16 Mei 1988 (umur 29 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jembangan, RT.008 RW.004,Desa Jetis Wetan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,selanjutnya

disebut sebagai Pemohon;MelawanTergugat, lahir di Gunungkidul, tanggal 25 Nopember 1990 (umur 27 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal d/a Ibu Hanik, di Beji Lor, RT.0O6 RW.003,Desa Beji, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 10Oktober 2012 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 293/11/X/2012, tanggal 10 Oktober 2012;2. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat kediamandi rumah Pemohon sendiri di alamat Pemohon tersebut di atas sampaildengan bulan Desember 2015 dan sudah melakukan hubungan suamiisteri namun belum dikaruniai Keturunan;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 293/11/X/2012, tanggal 10Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, telah dicocokkan dengan aslinya,bermeterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa, disamping alat bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukansaksisaksi di persidangan, yaitu:1.

Nama Saksi 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jembangan, RT.008 RW.004, Desa Jetiswetan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:.

SALINANPUTUSANNomor 1357/Pdt.G/2018/PA.KIt.ZN ZA ;SA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Bantul, tanggal 10 September 1989 (umur 28 tahun), agamaIslam, pekerjaan Karyawan Toko, pendidikan terakhir SLTA,bertempat tinggal di Sobayan, RT.002 RW.009, Desa Sobayan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya

disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Klaten tanggal 02 April 1978 (umur 40 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SLTP, bertempat tinggal diSobayan, RT.002 RW.009, Desa Sobayan, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya

Tergugat sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, penyebabnya karena Tergugat tidak bekerjasehingga tidak dapat menafkahi Penggugat dan Tergugat berperangaikasar dan suka marahmarah; Bahwa, saksi pernah mendengar Penggugat danTergugat bertengkar, pukul 10 malam, Tergugat bicara keras danmenendang Penggugat, saat itu Tergugat dalam keadaan mabuk; Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah hidupberpisah, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sedangkan Tergugatdi Pedan

Nama Rahmawati binti Hadi Sumarto, umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Sobayan, RT.002RW.009, Desa Sobayan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:2, Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah adik kandung Tergugat; Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat padatahun 2011; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Tergugat

; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran namunpenyebabnya apa saksi tidak mengetahui; Bahwa, dahulu memang Tergugat sering mabuk,namun sekarang tidak lagi bahkan sekarang Tergugat rajin shalat limawaktu di Masjid alHidayah, Sobayan, Pedan; Bahwa, sekarang Tergugat telah bekerja di Kafe BimaPasar Pedan; Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah hidupberpisah, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sedangkan Tergugatdi Pedan

Keterangan saksi dibawah sumpah : AVAN ADI SALENDRA ; RONIISMAILLIYANDI ;Dengan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018, sekitar pukul 18.00 Wib.sewaktu melaksanakan operasi Pekaat di daerah Pedan yang dipimpin olehIPDA KARSAN beserta 3 (tiga) anggota lainnya , mendapat informasi darimasyarakat SMS tentang adanya tempat penyimpanan dan penjualan Mirastanpa ijin milik terdakwa ANAN DETA SANGSAM di Dk. Sanggrahan Rt.02/04Ds. Jetis kec. Pedan, Kab.

berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , lahir di Klaten, tanggal 28 Juni 1987 (umur 33 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan xxxxx, bertempattinggal di Pencil, RT.0O9 RW.004, Desa Bendo, KecamatanPedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon , lahir di Demak, tanggal 02 April 1993 (umur 27 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan xxxXxXXxXXX XXXXXXXXXXX, Semula bertempat tinggal di Pencil, RT.009 RW.004,Desa Bendo, Kecamatan Pedan

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap di persidangan, akan tetapi Termohon tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil / kuasanyatanpa alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, berdasarkan SuratKeterangan Kepala Desa Bendo, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,tanggal 16 Juni 2020 Termohon sejak Juni 2017

Asli Surat Keterangan Kepala Desa Bendo, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, tanggal 16 Juni 2020, setelah diperiksa lalu diberitanda P4;Bahwa, Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.

Nama saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan JasaPengadaan Alat Kantor, tempat tinggal di Tegalrejo, RT.0O1 RW.003, DesaTambakboyo, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah sepupu dua kali Pemohon; Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2010; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon danTermohon hidup bersama di rumah orang tua Pemohon,

Agama dan telah diajukan sesuai denganperundangundangan yang berlaku oleh karenanya harus dinyatakanditerima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk mendamaikanPemohon dan Termohon dengan cara menasehati Pemohon agar tidakberceral dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena hanya satu pihak yang hadir dipersidangan maka upaya mediasi tidak bisa dilakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, didukungdengan Keterangan Kepala Desa Bendo, Kecamatan Pedan

SALINANPUTUSANNomor 1547/Pdt.G/2019/PA.KItKeyesVadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 06 Mei 1993 (umur 26 tahun), agamaIslam, pekerjaan xxxxxXxXXX XXXXX XXXXXxX, pendidikan terakhirSLTP, bertempat tinggal di Troketon, RT.0O2 RW.003, DesaTroketon, Kecamatan Pedan, xxxxxxxxx XXXxXxx

Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor1547/Pdt.G/2019/PA.KIt., tanggal 25 September 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 1547/Pdt.G/2019/PA. kItBahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13Agustus 2008, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan

, xxxxxxxxx Xxxxxx, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 313/20/VIII/08, tanggal 13 Agustus 2008;Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas sampaidengan sekira bulan Juni 2015, kemudian Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat di Troketon, Pedan, Klaten, hingga saat ini;Bahwa, selama tinggal bersama antara

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 313/20/VIII/O8, tanggal 13Agustus 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, XXxXxXXxXXxXXxxX XXXXXxX, bermeteral cukup, COcokdengan aslinya, kemudian diberi tanda P1;Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTP NIK 3310124605930001,atas nama Ana Sri Rahayu, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya,kemudian diberi tanda P2;Il. Saksisaksi:1.

Nama Lasiyem binti Mulyo Suwarno, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Troketon, RT.003 RW.002, DesaTroketon, Kecamatan Pedan, Xxxxxxxxx Xxxxxx, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008; Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan talik talak; Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan

SALINANPUTUSANNomor 0819/Pdt.G/2018/PA.KIt2 ay, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat,lahir di Klaten, tanggal 05 Juni 1994 (umur 24 tahun), agamaIslam, pekerjaan Karyawan Toko, pendidikan terakhirSLTA, bertempat tinggal di Sidomulyo, RT.003 RW.002,Desa Beji, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,selanjutnya

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor0819/Pdt.G/2018/PA.KIt., tanggal O06 Juni2018 telah mengajukanhalhalsetelah dirubah dan disempurnakan sebagai berikut:Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10Agustus 2014 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, Nomor 404/Kua.11.10.20/Pw.01/07/2016, tanggal 19 Juli 2016, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 3310LT011220150049,tanggal 01 Desember 2015, atas nama Reza Andi Maulana,bermeteraicukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok kemudiandiberi tanda P2;Saksisaksi:1.

Sunarmi binti Harto Miyarjo, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Sidomulyo, RT.00O3 RW.002, Desa Bji,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tahun 2014 dan pernah hidup rukun hingga dikaruniai seoranganak, sekarang diasuh oleh Penggugat dalam keadaan sehat danterawat

Sindu Tranajati bin Joko Herujito, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Karasan, RT.001RW.001, Desa Beji, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Saudara sepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tahun 2014 danpernah hidup rukun hingga dikaruniai seoranganak, sekarang diasuh oleh Penggugat dalam keadaan

Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;--------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 316.000.,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor:0882/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara : 222 on nnn none nn nn nnn nnn nnn nnn nnnPenggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;2nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn

Tergugat pada tanggal 15 Maret 2001 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PedanKabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 97/33/III/2001 tanggal 15Maret 20011 jeesxeescce sens seeeesicrasssee err eeeee semen senseBahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah 5 2222222 nnn nnn nnn en ncn ne ensBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahPenggugat di Desa Kedungan Kecamatan Pedan

gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310126506730001 tanggal 01Nopember 2012, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Pedan

KabupatenKlaten yang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karena itu gugatanPenggugat secara formal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 97/33/III/2001 tanggal 15 Maret 2001, maka terbukti antara Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannya dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,oleh karena itu gugatan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 316.000.,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor:0272/Padt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, tempatkediaman di Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 21Nopember 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 353/51/X1/2011 tanggal 21 Nopember 201 1 ;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

terbukti Penggugat berdomisili di KecamatanPedan Kabupaten Klaten yang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, olehkarena itu gugatan Penggugat secara formal dapat diterima Pengadilan AgamaKlaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 353/51/X1I/2011 tanggal 21 Nopember 2011, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanKarangdowo Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;2222025.

PLN (PERSERO) untuk wilayah Jawa, Bali dan NTBmengadakan proyek pembangunan SUTET 500 KV Pedan Tasikmalayayang pelaksanaannya untuk wilayah Daerah Istimewa Yogyakarta dikelolaoleh PT.

Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah buku Pembayaran Tanah, Bangunan dan Ganti rugi Sutet500 Kv Pedan Tasik Desa Bumirejo, Lendah, Kulon Progo yang telahdilegalisir oleh PT. PLN (Persero) ;2. 3 (tiga) lembar Berita Acara Sidang Musyawarah Penaksiran danPenetapan Kompensasi Tanah, Bangunan dan Tanaman di bawah jalur(Row) Sutet 500 Kv pedan Tasik, Ds. Bumirejo, Lendah, Kulon Progoyang telah dilegalisir oleh PT.

Menetapkan barang bukti berupa :1.1 (satu) buah buku Pembayaran Tanah, Bangunan dan Ganti rugiSutet 500 Kv Pedan Tasik Desa Bumirejo, Lendah, Kulon Progoyang telah dilegalisir olen PT. PLN (Persero) ;2. 3 (tiga) lembar Berita Acara Sidang Musyawarah Penaksiran danPenetapan Kompensasi Tanah, Bangunan dan Tanaman di bawahjalur (Row) Sutet 500 Kv pedan Tasik, Ds. Bumirejo, Lendah,Kulon Progo yang telah dilegalisir oleh PT.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kalikotes Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKecamatan Kalikotes Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah Tergugat di Desa Sobayan Kecamatan Pedan Kabupaten Klatenselama 2 tahun 6 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1 ;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalutaat dan melayani Tergugat selaku suami ;5.

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, alamatdi Nodutan, Sobayan, Pedan, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalan Teiniah TElQUGaL j~=nnnmnnn nnn nnn nnnBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namunsejak bulan Agustus 2012 rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran setahu saksirumah tangga keduanya rukunrukun

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pedan Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kalikotes Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ; 2222 nn no nonce one nen nn nen cnc nnns4.

./2021/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :SUSDIYANTO, Tempat lahir Klaten, Umur 45 tahun, Tanggal lahir 25,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Katolik, d/a lbu MarsinahKedungan Baru, Kedungan, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula sebagaiTergugat ;Melawan :RUSTYANINGSIH, S.Pd

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan tergugat telah hidupbersama dengan sering bertengkar, sekarang sudah hampir 2 tahun pisahranjang, suami di Pedan bersama anak, KWANG AE KYUNG HANUEL,Penggugat di Delanggu ;4. Anak tidak terawat kumuh dan tidak pernah bayar sekolah, tidak pernahberangkat sekolah, bukti teguran Kepala Sekolah TK Kanisius Delanggu,Bukti terlampir ;5.

Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugattelah menyampaikan Jawaban yang ditulis dengan tulisan tangan tertanggal 23September 2020 setelah Majelis Hakim cermati Jawaban tersebut memuattentang Eksepsi dan Jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :Dalam Eksepsi : Bahwa Tergugat menyampaikan Eksepsi Gugatan Kabur (ObscuurLibel, menurut Tergugat dalam surat gugatannya Penggugat telahmenyebutkan menuliskan alamat Tergugat d/a Ibu Marsinah KedunganBaru, Kedungan, Kecamatan Pedan

Susdiyanto, beralamat d/a IbuMarsinah Kedungan Baru, Kedungan, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, telah menyatakan mengajukan permohonan Banding atas putusanPengadilan Negeri Klaten Nomor 97/Pdt.G/2020/PN Kin, tanggal 7 Januari2021 tersebut ;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.266.000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

SALINANPUTUSANNomor:0226/Pdt.G/2013/PA.KltBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales Farmasi, tempatkediaman di Senobayan RT.03 RW.08 DesaTambakboyo Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 35

tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, terakhir bertempatkediaman di Senobayan RT.03 RW. 08 DesaTambakboyo Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,namun sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia,sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Februari2013

berikut :Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 09 September 2009yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan.Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 31 1/I/TX/2009 tanggal 09Oktober 2009; 222 noone nnnBahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahPenggugat di Senobayan Kelurahan Tambakboyo Kecamatan Pedan

bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukt ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310124908780002 tanggal 21 Februari2009, maka terbukti Penggugat berdomisili di Senobayan RT.03 RW. 08 DesaTambakboyo Kecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan KabupatenKlaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.,- ( rupiah);

SALINANP UTUSANNo. 353/Pdt.G/2016/PA.kKIt.ez BM yoS BI alll payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Riski Abdul Azis bin Nurawi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangPotong Rambut, tempat kediaman diSanggarahan RT.04 RW. 02 Desa Jetis WetanKecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANAtin Pramesti

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 24 Januari2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 52/52/l/2006 tanggal 24 Januari 2006 ;Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA. Kt Halaman 1 dari 8 halaman.

surat permohonan Pemohon tersebutdiatas, dimana atas pertanyaan Ketua pihak Pemohon menyatakan tetapmempertahankan isi permohonannya Itu;Menimbang, bahwa Termohon tidak dapat didengar jawabannya karenatidak pernah datang kepersidangan tanpa halangan yang sah, sehinggaperkara ini diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan bukti surat yaituFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 52/52/I/2006 tanggal 24 Januari 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkan undangundang,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebutmerupakan bukti autentik yang memenuhi syarat formal dan materil, sehinggabukti tersebut dapat diterima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti akta nikah (P.1) tersebut,harus dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon telahterikat dalam suatu perkawinan yang sah sejak tanggal 24 Januari 2006 tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

Kt Halaman 7 dari 8 halamanMenyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Riski Abdul Azis bin Nurawi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Atin Pramesti binti Suharto)di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Trucuk Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;---------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;-------------------------------------------

PUTUSANNomor:0188/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman

gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukt ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310065002900002 tanggal 30 Januari2014, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Pedan

Kabupaten Klaten yangtermasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugat secaraformal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 209/17/VI/2007 tanggal 23 Juni 2007, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, oleh karena itu gugatan Penggugat

Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribuMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Trucuk KabupatenKlaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untukdicatat

SALINANPUTUSANNomor 1434/Pdt.G/2018/PA.KItz ay.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 18 Agustus 1989 (umur 29 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Dukuh, RT.010 RW.005, Desa JetisWetan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,selanjutnya

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29Januari 2014, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 0020/020/1/2014, tanggal 29 Januari 2014;2.

dilanjutkantanpa hadirnya Tergugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, makatidak dapat dilakukan perdamaian, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yang ternyata isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:Surat:1.Fotokopi Akta Nikah Nomor 0020/020/1/2014, tanggal 29 Januari 2014,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

Nama Kusdi bin Yahmo, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dukuh, RT.010 RW.005, Desa Jetiswetan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2014 dan telah pernah hidup bersama sebagaiSuami isteri namun belum dikaruniai anak; Bahwa, setelah menikah