Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya kepada Kesatuan, baik melalui surat maupun telepon.6. Bahwa kembali ke Kesatuan dengan cara menyerahkan diri keKesatuan pada hari Senin tanggal 27 Desember 2010.7.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya kepada kesatuan baik melalui telepon maupun surat.7. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah,Saksi tidak mengetahui yang menjadi penyebab dan keberadaan sertakegiatan yang Terdakwa lakukan.8.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya kepada Kesatuan, baik melalui surat maupun telepon.6.

Bahwa Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dandenmadam /BB tidak pernah menghubungi kesatuan baik secaratertulis ataupun lisan maupun telepon.6.

Bahwa Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dandenmadam I/BB, satuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkanuntuk operasi militer karena Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI)dalam keadaan damai.Atas keterangan Saksi1 yang dibacakan tersebut, Terdakwa tidak dapatdikonfirmasikan karena tidak hadir dipersidangan.Saksi2 Nama Lengkap : Benteng GintingPangkat/NRP : Serda / 31950032271174Jabatan : Danru 3 Ton Il KiwalKesatuan : Denmadam I/BBTempat dan tanggal lahir : Raja Tengah / 4

Bahwa Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dandenmadam I/BB, satuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkanuntuk operasi militer karena Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI)dalam keadaan damai.Atas keterangan Saksi2 yang dibacakan tersebut, Terdakwa tidak dapatdikonfirmasikan karena tidak hadir dipersidangan.: Bahwa Terdakwa tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggilsecara sah sebanyak 6 (enam) kali dan terakhir Sesuai surat dariDandenmadam I/BB Nomor : B/197/III/2017

Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 8 Oktober 2013 sampai dengan laporan polisi padatanggal 17 September 2014 dan sampai sekarang belum kembalikekesatuannya.3. Bahwa para Saksi tidak mengetahui alasan Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa seijin Komandan kesatuan ataupejabat yang berwenang.4.

Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 8 Oktober 2013 sampaidengan laporan polisi pada tanggal 17 September 2014 dansampai sekarang belum kembali ke Kesatuannya.3. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinsampai dengan sekarang tidak pernah memberitahukan /melaporkan keberadaannya baik melalui telepon maupun surat.4.

Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 8 Oktober 2013 sampaidengan loporan polisi pada tanggal 17 September 2014 dansampai sekarang belum kembali ke Kesatuannya.3. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjinsejak tanggal 8 Oktober 2013 sampai dengan sekarang tidakpernah memberitahukan/melaporkan keberadaannya baik melaluitelpon maupun surat.4.

Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 8 Oktober 2013 sampaidengan loporan polisi pada tanggal 17 September 2014 dansampai sekarang belum kembali ke Kesatuannya.3. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjinsejak tanggal 8 Oktober 2013 sampai dengan sekarang tidakpernah memberitahukan / melaporkan keberadaannya baikmelalui teloon maupun surat.MenimbangMenimbangMenimbang4.

Pengadilan Negeri Malang atas nama PO WOEICHIANG ; Bahwa nama pemohon di dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK) tertulis atas nama WILLIAM ONGKOWIDJAJA ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti Nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Kedua Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 791/1952tertanggal 25061994 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malangatas nama WOEI CHIANG anak lakilaki sah dari suami isteri PO A DJO danLIE SAU YEN diganti menjadi WILLIAM ONGKOWIDJAJA anak lakilaki sahdari

tidak terjadi atau mengalami kesulitankesulitan dalampengurusanpengurusan Suratsurat yang diperlukan berikutnya ; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk mengganti Nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Kedua Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 791/1952tertanggal 25061994 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malangatas nama WOEI CHIANG anak lakilaki sah dari suami isteri PO A DJO danLIE SAU YEN diganti menjadi WILLIAM ONGKOWIDJAJA anak lakilaki sahdari

CHIANG anak lakilaki sah dari suami isteri PO A DJO danLIE SAU YEN diganti menjadi WILLIAM ONGKOWIDJAJA anak lakilaki sahdari suami isteri PO A DJO dan LIE SAU YEN ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helaiSalinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap inikepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dandicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yangbersangkutan sesuai

Kec.KualuhHulu Kab.LabuhanBatuUtara,telahditangkapkarenaketahuanmengambil1 (satu)Unit LCD29 inci dan1 (satu)unitreceiverDVD milikKantorBKDLabuhanBatu UtaraBahwasaksi tidakmelihatlangsungkejadiantersebut,saksimengetahui setelah diberitahukan petugasjagamalamyaitu saksiYendraApriza dansaksiLamuddinMunthe,S.IP ;Bahwaataskejadiantersebut,PihakKantorBKDLabuhanBatu UtaramengalamikerugiansebesarRp.7.000.000, (tujuhjutarupiah)Bahwaperbuatanterdakwatersebuttidak adajin dariKantorBKDLabuhanBatu Utaraselakupemilik sahdari

tidakbekerjapadanya ;Bahwaterdakwapada hariRabutanggal 07Oktober2011sekirapukul22.00 Wibdi KantorBKDLabuhanBatu Utaradi JalanAhmadDoyan Kel.AekKanopanTimur Kec.KualuhHulu Kab.LabuhanBatuUtara,telahditangkapkarenaketahuanmengambil1 (satu)Unit LCD29 inci dan1 (satu)unitreceiverDVD milikKantorBKDLabuhanBatuUtara ;Bahwaataskejadiantersebut,PihakKantorBKDLabuhanBatu UtaramengalamikerugiansebesarRp.7.000.000, (tujuhjutarupiah)Bahwaperbuatanterdakwatersebuttidak adajin dariKantorBKDLabuhanBatu Utaraselakupemilik sahdari

tidakbekerjapadanya ;Bahwaterdakwapada hariRabutanggal 07Oktober2011sekirapukul22.00 Wib11di KantorBKDLabuhanBatu Utaradi JalanAhmadDoyan Kel.AekKanopanTimur Kec.KualuhHulu Kab.LabuhanBatuUtara,telahditangkapkarenaketahuanmengambil1 (Satu)Unit LCD29 inci dan1 (satu)unitreceiverDVD milikKantorBKDLabuhanBatuUtara ;Bahwaataskejadian12tersebut,PihakKantorBKDLabuhanBatu UtaramengalamikerugiansebesarRp.7.000.000, (tujuhjutarupiah)Bahwaperbuatanterdakwatersebuttidak adajin dariKantorBKDLabuhanBatu Utaraselakupemilik sahdari

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Pendam IM tanpa ijin yang sahdari Kapendam IM, Terdakwa tinggal di Lamno, Aceh Jaya dengan kegiatan menjadiMantri keliling di daerah Lamno, Aceh Jaya.f. Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuan Pendam IM tanpa ijin yangsah dari Kapendam IM karena sebelumnya Terdakwa pernah mengajukan pensiun dinitetapi dipersulit oleh pihak kesatuan sehingga Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin Dansat.g.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Pendam IM tanpa ijin yang sahdari Kapendam IM tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melalui telponmaupun surat dan pada saat meninggalkan kesatuan tidak membawa barang inventariskesatuan/kantor.i.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Pendam IM tanpa ijin yang sahdari Kapendam IM, pihak kesatuan telah berupaya mencari Terdakwa di rumahTerdakwa di Desa Lam Ara, Kec. Darul Imarah, Kab. Aceh Besar dan rumah mertuanyadi daerah Lamno, Aceh Jaya namun tidak diketemukan.7.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Pendam IM tanpa ijin yang sahdari Kapendam IM, pihak kesatuan telah berupaya mencari Terdakwa di rumahTerdakwa di Desa Lam Ara, Kec. Darul Imarah, Kab. Aceh Besar dan di rumahmertuanya di daerah Lamno, Aceh Jaya namun tidak diketemukan.7.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Pendam IM tanpa ijin yang sahdari Kapendam IM tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melalui telponmaupun surat dan pada saat meninggalkan kesatuan tidak membawa barang inventariskantor/kesatuan.8. Bahwa Saksi mengetahui sejak bulan Maret 2015, Terdakwa ditangkap olehanggota Denpom IM/2 Meulaboh dan sekarang sedang ditahan di Pomdam IM.9.

Saksi HONGGOWATI LEMENA:Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa saksi dengan Pemohon adalah Rekan kerja Pemohon; Bahwa saksi mengetahui nama pemohon adalah Linda Kusumajaya; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 351/1967tertanggal 02041985 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota MadyaMalang tertulis atas nama LINDA KUSUMADJAJA anak perempuan sahdari suami isteri Sugeng Kusumadjaja dan Juli Kusumadjaja dirubahmenjadi LINDA

Saksi ANTONIUS JOKO PRASETYO:Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon, adalah saksi suami Pemohon; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 351/1967tertanggal 02041985 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota MadyaMalang tertulis atas nama LINDA KUSUMADJAJA anak perempuan sahdari suami isteri Sugeng Kusumadjaja dan Juli Kusumadjaja dirubahmenjadi LINDA KUSUMAJAYA anak perempuan sah dari suami isteriSugeng

/Perkara Perdata Nomor 86/Pdt.P/2017/PN Migyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 351/1967tertanggal 02/04/1985 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotamadyaMalang tertulis atas nama LINDA, KUSUMADJAJA anak perempuan sahdari suami isteri SUGENG, KUSUMADJAJA dan JULI, KUSUMADJAJAdirubah menjadi LINDA, KUSUMAJAYA anak perempuan sah dari suamiisteri SUGENG, KUSUMADJAJA dan JULI, KUSUMADJAJA , oleh karenaitu datang ke Pengadilan mohon penetapan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

Simbiak dan telah dicatatkan pada Dinaskependudukan dan catatan sipil Kabupaten Biak Numfor;Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon bersama MaklonSimbiak(Alm) memiliki 2(dua) orang anak yang bernama Henry AvijaiSimbiak dan Berty Lando Simbiak;Bahwa antara Pemohon dengan Maklon simbiak meskipun telah tidaktinggal lagi dalam serumah, tetapi antara pemohon dengan MaklonSimbiak belum ada perceraian secara sah sehingga sampai saat MaklonSimbiak Meninggal dunia, Pemohon masih berstatus sebagai Istri sahdari

tidak berkeberatan dan membenarkannya;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2020/PN BikMenimbang, bahwa Pemohon di Persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Istri sah dari Maklon Simbiak(alm); Bahwa antara Pemohon dengan Maklon simbiak meskipun telah tidaktinggal lagi dalam serumah, tetapi antara pemohon dengan MaklonSimbiak belum ada perceraian secara sah sehingga sampai saat MaklonSimbiak Meninggal dunia, Pemohon masih berstatus sebagai Istri sahdari

MaklonSimbiak Meninggal dunia, Pemohon masih berstatus sebagai Istri sah dariMaklon Simbiak;Menimbang, bahwa selama bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil,Maklon Simbiak terdaftar sebagai peserta Taspen dengan no/NIP 640021788sejak tahun 1994;Menimbang, bahwa Maklon Simbiak(alm) memiliki Hakhak pensiunsebagaimana dalam dan hakhak kepegawaian yang belum diambil sehinggaPemohon sebagai istri sah bermaksud mengurus hakhak Maklon Simbiak(alm)tersebut untuk mencukupi kebutuhan seharihari Pemohon sebagai istri Sahdari

Bahwa untuk keperluan tersebut para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah nama para Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran anak para Pemohon Nomor. 482/2006tertanggal 27012006 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama NAILA ASHILA anak kedua perempuan sah dari suami isteri RAHADIAN FUADY dan WIDI TRIHARTINI dirubah menjadi NAAILA ASIILAH anak ke dua perempuan sahdari suami isteri RAHADIAN FUADY dan WIDI TRI

Memberi ijin kepada para Pemohon untuk merubah nama anak paraPemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor. 482/2006tertanggal 27012006 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama NAILA ASHILA anak kedua perempuan sah dari suami isteri RAHADIAN FUADY dan WIDI TRIHARTINI dirubah menjadi NAAILA ASIILAH anak ke dua perempuan sahdari suami isteri RAHADIAN FUADY dan WIDI TRI HARTINI;3.

untuk merubah dan menggantinama anak para Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran anak paraPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Sipil MalangNomor. 482/2006 tertanggal 27012006 yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama NAILAASHILA anak ke dua perempuan sah dari suami ister) RAHADIAN FUADY danHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 119/Pdt.P/2017/PN MlgWIDI TRI HARTINI dirubah menjadi NAAILA ASIILAH anak ke dua perempuan sahdari

Bahwa benar Pemohon dilahirkan pada tanggal 15 Juni 1988 di Kebumen anak sahdari suami istri MARIJAN dan NASIYAH ; Bahwa benar orang tua Pemohon menikah pada tanggal 15 April 1982 di KUAKecamatan Adimulyo ; Bahwa benar dari perkawinan orang tua Pemohon tersebut telah mempunyai 3(tiga) orang anak, tetapi yang dua meninggal dunia, yang hidup tinggal 1 (satu)orang yaitu Pemohon ; Bahwa benar Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa benar Akta Kelahiran tersebut akan dipergunakan untuk menikah

Saksi SLAMET SURAJ : nnn nnn nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara misan Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dilahirkan pada tanggal 15 Juni 1988 di Kebumen anak sahdari suami istri MARIJAN dan NASIYAH ; Bahwa benar orang tua Pemohon menikah pada tanggal 15 April 1982 di KUAKecamatan Adimulyo ; Bahwa benar dari perkawinan orang tua Pemohon tersebut telah mempunyai 3(tiga) orang anak, tetapi yang dua meninggal dunia, yang hidup tinggal 1 (satu)orang yaitu Pemohon ; Bahwa benar

pokoknya menerangkanmembenarkan semua isi permohonan Pemohon ;Pemohon menerangkan bahwa ia sudah tidak akan mengajukan sesuatu bukti dansaksi lagi dan akhirnya Pemohon mohon putusan;Selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan dengan mengambil sebuah penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di: MALANG, pada hari SENIN pada tanggal : 22 MARET 2010 jam08.50 WIB telah lahir dan diberi nama : BRANDON DAMOREL anak LakiLaki anak sahdari

ATEP SOPANDI, SH, MHPanitera Pengganti :JAMINI, SHBahwa oleh karena Pemohon membutuhkan akte kelahiran tersebut di kemudian hari makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Malang sudilah kiranya berkenan untukmemanggil Pemohon dan selanjutnya mengambil Penetapan yang berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di: MALANG, pada hari SENIN pada tanggal : 22 MARET 2010 jam08.50 WIB telah lahir dan diberi nama : BRANDON DAMOREL anak LakiLaki anak sahdari

Komandan Satuan baik Terdakwa maupunKesatuan Yonif 516/CY tidak sedang dipersiapkanmelaksanakan tugas operasi militer untuk perangatau ekspedisi militer.Bahwa pada saat Terdakwa pergi meninggalkanKesatuan Yonif Mekanis 516/CY tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan kondisi Negara KesatuanRepublik Indonesia dalam keadan damai atau tidaksedang berperang dengan negara lain.Bahwa selama Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari KomandanSatuan tidak membawa barangbarang inventarismilik

Yonif Mekanis 516/CY tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan kondisi Negara KesatuanRepublik Indonesia dalam keadan damai atau tidaksedang berperang dengan negara lain.Bahwa selama Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari KomandanSatuan tidak membawa barangbarang inventarismilik Satuan.Bahwa dalam melaksanakan kedinasan diKesatuan Yonif Mekanis 516/CY Terdakwaorangnya rajin, disiplin dan loyal.Bahwa selama Terdakwa berdinas di KesatuanYonif Mekanis 516/CY belum pernah dihukum baikdijatuhi

Putusan Nomor: 146K/PM.III12/AD/X/201911.12.13.14.15.16.17.Bahwa Saksi setelah sampai di Mako YonifMekanis 516/CY kemudian menghubungi adiknyaTerdakwa melalui Handphone agar menjemputister dan anak Terdakwa di Hotel Namira karenaTerdakwa sudah ditangkap dan dibawa ke Mako.Bahwa Saksi menangkap Terdakwa di HotelNamira pada sekira pukul 23.50 WIB dan pada saatditangkap tidak melakukan perlawanan.Bahwa pada saat Terdakwa pergi meninggalkanKesatuan Yonif Mekanis 516/CY tanpa ijin yang sahdari Komandan

Satuan baik Terdakwa maupunKesatuan Yonif 516/CY tidak sedang dipersiapkanmelaksanakan tugas operasi militer untuk perangatau ekspedisi militer.Bahwa pada saat Terdakwa pergi meninggalkanKesatuan Yonif Mekanis 516/CY tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan kondisi Negara KesatuanRepublik Indonesia dalam keadan damai atau tidaksedang berperang dengan negara lain.Bahwa selama Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari KomandanSatuan tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaan dan

Bahwa pada saat Terdakwa pergi meninggalkanKesatuan Yonif Mekanis 516/CY tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan baik Terdakwa maupunKesatuan Yonif 516/CY tidak sedang dipersiapkanmelaksanakan tugas operasi militer untuk perangatau ekspedisi militer.12. Bahwa pada saat Terdakwa pergi meninggalkanKesatuan Yonif Mekanis 516/CY tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan kondisi Negara KesatuanRepublik Indonesia dalam keadan damai atau tidaksedang berperang dengan negara lain.13.

Putusan Nomor 84K/PM.III12/AU/IV/2018Menimbangke Kesatuan.Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjin yang sah dariKomandan Kesatuan tersebut, Terdakwa tidak pemah memberitahukankeberadaannya ke Kesatuan baik melalui surat maupun telepon hal inidiketahui oleh Saksi1 (Letda Pom Ilham Silas Prasaja), Saksi2 (SertuDidik Adi Wibowo) dan Saksi3 (Sertu Agus Dwi Prasetyo).Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tersebut karena adanya permasalahan keluarga.Bahwa

selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan, Para Saksi tidak mengetahui apa kegiatanTerdakwa.Bahwa dari pihak kesatuan telah melakukan pencarian di rumahTerdakwa dan daerah Malang Raya serta daerahdaerah tertentu yangdiperkirakan menjadi tujuan Terdakwa namun hingga sekarang Terdakwabelum diketemukan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, Terdakwa tidak membawa senjata api dan baranginfentaris militer lainnya serta gaji

Terdakwa sudah diberhentikan.Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah dari Dansatnya sejak tanggal 23 Januari 2017 sampai dengandilaporkan ke Satpomau Lanud Abdulrachman Saleh pada tanggal 27Pebruari 2017 sesuai laporan Polisi Nomor POM405/A/IDIK04/1/2017/ABD tanggal 27 Pebruari 2017 atau selama 35 (tiga puluh lima)hari secara berturutturut atau lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya,

Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tersebut karena adanya permasalahan keluarga.4. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan,Kesatuan, Saksi tidak mengetahui apa kegiatan Terdakwadan Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya kekesatuan baik melalui surat maupun telepon.5.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 23 Januari 2017 sampaidengan perkaranya dilaporkan Kesatuannya ke Unit Pelayanandan Pengaduan Satuan Polisi Militer Lanud Abd Saleh Malang 27Pebruari 2017.2.

Sipil Kota Malang atasnama atas nama KIEM HWA anak perempuan sah dari suami isteri TJANGIOK SING dan LIEM BAN AN NIO menjadi : HARTINI anak perempuan sahdari suami isteri TJAN GIOK SING dan LIEM BAN AN NIOOleh karena halhal tersebut diatas, maka Pemohon mengajukanpermohonan ini dengan harapan sudilah kiranya memerintahkan salahseorang Pegawai untuk memanggil kami dan selanjutnya mengambilPenetapan sebagai berikute Mengabulkan Permohonan Pemohon ;e Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama

atas keterangan saksisaksi tersebut,Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain daripada keterangan dari kedua orangsaksi Pemohon tersebut di atas Pemohon dengan ini menerangkan:e Bahwa Pemohon untuk mengganti nama pada kutipan aktakelahiran milik Pemohon No. 468/1963 tanggal 7 Oktober 1963dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang atas nama atasnama KIEM HWA anak perempuan sah dari suarni isteri TSAN GIOKSING dan LIEM BAN AN NIO menjadi : HARTINI anak perempuan sahdari

/Perkara Perdata Nomor 371/Pdt.P/2016/PN Mlge Bahwa pemohon berkeinginan merubah nama nya yang tertulisdiakte kelahiran anak Pemohon Nomor : No. 468/1963 tanggal 7Oktober 1963 dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil KotaMalang atas nama atas nama KIEM HWA anak perempuan sahdari suarni isteri TJAN GIOK SING dan LIEM BAN AN NIOmenjadi : HARTINI anak perempuan sah dari suami isteri TJANGIOK SING dan LIEM BAN AN NIO ;e Bahwa PENETAPAN dari Pengadilan Negeri Malang tersebutdiperlukan untuk memenuhi persyaratan

menjadi ADITJOKRO, dikarenakan Pemohon sebagai anakkandung nama Pemohon ikut berubah mengikuti Ayah Pemohon menjadiatas nama kecil LWIE HWA dengan nama keluarga NIO diganti menjadiWAHJU DEW ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk Ganti Nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon No. 426/1961 tanggal 10 Juli1961 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas namaLWIE HWA anak perempuan sah dari suami isteri NIO HWAY LIEMdan TIO LIEP NIO diganti menjadi WAHJU DEWI anak perempuan sahdari

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada kutipanakta kelahiran milik Pemohon No. 426/1961 tanggal 10 Juli 1961yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama LWIEHWA anak perempuan sah dari suami isteri NIO HWAY LIEM danHalaman 2 dari 13 Penetapan Nomor: 19/Padt.P/2017/PN MigTIO LIEP NIO diganti menjadi WAHJU DEWI anak perempuan sahdari suami isteri NIO HWAY LIEM dan TIO LIEP NIO ;3.

Memberi tjin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada kutipanakta kelahiran milik Pemohon No. 426/1961 tanggal 10 Juli 1961yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama LWIEHWA anak perempuan sah dari suami isteri NIO HWAY LIEM danTIO LIEP NIO diganti menjadi WAHJU DEWI anak perempuan sahdari suami isteri NIO HWAY LIEM dan TIO LIEP NIO ;3.

pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti Surat dan saksi dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang dengan Register Perkara No. 1154/Pdt.P/2020/PN.Mlg. tanggal 26November 2020, telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagaiberikut :Bahwa Pemohon memiliki Akta Kelahiran No. 1785/Disp/1992 tertanggal 15Desember 1992 atas nama ACHMAD YUSUF anak ketujuh lakilaki sahdari

MOCHAMAD MARZUKI MISDA dan SAADAH (*nama yang salah)diubah/diganti menjadi ACHMAD YUSUF MZ anak ketujuh lakilaki sahdari suami istri MARDJUKI dan SA'ADAH (*nama yang betul); Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohondan nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan KependudukanKotamadya Dati II Malang No. 1785/Disp/1992 tertanggal 15 Desember1992 atas nama ACHMAD

MOCHAMAD MARZUKI MISDA dan SAADAH (*nama yang salah)diubah/diganti menjadi ACHMAD YUSUF MZ anak ketujuh lakilaki sahdari suami istri MARDJUKI dan SA'ADAH (*nama yang betul); Bahwa benar perubahan nama Pemohon dan nama Ayah Pemohontersebut tidak merugikan kepentingan perdata dan atau kepentinganlainnya baik yang bersifat administratif kependudukan ataupunadministratif formil lainnya dari Pemohon ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun

Kel.Rawamangun, Kec.Pulo Gadung JakartaTimur sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa dalam menjadi perantara jual beli narkotika jenis ganjasudaha 1 (satu) bulan dan maksud terdakwa dalam menjual narkotika jenisganja tersebut untuk mendapatkan keuntungan;Bahwa terdakwa didalam, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan tersebut tanpa dilengkapi dengan surat ijin yang sahdari

Jkt.Pst.Bahwa terdakwa dalam menjadi perantara jual beli narkotika jenis ganjasudaha 1 (satu) bulan dan maksud terdakwa dalam menjual narkotika jenisganja tersebut untuk mendapatkan keuntungan;Bahwa terdakwa didalam, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan tersebut tanpa dilengkapi dengan surat ijin yang sahdari Menteri Kesehatan RI dan bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuanmaupun untuk pengobatan;Bahwa terdakwa

Kel.Rawamangun, Kec.Pulo Gadung JakartaTimur sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa dalam menjadi perantara jual beli narkotika jenis ganjasudaha 1 (satu) bulan dan maksud terdakwa dalam menjual narkotika jenisganja tersebut untuk mendapatkan keuntungan; Bahwa terdakwa didalam, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan tersebut tanpa dilengkapi dengan surat ijin yang sahdari

Bahwa Terdakwa selama meninggalkan Satuan tanpa ijin yang sahdari Ka Kudam I/BB tidak pernah menghubungi atau memberitahukankeberadaannya baik lisan maupun tertulis kepada kesatuan.6.

Bahwa Terdakwa selama meninggalkan Satuan tanpa ijin yang sahdari kakudam=sit/BB ditangkap oleh Anggota Intel Kodim0612/Tasikmalaya Kodam III/SLW pada tanggal 24 Juli 2008 kemudiandiserahkan ke Denpom II/2 Garut dan pada hari Kamis tanggal 18Desember 2008 sekira pukul 01.00 Wib diserahkan ke Ma Denpom 1/5Medan.Ti Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan kesatuantanpa ijin yang sah sejak tanggal 13 Pebruari 2008 sampai dengantanggal 23 Juli 2008 atau selama 152 (seratus lima puluh dua) harisecara

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Satuan tanpa ijin yang sahdari kakudam I/BB Terdakwa melakukan Poligami (kawin dua) denganSdri Yuli Apriliyanti dengan cara Nikah Siri/Agama Islam pada hariSelasa tanggal 4 Maret 2008 pukul 17.00 Wib di rumah H. Dudung diKp. Cipasung Tasikmalaya Jawa Barat.9.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan mulai dari tanggal 13 Pebruari 2008 sampaidengan tanggal 24 Juli 2008 + 160 (seratus enam puluh) hari.10.

demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke tiga telahterpenuhi.UnsurKeempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Yang dimaksud lebih lama dari tiga puluh hari adalah bahwaunsur ini merupakan batasan jangka waktu ketidak hadiranprajurit/sipelaku di Kesatuannya selama lebih dari tiga puluh hariberturut turut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi danTerdakwa serta alat bukti lainnya di persidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari

Bahwa pada tanggal 28 September 2015 Saksi1 (Serda DahlianPurnama), Saksi2 (Serka Aminuddin Hasibuan) dan Saksi3 (PrakaArmansyah) mengetahui Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dandim0206/Dairi pada saat pengecekan di Makodim0206/Dairi.3.

Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dandim0206/Dairi karena permasalahan keluarga dimana Terdakwabertengkar dengan istrinya karena istrinya meminta uang untuk bahanjahitan sebesar Rp. 1000.000 (satu juta rupiah) sehingga pergi ke rumahabang dan kerumah temannya di daerah Binjai.4. Bahwa Terdakwa pada tanggal 26 Oktober 2015 kembali ke kesatuandengan caramenyerahkan diri ke Makodim0206/Dairi.5.

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dandim0206/Dairi, NKRI dalam keadaan damai, Terdakwa danSatuannya tidak sedang dipersiapkan dalam tugas operasi militer.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah cukup memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana tercantum dalam pasal 86 ke1KUHPM.: Bahwa atas Surat Dakwaan Oditur Militer tersebut, Terdakwa menyatakansudah mengerti benar dan terhadap Surat Dakwaan tersebut, Terdakwatidak mengajukan keberatan atau eksepsi.: Bahwa

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dandim0206/Dairi, NKRI dalam keadaan damai, Terdakwa danSatuannya tidak sedang dipersiapkan dalam tugas operasi militer.Hal 7 dari 14 hal Putusan No : 124K/PM I02/AD/VII/2017MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang: Bahwa terhadap keterangan para Saksi dan Terdakwa tersebut diatasMajelis Hakim menganggap perlu untuk memberikan pendapatnya sebagaiberikut:Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 173 ayat (1) UU Nomor 31 Tahun1997 menyatakan bahwa

Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dandim 0206/Dairi sejak tanggal 28 September 2016 sampai dengantanggal 26 Oktober 2016 atau selama lebih kurang 28 hari secara berturutturut yang berarti lebih dari satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluhhari.: Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya dengan mengemukakanpendapat sebagai berikut :Bahwa Majelis Hakim pada prinsipnya sependapat dengan

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari komandan Kesatuan Negara Republik Indonesia tidak dalamkeadaan perang dan Terdakwa maupun Kesatuannya Tidak sedangdipersiapkan dalam tugastugas operasi militer.HIm 3 dari 14 Putusan Nomor : 150/K/PM II08/AL/VI/2019MenimbangBerpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa telah cukup memenuhiunsur unsur tindak pidana sebagaimana tercantum dalam pasal 87ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Bahwa para Saksi dalam perkara ini yakni Saksi atas nama LettuUkota

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukankeberadaannya ke satuan Denma Mabesal baik melalui surat maupuntelepon.6. Bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaaan dan kegiatanTerdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari KomandanKesatuan.HIm 4 dari 14 Putusan Nomor : 150/K/PM II08/AL/VI/20197. Bahwa Terdakwa tidak masuk dinasnya tidak mengajukanpermohonan ijin kepada Kasatminpers Denma Mabesal8.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukan keberadaannyake satuan Denma Mabesal baik melalui Surat maupun telepon.8. Bahwa Kesatuan telah melakukan pencarian terhadap TerdakwaBerdasarkan DPO (Daftar Pencarian Orang) Nomor DPO/23.a/ X/ 2018tanggal 17 Oktober 2018 tentang Permohonan bantuan pencarian danpenangkapan a.n.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 6 Agustus 2018, hal ini diketahuiberdasarkan daftar absensi DPB Denma Mabesal dan keterangan dariPNS Retnoningsih (Saksi1) maupun keterangan dari Koptu Ttu ImamMarzuki ( Saksi2).3. Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan karena Terdakwa mencari uang untukpersidangan di Dilmil dalam perkara Asusila.4.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukan keberadaannyake kesatuan Denma Mabesal baik melalui Surat maupun telepon.5. Bahwa benar kesatuan telah melakukan pencarian terhadapTerdakwa, namun tidak ditemukan.6. Bahwa para Saksi tidak mengetahui keberadaan dan kegiatanTerdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari komandanKesatuan.7.