Ditemukan 13217 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 117/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
FRANS LEUNUFIA ALS HANS
1910
  • Putusan Nomor 151/Pid.B/2019/PN.Sonmemukul korban dengan menggunakan tangan kanan yang dikepalkan dandiayunkan dengan sekuat tenaga kearah wajah korban sebanyak 2 (dua) kaliyang pada saat itu korban dalam keadaan tertidur yang mengakibatkan korbantidak sadarkan diri, setelah itu terdakwa langsung pergi meninggalkan korban.
    Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakan tangankosong yang dikepal berbentuk tinju dan diayunkan sekuat tenaga kearahsaksi sebanyak 3 (tiga) kali sehingga saksi jatuh tidak sadarkan diri.
    Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakan tangan kosongyang dikepal berbentuk tinju dan diayunkan sekuat tenaga kearahkorbansebanyak 3 (tiga) kali sehingga korban jatuh tidak sadarkan diri ;Hal 6.
    Desember 2018 sekitar pukul 13.50 Wit dikampungLimalas Timur Distrik Misool Timur Kab Raja Ampat Terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap korban Isak Salakay didalam rumah korban ;Bahwa awalnya korban sedang tidur kemudian datang Terdakwa kerumahkorban dan langsung memukul korban sebanyak 3 (tiga) kali sehinggakorbanterkaget bangun akan tetapi kemudian korbanjatuh tidak sadarkan diri.Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakan tangankosong yang dikepal berbentuk tinju dan diayunkan sekuat
Register : 08-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2021/PN Son
Tanggal 27 Juli 2021 — Terdakwa
9021
  • akhirnya saudara SORAJI RUMAKAT alias AJITODORISARA (DPO) langsung menantang saksi korban ATEP SARIPUDINberkelahi, lalu Anak langsung masuk ditengah antara saksi korban ATEPSARIPUDIN dengan saudara SORAJI RUMAKAT alias AJITO DORISARA(DPO), lalu menyundul wajah saksi korban ATEP SARIPUDIN menggunakanjidat ABH yang mengenai dahi sebelah kanan saksikorban ATEP SARIPUDIN,setelah itu Anakdan saudara SORAJI RUMAKAT alias AJITO DORISARA(DPO) mengeroyok saksi korban ATEP SARIPUDIN dengan melayangkandengan sekuat
    Bahwa telah terjadi tindak pidana Pengeroyokan terhadap saksikorban pada jumat tanggal 13 Maret 2021 sekitar pukul 19.00 wit yangterjadi di jalan Pipit Km 7 Gunung Kelurahan Malaingkedi Kota Sorongdi lakukan oleh Anak BRIAN AGUSTA KONJOL bersama saudaraSORAJI RUMAKAT (DPO) terhadap saksi korban 1 sendiri dan saksikorban 2 ABNER HOWAY;Bahwa Anak dan saudara SORAJI RUMAKAT (DPO) melakukanPengeroyokan terhadap saksi korban 1 menggunakan tangan kanannyayang dikepal berbentuk tinju dan diayunkan dengan sekuat
    tenaga danmengenai tulang hidung dengan pipi sebelah kiri saksi korban 1;Bahwa Awalnya saksi korban 1 melihat Anak BRIAN KONDJOLdan mengacak dagangan milik Mertua saksi korban1 lalu saksi korban 1menghampiri Anak berhadapan dan mengatakan ADA APA INI kemudian Anak menjawab ah, kau ini orang pendatang , orang jawa,ko saya kasih mampus nanti lalu tibatiba Anak memukul saksi korban1 menggunakan tangan kanannya yang dikepal berbentuk tinjudiayunkan sekuat tenaga dan mengenai bagian tulang hidung saksikorban
    1 sebanyak 1 (Satu) kali, setelah memukul saksi korban 1 tibatiba datang saudara SORAJI RUMAKAT (DPO) dan memukul saksikorban 1 menggunakan tangan kanannya yang dikepal berbentuk tinjudiayunkan sekuat tenaga dan mengenai bagian pipi sebelah kiri korbansebanyak 1 (Satu) kali;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakmengajukan kebaeratan;2.
Register : 06-03-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 17/Pid.B/2012/PN.KEFA.
Tanggal 24 April 2012 — BILSON EDIK NANTES SNAE Alias EDI
3221
  • saya mau jalan, namun sekitar 10(sepuluh) menit kemudian terdakwa datang menemui saksi di tempat kossaksi Ani Mamulak di Oemenu ;Bahwa saat terdakwa berada di kos saksi Ani Mmaulak tersebut tersebut,saksi sedang duduk dilantai bersandar di tempat tidur saksi Ani Mamulak laluterdakwa masuk kedalam kamar langsung memukul kepala, wajah, leher saksisecara berulangulang, dan menendang serta menginjak saksi saat dalamposisi membungkuk dan kepala menyentuh ke lantai ;Bahwa terdakwa memukul saksi dengan sekuat
    keluarga dari kamarsaksi Kristafora Kefi menuju ke kamar saksi yang jaraknya sekitar )satu)meter dimana saat itu Bento Lando juga berada dalam kamar saksi sambilbercerita ;Bahwa beberapa saat kemudian terdakwa datang lalu masuk kedalam kossaksi namun mengucapkan sepatah kata langsung langsung memukul kepala,wajah, leher saksi korban secara berulangulang, dan menendang sertamenginjak saksi korban saat dalam posisi membungkuk dan kepalamenyentuh ke lantai ;Bahwa terdakwa memukul saksi korban dengan sekuat
    berbincangbincang dansekitar 10 (sepuluh) menit kemudian datang pula terdakwa menemui saksikorban di tempat kos saksi Ani Mamulak dimana saat saksi sedang dudukdilantai sambil bersandar di tempat tidur saksi Ani Mamulak, terdakwa masukkedalam kamar kos tersebut tanpa mengucapkan satu kata langsung memukulkepala, wajah, leher saksi korban secara berulangulang, dan menendang sertamenginjak saksi korban saat dalam posisi membungkuk dan kepalamenyentuh ke lantai ;e Bahwa terdakwa memukul saksi korban dengan sekuat
    mau jalan, namun sekitar 10(sepuluh) menit kemudian terdakwa datang menemui saksi di tempat kossaksi Ani Mamulak di Oemenu ;e Bahwa saat terdakwa berada di kos saksi Ani Mmaulak tersebut tersebut,saksi sedang duduk dilantai bersandar di tempat tidur saksi Ani Mamulak laluterdakwa masuk kedalam kamar langsung memukul kepala, wajah, leher saksisecara berulangulang, dan menendang serta menginjak saksi saat dalamposisi membungkuk dan kepala menyentuh ke lantai ;e Bahwa terdakwa memukul saksi dengan sekuat
Putus : 04-12-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 356/PID.B/2013/PN-PMS
Tanggal 4 Desember 2013 — TRI SUBANDRIO
202
  • isteriterdakwa yaitu saksi Vanni Fitaloka sebanyak satu kali dengan menggunakan kakikanan terdakwa dan mengenai kepala dan leher isteri terdakwa yaitu saksi VanniFitaloka, lalu pada saat isteri terdakwa yaitu saksi Vanni Fitaloka hendak berdiriterdakwa meninju dada isteri terdakwa yaitu saksi Vanni Fitaloka denganmenggunakan kepalan tangan kanan terdakwa, lalu isteri terdakwa yaitu saksiVanni Fitaloka mencoba untuk berdiri kembali namun dengan menggunakankedua tangan terdakwa, terdakwa mendorong korban sekuat
    Siantar Martoba Kota PematangsiantarBahwa adapun caranya terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksiyang tidak lain adalah isteri terdakwa sendiri adalah dengan menendangkepala dan leher saksi dengan menggunakan kaki kanan terdakwa lalumeninju dada saksi dengan menggunakan kepalan tangan kanan terdakwadan mendorong saksi dengan sekuat tenaga sehingga saksi terjatun danberteriak minta ampun kepada terdakwa.Putusan No.356/Pid.B/2013/PN.PMS Halaman 5 dar1 14HalamanBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi
    Siantar Martoba KotaPematangsiantar Bahwa adapun caranya terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksiyang tidak lain adalah isteri terdakwa sendiri adalah dengan menendangkepala dan leher saksi dengan menggunakan kakai kanan terdakwa lalumeninju dada saksi dengan menggunakan kepalan tangan kananterdakwa dan mendorong saksi dengan sekuat tenaga sehingga saksiterjatuh dan berteriak minta ampun kepada terdakwa.
    Rakutta Sembiring No.6 dengan cara menyewa dan dari perkawinan keduanyatelah dikarunia seorang anak lakilaki bernama Fahri Ramadhan yang sekarangsudah berumur 3 Tahun.Menimbang, bahwa terdakwa menendang kepala dan leher saksi VanniFitaloka dengan menggunakan kaki kanan terdakwa lalu meninju dada saksidengan menggunakan kepalan tangan kanan terdakwa dan mendorong saksidengan sekuat tenaga sehingga saksi terjatuh dan akibat perbuatan terdakwasaksi menderita memar di daerah pelipis kiri 3 cm x 1 cm,
Register : 21-02-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN PATI Nomor 41/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 16 April 2012 — SUTARJI al. SUTAR bin KUSDI dan EKO SETIO al KODOK bin KASDI
284
  • tertangkap) mengancam denganmengatakan nek bengok tak pateni kowe (kalo teriak saya bunuhkamu) dan karena 7 (tujuh) orang perempuan tersebut tidak maumemberikan HP nya selanjutnya terdakwa SUTARJI al SUTAR binKUSDI dan JAENAL ARIFIN al NGARIPIN bin SUTAJI (belumtertangkap) langsung mendekati lalu mengambil tas slempangbewarna coklat yang dipakai oleh saksi UMI KHASANAH dengancara paksa menggunakan kedua tangan terdakwa SUTARJI alSUTAR bin KUSDI dan JAENAL ARIFIN al NGARIPIN bin SUTAJI (belumtertangkap) sekuat
    kemudian terdakwa SUTARJI al SUTAR bin KUSDIbersama sama dengan terdakwa II EKO SETIO al KODOK bin KASDIdan orang yang bernama JAENAL ARIFIN al NGARIPIN bin SUTAJI(belum tertangkap) langsung mendekati lalu mengambil tasslempang bewarna coklat yang dipakai oleh saksi korban UMIKHASANAH dengan cara paksa menggunakan kedua tanganterdakwa SUTARJI al SUTAR bin KUSDI bersama sama denganterdakwa Il EKO SETIO al KODOK bin KASDI dan orang yangbernama JAENAL ARIFIN al NGARIPIN bin SUTAJI (belumtertangkap) sekuat
    (belum tertangkap) sekuat tenaga sambil orang yangbernama JAENAL ARIFIN al NGARIPIN bin SUTAJI (belumtertangkap) mengancam dengan mengatakan nek bengoktak pateni kowe (kalo teriak saya bunuh kamu) hinggaakhirnya saksi korban UMI KHASANAH terjatuh tersungkurdengan posisi tengkurap dan tas slempang tersebut putustalinya, yang didalam tas tersebut berisi 1 (satu) buah HPmerk Nokia model 2600c2 tipe RM340,IMEI355702/02/035615/5 warna silver berikut kartu perdanaIndosat Mentari yang terdapat di dalam
Putus : 11-04-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 07/Pid.B/2017/PN.Amt
Tanggal 11 April 2017 — - JALI ALs JALI Bin IJAS (Alm);
9920
  • /PN.Amtkembali memukulkan linggisnya sekuat tenaga mengenai bagian kanan kepalaKorban, sehingga Korban tidak bergerak lagi, pada saat itu saksi NURDIN alsUDIN bin WAS (alm) yang berjagajaga diatas sepeda motornya turun darisepeda motor mendekati korban dan terdakwa JALI als JALI bin WAS (alm) dansetelah memastikan Korban tidak bergerak lagi selanjutnya saksi NURDIN alsUDIN bin NAS (alm) dan terdakwa JALI als JALI bin NAS (alm) pergimeninggalkan tempat tersebut; Bahwa tujuan terdakwa JALI als JALI
    tenaga mengenai bagian belakang kepala Korban sehinggaKorban jatuh tertelungkup ditanah dan terdakwa JALI als JALI bin UAS (alm)kembali memukulkan linggisnya sekuat tenaga mengenai bagian kanan kepalaKorban, sehingga Korban tidak bergerak lagi, pada saat itu saksi NURDIN alsUDIN bin WAS (alm) yang berjagajaga diatas sepeda motornya turun darisepeda motor mendekati korban dan terdakwa JALI als JALI bin JAS (alm) dansetelah memastikan Korban tidak bergerak lagi selanjutnya saksi NURDIN alsUDIN bin
    tenaga mengenai bagian belakang kepala Korban sehinggaKorban jatuh tertelungkup ditanah dan terdakwa JALI als JALI bin UAS (alm)kembali memukulkan linggisnya sekuat tenaga mengenai bagian kanan kepalaKorban, sehingga Korban tidak bergerak lagi, pada saat itu saksi NURDIN alsUDIN bin WAS (alm) yang berjagajaga diatas sepeda motornya turun darisepeda motor mendekati korban dan terdakwa JALI als JALI bin WAS (alm) dansetelah memastikan Korban tidak bergerak lagi selanjutnya saksi NURDIN alsUDIN bin
    ADUNGberpaling membelakangi terdakwa dan terdakwa memukulkan lagi linggisdengan kedua tangan sekuat tenaga kena kepala belakang korban yang lukakena ujung linggis tersebut sehingga membuat korban jatuh ke tanahdengan posisi tertelungkup wajah menghadap ke tanah dan tangan tertindihbadan.
Register : 18-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1763/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 22 Juni 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
102
  • Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Juli 2012 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselesihan dan pertengkaran diantara Pemohon dan Termohon disebabkane Termohon merasa nafkah yang diberikan oleh Pemohon kurang mencukupikebutuhan, dikarenakan Pemohon tidak memiliki pekerjaan dan penghasilantetap, meskipun Pemohon telah berusaha sekuat tenaga untuk mencukupikebutuhan keluarga
    Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan cerai talak didasarkan atasalasanalasan yang pada pokoknya, bahwa :1.Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Termohon merasa nafkah yang diberikan oleh Pemohonkurang mencukupi kebutuhan, dikarenakan Pemohon tidak memiliki pekerjaandan penghasilan tetap, meskipun Pemohon telah berusaha sekuat tenaga untukmencukupi kebutuhan keluarga;2.
    dengan bukti bukti tersebut di atas, maka telah di peroleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa ;e Perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang semula dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi pada akhirnya terjadi perselisihan danpercekcokan yang berkepanjangan ;e Perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan karena Termohon merasanafkah yang diberikan oleh Pemohon kurang mencukupi kebutuhan,dikarenakan Pemohon tidak memiliki pekerjaan dan penghasilan tetap,meskipun Pemohon telah berusaha sekuat
Register : 08-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 40/Pid.B/2019/PN Srp
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ANINDITYA EKA BINTARI, SH. MH
Terdakwa:
KAROLINA PORA
8223
  • datang ketoko miliknya dengan mengendarai sepeda motor dan berhenti didepantoko miliknya yang mana toko milik saksi Evi Permatasari berhadapan dengan tokodimana terdakwa berkerja, melihat saksi Evi Permatasari duduk diatas motornyadan sudah lama terdakwa menyimpan rasa tidak senang dengan gaya saksi EviPermatasari, terdakwa tersulut emosinya kemudian berjalan mendekati saksi EviPermatasari dan langsung memukul saksi dengan cara mengepalkan tangansebelah kanan dan mengayunkan sekuat tenaga terdakwa
    yang mana pukulantersebut mengenai kepala bagian depan, merasa belum puas terdakwa mencobakembali memukul saksi Evi Permatasari akan tetapi berhasil ditangkis oleh saksi EviPermatasari, dikarenakan pukulan terdakwa tidak mengenai saksi Evi Permatasariterdakwa makin emosi dan langsung memegang lengan tangan kiri saksi EviPermatasari lalu mencakarnya sekuat tenaga terdakwa menggunakan kelima kukujari tangan Kanan)0n nen n nnn nnn nn nn nnn ne nc nn nc nn nanan nc nnnnnncns Bahwa akibat dari penganiayaan
    saksi Evi Permatasaridatang ketoko miliknya dengan mengendarai sepeda motor dan berhenti didepantoko miliknya yang mana toko milik saksi Evi Permatasari berhadapan dengan tokodimana terdakwa berkerja, melihat saksi Evi Permatasari duduk diatas motornya dansudah lama terdakwa menyimpan rasa tidak senang dengan gaya saksi EviPermatasari, terdakwa tersulut emosinya kemudian berjalan mendekati saksi EviPermatasari dan langsung memukul saksi dengan cara mengepalkan tangan sebelahkanan dan mengayunkan sekuat
    tenaga terdakwa yang mana pukulan tersebutmengenai kepala bagian depan, merasa belum puas terdakwa mencoba kemballimemukul saksi Evi Permatasari akan tetapi berhasil ditangkis oleh saksi EviPermatasari, dikarenakan pukulan terdakwa tidak mengenai saksi Evi Permatasariterdakwa makin emosi dan langsung memegang lengan tangan kiri saksi EviPermatasari lalu mencakarnya sekuat tenaga terdakwa menggunakan kelima kukujari tangan kanan) 2222222 one nnn nnn nnn nnn n nnn nnn nnn nnn n nnnMenimbang, bahwa
Putus : 10-12-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1927/Pid.B/2014/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 Desember 2014 — SYAIFUL ANWAR Bin SAHUR ABD
233
  • Parman dan tidak lamakemudian datang seorang perempuan yakni saksi Dwi Ayu Ningrum yang berjalansendirian dan karena keadaan sepi seianjutnya terdakwa menghampiri saksi danlangsung merampas tas saksi dengan menggunakan tangan kiri terdakwa dan tangankanan terdakwa mengeluarkan sebilah pisau dari balik jaket yang selanjutnya terdakwatodongkan ke saksi dengan berkata "Diam jangan macammacam" namun. saksimempertahankan tas miliknya sehingga terjaditarik menarik dan akhirnya saksi terjatuh dan dengan sekuat
    dibahu sebelah kanan saksi, tibatiba dari belakang terdakwamembekap mulut saksi dengan tangan kiri dan merampas tas saksi denganmenggunakan tangan kiri terdakwa dan tangan kanan terdakwa mengeluarkansebilah pisau dari balik jaket kea rah pipi saksi yang selanjutnya terdakwatodongkan ke saksi dengan berkata "Diam jangan macammacam" namun saksimempertahankan tas miliknya sehingga terjaditarik menarik dan akhirnya saksi terjatuh, dan memukul saksi danmembenturbenturkan kepala saksi ke tanah dan dengan sekuat
    berjalan kearah pinggir jalan S.Parman dan tidak lama kemudian datang saksi korban yang berjalan sendirian dankarena keadaan sepi seianjutnya terdakwa menghampiri saksi dan langsungmerampas tas saksi dengan menggunakan tangan kiri terdakwa dan tangankanan terdakwa mengeluarkan sebilah pisau dari balik jaket yang selanjutnyaterdakwa todongkan ke saksi dengan berkata "Diam jangan macammacam"namun saksi mempertahankan tas miliknya sehingga terjadi tarik menarik danakhirnya saksi terjatuh dan dengan sekuat
    tidak lama kemudian datang saksikorban yang berjalan sendirian dan karena keadaan sepi seianjutnya terdakwamenghampiri saksi korban dan langsung merampas tas saksi korban denganmenggunakan tangan kiri terdakwa dan tangan kanan terdakwa mengeluarkansebilah pisau dari balik jaket yang selanjutnya terdakwa todongkan ke saksi korbankorban dengan berkata "Diam jangan macammacam" namun saksi korbanmempertahankan tas miliknya sehingga terjadi tarik menarik dan akhirnya saksikorban terjatuh dan dengan sekuat
Register : 06-03-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 18/PID.B/2012/PN.KEFA.
Tanggal 2 Mei 2012 — - HILARIUS PIN SORAT, AMd. T alias HILA
6521
  • setelah mendengar perkataan saksi kemudian terdakwamarah, emosi sambil mengatakan Lu mau lihat saya pungkacau, disaat terdakwa mengatakan demikian terdakwalangsung memegang tangan kiri saksi dengan menggunakantangan kanannya lalu menampar pipi kanan saksi menggunakantangan kirinya sebanyak 1 (satu) kali ;e Bahwa saat itu saksi berusaha melepaskan diri dari peganganterdakwa dengan cara hendak berlari kedalam kamar saksi AanDiantono namun terdakwa tetap memegang tangan saksi korbandan menariknya sekuat
    diterasBahwa saat itu terdakwa keberatan jika saksi duduk bersamasaksi korban untuk mendengar pembicaran mereka sehinggasaksi masuk kedalam kamar kos saksikorban ;Bahwa kemudian saksi mendengar keributan antara saksi korbandengan terdakwa, lalu keluar rumah untuk melihat keributantersebut ;Bahwa saat itu saksi melihat saksi korban berusaha melepaskandiri dari pegangan terdakwa dengan cara hendak berlari kedalamkamar saksi Aan Diantono namun terdakwa tetap memegangtangan saksi korban dan menariknya sekuat
    harus saling suka satusamaBahwa kemudian terdakwa marah, emosi sambil mengatakanbahwa, Lu mau lihat saya pung kacau, disaat terdakwamengatakan demikian terdakwa langsung memegang tangan kirisaksi korban lalu menarik tangannya dan menampar pipi kanansaksi korban menggunakan tangan kirinya sebanyak 1 (satu)Bahwa selanjutnya saksi korban berusaha melepaskan diri daripegangan terdakwa dan hendak berlari kedalam kamar saksi AanDiantono namun terdakwa tetap memegang tangan saksi korbandan menariknya sekuat
    hubungan pacaran harus saling suka satusama lain, namun terdakwa marah, emosi sambil mengatakanbahwa, Lu mau lihat saya pungBahwa benar kemudian terdakwa langsung memegang tangankiri saksi korban lalu menarik tangannya dan menampar pipikanan saksi korban menggunakan tangan kirinya sebanyak 1(satu) kali ;Bahwa benar kemudian saksi korban berusaha melepsakan diridari pegangan terdakwa dan hendak berlari kedalam kamar saksiAan Diantono namun terdakwa tetap memegang tangan saksikorban dan menariknya sekuat
    disaatterdakwa mengatakan demikian terdakwa dengan perasaan emosi langsungmemegang tangan kiri saksi korban lalu menarik tangannya dan menampar pipikanan saksi korban dengan menggunakan tangan kirinya sebanyak 1 (satu) kali.Setelah itu saksi korban Rimayanti Bangke alias Rima berusaha melepaskan diri daripegangan terdakwa Hilarius Pin Sorat alias Hila dan berusaha untuk lari kedalamkamar saksi Aan Diantono, namun usaha tersebut siasia kerana terdakwa tetapmemegang tangan saksi korban dan menariknya sekuat
Register : 15-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 3/Pid.B/2021/PN Mnk
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
I KETUT HASTA DANA,SH,MH
Terdakwa:
YUSUF DEREK KREY alias UNTE
6831
  • jenis HondaScoopy warna Hitam untuk membeli peralatan mandi, namun sesampainya diJalan Reremi Puncak, Saksi bersama Saksi Juniandini Tiara Sandi disambaratau dipepet oleh Terdakwa yang mengendarai sepeda motor jenis YamahaJupiter Warna Hitam sambil membonceng saudara Septinus Towansiba AliasEtis mendahului Saksi Juniandini Tiara Sandi dan Saksi dari arah belakang, laluHalaman 5 dari 21, Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Mnkpada saat yang bersamaan tersebut saudara Septinus Towansiba Alias Etisdengan sekuat
    belakang berencana pergi ke Hadi Mall untuk membeli peralatan mandi,Halaman 6 dari 21, Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Mnknamun sesampainya di Jalan Reremi Puncak, Saksi bersama Saksi MarcelinFebriyani disambar atau dipepet olen Terdakwa yang mengendarai sepedamotor jenis Yamaha Jupiter Warna Hitam sambil membonceng saudaraSeptinus Towansiba Alias Etis mendahului Saksi dan Saksi Marcelin Febriyanidari arah belakang, lalu pada saat yang bersamaan tersebut Saudara SeptinusTowansiba Alias Etis dengan sekuat
    /PN Mnksepeda motor jenis Yamaha Jupiter Warna Hitam sambil membonceng saudaraSeptinus Towansiba Alias Etis melihat ada 2 (dua) orang yang berboncengansepeda motor jenis Honda Scoopy warna Hitam yaitu Saksi Juniandini Tiara Sandiyang mengendarai sepeda motor dengan membonceng Saksi Marcelin Febriyaniyang sedang bermain Handphone, kemudian Terdakwa mengikuti Saksi JuniandiniTiara Sandi dan Saksi Marcelin Febriyani lalu pada saat yang bersamaan tersebutsaudara Septinus Towansiba Alias Etis dengan sekuat
    membonceng saudara Septinus Towansiba Alias Etis; Kemudian ada 2 (dua) orang yang berboncengan sepeda motor jenis HondaScoopy warna Hitam yaitu Saksi Juniandini Tiara Sandi yang mengendaraisepeda motor dengan membonceng Saksi Marcelin Febriyani yang sedangHalaman 11 dari 21, Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Mnkbermain Handphone, selanjutnya Terdakwa mengikuti Saksi Juniandini TiaraSandi dan Saksi Marcelin Febriyani lalu pada saat yang bersamaan tersebutsaudara Septinus Towansiba Alias Etis dengan sekuat
    sikap batin Terdakwa sendiriyang artinya Terdakwa menyadari, mengetahui, dan menghendaki terjadinya suatuperbuatan beserta akibat yang mungkin timbul dari perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yaitu Terdakwa bersamasaudara Septinus Towansiba Alias Etis menggunakan sepeda motor jenis YamahaJupiter Warna Hitam kemudian Terdakwa mengikuti Saksi Juniandini Tiara Sandi danSaksi Marcelin Febriyani lalu pada saat yang bersamaan tersebut saudara SeptinusTowansiba Alias Etis dengan sekuat
Putus : 28-02-2011 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 706/Pid.B/2010/PN.TTD
Tanggal 28 Februari 2011 — JUSDI SUBROTO Alias YUGUANDAI;
9917
  • tenaga sehinggamengakibatkan MUHAMAD DIRHAM Als ALOY terjatuh setelah itu AGUS SUSILO AlsAgus memukul korban YUSDIANTO Als ALAY dengan menggunakan besi warna putihyang panjangnya sekitar 30 (tiga puluh) cm ke badan bagian belakang beberapa kali dengansekuat tenaga dan membabi buta lalu BUDIMAN Als ONIL memukul korbanYUSDIANTO Als ALAY dengan sekuat tenaga secara berulangulang dibagian leher dankepala dengan menggunakan besi tersebut.
    Kemudian MULIONO NASUTION Als Candil mengambilpelepah kelapa sawit lalu memukulkannya kebagian leher dan kepala korban YUSDIANTOAls ALAY secara berulangulang dengan sekuat tenaga.
    Kemudian MULIONO NASUTION Als Candil mengambil15pelepah kelapa sawit lalu memukulkannya kebagian leher dan kepala korban YUSDIANTOAls ALAY secara berulangulang dengan sekuat tenaga.
Putus : 25-07-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 705 K / Pid / 2012
Tanggal 25 Juli 2012 — YOSEPH FRUMENSIUS ROLANDI SALI alias ROLAN
299 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 705 K/Pid/2012mengangkat baju korban dan mengambil sebilah pisau dari pinggang Terdakwabagian depan sebelah kanan dan Terdakwa langsung menikamkan pisautersebut ke punggung korban sebelah kanan dengan sekuat tenaga supayakorban meninggal dunia, dan ternyata benar korban meninggal dunia di tempatkejadian sebagaimana Visum et Repertum Nomor : RSUD.22.A.03/02/II/201 1tanggal 7 Maret 2011 yang ditandatangani oleh dr.
    Nomor 705 K/Pid/2012mengangkat baju korban dan mengambil sebilah pisau dari pinggang Terdakwabagian depan sebelah kanan dan Terdakwa langsung menikamkan pisautersebut ke punggung korban sebelah kanan dengan sekuat tenaga, sehinggakorban mengalami luka robek pada punggung kanan sampai mengenai organdalam yang mengakibatkan korban meninggal dunia, sebagaimana Visum etRepertum Nomor : RSUD.22.A.03/02/IIV2011 tanggal 7 Maret 2011 yangditandatangani oleh dr.
    Nomor 705 K/Pid/2012mengangkat baju korban dan mengambil sebilah pisau dari pinggang Terdakwabagian depan sebelah kanan dan Terdakwa langsung menikamkan pisautersebut ke punggung korban sebelah kanan dengan sekuat tenaga, sehinggakorban mengalami luka robek pada punggung kanan sampai mengenai organdalam, sebagaimana Visum et Repertum Nomor : RSUD.22.A.03/02/II/201 1tanggal 7 Maret 2011 yang ditandatangani oleh dr.
    Nomor 705 K/Pid/2012MUSTAR terus memeluk tubuh korban sehingga korban tidak bisa melakukanperlawanan, kemudian Terdakwa memutar dari bagian kiri KRISPINUS LAOTGELALAN MUSTAR menuju ke belakang korban, kemudian Terdakwamengangkat baju korban dan mengambil sebilah pisau dari pinggang Terdakwabagian depan sebelah kanan dan Terdakwa langsung menikamkan pisautersebut ke punggung korban sebelah kanan dengan sekuat tenaga, sehinggamenimbulkan kegaduhan dan mengganggu ketertiban umum di sekitar tempattersebut
    Nomor 705 K/Pid/2012untuk melepaskan pelukan tersebut tetapi KRISPINUS LAOT GELALANMUSTAR terus memeluk tubuh korban sehingga korban tidak bisa melakukanperlawanan, kemudian Terdakwa memutar dari bagian kiri KRISPINUS LAOTGELALAN MUSTAR menuju ke belakang korban, kemudian Terdakwamengangkat baju korban dan mengambil sebilah pisau dari pinggang Terdakwabagian depan sebelah kanan dan Terdakwa langsung menikamkan pisautersebut ke punggung korban sebelah kanan dengan sekuat tenaga, sehinggamenimbulkan
Register : 09-06-2009 — Putus : 07-07-2009 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1350/Pdt.G/2009/PA.Bbs.
Tanggal 7 Juli 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • Termohon tidak puas akan nafkah yang diberikan oleh Pemohon sedangkanPemohon telah berusaha sekuat tenaga untuk memberikan nafkah kepadaTermohon bahkan dikala Pemohon sakitpun Termohon tetap menuntut nafkahyang sekiranya tidak mampu untuk dikerjakan oleh Pemohon. dan jugaTermohon suka membandingbandingkan ekonomi Pemohon dengan orang lain..
    Termohon tidak puas akan nafkah yang diberikan oleh Pemohon sedangkanPemohon telah berusaha sekuat tenaga untuk memberikan nafkah kepada Termohonbahkan dikala Pemohon sakitpun Termohon tetap menuntut nafkah yang sekiranyatidak mampu untuk dikerjakan oleh Pemohon. dan juga Termohon sukamembandingbandingkan ekonomi Pemohon dengan orang lain., oleh karena itu yang perlu dibuktikan oleh Pemohon adalah kejadian yang dijadikanalasan tersebut.Menimbang, bahwa inti Permohonan Pemohon adalah Permohonan perceraiandengan
    Termohon tidak puas akan nafkah yang diberikan oleh Pemohon sedangkanPemohon telah berusaha sekuat tenaga untuk memberikan nafkah kepada Termohonbahkan dikala Pemohon sakitpun Termohon tetap menuntut nafkah yang sekiranyatidak mampu untuk dikerjakan oleh Pemohon. dan juga Termohon sukamembandingbandingkan ekonomi Pemohon dengan orang lain., maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Permohonan Pemohon, dan dihubungkandengan keterangan saksisaksi
Register : 14-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 381/Pdt.G/2014/PA-Bkt
Tanggal 10 September 2014 — Pemohon VS Termohon
154
  • Termohon beranggapan kalau Pemohon kurang bertanggung jawabmemberikan nafkah kepada Pemohon, padahal Pemohon telahberusaha sekuat tenaga untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggaPemohon dengan Termohon;4.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Pemohondengan Termohon terjadi pada bulan April 2014, yang disebabkan karenaTermohon sudah tidak menghargai dan menghormati Pemohon sebagaisuami bagi Termohon, bahkan Termohon masih tetap beranggapan kalauPemohon kurang bertanggungjawab memberikan nafkah kepada Termohon,padahal Pemohon telah berusaha sekuat tenaga untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga Pemohon dengan Termohon, dan akhirnya Pemohon telahmeninggalkan Termohon ditempat kediaman bersama
Putus : 03-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 6/Pid.B/2013/PN.Kis
Tanggal 3 Maret 2013 — AHMAD TAQWA LUBIS
211
  • sedang makansambil mendengarkan musik dari earphone telepon sellular milik terdakwa, lalusaksi (korban) menegur terdakwa namun terdakwa tidak mendengarnya hinggasaksi (korban) yang merasa diacuhkan menjadi marah kepada terdakwa, lalusaksi (korban) menarik earphone dari telinga terdakwa sambil mengatakan :"Apanya kau sibuk kali kau", melihat sikap saksi (korban) yang tibatiba menarikearphone dari telinganya, mengakibatkan terdakwa menjadi marah danmeremas lengan tangan kanan saksi (korban) dengan sekuat
    tenaga hinggasaksi (korban) menjerit kesakitan, lalu terdakwa melepaskan remasantangannya dari lengan kanan saksi (korban), dikarenakan tidak senang denganperlakuan dari terdakwa tersebut, saksi (korban) mengambil sebuah piring darimeja lalu melemparkannya kepada terdakwa, tetapi terdakwa dapat mengelaklemparan piring tersebut yang membuat terdakwa bertambah marah dengansaksi (korban) dan mengejar saksi (korban) ke dapur, di dalam dapur terdakwamemeluk saksi (korban) dengan sekuat tenaga hingga
    beradadidalam rumah, saksi korban melihat terdakwa sedang makan dengansendirian sambil mendengarkan musik dari headset HP terdakwa, saksikorban menegur terdakwa tetapi terdakwa tidak mendegarkannya yangHal 9 dari 20 hal No.06/Pid.B/2013/PN.Kis10mengakibatkan saksi korban marah kepada terdakwa dan menarik headsetdari telinga terdakwa : "Apanya kau sibuk kali kau", terdakwa tidak senangdengan ucapan dan perbuatan saksi korban lalu memegang lengan tangankanan saksi korban sambil meremasnya dengan sekuat
    Batu Bara, ketika saki korban beradadidalam rumah, saksi korban melihat terdakwa sedang makan dengansendirian sambil mendengarkan musik dari headset HP terdakwa, saksikorban menegur terdakwa tetapi terdakwa tidak mendegarkannya yangmengakibatkan saksi korban marah kepada terdakwa dan menarik headsetdari telinga terdakwa : "Apanya kau sibuk kali kau", terdakwa tidak senangdengan ucapan dan perbuatan saksi korban lalu memegang lengan tangankanan saksi korban sambil meremasnya dengan sekuat tenaga hingga
    Batu Bara, ketika saksikorban berada didalam rumah, saksi korban melihat terdakwa sedang makandengan sendirian sambil mendengarkan musik dari headset IP terdakwa, saksikorban menegur terdakwa tetapi terdakwa tidak mendegarkannya yangmengakibatkan saksi karban marah kepada terdakwa dan menarik headset daritelinga terdakwa : "Apanya kau sibuk kali kaui terdakwa tidak senang denganucapan dan perbuatan saksi korban lalu memegang lengan tangan kanan saksikorban sambil meremasnya dengan sekuat tenaga hingga
Register : 29-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 25/Pid.B/2021/PN Kfm
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
SANTY EFRAIM, S.H.
Terdakwa:
BLASIUS ANOIT
7437
  • diruang tamu Saksi melihat Terdakwa sementara berdiri sambilmemegang parang ditangan kanannya sehingga Saksi langsung berteriak danberkata Auh Om Blasius sudah masuk sampai disini; Bahwa selanjutnya Terdakwa melukai Saksi yaitu Terdakwamendorong parang kearah Saksi sebanyak 1 (Satu) kali sehingga Saksimenggunakan tangan kanan untuk menangkap parang tersebut dan Saksiberhasil menangkap dan memegang di isi parang maka Terdakwa menarikHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 25/Pid.B/2021/PN Kfm.parang dengan sekuat
    jendela dan membuka besi pengait pintu hingga pintu terbukadan Terdakwa masuk kedalam rumah Saksi Ermalinda Benu; Bahwa sampai diruang tamu Terdakwa mendengar Saksi ErmalindaBenu berkata radorado namun Terdakwa hanya diam saja hingga tidak lamakemudian Saksi Ermalinda Benu keluar keruang tamu dan berpapasandengan Terdakwa lalu Saksi Ermalinda Benu berteriak dengan berkata auhom blasius sudah masuk sampai disini Bahwa saat Saksi Ermalinda Benu berteriak Terdakwa langsungmengayunkan parang dengan sekuat
    membuka besi pengait pintuhingga pintu terouka dan Terdakwa masuk kedalam rumah Saksi ErmalindaBenu; Bahwa benar sampai diruang tamu Terdakwa mendengar SaksiErmalinda Benu berkata radorado namun Terdakwa hanya diam saja hinggatidak lama kemudian Saksi Ermalinda Benu keluar keruang tamu danberpapasan dengan Terdakwa lalu Saksi Ermalinda Benu berteriak denganberkata auh om blasius sudah masuk sampai disini Bahwa benar saat Saksi Ermalinda Benu berteriak Terdakwa langsungmengayunkan parang dengan sekuat
    diperolehfakta bahwa benar pada hari sabtu tanggal 22 Mei 2021 sekitar Pukul 00.00 WITA,Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 25/Pid.B/2021/PN Kfm.dirumah Saksi Ermalinda Benu yang Terdakwa pikir rumah Terdakwa sehinggaTerdakwa mendorong pintu namun tidak terbuka selanjutnya Terdakwa mengambilsebilah parang diatas rak cuci piring yang berada kemudian masuk ke Rumah Saksidengan mencongkel jendela dengan parang kemudian bertemu Saksi ErmalindaBenu berteriak Terdakwa langsung mengayunkan parang dengan sekuat
    tenagasehingga Saksi Ermalinda Benu menangkap parang tersebut lalu Terdakwa langsungmenarik parang dengan sekuat tenaga sehingga parang mengenai jari tangan kananSaksi Ermalinda Benu lalu Terdakwa kabur melarikan diri.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti surat berupa HasilHasil Visum Et Repertum luka dr.
Putus : 18-06-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN MAUMERE Nomor 66/Pid.B/2013/PN.MMR
Tanggal 18 Juni 2013 — - YOHANES ROY SUSANTO
3726
  • baik pertanyaan terdakwa sehinggamembuat terdakwa emoSi;Bahwa karena saksi korban tidak mau tinggal bersama sama lagi dengan terdakwa danjuga karena keluarga saksi korban (nenek dan kakak kandung saksi korban) seringmencaci maki terdakwa sehingga membuat terdakwa emosi sehingga ketika terdakwamembonceng saksi korban diatas sepeda motor terdakwa yang sedang berjalan denganposisi saksi korban duduk bonceng laki laki dibelakang terdakwa, terdakwa langsungmemukul saksi korban disepanjang jalan dengan sekuat
    saksi korban memar dan bengkak sehingga saksi meminta saksi korbanlangsung melaporkan kejadian penganiayaan tersebut di Polsek Kewapante ; Bahwa saksi korban menceritakan kepada saksi bahwa saksi korban dianiaya olehterdakwa dengan cara terdakwa menganiaya saksi korban diatas sepeda motor dariperjalanan dari Waiara kerah timur Boru dengan cara terdakwa membonceng saksikorban dengan menggunakan sepeda motor dan selama dalam perjalanan terdakwalangsung memukul saksi korban disepanjang jalan dengan sekuat
    baik pertanyaan terdakwa sehinggamembuat terdakwa em0Si ;Bahwa karena saksi korban tidak mau tinggal bersama sama lagi dengan terdakwa danjuga karena keluarga saksi korban (nenek dan kakak kandung saksi korban) seringmencaci maki terdakwa sehingga membuat terdakwa emosi sehingga ketika terdakwamembonceng saksi korban diatas sepeda motor terdakwa yang sedang berjalan denganposisi saksi korban duduk bonceng laki laki dibelakang terdakwa, terdakwa langsungmemukul saksi korban disepanjang jalan dengan sekuat
    pertanyaan terdakwa sehinggamembuat terdakwa em0Si ;"Bahwa karena saksi korban tidak mau tinggal bersama sama lagi dengan terdakwa danjuga karena keluarga saksi korban (nenek dan kakak kandung saksi korban) seringmencaci maki terdakwa sehingga membuat terdakwa emosi sehingga ketika terdakwamembonceng saksi korban diatas sepeda motor terdakwa yang sedang berjalan denganposisi saksi korban duduk bonceng laki laki dibelakang terdakwa, terdakwa langsungmemukul saksi korban disepanjang jalan dengan sekuat
Register : 19-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN LARANTUKA Nomor 2/Pid.B/2021/PN Lrt
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HERRU PURWANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD GOJALI LIBBU
7315
  • Lrt Bahwa sebelumnya Saksi tidak mempunyai masalah dengan Terdakwa.Namun ketika Terdakwa membangun pondasi di atas tanah Saksi tersebut,sehingga Saksi ke rumah Ibu RT bermaksud untuk memberitahukan IbuRT agar melarang Terdakwa untuk membangun pondasi diatas Tanah milikSaksi, lalu Terdakwa menghadang dan menyaniaya Saksi; Bahwa Saksi tidak melakukan perlawanan terhadap Terdakwa, Saksiberusaha untuk berlari menjauh dari Terdakwa agar Terdakwa tidakmemukul Saksi; Bahwa Terdakwa memukul Saksi dengan sekuat
    Saksikorban memukul Terdakwa lalu Saksi korban dan temantemannya pulang; Bahwa Saksi tidak tahu tujuan Saksi Korban datang lagi ke lokasipembangunan pondasi pada hari Jumat jam 09.45 WITA tersebut; Bahwa Saksi melihat Terdakwa memukul Saksi Korban; Bahwa Terdakwa memukul Saksi Korban dengan cara saat SaksiKorban lari dan dikejar oleh Terdakwa dan ketika Saksi Korban hendaknaik Sepeda motor, Terdakwa langsung memukul Saksi Korban padabagian punggungnya; Bahwa Terdakwa memukul Saksi Korban tidak dengan sekuat
    Korban dan memukul Saksi Korban pada bagian punggung belakang SaksiKorban lalu Saksi Korban lari meninggalkan lokasi pembangunan pondasitersebut dan dikerjar oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa memukul Saksi Korban tidak dengan sekuat tenaga,Terdakwa memukul hanya agar Saksi Korban pergi dari lokasi tersebut; Bahwa saat kejadian dan sehari sebelumnya yaitu hari Kamis tanggal29 Oktober 2020, yang bersamasama Terdakwa bekerja meratakantumpukan tanah dalam pondasi adalah kakak dan adik Terdakwa; Bahwa Saksi
    warna merah terang, bengkak, (luka ini dapat menggangguaktifitas);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaperbuatan Terdakwa dapat dikategorikan kesengajaan sebagai kepastian ataukeharusan (Opzet Bij Zekerheidsbewustzijn), yang mana Terdakwa tidakmenghendaki melukai Saksi Korban Ibrahim Yusuf melainkan hanya inginmengusir Saksi Korban lbrhaim Yusuf pergi dari tempat kejadian perkaradengan cara memukul Saksi Korban Ibrahim Yusuf dengan sebatang kayukering namun tidak dengan sekuat
Register : 06-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 201/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 22 Juni 2016 — Febriyanto Als Yanto Bin Edwar (Terdakwa)
5423
  • Kepulauan Riau telah memegang payudara saksikorban dan kemudian menghisap payudara saksi korban secara paksa;Bahwa, pada saat itu saksi sedang tidur bersama anaknya dan saksi tidurdengan tidak mengenakan baju hanya menutupi badannya denganmenggunakan 1 (satu) helai handuk warna merah merk LOVELY danmengenakan 1 (satu) helai celana short warna biru dongker bertuliskanLABOSSY;Bahwa, saksi korban karena perbuatan terdakwa tidak dapat bergerak karenaterdakwa menindih badan saksi korban kemudian dengan sekuat
    PropinsiKepulauan Riau telah memegang payudara saksi korban dan kemudianmenghisap payudara saksi korban secara paksa;Bahwa, pada saat itu saksi sedang tidur bersama anaknya dan saksi tidurdengan tidak mengenakan baju hanya menutupi badannya denganmenggunakan 1 (satu) helai handuk warna merah merk LOVELY danmengenakan (satu) helai celana short warna biru dongker bertuliskanLABOSSY;Bahwa, saksi korban karena perbuatan terdakwa tidak dapat bergerak karenaterdakwa menindih badan saksi korban kemudian dengan sekuat
    merabaraba saksi korban, memegang payudara saksi korbandan kemudian menghisap payudara saksi korban secara paksa;Bahwa, pada saat itu saksi sedang tidur bersama anaknya dan saksi tidurdengan tidak mengenakan baju hanya menutupi badannya denganmenggunakan 1 (satu) helai handuk warna merah merk LOVELY danmengenakan 1 (satu) helai celana short warna biru dongker bertuliskanLABOSSY;Bahwa, saksi korban karena perbuatan terdakwa tidak dapat bergerak karenaterdakwa menindih badan saksi korban kemudian dengan sekuat
    Tpg.10e Bahwa, saksi korban karena perbuatan terdakwa tidak dapat bergerak karenaterdakwa menindih badan saksi korban kemudian dengan sekuat tenagasaksi korban mendorong/ menolak terdakwa sambil mengatakan Aku tak99Mau; e Bahwa, akhirnya terdakwa berhenti menghisap payudara saksi korban,setelah itu terdakwa membuka kedua belah paha saksi korban dengan paksa,namun saksi mengatupkan paha saksi, dan terdakwa mau memasukkantangannya ke dalam celana short saksi namun saksi tepis tangan terdakwa,setelah
    tidur bersama anaknyadan saksi tidur dengan tidak mengenakan baju hanya menutupi badannyadengan menggunakan (satu) helai handuk warna merah merk LOVELYdan mengenakan (satu) helai celana short warna biru dongker bertuliskanLABOSSY; 02 22202 n en nnn cen en cenceBahwa, terdakwa kemudian memegang payudara saksi korban dankemudian menghisap payudara saksi korban secara paksa; Bahwa, saksi korban karena perbuatan terdakwa tidak dapat bergerak karenaterdakwa menindih badan saksi korban kemudian dengan sekuat