Ditemukan 886318 data
1.UMI HANINDYA KUSUMA,SH
2.IKA SYAFITRY SALIM. SH., MH.
3.AGUS JULIANTO PURNOMO.,SH
4.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
5.PERWIRA SAPUTRA.,SH
6.M. PURNAMA SOFYAN.,SH
Terdakwa:
CHAIRUL ANWAR Alias ADEK Alias USTAD ADEK Alias USTAD ANWAR Alias USTAD CHAIRUL Bin BACHTIAR
119 — 16
busur anak panah;
- 1 (satu) buah matras warna hitam sasaran panah;
- 1 (satu) buah pisau sangkur;
- 1 (satu) buah tas ransel warna abu kuning;
- 1 (satu) buah buku berjudul Wasiat Rasul buat lelaki penerbit Aqwam;
- 1 (satu) buah buku majalah ar risalah berjudul tebar kebaikan panen kemudahan;
- 1 (satu) buah buku majalah ar risalah berjudul jiwa terlatih raga tak letih;
- 1 (satu) buah buku majalah ar risalah berjudul yang jujur selalu
17 — 3
Menetapkan 1 (satu) anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Rhefira Annasya Zaara, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 26 Februari 2018 dan atau berusia 4 (empat) tahun berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat Rekonvensi, dan kepada Tergugat Rekonvensi selalu diberikan akses untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut selama tidak mengganggu aktifitasnya sehari-hari, dan kepada Penggugat Rekonvensi atau keluarga lainnya untuk tidak
45 — 0
Dimusnahkan;- 1 (satu) unit kendaraan roda empat Merk/Type DAIHATSU/S 91 dengan ciri jenis Pick Up Warna putih, Nomor polisi ED 9841 A, Nomor Rangka : S89032545, Nomor Mesin : 9032545, terdapat besi pipa pada samping kanan dan kiri bak,pada kaca depan bertuliskan GRACE , pada bak samping kanan dan kri terdapat stiker gambar perempuan bertuliskan SUPERMOTOCROSS MONSTER, pada bak belakang terdapat tulisan SELALU ADA CINTA.- 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan roda empat, terbuat dari besi warna
43 — 0
tanggal 10 Agusutus 2013, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 1271-LU-28082013-0116 diterbitkan tanggal 28 Agusutus 2013 oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Medan;
- Shane Rio Tandians, laki-laki, lahir di Medan, tanggal 01 Juni 2018, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 1207-LU-17072018-0012 diterbitkan tanggal 17 Juli 2018 oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Deli Serdang;
berada dalam pengasuhan Penggugat dengan tetap memberikan Tergugat untuk selalu
1.Dominggus W. Hambaronja
2.Yuliana Lepir
15 — 15
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan perkawinan Para Pemohon secara agama Katolik di Paroki Maria Bunda Selalu Menolong Kambajawa-Waingapu pada tanggal 28 Mei 2017 di depan pemuka agama RM.
56 — 34
kenaikan 10% setiap tahunnya;
- Bahwa setiap akhir pekan/hari sabtu-minggu Pemohon wajib bersama Termohon selaku istri pertama dan anak-anak secara mutlak;
- Bahwa apabila mendapatkan bonus dari tempat Pemohon bekerja harus memberikan kepada Termohon berupa 75% (tujuh puluh lima persen) dari bonus yang didapat termasuk uang cuti tahunan;
- Bahwa Pemohon harus mengutamakan kebutuhan dan keperluan pokok Termohon selaku istri pertama dan anak-anaknya;
- Bahwa Pemohon selalu
85 — 8
tetap dan atau sesaat sebelum Pemohon Konvensi mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon Konvensi di depan sidang Pengadilan Agama Depok ;
- Menetapkan 2 (satu) anak Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi yang masing-masing bernama Jasmine Kayla Antana, (perempuan), lahir di Jakarta, 21 Januari 2007 dan Jibran Khaeno Antana, (laki-laki), lahir di Pacitan, 27 April 2010 berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Termohon Konvensi selaku ibu kandungnya, namun kepada Pemohon Konvensi selalu
Daniel Rering
Tergugat:
1.Joseph Rering
2.Oktofelix Saul Salampessy
Turut Tergugat:
Ridwan Malik
60 — 16
pemilik yang sah atas bidang tanah perusahan Jembatan kecil dan tanah perusahan Waterehan yang terletak di Negeri Suli, Kecamatan Salahutu, Kabupatan Meluku Tengah, berdasarkan surat keterangan hak milik tanah tanggal 11 November 1981;
- Menyatakan pembagian tanah yang dilakukan oleh orang tua penggugat dan tergugat I adalah sah menurut hukum;
- Menyatakan Tergugat I Konvensi bukan merupakan pemilik yang sah dari tanah objek sengketa I;
- Menyatakan perbuatan tergugat I yang selalu
94 — 25
Bahwa sejak awal-awal perkawinan ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain : - Orang Tergugat dan keluarganya selalu ikut campur mengatur urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat; - Tergugat tidak memberikan nafkan lahir yang cukup kepada Penggugat; 5.
Bahwa sejak awalawal perkawinan ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkanlagi yang disebabkan antara lain : Orang Tergugat dan keluarganya selalu ikut campur mengatur urusan rumahtangga Penggugat dan Tergugat; Tergugat tidak memberikan nafkan lahir yang cukup kepada Penggugat;5.
142 — 45
Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat selalu mengalami perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali maka dalam keadaan demikian, sesuai dengan ketentuan hukum sebagaimana dimaksud dalam UU No. 1 Tahun 1974 Pasal 39 ayat (2) jo, peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 Pasal 19 huruf (f) jo, Komplikasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f), serta yurisprudensi yang masih berlaku dan di benarkan adanya perceraian.
Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat selalu mengalami perselisihandan pertengkaran yang terus menerus dan sudah tidak ada harapan untukrukun kembali maka dalam keadaan demikian, sesuai dengan ketentuanhukum sebagaimana dimaksud dalam UU No. 1 Tahun 1974 Pasal 39 ayat(2) jo, peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975Pasal 19 huruf (f) jo, Komplikasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f), sertayurisprudensi yang masih berlaku dan di benarkan adanya perceraian.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil
57 — 19
Penggugat Asal / Tergugat Intervensi I adalah pemilik yang sah atas tanah objek sengketa yang terletak di lokasi Persawahan Due, sekarang disebut Nanga Banda, wilayah Kelurahan Reo, Kecamatan Reo, Kabupaten Manggarai, Propinsi Nusa Tenggara Timur dengan batasbatas:- Utara : Berbatasan dengan Tanah Milik A.Kader Usman dan Tanah Milik Abdul Hamid Usman;- Timur : Dulunya berbatasan dengan Tanah Lapangan Udara/Pangkalan Udara sekarang Tempat Pacuan Kuda atau Tanah Pemerintah Daerah Manggarai yang selalu
NAOMI LIMBONG PAKIDING
Tergugat:
ARIS ALIAS ACIK
61 — 20
ZakariahSebelah Selatan : Jalan Kelapa TigaSebelah Barat : Gang IImenjadi hak sepenuhnya Penggugat (NAOMI LIMBONG PAKIDING), sebagai ahli waris sah dari mendiang Hermin Bunga;
- Menyatakan perbuatan Tergugat yang selalu menghalang-halangi Penggugat dalam hal mengurus balik nama atas tanah objek sengketa dari atas nama Hermin Bunga ke atas
3 — 2
Rp12.200.000,00 (dua belas juta dua ratus ribu rupiah) sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk menahan Akta Cerai atas nama Tergugat (Tergugat) sampai Tergugat memenuhi isi diktum angka 4 (empat) di atas;
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas kedua orang anak Penggugat dan Tergugat serta Penggugat harus tetap memberi akses kepada Tergugat untuk selalu
11 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;
- Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi karena antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi hidup dalam suatu keharmonisan rumah tangga karena Penggugat dan Tergugat selalu menjalani pertengkaran
1.Petrus Bili Bulu
2.Martha Walu
26 — 0
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya:
- Menyatakan bahwa Pernikahan Para Pemohon yang telah dilaksanakan di Paroki Bunda Selalu Menolong Kambajawa waingapu dengan Nomor: 06/NKH/Prk-MBSM/III/2014,Tanggal 04 mei 2014 dan Perkawinan Para Pemohon Telah Tercatat Pula di Dinas Pencatatan Sipil Di Kabupaten Sumba Timur Nomor : 5311-KW-16122020-0010 Tanggal 17 desember 2020
- Menyatakan bahwa anak atas nama :
- FELIKS UMBU TENA
1.NOVITA ANGGRAINI UNEPUTTY, SH
2.SITI MAIMUNAH, S.H
Terdakwa:
1.NICO TRIANWISAPUTRA alias NICO anak dari ISWAN
2.DODI FELIX PRAMANA SITEPU alias FELIX anak dari DIAMAN SITEPU
27 — 12
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor : BAF-SK 01/IV/2022 tanggal 18 April 2022 yang ditanda tangani oleh ARIEF RACHMAN selalu Admin yang menerangkan bahwa benar 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter Z1 tipe UE 11 (Cast Wheel) tahun 2020 warna merah, Nomor Polisi KH 2230 YN, Nomor Rangka MH3UE1120LJ268052, Nomor Mesin E3R5E0280563 atas nama AMINO JASATRIA PANDJI, masih dalam proses penyelesaian kredit di Kantor BAF (Bussan Auto Finance) Cabang Palangka Raya
1.Melkianus Umbu Zogar
2.Lusia Leda Kasa
20 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah secara sah, menurut tata cara agama Katholik di Paroki Maria Bunda Selalu Menolong Kambajawa-Waingapu di hadapan Pemuka Agama Rm.
123 — 17
: tanah pekuburan kaum Para Tergugat
Selatan : tanah milik Haji Edi Bura
Barat : jalan raya nagari Batu Taba
Timur : tanah milik Penggugat
Adalah mempunyai fungsi sosial, sehingga harus tetap dan selalu
Membatalkan putusan pengadilan tinggi Ujung Pandang tanggal 29November 1999 No. 421/Pdt/1999/PT.UJ.PDG ;MENGADILI SENDIRI : Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya; Menyatakan bahwa hak atas tanah yang merupakan gang kecil (lorongsengketa) dengan ukuran panjang lebih kurang 20 m dan lebar 1 mmempunyai fungsi sosial sehingga harus tetap dan selalu terbuka sebagaijalan keluarmasuk bagi warga masyarakat umum setempat termasukpenggugat ; Menghukum Tergugat membuka penutup gang kecil (lorong sengketa
Menyatakan bahwa hak atas tanah yang merupakan jalan (objek perkara)dengan ukuran panjang lebih kurang 28 m dan lebar 1 m mempunyai fungsisosial, sehingga harus tetap dan selalu terbuka sebagai jalan keluar masukbagi Penggugat dan masyarakat umum setempat ;3.
melewatiObjek sengketa;Menimbang, bahwa dari dalil yang diajukan oleh Penggugat biladihubungkan dengan dalil bantahan Tergugat III dan dihubungkan denganketerangan para saksi majelis menilai objek sengketa yang berupa tanah ukuran 1meter kali 28 meter adalah milik dari kaum Tergugat;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persoalan adalah apakah tuntutanyang diajukan oleh Para Penggugat agar tanah berukuran lebar 1 meter panjangHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 28/Pdt.G/2018/PN.Bkt.28 meter tetap dan selalu
Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 28/Pdt.G/2018/PN.Bkt.2) Menyatakan bahwa hak atas tanah yang merupakan jalan (objek perkara)dengan ukuran panjang lebih kurang 28 m dan lebar lebih kurang 1 m yangterletak di jalan Simpang Balai Nagari Batu Taba Kecamatan IV Angkat,Kabupaten Agam dengan batasbatas sepadan :Utara : tanah pekuburan kaum Para TergugatSelatan : tanah milik Haji Edi BuraBarat : jalan raya nagari Batu TabaTimur : tanah milik PenggugatAdalah mempunyai fungsi sosial, sehingga harus tetap dan selalu
13 — 9
Syamsul Bahri Said SE,di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
Menyatakan anak-anak Pemohon dan Termohon bernama Muhammad Farhan Indraserta Muhammad Fiardhan Indratetap dalam pengasuhan Termohon dengan melarang Termohon menghalangi Pemohon untuk selalu berkomunikasi dengan anak-anaknya tersebut;
Dalam Rekonpensi:
Dalam Eksepsi :
-
Saya sebagai Termohon tidak pernah mengetahui berapa jumlah uangyang diberikan ke ibu Pemohon, dan saya tidak pernah marah walaupunitu Saya sudah ketahui, karena orang tua saya selalu menasehati janganpernah pertanyakan berapa yang di berikan ke ibu Pemohon, itukewenangan Pemohon, jadi saya tetap sabar;7.
Akan tetapi kesabaran saya tidak berbuah manis, tapi berbuah yanglebih pahit dari empedu yaitu digugat Cerai, setiap kKomunikasinya lewatMedsos selalu diselipkan katakata Cerai, akhirnya saya dengan penuhkesabaran dan Tawakkal kepada Allah SWT bahwa mungkin sampaidisinilah kebersamaan saya dengan Pemohon yang sudah ditetapkanoleh Allah SWT, karena saya yakin Allah akan menggantikan yang lebihbaik;10. KesimpulanHal 8 dari 40 hal.
Bahwa selain itu adapun latar belakang pertengkaran yang secaraterus menerus tersebut dilatarbelakangi oleh :1) Masuknya pihak ketiga dalam rumah tangga, baik darikalangan keluarga maupun pihak lain, contoh orang tua Termohon,terutama Ayah Termohon yang selalu ikut campur ;2) Termohon tidak mau mendengar ucapan suami/Pemohon;3) Tingginya ego Termohon;4) Pemohon tidak di hargai;Hal 10 dari 40 hal.
Bahwa adapun Termohon selalu disuruh tinggal di rumah tersebutoleh Pemohon, namun Termohon tidak mau dan tidak mendengarnasehat suami serta lebin memilih tinggal di rumah orang tuanya,padahal tempat kerja Termohon lebih dekat dari rumah di Villa Mutiara,sehingga dapat dipastikan Termohon senang di rumah orang tuanyakarena Termohon malas dalam mengurus kebutuhan dapur Pemohon,dimanja di rumah orang tuanya;8.
Termohon menyatakan bahwasekalipun Pemohon sering berkata kasar, Termohon hanya bersabar karenamengingat ada 2 orang anak, kalaupun Termohon menjawab hanyamengatakan jangan suka berkata kasar, beristigfarlahn kepada Allah,Termohon selalu berusaha menghindari pertengkaran karena berharap agarke depan Pemohon dapat berubah perlakuannya terhadap Termohon, tetapisampai sekarang ternyata tidak ada perubahan;Hal 29 dari 40 hal.
NOVIANA HERMAWATI ,SH,MH
Terdakwa:
KIRMADI ARIF WAHYUDI Bin ARJO WIRYO
94 — 23
denda tersebut tidak di bayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan Pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) titik sumur bor berikut 2 (dua) mesin pompa air dan bak tandon dikembalikan kepada PT Selalu