Ditemukan 7149 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 992/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
diperintahkan untuk dipanggil dan menghadiripersidangan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohontelah datang ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadappanggilan terhadap Termohon tidak sah, karena Termohon tidak tinggaldialamat yang disebutkan Pemohon dalam surat permohonannnyasebagaimana ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah menjelaskankepada Pemohon supaya memperbaiki permohonannya, seSsuai
Register : 01-07-2009 — Putus : 18-08-2009 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1447/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 18 Agustus 2009 — pemohon vs termohon
4 — 0
4 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;2Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 10 Juli2009 dan 10 Agustus 2009 Nomor: 1447/Pdt.G/2009/PA.Lmjyang dibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggildengan
Register : 03-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0244/Pdt.G/2018/PA.Sgu Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat:
Marvina Rindiani binti Obos
Tergugat:
Anton Subagio bin Ngasman
16 — 1
Marvina Rindiani binti Obos
Tergugat:
Anton Subagio bin Ngasman
16 — 1
Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:iL,2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anton Subagio binNgasman) terhadap Penggugat (Marvina Rindiani binti Obos)Membebankan biaya perkara ini SesSuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Dan/atau jika Pengadilan Agama Sanggau berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap
Register : 26-07-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 307/Pdt.P/2012/PA.Lmj Tanggal 17 September 2012 — pemohon
9 — 0
9 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;SubsidairAtau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yangtelah ditetapkan Pemohon hadir menghadap di persidangan,dan Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan maksudnya tersebut tetapi tidak berhasil,lalu perkara ini diperiksa dengan membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah
Register : 20-05-2009 — Putus : 02-07-2009 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1125/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 2 Juli 2009 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 10 Juni 2009 dan 24 Juni 2009 Nomor:1125/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Register : 02-03-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 20-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 496/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 6 Agustus 2009 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 20 Maret 2009 dan 03 April 2009 Nomor:0496/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Register : 05-01-2011 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 07-06-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0002/Pdt.P/2011/PA.Wno Tanggal 19 Januari 2011 — PEMOHON (DISPENSASI KAWIN)
7 — 0
7 — 0
Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatanyang melanggar agama/dilarang oleh ketentuan hukum Islam; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut sesuaidengan ketentuan pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 sehingga dapat diterima untuk diperiksa lebihlanjut dan diberikan penetapannya; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (SuratKeterangan) terbukti Pemohon bertempat tinggal di WilayahHukum Pengadilan Agama Wonosari, sedangkan perkara initermasuk bidang perkawinan, oleh karena itu sesSuai
Register : 10-08-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2010/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 8 Nopember 2010 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 15September 2010 dan 15 Oktober 2010 Nomor: 2010/Pdt.G/2010/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Termohontelah dipanggil
Register : 06-06-2009 — Putus : 16-07-2009 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1260/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 16 Juli 2009 — pemohon vs termohon
5 — 0
5 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 24 Juni 2009 dan 06 Juli 2009 Nomor:1260/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Register : 11-06-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 16-12-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1580/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 9 Agustus 2012 — pemohon vs termohon
12 — 2
12 — 2
tangga yang diliputi olehsuasana ketegangan, kebencian dan sikap salingmenyalahkan justru menimbulkan madlarat yang lebih besarkarenanya harus dipilih salah satu yang madlaratnya lebihkecil, sesuai Firman Allah dalam AlQur'an Surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi:pals grow all ols GMb llg0 56 olsArtinya : Dan jika mereka telah berazam (berketetapanhati) untuk talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohontelah beralasan hukum, sesSuai
Register : 07-06-2010 — Putus : 03-08-2010 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1483/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 3 Agustus 2010 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggalpersidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadirsendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang tain untuk hadir sebagaikuasanya, meskipun menurut surat panggilan (Relaas)dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 16 Juni 2010 dan26 Juli 2010 #=Nomor: 1483/Pdt.G/2010/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Termohon telah
Register : 12-04-2010 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1020/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 31 Mei 2010 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 23 April2010 dan 25 Mei 2010 Nomor: 1020/Pdt.G/2010/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil denganpatut
Register : 14-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 298/Pid.Sus/2020/PN Sbr Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
MOH FAUZI Bin NONO SUKARNO
26 — 7
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
MOH FAUZI Bin NONO SUKARNO
26 — 7
Mitra Plumbon sessuai denganVisum Et Repertum Nomor : 047 /RS.MP/ VR/ VII / 2020 tanggal 06 Juli 2020meninggal dunia di Rs.Mitra Plumbon.Menimbang, bahwa dipersidangan telah juga dibacakan surat Visum EtRepertum nama Korban Pengayuh sepeda angin mengalami luka ringan yaitukorban Sdr. MUKTAR, Umur 76 Tahun, Jenis Kelamin Laki laki, PekerjaanSwasta, alamat Desa Megu Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon (PengayuhSepeda Angin) mengalami lukaluka dan dibawa ke Rs.
Bahwa benar nama DARMAN SURYA, lahir di Cirebon, 06 Mei1973 (Umur 47 Tahun), Jenis Kelamin Laki laki, Pekerjaan Pedagang,alamat Blok Masjid Kramat Rt.022 Rw.001 Desa Megu GedeKecamatan Weru Kabupaten Cirebon, akibat kecelakaan lalu lintasHalaman 26 dari 37 Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2020/PN Sbrtersebut mengalami lukaluka dan kemudian meninggal dunia di Rs.Mitra Plumbon sessuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 047 /RS.MP/VR/VII/ 2020 tanggal 06 Juli 2020.
Mitra Plumbon sessuai denganVisum Et Repertum Nomor : 046 / RS.MP / VR / VII / 2020 tanggal 06Juli 2020. Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang ditunjukanddepan persidangan.
Mitra Plumbon sessuai denganVisum Et Repertum Nomor : 047 /RS.MP/VR/ VII / 2020 tanggal 06 Juli 2020meninggal dunia di Rs.Mitra Plumbon, oleh karenanya pula tentang unsurmengakibatkan orang lain meninggal dunia telah terpenuhi dan terbukti menuruthukum.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dibuktikan Surat DakwaanPenuntut Umum dalam Surat Dakwaan yang Kedua yaitu sebagaimana diaturdan diancam dalam pasal 310 ayat (2) Undang undang RI Nomor 22 tahun 2009tentang Lalu lintas dan angkutan jalan, yang pada
Mitra Plumbon sessuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 046 / RS.MP /VR / Vil / 2020 tanggal 06 Juli 2020 dan sebagaimana fakta yang terungkapHalaman 32 dari 37 Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2020/PN Sbrdipersidangan sepeda angina/sepeda gayungnya rusak pada bagian belakangmelengkung dan gerobak gadogado hancur, sehingga oleh karenanya tentangunsur yang mengakibatkan orang lain Luka Ringan dan kerusakan kendaraandan/atau barang telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum.Menimbang, bahwa selanjutnya akan
Register : 02-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 167/Pdt.P/2020/PN Bks Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon:
Endang Setyorini
30 — 6
Endang Setyorini
30 — 6
Foto Copy Sertipikat Hakmilik No. 11975 Provinsi Jawa Barat Kota BekasiKecamatan Mustika jaya Keluran Pedurena yang di beri tanda (bukti P9);Buktibukti tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya ternyata sessuai Terkecuali Bukti 9 Pemohon belum bisamemperlihatkan Aslinya di persidangan ;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan bahwa 2(dua) Orang saksi Sudah siap untuk diperiksa dan disumpah menurut agamanyamasingmasing yang pada dasarnya menerangkan bahwa
Register : 22-06-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PT JAYAPURA Nomor 21/PDT/2011/PT.JPR Tanggal 20 September 2011 — Melianus Mosso, Bc. Ku. vs Hardin Runturamby, Dkk.
58 — 38
58 — 38
PengadilanNegeri Timika tersebut diatas Penggugat/Pembandingmengajukan banding sesuai dengan Akta permohonanbanding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriTimika No.03/akta /banding/2011/PN.TMK. tanggal 13April 2011, bahwa Penggugat mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri TimikaNo.47/Pdt.G/2010/PN.TMK tanggal 30 Maret 2011;Menimbang, bahwa permohonan banding tersebuttelah diberitahukan /disampaikan secara sah kepadapara Tergugat/Terbanding dan Turut Tergugat/TurutTerbanding , sesSuai
Register : 20-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 35/Pdt.G/2014/PA.Pwr Tanggal 7 April 2014 — PEMOHON
12 — 2
12 — 2
atas;Menimbang yang menjadi permasalahan dalam perkara ini padaintinya Pemohon menyatakan mencabut permohonannya sebelum perkaraini diperiksa;Menimbang hal pencabutan permohonan, tidak diatur di dalam HIRmaupun lex specialis hukum acara Pengadilan Agama baik di dalamPeraturan Pemerintah (PP) Nomor: 9 tahun 1975 maupun UndangUndang (UU) Nomor: 7 tahun 1989, jo UU Nomor: 3 tahun 2006,sehingga untuk menilai pencabutan tersebut Majelis Hakim patut merujukkepada Rv dalam rangka mengisi kekosongan hukum sesSuai
Putus : 22-12-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 858/B/PK/PJK/2014 Tanggal 22 Desember 2014 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. PERKEBUNAN PELALU RAYA
176 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
176 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keuangan Nomor:214/PMK.04/2008 tanggal 16 Desember 2008 Pasal 5 ayat (1) menyatakan :Tarif Bea Keluar dan Harga Ekspor sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 yangdigunakan untuk perhitungan Bea Keluar adalah Tarif Bea Keluar dan HargaEkspor yang berlaku tanggal Pemberitahuan Pabean Ekspor didaftarkan keKantor Pabean;Bahwa ayat (8) menyatakan : Nilai tukar mata uang yang digunakanuntuk perhitungan dan pembayaran Bea Keluar adalah nilai tukar mata uangyang berlaku pada saat pembayaran;Bahwa selanjutnya sessuai
Register : 09-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 79/Pdt.G/2018/MS.Aceh Tanggal 31 Oktober 2018 — Pembanding/Tergugat : Ir. Anwar Sulaiman bin Sulaiman
Terbanding/Penggugat : Raudhati binti Syamsyuddin
98 — 31
Terbanding/Penggugat : Raudhati binti Syamsyuddin
98 — 31
SyariyahLhokseumawe pada tanggal 28 September 2018, dan telah disampaikankepada Penggugat/Terbanding pada tanggal 01 Oktober 2018;Telah pula membaca relaas pemberitahuan pemeriksaan berkasperkara banding (inzage) kepada Pembanding/Tergugat pada tanggal 31Agustus 2018 dan kepada Terbanding/Penggugat tanggal 28 Agustus 2018,Pembanding/Tergugat telah melakukan pemeriksaan berkas perkara bandingpada tanggal 13 September 2018, sedangkan Terbanding/Penggugat tidakmelakukan pemeriksaan berkas perkara banding seSsuai
Register : 16-03-2009 — Putus : 12-08-2009 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 589/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 12 Agustus 2009 — pemohon vs termohon
10 — 6
10 — 6
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 23 Maret2009 dan 13 April 2009 Nomor: 0589/Pdt.G/2009/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil denganpatut
Register : 06-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 180/Pdt.P/2019/PA.Kbm Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
::::::seeeeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraH.MIFTAHUL JANNAH,SH.Hal 7 dari hal 9 Putusan Nomor 0180/Pdt.P/2019/PA.Kbm.