MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Suaeb Soulisa bin Ahyat Soulissa)dengan Pemohon II (Fitria Sopalauw binti Mahmud Sopalauw) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2021 diNegeri Lima, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah, secara syariat Islam;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat

Hamzan Wadi dengan akun Aji Paytren, saksi Noviardidengan akun Novi Nizam Kinan, saksi Muhajirin dengan akun Jirin danToni Iswanto dengan akun Suaeb sehingga tulisan Terdakwa tersebuttelan mengakibatkan saksi Humaidi selaku Ketua PTSL merasadipermalukan dan nama baiknya menjadi jelek;3. Bahwa selain itu alasan kasasi Penuntut Umum menyangkut beratringannya pidana yang merupakan wewenang Judex Facti yang tidaktunduk pada pemeriksaan kasasi.

maupunbatin dan tidak memberi nafkah serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( HARIANTO bin JUMARI) terhadapPenggugat (HAMIDATUL LAILA binti SUAEB

Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhir telah diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, masingmasing bernama MOH.HADI HUSNA bin SUAEB,orang dekat/ kakak kandung Penggugat, BAMBANG MABRURI bin KARDI, orang dekat/tetangga dekat penggugat; Saksisaksi tersebut pada pokoknya menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagi, Penggugat dan Tergugat seringbertengkar karena masalah nafkah dan Tergugat

., ParaAdvokat/Penasehat Hukum pada Law Office Hendri Kurniawan &Partners, berkantor di Citra Tower, North Tower, Lantai 2, Unit 3A,Jalan Benyamin Suaeb Kav.

Membebankan biaya permohonan ini menurut hukum;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itu,Pemohon telah datang menghadap ke muka persidangan dengan di dampingi olehkuasanya bernama Aris Maulana,SH., Advokat/Penasehat Hukum pada Law OfficeHendri Kurniawan & Partners, berkantor di Citra Tower, North Tower, Lantai 2, Unit 3 A,Jalan Benyamin Suaeb Kav.

Cakalan Baru ;Timur : Lorong ;Barat : Nurhaedi Suaeb ;Dimana Rumah tersebut dikontrakkan oleh tergugat selama 12 (dua belas) tahundengan kontarakan sebesar Rp. 10,000,000 (sepuluh juta rupiah).4.6. Uang arisan sejumlah Rp.35,000,000 ( tiga puluh lima juta rupiah ) dari SusterNeli, diambil sama tergugat.4.7. 1 (satu ) unit rumah yang terletak di Wawondula dengan ukuran 5 X 15 m denganbatasbatas ;Utara : H.Santi ;Selatan : Kantor Desa Wawondula ;Timur : Jin. G.

,Advokat, berkantor di The Boutique Apartement Lantai 19 A,Jalan Benyamin Suaeb Kav. A6, Kemayoran, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Agustus 2017;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Medanuntuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Terdakwa XIV : Suaeb Saefuddin, Praka /532850n. Terdakwa XV : Nurdin, Praka /534195o. Terdakwa XVI : Dudi Rudiansyah, Pratu /536038p. Terdakwa XVII : Alvian Aryo N., Pratu /537436q. Terdakwa XVIII : Puguh Santoso, Praka /535471r. Terdakwa XIX : Syaiful Ichwan, Pratu /537491s. Terdakwa XX : Haryono, Pratu /538874t. Terdakwa XXI : Ibnu Hayan, Pratu /537511u.

Setelah itu sekira pukul 20.00 Wita Saksi17 jugabertemu dengan Terdakwa XIV Praka Suaeb Tri SaefuddiN yangsaat itu akan turun jaga dari Bandara Sultan Hasanuddin.6.

Taufik R),Terdakwa XIV Praka Suaeb Tri SaefuddiN dan Terdakwa XVPraka Nurdin.Bahwa Terdakwa IV masuk jalur sepeda motor di Tol GateBandara Sultan Hasanuddin bersama rekanrekan Terdakwa IVsecara bergantian dengan berboncengan sepeda motor menujuarea parkiran tempat mobil Taksi Kopsidara saat menunggupenumpang. Setelah itu.

Terdakwa IX kembalimenumpang sepeda motor Terdakwa XVPraka Nurdin danditurunkan oleh Terdakwa XVPraka Nurdin di jalur keluarmasuknya kendaraan Pertamina.BahwaTerdakwa Xsempat bertemu dengan Terdakwa XIVPraka Suaeb Tri SaefudiN yang masih memakai baju Safari dijalur keluar masuknya kendaraan Pertamina, karena saat ituTerdakwa XIV Praka Suaeb Tri SaefudiNbaru turun jaga dariBandara.BahwaTerdakwa Xtidak ada yang memerintahkan secaralangsung kepada Terdakwa IX dan temantemanTerdakwa IXuntuk melakukan

Kholit Saefulah, Terdakwa XIVPraka Suaeb TriSaefudin, Terdakwa XV Praka Nurdin,Terdakwa XVII Pratu AlvianAryo N, danSaksi13 Praka Panji Prahmono.BahwaTerdakwa XX pada saat ikut berkumpul di Masjid BandaraSultan Hasanuddin dan di jalur keluar masuknya kendaraanPertamina melihat Terdakwa XIV Praka Suaeb Tri Saefudinmasih berseragam dinas safari, sehingga Terdakwa XIV PrakaSuaeb Tri Saefudintidak ikut langsung pada saat penyeranganTaksi Kopsidara.Bahwa Terdakwa XX bersama Terdakwa XIX Pratu SyaifulIchwan

Terdakwa XXIl saat itu hanya ngobroldengan beberapa temanTerdakwa XXIl lainnya yaitu Terdakwa Pratu Muhamad Wendi Anuar, Tesangka INV Pratu RenhardSamson, Terdakwa IlIPratu Jaka Susanto, Terdakwa IllPratu IndraSurya dan Terdakwa XIV Praka Suaeb Tri Saefudinyang padasaat itu masih berpakaian Safari.Bahwa Terdakwa XXIl sempat menanyakan kepada TerdakwaIPratu Muhamad Wendi Anuar) mau ngapain kita di sini ?

Alyadin bin Suaeb) terhadap Penggugat (Intan Sri Wulandari binti M. Saleh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.445.000,- (empat ratus empatpuluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Tirmizi bin Amaq Suaeb) terhadap Penggugat (Ismawati binti Amaq Zainudin);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Manyila binti Suaeb Mayila);

Rahman dan Suaeb serta H. AdamUsman Sebelah Utara : Jin. Raya Bima Sumbawa Sebelah Selatan : Jin. Ekonomi dan Tanah sawah H. Umar DaengHadijah serta M. Sidik AbdarahHalaman 3 dari 21 Putusan No.31/PDT/2020/PT.MTR. Tanah sawah di So Rade seluas +2600 M? nomer Blok/SPPT 0014 nomerpetak 0032 dgn batas2 ;Sebelah Barat =: Tanah sawah M. Sidik Abdarah dan RamlahSebelah Timur : Tanah sawah Watasan Pena PaliSebelah Utara : Tanah sawah Halimah H. MustakimSebelah Selatan : Tanah sawah H.

Rahman dan Suaeb serta H.Adam UsmanSebelah Utara : Jin. Raya Bima SumbawaSebelah Selatan : Jin. Ekonomi dan tanah sawah H.Umar DaengHadijah serta M. Sidik Abdarah.2. Tanah sawah di So Rade seluas +2.600 M* nomor Blok/SPPT 0014nomor petak 0032 dgn batas2;Sebelah Barat =: Tanah sawah M. Sidik Abdarah dan RamlahSebelah Timur : Tanah sawah Watasan Pena PaliSebelah Utara: Tanah sawah Halimah H. MustakimSebelah selatan : Tanah sawah H. Arsad3.

Rahman dan Suaeb serta H. AdamUsmanSebelah Utara: JIn. Raya Bima SumbawaSebelah Selatan : Jin. Ekonomi dan tanah sawah H.Umar DaengHadijah serta M. Sidik Abdarah.2. Tanah sawah di So Rade seluas +2.600 M* nomor Blok/SPPT 0014nomor petak 0032 dgn batas2;Halaman 15 dari 21 Putusan No.31/PDT/2020/PT.MTRSebelah Barat : Tanah sawah M. Sidik Abdarah dan RamlahSebelah Timur : Tanah sawah Watasan Pena PaliSebelah Utara: Tanah sawah Halimah H. MustakimSebelah selatan : Tanah sawah H.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jubaidin bin Suaeb Tama) terhadap Penggugat (Halisah binti H Sanusi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.385.000,- (tiga ratus delapan puluh limaribu rupiah

Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I (Ahyar Rosidi bin Suaeb) dengan Pemohon II (Wahyuni Samsiah Alpidoh bin Ayun) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2015, di Lingkungan Karang Buyuk, Kelurahan Ampenan Selatan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataram;4.

Keluarga, AktaKelahiran Anak dan kepentingan hukum lainnya;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orang yang tidak mampu(miskin)Suaeb bin Nur Dinah, tempat lahir di Ampenan,umur 46, agama Islam,Pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Jalan Energi Gang Pogot, LingkunganKarang Buyuk, RT.005 RW., Kelurahan Ampenan Selatan, KecamatanAmpenan, Kota Mataram (saksi 2);Saksi 2 tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi 1 mengenal para

MENGADILI

1. menbaulkan gugatan penggugat;

2.menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat Eko jumadiansyah bin Suaeb terhadap penggugat Sartika Rramdani binti AM. Talib;

3.

Talib, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Honorer DRD Dompu, bertempattinggal di Lingkungan Bali satu, RT.016, RW. 006, KelurahanBali, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, sebagaiPenggugat;melawanEko Jumadiansyah bin Suaeb, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKelurahan Rabangodu Utara, No. 04 Kecamatan Raba, KotaBima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

PUTUSANNomor 1828/Pdt.G/2020/PA.BmZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Teti Roswati Binti Suaeb, tempat dan tanggal lahir Bima, 01 Januari 1991,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IRT, tempatkediaman di RT. 07 RW. 04 Desa Tolotangga Kecamatan MontaKabupaten Bima, Desa Tolotangga, Monta, Kab.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Murtazam Nazari alias Murtazam Nasari bin Kadri alias Amaq Dairah) terhadap Penggugat (Nur Aini alias Nur Aini binti Amaq Suaeb alias A.

Bahwa sesuai dengan fakta hukum di persidangan, Terdakwa selakuPegawai Negeri Sipil Staf Bagian Ekonomi pada Kantor BappedaKabupaten Bima dalam pelaksanaan Kegiatan Pembongkaran EksKantor Bupati Bima telah menjual pekerjaan tersebut kepada saksiSuaeb seharga Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) tanpamelalui mekanisme proses pelelangan serta proses penunjukanlangsung oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Bima dan uang yangditerima Terdakwa dari saksi Suaeb tersebut tidak disetorkan olehTerdakwa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fitratul Bahrifan bin Suaeb) terhadap Penggugat (Nurul Aulyah binti Abd. Haris);

4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Ahmad Salikin bin Suaeb) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rica Elvira Oktaviani binti Riza Elbayo) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Maspin bin H. Muhtar) terhadap Penggugat ( Nurafni, S.Pd. binti H. Suaeb);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp756.000,- (tujuh