SUAEB SUBANDI Als. SUAEB HARUM Als. SUAEB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

- Suib als Suaeb Subandi als Suaeb Harun Als. Suaeb

Menyatakan terdakwa SUIB ALS SUAEB SUBANDI ALS SUAEBHARUN ALS SUAEB bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUIB ALS SUAEBSUBANDI ALS SUAEB HARUN ALS SUAEBberupa pidana penjaraselama2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan; 3.

SUAEB SUBANDI alias SUAEB HARUNalias SUAEB pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 sekira jam 10.05 witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2015, bertempat di depanConter HP ARIF JAYA CELL yang berlokasi di pinggir Jalan umun jurusanDenpasarGilimanuk terletak di Banjar Yeh Sumbul Barat, Desa Yeh Sumbul,Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriNegara, mengambil barang sesuatu berupa sebuah

SUBANDI ALS SUAEB HARUN ALS.

SUAEB SUBANDI Als. SUAEB HARUMAls. SUAEB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

SUAEB SURAIDIN

PUTUSANNomor 196 K/MIL/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUAEB SURAIDIN ;Pangkat/Nrp. : Serma / 3910317130369 ;Jabatan : Ba Raima ;Kesatuan : Yonarmed 8/1/2 Kostrad ;Tempat lahir : Bima;Tanggal lahir : 1 Maret 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Asrama Yonarmed 8/1/2 Kostrad, Jember sekarangJalan

dada sebelah kanan Terdakwa, setelah berfoto kemudianTerdakwa mencium dahi Saksi2 merupakan tempat terbuka karena orang lain bisalangsung melihat perbuatan Terdakwa dengan Saksi2.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur tindak pidanasebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal 281Ke1 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer III12 Surabayatanggal 8 Juni 2015 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Serma Suaeb

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SUAEB SURAIDIN Serma NRP.3910317130369 tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :"Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan".2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan.3. Mengembalikan perkara Terdakwa tersebut di atas kepada Papera untuk diselesaikanmenurut Hukum Disiplin Militer.4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Suaeb bin H. Jamaludin ) Terhadap Penggugat (St. Mariam binti Suaeb );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima; dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Madapangga Kab. Bima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Mariam binti Suaeb - Suaeb bin H. Jamaludin

Pemohon:
SUAEB

Menyatakan Terdakwa Suaeb Abdilah als.Suaeb telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta memasukkan sumber daya ikan ke luar wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia;2.

Suaeb Abdilah als.Suaeb

DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bali, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Suaeb Abdilah als.Suaeb.Tempat lahir : CilacapUmur/Tanggal lahir :44 Tahun / 8 Juni 1973.Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Jl.Kolonel Sugiono RT.004, RW.005.Kel.Cilacap SelatanAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan

Reg.Perk : PDM557/DPS/06/2017, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa Terdakwa SUAEB ABDILAH ALS SUEB bertindak baiksecara sendirisendiri ataupun bersamasama dengan saksiIskandar Sukmana dan saksi Christiya Agustina (Penuntutandilakukan terpisah), pada tanggal 26 April 2017 atau setidaktidaknya pada wakiuwaktu lain yang masih termasuk dalam tahun2017 bertempat di Bandar udara internasional Ngurah Rai, jalanRaya Gusti Ngurah Rai, Kelurahan Tuban, Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung, Bali

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUAEB ABDILAH AliasSUEB dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) TAHUN DAN 6(ENAM) BULAN dan denda sebesar Rp.100.000.000, (seratus jutarupiah) subsidair 6 (ENAM) BULAN kurungan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan.3.

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 4 Juli 2017Nomor : 534/Pid.Sus/2017/PN.Dps, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Suaeb Abdilah als.Suaeb telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamemasukkan sumber daya ikan ke luar wilayah pengelolaanperikanan Republik Indonesia;.

Menyatakan Terdakwa Suaeb Abdilah als.Suaeb telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta memasukkan sumber daya ikan ke luar wilayahpengelolaan perikanan Republik Indonesia;.

MENGADILI Menyatakan terdakwa AJU Alias SANDI Bin SUAEB telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman". Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AJU Alias SANDI Bin SUAEB dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, denda Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila tidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.

SANDI BIN SUAEB

SANDI BIN SUAEB terbukti bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak menguasai Narkotika golongan I dalam surat dakwaankami sebagaimana diatur dalam pasal akan pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009Tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AJU als.

SANDI BIN SUAEB dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan di RUTAN dan denda sebesar Rp 800.000.000, (delapanratus ribu rupiah) Subsidair 6 (Enam) bulan penjyara ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu)) buah dompet berisi 1 (satu) poket sabusabu seberat 0,3 (Nol koma tiga) grambrutto (dengan perincian 5 poket telah dimusnahkan di tingkat penyidikkan) 1.

SANDI BIN SUAEB pada hari Senin tanggal 21 Nopember2011 sekira Jam 19.30 Wita bertempat Jalan Gelatik Blok A RT dirumah koskosan Samarindasaya telah ditangkap oleh yang berwajib karena telah memiliki Narkotika golongan IJ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut semua unsurunsur dari dakwaan PenuntutUmum telah terbukti dan selama persidangan terdakwa sehat jasmani dan rohani dimana padadiri dan perbuatan terdakwa tidak terdapat alasan pembenar atau pemaaf yang dapatmengecualikan terdakwa dari pertanggungjawaban

SANDI BIN SUAEB terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana : * TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKAGOLONGAN I BUKAN TANAMAN e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AJU ALS.

SANDI BIN SUAEB dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, Denda Rp 800.000.000, (delapanratus juta Rupiah) Apabila tidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;e Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu)) buah dompet berisi 1 (satu) poket sabusabu seberat 0,3 (Nol koma tiga) grambrutto (dengan perincian

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SUAEB SURAIDIN, Serma NRP 3910317130369; tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan Sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan .2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan.3. Mengembalikan perkara Terdakwa tersebut diatas kepada Papera untuk diselesaikan menurut Hukum Disiplin Militer.4.

- SUAEB SURAIDIN, Serma NRP 3910317130369

Erma Suhari Bawatitahun 1996 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai satu orang anaklakilaki yang bernama Gelora Sabilillah Suaeb umur 10 tahun.4. Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi3 Sdri. Musarofah sejak tahun2005 saat Terdakwa memperbaiki sepeda motor di bengkel milik Saksi5Sdr. Soesyanto dan bengkel tersebut berada di samping rumah Saksi3Sdri. Musarofah, namun tidak ada hubungan keluarga.5.

Bahwa setelah perkenalan tersebut, Terdakwa menerima SMS yangmenanyakan apakah benar ini no HP nya pak Suaeb dijawab Terdakwabenar, kKemudian Terdakwa menanyakan darimana Saksi3 Sdri Musarofahmengetahui no HP Terdakwa, dijawab Saksi3 Sdri Musarofah dari OmYanto (Saksi5).

Bahwa kemudian Saksi3 Sdri Musarofah dan Terdakwa dudukberhadaphadapan di satu meja yang diperuntukan untuk 6 (enam) orang.Saat sedang makan bakso datang Saksi4 Sdri Tri Hidayatul dan menyapapak suaeb ya. Setelah selesai makan Terdakwa dipanggil oleh Saksi3Sdri. Musarofah dan mengajak Terdakwa foto bersama diluar warungbakso tersebut, tetapi Terdakwa tidak mengetahui apa tujuan Sdri.Musarofah mengajak foto bersama.

Bahwa benar setelah perkenalan tersebut Terdakwa menerima SMSyang menanyakan apakah benar ini no HP nya pak Suaeb dijawabTerdakwa benar, kemudian Terdakwa menanyakan darimana Saksi3 SdriMusarofah mengetahui nomor HP Terdakwa, dijawab Saksi3 SdriMusarofah dari Om Yanto (Saksi5).6. Bahwa benar pada tahun 2010 Terdakwa pernah datang ke rumahSaksi1 Sdr Saifur Rohman bersama Ny.

Setelah perkenalan tersebut Terdakwa menerimaSMS yang menanyakan apakah benar ini no HP nya pak Suaeb dijawabTerdakwa benar, kemudian Terdakwa menanyakan darimana Saksi3 SdriMusarofah mengetahui nomor HP Terdakwa, dijawab Saksi3 SdriMusarofah dari Om Yanto (Saksi5).2.

Tergugat) yang tidak mau memenuhi kewajibannya untuk membuat dan menandatangai akta jual beli di Notaris dan surat-surat lainnya yang terkait dengan balik nama terhadap SHM No.624 adalah merupakan perbuatan wan prestasi ; --------------------------------- Menghukum Tergugat memenuhi kewajibannya untuk menandatangani akta jual beli di Notaris dan surat-surat lainnya yang terkait dengan balik nama terhadap SHM No.624 dari atas nama Amaq Suhardi ke atas nama H Suaeb

- HAJI SUAEBMELAWAN- AMAQ SUHARDI

Suaeb (Penggugat) dengan AmagSuhardi (Tergugat) terhadap tanah sawah tersebut pada poin 1(satu) dengan harga Rp.160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah) ;3. Bahwa jual beli antara H. Suaeb (Penggugat) dengan AmaqSuhardi (Tergugat) terhadap tanah sawah tersebut pada poin 1(satu) melalui perantara H. Arifin, sehingga sebagian kwitansipembayaran tanah sawah tersebut pada poin 1 (satu) atasnama H. Arifin ; 4.

Suaeb (Pembeli) kKemudian pada saat itu sekitartahun 2005 tanah sawah diserahkan kepemilikan dan penguasaanyaoleh Amaq Suhardi (Tergugat) kepada H. Suaeb (Penggugat) ; 5. Bahwa pada saat penyerahan tanah sawah tersebut pada poin1 (Satu) di atas oleh Amagq Suhardi kepada H. Suaeb, SertifikatHak Milik (SHM) No. 624 atas nama Amaq Suhardi (Penjual)tidak langsung diserahkan kepada H. Suaeb, karena sebelumtanah sawah tersebut pada poin 1 (satu) di atas dijual kepadaH.

Suaeb, tanah sawah tersebut pada poin 1 (satu) di atasdigadaikan kepada Ny. Nurwati, sehingga Sertifikatnyadipegang oleh Ny. Nurwati ; . Bahwa Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 624 baru dikuasai oleh H.Suaeb setelah H. Suaeb menebus Sertifikat tersebut pada Ny.Nurwati dengan uang sejumlah Rp.35.000.000, (tiga puluhlima juta rupiah) ; . Bahwa ternyata setelah tanah sawah tersebut pada poin 1(satu) di atas dan Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 624 dikuasaioleh H. Suaeb, maka H.

Suaeb : 4.

tersebut diberikan kepada MHaerudin ; Bahwa saksi tahu Haerudin adalah perantara dari AmaqSuhardi bukan sebagai penjual ; Bahwa saksi adalah perantara H Suaeb sebagai pembeli tanahsengketa tersebut ; Bahwa saksi tahu kalau Amaq Suhardi mengetahui yangmembeli tanahnya adalah H Suaeb dan saksi sebagaiperantaranya ; Bahwa saksi tahu pada saat jual beli yang hadir adalahsaksi sebagai perantara dari pembeli (H Suaeb) denganpenjual ; Bahwa pada waktu jual beli H Suaeb tidak pernah hadir, karenayang hadir

Sanwani bin Suaeb;Wastem binti Sukarja;

Nurfitriana Ningsih binti DamrusMusafir bin Suaeb

YUSUF SUAEB Bin ADRO'I

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan para pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk memperbaiki Nama,Tanggal dan Tahun Lahir anak Para Pemohon yang semula tertulis/tertera Nama MUSTAKIM , lahir di Kota Bima pada tanggal 12 Desember 2007 anak keempat, dari ayah bernama SUAEB Dan Ibu SAODAH, yang seharusnya bernama AKMAL , lahir di Kota Bima pada tanggal 31 Desember 2006 anak keempat, dari ayah bernama SUAEB

Dan Ibu SAODAH;

4 Desember 2019, menjadi AKMAL , lahir di Kota Bima pada tanggal 31 Desember 2006 anak keempat, dari ayah bernama SUAEB Dan Ibu SAODAH sesuai dengan ketentuan Perundang-undangan yang berlaku;

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUAEB tersebut ;

SUAEB VS TUAN MANGGALAK SJAHLUDIN LUMBAN GAOL

PUTUSANNomor 1057 K/Pdt/2014.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :SUAEB, beralamat di Jalan Kemayoran Utara Nomor 10 A RT.003/05Kelurahan Kemayoran, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat, dalamhal ini diwakili oleh kuasanya Supandi, Advokat/Konsultan Hukumberkantor di Supandi & Associates beralamat di Jalan Tomang RayaNomor 12 D Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal

membayar biaya perkara;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan eksepsi dan gugatan balik (Rekonpensi) yang pada pokoknyaatas dalildalil sebagai berikut :Dalam Eksepsi:1Bahwa Tergugat menolak seluruh dalildalil Penggugat, kecuali halhal yangdiakui secara tegas kebenarannya oleh Tergugat;Bahwa perkara Nomor 189/Pdt.G/2005/PN.Jkt.Pst. antara MS Lumban Gaolselaku Penggugat (sekarang Tergugat) melawan Suaeb

Lumban Gaol yang secara melawan hukum dan tanpa hak telah dikuasaidan ditempati oleh Penggugat/Suaeb.

Oleh karenanya Akte Perdamaian tersebut adalah sahmenurut hukum;Bahwa dalam akte perdamaian tersebut, dengan tegas Tergugat Rekonvensimengakui bahwa tanah berikut rumah di Kemayoran Utara Nomor 10 adalahkepunyaan/milik Penggugat Rekonvensi berdasarkan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 1003/Kemayoran;Pasal 2 Akte Perdamaian, bukti T4, tegas disebutkan: Pihak Pertama (MS Lumban Gaol) memberi izin kepada Pihak Kedua(Suaeb) untuk menghuni dan menempati tanah Hak Guna Bangunan Nomor1003/Kemayoran dan

bangunan di Jalan Kemayoran Utara Nomor 10 tersebutdiatas secara cumacuma tidak ada pembayaran untuk jangka waktu 4(empat) tahun terhitung mulai hari ini dan ijin menghuni tersebut akanberakhir pada tanggal 18 Januari 2010;Selanjutnya Pasal 7 akte perdamaian, bukti T4, juga menyebutkan:Bilamana Pihak Kedua (Suaeb) terlambat menyerahkan bangunan tersebut lewattanggal 18 Januari 2006 tersebut diatas, lewatnya waktuy saja sudah memberibukti Pihak Kedua lalai dan tidak diperlukan buktibukti lainnya,

Rusyana Dawah binti Suaeb; Yopi Andriyanto bin Koesmanto

Suaeb

Suaeb, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Rt. 002 Rw.002 Desa Ntoke,Kecamatan Wera, Kabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima, Nomor0935/Pdt.G/2014

Suaeb) terhadapPenggugat (Sri Rubiati binti Israfil) telah terbukti memenuhi alasan hukum dan tidakmelawan hak dan oleh karenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkan secara versteksebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 149 R.Bg;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009; Panitera Pengadilan Agama atau Pejabat

Suaeb) terhadapPenggugat (Sri Rubiati binti Israfil).4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Wera, Kabupaten Bima gunadicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIFKY ESTRADA BIN ENDANG WIJAYA) terhadap Penggugat (YUNI NINGTIAS WARDANI BINTI SUAEB);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya Kota Depok, kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapos Kota Depok;5.

YUNI NINGTIAS WARDANI BINTI SUAEB MELAWAN RIFKY ESTRADA BIN ENDANG WIJAYA

PUTUSANNomor 1357/Pdt.G/2016/PA.Dpk. 3aia St (S 5i ail aby=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Yuni Ningtias Wardani Binti Suaeb, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kp.Bendungan Rt.01 Rw.02 No.23 Kelurahan CilodongKecamatan Cilodong Kota Depok, sebagai

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rifky Estrada Bin EndangWijaya) terhadap Penggugat (Yuni Ningtias Wardani Binti Suaeb);3.

Siti Masitoh binti Suaeb, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kp.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rifky Estrada Bin EndangWijaya) terhadap Penggugat (Yuni Ningtias Wardani Binti Suaeb);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilodong Kota Depok,Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1357/Pdt.G/2016/PA.DpkKantor Urusan Agama Kecamatan Tapos Kota Depok, dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukmajaya Kota Depok;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Suaeb tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa Anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan

Penuntut Umum:
ILHAM SOPIAN HADI, SH
Terdakwa:
SUAEB

MANSUR SUAEB, DKK

Menyatakan Terdakwa SUAEB Als DONAL dan Terdakwa RIAN HARIANTO Als RIAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- 1.SUAEB alias DONAL- 2.RIAN HARIANTO alias RIAN

Menyatakan terdakwa SUAEB Als DONAL dan terdakwa RIAN HARIANTO AlsRIAN terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam kKeadaan memberatkan melanggarpasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada terdakwa SUAEB Als DONAL danterdakwa RIAN HARIANTO Als RIAN, dengan pidana penjara masingmasingselama 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahananRutan3.

SUAEB alias DONAL dibangunkan oleh terdakwa 2. RIANHARIANTO Als RIAN di rumahnya untuk diajak mencari kayu bakar. Ketikapara terdakwa melewati rumah saksi Ir. SATRIA ARDIANSYAH, paraterdakwa melihat burung disangkarnya yang tergantung di garasi kemudiantimbul niat para terdakwa untuk mengambilnya.

Monjok baru Kec.Selaparang Kota Mataram ;Halaman 5 dari 12 Putusan Perkara Pidana Nomor 130/Pid.B/2015/PN MtrBahwa waktu kejadian saksi lagi bekerja lalu saksi melihat Suaeb keluardari halaman rumah Ir.

mengajak untuk mencari kayudi Perumahan Griya Semanggi, selanjutnya terdakwa dengan Suaebberangkat dengan berjalan kaki ;Bahwa ketika melewati sebuah rumah, terdakwa dan Suaeb melihat digarasi ada burung didalam sangkar lalu timbul niat untuk mengambilnya,karena posisinya agak tinggi lalu Suaeb membuat pengait dari kayusepanjang 1 (satu) meter ;Bahwa selanjutnya Suaeb masuk kedalam garasi dengan cara memanjattembok setinggi satu setengah meter, karena tidak terlalu tinggi makaSuaeb bisa mengambil

Monjok Barat Kec.Selaparang Kota Mataram para terdakwa melihat burung disangkarnya yangtergantung di garasi kemudian timbul niat para terdakwa untuk mengambilnyaterdakwa Suaeb als Donal membagi tugas terdakwa Suaeb als Donal masukdengan cara melompat tembok sedangkan terdakwa Rian Harianto menunggudiluar pagar dengan tugas berjagajaga dan menerima barang yang telah diambilHalaman 9 dari 12 Putusan Perkara Pidana Nomor 130/Pid.B/2015/PN Mtroleh terdakwa Suaeb als Donal dengan demikian unsur dilakukan

Penggugat:
ABDUL HANAN Alias HANAN
Tergugat:
SUAEB