Membebankan kepada terdakwa LO SEN KONG Als AKU Anak BUSINuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa LO SEN KONG Als AKU Anak BUSIN pada hari Sabtutanggal 1 Februari 2020 sekira pukul 14.30 wib atau masih pada suatu waktutertentu. dibulan Februari tahun 2020 bertempat di rumah terdakwa LO SENKONG Als AKU Anak BUSIN yang beralamat di Dusun Sutera

Sutera Rt. 005 Rw. 003 No.29 Ds. Makrampai Kec. Tebas Kab. Sambas; Bahwa pada awalnya saksi tidak kenal dengan terdakwa namunsetelah kami melakukan penangkapan dan setelah dilakukan interogasibarulah saksi mengetahui bahwa yang telah kami amankan adalah terdakwayang beralamat di Dsn. Gerinang Rt. 002 Rw. 001 Ds. Tebas Kuala Kec.Tebas Kab.

Sutera Rt. 005 Rw. 003 No. 29Ds. Makrampai Kec. Tebas Kab. Sambas; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian ResortSambas pada hari Sabtu tanggal 1 Februari 2020 sekira pukul 14.30 wib dirumah milik Terdakwa yang berada di Dsn. Sutera Rt. 005 Rw. 003 No. 29 Ds.Makrampai Kec. Tebas Kab.

Setelah itu Terdakwa berangkat ke NITE AND DAYHotel di Alam Sutera Tangerang sambil membawa 1 (Satu) plastik klipberisi 50 butir Ecstasy. Sekitar pukul 21.00 WIB Terdakwa sampai di LobyNITE AND DAY Hotel Alam Sutera Tangerang, lalu Terdakwamenghubungi ANDI (DPO) memberitahu sudah sampai.

Brt.janjian bertemu di NITE AND DAY Hotel Alam Sutera Tangerang. Lalusekitar pukul 19.00 WIB Terdakwa mengambil 1 (satu) bungkus Ecstasyyang sejumlah 107 butir dibagi menjadi dua plastik yaitu sebanyak 50butir untuk dijual kepada ANDI (DPO) sedangkan sisanya disimpankembali ke lemari. Setelah itu Terdakwa berangkat ke NITE AND DAYHotel di Alam Sutera Tangerang sambil membawa 1 (Satu) plastik klipberisi 50 butir Ecstasy.

Sekitar pukul 21.00 WIB Terdakwa sampai di LobyNITE AND DAY Hotel Alam Sutera Tangerang, lalu Terdakwamenghubungi ANDI (DPO) memberitahu sudah sampai.

majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:Maulana Alfiansyah bin Suriadi, lahir di Balikpapan, 03 Oktober 1989, AgamaIslam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikan S1Pendidikan, tempat kediaman di Jalan Soekarno Hatta,RT. 01, No. 15, Kelurahan Gunung Samarinda,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,selanjutnya disebut pemohon;melawanIrna Damayanti binti Abd Kadir B, lahir di Sinjai, 15 Desember 1996, AgamaIslam, pekerjaan Mahasiswi, pendidikan SMA, tempatkediaman di Jalan Sutera

Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 17 Maret 2019, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarindasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 211/46/III/2019tanggal 09 April 2019 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.16.10.3/DN/006/IV/2019 pada tanggal 09 April 2019;Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dengan termohon bertempattinggal di rumah orangtua termohon di Jalan Sutera Kembang

Bin ABDUL RANI untukmemperbaiki 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Win warna hitam dengan NomorPolisi KB 2543 GJ, Nomor Rangka : MH1HABD124K062857 dan Nomor Mesin :HABDE1063322 milik saksi korban setelah itu terdakwa datang kerumah saksikorban untuk mengambil sepeda motor Honda Win warna hitam milik saksi korbantersebut untuk terdakwa perbaiki/service oleh terdakwa kemudian terdakwamembawa sepeda motor Honda Win milik saksi korban tersebut ke rumah saksiDedi Sadikin yang beralamat di Setegar Desa Sutera

Bin ABDUL RANI untukmemperbaiki 1 (satu) unit sepeda motor Honda Win warna hitam dengan NomorPolisi KB 2543 GJ, Nomor Rangka : MH1LHABD124K062857 dan Nomor Mesin :HABDE1063322 milik saksi korban setelah itu terdakwa datang kerumah saksikorban untuk mengambil sepeda motor Honda Win warna hitam milik saksi korbantersebut untuk terdakwa perbaiki/service oleh terdakwa kemudian terdakwamembawa sepeda motor Honda Win milik saksi korban tersebut ke rumah saksiDedi Sadikin yang beralamat di Setegar Desa Sutera

20 PUTUSAN Nomor 381/Pid.B /2018/PN Ktpsepeda motor Honda Win warna hitam dengan Nomor Polisi KB 2543 GJ,Nomor Rangka : MH1IHABD124K062857 dan Nomor Mesin : HABDE1063322 milik saksi korban setelah itu terdakwa datang kerumah saksikorban untuk mengambil sepeda motor Honda Win warna hitam milik saksikorban tersebut untuk terdakwa perbaiki/service oleh terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa membawa sepeda motor Honda Win milik saksikorban tersebut ke rumah saksi Dedi Sadikin yang beralamat di SetegarDesa Sutera

Win warna hitam dengan Nomor Polisi KB 2543 GJ,Nomor Rangka : MH1IHABD124K062857 dan Nomor Mesin : HABDE1063322 milik saksi korban setelah itu terdakwa datang kerumah saksikorban untuk mengambil sepeda motor Honda Win warna hitam milik saksikorban tersebut untuk terdakwa perbaiki/service oleh terdakwa;Hal 10 dari Hal 20 PUTUSAN Nomor 381/Pid.B /2018/PN Ktp Bahwa kemudian terdakwa membawa sepeda motor Honda Win milik saksikorban tersebut ke rumah saksi Dedi Sadikin yang beralamat di SetegarDesa Sutera

untuk memperbaiki 1(satu) unit sepeda motor Honda Win warna hitam dengan Nomor Polisi KB 2543GJ, Nomor Rangka : MH1HABD124K062857 dan Nomor Mesin : HABDE1063322 milik saksi korban setelah itu terdakwa datang kerumah saksi korbanuntuk mengambil sepeda motor Honda Win warna hitam milik saksi korbantersebut untuk terdakwa perbaiki/service oleh terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa membawa sepeda motor HondaWin milik saksi korban tersebut ke rumah saksi Dedi Sadikin yang beralamat diSetegar Desa Sutera

PUTUSANNomor : 3/Pdt.G/2013/PA.SbsBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Semparuk Sutera, RT.04 /RW.11, Desa Semparuk,Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas, sebagai ''PENGGUGAT" ; MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan Supir, tempattinggal di Dusun Semparuk Sutera, RT.04 /RW.11, Desa Semparuk,Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas, sebagai ''TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Januari2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor:3/Pdt.G/2013/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangannya tersebut adalah benar; Bahwa Saksi memberikan keterangan di hadapan Penyidik sehubungandengan Saksi dan rekan kerja Saksi dari Satuan Narkoba Polres KayongUtara telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dalam perkaratindak pidana Narkotika jenis sabusabu; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Senin 2 Desember2019 sekitar Pukul 20.30 WIB di dalam rumah di Jalan Pantai Pulau DatokDesa Sutera

Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN Ktp Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa memiliki atau menyimpan sabusabu karena sebelumnya Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwadi warung kopi milik Wak Bacok yang berada di Pantai Pulau Datok adaseorang perempuan yang membawa barang yang diduga narkotika jenissabusabu, kemudian Saksi bersama rekan Saksi langsung melakukanpengecekan terhadap informasi tersebut dengan pergi ke kafe atau warungkopi milik Wak Bacok di Jalan Pantai Pulau Datok Desa Sutera

RUSADI RUSMAN alias WAK BACOK bin RUSMAN yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa oleh Penyidik karena melihatpenangkapan Terdakwa yang dilakukan pada hari Senin tanggal 2 Desember2019 pukul 20.30 WIB di Jalan Pantai Pulau Datok Desa Sutera KecamatanSukadana, Kabupaten Kayong Utara atau tepatnya di kafe atau warung kop!

methamphetamine (MET);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa saksi RUSMIANTO dan saksi SUDIBYO HADI SANTOSOselaku anggota kepolisian dari Satuan Narkoba Polres Kayong Utaramendapat melaporan dari masyarakat bahwa Terdakwa memilikinarkotika jenis shabu, kemudian pada tanggal 2 Desember 2019 pukul20.30 WIB bertempat di kafe atau warung kopi milik saksi RUSADIRUSMAN alias WAK BACOK bin RUSMAN di Jalan Pantai Pulau DatokDesa Sutera

Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN Ktppelaku penyalahguna narkotika sendiri atau) hanya digunakan untukkepentingannya sendiri;Menimbang, bahwa saksi RUSMIANTO dan saksi SUDIBYO HADISANTOSO selaku anggota kepolisian dari Satuan Narkoba Polres Kayong Utaramendapat melaporan dari masyarakat bahwa Terdakwa memiliki narkotika jenisshabu, kemudian pada tanggal 2 Desember 2019 pukul 20.30 WIB bertempat dikafe atau warung kopi milik saksi RUSADI RUSMAN alias WAK BACOK binRUSMAN di Jalan Pantai Pulau Datok Desa Sutera

Bahwa, ssetelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Sutera selama lebih kurang 1 tahun 6bulan;4. Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yang harmonisselama 3 bulan, setelah itu tidak harmonis, disebabkan Termohon tidakmau melayani Pemohon baik lahir maupun batin;5. Bahwa, puncak dari perselisihnan terjadi pada bulan September 2014disebabkan Termohon tidak bersedia melayani Pemohon lagi baik lahirmaupun batin;6.

Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Desa Sutera selama lebih kurang 1tahun 6 bulan; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak 3 bulan setelah menikah, Pemohon = danTermohon sering bertengkar disebabkan karena Termohon tidak maumelayani Pemohon sebagai seorang suami; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon tidak tinggal serumah dantelah berpisah tempat tinggal lebin kurang 2 tahun dan selamaberpisah sudah tidak pernah

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah padabulan Maret 2013; Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Desa Sutera selama lebih kurang 1tahun 6 bulan; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak 3 bulan setelah menikah, Pemohon = danTermohon sering bertengkar disebabkan karena Termohon tidak maumelayani Pemohon sebagai seorang suami; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon tidak tinggal serumah dantelah

PENETAPANNomor 176/Pdt.P/2020/PA.Ktpeye asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang Kelas II yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Edi Gunawan bin Cingkui, umur 58 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan SD, tempat kediaman diJalan Tanah Merah, RT.003/RW.003, Desa Sutera,Kecamatan Sukadana, Kabupaten

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon di bawah ini :Nama: Havizal Abdilah bin Edi Gunawan, Agama: Islam,Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : Karyawan swasta, Pendidikan :SD, Umur: 18 Tahun 5 bulan, Alamat : Jalan Tanah Merah RT 003/RW003 Desa Sutera, Kecamatan Sukadana, Kayong Utara, Kalimantan Barat.Dengan calon istrinya :Nama : Dila Candrika binti Saroji,Umur : 18 Tahun 6 bulan, Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerja,Pendidikan : SLTP, Alamat :Dusun PangkalanTapang RT

telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan.Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengan pembacaansurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa anak Para Pemohon telah menghadap di persidangan dan mengakuidentitasnya adalah Havizal Abdilah bin Edi Gunawan, umur 18 Tahun 5 bulan,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan TanahMerah, RT.003/RW.003, Desa Sutera

sudah dapat bekerja dan mempunyalPekerjaan atas kemauannya sendiri tanpa adanya paksaan dari pihakmanapun;e Bahwa yang bersangkutan saat ini telah bekerja sebagai Wiraswasta danmempunyai gaji sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa calon Istri anak Para Pemohon telah menghadap di persidangandan mengaku identitasnya adalah Dila Candrika binti Saroji, umur 18 Tahun 6bulan, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan #0610#, tempat tinggal di JalanTanah Merah, RT.003/RW.003, Desa Sutera

Hendra Bin Rustam, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Tanah Merah, RT 003 RW 003, Kelurahan Sutera,Kecamatan Sukadana, Kabupaten Kayong Utara; Di depan persidangan saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon dan anaknya yang bernamaHavizal Abdilah bin Edi Gunawan karena saksi adalah tetangga ParaPemohon;e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon ingin menikahkan anaknya yangbernama

S I N D I, tempat lahir Tanjung Gadang, tanggal 21 September 1999, Jenis Kelamin laki-laki P U T R I, tempat lahir Tanjung Gadang, tanggal 25 Juli 2003, Jenis Kelamin Perempuan, adalah anak kandung yang sah dari EPEN JUNAIDI (ayah) dan I J US (ibu) alamat Kampung Tanjung Gadang Kenagarian Amping Parak Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan 4.

telahdiuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari segi segala suratsurat serta saksi yang diajukan oleh Pemohondipersidangan yang apabila dihubungkan antara satu dengan yang lainnya ternyata benar bahwaSINDTI, tempat lahir Tanjung Gadang, tanggal 21 September 1999, Jenis Kelamin lakilaki PU TRL tempat lahir Tanjung Gadang, tanggal 25 Juli 2003, Jenis Kelamin Perempuan, adalahanak kandung yang sah dari EPEN JUNAIDI (ayah) dan I J US (ibu) alamat KampungTanjung Gadang Kenagarian Amping Parak Kecamatan Sutera

SIND L tempat lahir Tanjung Gadang, tanggal 21 September 1999, JenisKelamin lakilaki P U T R , tempat lahir Tanjung Gadang, tanggal 25 Juli2003, Jenis Kelamin Perempuan, adalah anak kandung yang sahdari EPEN JUNAIDI (ayah) dan I J US (ibu) alamat Kampung TanjungGadang Kenagarian Amping Parak Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan4.

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :Primer :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Bakri bin Saraka)dengan Pemohon II (Sutera binti Hassan Guliga) yang dilaksanakan pada1982 di Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Mohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il, Sutera binti Hassan Guliga;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab Ayah kandung, bernama Hasan;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Muhammad Bakri bin Sarakadengan Pemohon II, Sutera binti Hassan Guliga yang dilaksanakan pada1982 di Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, ( seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan oleh hakim Pengadilan Agama Sengkang pada hariRabu tanggal 7 Oktober 2015 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah1436 Hijriyah, oleh Drs. H.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada hari Kamis, tanggal 21 Maret 2002 M / 7 Muharram 1423 H,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, tertanggal 22Maret 2002;Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 284/Padt.G/2021/PA.Pn2.

Bahwa setelan menikah, semulanya Pemohon dengan Termohonmembina rumah tangga di rumah orang tua Termohon di Kampung PasarSurantin, Nagari Surantin, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan,Provinsi Sumatera Barat kurang lebih 1 (satu) tahun setelah itu seringberpindahpindah dan terakhir tinggal di Kabupaten Pesisir Selatan, ProvinsiSumatera Barat, Sampai akhirnya berpisah;3.

PT SURYA CIPTA ESTETIKA, berkedudukan di JalanJalur Sutera 19 A, Nomor 29, Alam Sutera, KotaTangerang Selatan, Banten, yang diwakili oleh EmelyOlevia selaku Direktur, dalam hal ini memberi kuasakepada Yully Mulyana, S.H., S.Pd., M.Si., Advokat padaKantor Advokat Yully Mulyana, S.H., berkantor di JalanAyip Usman, Nomor 70 A, Unyur, Serang, Kota Serang,Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal11 Maret 2018:2.

M.Kn, Notaris, bertempattinggal di Jalan Jalur Sutera, Kavling 29 D, Nomor 07, AlamSutera, Tangerang Selatan, Banten;Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriTanjungkarang untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:Primer:1.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (I WAYAN SUEDA Bin WAYAN SUTERA) terhadap Penggugat (SITI HALIMAH Binti SUMO PUPON);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 8/PDT/2021/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Pontianak, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara:LINAWATI, Tempat/ tanggal lahir: Sungai Pinyuh/ 10 Oktober 1982, JenisKelamin: Perempuan, Agama: Budha, Kewarganegaraan:Indonesia, bertempat tinggal di Dusun Sutera RT 008 RW 004,Desa Makrampai, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas,dalam

,dan Eka Amirza, S.H., Advokat/ Pengacara Peradi, beralamatkantor di Jalan Panglima Aim, Komplek Bahari Mas No. 30 B,Kelurahan Tanjung Hulu, Pjmontianak Timur, Kota Pontianak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Februari 2020,selanjutnya disebut Pembanding semula Penggugat;Lawan:PHANG RODES, Tempat/ tanggal lahir: Sungai Pinyuh/ 10 Oktober 1982, Jeniskelamin: Lakilaki, Agama: Budha, Kewarganegaraan:Indonesia, bertempat tinggal di Dusun Sutera RT 008 RW 004,Desa Makrampai, Kecamatan Tebas, Kabupaten

Bahwa selama Pernikahan berlangsung antara Penggugat dan Tergugattelah diperoleh Harta Bersama berupa:Sebidang tanah dan bangunan terletak di Dusun Sutera RT 008 RW 004,Desa Makrampai, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas, dengan alas HakSertifikat Hak milik No. 440/Makrapai, Surat Ukur, tanggal 22 Desember2008, No. 550/Makrampai/ 2008, luas 360 M2, terakhir atas nama PHANGRODES, beserta bangunan, senilai + Rp3.000.000.000,00 (tiga milyarrupiah), sekarang tanah tersebut berbatasan: Halaman 2 dari 18

Bahwa oleh karena ada kekwatiran dari Penggugat atas itikad tidak baikTergugat akan mengalihkan atau memindah tangankan harta tersebutkepihak lain, maka Penggugat mohon kepada ketua Majelis HakimPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara ini untuk meletakkansita Jaminan (Conservatoir Beslaq) atas Harta Bersama, yaitu Sebidangtanah dan bangunan terletak di Dusun Sutera Rt. 008, Rw. 004, DesaMakrampai, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas Dengan alas HakSertifikat Hak milik No. 440/Makrapai , Surat

Menyatakan hartaharta yang diperoleh selama perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat:sebidang tanah dan bangunan terletak di Dusun Sutera RT 008 RW 004,Desa Makrampai, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas, dengan alas HakSertifikat Hak milik No. 440/ Makrapai, Surat Ukur tanggal 22 Desember2008 Nomor: 550/ Makrampai/ 2008, luas 360 m2, terakhir atas nama PhangRodes, beserta bangunan senilai +Rp3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah).Sekarang tanah tersebut berbatasan:Timur dengan tanah Yusni;Barat dengan

SARANA MEDITAMA INTERNATIONAL, sebagai pengelola pelayanan kesehatan bernama OMNI INTERNATIONALHOSPITAL ALAM SUTERA, dalam hal ini diwakili oleh Dr.Sukendro, MM dalam kedudukannya selaku Presiden Direktur,beralamat di OMNI International Hospital, Jalan Alam SuteraBoulevard Kav. 25 Serpong Tangerang ;2. Dr. HENGKY GOSAL, Sp.PD. ;3. Dr.

GRACE HILZA YARLEN NELA, keduanya sama beralamatdi OMNI International Hospital, Jalan Alam Sutera BoulevardKav. 25 Serpong Tangerang ;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat , II dan Ill/paraTerbanding/para Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat II dan Ill telahmenggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di mukapersidangan Pengadilan

Bahwa Penggugat adalah pengelola Rumah Sakit Omni InternationalHospital Alam Sutera (selanjutnya disebut OIH) yang beralamat di JalanAlam Sutera Boulevard Kav. 25, Serpong, Tangerang (bukti P1) :2. Bahwa pada tanggal 7 Agustus 2008 + pada pukul 20.30 WIB Tergugatdatang ke Unit Gawat Darurat (UGD) OIH dan diperiksa oleh dokter jagaem 1 dari 50 hal. Put. No. 300 K/Pdt/2010saat itu (Dr. Indah P.

Dalam perkara a quo, Termohon Kasasi Il/Pembanding/Terbanding/ Penggugat II Konpensi dan Termohon KasasiIII/Pembanding/T erbanding/Penggugat Ill Konpensi merupakan dokterdokter yang bertugas di Omni International Hospital Alam Sutera,Tangerang, sedangkan Pemohon Kasasi/Pembanding/T erbanding/Tergugat adalah pasien pada Omni International Hospital. Hal iniHal. 31 dari 50 hal. Put.

Bahwa setelah Pemohon Kasasi/Pembanding/T erbanding/Tergugatdatang ke Unit Gawat Darurat Rumah Sakit Omni Internasional HospitalAlam Sutera, Tangerang pada 7 Agustus 2008 pada jam 20.30 WIB, dandilakukan pemeriksaan darah awal pada jam 20.40 WIB yangdisampaikan secara lisan oleh petugas laboratorium kepada dr. Indah P.Andrea, dinyatakan bahwa trombosit Pemohon Kasasi/ Pembanding/Terbanding/Tergugat berjumlah 27.000/ul.

TangerangKota guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 02 September 2018sekitar jam 10.00 WIB Terdakwa YANA SUPRIATNA Alias KUPLEBin ENDAY HIDAYAT berkomunikasi melalui telpon dengan NAVIdan ada memesan narkotika jenis shabushabu sehargaRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan cara pembayaran apabilanarkotika jenis shabushabu tersebut laku terjual kKemudian sekitarjam 15.00 WIB Terdakwa YANA SUPRIATNA Alias KUPLE BinENDAY HIDAYAT bertemu dengan NAVI di daerah Pasar DelapanAlam Sutera

Kotaguna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 02 September 2018 sekitarjam 10.00 WIB Terdakwa YANA SUPRIATNA Alias KUPLE Bin ENDAYHIDAYAT berkomunikasi melalui telpon dengan NAVI dan ada memesannarkotika jenis shabushabu seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)dengan cara pembayaran apabila narkotika jenis shabushabu tersebutlaku terjual kemudian sekitar jam 15.00 WIB Terdakwa YANASUPRIATNA Alias KUPLE Bin ENDAY HIDAYAT bertemu dengan NAVIdi daerah Pasar Delapan Alam Sutera

hari Minggu tanggal 02 September 2018sekitar jam 10.00 WIB Terdakwa YANA SUPRIATNA AliasKUPLE Bin ENDAY HIDAYAT berkomunikasi melalui telponHalaman 20 dari 31 Putusan Nomor 2271/Pid.Sus/2018/PN Tngdengan NAVI dan ada memesan narkotika jenis shabushabuseharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan carapembayaran apabila narkotika jenis shabushabu tersebut lakuterjual kemudian sekitar jam 15.00 WIB Terdakwa YANASUPRIATNA Alias KUPLE Bin ENDAY HIDAYAT bertemu denganNAVI di daerah Pasar Delapan Alam Sutera

hari Minggu tanggal 02 September 2018sekitar jam 10.00 WIB Terdakwa YANA SUPRIATNA AliasKUPLE Bin ENDAY HIDAYAT berkomunikasi melalui telpondengan NAVI dan ada memesan narkotika jenis shabushabuseharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan carapembayaran apabila narkotika jenis shabushabu tersebut lakuterjual kemudian sekitar jam 15.00 WIB Terdakwa YANASUPRIATNA Alias KUPLE Bin ENDAY HIDAYAT bertemu denganHalaman 23 dari 31 Putusan Nomor 2271/Pid.Sus/2018/PN TngNAVI di daerah Pasar Delapan Alam Sutera

Kota guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 02 September 2018sekitar jam 10.00 WIB Terdakwa YANA SUPRIATNA AliasKUPLE Bin ENDAY HIDAYAT berkomunikasi melalui telpondengan NAVI dan ada memesan narkotika jenis shabushabuseharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan carapembayaran apabila narkotika jenis shabushabu tersebut lakuterjual kemudian sekitar jam 15.00 WIB Terdakwa YANASUPRIATNA Alias KUPLE Bin ENDAY HIDAYAT bertemu denganNAVI di daerah Pasar Delapan Alam Sutera

Keb binti Nofdi Hendri) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah

Setelah itu, Tergugat menelepon orang tua Penggugat untukmengembalikan Penggugat kepada orang tua Penggugat;10.Bahwa sekarang Penggugat tinggal di Kampung Air Terjun Lansano,Nagari Lansano Taratak, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan,sedangkan Tergugat tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di wilayahRepublik Indonesia dan Kerajaan Malaysia berdasarkan Surat KeteranganWali Nagari Lansano Taratak No. 79/SKG/WNLT/XII2016 tertangal 28Desember 2016;11.Bahwa Penggugat berkesimpulan, rumah tangga

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR KUTIPAN AKTA NIKAH,tanggal 06 November 2015 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, bukti surat tersebuttelah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi:1.

atasmaka berdasarkan ketentuan Pasal 153 ayat 3 Kompilasi Hukum Islam bagiPenggugat tidak berlaku masa tunggu (/ddah);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka secaraex officio Majelis memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painanmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, KabupatenPesisir Selatan, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 871/U/JP/2007, Tertanggal 4 Juni 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat;

Sitera, Cluster Jingga VIII, No. 6, Alam Sutera, Tangerang Selatan;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan sah Akta Pernyataan Kepemilikan Bersama Hak Atas Tanah dan Bangunan Nomor 06 tanggal 18 Januari 2019, yang dibuat dihadapan Notaris Dian Oktarina, SH.MKn yang beralamat di Ruko Palmyra Square Blok 26A No.15 Jalan Jalur Sutera

, Alam Sutera, Tangerang Selatan ;

M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Ezi bin Kasar) dan Pemohon II (Marlina binti Kasir) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);