AEPERSE/00.011dengan acara pemberitahuan ketentuan penjualan rumah dinas PIP XI(Persero) yang ditempati oleh para penghuninya (Bukti P9);7.10.Bahwa berdasarkan hasil rapat, undangan tertanggal 11 Agustus 2000Nomor AEPERSE/00.011, maka Penggugat mengajukan tanggapanpersetujuan untuk membeli dengan harga yang telah ditentukan, hargapenilaian Rp419.984.000,00 sesuai dengan Peraturan Pemerintah No. 40Pasal 21 Tahun 1994, Penggugat berkewajiban membayar 50% dariharga taksiran.

(Bukti P10);Bahwa berdasarkan surat Penggugat tertanggal 18 Agustus 2000 (BuktiP10), Tergugat telah menanggapi dalam suratnya Nomor AEPERSE/00.022 tanggal 6 Desember 2000, menyatakan bahwa sesuaihasil taksiran tim penjualan rumah dinas yang terdiri dari dari unsur PTPNXI (Persero), Kantor Meneg PM dan PBUMN, Kantor Pertanian Surabayadan Dinas Cipta Karya Jawa Timur, telah ditentukan harga jual tanahberikut bangunan bagian bawah di Jalan Comal No. 16 (16 A bawah)Surabaya, sebesar Rp419.984.000,00

Dan Penggugatmenyetujui, Penggugat membeli rumah dinas bagian bawah Jalan ComalNomor 16 (16 A bawah), Surabaya tersebut dengan harga 50 % (limapuluh prosen) dari harga taksiran tersebut yang terurai dalam lampiransurat Penggugat (Bukti P11) ;Bahwa sehubungan dengan kesepakatan tersebut Penggugat telahmenyiapkan persyaratanpersyaratan untuk jual beli rumah dinas yangdiminta oleh Tergugat tetapi ditunggutunggu hingga sekarang belum adarealisasinya, maka Penggugat melalui kuasa hukumnya terdahulu telahmengirim

Sehingga dapat dikatakan bahwa harga taksiran rumah dinas di JalanComal 16 berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 2789 K/Pdt/2009 jo. Nomor 30/Pdt.G/2004/ PN.Sbyseharga Rp419.984.000,00 (empat ratus sembilan belas jutasembilan ratus delapan puluh empat ribu rupiah) adalah bukan hargayang wajar (sesuai NJOP PBB saat ini dan atau hasil Penetapan TimPenaksir harga yang terdiri dari unsurunsur BPN, Cipta Karya/PU,Kantor Meneg BUMN pada saat ini);A.2.

Negara berpotensi dirugikan sebesar + Rp1.399.417.000,00 (satumiliar tiga ratus sembilan puluh sembilan juta empat ratus tujuh belasribu. rupiah) yang didapat dari selisin harga antara NJOPRp3.218.818.000,00 dan harga taksiran rumah dinasRp419.984.000,00 sebesar Rp2.798.834.000 dikalikan 50 %;Perhitungan Potensi Kerugian Negara:Rp3.218.818.000,00 : harga NJOP PBB objek sengketa saatini;Rp 419.984. . :harga taksiran rumah dinas Putusan MA;Rp2.798.834.000,00 : selisih harga;B.

juta rupiah);

tanah tersebut, yang terletak/beralamat di Jalan BismaGang Mutiara VI NO.4 Kelurahan Banjar Tegal, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng, atas nama Made Anna (tergugat),dengan batas batas: sebelah utara: Ikip Negeri Singaraja( sekarang Undiksha Singaraja); sebelah timur: tanah milikSuparsa; sebelah selatan: gang; sebelah barat: Got/saluran air;Dinama rumah kost/kontrakan tersebut dibeli sekitar bulan Juli2006 seharga Rp 150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah);Pada saat gugatan ini diajukan taksiran

, terletak di banjar dinas segara, Desa giri Emas,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, dengan batasbatas:sebelah utara: telabah/sungai kecil; sebelah timur: rumah tinggalKetut Sukrama; sebelah selatan: rumah tinggal ketut Suarta;sebelan Barat: rumah tinggal Wayan Sudarta; Dimana Rumahtersebut pada saat gugatan ini diajukan taksiran nilai bangunanrumah tersebut mencapai sebesar Rp 400.000.000 (empat ratusjuta rupiah);d.

Satu unit mobil merk Toyota Avanza tahun 2010 warna hitamNo.Polisi DK 1498 UE atas nama Made Anna (tergugat) dibellipada tahun 20115 secara cash dalam kondisi bekas seharga Rp135.000.000, (Seratus tiga puluh lima juta rupiah); Pada saatgugatan ini diajukan taksiran nilai harga mencapai sebesar Rp90.000.000 (Sembilan puluh juta rupih);e.

Satu unit sepeda Motor vario tahun 2007 No.Polisi DK 2504 USatas nama Ketut Riniasih, warna merah muda, yang dibeli secaracash dalam kondisi baru pada tahun 2007 seharga Rp16.000.000, (enam belas juta rupiah) ; Pada saat gugatan inidiajukan taksiran nilai harga mencapai sebesar Rp.7.000.000(tujuh juta rupuah);Adalah sepenuhnya menjadi bagian hak dari Tergugat;2.2. Bahwa untuk harta bersama yang menjadi objek sengketasebagaimana tersebut dalam surat gugatan perkara perdata No.210/Pdt.G/2020/PN.

Rp. 74.000.000, (tujuh puluh empat juta rupiah), dan barang yang tersisaberupa 3 (tiga) kalung emas, (satu) liontin emas, 3 (tiga) gelang emas total berat 124,8gram harga taksiran Rp. 34.245.120, (tiga puluh empat juta dua ratus empat puluhlima ribu seratus dua puluh rupiah), jadi barang yang dikeluarkan berupa 2 (dua) kalungBarang jaminan........13emas, 2 (dua) liontn emas, 4 (empat) gelang emas dengan total berat 131,8 gramdengan harga taksiran Rp. 40.040.798, (empat puluh juta empat puluh ribu

) liontn emas, 4 (empat) gelang emas dengan total berat 131,8 gramdengan harga taksiran Rp. 40.040.798, (empat puluh juta empat puluh ribu tujuh ratussembilan puluh delapan rupiah) ;b.

liontin emas, 7 (tujuh) gelang emas, dengan uang pinjamansebesar Rp. 74.000.000, (tujuh puluh empat juta rupiah), dan barang yang tersisaberupa 3 (tiga) kalung emas, (satu) liontin emas, 3 (tiga) gelang emas total berat 124,8gram harga taksiran Rp. 34.245.120, (tiga puluh empat juta dua ratus empat puluhlima ribu seratus dua puluh rupiah), jadi barang yang dikeluarkan berupa 2 (dua) kalung34emas, 2 (dua) liontin emas, 4 (empat) gelang emas dengan total berat 131,8 gramdengan harga taksiran Rp. 40.040.798

...........000.44sebesar Rp. 74.000.000, (tujuh puluh empat juta rupiah), dan barang yang tersisaberupa 3 (tiga) kalung emas, (satu) liontin emas, 3 (tiga) gelang emas total berat 124,8gram harga taksiran Rp. 34.245.120, (tiga puluh empat juta dua ratus empat puluh limaribu seratus dua puluh rupiah), jadi barang yang dikeluarkan berupa 2 (dua) kalungemas, 2 (dua) liontin emas, 4 (empat) gelang emas dengan total berat 131,8 gramdengan harga taksiran Rp. 40.040.798, (empat puluh juta empat puluh ribu

harga dasar lelang emas,pembinaan dan evaluasi taksiran di kantor cabang serta intruksi taksiran;Bahwa saksi tahu kasus im adalah terjadinya penggelapan di kantor Pegadaian SangkapuraPulau Bawean yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa kejadian kasus ini adalah pada tahun 2009 dan terdakwa waktu itu sebagai Manageroperasional di kantor cabang perum Pegadaian sangkapura;51Bahwa uang yang berkurang adalah sebesar Rp. 80.939.300, berdasarkan keteranganInspektur menurut keterangan terdakwa uang tersebut

Dengan taksiran harga Rp 150.000.000, ( seratus lima puluh jutarupiah ), adapun batasbatasnya :Utara : Tanahnya DarsonoTimur : Tanahnya UmarSelatan : Tanahnya UmarBarat : Tanahnya Ibu MarfuahSaat ini dikuasai oleh Tergugat Rekonpensi ;B Sebuah sepeda motor Mega Pro dengan taksiran harga Rp 10.000.000,( sepuluh juta rupiah ), dikuasai oleh PenggugatRekonpensi ;C Sebidang tanah sawah seluas 10 x 20 m2. Terletak di Demak. Dengan taksiranharga Rp 6.000.000, ( enam juta rupiah ).

Bersama isinyadengan taksiran harga Rp 150.000.000, ( seratus lima puluh juta rupiah ).Dikuasai oleh TergugatRekonpensSi ;G Sebuah kios berukuran 1 x 1. Terletak di Pasar Sayung, Demak, dengantaksiran harga Rp 2.000.000, ( dua juta rupiah ). Dikuasai oleh TergugatRekonpensi ;H Sebuah sepeda motor Viz R. Dengan taksiran harga sekarang Rp 5.000.000,( lima juta rupiah ). Dikuasai oleh TergugatRekonpensi ;I Sebuah tempat peruntukan untuk kios berukuran 3 x 2 terletak di PasarSayung, Demak.

Dengan taksiran harga Rp 10.000.000, ( sepuluh jutarupiah ). Saat ini dikuasai oleh TergugatRekonpensi ;5 Bahwa banyaknya harta gonogini tersebut merupakan kesepakatan antara PenggugatRekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi di Desa Purwosari pada tanggal 12 Juni2007.

Untuklebih jelas rinciannya tertulis dalam tuntutan kami ( lampirantersenditi ) ;B Dalam Bab REKONPENSIKami merasa keberatan, dan mengatakan Tergugat membuat kebohongan, antara lain :1Pada angka dua (2), Tergugat Konpensi tetap didudukkan Tergugat dalamRekonpensiPada angka empat (4) huruf A taksiran harga tertulis Rp 150.000.000, initerlalu mengadaada.

Sebetulnya harga paling tinggi Rp 75.000.000,mengingat rumah itu tidak mempunyai jalan masuk, memang itu ada tapi tanahorang lain, dan hanya untuk bisa dilewati orang atau sepeda motor ;Pada angka empat (4) huruf D, kami tidak menguasai dan kami mengakui hartagonogini, hanya taksiran harga Rp 15.000.000, terlalu tinggi, sebetulnyaharga paling tinggi Rp 8.000.000, dasar dari kanan kiri yang baru beli, danmengingat tanah tersebut masih berupa tanah sawah yang belumdisertipikatkan ; Pada angka (4) empat

Akantetapi sekitar jam 15:00 wib saksi Fernando Sitompul, Rapi RahmatHidayat anggota Satnarkoba polres Bengkalis datang dan langsungmenangkap terdakwa, Suryati dan Mardiana;Bahwa berdasarkan Lampiran Berita Acara Taksiran / Penimbangan dariPT Pegadaian (Persero) Kantor Cabang Bengkalis Nomor322/02300.01/2013 tanggal 04 Juli 2013 :Diduga Narkotika jenis Shabushabu hasil taksiran berat kotor 1,14 gramuntuk pengujian Ke Laboratorium Forensik Medan;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium

No. 36/Pid.Sus/2014/PTRHidayat anggota Satnarkoba polres Bengkalis datang dan langsungmenangkap terdakwa, Suryati dan Mardiana; Bahwa berdasarkan Lampiran Berita Acara Taksiran / Penimbangan dariPT Pegadaian (Persero) Kantor Cabang Bengkalis Nomor : 322/02300.01/2013 tanggal 04 Juli 2013 :Diduga Narkotika jenis Shabushabu hasil taksiran berat kotor 1,14 gramuntuk pengujian Ke Laboratorium Forensik Medan; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Laboratorium

Bromo Gang Ketandan RT. 006/ RW. 004 KelurahanSidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap yangdigunakan sebagai usaha koskosan terdiri 5 (lima) kamar @ Rp.250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) per kamar/oulan denganbatasbatas sebagai berikut : 20022 220 ooSebelah Utara : Rumah milik Bpk Diman;Sebalah Timur =: Rumah milik lbu Nata;Sebelah Selatan : Rumah milik Bok Suwarno; Sebelah Barat > rumah milik lbu Naryo;dengan taksiran harga Rp. 275.000.000, (Dua ratus tujuh puluh limaJULES

Mangga Desa Jeruklegi Wetan,Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap, dengan batas batasnyasebagai berikut : 222 n2 2o non nn nnn Sebelah Utara : Tanah milik Bok Wito; Sebelah Timur : Tanah milik Bok Mintanom; Sebelah Selatan : Tanah milik Bpk Kirun;Sebelah Barat > Jalan Manga j=n2nn anne nsec neeDengan taksiran harga Rp. 156.250.000, ( Seratus lima puluh enamjuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) sekarang dikuasai TergugatRekonpensi/Penggugat Konpensi;d.

Bromo RT 06 RW 04 Kelurahan SidanegaraKecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap, dengan batasbatassesuai dengan gugatan rekonpensi namun demikian harga rumah dantanah berdasarkan taksiran senilai Rp 250.000.000,(dua ratus limapuluh juta rupiah); 22222 222 222 202 nn nee noe onec. Bahwa benar Tergugat rekonpensi dan Penggugat rekonpensi memilikiharta bersama dimaksud pada poin 2 (c) tanah yang terletak di RT 05RW 01 Jl.

Mangga Desa Welaan Wetan Kecamatan Jeruklegi,Kabupaten Cilacap, dengan batasbatas sesuai dengan gugatanrekonpensi tersebut dengan taksiran harga Rp. 100.000.000,(seratusJUL. RUSTE) jaa s=se eee eee ecemen tense renee eRe need.

Bahwa benar Tergugat rekonpensi dan Penggugat rekonpensi memilikiharta bersama dimaksud pada poin 2 (e) berupba sepeda motor merkHonda tahun 2006 nopol : R 2711 TK, suprafit dengan taksiran harga Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) sekarang dikuasai oleh TergugatreKONPENS I j n=

menimbulkan kerugian bagi Para Penggugat dengan taksiran nilai jualtanah 1871,785 x Rp300.000,00 = Rp561.535.500;Halaman 17 dari 32 Hal. Put. Nomor 158 PK/Pdt/2017Untuk Tergugat Il yang mengusai objek sengketa seluas 59.4 M?menimbulkan kerugian bagi Para Penggugat dengan taksiran nilai jualtanah 59,4 x Rp300.000,00 = Rp17.820.000,00;Untuk Tergugat Ill yang mengusai objek sengketa seluas 33.6 M?

menimbulkan kerugian bagi Para Penggugat dengan taksiran nilai jualtanah 33,6 x Rp300.000,00 = Rp1.080.000;Untuk Tergugat IV yang mengusai objek sengketa seluas 29,15 M?menimbulkan kerugian bagi Para Penggugat dengan taksiran nilai jualtanah 29,15 M?x Rp300.000,00 = Rp8. 745.000,00;Untuk Tergugat V yang mengusai objek sengketa seluas 32 M7?menimbulkan kerugian bagi Para Penggugat dengan taksiran nilai jualtanah 32 M?

menimbulkan kerugian bagi Para Penggugat dengan taksiran nilai jualtanah 32 M?+ 99 x Rp300.000,00 = Rp39.300.000,00;Untuk Tergugat VII yang mengusai objek sengketa seluas 108 M7?menimbulkan kerugian bagi Para Penggugat dengan taksiran nilai jualtanah 108 M?x Rp300.000,00 = Rp32.400.000,00;Untuk Tergugat VIII yang mengusai objek sengketa seluas 60,5 M?

menimbulkan kerugian bagi Para Penggugat dengan taksiran nilai jualtanah 60,5 x Rp300.000,00 = Rp18.150.000,00;Untuk Tergugat IX yang mengusai objek sengketa seluas 60 M7?menimbulkan kerugian bagi Para Penggugat dengan taksiran nilai jualtanah 60 M?x Rp300.000,00 = Rp18.000.000,00;Untuk Tergugat X yang mengusai objek sengketa seluas 72 M?menimbulkan kerugian bagi Para Penggugat dengan taksiran nilai jualtanah 72 M?

menimbulkan kerugian bagi Para Penggugat dengan taksiran nilai jualtanah 85, 25 M? x Rp300.000,00 = Rp25.575.000,00;Untuk Tergugat XII yang mengusai objek sengketa seluas 52,5 M?menimbulkan kerugian bagi Para Penggugat dengan taksiran nilai jualtanah 52,5 M?x Rp300. 000,00 = Rp15.750.000,00;Untuk Tergugat XLVI yang mengusai objek sengketa seluas 3 M?

Nofwardi, SH bersama dengan teammembawa terdakwa beserta barang bukti untuk diseranhkan ke Kantor BNNPRiau guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa terdakwa IBNU FAISAL Als FAISAL Bin SYAHRUL tidak memiliki ijindari pejabat yang berwenang menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 526/Pid.Sus/2018/PN Bkn.Narkotika Golongan jenis shabushabu yang beratnya melebihi 5 (lima)gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran

besar yang dibungkus dengan plastik warnabening plastik warna bening Narkotika jenis shabu dengan berat kotor84.71 (delapan puluh empat koma tujuh puluh satu) gram, serta dikurangiberat pembungkusnya 18,21 (delapan belas koma dua puluh satu) gram,dan berat bersihnya 66,5 (enam puluh koma lima) gram. 1 (satu) kotak rokok merk Gudang Garam merah dan 1 (satu) plastik kabelmerk Libeo warna hijau.Halaman 6 dari 30 Putusan Nomor 526/Pid.Sus/2018/PN Bkn.Dengan rincian sebagai berikut : HasilNo Nama Barang Taksiran

HasilNo Nama Barang Taksiran KeteranganBerat Bersih1. Barang bukti diduga berupa 0,1 gram UntukNarkotika yang diduga jenis Laboratoriesshabushabu2. Barang bukti diduga berupa 0,1 gram Untuk PengadilanNarkotika yang diduga jenisshabushabu66,3 gram Untuk3.

Hasil No Nama Barang Taksiran KeteranganBerat Bersih1. Barang bukti diduga berupa 0,1 gram UntukNarkotika yang diduga jenis Laboratoriesshabushabu2. Barang bukti diduga berupa 0,1 gram Untuk PengadilanNarkotika yang diduga jenisshabushabu66,3 gram Untuk3.

HasilNo Nama Barang Taksiran KeteranganBerat Bersih1. Barang bukti diduga berupa 0,1 gram Untuk Narkotika yang diduga jenis Laboratoriesshabushabu2. Barang bukti diduga berupa 0,1 gram Untuk PengadilanNarkotika yang diduga jenisshabushabu66,3 gram Untuk3.

pengusutan lebihlanjut; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram dari Menteri Kesehatan Republik Indonesiamaupun pihak yang berwenang lainnya dan Narkotika jenis shabu yangterdakwa terima atau serahkan tersebut bukanlah untuk tujuanpengembangan ilmu pengetahuan dan teknolog; Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran

lima koma enam puluh empat) gram,dengan perincian :a) Barang bukti diduga berupa narkotika jenis shabu, dengan hasiltaksiran berat bersih 0,09 (nol koma sembilan) gram, untuk BPOM;b) Barang bukti diduga berupa narkotika jenis shabu, dengan hasiltaksiran berat bersih 1,18 (satu koma delapan belas) gram, untukPengadilan;c)Barang bukti diduga berupa narkotika jenis shabu, dengan hasil taksiranberat bersih 49,20 (empat puluh sembilan koma dua puluh) gram, untukdimusnahkan;d) Pembungkus dengan hasil taksiran

Pegadaian (Persero) KantorUnit Pegadaian Syariah Bangkinang dan Sabrun Jamil selaku penimbang,Halaman 22 dari 36 Putusan Nomor 503/Pid.Sus/2019/PN Bknyang telah melakukan pemeriksaan/penimbangan barang berupa narkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabu berat keseluruhannya 55,64 (limapuluh lima koma enam puluh empat) gram, dengan perincian :a) Barang bukti berupa narkotika jenis shabu, dengan hasil taksiran beratbersih 0,09 (nol koma sembilan) gram, untuk BPOM;b) Barang bukti berupa narkotika jenis

shabu, dengan hasil taksiran beratbersih 1,18 (Satu koma delapan belas) gram, untuk Pengadilan;c) Barang bukti berupa narkotika jenis shabu, dengan hasil taksiran beratbersih 49,20 (empat puluh sembilan koma dua puluh) gram, untukdimusnahkan;d) Pembungkus dengan hasil taksiran berat bersih 5,17 (lima koma tujuhbelas) gram, untuk Pengadilan; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian No.PM.01.03.941.07.19.K. 391 Tanggal 05 Juli 2019 An.

shabu, dengan hasil taksiran beratbersih 1,18 (satu koma delapan belas) gram, untuk Pengadilan;c) Barang bukti berupa narkotika jenis shabu, dengan hasil taksiran beratbersih 49,20 (empat puluh sembilan koma dua puluh) gram, untukdimusnahkan;d) Pembungkus dengan hasil taksiran berat bersih 5,17 (lima koma tujuhbelas) gram, untuk Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian No.

merupakan ganja sisa pakai RONI GINTING, ABDUL JALIL sertaINDRA SYAHPUTRA (belum tertangkap), selanjutnya para saksi membawaterdakwa beserta Barang Bukti berupa 1 (satu) buah kotak rokok merk Suryaberisi 4 (empat) paket daun ganja kering dikemas kertas pembungkus nasiditaksir seberat bruto + 3,47 (tiga koma empat puluh tujuh) gram, 3 (tiga)lembar kertas ukuran kecil, dan 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi Colt DieselBK8987MC ke Polrest Deli Serdang guna diproses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Taksiran

/Penimbangan Nomor128/10020/2016 tanggal 27 April 2016 yang ditandangani oleh PimpinanCabang Penggadaian Lubuk Pakam ERZAL, SE dan dalam lampiran BeritaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1512/Pid.Sus/2016/PN LbpAcara Taksiran / Penimbangan Nomor: 128/10020/2016 yang ditandatanganitanggal 27 April 2016 oleh yang menimbang ERY IRAWAN yang menerangkan4 (empat) paket daun Ganja kering dikemas kertas pembungkus nasi seberat3,47 (tiga Koma empat puluh tujuh) gram milik terdakwa An.

;Berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor128/10020/2016 tanggal 27 April 2016 yang ditandangani oleh PimpinanCabang Penggadaian Lubuk Pakam ERZAL, SE dan dalam lampiran BeritaAcara Taksiran / Penimbangan Nomor: 128/10020/2016 yang ditandatanganitanggal 27 April 2016 oleh yang menimbang ERY IRAWAN yang menerangkan4 (empat) paket daun Ganja kering dikemas kertas pembungkus nasi seberat3,47 (tiga Koma empat puluh tujuh) gram milik terdakwa An.

BerdasarkanBerita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor : 128/10020/2016 tanggal 27 April2016 yang ditandangani oleh Pimpinan Cabang Penggadaian Lubuk PakamERZAL, SE dan dalam lampiran Berita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor:128/10020/2016 yang ditandatangani tanggal 27 April 2016 oleh yangmenimbang ERY IRAWAN yang menerangkan 4 (empat) paket daun Ganjakering dikemas kertas pembungkus nasi seberat 3,47 (tiga koma empat puluhtujuh) gram milik terdakwa An.

/PenimbanganNomor : 128/10020/2016 tanggal 27 April 2016 yang ditandangani olehPimpinan Cabang Penggadaian Lubuk Pakam ERZAL, SE dan dalam lampiranBerita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor: 128/10020/2016 yangHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 1512/Pid.Sus/2016/PN Lopditandatangani tanggal 27 April 2016 oleh yang menimbang ERY IRAWANyang menerangkan 4 (empat) paket daun Ganja kering dikemas kertaspembungkus nasi seberat 3,47 (tiga koma empat puluh tujuh) gram milikterdakwa An.

Pemohon;Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telah memperoleh hartabaik bergerak maupun tidak bergerak sebagai berikut :Kebun rumah ukuran 4 x 32 meter, yang terletak di Desa Geudong Alue, KecamatanKota Juang, Kabupaten Bireuen, dengan taksiran harga Rp. 264.000.000, (dua ratusenam puluh empat juta rupiah);Satu buah rumah permanen yang terletak di Desa Geudong Alue , Kecamatan KotaJuang, Kabupaten Bireuen, dengan taksiran harga Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah);.

Tanah kebun ukuran 9 x 20 meter yang terletak di Desa Geudong Alue, KecamatanKota Juang, Kabupaten Bireuen, dengan taksiran harga Rp. 72.000.000, (tujuhpuluh dua juta rupiah);Satu unit sepeda motor merk Honda Beat Tahun 2012, dengan taksiran harga Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah);Satu unit sepeda motor merk Honda Supra X 125, dengan taksiran harga Rp.9.500.000, (sembilan juta lima ratus ribu rupiah); Hal 3 dari 15 hal Put. No. 08/Pdt.G/2013/MSBir6.

Satu unit gudang/pabrik kopi yang terletak di Desa Geudong Alue, Kecamatan KotaJuang, Kabupaten Bireuen, dengan taksiran harga Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah);Oleh sebab itu, bila permohonan izin ini dikabulkan Pemohon mohon agar hartahartatersebut ditetapkan sebagai harta bersama (gonogini) antara Pemohon denganTermohon;e Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua MahkamahSyariyah Bireuen Cq.

R 3854 JF.Dengan taksiran harga sebesar Rp 9.000.000, (Sembilan juta rupiah)4.4 1 (satu) unit mobil Kijang, Warna Biru, No. Pol. R 8837 BB.Dengan taksiran harga sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh limajuta rupiah).84.5 1 (satu) unit mobil mobil Daihatsu Grand Max Pick Up, WarnaPutih, No. Pol. 1841 RT.

Dengan taksiran harga sebesar Rp.145.000.000, (Seratus empat puluh lima juta rupiah).Oleh karenanya cukup beralasan apabila harta bersama (gono gini)tersebut diatas untuk dibagi dua diantara Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi.5.

Menetapkan secara hukum :3.1 Sebidang tanah berikut bangunan rumah dan toko permanenyang berdiri diatasnya, terletak di RT 002 RW 004 Desa SampangKecamatan Sampang Kabupaten Cilacap, dengan taksiran hargasebesar Rp 4.000.000.000, (empat milyar rupiah) dengan batasbatassebagai berikut : Barat Puskesmas Kecamatan Sampang Timur : Rumah Bapak H.

R 3854 JF.Dengan taksiran harga sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah)3.4 1 (Satu) unit mobil Kijang, Warna Biru, No. Pol. R 8837 BB.Dengan taksiran harga sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh limajuta rupiah).3.5 1 (Satu) unit mobil mobil Daihatsu Grand Max Pick Up, WarnaPutih, No. Pol. 1841 RT. Dengan taksiran harga sebesar Rp.145.000.000, (Seratus empat puluh lima juta rupiah).Adalah harta bersama Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi.4.

R 3854 JF.Dengan taksiran harga sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah)4. 1 (satu) unit mobil Kijang, Warna Biru, No. Pol. R 8837 BB. Dengantaksiran harga sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah).5. 1 (Satu) unit mobil mobil Daihatsu Grand Max Pick Up, Warna Putih, No.Pol. 1841 RT.

Selanjutnya terdakwa dan barang buktidibawa ke Polres Bengkalis untuk pemeriksaan lebihe Bahwa berdasarkan Lampiran Berita Acara Taksiran / Penimbangan dari PTPegadaian (Persero) Kantor Cabang Bengkalis Nomor: 516/02300.01/2013tanggal 16 DesemberDiduga Narkotika jenis Shabushabu hasil taksiran berat bersih 18,8 gram danDiduga Narkotika jenis shabushabu hasil taksiran berat bersih 3,29 gram, jumlah21,36 gram, untuk pengujian ke Laboratorium Forensik Medan;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis

sabusabu dengan berat bersih 3,29 (tiga komadua puluh sembilan) gram dan setelah disisihkan untuk kepentingan pemeriksaanlaboratorium forensik Polri Cabang Medan beratnya menjadi seberat 3 (tiga)e 1 (satu) bungkus plastik yang berisikan plastik pack pembungkus shabushabu;17barang bukti mana telah disita secara sah dan dipersidangan telah dibenarkan olehSaksisaksi maupun Terdakwa sehingga dengan demikian dapat dipertimbangkansebagai barang bukti dalam perkaraMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran

milik TOGA setelah itu Terdakwa dibawa ke Polres Bengkalis untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa benar Terdakwa tidak memperoleh keuntungan uang dari dengan dititipishabushabu oleh TOGA, Terdakwa hanya diberi (satu) paket kecil shabushabuuntuk Terdakwa konsumsi senditi;Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai ijin dari instansi yang berwenang ataupihak yang berwajib untuk memiliki, menyimpan dan menguasai (satu) paketbesar shabushabu dan (satu) paket kecil shabushabu;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Taksiran

Pasal 132 ayat (1)Undangundang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa oleh karena sifat dakwaan tersebut bersifat alternatifdan setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan sertamemperhatikan barang bukti, Berita Acara Taksiran / Penimbangan dan Berita AcaraHasil Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika, maka Majelis Hakim akan21langsung mempertimbangkan dakwaan Kedua yaitu melanggar Pasal 112 Ayat (2) jo.Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor : 35

barang bukti berupa 14(empat belas) paket shabushabu yang dibungkus menggunakan plastikklip didalam kotak rokok kaleng merk DJISAMSOE berwarna kuning dilantai bawah tempat tidur, 1 (satu) paket serbuk halus warna putih yangdibungkus menggunakan plastik klip dan 1 (satu) buah pil exstacywarna biru dibungkus menggunakan plastik klip didalam karung berasmerk crystal.Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolresBengkalis untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Lampiran Berita Acara Taksiran

/ Penimbangandari PT Pegadaian (Persero) Cabang Bengkalis Nomor:357/022300.01/2013 tanggal 01 Agustus 2013 :e Diduga Narkotika jenis Shabushabu dengan hasil taksiran beratkotor 4,22 gram = Jumlah keseluruhan barang buktie Diduga Narkotika jenis Heroin dengan hasil taksiran berat kotor0,47 gram = Jumlah keseluruhan barang buktiBahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang MedanNo.5292/NNF/2013 tanggal 14 Agustus 2013 yang

/ Penimbangan dari PT Pegadaian (Persero) CabangBengkalis Nomor: 357/022300.01/2013 tanggal 01 Agustus 2013 :e Diduga Narkotika jenis Shabushabu dengan hasil taksiran berat kotor 4,22gram = Jumlah keseluruhan barang buktie Diduga Narkotika jenis Heroin dengan hasil taksiran berat kotor 0,47 gram= Jumlah keseluruhan barang buktie Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari LaboratoriumForensik Bareskrim Polri Cabang Medan No.5292/NNF/2013 tanggal 14 Agustus2013 yang ditandatangani

/ Penimbangan dari PT Pegadaian(Persero) Cabang Bengkalis Nomor: 357/022300.01/2013 tanggal 01 Agustus 2013 Diduga Narkotika jenis Shabushabu dengan hasil taksiran berat kotor 4,22gram = Jumlah keseluruhan barang buktie Diduga Narkotika jenis Heroin dengan hasil taksiran berat kotor 0,47 gram= Jumlah keseluruhan barang buktie Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan No.5292/NNF/2013 tanggal 14 Agustus

(seriou dua ratus meter persegi) beserta 1(satu) unit rumah semipermanen ukuran dengan harga taksiran Rp. 250.000.000. , yangterletak di Dusun megah Gampong Ngat LT Kecamatan LhoksukonKabupaten Aceh Utara, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : dengan tanah H. Sulaiman; Sebelah Selatan : dengan tanah Alm Ibrahim; Sebelah Timur : dengan Parit Irigasi; Sebelah Barat : dengan Parit Jalan Cot Girek;C. 1 (Satu) bidang tanah kebun seluas lebih kurang 1600 M?

(seribuenam ratus meter persegi) dengan harga taksiran Rp 25.000.000. ,yang terletak di Dusun Meunasah Gampong Ngat LT KecamatanLhoksukon Kabupaten Aceh Utara, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : dengan tanah kebun Ustad Yunus; Sebelah Selatan : dengan tanah kebun Alm Ummi Marzuki; Sebelah Timur : dengan Tanah Kebun Nurdin/Marzuki; Sebelah Barat : dengan Tanggul Sungai.d. 1 (satu) bidang tanah sawah seluas 5000 M?

( lima ribu meterpersegi) dengan harga taksiran Rp 100.000.000. , yang terletak diDusun Taqwa Gampong Ngat LT Kecamatan Lhoksukon KabupatenAceh Utara, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : dengan tanah sawah A.Rahman Ali; Sebelah Selatan : dengan tanah sawah M. Nasir; Sebelah Timur : dengan Tanggul Irigasi; Sebelah Barat : dengan sawah Tgk. Murhaban.Putusan Nomor 0159/Pdt.G/2016/MSLsk halaman 3 dari 12 halaman3.

*( empatribu) meter persegi) dengan harga taksiran Rp. 70.000.000. , yangterletak di Gampong Ulee Tanoh Kecamatan Lhoksukon Kabupaten AcehUtara, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : dengan tanah sawah Abdullah Musa; Sebelah Selatan : dengan tanah sawah sawah Alm Tgk HMThaib; Sebelah Timur : dengan Tanah Abdul Wahab; Sebelah Barat : dengan parit persawahan.b. 1 (Satu) bidang tanah sawah seluas lebih kurang 17.000 M?

( tujuhbelas ribu meter persegi) dengan harga taksiran Rp. 160.000.000.

Sebidang tanah seluas + 20 meter x 20 meter terletak di Dusun XDesa Dalu Sepuluh Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang di beli pada tahun 1997 dari pak NGARIMUN dan surataslinya berada pada Tergugat dengan taksiran harga sebesar Rp.100.000.000 ( Seratus juta rupiah)h.

Sebidang tanah seluas + 18 x 5 meter beserta bangunan rumahdiatasnya, terletak di Dusun Desa Sambirejo Timur, KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, setempat dikenal denganJalan Sempurna Gang Melati 5 dengan taksiran harga sebesar Rp.300.000.000 ( tiga ratus juta rupiah ) dan suratnya ada padaTergugat;f.

Sebidang tanah seluas + 20 meter x 20 meter terletak di Dusun XDesa Dalu Sepuluh Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang di beli pada tahun 1997 dari pak NGARIMUN dan surataslinya berada pada Tergugat dengan taksiran harga sebesar Rp.100.000.000 ( Seratus juta rupiah );Benda bergerak antara lain : Mobil Avanza 13 G BK 1983 DU, Kode Merk C16281,Merk/Type Toyota atas nama Sainan (Tergugat), dibeli tahun 2017Hal. 10 dari 53 halaman Putusan No, XXXX/Pdt.G/2020/PA.Lpkdengan taksiran harga Rp. 150.000.000

Sebidang tanah seluas + 18 meter x 5 meter beserta bangunan rumahPermanen diatasnya, terletak di Dusun Desa Sambirejo Timur,Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, setempat dikenaldengan Jalan Sempurna Gang Melati 5 dengan taksiran harga sebesarRp. 300.000.000 ( tiga ratus juta rupian ) dan suratnya ada padaTergugat;f.

Sebidang tanah seluas + 20 meter x 20 meter terletak di Dusun X DesaDalu Sepuluh Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang dibeli pada tahun 1997 dari pak NGARIMUN dan surat aslinya beradapada Tergugat dengan taksiran harga sebesar Rp. 100.000.000( Seratus juta rupiah) OHal. 47 dari 53 halaman Putusan No, XXXX/Pdt.G/2020/PA.Lpkh.

pengejaran dan penangkapan terhadap TERDAKWARYAN MAULANA WIJAYA, setelah berhasil ditangkap dilakukanpenggeledahan badan/pakaian, dari hasil penggeledahan badan/pakaianditemukan 1 (satu) am narkotika jenis ganja, setelan diinterogasiTERDAKWA RYAN MAULANA WIJAYA mengakui sebagai pemilik ganjatersebut yang dibeli dari DOLI (DPO) seharga Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah), selanjutnya TERDAKWA RYAN MAULANAWIJAYA dibawa ke Polrestabes Medan untuk penyidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran

ditangkap dilakukanpenggeledahan badan/pakaian, dari hasil penggeledahan badan/pakaianditemukan 1 (satu) am narkotika jenis ganja, setelah diinterogasiTERDAKWA RYAN MAULANA WIJAYA mengakui sebagai pemilik ganjatersebut, selanjutnya TERDAKWA RYAN MAULANA WIJAYA dibawa kePolrestabes Medan untuk penyidikan lebih lanjut.Bahwa rencananya ganja tersebut akan dikonsumsi oleh TERDAKWARYAN MAULANA WIJAYA yang sudah dilakukan oleh TERDAKWA RYANMAULANA WIJAYA sejak tahun 2017.Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran

yang dilakukannya adalah 1(satu) am narkotika jenis ganja; Bahwa Kejahatan narkotika yang dilakukan oleh TERDAKWA RYANMAULANA WIJAYA adalah kejahatan narkotika jenis ganja, dan adapunperan dalam melakukan kejahatan narkotika tersebut adalah sebagaiorang yang menyalahgunakan narkotika jenis ganja tersebut; Bahwa Ketika dilakukan penangkapan TERDAKWA RYAN MAULANAWIJAYA tidak memiliki izin yang sah dari Pemerintah R.I untukmenyalahgunakan narkotika jenis ganja tersebut; Bahwa Hasil dalam Berita Acara Taksiran

dalam melakukan kejahatan narkotika tersebut adalah sebagaiorang yang menyalahgunakan narkotika jenis ganja tersebut;Bahwa Ganja tersebut diperoleh Terdakwa Ryan Maulana Wijaya Dari Doll(Dpo);Bahwa Ganja tersebut seharga Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dantelah menggunakan ganja tersebut sejak tahun 2017;Bahwa Ketika dilakukan penangkapan TERDAKWA RYAN MAULANAWIJAYA tidak memiliki izin yang sah dari Pemerintah R.I untukmenyalahgunakan narkotika jenis ganja tersebut;Bahwa Hasil dalam Berita Acara Taksiran

ditangkap dilakukanpenggeledahan badan/pakaian, dari hasil penggeledahan badan/pakaianditemukan 1 (satu) am narkotika jenis ganja, setelan diinterogasiTERDAKWA RYAN MAULANA WIJAYA mengakui sebagai pemilik ganjatersebut, selanjutnya TERDAKWA RYAN MAULANA WIJAYA dibawa kePolrestabes Medan untuk penyidikan lebih lanjut.Bahwa rencananya ganja tersebut akan dikonsumsi oleh TERDAKWARYAN MAULANA WIJAYA yang sudah dilakukan oleh TERDAKWA RYANMAULANA WIJAYA sejak tahun 2017.Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran

Oleh karena itu, taksiran harga ketigameja tersebut adalah Rp. 250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah);Oleh karena itu, taksiran harga meja yang dibuat oleh Tergugat salah.Penggugat memohon kepada Majelis Hakim Yang Terhormat untukmenetapkan taksiran harga meja tersebut senilai Rp. 250.000, ( dua ratuslima puluh ribu rupiah) dan dibagi 1/2 (setengah) untuk Penggugat dan 1/2(setengah) untuk Tergugat;8.

Adapun taksiran harga sewanya sebesar Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) perbulan (Rp. 40.000.000, x 44 bulan = Rp.1.760.000.000. (Satu Milyar tujuh ratus enam puluh juta rupiah).

Oleh karena itu, taksiran harga meja yang dibuat oleh Tergugat salah.Penggugat memohon kepada Majelis Hakim Yang Terhormat untukmenetapkan taksiran harga meja tersebut senilai Rp. 250.000, ( dua ratuslima puluh ribu rupiah) dan dibagi 1/2 (setengah) untuk Penggugat dan 1/2(setengah) untuk Tergugat;6. Pada poin 2.4 Rekonvensi Tergugat menaksir 5 ( Lima ) unit kursi plastikRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).

Oleh karena itu, taksiran harga spring bed yang dibuat oleh Tergugatsalah. Penggugat memohon kepada Majelis Hakim Yang Terhormat untukmenetapkan taksiran harga spring bed tersebut senilai Rp. 2.000.000, ( duajuta rupiah) dan dibagi 1/2 (setengah) untuk Penggugat dan 1/2 (Setengah)untuk Tergugat;10. Pada poin 2.6 Rekonvensi Tergugat menyatakan 1 ( satu ) unit kursitamu senilai Rp. 3.000.000,.

Taksiran harga kulkas yang dibuat oleh Tergugat salah. Oleh karena itu,Penggugat memohon kepada Majelis Hakim Yang Terhormat untukmenetapkan taksiran harga kulkas tersebut senilai Rp. 1.000.000, ( satu jutarupiah) dan dibagi 1/2 (Setengah) untuk Penggugat dan 1/2 (Ssetengah) untukTergugat;18. Pada poin 2.10 Rekonvensi Tergugat menyatakan 1 ( satu ) unit mesinjahit yang ditaksir harga Rp. 1.500.000,.

Gayo Lues, dibeli pada tahun 2007,dengan harga sebanyak Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah),dengan batas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatasan dengan Bahrin Am.Duan; Sebelah Barat berbatasan dengan Am srikaya; Sebelah Utara berbatasan dengan parit; Sebelah Selatan berbatasan dengan parit;Harta tersebut sekarang telah digadaikan oleh Penggugat danTergugat kepada saudara Bernahan Pasaribu sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan sekarang beradaditangan pihak yang menggadai dengan taksiran

Sebelan Timur berbatasan dengan Kebun Am.JelimahPadang /Am.Isah; Sebelah Barat berbatasan dengan Alur; Sebelah Utara berbatasan dengan Am.Sapda dan Alur; Sebelah Selatan Berbatasan denagan Kebun Am.Seri;Dengan taksiran harga Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah)sekarang dikuasai oleh Tergugat;Sebidang Kebun Sere Wangi dengan luas lebih kurang 1 (satu)Hektar yang terletak di belakang SDN 5 Terangun KampungPantan Lues,yang di beli sekitar tahun 2010 adapun batasbataskebun tersebut sebagai berikut:

Sebelah Timur berbatasan dengan kebun Am.iyem/In.Bunge; Sebelah barat berbatasan dengan Alur; Sebelah Utara berbatasan dengan kebun Am.lyem; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Lintas TerangunKuta panjang;Dengan taksiran harga Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah)sekarang di kuasai oleh Tergugat;Sebidang lahan perkebunan dengan luas lebih kurang 2,5 Hektaryang terletak di lahan perkebunan Kampung Blang Kede,Kecamatan Terangun, Kabupaten Gayo Lues yang di beli sekitartahun 2013 Dengan batasbatas

sebagai berikut: Sebelah Timur berbatasan dengan kebun Am.Rani; Sebelah Barat berbatasan dengan Alur; Sebelah Utara berbatasan dengan Am Bidah; Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan perkebunan;Dengan harga taksiran sekitar Rp.25.000.000,(dua puluh limajuta rupiah) sekarang di kuasai oleh Tergugat;Sebuah Tapak Rumah dengan ukuran 5x25 m2 yang terletak dijalan Buntul Gemuyang, Desa Peparik Dekat, KecamatanBlangjerango yang di beli sekitar tahun 2015 dengan hargasekitar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta

Selatan berbatasan dengan jalan perkebunan;Dengan harga taksiran sekitar Rp. 25.000.000,(dua puluhlima juta rupiah) sekarang di kuasai oleh Tergugat;Sebuah Tapak Rumah dengan ukuran 5 x 25 m2 yangterletak di jalan Buntul Gemuyang, Desa Peparik Dekat,Kecamatan Blangjerango yang di beli sekitar tahun 2015dengan harga sekitar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Adapun batasbatas tapak tersebut sebagai berikut:Pntpn Nomor .....