Ditemukan 4430 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bundel bujel bugel boedel budhi budek budeg bedel
Pengadilan PN MEDAN
Register : 25-11-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 109/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 17 April 2014 —
96 — 26
  • Rekening 8235032011 BankBCA atas nama TONO.Halaman180dari262Putusan Pengadilan TipikorNomor : 109/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn.153)154)155)156)157)158)159)160)161)162)163)164)165)166)167)168)169)170)171)172)1 (lima) budel print out laporan transaksi kKeuangan No. Rekening 08280070999Bank BCA atas nama JOHAN.18 (delapan belas) lembar data pendukung transaksi keuangan No. Rekening8280070999 Bank BCA atas nama JOHAN.1 (satu) bundel print out laporan transaksi kKeuangan No.
    Rekening 823503201 1Bank BCA atas nama TONO.g. 1 (lima) budel pritn out laporan transaksi keuangan No. Rekening 08280070999Bank BCA atas nama JOHAN.h. 18 (delapan belas) lembar data pendukung transaksi kKeuangan No. Rekening8280070999 Bank BCA atas nama JOHAN.Halaman198 dari262Putusan Pengadilan TipikorNomor : 109/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn.31.32.i. 1 (satu) bundel print out laporan transaksi keuangan No.
    Rekening 823503201 1Bank BCA atas nama TONO.g. 1 (lima) budel pritn out laporan transaksi keuangan No. Rekening08280070999 Bank BCA atas nama JOHAN.h. 18 (delapan belas) lembar data pendukung transaksi kKeuangan No. Rekening8280070999 Bank BCA atas nama JOHAN.Halaman257dari262Putusan Pengadilan TipikorNomor : 109/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn.31.32.1 (satu) bundel print out laporan transaksi keuangan No.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 06-12-2019 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 130/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat:
1.Saur Naibaho
2.SERIA NAIBAHO
3.Gindo Nadapdap, SH, MH,. Dkk untuk dan atas nama Saur Naibaho dan Seria Naibaho
Tergugat:
1.SOTAR NAIBAHO
2.SUGAR HENDRY NAIBAHO
3.Bupati Kabupaten Samosir
4.CAMAT KECAMATAN PANGURURAN
5.KEPALA DESA PARSAORAN I
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
7.Sotar Naibaho (Tergugat I)
8.Sugar Hendry Naibaho (Tergugat II)
9.Bupati Kabupaten Samosir (Tergugat III)
10.Camat Kecamatan Pangururan (Tergugat IV)
11.Kepala Desa Parsaoran I (Tergugat V)
12.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir (Tergugat VI)
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR BALAI WILAYAH SUNGAI SUMATERA II SNVT PEMBANGUNAN BENDUNGAN BALAI WILAYAH SUNGAI SUMATERA II
84 — 19
  • Naibaho dan Mulia Naibaho, sebab tanpa adatindakan peralihan hak waris dari keturunan Firman Naibaho dan MuliaNaibaho kepada Para Penggugat, maka dalil Para Penggugat sebagaimanadalam petita gugatannya adalah melawan hak danatau perbuatan melawanhukum, yang dalam struktur eksepsional harus dikategorikan sebagai dalilgugatna tidak jelas, jadi secara formil dalil gugatan para penggugat demikianjelasjelas memenuhi kriteria surat gugatan kabur sebab disatu sisimendalilkan obyek perkara adalah masih budel
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 17-01-2018 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 42/Pdt.G/2018/MS.Lsk
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 20
  • Suami Penggugat, yangPenggugat peroleh didalam perkawinan Penggugat, yang saat ini ObjekSengketa A quo yang merupakan budel Harta Bersama dikuasai secaramelawan hukum oleh Para Tergugat;4.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 06-12-2019 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 130/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat:
1.Saur Naibaho
2.SERIA NAIBAHO
3.Gindo Nadapdap, SH, MH,. Dkk untuk dan atas nama Saur Naibaho dan Seria Naibaho
Tergugat:
1.SOTAR NAIBAHO
2.SUGAR HENDRY NAIBAHO
3.Bupati Kabupaten Samosir
4.CAMAT KECAMATAN PANGURURAN
5.KEPALA DESA PARSAORAN I
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
7.Sotar Naibaho (Tergugat I)
8.Sugar Hendry Naibaho (Tergugat II)
9.Bupati Kabupaten Samosir (Tergugat III)
10.Camat Kecamatan Pangururan (Tergugat IV)
11.Kepala Desa Parsaoran I (Tergugat V)
12.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir (Tergugat VI)
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR BALAI WILAYAH SUNGAI SUMATERA II SNVT PEMBANGUNAN BENDUNGAN BALAI WILAYAH SUNGAI SUMATERA II
55 — 26
  • Naibaho dan Mulia Naibaho, sebab tanpa adatindakan peralihan hak waris dari keturunan Firman Naibaho dan MuliaNaibaho kepada Para Penggugat, maka dalil Para Penggugat sebagaimanadalam petita gugatannya adalah melawan hak danatau perbuatan melawanhukum, yang dalam struktur eksepsional harus dikategorikan sebagai dalilgugatna tidak jelas, jadi secara formil dalil gugatan para penggugat demikianjelasjelas memenuhi kriteria surat gugatan kabur sebab disatu sisimendalilkan obyek perkara adalah masih budel
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 25-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PT MANADO Nomor 112/PDT/2020/PT MND
Tanggal 29 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : Dokter TJANDRA HUSADA dan Ny. DEBBIE RANTI
Terbanding/Penggugat : PT. INTRACO PENTA, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : NUR CAHYO
Terbanding/Turut Tergugat II : AGUSTIN KAMBEY
Terbanding/Turut Tergugat III : JOHAN ARNOLDUS MONOMUTU
Terbanding/Turut Tergugat IV : DIONISIUS HENRI WIANJAYA, SH
Terbanding/Turut Tergugat V : NOTARIS PPAT DR. A.A. ANDI PRAJITNO, DRS. SH. Mkn
Turut Terbanding/Tergugat II : GATOT TJANDRA SUBRATA
Turut Terbanding/Tergugat III : STENLY TJANDRA SUBRATA
94 — 34
  • Perkara Nomor 470K /Pdt/1991 Perkara Nomor 97PK/Pdt/1991 ditangguhkan pelaksanaannya sampaidengan putusan dalam perkara perlawanan ini mempunyai kekuatan hukumtetap ;Menyatakan bahwa tanah kebun kelapa sengketa yang terletak disebagianDesa Watutumou dan sebagian lagi di Desa Kawangkoan KecamatanAirmadidi dikembalikan dalam budel peninggalan almarhum Essau Rotinsuluyang belum dibagi waris ;Menghukum Terlawan dan siapa saja yang mendapat hak dari Terlawan atas tanah kebun kelapa sengketa untuk mengosongkan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-03-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 177/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 20 Desember 2012 — RATNA DESIATI ARJANDAS HARUMAL TOLANI DURUPADI ARJANDAS TOLANI VANDANA WASHY TOLANI WASHY ARJANDAS TOLANI FEBBIYANTI DIANA DEWI GLAUDIA ROSELINDE OLGA CHINTHYAWATI LUMOWAH ROOSMIATI LUMOWAH RINI ENDAH SULISTYAWATI SRI RIANTI, M e l a w a n LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN (LPS) qq Tim Likuidasi Bank IFI (Dalam Likuidasi) TIM LIKUIDASI PT. BANK IFI PT. BANK IFI (DALAM LIKUIDASI)
105 — 102
  • dengan demikian berdasarkan bukti fakta hukum dan dasarhukum yang jelas menurut ketentuan/peraturan yang ada, maka TurutTergugat maupun Turut Tergugat II tidak dalam kapasitas mengadaada dan inkonsistensi, malah Penggugat telah terbukti secara sahmelanggar ketentuan yang nyata diketahui dalam prosedurpenyimpanan dana pada Bank.Bahwa gugatan Penggugat adalah premature, karena hak Nasabah/kreditur dalam hal ini hak dari para Penggugat akan dibayar oleh BankDalam Likuidasi/Turut Tergugat Il melalui budel
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 15-04-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 78/Pdt.G/2020/PN Mak
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat:
1.BUDI CANDRA PURNAMA BATARA
2.ELDIAN SURYADINI BATARA
3.INDRA KEMBONG BATARA
Tergugat:
1.MARDUS LEO PASONGKA alias PONG SELMIN
2.SO TURU
3.YULIANA SATTU PASONGKA alias MAMA LILI
4.PONG RIAN
5.NENE RIAN
6.SO SAKKE alias AMBE YULI
7.SINGGI alias PONG ALPIN
8.SO SINAI alias AMBE RENI
9.YOHANES DAUN PUTE
107 — 40
  • Kemudian setelah itu Tangdiara menguasai lokasi tersebut;Bahwa buntu Tangdiara itu termasuk tanah tongkonan juga dan merupakan satukesatuan, dan termasuk dalam tongkonan Marambe;Bahwa Buntu Tangdiara itu didapat pada waktu Tangdiara mencari kerbaunyayang dilampa di padang belantara pada saat itu, lalu dia linat kerbaunya itu ada digunung, setelah itu sampai disana dia beri nama Tangdiara, karena Tangdiarayang bawa kerbaunya disitu;Bahwa Tanah itu adalah Tanah kering, tanah itu masih 1 budel dengan
Restatement Cessie
Author : Rahmad Setiawan; J. Satrio;
Cessie
6509 — 13660
  • Beberapa segi lembaga hukum cessie perlu mendapat perhatian, yaitu1. pengertian tentang cessie perlu diseragamkan agar dalam pelaksanaannya bisa  menghasilkan keputusan yang baik;2. bahwa penyerahan benda-benda tak bertubuh yang bukan berupa ... [Selengkapnya]
  • Artinya secara unum yang mempunyai kewenangan untukmengambil tindakan pemilikan adalah pemilik, kecuali bila orang itu dalamkeadaan pailit atau hartanya disita, sehingga walau berkedudukan sebagaipemilik tapi sudah tidak berwenang melakukan tindakan pemilikan atas hartaatau benda yang berada dalam harta budel pailit atau sebagai harta yang sudahdisita.Dari konsep peralihan tagihan atas nama seperti halnya telah dijelaskan diatas, yang cukup berperan adalah cedent dan cessionaris, selanjutnya untuk
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 17-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 109/Pid.Pra/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon:
Arifin Widjaja
Termohon:
Kapolda Metro Jaya Cq Direktur Reserse Kriminal Umum Polda Metro Jaya
252 — 712
  • Laporan dari JERRY BERNARD atasLaporan Polisi Nomor : LP/1678/IV/2017/PMJ/ Ditreskrimumtanggal 05 April 2017 dan berdasarkan keterangan para saksi 15( limabelas ) orang ( bukti T21 s/d T35 ), Ahli 2 ( dua) orang ( buktiT36 dan T37) dan didukung dengan barang bukti yang telah disitayaitu 1 (Satu) bundel Salinan Akta Persetujuan Menjual Nomor 45tanggal 27 Februari 2017 ( bukti T45) dan bukti T46 sampaidengan T51 Salinan Surat Akta Kuasa No 46 sampai dengan No.51 tanggal 27 Februari 2017 serta 1 (satu ) budel
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 09-08-2019 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 180/Pdt.G/2019/PN Bit
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat:
JEFRI TANUMA
Tergugat:
1.AGUSTINA BILOTE
2.SUNCE BILOTE
3.JUNIVER BILOTE
4.LUCKYUS DALENDING
5.TERPOSA DALENDING
6.CHRISTOP DALENDING
7.JULIN BILOTE
8.MARNI BILOTE
9.WELNICE BILOTE
10.SEBLUM BILOTE
11.CHRISINIRIP TONY BILOTE
12.FARIDA FAUZIA AHLI WARIS CORNELES NGANTUNG
13.GREIS NGANTUNG
14.NEIDA NGANTUNG
15.MIK NGANTUNG
16.LILI CORNELIS
17.LEON KATUUK
18.LISA KATUUK
19.STEVEN KATUUK
20.RECKY KATUUK
21.STENLY KATUUK
22.STEPY KATUUK
23.BERNAD MANGAWENG
24.HERMAN SASEA
25.AGUS PURA
26.TITUS TINAHU
27.WAWANG BUMULO
28.NONA BUMULO
29.PIMPINAN PT BAHANA LINE EKA BAHANA
30.CQ.LURAH MAWALI
31.CQ. KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA BITUG
32.JEANE JOLANDA UNSULANGI
113 — 29
  • Bahwa pada prinsipnya dalam gugatanperdata yang substansinya adalah budel/ warisan maka semua ahliwaris dari pewaris harus dilibatkan supaya dapat ditetapkan hakhaknyasebab jika ada ahli waris yang tidak ditarik sebagai pihak apakahsebagai Penggugat, Tergugat ataukah Turut Tergugat maka sudahbarang pasti ahli waris yang tidak ditarik itu akan kehilangan haknyakarena tidak turut ditetapbkan dalam suatu Putusan oleh karena itugugatan Penggugat Perkara ini harus dinyatakan tidak dapat diterima(Yurisprudensi
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 27-07-2017 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 376/Pdt.G/2017/PN Jkt. Utr
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat:
1.LAMAH Binti ASIM alias LAMIAH
2.DENI SANJAYA
Tergugat:
1.JUAN SETIADI WIDJAJA, IMELDA WIDJAJA, TRI SUNADI WIDJAJA
2.Ny. LENI
3.PT. PUTRA BALI ADYAMULIA
4.TEDDI WIDJAYA
5.YULIANA WIDJAYA atau YULIANI WIDJAJA
6.JANDY WIDJAYA
7.KASRINA WIDJAYA
8.HARIANI WIDJAYA
9.MATIUS KADERI
10.EDDY NARWIN NASUTION
11.LILIANA WIDJAYA
12.LIM HARYANTO WIDJAYA SARWONO
13.Ny. LIM LIANA SARWONO
14.MARJANIH Bin H. SUKARI alias MARYANIH
15.WALIKOTA JAKARTA UTARA cq KEPALA KECAMATAN CILINCING
16.WALIKOTA JAKARTA UTARA cq KEPALA KECAMATAN CILINCING cq KEPALA KELURAHAN MARUNDA
17.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINSTRASI JAKARTA UTARA
18.BUPATI BEKASI cq KEPALA KECAMATAN TARUMAJAYA cq KEPALA DESA SEGARAMAKMUR
363 — 294
  • Bahwa dalam gugatan Para Penggugat pada point 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7,cukup jelas menyatakan para ahli waris dan budel waris tanah milikpeninggalan almarhum H. Sukari. Adalah tanah dengan Girik No. 629 Persil36 D Il, seluas 47.320 M2 atas nama almarhum H. Sukari dan Girik No. 628a, Persil 36 D II, seluas 46 750 M2 atas nama Marjanih bin H.
    Hak Guna Bangunan tersebutperolehannya pada tahun 1990 atau 1991 dan gugatan a quo yangdiajukan Para Penggugat No. 376/Pdt.G/2017/PN Jkt.Utr pada tanggal27 Juli 2017 sehingga Para Tergugat telah menguasai tanah lebih dari23 (dua puluh tiga) tahun sejak dilakukan pembelian, penguasaan fisikdilakukan secara teruSs menerus dengan iktikad baik dan tidak pernahada masalah hukum;Jawaban Tergugat XIV.e Bahwa dalam gugatan Para Penggugat poin 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 cukupjelas menyatakan para ahli waris dan budel
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Formiil
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor RV-1847 Tahun 1847
5024 — 19223
  • Tentang : Reglemen Acara Perdata (Reglement op de Rechtsvordering)
  • Bila pendaftaran dilakukan di hadapanseorang notaris, maka bukubuku atau daftardaftar tersebut olehnotaris pada halaman pertama dan terakhir diberi tandapengesahan dan jika pendaftaran harta peninggalan itu dilakukansecara di bawah tangan, pengesahan itu dilakukan oleh salahseorang dari pihakpihak yang bersangkutan yang ditunjuk ataskesepakatan mereka; (KUHPerd. 1881.)penyebutan alasalas hak yang ditemukan dan juga perikatanperikatan tertulis yang merugikan atau menguntungkan hartapeninggalan (budel
    II33; S. 185127 pasal 21.)Sepanjang tidak ada tempat tinggal di Indonesia dan tidak mungkinditunjukkan keterangan mengenai hal itu, maka diusahakan sedapatmungkin surat keterangan semacam itu.Badan hukurn menunjukkan suratSurat yang diperlukan untukmenguatkan keadaan miskin atau kurang mampunya.Balai harta peninggalan dan balai budel yang bertindak untuk budelyang diurusnya atau harta orang lain yang diwakilinya yang padawaktu beracara sama sekali atau untuk sebagian tidak cukup untukmembiayai perkaranya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 20-03-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1371 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 20 Maret 2018 — H. DIDI SUPRIADI BIN Alm. MUSTOFA
62 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Global MandiriAbadi;1 (satu) budel fotocopy karyawan Cijambe dan Karyawan Pupukdi SJD;20 (dua puluh) buku catatan Pelanggan Sapi;1 (satu) buah buku catatan stock sapi;enam) buah buku rekapitulasi rekening Bank An. Nani;tiga) buah buku catatan rekapitulasi rekening PT. BASS;dua) bundel dokumen Nota Cijambe dan sapi potong;tujuh) buah buku rekepitulasi transaksi perumahan;Satu) buah buku Surat Keluar PT.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PT.DKI
Tanggal 31 Januari 2019 — Ir. DUDY JOCOM, M.Si
269 — 88
  • Bina Karya (Persero1 (satu) budel As Build Drawing pembangunan Gedung Kampus IPDNProvinsi Sumatera Barat di Kabupaten Agam TA 2011.1 (satu) bundel copy Cut OffKarya Rampung Bulan Oktober 2012Proyek Kampus IPDN Baso Sumatera Barat PT. Hutama Karya1 (satu) bundel copy Cut Off Karya Rampung Bulan Agustus 2013Proyek IPDN Baso Sumatera Barat PT.
    Bina Karya (Persero1 (satu) budel As Build Drawing pembangunan Gedung Kampus IPDNProvinsi Sumatera Barat di Kabupaten Agam TA 2011.1 (satu) bundel copy Cut OffKarya Rampung Bulan Oktober 2012Proyek Kampus IPDN Baso Sumatera Barat PT. Hutama Karya1 (satu) bundel copy Cut Off Karya Rampung Bulan Agustus 2013Proyek IPDN Baso Sumatera Barat PT. Hutama KaryaHal 140 Putusan.
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 64/Pdt.G/2018/PN Mjk
Tanggal 17 Januari 2019 — - Agus Liantono - Tri Dewi Sugiarto - Ester Immanuel Gunawan, S.H. - Melany Lassa, S.H., M.H. - Andhita Bhima Putra, S.H. - Supriati Tjahjaningtyas, S.H. - Nony Ristawati Gultom, S.H. - Martin Pasaribu, S.H. - PT Bank Papua cq Bank Papua Cabang Surabaya - PT Bank Mestika cq Bank Mestika Cabang Surabaya - PT Bank Indek cq Bank Index Cabang Surabaya - PT Bank Danamon Indonesia Tbk cq Bank Danamon Cabang Surabaya - PT Bank Nusantara Parahyangan Tbk cq Bank Bnp Cabang Surabaya - KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR-BPN) CQ KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TIMUR CQ BADAN PERTANAHAN NASIONAL/KANTOR PERTANAHAN KAB. MOJOKERTO - KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR - BPN) CQ KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TIMUR CQ BADAN PERTANAHAN NASIONAL/ KANTOR PERTANAHAN KOTA MOJOKERTO - KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( ATR-BPN ) CQ KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TIMUR CQ KANTOR PERTANAHAN NASIONAL K0TA SURABAYA
261 — 74
  • Bahwa fakta hukumnya uraian dalam Surat Gugatan ParaPenggugat adalah Gugatan Para Penggugat terkait prosesKepailitan kKhusunya Budel Pailit yang telah diselesaikan olehTergugat , Tergugat II dan Tergugat Ill di Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Surabaya.b.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Tanah
Putus : 31-03-2016 — Upload : 19-02-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 189/Pdt.G/2015/PN.Mks
Tanggal 31 Maret 2016 — PATTAH AR BIN ALI MARANG Lawan WALIKOTA MAKASSAR (PEMERINTAH KOTA MAKASSAR),
63 — 13
  • diketahui bahwaLenteng binti Ganna dan Pattah AR bin Ali Marang pernah membuat kesepakatanbersama mengenai harta warisan peninggalan Marang, bukti P.9 berupa penetapanwaris dari pengadilan agama Ujung Pandang yang menetapkan bagian masing masingahli waris Marang, dan penetapan tersebut telah membuktikan bahwa penggugatadalah ahli waris dari Marang sehingga secara hukum mempunyai legal standing untukmengajukan gugatan dalam perkara a quo dimana tanah obyek sengketa telah diklaimpenggugat sebagai budel
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Khusus PHI
Register : 27-07-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 13 / Pdt.Sus - PHI / 2016 / PN.DPS
Tanggal 1 Nopember 2016 — I MADE WIDARPA, dkk. melawan PT. MITRA GARMEN INDORAYA
116 — 137
  • lain menghadap untuk mewakilinya, termasuk TimKurator terdiri atas BHP dan Kurator (Vide Putusan Pengadilan Niaga Nomor :Hal 55 dari 146 halaman Putusan Nomor 13/Pdt.SusPHI/2016/PN Dps08/Pailit/2016/PN.Sby tanggal 27 Juli 2016) tidak pernah hadir mewakilikepentingan Tergugat;Menimbang, bahwa Para Penggugat a quo sesuai ketentuan pasal UndangUndang Nomor 37 UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004 Tentang Kepailitan danPenundaan Kewajiban Pembayarn Hutang merupakan Kriditur yang mempunyaihak tagih terhadap budel
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 08-06-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 82/Pdt.G/2018/PA Bitg
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 40
  • DJARANI TAIB melalui Dewan agamaIslam, lalu oleh Dewan agama Islam Manado dikeluarkanlah SuratSusunan Pembagian yang ditandatangani oleh Jasin Bachmidselaku Pengurus Budel dari Dewan agama Islam Manado. Namunsetelah surat keterangan waris dibuat, pada waktu itu H. DJARANITAIB meninggal di tanah suci, sehingga yang pulang ke Indonesiahanya H. Djafar Taib, lalu H. Djafar Taib mengatakan bahwa suratwaris / wasiat sudah dirubah oleh H.
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 19-05-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 75/Pdt.G/2020/PN Arm
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat:
1.FRANS SUNDALANGI
2.WELMINA SUNDALANGI
3.ENGELINA SUNDALANGI
Tergugat:
1.WILMENTJI MAWIKERE
2.DEKY JEFRY NARAI SUNDALANGI
3.SEBASTIAN GUNADI
4.HERYANI MARGONO
91 — 65
  • Bahwa hubungan antara Frans Sundalangi dengan WelmentjiMawikere adalah ipar, suami Welmentji Mawikere bernama Paul OngSundalangi, dan Paul Ong Sundalangi adalah saudara dari FransSundalangi:Bahwa kakak beradik dari Frans Sundalangi yaitu Paul OngSundalangi, Welmina Sundalangi;Bahwa orang tua mereka bernama Lefianus Sundalangi:Bahwa Deki Sundalangi adalah anak dari Welmentji Mawikere danPaul Sundalangi;Bahwa saksi tidak tahu untuk apa saksi hadir di persidangan;Bahwa setahu saksi mereka memiliki budel
Pengadilan PN MAUMERE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Mme
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
1.GREGORIUS WILHELMUS
2.YOHANES NONG YAN
3.ANTONIUS TESEN
5.THERESIA OKO
6.ANASTASIA FLORIDA D
7.GREGORIUS WILHELMUS alias ARI
Tergugat:
1.SUSO SUHAMI YULIANTI
2.HANDOKO WIJAYA
3.PETRUS POLIKARPUS FERNANDES
4.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Nusa Tenggara Timur Cq. Bupati Sikka
5.Pemerintah RI Cq. Kementerian Agraria Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Propinsi Nusa Tenggara Timur Cq. Kepala Kantor Pertanahan ATR Kabupaten Sikka
98 — 117
  • Bahwa oleh karena itu terbitnya segala akta otentik yang telahdibuat maupun akta di bawah tangan lainnya atas obyek sengketa dalamperkara a quo tanpa sepengetahuan dan persetejuan dari para ahli warismaupun ahli waris pengganti dari Nikolaus Nong atau Moan Non aliasNong Pleur dan Sopia Sonang atau Dua Sonang haruslah dinyatakan tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat karena merugikan paraPenggugat yang merupakan wakil dari para ahli waris atau ahli warispengganti yang menuntut pengembalian budel